Разработчики популярного бенчмарка для мобильных устройств AnTuTu предоставили вниманию заинтересованной публики результаты обновленного рейтинга 10-ки самых производительных смартфонов первой половины 2016 года. Рейтинг был составлен на основе результатов тестирования аппаратов с использованием шестой версии приложения Antutu Benchmark 6.0 для временного интервала с 1 января по 30 июня 2016 года.

image

Обладателями первых пяти позиций в рейтинге от 01.07.2016 стали модели китайских смартфонов, а абсолютным лидером — анонсированный 14 июня этого года OnePlus 3, набравший более 140 000 баллов. За ним по нисходящей расположились Vivo Xplay 5 Elite, LeEco Le Max 2, ZUK Z2 Pro и Xiaomi Mi5. Samsung Galaxy S7 Edge с результатом в 134 599 досталась лишь шестая позиция, а Apple iPhone 6s бескомпромиссные конкуренты вытеснили на седьмую строчку. Четырёхдюймовый iPhone SE оказался девятым, пропустив вперед на одну позицию ZTE Axon 7. Замыкает десятку лидеров ZUK Z2.

При составлении рейтинга учитывались результаты, полученные с помощью Antutu Benchmark 6.0. Качество тестирования и объективность полученных результатов — визитная карточка компании и здесь действительно все очень серьезно. Фишинговые оплаченные тесты исключены по определению. Каждый смартфон, чтобы получить возможность попасть в список, должен был быть протестирован не менее 500 раз, а учитываются в сравнении только среднеарифметическое значение, полученное за счет обработки результатов не менее чем 2000 тестов одних и тех же моделей с одинаковыми комплектующими.

image

Как продемонстрировали результаты тестов, никаких серьёзных преимуществ, открывающихся благодаря 6 Гбайт оперативной памяти у некоторых из протестированных аппаратов данного рейтинга не наблюдалось — дельта с моделями 4 Гбайт ОЗУ составила лишь несколько процентов. Вместе с тем, как мы знаем, специфика тестов AnTuTu в их направленности на оценку быстродействия в первую очередь CPU, GPU и накопителя.

Таким образом, свое место в верхушке рейтинга AnTuTu определили сразу семь смартфонов китайских производителей, что позволяет говорить о вполне четко оформившейся тенденции.

AnTuTu



На этом всё, с вами был Dronk.Ru. Не забывайте возвращать деньги за покупки в Китае и подписываться на наш блог, будет ещё много интересного.

image

Рекомендуем:
Экономим до 8% с каждой покупки на AliExpress и других интернет-магазинах Китая
Почему интернет-магазины отдают деньги за покупки?
Верните свои деньги — Выбираем кэшбэк-сервис для Aliexpress
История развития Dronk.ru — от выбора квадрокоптеров до возвращения денег за покупки на AliExpress и не только
Лучший кэшбэк сервис или 5 основных критериев оценки кэшбэк-сервиса
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (36)


  1. azzas
    08.07.2016 11:59
    +1

    Вам шашечки или ехать? К чему это мерянье цифирками? «Этот смарт набирает на 2000 попугаев большое, но стоит на 5000 дороже? БЕРУ!» Для таких товарищей?


    1. exfizik
      08.07.2016 18:38
      +3

      Ага, расскажите пользователям айфонов про шашечки и на 5 тыс дороже :)


    1. izzholtik
      08.07.2016 19:23

      А можете что-то годное предложить с 2 гб RAM и до 10k рублей? Почему-то почти никакие магазины не пишут, например, стеклянный экран или пластиковый, поэтому поиск мало что даёт.


      1. oldbie
        08.07.2016 21:48

        Прошу redmi note 3 pro:
        ru.aliexpress.com/store/product/Original-Xiaomi-Redmi-Note-3-Pro-Snapdragon-650-Hexa-Core-5-5-2GB-RAM-16GB-ROM/527978_32596106975.html#!

        Годное более чем. Экран стеклянный, задняя крышка металл, аккум 4к, камера так себе, 2ая есть только условно. Личный опыт исключительно положительный.


        1. DenimTornado
          08.07.2016 22:03

          Xiaomi Redmi 3s лучше


          1. oldbie
            08.07.2016 22:39

            Не помнимаю чем, расскажите. Они разные совсем чуть-чуть:
            Redmi note 3 pro: 5.5 диагональ, Snapdragon 650, разрешение 1920x1080
            Redmi 3s: 5 диагональ, spandragon 430, разрешение 1280x720

            И пусть диагональ это дело вкуса и привычки (да, 5.5 многовато). Но в Redmi note 3 pro процессор гораздо производительнее, а разрешение выше. Цена только одинаковая.


            1. DenimTornado
              08.07.2016 22:45

              Ну так в том и дело, что чуть-чуть разные. При этом 3s не фулл HD, что положительно скажется на производительности, а при том, что графика тоже практически одинаковая, то и бегать будет веселее + в нём есть версия с 3гб оперативки.


              1. oldbie
                09.07.2016 00:39

                spandragon 430 новый, но «очень» бюджетный процессор qualcomm и сильно проигрывает 650 в производительности. Особенно подсистемы памяти, что должно ощутимо сказаться на отзывчивости. Тесты конечно не проводил, да и нет их пока в интерентах. Но брать аппарат на чипе ниже классом, расчитывая что более низкое разрешение даст прирост производительности, ИМО сомнительный выбор. Тем более что в остальном они почти идентичны.

                >то и бегать будет веселее + в нём есть версия с 3гб оперативки.
                Redmi note 3 pro бегает весело и также продается в 2х версиях — 2\16 и 3\32. Но конечно без предметного сравнения бессмысленно теоретизировать что будет бегать «веселее», надо дождаться тестов 3s и 430-ого.

                P.S. про цену похоже неправ. 3s выходит на 1к руб. дешевле и еще наверняка упадет. Но в любом случае оба аппарата укладываются в 10к.


                1. ARkER
                  10.07.2016 14:25

                  еще не плох redmi 3 pro, который на 616 драконе и с 5 дюймовым HD экраном.


        1. vmchaz
          09.07.2016 08:55

          Интересно, зачем они добавляют note в название? У него есть стилус или клавиатура, чтобы было удобно делать заметки?
          Samsung Galaxy Note — к примеру, в этой серии телефонов и планшетов есть стилус. А в xiaomi?


          1. Rasifiel
            11.07.2016 00:46

            Note все добавляют к 5.5+ версиям телефонов теперь


            1. vmchaz
              13.07.2016 14:31

              Вот так маркетоиды загубили очередной тег для определения класса аппаратов.
              Можно ещё добавлять 1Tb к названиям телефонов с накопителями больше 32 Gb. А что, всё равно много.


              1. Rasifiel
                13.07.2016 14:37

                С дигитайзером и Note в названии была ровно одна линейка от самсунг. Я не вижу какого-то класса аппаратов. То, что все исользуют одинаковые слова в названиях для разных вещей это нормально.


  1. TrueKir
    08.07.2016 12:08

    Вообще-то в смартфоне LeEco Max2 используется 5.7" экран разрешения QuadHD (1440x2560). Также существует его модификация с 6 Гб RAM.


  1. Ravebinovich
    08.07.2016 15:39
    +2

    А что вообще сейчас требует такой вычислительной мощи в телефоне? Андроид и на более слабых конфигурациях не лагает уже. Видео тоже. Крайзис запускают на телефонах что ли? У меня Xiaomi Redmi Note 2 Prime и не могу представить зачем нужен более мощный аппарат.


    1. dron41k
      08.07.2016 16:08

      Меряются чем могут, надо же флагманы почаще выпускать. Игрушки наверное еще, да. Ну и не совсем про андроид, но Эпл вводит в 10 ios распознавание фотографий и распределение их по альбомам в зависимости от содержания, которое будет работать на самом девайсе, тут, я думаю, пригодится побольше производительности.


      1. Paulster
        08.07.2016 19:24

        У меня в андройде, кстати тоже xiaomi redmi note 2, все уже само определяет по фотографии человека и категоризирует его в галерее. пока не появится какой-то новый супер крутой интерфейс взаимодействия с пользователем, требующий больших вычислительным мощностей (например управление разумом, почему нет?), тогда наверно стоит задуматься о погоне за попугаями.


    1. hermit931
      08.07.2016 22:09
      +1

      Есть еще определенный тип людей, которые не любят часто менять телефоны. Вот они стараються купить попродуктивней аппарат, чтобы на 6-10 лет хватило мощности, пока не появятся совсем новые технологии, и не обкатаються. И тут уже остается надеяться что производитель будет поддерживать так долго флагманские модели. Еппл в этом кажеться лучше всех преуспевает.


      1. Finesse
        09.07.2016 06:51

        Предпочёл iPhone именно из-за того, что при равной мощности дольше будет оставаться актуальным.


    1. Alexey2005
      09.07.2016 15:14

      Unity3D. Просто редкостное лагучество, даже на топовых устройствах Action RPG на этом фреймворке ощутимо притормаживают.


      1. fly4546
        10.07.2016 15:33

        тут вопрос в том как реализована графика. Мы разрабатывали на юнити и ничего не легало, но у нас был жесткий стандарт качества к количеству полигонов, все оптимизировалось под моб.


    1. fly4546
      10.07.2016 14:25

      Аэросъемка и компьютерное зрение в совокупности требует очень существенных мощностей. У меня лж ж2, довольно мощный старый телефон и мне его едва хватает. Это едва довольно сильно ощущается. Реально, впервые я решил сэкономить и взять телефон новее, но по дешевле — итог, я отказался от этой затеи. Приходится брать топовое решение.


  1. Leutenant
    08.07.2016 19:23

    Что-то мне кажется здесь как минимум HTC 10h забыли.


  1. ealand
    08.07.2016 21:48

    Вот по вышеперечисленным смартфонам еще бы непредвзятый и неангажированный тест по автономности увидеть…


    1. Alexey2005
      09.07.2016 15:36

      А ещё бы тест на температуру девайса под нагрузкой.
      Потому что не знаю как сейчас, а во времена Mi2S продукцией Xiaomi невозможно было пользоваться без SetCPU. Пока не порежешь частоту вдвое, девайс раскаляется так, что рукам больно. А через неделю такой эксплуатации ещё и жёлтые пятна на экране появлялись, видимо от расплавившегося клея.
      Да и вроде у Samsung'а на топовых девайсах с перегревом проблемы бывают.


      1. ealand
        10.07.2016 17:08

        У супруги на Sony Z5 компакт перегрев в производительных приложениях — явление обычное, правда, не до такой степени, что «не дотронуться».


  1. Desprit
    08.07.2016 22:45

    Вообще, было бы здорово какую-то сводочку, пусть и очень короткую, по каждому телефону увидеть. Размеры, RAM, тип корпуса и т.п. А то эти различия в пол процента вообще ни о чем не говорят.


  1. PerlPower
    09.07.2016 02:55

    А есть в мире какой-то сайт с фильтрацией андройдофонов, у которого САМЫЙ большой ассортимент. Просто большая часть интернет магазинов возят ограниченный круг марок. О тех же интересных моделях китайцев узнаешь уже через год после их выхода…



  1. Cupper
    09.07.2016 04:02

    Есть ли каталог всех существующих мобильных девайсов с возможностью поиска по любым существующим критериям? 4.7", android, 2016, не китаец


    1. Cupper
      09.07.2016 04:05

      http://www.gsmarena.com/


      1. vlad72
        10.07.2016 14:25

        А как Яндекс-маркет?


    1. PahinX
      10.07.2016 14:25

      По таким критериям ассортимент будет, буквально, из 1-2 моделей
      парочку, на вскидку, могу назвать сразу — Samsung A3 (2016) и Sony Z Compact (разных поколений)
      Остальное всё 5 — 5,5 и выше


  1. Beaglz
    10.07.2016 14:25

    Кому важен тест производительности, если с собой нужно носить дополнительный аккумулятор?

    Маркетологи, развивайте активнее появившийся тренд на автономность, он в фаворе.


    1. fly4546
      10.07.2016 15:35

      Абсолютно не в фаворе! Китайцы пошли наращивать либо низко профильными процами, как видим часто все лагает, либо же емкими батарейками, но их емкие батарейки живут так же как топовые девайсы у топовых компаний.

      А топовые компании взялю верное направление зарядка фаст чардж 3.0.
      у лж ж5 — 80% батареи за 30 минут


    1. Rasifiel
      11.07.2016 00:49

      А зачем большая автономность в повседневной жизни обычного человека? И нет, дополнительный аккумулятор носить не нужно для обычного дневного использования. Я понимаю, что очень хочется считать что у всех такие потребности, но все же неправильно.