В 1980 годы большая часть настольных и портативных компьютеров подходила по цене только корпоративным клиентам. Но были и потребительские устройства, стоимость которых уже была подъёмной для среднестатистических покупателей. В ином случае были и наборы для самостоятельной сборки.
Игровые приставки, с другой стороны, уже стали более доступным средством развлечения, чем в 1970-е годы.
Давайте посмотрим на цены на электронику 1980-х годов – времени, когда появились первые коммерческие мобильные телефоны, ноутбуки и такие игровые приставки, как Nintendo Entertainment System и Sega Mega Drive.
Начало:
Цены на популярную электронику прошлого в сегодняшних деньгах: 1970-е годы
Компьютеры
Sinclair ZX80
В 1978 году Sinclair выпустила свой первый одноплатный микрокомпьютер Mk14 и продала двадцать тысяч экземпляров. Спустя два года компания начала выпускать персональный компьютер ZX80. Это был первый в Великобритании компьютер, цена за который не превышала 100 фунтов стерлингов. Цена ZX80 составляла 199,95 долларов, что на 2016 год равняется 595 долларам.
Commodore VIC-20
Первым микрокомпьютером, преодолевшим отметку в миллион проданных экземпляров, стал Commodore VIC-20. Разве был смысл покупать видеоигру, если за те же деньги можно купить компьютер? В рекламе принимал участие Уильям Шетнер из "Стар трэк". Первоначально стоимость VIC-20 составляла 299 долларов, но её снизили до 55 долларов — то есть ниже себестоимости.
В переводе на сегодняшние деньги цена на компьютер стартовала с 892 долларов, а затем снизилась до 164 долларов.
IBM PC
Если в 1975 году вы могли купить портативный персональный компьютер IBM 5100 за 20 000 долларов — то есть 91 000 долларов по ценам 2016 года, то первый массовый ПК от корпорации, IBM PC, в 1981 году обошёлся бы всего в 3005 долларов в топовой конфигурации. Это около 8 130 долларов на 2016 год.
Аппарат работал на процессоре Intel 8088, 4,77 МГц. ПО — IBM Basic.
Texas Instruments TI-99/4A
В 1981 году Texas Instruments выпустила компьютер TI-99/4A, способный отображать 16 цветов при разрешении 512?424 или 256 цветов при разрешении 256?424. Устройство работало на процессоре TI TMS9900 3.0 MHz, имело 256 байт RAM и 16 Кб видеопамяти. Это был один из первых 16-битных домашних компьютеров.
Компьютер стоил 525 долларов, что сегодня равняется 1420 долларам.
Sinclair ZX81 и Spectrum
Компания Sinclair с 1981 по 1983 год выпускала компьютер ZX81 в виде набора для самостоятельной сборки или в собранном варианте. Компьютер работал на процессоре Zilog Z80 (3,25 МГц) или его аналоге от NEC — ?PD780C-1. Экран отображал текст в 24 строках по 32 символа. ZX81 мог имитировать графический режим 64 ? 48 точек.
В собранном виде компьютер стоил 69.99 фунтов стерлингов, что на 2015 год — 242 фунта (Банк Англии предоставляет калькулятор только до 2015 года).
ZX Spectrum стал преемником ZX80 в 1982 году. Это был цветной домашний компьютер, которого ласково прозвали "Спекки". Устройство стало самым продаваемым английским компьютером, а основатель компании Sinclair Research Ltd Клайв Синклер стал "Рыцарем королевского Ордена" с присвоением звания "сэр" за вклад в развитие британской промышленности.
Стоимость компьютера составляла 175 фунтов — сегодня это 557 фунтов стерлингов.
Spectrum выпускали до 1992 года. Только за первые 17 месяцев компания продала миллион машин. Главным конкурентом ZX Spectrum в Европе был Commodore 64.
Commodore 64
Персональный компьютер Commodore 64 выпускали с 1982 по 1994 годы. Он работал на процессоре MOS Technology 6510 (0,9 или 1,023 МГц), имел 64 КБ памяти с возможностью расширения до 16 МБ и был цветным. Специальный процессор VIC II позволял отображать 16 оттенков на экране 320х200 точек в двухцветном режиме или 160х200 в четырёхцветном режиме. Для текстового режима поддерживалась вертикальная и горизонтальная плавная прокрутка экрана. За звук отвечал специальный процессор SID: компьютер имел 3 голоса на 8 октав каждый и фильтры, что позволяло использовать его как полноценный синтезатор.
Цена на компьютер стартовала с 595 долларов, что на 2016 год — 1518 долларов. Всего было продано 15 миллионов экземпляров.
Apple Lisa и Macintosh
Компьютер Apple Lisa Стив Джобс назвал в честь своей дочери. Если вы читали его биографию, то должны помнить, что Джобс отказывался признавать отцовство, предоставляя суду документы, подтверждавшие его бесплодие. Со временем Джобс признал отцовство.
Компьютер работал на процессоре Motorola 68000 5 МГц, поддерживал до 2 МБ оперативной памяти и имел в комплекте жёсткий диск на 5 мегабайт.
Стоимость Apple Lisa начиналась с 9 995 долларов. Сегодня это 24 690 долларов — несколько дороговато для персонального компьютера. Компьютер продавали с 1983 до 1986 года.
Молодой Кевин Костнер снялся в рекламе Apple Lisa в 1983 году.
Первый Macintosh компания Apple выпустила в начале 1984 года. Это был один из первых персональных компьютеров с графическим интерфейсом пользователя. Хотя и до него были аналоги с графическим режимом, включая Xerox Star. Линейка, которая стартовала с этого компьютера, выпусается до сих пор.
Первоначально линейка Macintosh использовала процессоры Motorola, которые позже сменили на IBM PowerPC.
Стоимость Macintosh начиналась с 2 495 долларов. На сегодня это 5 908 долларов. Компьютер поставлялся с манипулятором типа "мышь", новинкой на тот момент.
Узнаёте людей на этой фотографии?
Tandy 1000 и 1200 HD
Корпорация Tandy в 1984 году начала продажи Tandy 1000 на базе процессора Intel 8088-2 7,16 МГц. Комьпютер оснащался одним или двумя флопи-дисководами, портами для световой ручки и для наушников.
Стоиомсть Tandy 1000 начиналась с 1 199 долларов. В переводе на деньги 2016 года это 2839 долларов.
Через год в Tandy решили улучшить существующую модель и добавили к ней жёсткий диск на 10 мегабайт, оснастили 256 КБ ОЗУ с возможностью увеличения до 640 КБ. Дополнительно был доступен цветной монитор.
Компьютер стоил 1 999 долларов. Сегодня это 4 571 доллар.
IBM 5160
Компьютер IBM 5160 – второе поколение IBM PC. Его производили на базе процессора Intel 8088 с 1983 года. Компьютер имел жёсткий диск объёмом 10 МБ, 128 или 256 КБ оперативной памяти и монохромный или 16-цветный монитор.
Цена на машину начиналась с 8 000 долларов. Сегодня это 19 760 долларов.
АГАТ-4
В СССР с 1984 года серийно производили учебный компьютер на операционной системе Apple DOS 3.3 – АГАТ-4. Он работал на 8-разрядном процессоре тактовой частотой 1 МГц.
Стоил компьютер 4 000 рублей. Российским законодательством для расчёта пенсий в 2001 году установлена средняя зарплата по СССР на 1984 год в размере 193 рублей 20 копеек. То есть один такой компьютер обошёлся бы в 30 зарплат. В 2016 году средняя заплата в России составила 32 122 рубля, а 30 зарплат – более 900 000 рублей.
Compaq DeskPro 386
Первым персональным компьютером, работающим на новом 32-битном процессоре Intel 80386, стал Compaq DeskPro 386, выпущенный в 1986 году. Compaq обогнала IBM на семь месяцев.
Компьютер стоил 5 000 долларов, сегодня это 11 220 долларов.
IBM PS/2
В 1987 году IBM выпустила PS/2 на процессорах Intel 80286 и Intel 80386. Серия компьютеров достигла успеха в корпоративном сегменте, но не смогла получить ощутимого преимущества на потребительском рынке.
Стоимость компьютера составляла 2 295 долларов – 4 968 долларов на 2016 год с учётом инфляции.
NeXT Computer
Творение Стива Джобса NeXT Computer с UNIX-подобной операционной системой NeXTSTEP продавалось с 1988 по 1990 годы, но не имело коммерческого успеха. Во многом это обусловлено ценой в 9 999 долларов. С учётом инфляции на сегодня это 20 800 долларов.
Сама модель была интересна объёмом оперативной памяти в 64 мегабайта и разрешением экрана в 1120х843 точки, что больше стандартного разрешения мониторов середины 1990-х годов.
Портативные компьютеры
Osborne-1
В 1980-х годах появились первые коммерчески успешные портативные компьютеры. Их историю открыл Osborne-1, который выпускался с 1981 по 1983 год. Он мог похвастаться 5-дюймовым дисплеем, процессором Zilog Z80A 4 МГц, 64 КБ оперативной памяти, двумя дисководами для 5,25 дисков. Весила эта машина 11 килограммов.
Компьютер поставлялся с текстовым редактором, табличным процессором, бизнес-приложениями, играми и другими программами.
Стоимость Osborne-1 стартовала с 1 795 долларов. Сегодня это 4 856 долларов. За первые восемь месяцев компания продала 11 000 экземпляров, а в пиковые периоды продавала до 10 000 экземпляров в месяц.
Compaq PORTABLE
В 1983 году в продажу вышел Compaq PORTABLE. Он стал одним из полностью совместимых с IBM PC портативных компьютеров.
Компьютер стоил 2 995 долларов, сегодня это 6 721 доллар.
Sharp PC-5000
Портативный компьютер Sharp PC-500 весил 5 килограммов, то есть в два раза меньше Osborne-1. Модель работала на процессоре Intel 8088 4,77 МГц, имела от 128 до 512 КБ оперативной памяти и встроенный экран разрешением 640 на 80 точек.
Информацию о его цене найти не удалось.
Commodore SX-64
Эру цветных портативных компьютеров открыл Commodore SX-64, выпущенный в 1983 году. Он имел ЭЛТ-экран диагональю 12,7 сантиметров с разрешением 320х200 точек. Машина весила 10,5 килограммов.
На старте продаж Commodore SX-64 стоил 995 долларов. Сегодня это 2 457 долларов. Коммерческого успеха модель не имела, выпустили всего несколько тысяч экземпляров, но упомянуть его пришлось именно из-за цветного экрана.
IBM PC Convertible
PC Convertible стал первым портативным компьютером от IBM. Компьютер работал на процессоре 80с88 4,77 МГц, имел 256 КБ оперативной памяти и был оснащён ручкой для переноски. Это был один из первых ноутбуков-трансформеров: его дисплей можно было отстегнуть.
Компьютер начали продавать в 1986 году по цене 2 000 долларов. Сегодня это 4 488 долларов.
NEC UltraLite
Впервые слово "ноутбук" использовали в журнале PC Magazine в 1989 году, в статье, посвящённой компьютеру NEC UltraLite. Понятие позволяло отличить портативные компьютеры размером с лист формата А4 от громоздких лэптопов.
Модель работала на процессоре NEC V30 4,92 МГц, имела 640 КБ оперативной памяти.
Стоимость NEC UltraLite начиналась с 4 000 долларов. Сегодня это 8 320 долларов.
Apple Macintosh Portable
В 1989 году Apple выпустила Macintosh Portable. Это был портативный компьютер на процессоре 16 МГц, с 1 мегабайтом оперативной памяти и 9,8-дюймовым дисплеем разрешением 640х400 пикселей. Машина весила 7,2 килограмма.
Стоимость Macintosh Portable начиналась с 7 300 долларов, сегодня это 14 490 долларов.
Телефоны
Motorola DynaTAC
В 1980-х годах мобильные телефоны были большими, солидными устройствами, иногда неразлучными с автомобилем. Первый коммерческий звонок по сотовому телефону совершили 13 октября 1983 года, это был аппарат Motorola DynaTAC.
Аппарат весил 1,15 килограмма, имел красный светодиодный дисплей, работал 35 минут в режиме разговора и 8 часов в режиме ожидания. Телефон мог запомнить до 30 номеров.
Цена в 1983 году составляла 3 995 долларов. Это 9 867 долларов на сегодня.
Кадр из фильма «Уолл-Стрит», 1987 год
Radio Shack CT-200 и CT-300
"Автомобильным" телефоном в прямом смысле этого слова был Radio Shack CT-200: «Удобно переносить из машины в машину или носить с собой». Этот аппарат продавали с 1988 года по цене 1 199 долларов, что с учётом инфляции на 2016 год составляет 2 494 доллара.
В том же году начались продажи более компактной версии телефона — Radio Shack CT-300. Он стоил дороже — 1 499 долларов, в сегодняшних деньгах – 3 118 долларов.
Игровые приставки
Sega Game 1000
В 1981 году в Японии стартовали продажи игровой консоли Sega Game 1000. Это был первый шаг компании на рынке домашних игровых консолей, который она не покидала до окончания поддержки Sega Dreamcast в 2001 году. Приставка стала основой для Sega Master System.
ColecoVision
Игровая приставка с возможностями уровня игровых автоматов ColecoVision могла похвастаться возможностью играть в картриджи от своих конкурентов — например, Atari 2600. Всего было продано более двух миллионов экземпляров приставки с 1982 по 1985 годы. Среди игр бестселлером был Donkey Kong. У приставки были дополнительные модули, включая руль.
Famicom/NES
В 1983 году появилась первая игровая консоль третьего поколения – восьмибитная Famicom, известная в России под именем Dendy. В Европе и США она появилась в 1985 под брендом Nintendo Entertainment System.
Самая популярная игра, Super Mario Bros., дала компании Nintendo талисман — Марио.
Всего в мире было продано более 61 миллиона приставок. Неизвестно, сколько ещё продали клонов.
Цена на NES в США в 1985 году составляла 299 долларов. Сегодня это 683 доллара.
В России приставку Dendy продавали в 1990-е годы. В 1992 году она стоила 39 000 рублей. С учётом деноминации 1998 года на сегодня это около 66 000 рублей.
Sega Mega Drive (Genesis)
Четвёртое поколение игровых консолей началось с 16-битных систем. Первый была NEC PC Engine, но затем весь рынок начали делить между собой Sega и Nintendo.
Sega Mega Drive появилась в 1988 году, но продаётся в ряде стран, включая США, до сих пор. Всего продано более 39,7 миллионов экземпляров.
Главным талисманом Sega является Sonic the Hedgehog.
В США в 1989 году приставка стоила 200 долларов, сегодня это около 396 долларов.
В рекламе иногда использовался сексуальный подтекст. И не только у Sega.
Для расчёта стоимости использован калькулятор Wolphram Alpha.
Комментарии (63)
ofmetal
25.08.2016 10:27-3> Экран отображал текст в 24 строках по 32 символа. ZX81 мог имитировать графический режим 64 ? 48 точек.
64x48 — брехня.
Спектрум имеет экран 256x192 ч/б пикселя, окрашиваемых в 8 цветов (+мигание+яркость) блоками по 8x8 пикселей (<=2 цвета на блок), которых соотв. 32x24 штуки, + 1 блок для задания цвета рамки.
Встроенный язык предоставляет функции (круг, линия, точка) для рисования в верхних 256x176 пикселях, но при желании на ассемблере можно рисовать везде.
Видеопамять: 256*192/8=6144 графических байт + 32*24=768 цветовых байт = 6912 байт итого, с 16384-го по 23295-ый.
Lobey
25.08.2016 10:30+2ZX81 — это не Спектрум, а его предок. прочитайте статью дальше, Спекки там тоже упомянут.
ofmetal
25.08.2016 10:43-1При разрешении 64x48 невозможно нарисовать 32x24 текстовых символа. Тогда бы на каждую букву приходилось 4 пикселя. Какая бы версия спектрума это ни была, утверждение ложное.
Журналист или переводчик неправильно передал суть псевдографики — рисование специальными текстовыми символами — клеточки 2x2, каждая клеточка размером 4x4 пикселя.ofmetal
25.08.2016 10:56упд. Похоже действительно у пользователя нет возможности софтварно управлять пикселями в предке спектрума, т.к. памяти оперативной не 48к, а 1к. Хотя аппаратно выводятся те же 256x192.
scg
25.08.2016 14:42Если мне не изменяет память, то на ZX80 видео выводилось програмно, так что возможности вывода графики все-таки были.
mountain_mike
25.08.2016 10:30у меня одного ощущение дежавю? мне кажется с месяц назад эта статья тут уже была
ivansychev
25.08.2016 10:31+1В самом начале статьи я дал ссылку на статью, которая вам кажется похожей: https://geektimes.ru/post/278880/
Там речь о 1970-х.mountain_mike
25.08.2016 10:43Да, заметил позже. Статьи настолько схожи по стилю подачи, что поспешил ляпнуть комментарий, вместо прочтения :( Исправился
dfm
25.08.2016 10:37-6Эта статья периодически появляется и тут и на всяких развлекательных ресурсах. За прошедший год я ее видел минимум 3 раза.
ivansychev
25.08.2016 14:53+1Не могли бы вы скинуть мне в личные сообщения ссылку на эти статьи на других ресурсах? Интересно посмотреть, с учётом того, что я писал её с нуля.
NaClO
25.08.2016 10:31+3Эх, Амигу забыли.
По своему времени (1985 год) была жуткая вещь (A1000): 128 kB ОЗУ (потом сделали и больше), проц Motorola 68000 на 7 МГц, 12-битный цвет (!) при разрешении 320?256 (на самом деле 320?512 интерлейс, т.к. подключалась к телевизору), 4-канальный звук. Ну и изначально графический интерфейс пользователя (да, первые версии OS/2 и Windows появились примерно в это же время).
Цена этого счастья была «нехилая» — 1285$. Это около 2800$ на сегодня.
С ПО, правда, было проблематично, но FIDO-soft был :)
AlexPu
25.08.2016 10:36в 1992-м году писал свою дипломную работу используя ПК IBM 286 и IBM 386 — первый был оснащен памятью 640kb, которую расгширили до 1Mb (HDD не помню), второй изначально был оснащен 1Mb оперативной памяти, которую тоже расширяли, причем несколько раз — последнее значение было 4Mb (программисты тех лет сейчас с дрожью вспоминают идею extended memory) и HDD 20Mb, который сжали, получив 40Mb (и которых естественно не хватало — каждый пользователь хранил пачку своих дискет, которые добывались невесть где).
Компьютеры были персональными весьма условно — на использование оных стояла очередь — мое время как самого молодого было вечером и ночью (и я не был единственным претендентом на ночное компьютерное время).
Тема дипломной работы была зубодробительной но смысл ее заключался в реализации математической модели неких физико-химических процессов (специфичных видов горения)
Спустя лет десять-двенадцать я с грустью онаружил, что мою дипломную работу вполне можно выполнить с использованием MS Excel (я даже наваял упрощенный вариант… в оригинале была система из 14 уравнений, но я оставил только диференциальные, остальное заменив константами). И в общем-то получил результат за вполне вменяемое время, особенно если учитывать затраты времени на отладку.
Сейчас… я вот думаю — по моему мой смартфон существенно превосходит по вычислительной мощности тогдашние ПК… Или еще нет?AllexIn
25.08.2016 10:56+2Ваш смартфон по вычислительно мощности сравним с суперкомпьютером тех лет.
Cray 2 — 2 гигафлопса.
Apple A8 — 1.5 гигафлопса без учета GPU.
ПРо персоналки даже речи нет. Ваш 286/386 это меньше 0.03 гигафлопса
diaskzn
25.08.2016 11:32-1И вся эта мощь уходит на слежение за пользователем смартфона.
AllexIn
25.08.2016 11:34+2Не. Телеметрия очень дешевая по ресурсам.
На плавное выезжание менюшек и полупрозрачные финтифлюшки ресурсы тратятся.
AlexPu
25.08.2016 11:41-1флопсы не сильный аргумент (как насчет операций с плавающей точкой к примеру?)…
но как качественная оценка — сойдетencyclopedist
25.08.2016 11:58+2флопсы — это и есть операции с плавающкй точкой (FLOPS = floating point operations per second)
engine9
25.08.2016 11:43Спасибо. Картинки навеяли воспоминания как batya всю ночь просидел за теликом, рисуя на «спектруме» эскиз дома.
sens_boston
25.08.2016 12:20-1>>Если вы _читали его биографию_, то должны помнить, что Джобс отказывался признавать отцовство, предоставляя суду документы, подтверждавшие его бесплодие. Со временем Джобс сдался и _женился на матери Лизы_.
Wow, сенсационная новость из жизни Джобса! Простите, в вашей вселенной он (Джобс), наверное, еще живой? А расскажите-ка нам, как он отнесся к выпуску 6'' iPhone? :D
P.S. Я понимаю, ошибиться там в размере памяти, CPU или еще каких деталей гаджета тридцатилетней давности — это простительно. Но подобные ляпы делают весь ваш текст глупым и смешным…
5m1l3
25.08.2016 16:27+3Мм я как-то не вижу связи с тем куском что вы процитировали и тем что Джобс уже умер. 3 раза перечитал комментарий.
sens_boston
26.08.2016 05:44-2Стив Джобс _никогда_ не был женат на матери Лизы, Крис Бреннан. Я понимаю, что свою «правоту» местная публика доказывает не фактами, а возможностью втихомолку анонимно нагадить, но все-таки некоторым невеждам нужно-бы иметь совесть…
ivansychev
26.08.2016 10:03Спасибо за ваш комментарий.
Если бы вы прямо указали на эту ошибку, было бы яснее.sens_boston
26.08.2016 10:09Я _специально_ выделил заведомую ошибку подчеркиванием (благодаря некоторым «борцам за правду» и потакающей анонимным пакостникам администрации, я не могу использовать bold для выделения). Более того, если бы не самонадеянные и достаточно нахальные слова «Если вы читали его биографию», предваряющие глупый «ляп», я бы написал об ошибке в «личку».
wax1
25.08.2016 14:55Почему то совсем забыли про MSX (Yamaha КУВТ, Sanyo MPC и т.п.)
В 80-е это были одни из самых распространенных ПК, по крайней мере в СССР.
Sabbaot
25.08.2016 14:55доллары, рубли, инфляция, средня зп в 31к по россии… нельзя ли оценить стоимость комьютеров в булках хлеба?)
AllexIn
25.08.2016 16:13Это оценка по ВВП и есть практически.
При любом расскладе не существует адекватной и точной оценки стоимости для сравнения её в разные исторически периоды.
Все эти сравнения не ставят своеё целью точное соответствие. Их задача хотя бы порядки правильно показать, чтобы можно было оценить доступность устройств для разных слоев населения и не более того.
drkk
25.08.2016 14:55За пост спасибо.
Помню время, когда на рынке были одновременно 286\386\486 и даже первые Pentium
Исправный Compaq PORTABLE стоит в кладовке. Натыкаясь на него думаю, вдруг есть тот, кому он нужен.scg
25.08.2016 15:40А что мешает дать объявление на phantom.sannata.ru или Авито? Если он кому-то нужен, а вам — нет, то у вас его заберут.
drkk
25.08.2016 16:33Ничто не мешает. Я про него просто забыл, да и цели такой перед собой не ставил. А благодаря посту вспомнил, теперь еще и знаю название аппарата.
Да и не сильно на нем разбогатеешь — глянул на Ebay — прибл. $250.
hoary
25.08.2016 18:50Предложите его Дмитрию Бачило. У него не только не пропадёт, но и станет достоянием общественности.
tormozedison
25.08.2016 23:36TI-99/4A не совсем 16-битный. Из Википедии: «Однако к 16-разрядной шине были подключены только 256 байт статической памяти и системное ПЗУ. Остальная память (ОЗУ) и периферийные устройства были 8-разрядными и подключались через мультиплексор, что требовало удвоения числа циклов обращения к ним».
tormozedison
25.08.2016 23:41Цена «Агата» в 4000 тогдашних рублей — нетипичный пример. Последующие машины с близкими характеристиками, ориентированные на домашнее и школьное применение, стоили в районе 600 тогдашних рублей.
jaguarrus
26.08.2016 10:03Интересно, с какого момента средний компьютер стал стоить 1000$ ±
Последние лет 7-10 такой ценник держится.
ru_vlad
26.08.2016 10:03Можно еще вспомнить из советских Электроника-РК (Радио-86РК) цена на 1988 где то около 250 рублей и легендарную Электроника-БК0010 цена 600 руб на 1986год
tlittle
26.08.2016 20:02Радио-86РК вроде не продавалась в виде готовых компов? Т.е., сколько-то стоил набор плат, плюс компоненты, плюс корпус, плюс сборка всего этого. Помнится, первый запуск осуществлялся с использованием, в том числе, осциллографа.
ru_vlad
26.08.2016 21:25Продавались и даже было несколько версий, тот же Электроника-РК видел неоднократно в фирменном магазине Электроника в Ленинграде на Гагарина, Великом Новгороде видел Микроша (клон Радио 86) правда цена у него была около 350 рублей
А Радио 86РК собственной сборки у меня появился в 1988, а через год был уже Специалист. Следующий Орион-128 собирать не стал, а переключился на Поиск (аля IBM-PC/XT).
Эх веселое было время :)tlittle
27.08.2016 01:12Я прошу прощения, уделил несколько минут педивикии. Не было Радио-86РК в продаже в виде готовых компов. Были комплекты для сборки и ряд совместимых и условно совместимых моделей. Что за совместимость там была пока непонятно, но те сборки не назывались «Радио-86РК», у них другие названия. Я, кстати, мечтал тогда о девайсе «Микроша», хотя, оказывается, это тот же Радио-86РК в другой упаковке.
А по поводу совместимости… Я использовал куски кода от Радио-86РК на Спектруме и даже тогдашней документации (безо всяких интернетов, не было их в 80-х в СССР) мне хватало, чтобы разобраться с трасляцией разных «диалогов» ассемблера в машинный код.ru_vlad
27.08.2016 01:41Так я и не писал что ОНИ назывались Радио-86, торговые названия я указал, Электронику-РК сам лично покупал в подарок. Вы же сами написали про Микрошу ;) Программная совместимость была полной, а вот аппаратная, там были различия по выходному интерфейсу стояла микросхема 580ВВ55 в одних была одна, в других две.
Вот кстати нашел: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%A0-01/02/03/04
tormozedison
27.08.2016 11:37Точнее, «Электроника КР-02». Стоила 395 рублей. «Просто добавь корпус». Или не добавляй, если и так нравится.
ru_vlad
27.08.2016 19:13Да вы правы, с названием чуток напутал :)
На счет корпуса, верхняя часть закрывалась куском пластика (или даже оргалита) и все готово.
Цена когда покупал точно помню меньше 300 рублей была.
Кстати ввод с магнитофона там был дерьмо, сразу пришлось переделать как на Специалисте.tormozedison
27.08.2016 21:56Там надо константу подбирать, если кассета записана на одном магнитофоне, а считывание происходит на другом, с отличающейся скоростью. Для этого даже спец. программа есть. Для сравнения, на спектруме это автоматически происходит.
ru_vlad
27.08.2016 22:10Делал проще, на этой модели перепаял фильтр (почти ликвидировал) и поставил компаратор. Схему брал с модернизированного Специалиста.
AlexDodonov
26.08.2016 18:05Была статья на гиктаймсе, что среди программистов сейчас мало девушек, потому что в 80-х годах реклама персональных компьютеров была направлена на мальчиков и они оказывались более подготовлены к информатике в университете. И что мы видим глядя на рекламные картинки в этой статье? — всё правда. =)
vconst
Плейстеншн стоит примерно как синклар, это понятно и логично. А вот перевод рублей в рубли, на удивление нелепый и бессмысленный
AllexIn
Перевод долларов в доллары — ок, а рубли в рубли нет… Почему?
maxpsyhos
За последние годы в штатах не было:
1 — резких сильных скачков инфляции
2 — радикальной смены экономической формации, поменявших значение понятия «ценность».
ilya42
Причем тут инфляция? Перевод же сделан не по номинальному курсу, а через среднюю зарплату. Это позволяет оценить примерную стоимость тем, кто плохо себе представляет, что такое 4 000 советских рублей. Кстати, цена получается вполне сравнимой с ценой похожих американских компов. Больше, но не на порядок. Так что другая экономическая формация не так сильно и повлияла.
vconst
Принципиально разные условия жизни с штатах и ссср — не позволяют сделать подобный прямой перерасчет
ilya42
Почему они принципиально разные? В США жили богаче и в домах было больше гаджетов. В СССР было больше «бесплатных» услуг, хреновых, но общедоступных. На это можно сделать поправку при сравнении. Никаких принципиально непреодолимых барьеров тут нет. Разница больше количественная, чем качественная.
vconst
Вы сами назвали принципиальную разницу, которая не позволяет рассчитать никакие поправки, один из более-менее вменяемых коэффициентов, как я уже выше сказал — курс более стабильной валюты
ilya42
Это не принципиальная разница. Поправку на процент дохода, который среднестатистический гражданин СССР получал не на руки в виде зарплаты, а через «бесплатные» образование, медицину и т.п. можно узнать, подняв экономическую статистику. И сравнить с аналогичными статьями расходов среднего гражданина США.
Хотя можно даже проще — взять ВВП СССР в рублях за 1985 год (около 700 миллиардов) и поделить на население СССР — получится около 3000 рублей. И сравнить с нынешними цифрами (70 триллионов рублей на 140 миллионов населения) — это где-то полмиллиона. Получится, что в 1985 Агат стоил 1,25 годового ВВП на душу населения. Сейчас это было бы порядка 600-700 тысяч. В статье получилось 900 000 — возможно как раз потому, что картина распределения денег в современной РФ ближе к США, чем к СССР. Вот и вся «принципиальная разница».
vconst
ВВП — не есть универсальный коэффициент, потому что слишком сильно меняется со временем и с обе стороны
vconst
История изменений курса доллара
1985 год: официально доллар стоил 75 копеек, и это не конец 80-х. На черном рынке в конце 80-х доллар стоил 4-5 рублей. То есть тогда Агат стоил $3000 по официальному курсу середины 80-х, и $12000 по курсу черного рынка конца 80-х. Вот от этого и надо отталкиваться.x86d0cent
Мне кажется, у вас что-то не то с математикой :)
Если считать по 75 копеек за доллар, то 4000 рублей это 5333 доллара. Если считать по 4 рубля за доллар — то это 1000 долларов.
Т.е. если считать по официальному курсу — получится примерно 900000, озвученных в статье. По реальному курсу рынка (черного) — существенно меньше.
vconst
Да — обсчитался :)
Но дело в том, что автор сравнивает цены 85 года, а не 89 или 92, когда рубль стремительно летел вниз. И по ценам 85 — он не стоил 900000
x86d0cent
Ну по официальному курсу 85-го (5333 доллара «тех» или около 15000 нынешних) что-то около этого и выходит. Насколько справедливо считать по официальному курсу тех времен — другой вопрос. Но вы сами его предложили :)
vconst
Зато у меня метод расчетов «правее» :)
ivansychev
Спасибо за ваш комментарий!
В данном случае использовал один из логичных, на мой взгляд, подходов.
Если вы можете предложить иной способ — напишите, пожалуйста, можно будет и его использовать.
vconst
Вероятно, сравнение с курсом более стабильной валюты. Но в этой ситуации надо сравнивать и черный и официальный курсы, но точно не через мрот