Летом 2016 года начались поставки первых лазерных инсталляционных проекторов Epson серии L1000. В линейке — модели со световым потоком от 6000 до 12000 люмен. Разрешение — WUXGA (1920?1200, соотношение сторон 16:10).
Для большей сенсационности спешим сообщить, что оцениваемый ресурс лампы составляет от 20000 до 56000 часов! Вот она — главная «фишка» новой линейки.
Ну а теперь рассмотрим устройства поближе.
Линейка лазерных проекторов серии Epson L1000 включает следующие модели:
Разрешение |
WUXGA |
WUXGA |
WUXGA |
WUXGA |
WUXGA |
WUXGA |
Яркость |
6,000 лм |
7,000 лм |
8,000 лм |
8,000 лм |
12,000 лм |
12,000 лм |
Цвет корпуса |
Белый |
Белый |
Белый |
Черный |
Белый |
Черный |
Начало поставок ожидается с июля по сентябрь, в зависимости от конкретной модели, а с октября должен «созреть» еще один ожидаемый лазерный проектор — Epson EB-L25000U со световым потоком 25000 люмен! В этом посте речь пойдет, в основном, о серии L1000.
До 56000 часов
Говоря о проекторах на лазерном или LED-источнике света, никого не удивишь «оцениваемым производителем ресурсом источника света в 20000 часов». Эту цифру пишут на всех китайских светодиодах, а оценка — вещь ни к чему не обязывающая. Другое дело — когда цифра вписана в гарантийные обязательства. Так вот, Epson предлагает следующую гарантию на проекторы серии L1000: 5 лет эксплуатации или 20 тыс. часов наработки (что наступит быстрее). Впечатляет, правда?
Обеспечивается это, прежде всего, использованием неорганических материалов в ключевых компонентах проектора: в матрице, источнике света и, что важнее всего, в люминофоре.
It's a big deal.
Соответственно, в этот период никакого обслуживания проектору не потребуется, поскольку в этих проекторах используется новый фильтр, созданный, чтобы работать 20 тыс. часов. Таким образом, привычное разделение условий гарантии на «на проектор» и «на лампу» для новых лазерных проекторов Epson уже не актуально.
Что касается заявления «до 56000 часов», то вы, вероятно, знаете, как работает «Эко-режим» у «ламповых» проекторов. Здесь все то же самое, но за одним исключением: пользователь может выставить любую яркость, и чем она будет ниже, тем больше дополнительных часов ресурса источника света вы получите. В таблице ниже по оси Y имеем значения яркости от максимальной до минимальной, а по горизонтали — продолжительность работы источника света.
Кроме того, подобное полное управление световым потоком — это всегда плюс для инсталлятора.
Еще один фактор надежности, связанный с использованием лазерного источника света, — это то, что он состоит из массива диодов, и при внезапном выходе из строя одного из них изображение не исчезнет, а лишь слегка снизится яркость. Хотя ситуация гипотетическая, но, все равно, это экономит нервы, особенно в данном случае.
Безусловно, новые проекторы спокойно могут работать в режиме 24/7 и даже официально для него предназначены.
Установка
Проекторы L-серии можно устанавливать под любым вертикальным и боковым наклоном без потери срока службы. Это крайне полезно для использования в сложных инсталляциях, в том числе для видеомэппинга.
Проекторы обладают функцией сдвига объектива. Заявляемый диапазон — 67% высоты изображения вверх и вниз и 30% ширины изображения влево/вправо. (У старших моделей линейки — 60% и 18% соответственно).
Возможность сдвига сохраняется даже при использовании сменных объективов, включая самый короткофокусный, обладающий проекционным отношением (отношение расстояния от объектива до экрана к ширине экрана) в 0,35:1, что является чуть ли не самым низким проекционным отношением ультракороткофокусного объектива для инсталляционных проекторов!
В целом же, модельный ряд сменных объективов для проекторов серии L1000 (кроме Epson L1500U и Epson L1505U) полностью покрывает диапазон проекционных отношений от 0,35 до 10:1! Все управление объективом моторизованно, есть функция памяти объектива, позволяющая мгновенно переключаться между различными сохраненными пользователем настройками. Проекторы поддерживают сшивку изображения и проецирование на сложные поверхности: сферического типа и углы.
Еще одна особенность проекторов серии EB-L1000 — наличие встроенной камеры, позволяющей осуществлять автоматическую настройку изображения, сохраняя параметры цветопередачи неизменными. Камера также используется в процессе сшивки изображений с нескольких проекторов. Это по-настоящему умные проекторы.
Изображение
Как и все проекторы Epson, новые лазерные проекторы построены на базе трехматричной технологии, а именно — 3LCD. Это позволяет проектору достигать одинаково высокой максимальной яркости (по белому) и цветовой яркости, что, в свою очередь, дает наилучшее качество изображения при работе проектора в наиболее ярком режиме, где он и выдает заявленные в спецификации люмены. Мы об этом рассказывали в одном из наших предыдущих постов.
Безусловно, разрешение WUXGA (1920?1200) — это хорошо. Тем не менее, в случае с проекторами, особенно когда речь идет о действительно больших диагоналях изображения, разрешение никогда не бывает слишком большим. В связи с этим все новые инсталляционные проекторы Epson с разрешением WUXGA, причем не только лазерные, оборудуются функцией 4K Enhancement, задача которой состоит не только в увеличении разрешения проектора, но и в ликвидации пиксельной решетки.
Для тех, кто еще не слышал принцип работы данной технологии, пришедшей из сегмета флагманских моделей проекторов для домашнего кино, напомним, что суть «4K-улучшения» состоит примерно в следующем: каждый второй кадр изображение сдвигается на полпикселя по диагонали, в результате чего каждый пиксель делится на четыре субпикселя:
По сути, создается визуальное поле с разрешением 4K. Хотя каждым отдельным пикселем этого поля управлять невозможно, все же, из изначально 4K-контента можно извлечь детали, которые было бы невозможно отобразить на full HD или WUXGA-проекторе. Эта процедура является эффективным оружием, ликвидирующим пиксельную решетку в любом ее виде. Т.е. это не встроенный «Unsharp mask», а всамделишное программно-аппаратное решение, позволяющее увеличить воспринимаемую разрешающую способность проектора.
Прочие поддерживаемые функции
Интерполяция кадров — проекторы L-серии позволяют качественно осуществить вставку промежуточных кадров в контент, снятый и транслируемый в формате 30 кадров в секунду и менее, позволяя, например, добиться высокой плавности движений фона при перемещении камеры. Подробнее – см. в отдельном посте.
Технология Super Resolution не просто увеличивает резкость изображения, но также осуществляет преобразование в 4K разрешение для использования совместно с функцией 4K Enhancement.
Выравнивание ЖК-панелей — данная функция непременно должна присутствовать у дорогих трехматричных проекторов. В случае обнаружения проблем со сведением пикселей, данная функция позволяет их решить.
Также у лазерных проекторов серии EB-L1000 имеется совместимость со следующими стандартами:
- Системами на базе оборудования Extron XTP
- С протоколом DMX512 для управления сценическим оборудованием и световыми эффектами.
- С протоколом DMX Art-Net (EB-L1405U, EB-L1500U, EB-L1505U) для реализации возможности плавного управления яркостью проектора через консоль
Будущее уже здесь
Время лазерных проекторов, наконец, пришло. Первым шагом был High-End проектор для домашнего кинотеатра — Epson LS10000, теперь же пришел черед инсталляционных моделей.
Безусловно, от проверенных временем ламповых проекторов в ближайшем будущем никто отказываться не собирается, и многие лазерные проекторы в линейке Epson будут иметь аналог с обычной лампой в качестве источника света. В любом случае, 2016 год войдет в историю нашей компании, как год очередного уверенного шага в будущее в сфере VI-технологий. К слову, на момент поступления в продажу проекторы Epson EB-L1500U и Epson EB-L1505U — самые яркие в мире лазерные 3LCD-проекторы (12000 лм). Есть чем гордиться, не правда ли?
Готовы ответить на любые вопросы по теме.
Комментарии (59)
diger
19.09.2016 10:52+6Огласите цены пожалуйста!
Vjik
19.09.2016 11:56+2Оффсайт по первой ссылке:
Epson EB-L1100U — 1 104 000 руб.
Epson EB-L1200U — 1 518 000 руб.
Epson EB-L1300U — 2 001 000 руб.
eps
19.09.2016 20:20Суровые у них в enterprise цены! 1104000 / 5500 = 200 р. за час работы на 90% яркости у самой дешёвой модели.
Или 20 р. / час на минимальной — но зачем ради минимальной яркости вообще его покупать?
anushirvan
20.09.2016 10:055500 часов это дополнительное время работы при 90% яркости, вдобавок к гарантийным 20000. Получается 1104000/20000 = 55.2р за час работы при 100% яркости или 1104000/57000 = 19.4р за час при 50% ярокости. Вполне разумная цена для интерпрайза
skystorm
19.09.2016 12:22Уже много лет мечтаю о подобном проекторе. Как скоро эта технология доберется до сегмента домашних проекторов?
AllexIn
19.09.2016 12:52А что конкретно вы хотите домой? Проектор который будет 24/7 работать? Зачем?
Giriia
19.09.2016 16:44Я к примеру долгое время использовал проектор как второй монитор.
Удобно большой диагональю, хорошими цветами и самое главное от него вообще не устают глаза. Ну и места не занимает.
Но оно работало почти не выключаясь. А лампа в таком режиме долго не живёт. Впрочем, всего она прожила около 7 лет, последние года два работая постоянно, вполне себе нормальный результат.AllexIn
19.09.2016 18:00Эм. Вы в темноте работает? Это весьма вредно для глаз и так работать не стоит…
А при свете любой проектор очевидно дает весьма плохую картинку ввиду отсуствия способности показать черный цвет.lamoss
20.09.2016 14:57Это весьма вредно для глаз и так работать не стоит
На самом деле это миф, работа при недостаточном уровне освещения лишь утомляет глаза и вы устанете быстрей, но это никак не вредит глазам. Равно как и чтение с фонариком под одеялом.AllexIn
20.09.2016 15:01Хм. Мне окулист говорил прямо противоположное.
А можно узнать откуда у вас информация? Хотелось бы подтянуть свои знания.lamoss
20.09.2016 15:25Лично мне в институте Фёдорова объяснили, когда диагностику там проходил.
Самый большой процент по близорукости — генетика, к сожалению. И еще немного из-за условий, в которых растёт ребенок. По сути это мышцы, и если их не тренировать в детстве — во взрослом возрасте они не будут достаточно эластичны (именно для этого детям уже в кровать подвешивают что-то, что потребует изменения точки фокусировки).
skystorm
19.09.2016 20:16Я хочу лазерный проектор 1920?1200 (а лучше 4к) для домашнего кинотеатра в первую очередь. Чтобы он не шумел, много не кушал, жил 5 лет без замены комплектующих, без деградации качества изображения и стоил 100к.
Вы можете мне что-нибудь (кроме закатывания губы) посоветовать?AllexIn
19.09.2016 20:21Ну я вообще не эксперт по проекторам…
Ну у меня дешевый Acer P1500. Все описанные вами характеристики попадают, кроме шума. Он совсем не тихий в стоке. Ну и не лазерный(вам принципиально?)skystorm
19.09.2016 20:45Нет, не принципиально совсем.
Главное, чтобы он был бесшумным (в идеале) либо очень тихим и без расходников.AllexIn
19.09.2016 20:50У меня и LED и ламповый шумят значительно.
Единственное решение нормальное ИМХО — делать свой корпус с большим тихим вентилятором в нём.
Во всяком случае я не видел доступных проекторов, которые бы с приемлемой яркостью(хотя бы 1500 люмен) не шумели в стоке.
AllexIn
19.09.2016 20:57Ну а по поводу расходников…
Я тоже первый проектор брал по принципе «LED! Чтобы не думать о лампе!». Как итог за теже деньги — ниже разрешение и яркость. Потом поменял на ламповый и рад.
Парится о расходниках не особо приходится.
Самый ущербный проектор сейчас даст вам минимум 2000 часов работы лампы(У моего заявлено 4000 при максимальной яркости).
Даже 2000 часов — это 1000 фильмов. Или год работы в режиме 5 часов каждый день.
Если вы будете смотреть фильм каждый день, то проектор проживет около трех лет.
Соответственно если лампа 5000 часов(обчный проектор, обычный режим работы) — это два с половиной года каждый день по 5 часов.
Или, если смотреть по вашим требованиям, 5 лет каждый день по 2.5 часа.
Учитывая эти расчеты, я думаю нет смысла гнаться за LED или лазерными проекторами. Лампа вполне вариант, который стоит рассматривать.skystorm
19.09.2016 22:34Благодарю за совет :)
Неприменно учту ваше мнение, если в ближайшее время я решусь на покупку. Но скорее всего отложу на пару годиков, в очередной раз.
bazis13
19.09.2016 20:57даже при цене в 100к вы все еще думаете об экономии электричества? Я когда духовку выбирал, электрическая была на 5000 рублей дешевле газовой. Поставил электрическую, потому что газовая даже с учетом бесплатного газа не окупила бы эту разницу за весь срок службы.
epsonic
27.09.2016 10:45Epson EH-LS10000 соответствует всем указанным параметрам, кроме цены =) Также рекомендую обратить внимание на новинку EH-TW7300 (3LCD, 4K Enchancement) – самый доступный проектор на сегодня, поддерживающий 4K (прим. от меня лично — как рассказывал в посте — не просто «unsharp mask», а технология, реально увеличивающая воспринимаемое разрешение проектора, я в этом лично многократно убеждался).
epsonic
27.09.2016 10:43Так давно уже добралась. В 2015 году Epson представил свой первый проектор для домашнего кинотеатра с лазерным источником света – EH-LS10000.
Goron_Dekar
19.09.2016 12:28Без цены и сравнения цены с конкурентами статья как-то странно читается.
epsonic
27.09.2016 10:45Epson предлагает одни из лучших, если не лучшие, лазерные инсталляционные проекторы на рынке, с уникальными характеристиками и гарантией на весь срок службы проектора и источника света. Стратегия компании – предлагать лучший, но не самый дешёвый товар. Хотя при этом цены на решения Epson не сильно отличаются от конкурентов, где-то выше, где-то даже ниже.
По истечении срока службы лазерного источника света яркость проектора снизится ровно в 2 раза, и проектор будут периодически предупреждать пользователя о необходимости замены с помощью сообщений на экране. Т.е. ресурс задан так же, как и ламповых проекторов.
Блоки из лазерных диодов по истечении срока службы можно будет поменять в сервисном центре. Стоимость замены, предположительно, составит порядка 4000 долларов США, что, учитывая ресурс источника и стоимость проектора, достаточно выгодно.
nerudo
19.09.2016 12:38Особо умиляет два цвета корпусов в номенклатуре. За такую цену можно и сменные панельки вкладывать ;)
dj_Duff
19.09.2016 13:12У моего старенького проектора срок службы лампы в простом режиме — 2000 часов, в эко — 3000 часов (при этом не разница не очень заметна),
Здесь же громкие заявления о 56000 — при яркости 30%, что очень существенно.
А при полной яркости — менее 5500, я так понимаю.AllexIn
19.09.2016 13:47+1Только заменить 25 раз ламку(чтобы вышло 50 000 часов работы суммарно) обойдется вам тысяч в 400. В то время как здесь проектор стоит миллион.
За туже цену вы можете три раза проектор поменять, и лам на 100 000 часов накупить…
Определенно решение не для дома…
И не забываем, что проблема LED проекторов не в том, что они ломаются, а в деградации картинки. Например, у меня LED задолго до выхода из строя начал в синий сваливатся. Что неприятно. Причем формально то всё ОК, проектор работает, заявленные часы отрабатывает, но цветопередача страдает.
Поэтому купил себе теплый ламповый проектор и не гонюсь за тысячаи часов, потому что даже если каждый день пару киношек смотреть — лампу придется менять только через несколько лет. А цена у нее хоть и заметная, но при растяжении на несколько лет превращается почти в 0.
Но заявленный проектор-то не для дома. И сравнивать его с домашними не корректно.jar_ohty
19.09.2016 16:04+1Это вообще проблема светодиодов. Вешают лапшу про 50 тысяч часов, а в реальности через эти 50000 часов и световой поток упадет в разы, и цветопередача станет странно-непонятной.
Quiensabe
20.09.2016 06:04+1Очень любопытно.
В таблице ниже по оси Y имеем значения яркости от максимальной до минимальной, а по горизонтали — продолжительность работы источника света.
Если аппроксимировать данные таблицы получим
1.03459 — 0.0272209 x + 0.000527007 x^2 — 4.913660576709726*^-6 x^3
Тогда для заявленной продолжительность в 20000 часов лампа должна гореть только на 66% мощности?
А при 100% она вообще проработает только 1300 часов?..
Какова же реальная яркость проектора и продолжительность жизни лампы?
Для статьи которая как бы именно об этом — ответ удивительно туманен…epsonic
27.09.2016 10:46Энтузиазм, однако!
Указанная таблица показывает время работы и яркость проектора в режиме “Постоянной яркости”. Этот режим позволяет использовать проектор с определенной яркостью на протяжении определенного кол-ва времени, по истечении которого яркость и ресурс станут ниже. Например, проектор сможет проработать до 5500 часов с неизменной яркостью 90% и до 56000 часов с яркостью 30%.
Если же использовать проектор в обычных режимах, яркость будет постепенно снижаться, пока не упадёт до 50% от максимальной. Это и будет считаться истечением срока службы источника света. Аналогично с лампами.
StrikerusRus
20.09.2016 10:05А после 56000 часов аппарат наглухо уходит в себя даже при исправной лампе требуя замены? И сколько лампа стоит слегка побаиваюсь спросить?
YaMishar
20.09.2016 10:05Пардон. «Летом 2016 года начинаются поставки». Я чего-то не знаю и лето ещё будет?
VaskivskyiYe
Я так понимаю, нельзя спрашивать, какой именно люминофор используется? Наверняка, это производственная тайна. Но очень интересно (:
P.S. Спасибо за рисунки в статье. Так читается легче. Вернее, просматривается
ivan01
YAG стопудов, я думаю они имели в виду то что он не в органическом носителе, не в силиконе. Спекли как-то с чем-то.
qbertych
Неорганические лазеры — это тоже смешно. Интересно, как по их мнению должен выглядеть органический лазер в проекторе? ;)
Вообще с точки зрения оптики — слишком много костылей. Не хватает надежности лазеров? Поставим два, один сгорит — не страшно! Не получается сделать честный RGB? Поставим люминофор! Люминофор перегревается? Намажем его на колесо и будем его вращать, чтобы охлаждалось!
ivan01
Аааааа, это у них такая система борьбы с перегревом?! Гениально, че! ) Я работал в R&D по светодиодам, поэтому представляю себе, что самое узкое место для перегрева — люминофор. Так а что еще делать то, там просто выбора нет, надо создавать норм зеленый лазер на полупроводниках.
qbertych
Так чем Nd:YAG->SHG плох? Технология отлажена до совершенства и стоит чуть ли не дешевле синих лазеров. Плюс проблемы с ZnSe и CdSe за -дцать лет так и остались непобежденными.
ivan01
А тем, что ему для нормальной работы нужен приличный световой поток -> не сделать эффективного решения с удаленным люминофором. А при большом световом потоке у него эффективность примерно 30% и он перегревается, а перегревается потому что его наносят в эпоксидке или в прозрачном геле наподобие герметика, а у них крайне низкая теплопроводность и плюс надо делать толстый слой, опять это связанно с оптимальной работой люминофорных частиц. А перегрев они держат гооораздо хуже час сами светодиодные кристаллы (и по падению эффективности и по деградации), и когда говорят про перегрев светодиодов в первую очередь это перегрев люминофора.
А запечь в стекло их крайне сложно, если вообще возможно, они горят, дерградируют и т.п.
В общем сложная такая задача выходит, надо погасить синий пик, но не убить эффективность, избежать перегрева и обеспечить максимальный световой поток через него, это взаимосисключающие понятия к сожалению. )
qbertych
Ненене, я не про люминофор, я про лазеры на второй гармонике неодима, которые 532 нм. Они-то как раз очень неплохи и дешевы. С люминофором-то проблем много, это да.
jar_ohty
Очень неудачная идея — использовать в качестве источника света для проектора лазер как таковой. От проблем, которые автоматически возникают из-за когерентности света (спеклы, интерференция) до вопросов по части безопасности и вреда для здоровья.
ivan01
А проблемы с эффективным зеленым. RGB же, R есть, B есть, G нет.
Ааа, понял вопрос, ну во первых, как у него с эффективностью. А во вторых как из него матрицу сделать? Хотели же матрицу делать из полупроводниковых, растить их и всё.
qbertych
С эффективностью не все так плохо, а матрицы да, не получится.
jar_ohty
Там все сложно на самом деле. Чтобы эффективно генерировать зелень DPSS-микрочипом (склейкой) из ванадата иттрия с неодимом и КТП (стандартная схема миниатюрных лазеров на 532 нм на 1-200 и даже больше мВт), нужно:
В результате в нормальном DPSS-лазере на микрочипе заводятся аж два элемента Пельтье, которыми стабилизируется лазерный диод и склейка. В лазерных указках на это кладут, и у них в итоге мощность плавает в разы, а когда ее пытаются стабилизировать обратной связью по уровню зеленого, рано или поздно эта обратная связь загонит лазерный диод (в котором нет фотодиода-монитора) в режим, который либо спалит его самого, либо спалит склейку (у нормального CASIXа кристаллы склеены диффузионной сваркой, но там цены начинаются от ста долларов за штуку в партиях 1000 штук, а в китайских склейках между кристаллами клей он при малейшем превышении уровня накачки или мощности в резонаторе прогорает).
А если представить себе конструкцию, аналогичную той, что в этих проекторах на куче одноваттных лазерных диодов? Та же куча лазерных диодов (только на 808 нм и где-то пятиваттные), каждый на своем пельтье, у каждого пара линз для формирования перетяжки, плюс подвижки для юстировки — и видимо в массивной медной водоохлаждаемой и термостатируемой плите — матрица DPSS-склеек. Не пойдеть. Тут уж нужно делать нормальный лазер, с кольцевым резонатором, с большими кристаллами и юстируемыми зеркалами, вроде тех, что в станках. Или все нафиг, даешь лазер на парах меди! Ему вообще можно на вход изображение подать, а он его усилит.
qbertych
Да, я в курсе. Еще неплохо, когда неодим и КТП не склеены — тогда КТП можно юстировать на максимум второй гармоники. Но это уже лазер уровня Verdi, с соответствующей электроникой и стоимостью.
А какие сейчас лазеры на парах меди бывают, не знаете? С института помню один древний на несколько кВт, блок питания — тяжеленная 19" стойку с автотрансформаторами, системой охлаждения и огромным игнитроном.
jar_ohty
Монокристалл из ИАГ или ГАГГ вырастить и из него диск делать. Уж ему ничего не страшно.
ivan01
Я не супер спец в люминофорах, но у меня есть чувство, что в частицах есть некий смысл. Что-то мне подсказывает, что пластина может работать хуже. Это во первых.
А во вторых какие у него параметры решетки? Какой seeding layer под него использовать? Какой метод использовать? Лучевую эпитаксию? И ждать пару месяцев? Для них разве есть металлоорганическая? Плавить не получится, скорее всего, давления может нужны или температуру не держит.
В общем скорее всего это непрактично или на грани невозможного.
jar_ohty
Эти кристаллы тянут методом Чохральского из расплава булями по нескольку килограммов и диаметром 50 и больше мм. В качестве сцинтилляторов, в качестве лазерных кристаллов, даже для ювелирки.
А что касается частиц — как раз наоборот, чем совершеннее кристаллическая решетка, тем лучше квантовый выход.
ivan01
Наверное неудобны в использовании, порошочки замешивают в нужных пропорциях под конкретный батч светодиодов, чтобы полчить нужную цветовую температуру и в общем спектр, что делать с пластинами?
jar_ohty
Цветовая температура регулируется толщиной пластины и уровнем легирования церием (желто-зеленая полоса) и европием (красная). В общем, мало чем от порошка отличается.
ivan01
В производстве неудобно же, под каждый батч свои пластины растить? Если делать так как вы говорите, высока вероятность, что вылезет проблема разнотона с одной цветовой температурой.
jar_ohty
Разнотон (в смысле сдвиг в зелень и пурпур) легко регулируется отжигом пластины в кислороде и вакууме, меняя активное содержание церия (за счет изменения степени окисления) и не влияя на европий. В общем, там очень много интересного.
А под разную цветовую температуру кристалл просто пилится на пластины разной толщины.
Если уж карбид кремния приспособили под серийное производство дешевых светодиодов...
ivan01
Ну это наверное недавно такое в массы пошло, я уже два года не в теме. Тогда так только редкие экспериментальные удаленные люминофоры делали.
ivan01
Этим обусловлен успех в лазерах из-за сфокусированности, когерентности и большого светового потока стало возможным сделать удаленный от источника вращающийся диск.
ivan01
Совершенство технологии не то же, что совершенная технология. ;)
epsonic
Люминофор в проекторах Epson использует, как и большинство других производителей, иттрий-алюминиевый гранат (ИАГ). Но, в отличии от конкурентов, в качестве связующего вещества используется церий, который продлевает срок службы люминофора. Остальные производители используют смолистые вещества, которые теряют свои свойства под воздействием высоких температур и ультра-фиолетового излучения, что приводит к постепенному разрушению связей между частичками ИАГ и, как следствие, деградации цветопередачи.