Для тех, кто еще не читал первую книгу и только что узнал об этом писателе, предлагаю ознакомиться со статьей о переводе первой книги «Задача трех тел» и анонсом этого перевода. Пока ничего не могу сказать о том, будет ли переводиться на русский языке третья книга — Death's End, которая вышла на английском языке совсем недавно. Работа была тяжелой, некоторые участники команды были параллельно были заняты в других проектах, все очень очень устали, но их отзывы о третьей части — самые положительные!
» Скачать книгу можно с Флибусты: Темный лес [с иллюстрациями] или Темный лес [без иллюстраций].
Всем хорошего чтения!
Комментарии (29)
ClearAirTurbulence
17.10.2016 16:55Вторая книга гораздо более интересная получилась. Как хорошо, что есть IRC!
SNPopov
17.10.2016 19:52Такое ощущение, что софоны уже лет 50 присутствуют на Земле…
aapazhe
17.10.2016 20:14Какие причины вызывают у вас это ощущение?
SNPopov
18.10.2016 17:51+1Квантовая теория, генетика, кибернетика, телевидение, атомная бомба, АЭС, полеты в космос, компьютеры, интегральная электроника, лазеры и т.д. Все было уже к середине 60-х. А что, по значимости соизмеримое, революционное появилось после?
aapazhe
17.10.2016 20:08-2Решительно не понимаю восторгов публики по поводу писанины Лю Сицына. Ну плохая же проза, откровенно плохая. Картонные герои, постоянные рояли в кустах. Плюс ещё обязательная китайская «моральная наивность». Всё вместе напоминает неумелую советскую фантастику 30-50 годов.
remzalp
17.10.2016 21:27+2Ну это если не начинать сравнение с нынешним состоянием рынка.
На фоне нынешнего засилья попаданцев на моторизованных роялях, которые спасают мир, Сталина и уничтожают звезду смерти на собранном из подручных средств имба-истребителе (расписывается полный цикл производства начиная с обточки камня), делая всё это в онлайн игре… Развитие сюжета идёт нудно, плавно, но оторваться тяжело.
Необычно. Книг через пять может быть приестся. В своё время и советская фантастика очень неплохо шла.
Doktor_Gradus
17.10.2016 23:56Советская фантастика — это не про попаданцев. Про попаданцев это плохая российская фантастика.
А советская фантастика — это Казанцев, Беляев, Стругацкие, Адамов, Булычёв и многие другие, очень классные, авторы.
Oxoron
19.10.2016 19:12Попаданцы и у Стругацких были, и у Булычева. В формате несколько отличном от текущего, но таки были.
Doktor_Gradus
20.10.2016 12:54> В формате несколько отличном от текущего
Философски говоря — мы все попаданцы, каждый из нас попал в этот мир и в нём живёт. Да, Максим Каммерер — попаданец на Саракше, в широком смысле. Равно как и Алиса Селезнёва. И Язон дин Альт из «Неукротимой планеты» и «Этического инженера». У Ларри Нивена — попаданцы на Кольце. У Хайнлайна — попаданцы Фонда Говарда.
Но всё это довольно широкая трактовка попаданцев. А в данном контексте имеется в виду довольно узкий спектр попаданческого жанра — либо современники попадают во времена Сталина/ВОВ, либо наоборот.
Плюс в этой мутной бульварщине, пожалуй, можно найти — часть читателей заинтересуется реальной историей.
vconst
20.10.2016 13:24Плюс в этой мутной бульварщине, пожалуй, можно найти — часть читателей заинтересуется реальной историей.
Не заинтересуются
aapazhe
18.10.2016 08:54Я давно не читаю современную российскую «фантастику». Вообще не читаю. Потому что то, о чём вы говорите, раз в десять отвратительнее и Лю Сицына и ранней советской фантастики. Зачем вообще человеку с неповреждённым мозгом может понадобиться читать про «попаданцев»?
sptor
18.10.2016 10:24Ну почему же, дело не в том что «попаданцы» это плохо по умолчанию, а в том, что большинство из этих книг не блещут, так и в других жанрах есть откровенно слабые вещи. Но это не отменяет факта, что есть весьма неплохие книги и в этом жанре или же жанре альтернативной истории, в том числе и у российских авторов.
r4nd0m
18.10.2016 10:06+1Вы так говорите про «неумелую советскую фантастику 30-50 годов», как будто это что-то плохое.
vconst
18.10.2016 11:56+1Это вопрос вкуса и разницы в мировоззрении, если коротко, то: «Восток — дело тонкое». В китайской литературе характеры играют второстепенную роль, по отношению к идее художественного произведения и сюжета, что очень заметно в книгах этой серии. А вот сеттинг в трилогии — оченьно хорош, совершенно оригинальная и не затертая идея, но при этом — характеры набросаны грубыми и широкими мазками. Для кого-то это недостаток, для кого-то — достоинство, ну так кому попадья — а кому попова дочка
150Rus
18.10.2016 09:16Первая крута и полна интересный идей, во второй концентрация клёвых мыслей снижена, но они всё-таки присутствуют. А третья ещё более затянута и уныла —
Заголовок спойлерасказка в прямом смысле слова на полтора часа чтения в середине книги это какая-то жесть для научной фантастикиFarSeerMellon
19.10.2016 19:11vconst
Впервые узнал о этой серии книг, начал с первой читать. Начало затягивает, чую отменное чтиво!
Вы бы страничку для благодарностей что ли собрали :)vconst
19.10.2016 19:12Если связываться с деньгами, то можно подстрять на проблемы с правоторговцами, ибо вся эта затея с переводом — незаконна. Странно — но факт
abbath0767
Ох, как долго я ждал этого поста! Премногоблагодарен!
vconst
Передам благодарности переводчику и редакторам :)