Первая фотография Земли из космоса сделана на киноплёнку 24 октября 1946 года с баллистической ракеты «Фау-2»
24 октября 1946 года, задолго до того, как советский «Спутник-1» официально открыл для человечества космическую эпоху, в пустыне Нью-Мексико собралась небольшая поисковая группа американских учёных и солдат. Им поставили задачу найти место падения ракеты «Фау-2» и кассету с 35-миллиметровой плёнкой.
Люди готовились впервые в своей истории увидеть нечто невероятное: как выглядит Земля из космоса.
В тот день баллистическую ракету «Фау-2» запустили со стартовой площадки ракетного полигона Уайт-Сендс (White Sands Missile Range) в Нью-Мексико, США. В отличие от предыдущих запусков ракет Вернера фон Брауна, сейчас «Фау-2» запустили вертикально.
Заряжённая 35-миллиметровой плёнкой кинокамера делала по одному кадру каждые 1,5 секунды. Ракета поднялась на высоту около 105 километров, а затем упала вниз, врезавшись в землю на скорости 150 метров в секунду. Камера была полностью разбита, но сама плёнка в стальной кассете сохранилась нетронутой.
19-летний рядовой армии США Фред Рулли (Fred Rulli) был одним из членов группы, которую отправили на поиски 24 октября 1946 года. На военных участников экспедиции находка не произвела особого впечатления. А вот с учёными творилось нечто невероятное. Когда они нашли стальную кассету нетронутой, их обуял полнейший восторг: «Они прыгали как дети», — вспоминает Рулли. Полнейшее безумие началось, когда плёнку доставили на место запуска, проявили и впервые показали фотографии на экране: «Учёные просто сошли с ума», — констатировал рядовой.
До того момента рекордной фотографией земной поверхности, снятой с самой большой высоты, оставался снимок с американского военного гелиевого аэростата Explorer II, поднявшегося в воздух на 22 066 м в 1935 году. Достаточно высоко, чтобы зафиксировать кривизну земного шара (впервые в истории фотографии кривизну горизонта заснял 31 августа 1933 года воздухоплаватель Александр Даля).
Камера на ракете «Фау-2» побила рекорд более чем пять раз. Люди увидели, как наша светлая планета выглядит на фоне темноты космоса.
«Фотографии впервые показали, как наша Земля выглядит для инопланетян, которые прилетят на космическом корабле», — сказал Клайд Холидей (Clyde Holliday), инженер-конструктор ракетной кинокамеры, в комментарии для National Geographic. В этом журнале вышла статья об уникальной фотосъёмке в 1950 году, когда кадры киноплёнки склеили в единое целое.
Результат монтажа кадров, сделанных во время запуска «Фау-2» 24 октября 1946 года
Это было потрясающее событие.
Инженер Вернер фон Браун (с платочком в кармане пиджака)
Запуск 24 октября 1946 года был одним из множества экспериментов исследовательской программы «Фау-2», проведённых группой инженеров под руководством Вернера фон Брауна, которых после войны перевезли на работу в США в рамках операции «Скрепка». Для них Объединённое агентство по целям разведки (Joint Intelligence Objectives Agency, JIOA) США создало фиктивные биографии и удалило упоминания о членстве в НСДАП и о связях с нацистским режимом из открытых записей. Широкая публика узнала об этой секретной операции случайно в декабре 1946 года, когда главный инженер-конструктор Вальтер Ридель стал героем опубликованной статьи «Немецкий учёный утверждает, что американская еда безвкусная, а курица похожа на резину».
С 1946 по 1950 годы благодаря запускам «Фау-2» американцы сделали более 1000 снимков Земли с высоты до 160 км.
Видеозапись запуска «Фау-2» 21 ноября 1946 года
Знаменитый немецкий инженер Вернер фон Браун начал работать над ракетой с жидким топливом в 1930 году. Ключевое влияние на него оказал профессор Герман Оберт, которого называют одним из шести основоположников современного ракетостроения и космонавтики, наряду с Константином Циолковским, Юрием Кондратюком (а начале ХХ века Кондратюк рассчитал оптимальную траекторию полёта к Луне, которую позже НАСА использовало в лунной программе «Аполлон»), Фридрихом Цандером, Робертом Эно-Пельтри и Робертом Годдардом.
Вернер фон Браун позже вспоминал о своём наставнике: «Герман Оберт был первым, кто, подумав о возможности создания космических кораблей, взял в руки логарифмическую линейку и представил математически обоснованные идеи и конструкции… Лично я вижу в нём не только путеводную звезду моей жизни, но также и обязан ему своими первыми контактами с теоретическими и практическими вопросами ракетостроения и космических полётов».
После запуска первых спутников фотосъёмка Земли стала одной из главных задач государственных, а потом и частных программ. Землю снимали не только со спутников, но и с других космических аппаратов. Например, запущенный 12 сентября 1966 года американский пилотируемый космический корабль «Джемини-11» сделал снимок с высоты 1368 км.
Фотоснимок с «Джемини-11»
Спустя три года, в июле 1969 года, экипаж «Аполло-11» сделал знаменитую фотографию Земли над горизонтом Луны. Снимок сделан с лунной орбиты с расстояния около 400 000 км от Земли.
Фотоснимок с «Аполло-11»
Другой масштаб Земли показан на фотографии, которую снял экипаж «Аполло-15» 26 июля 1971 года.
Фотоснимок с «Аполло-15»
С каждым десятилетием наши космические аппараты всё дальше удалялись в космос, осваивая просторы Солнечной системы. 3 ноября 1973 года НАСА запустило автоматическую межпланетную станцию «Маринер-10» — первый успешный запуск в серии «Маринер». Она стала первой, которая посетила Меркурий 29 марта 1974 года. По дороге к Меркурию аппарат сделал фотографию Земли и Луны с расстояния 2,57 млн км, впервые сфотографировав их вместе.
Пожалуй, самую замечательную фотографию Земли сделал зонд «Вояджер-1» 6 июня 1990 года, спустя десять лет после начала своего путешествия.
Фотография Земли с «Вояджера-1» (расстояние 6,05 млрд км)
Этот снимок вошёл в историю как Pale Blue Dot.
Комментарии (36)
Vladimir_Feschenko
25.10.2016 17:40-4На «Вояджере-I» такая плохая оптика? Чё за полосы?
dmitry_ch
25.10.2016 17:42+2Вы бы хоть почитали, что это за полосы, ссылка прямо с названия снимка стоит:
Снимок был сделан с помощью длиннофокусной камеры с 32° выше плоскости эклиптики и создан с использованием синего, зелёного и фиолетового фильтров. Светлая полоса, в которой находится Земля, — ореол, возникший из-за солнечного света, рассеянного в оптике камеры в связи с малым углом между Землёй и Солнцем (положение Солнца определяется схождением лучей, пересекающих снимок). Изображение Земли на фотографии занимает меньше одного пикселя (точнее, по данным НАСА, всего 0,12 пикселя). (с)
alizar
25.10.2016 17:44+5Вы прямо как персонаж Louis C.K., который в самолёте жалуется на плохой WiFi. )
sens_boston
27.10.2016 02:12А, кстати, отчего бы и не пожаловаться на плохой WiFi в самолете, особенно, когда с тебя слупили за «Fast and reliable WiFi internet access during your flight!» двадцать баксов (если мне не изменяет память, у Delta год назад)?
Если это был бы «Very low speed, high latency & unstable free internet access», то понятно, что жаловаться глупо. А так — вполне себе можно (даже в small claim court подать, если денег не жалко на «отбитие» $20)…
dmitry_ch
25.10.2016 17:40«Утром в Газете, вечером
в куплетеу Ализара». А годовщина, все же, 24.10 была.
solariserj
26.10.2016 10:04вчера еще в ВК, поэтому как увидел на КДПВ уже знал что такое.
dmitry_ch
26.10.2016 10:08Так даже не вчера, а позавчера да газете.ру, т.е. в совсем не гиковском издании.
solariserj
26.10.2016 11:01Я также хотел сказать 24 (за день до этой новости), притом удивился когда здесь позже продублировали (хотя в более развернутом виде ).
sens_boston
25.10.2016 18:22+3>>а начале ХХ века Кондратюк рассчитал оптимальную траекторию полёта к Луне, которую позже НАСА использовало в лунной программе «Аполлон»
Не отрицая полезности идеи Кондратюка, «рассчитал» — чересчур уж громкое слово. Реальные траектории считали ученые, инженеры и программисты NASA и IBM, с интенсивным использованием компьютеров. Правильное слово — «предложил», и не «оптимальную траекторию», а идею «рандеву на лунной орбите».R_o_u_n_d
26.10.2016 18:10It is astonishing to think that much of the routine mathematical work that put people into orbit around Earth and landed astronauts on the Moon in the 1960s was performed using an unassuming little mechanical analog computer – the 'humble' slide rule
sens_boston
27.10.2016 00:13Про использование «маленького механического аналогового компьютера» в проекте Apollo я порекомендую прочесть вот в этой статье: http://arstechnica.com/information-technology/2014/04/50-years-ago-ibm-created-mainframe-that-helped-bring-men-to-the-moon/
Пять новейших (на то время) System/360 ну никак не укладываются в понятия «маленького», «механического» и «аналогового» :)sens_boston
27.10.2016 04:42Не дает гиктаймс редактировать комменты, но хочу добавить, что логарифмические линейки, хоть и использовались широко вплоть до 90-х, но в расчетах траектории «Аполлонов» были далеко не решающими вычислительными устройствами (хотя Mercury/Gemini — вполне возможно).
R_o_u_n_d
27.10.2016 18:29+1Несмотря на то, что программа Аполлон несомненно послужила
волшебным пенделемразвитию нового семейства мэйнфреймов и эти вычислительные мощности несомненно использовались во время полетов (400 раз за миссию пересчитать траекторию входа в атмосферу, ИМХО, говорит о том, что им явно было чем заняться), хотелось бы напомнить, что персональный вычислитель типа логарифмическая линейка был единственным доступным инструментом для инженерных расчетов, не требующем «прослойки» в тысячи человек для получения результата вычислений.
Throughout the 1950s and 1960s the slide rule was the symbol of the engineer's profession in the same way the stethoscope is of the medical profession's. German rocket scientist Wernher von Braun brought two 1930s vintage Nestler slide rules with him when he moved to the U.S. after World War 2 to work on the American space effort. Throughout his life he never used any other pocket calculating device, even while heading the NASA program that landed a man on the moon in 1969.
Aluminium Pickett-brand slide rules were carried on Project Apollo space missions. The model N600-ES owned by Buzz Aldrin that flew with him to the moon on Apollo 11 was sold at auction in 2007. The model N600-ES taken along on Apollo 13 in 1970 is owned by the National Air and Space Museum.
Логарифмические линейки летали вместе с астронавтами во всех пилотируемых миссиях Аполло.
В то время это был единственный приемлемый вариант на тот «всякий случай» зарезервировать наземные и бортовые «вычислительные мощности».sens_boston
29.10.2016 20:46+1Так и не понял, с чем, собственно, Вы спорите и с чем не согласны? Всерьез считаете, что НАСА летало по траектории, рассчитанной Кондратюком? Вроде нет. И про System/360 мейнфреймы вроде согласны. Про логарифмические линейки я написал: да, простое и универсальное средство, да, широко использовались повсеместно до появления сравнительно дешевых калькуляторов (вплоть до 90-х годов, AFAIK). Но траектории Аполлонов не считались уже на линейках (вроде, Вы и с этим не спорите).
R_o_u_n_d
31.10.2016 17:49Просто сложилось ощущение, что без System/360 вообще ничего бы не было.
Возможно, показалось…
А хотел сказать, что инженеры умели считать и без этих монстроидных систем.
ydgin
25.10.2016 18:44Вопрос. Почему на фотографии с «Аполло-15» Земля по размеру такая же как Луна? По идее же она должна быть больше в диаметре, а то получается размеры такие же как у Луны почти.
Rumlin
25.10.2016 18:48Угловой размер связан с физическими размерами объекта через расстояние до объекта. При условии одинакового фокусного расстояния объектива Луна и Земля будут одинакового размера на разных расстояниях. К Луне надо подлететь поближе.
masai
25.10.2016 18:58Вы имеете в виду, такая же, как мы видим Луну с Земли? Во-первых, это связано с условиями съёмки — по одному только фото угловые размеры вы не узнаете. Можно снимать через бинокль, грубо говоря, тогда вообще всё огромное будет (или мелкое, если не другой стороной бинокль приставить). Во-вторых, у Луны не такие уж и большие угловые размеры. Полградуса всего.
avost
25.10.2016 19:11Ну, вот с Земли Луна и Солнце тоже практически одинаковый размер имеют. А с расстояния вытянутой руки и тот и другой объект можно прикрыть копейкой (по крайней мере советской)
TheIncognito
25.10.2016 23:04Этот снимок можно сравнивать лишь с теми, которые сделаны камерой с похожей фокусировкой и прочим-прочим.
Иначе предстоит издеваться в фоторедакторе, и не факт, что получится реалистично. Ну, или верить расчётам про угловой размер.
Bigdoc
Удивительные конечно темпы технического прогресса были в 20 веке. В 46 году еле-еле вертикальный полет на 105км высоты со съемкой автоматической камерой и всего через 23 года уже цветные фото с луны, сделанные людьми.
Интересно сохранятся ли такие темпы в 21 веке? Пока что мне кажется прогресс замедлился.
yul
Не надо забывать, что прогресс 20 века мы видим в ретроспективе (по крайней мере, поколение 1980+ годов рождения, конечно), а 21-го — в реальном времени. Через сотню лет может показаться, что и на Марс быстро прилетели.
Bigdoc
Безусловно в ретроспективе это будет казаться по другому, но для ощущения аналогичного 20 веку, нужно что-то поистине фантастическое внедрить в жизнь. Если в 20 веке был космос и электроника, то в 21 должен быть даже не термояд, мне кажется, а вещь уровня телепортации или полетов со сверхсветовыми скоростями, если они вообще возможны.
batja84
За каких-то 10-15 лет производительность мобильных телефонов сравнялась и опередила настольные компьютеры прошлого. Я сравниваю 2000 и 2015 года. В моём первом компьютере в 2000 был одноядерный 500 МГц Селерон, наверное 1 гиг оперативы и 20 гиг жесткий диск. В моём смартфоне в 2015-м был 4-ядерный проц с частотой 2,3 ГГц, 2 Гига оперативной и 32 гига постоянной памяти. Это ли не прогресс, который мы можем наблюдать в «прямом эфире»? Конечно, это не космос, но прогресс в явном виде. Что будет дальше можно только гадать, запастись попкорном и наблюдать в предвкушении. Что-то будет. :)
anyword
В 2000 году оперативки скорее всего было 128 или 256 Мб.
batja84
Да, вы правы. За давностью лет запамятовал.
markmariner
Тут скорее дело не в мощности, а в том, что все всегда на связи со всеми и это настолько обыденно, что мы не помним другого.
Раньше ходили в гости по предварительной договорённости или на авось, а теперь все за час звонят.
yul
Я бы сказал, что и софт довольно нехило скакнул, сейчас компьютеры используются уже практически везде, и достигаются результаты, которые раньше просто были нереальными. Другое дело, что зачастую по инерции продолжают делать то же самое новыми методами, вместо того, чтобы начать что-то принципиально новое. Но это временно. Опять же медицина развивается очень быстро, не исключено, что уже в этом веке удастся победить болезни и даже старость. Если это будет не впечатляюще, то я даже не знаю )
batja84
Скорости потребительского интернета за 15 лет с каких-то 56 кбит/с достигли 1 Гбит/с по проводам и 300-400 Мбит/с по воздуху (ЛТЕ, не Wi-Fi). Это ли не прогресс?
Rumlin
Всё упирается в физику. В начале 20 века говорили, что в физике уже всё изучено и ничего нового открыть невозможно. А потом вдруг атомы, фотоны, кванты и прочее… А за теорией пошла инженерная работа и усовершенствование технологий. Необходимо, что-то новое фундаментальное т.к. в рамках современных знаний никакой телепортации не может быть.
Grox
Этим фантастическим будут биотехнологии. CRISPR это уже чистая фантастика, которая входит в жизнь.