В прошлой статье мы рассмотрели варианты увеличения зоны покрытия WiFi для роутеров с внешними штыревыми антеннами. Но рассмотрим ситуацию «с другой стороны», в которой встроенный сетевой адаптер ноутбука или ПК плохо видит сеть, в результате чего сигнал WiFi принимается с низким уровнем, а в некоторых случаях, нужная WiFi сеть не видна вовсе. Конечно следует понимать, что встроенный WiFi адаптер не имеет направленной антенны и задачи у него совсем иные, нежели «дальний прием».
Перечислим несколько ситуаций, когда можно столкнуться с подобной проблемой.
— На турбазе, в хостеле, санатории где WiFi есть на ресепшене, а в вашем номере в лучшем случае вылавливается 1-2 деления сети;
— На лавочке на улице, где через дорогу есть кафе с бесплатным WiFi, до которого вроде и рукой подать, но уровня не хватает;
— Живете с родственниками или друзьями в соседних домах, у вас есть WiFi, а у них по какой-то причине нет и было бы здорово его передать им без проводов.
И множество подобных ситуаций, в которых мы оказываемся регулярно.
Итак, какие варианты решения этой задачи? Первым приходит в голову вариант использования внешней антенны для увеличения дальности действия адаптера, но к сожалению, адаптер встроенный и внешнего антенного входа для подключения антенн у него нет.
Можно использовать USB WiFi адаптер с наружной штыревой антенной для лучшего эффекта (рисунок 1). Однако, это не даст ощутимого увеличения радиуса действия. Дело в том, что такая штыревая антенна будет ненаправленной, а коэффициент усиления при её габаритах будет невысоким, в результате чего увеличить зону действия адаптера в разы не получится.
Рисунок 1. USB WiFi адаптер с наружной штыревой антенной
Можно использовать USB WiFi адаптер с антенным разъемом и подключить к нему направленную антенну, однако данная конструкция будет достаточно громоздкой и сложной. Все же это не массовый вариант, ведь не каждый захочет городить такую конструкцию. Да и не дешево это выйдет.
В конце концов, можно использовать обычный WiFi роутер и подключить его по витой паре к ноутбуку, однако, опять же, это не очень удобный и не самый дешевый способ на наш взгляд. Это решение имеет право на жизнь, но о мобильности и компактности подобной системы можно забыть.
Итак, в нашем распоряжении лишь ноутбук или ПК со встроенным WiFi адаптером, имеющим малый радиус действия. Задача: принять сигнал удаленной WiFi сети с хорошим уровнем. Проанализировав ситуацию, мы придумали решение «WiFi Agent» и хотим рассказать вам о нем.
Рисунок 2. Рендер устройства WiFi Agent
Это устройство — мобильный USB WiFi адаптер с мощной направленной антенной, которая позволяет видеть удаленные беспроводные сети с хорошим уровнем сигнала и подключаться к ним на большом расстоянии.
За основу была взята патч-антенна с коэффициентом усиления до 15 дБи, имеющая ярко выраженную диаграмму направленности в диапазоне частот 2.4-2.5 ГГц. В корпусе из радиопрозрачного пластика расположена антенна и плата WiFi адаптера на базе чипсета RTL8188, соединенные между собой коаксиальным кабелем длиной около 10 см, что сводит потери ВЧ сигнала в такой линии передачи к минимуму.
Для подключения антенны к компьютеру, на торцевой части корпуса выведен USB type B разъем, через который устройство подсоединяется к ноутбуку или ПК посредством идущего в комплекте USB (type A-type B) кабеля. Пользователь может использовать свой кабель произвольной длины, но в этом случае следует помнить, что слишком длинный кабель будет иметь высокие омические потери по шинам питания, и это может привести к тому, что устройство не будет определяться компьютером, или периодически «отваливаться».
Чтобы не быть голословными в оценках дальности работы нашего устройства, ниже приведем результаты испытаний в различных реальных условиях.
В первом эксперименте перед инженерами стояла задача проверить возможности «WiFi Agent» в условиях плотной городской застройки. Мы знаем, что для радиоволн на частотах 2.4ГГц помехами могут служить стены зданий и даже деревья. Для удобства мы решили удалять не приемник (нашу антенну), а передатчик сигнала: WiFi-роутер. Приемник расположен стационарно у окна офиса на 2-м этаже производственного здания и направлен на дорогу, по которой будет удаляться от приемника наш инженер с передатчиком.
В качестве передатчика WiFi сигнала использовался портативный роутер с автономным питанием (рисунок 3). Роутер подключен к 4G сети и раздает WiFi сеть — MF90PLUS_A5B14F.
Рисунок 3. Портативный роутер с автономным питанием
Рисунок 4. USB WiFi адаптер с ненаправленной антенной
Тестируем «WiFi Agent» в промзоне
Итак, измерения проводились в городских условиях, в промзоне — достаточно плотная застройка 2-3 этажными корпусами производственных зданий, приемник располагался на высоте 2 этажа производственного здания, что также усложняло прием сигнала. Измерения проходили на расстоянии в 163 метра между приемником (WiFi адаптером) и передатчиком (роутером).
Для начала в качестве приемника используем обычный USB WiFi адаптер (см. рисунок 4), на базе чипсета RTL8192 со встроенной ненаправленной антенной. Подключим его к ноутбуку и запустим утилиту InSSider Home (или любую другую, удобную вам) для мониторинга уровня WiFi сети (см. рисунок 6).
На рисунке 5 показан профиль местности, где проводились испытания.
Рисунок 5. Профиль местности, где проводился первый эксперимент
Рисунок 6. WiFi сети, видимые через обычный USB WiFi адаптер на базе RTL8192
Как видим, уровень сети очень слаб (-87dBm), мы едва смогли подключиться. К сожалению, время ожидания ответа страницы сайта измерителя скорости истекло и данные даже не были загружены.
Возьмём в качестве приемника USB WiFi антенну направленного действия «WiFi Agent». (см. рис. 7-8), подключаем ее к тому же USB порту ноутбука вместо обычного USB WiFi адаптера.
Рисунок 7. Антенна направленного действия «WiFi Agent».
Рисунок 8. WiFi сети, видимые через WiFi Agent
Уровень сигнала сети вырос на 15 dB до ?72 dBm. Также, удалось найти еще 2 новых сети.
Проведем замер скорости (см. рисунок 9).
Рисунок 9. Измерение скорости соединения во время использования WiFi Agent
При дальнейшем удалении передатчика прямая видимость теряется из-за деревьев и зданий, находящихся на радиотрассе, поэтому эксперимент был завершен.
Результаты первого эксперимента
В результате первого эксперимента, в условиях сложного приема СВЧ сигнала, был достигнут стабильный прием WiFi сети (уровень ?72 dBm) на расстоянии 163 метра по прямой. Может показаться, что это сравнительное малое расстояние, но надо понимать, что в качестве источника сигнала (передатчика) использовался портативный автономный роутер с встроенной антенной, который по уровню усиления антенны и излучаемой мощности уступает обычным комнатным роутерам с выносной штыревой антенной.
Дальность приема «Wi-Fi Agent» будет зависеть не только от нашей антенны (приемника), но и от передатчика (роутера), к которому вы хотите подключиться. Мы заявляем об этом с уверенностью, поскольку нами было проведено множество тестов устройства с разными передатчиками.
Тестируем «WiFi Agent» в жилом доме
Во втором эксперименте была поставлена цель оценить возможности антенны на большом удалении от передатчика при прямой видимости в открытом пространстве, причем между приемником и передатчиком на радиотрассе не должно быть каких-либо серьезных препятствий для прохождения СВЧ сигнала. Для соблюдения всех этих условий измерения проводились на 7 этаже девятиэтажного жилого дома. В качестве приемников использовался USB WiFi адаптер на базе чипсета RTL 8188 с ненаправленной антенной и наше устройство.
Как и в первом эксперименте, сначала проведем измерения с обычным USB WiFi адаптером. Подключаем адаптер к ноутбуку, запускаем утилиту для мониторинга WiFi сетей. На рисунке 10 показан список сетей, которые видит адаптер. В их числе есть сеть с адресом дома «Antonova d_.kv._» с низким уровнем сигнала ?88 dBm, за ней и будем следить. Обратите внимание на уровень сигнала остальных сетей, представленный на этом же рисунке на диаграмме ниже, он достаточно невысокий.
Рисунок 10. Список сетей, видимых через обычный USB WiFi адаптер на базе RTL 8188
Подключим наше изделие и снимем показания (рисунок 11). Уровень измеряемой сети поднялся до ?79 dBm, и в целом уровень сигнала прочих сетей также вырос. Оценим расстояние до передатчика.
Для этого построим профиль трассы, учитывая, что знаем дом, в котором расположен источник исследуемой нами сети (рисунок 12). В результате измерений мы получили дальность приема 1.02 км, при этом разница в усилении сигнала относительно WiFi адаптера с ненаправленной антенной составила 9 dB в пользу нашей антенны.
Рисунок 11. Список сетей, видимых через WiFi Agent
Рисунок 12. Профиль местности второго эксперимента
Заключение
Стоит упомянуть о программах, которые могут помочь вам при работе с каким-либо WiFi адаптером для мониторинга уровня WiFi сетей*
Windows:
» WirelessNetView
» NetSpot
» Free Wi-Fi Scanner
Linux:
» LinSSID
» iwScanner
OS X:
» NetSpot
Обратите внимание, что некоторый софт может быть представлен в виде демоверсий и иметь условно-бесплатное распространение.
Напоследок сделаем отступление. Один из наших покупателей, ознакомившись с нашим устройством был сильно удивлен его возможным применением и написал нам — вы сделали оборудование для воровства WiFi!
Конечно, злоумышленник может использовать «WiFi Agent» для противоправных целей. Но, с таким же успехом можно обвинить продавцов топоров в том, что новый «Раскольников» купит топор и нападет на старуху-процентщицу. А уж продавцы посуды — это вообще пособники преступников. Тут и ножи, и скалки, и страшное орудие — чугунная сковорода.
В свете последних принимаемых законов, необходимо отметить, что наше устройство не содержит в себе каких-либо криптографических шифровальных средств и не является WiFi роутером. USB WiFi адаптер с направленной антенной «WiFi Agent» не использует какие-либо средства для взлома чужих сетей и не делает процесс «воровства» ни на йоту проще, нежели штатный WiFi адаптер ноутбука.
Мы считаем, что вопрос использования каких-либо устройств в рамках закона это прямая обязанность потребителя. Поэтому, конечно же, совершая любое действие, всегда необходимо помнить о правовой стороне вопроса.
Мы рекомендуем использовать «WiFi Agent» в ситуациях, когда штатный WiFi адаптер вашего ноутбука или ПК принимает сигнал WiFi сети с низким уровнем, а также в случаях, когда вам необходимо пользоваться своей WiFi сетью, находясь на большом удалении от роутера.
Комментарии (97)
user343
15.11.2016 17:39Чип 8188 неправильно выбран для «исследований уязвимостей сетей».
Лучше было бы из этого списка:
https://www.aircrack-ng.org/doku.php?id=compatibility_drivers#which_is_the_best_card_to_buy
Драйверы устр-ва (zip c картинкой PDF) не грузятся с оф. сайта!
dragrom
15.11.2016 17:59Назначение чипсета в антенне только для работы устройства в качестве WiFi адаптера.
Спасибо за ссылку, статья интересная.
Конечно, мы не спорим, что есть чипсеты лучшего уровня исполнения, но для WiFi адаптера с направленной антенной мы посчитали функционал RTL8188 достаточным.
Про драйвера: спасибо за внимательность, скоро поправим!
lonelymyp
15.11.2016 18:03+1Почему именно этот чипсет?
Более интересный чипсет, с поддержкой инжекта, мог бы расширить рынок сбыта.
gsaw
15.11.2016 18:53+1А вот ламерский вопрос, заранее извиняюсь, если что то глупое спросил. Если я такую антену куплю, за мной не придут из органов? Есть же какая-то максимально-допустимая мощность передатчика на частоте WiFi. Или тут мощность не увеличивается, а только за счет направленности антены концентрируется в «луч»?
vanyamasnuha
15.11.2016 19:50Концентрируется только. Откуда дополнительные ваты в куске железа возьмутся? Усиление идет по одному направлению за счет других.
AlexHa
15.11.2016 22:05Регламентируется не мощность, а плотность потока мощности (мощность на единицу площади). Так что могут и прийти.
novice2001
16.11.2016 08:27+1Ссылочку на документ можно?
Потому что очень я в этом сомневаюсь. Если регламентировать плотность потока, то нужно регламентировать еще и расстояние, на котором оно измеряется да и в целом условия измерения.
При этом для радиолюбительских передатчиков регламентируется именно мощность, а она там в отличие от едва живых Wi-Fi устройств может достигать сотен ватт.AlexHa
16.11.2016 12:29Ссылочку не дам, потому как темой не особенно интересовался. Здесь на Хабре пару лет назад была тема про камеры с WiFi, оттуда и почерпнул. Народ в комментах делился опытом, кто как клиентов вайфаем обеспечивал на расстояниях до 50 км. В основном, использовали китайские антенны типа «волновой канал», они вроде бы сейчас в пределах 1000 рублей, делали их них антенные решетки и т.д. Однако, в случае обнаружения таких антенн надзорными органами выписывался штраф или предписание устранить.
Klukonin
16.11.2016 01:02Он совершенно не ламерский.
Ограничения ЭИИМ по факту вы нарушаете таким образом.
Но, всем на это в нашей стране наплевать, так как:
1) Общий уровень зашумленности в диапазоне весьма высок.
2) Нарушают почти все, от купивших себе микротики с модулями на 500мВт до провайдеров, стоящих свои сети с использованием «Нанок» с выкрученным значением мощности на 27 dBm.
Так что, все как всегда. Строгость законв компенсируется необязательностью их исполнения.electronus
16.11.2016 01:18Только провайдеры первые настучат в органы на мешающих пионеров. Проверено.
Klukonin
16.11.2016 19:50Есть такое дело.
user343
17.11.2016 01:19-1А вы за провайдеров или за пионеров?
От таких служителей СВЧ геноцида потом сохнут деревья.
Фотофакт: http://dedclub.blogspot.ru/2012/12/blog-post_1.html
Про кошек и 450МГц:
«В этот период котята часто рождались мертвыми, больными, со „странностями“ (например, с раной в животе, долго не желавшей заживать). Причем, кошка рожала их с трудом, во время схваток сильно кричала, металась по квартире в разные стороны (хотя раньше роды протекали нормально), в итоге котята лежали россыпью по всему дому. Здоровых котят было немного. Потом данным телефоном прекратили пользоваться, для интернета стал использоваться другой интернет-модем, работающий на более высокой частоте. Да и кошка как-то потеряла интерес к СВЧ-излучению (видимо, оказалась более понятливой, чем немалая часть граждан — людей). После этого котята стали рождаться, вроде бы, без особых проблем. Мертвых и больных теперь гораздо меньше. Правда… появилось у нее одно странное свойство. Иногда она рожает котят в разных местах. И не спешит идти их кормить, если они лежат не на ее месте. Котята могут лежать так долго, мяукают, вплоть до смерти. Но если принести их к кошке, она, как-то с недовольством, но тем не менее — кормит их, как ни в чем ни бывало. Раньше она иной раз, конечно, тоже их могла оставить их в разных местах. Но хотя бы кормить приходила, вне зависимости от того, где они лежали. А сейчас не спешит.
Т.е. материнский инстинкт у нее получил сбой; похоже, на всю оставшуюся жизнь.»
http://www.dissertacii-diplom-ufa.ru/informacija/texnika/svch/izmeritel.html
novice2001
16.11.2016 01:53Антенна, как и любое пассивное устройство, не может буквально увеличить мощность излучаемого сигнала при передаче выше уровня мощности собственно передатчика. Она может только перераспределить его в пространстве.
А вот при приеме она действительно увеличивает мощность сигнала на своих зажимах (по сравнению с ненаправленной антенной).electronus
16.11.2016 20:15Она буквально может увеличить его плотность при передаче, btw. Что эквивалентно увеличению мощности передатчика. На приеме же она увеличивает не мощность, а ВЧ напряжение
novice2001
17.11.2016 00:01Плотность — не мощность. Это эквивалентно увеличению мощности передатчика с ненаправленной антенной, но сама мощность при этом все равно остается неизменной. И для случаев, когда нормируется именно мощность передатчика, никакого значения не имеет направленная антенна или нет.
А на приеме направленная антенна увеличивает и напряжение и мощность. Если вы вдруг не открыли какую-то свою физику.electronus
17.11.2016 02:01Так и я о чем, плотность не мощность.
И для случаев, когда нормируется именно мощность передатчика, никакого значения не имеет направленная антенна или нет.
Да Вы шо? При P=const и двух типах антенн SNR по приему на удаленной стороне будет одинаков?
А на приеме направленная антенна увеличивает и напряжение и мощность
Тогда почему чувствительность приемников не измеряют в ваттах, а в микровольтах?novice2001
19.11.2016 01:45Вы это, заканчивайте с практикой «сам придумал — сам оспорил — сам молодец».
Попробуйте в моих комментариях обнаружить какие-то упоминания про SNR. Как только найдете, вам сразу нобелевку выпишут вне очереди.
Я русским по-белому писал об одной-единственной вещи: никакая антенна не может увеличить излучаемую мощность. Плохо настроенная/согласованная может уменьшить, но увеличить не может ни в каком случае. Точка.
А чувствительность приемников еще как измеряют в ваттах. Только выражается эта чувствительность не в абсолютных ваттах, а в относительных дБм, но принципиально это ничем не отличается.electronus
19.11.2016 16:37Нобелевку не нужно, но я не согласен с этим:
И для случаев, когда нормируется именно мощность передатчика, никакого значения не имеет направленная антенна или нет.
novice2001
19.11.2016 20:59Направленная антенна может излучать мощность больше чем получает от передатчика?
user343
17.11.2016 02:15https://ru.wikipedia.org/wiki/Плотность_потока_энергии (ранее называлась ППМ)
Выше 300МГц волны легко фокусируются и именно величина ППЭ прописана в санитарных нормах (мкВт/см2), а не напряжённость электрополя В/м.novice2001
19.11.2016 01:48И как, часто Роспотребнадзор штрафует за превышение ППЭ передатчиков милливаттных мощностей?
UA4CC
19.11.2016 11:41Это все из разных областей. ППЭ — это санитарная норма, определяется с учетом многих факторов, в т… ч. сколько человек будет находиться в месте замера. И зона ответственности Роспотребнадзора. Ну, и как правильно замечено, для микротрансиверов роуетров-точек доступа тут очень далеко до предела. Другую службу интересует все с точки зрения ЭМС. И это совсем другая песня.
user343
19.11.2016 17:58Эту «санитарную» ППМ применяли в журнале «Радио» 1991 года для расчёта диаметра спутниковых ТВ-тарелок.
dragrom
16.11.2016 01:57В этом устройстве используется стандартный wifi адаптер, просто к нему подключена направленная антенна, которая увеличивает дальнобойность этого адаптера. Мощность самого передатчика не увеличивается.
UA4CC
16.11.2016 08:54интересный вопрос. Попробуем изучить его поглубже и дать ответ и с точки зрения ЭМС, и с точки зрения медицинской безопасности. И если по первому есть официальные замеры, то со вторым сложнее.
V1tol
16.11.2016 01:53Ещё лучше станет, если антенну вывесить на улицу. За стеклопакетом ощутимо падает уровень сигнала.
YouHim
16.11.2016 09:18-1Не за любым стеклопакетом а за энергосберегающим, с напылением. И да, в зависимости от качества энергосберерающего слоя глушит почти в ноль.
winnehr
17.11.2016 06:52V1tol дело говорит, была у нас направленая антенна WiFi, висела в подъезде за советским стеклом. Когда уровень сигнала совсем уже грустный стал, перевесили наружу но на то же место, уровень сигнала достаточно сильно изменился
YouHim
17.11.2016 14:46Поглощение в стеклах увеличивается с ростом частоты (и с повышением температуры); его величина сильно зависит от сорта стекла. Простое чистое стекло в RF-спектре поглощает слабо. Но, легированные стёкла (где много ионов), тонированные, и многослойные со спец. покрытиями, могут поглощать ВЧ-сигналы гораздо сильнее. Даже невидимый слой осевшей пыли или копоти сильно влияет на поглощение радиоволн. Простым мытьем окон можно поднять уровень сигнала.
Вот по ссылке экспериментальные исследования на эту тему http://jre.cplire.ru/jre/aug13/8/text.htmlwinnehr
18.11.2016 05:08Не думаю, что в Советском союзе были чистые в производстве стекла, оно даже зеленоватое на вид :) За пруфы спасибо!
andersong
16.11.2016 01:54На работе у нас, как положено, сеть «с закрученными гайками»- туда нельзя, с этого компа в инет нельзя, флешки нельзя итд. Это правильно, но мне для работы нужна свобода, которую админы давать отказываются.
Начал я пользоваться 3G. И за три года моя «подпольная» сеть, начавшаяся с ноута со свистком, разрослась до автономной сети с сервером, принтерами, WIFI роутером и 5и подключенными компами.
А инет по-прежднему с 3G свистка со всеми сопутствующими радостями.
Но есть следующие обстоятельства: недавно ко мне в квартиру добрался РТК с оптикой и квартира находится практически в прямой (есть на пути большое развесистое дерево) видимости с крыши офиса. Расстояние по прямой 1,7 км.
И всё размышляю, как бы мне пробросить WIFI из квартиры на работу незадорого?Dioxin
16.11.2016 10:33НУ так две направленных антенны же.
andersong
16.11.2016 10:53Антенны к чему? Дома роутер оператора (с несъемными антеннами) в прихожей, до нужного окна нужно кабеля метров 8, на работе от роутера (с внутренней антенной) до удобной точки на крыше метров 15, соответственно нужно 2 дополнительных устройства (роутера?) для связи. И да, 2 направленных антенны.
Dioxin
16.11.2016 10:58Антенны с двух сторон вестимо, по-другому никак.
Как лучше это сделать — другой вопрос.
В вашем конкретном случае вполне можно кабелем попробовать, я в свое время на крышу антенну ставил на кабель метров 7 — вполне годно вышло.
Роутер поближе к месту антенны подтащить.
Зачем дополнительные роутеры? К тем что есть антенны процепить если получится.
Вобщем надо смотреть по месту, думать.UA4CC
16.11.2016 19:57давайте не забудем — задача была сделать «антенну для ноутбука». Куда ее в ноутбуке прикрутить, ту, которая с коаксиалом. Отсюда и WiFi модуль внутри. Конечно, есть множетсво других решений.
bmj
16.11.2016 01:55внутри такая антеннка, типа Delta Ds 2400-21?
Заголовок спойлера
dragrom
16.11.2016 10:35Все несколько проще и без текстолита, 4 патча из металла с согласованием на фиксированной высоте над экраном.
user343
16.11.2016 12:08Фторопластовая основа и золочение проводников улучшили бы характеристики?
Почему срок службы всего 3 года — медь окислится, кондёры сохнут или что?
Та любительская антеннка имеет усиление 20 дБ против ваших 15.
Они в microwave office лучше умеют проектировать или приврали?dragrom
16.11.2016 12:50Фторопластовая основа и золочение проводников улучшили бы характеристики?
— характеристики нет, а стоимость бы точно увеличили.(можете подсчитать стоимость платы такого размера из FR-4).
Та любительская антеннка имеет усиление 20 дБ против ваших 15.
Они в microwave office лучше умеют проектировать или приврали?
— Подсчитайте число пачтей на любительской антеннке и получите ответ. Сомневаемся, что там соврали про 20 дБ.
Для нас же было удобнее сделать антенну в металле, а не на текстолите, 15 дБ тоже неплохое усиление.
В microwave office они явно лучше нас проектируют, мы используем другой софт)
Roman_MK
16.11.2016 01:55Немного удивила фраза:
«Это устройство — мобильный USB WiFi адаптер с мощной направленной антенной, которая позволяет видеть удаленные беспроводные сети с хорошим уровнем сигнала и подключаться к ним на большом расстоянии.»
Простите пожалуйста, а какой смысл Вы вкладывали во фразу «мощная антенна»?
у любой антенны есть характеристики: коэффициент усиления, кпд, диапазон частот, диаграмма направленности, коэффициент направленного действия.
При работе на передачу появляется еще и КСВ (но не будем о нем).
Не хочу показаться занудой, но уточните пожалуйста характеристики или поправьте про «мощность антенны». Тут все таки собираются и обсуждаются проблемы с технической точки зрения, давайте не будем опускаться до уровня продваванов в магазине бытовой электроники.dragrom
16.11.2016 10:34Мощная направленная антенна- имелось в виду лишь то что, у антенны большой коэффициент усиления в рабочем диапазоне, думаю вы понимаете что есть направленные антенны с Ку=6 dBi и Ку= 15dBi.
Исключительно с целью показать что антенна с большим коэффициентом усиления
u010602
16.11.2016 02:23Устройство интересное. Но если брать вариант использования в путешествиях и отелях, то не хватает мобильности и универсальности. Я бы предпочел устройство со встроенным АКБ и полностью автономное, и имеющее два wlan, один для приема, другой для раздачи на девайсы, с лимитом не менее 10 девайсов.
Желаю вам удачи в продвижении и развитии продукта.
ademaro
16.11.2016 03:35Ещё вот тут, например, ребята рассказывают как сделать антенну в домашних условиях (двойной квадрат) на большое расстояние.
Yarik217
16.11.2016 14:24А есть те, кто собирал то, что на видео? Лично я заметил, что ребята часто врут и применяют монтаж в своих видео, а комментарии только подтверждают моё предположение: ничего у вас не заработает.
Superl3n1n
18.11.2016 00:16Я собирал подобную. Результата как на видео я не получил, но в радиусе 400-500 метров (вращая антенну по кругу) были видны сети. На 300 метров можно подключится к роутеру находящемуся в помещении. Замеров скорости сейчас не приведу, но как альтернатива отсутствующему интернету вполне пойдет. Речь идет про частный сектор. Антенна размещалась на крыше.
Dimonyga
16.11.2016 14:42+1Давным давно, когда трава была зеленее — мы строили Wi-Fi линк на 10КМ с вот такими антеннами: http://wificenter.ru/spiralnaya-wifi-antenna-helix/
Их огромный плюс в том, что такой сигнал ловится только на такую же антенну. Простые свистки отваливаются или вообще не видят сигнала.
Sabbaot
18.11.2016 00:16В связи с такими устройствами возник вопрос, есть ли решения изоляции квартиры от таких устройств?
user343
18.11.2016 11:29Продаются ЭМИ и радиопоглощающие материалы (РПМ), покрытия (РПП), возможна DIY ферритовая штукатурка. Хороши окна с золочением или др. металлизацией, жалюзи, ставни. Возможен отъезд в малонаселённую деревню подальше от базовых станций («башня контроля? нет башни — нет контроля»).
У меня в городе глаза красные (ловят чьё-то СВЧ, а глазное яблоко имеет мало кровеносных сосудов для охлаждения). В деревне роговица чисто белая.
Глушить надо только ВЧ, в железной сетке без природных НЧ полей долго жить нельзя, поищите диссертации про гипомагнитные состояния организмов.
«Поведение и функциональное состояние ЦНС крыс… Влияние гипомагнитных условий».
Про дозиметрию ЭМИ недавно было:
https://geektimes.ru/post/282018/?reply_to=9675260#comment_9683146
UA4CC
18.11.2016 19:45не очень понятно, что значит «изоляция квартиры»? И зачем ее (квартиру) изолировать? Как же пользоваться сервисами в таких местах?
У всех свое мнение, но на мой взгляд, те уровни, о которых мы говрим, совершенно толернатны к нашему здоровью. Даже если «заглядывать в волновод» )))) Намного ниже порогового значения. Не навязываю свое мнение, но все же отказаться от всех радиотехнических устройств сегодня — нереально. Да и не нужно!
Давайте спокойно и взвешенно подходить ко всему.Без истерии.user343
18.11.2016 20:26Проводные технологии дают пользоваться интернетом, но фонят на человека гораздо меньше, чем различные СВЧ грелки.
Связать 2 цеха на заводе, над железными крышами — это одно, а постоянно жить среди десятков чужих вайфаёв или самонастраивающихся базовых станций (которые мощность увеличивают при отказе соседней или ДН меняют) — медленное самосваривание.
Эпопею «Битва за деревню Малышки» почитайте, если мой пример про кошку выше показался неубедительным.
Тут ещё про жертв технологий:
https://geektimes.ru/post/282018/?reply_to=9675260#comment_9677464
Ф. Лазутин — 1966 г.р., непьющий некурящий глава альтернативного поселения, часто решал различные орг.вопросы по моб. телефону, вдали от базовой станции. Мощность его передатчика при этом максимальна. Умер в 2015 г. от опухоли мозга.UA4CC
19.11.2016 00:18Все это очень страшно. Но называется «радиофобия», простите.
Знаете, что все умершие в расцвете ели в течение года огурцы. Огурцы — вот самое страшное, что есть на свете, смертельно опасны!user343
19.11.2016 00:51Да-да, у отделов маркетинга опсосов есть и вторая дежурная отмазка — «а что будет, когда мы её включим».
Но почему же в Татарстане >400 базовых станций (таких безвредных) построено без расчётов за взятки, а разрешивший их врач-«ыксперт» получил 6,5 лет реального заключения и оштрафован на 28 млн.р.?
Эти «законодательные диверсии» тоже подозрительны:
«Характерен имеющийся в цитируемом СанПиНе пункт 3.10, который гласит: “При неизвестности источника ЭМИ РЧ, отсутствии сведений о диапазоне рабочих частот и режимах работы измерения интенсивности ЭМИ РЧ не проводятся”.
Представьте, что было бы, будь в уголовном кодексе аналогичная норма: “при неизвестности лица, реализовавшего преступное деяние, отсутствии сведения о средствах, при помощи которых он осуществил это деяние, уголовное дело не заводится, поиск такого лица не производится”? Понятно, что этим пунктом законодательно установлена невозможность (в случае неизвестности источника СВЧ излучения) для граждан и иных лиц обратиться с заявлением в Санэпидстанцию и иные органы для целей осуществления измерений уровня СВЧ излучения.
В самом деле, доказательствами наличия источника излучения являются, например, официальный адрес вышки сотовой связи, интернет-провайдера и т.д. Если же адрес неизвестен, равно как и неизвестно, ЧТО именно является источником излучения, измерение его, в соответствии с пунктом 3.10, проводиться не будет. Возможно, поэтому по справочному телефону фирмы “Йота” ее операторы не дают точной информации о местоположении своих вышек. Чтобы, в случае чего, жаловаться было не на что.»
«Изменения в сердечно-сосудистой системе выражаются в виде упомянутых выше гипотонии, брадикардии и замедления внутрижелудочной проводимости, а также в изменениях состава крови, изменениях в печени и селезенке, причем все эти изменения более выражены на более высоких частотах.
В таблице 2 представлены основные виды нарушений, происходящих под воздействием СВЧ излучения, в живом организме.
Характер сдвигов в живых организмах, наблюдавшихся в хронических экспериментах на животных (А.Н. Березинская, З.В. Гордон, И.Н. Зенина, И.А. Кицовская, Е.А. Лобанова, С.В. Никогосян, М.С. Толгская, П.П. Фукалова)
Исследованные функции Характер изменений
Гистамин Повышение содержания в крови, волнообразный характер изменений
Сосудистый тонус Гипотензивный эффект
Периферическая кровь Тенденция к лейкопении, изменение в белом ростке (снижение сегментоядерных нейтрофилов)
Половая функция, функции яичников Нарушение течения эстрального цикла
Плодовитость Снижение у облученных самок, тенденция к перенашиванию, мертворождение
Потомство Отставание в развитии, высокая постнатальная гибель
Глаза Ангиопатия сетчатки, катаракта»novice2001
19.11.2016 02:09Просто удивительно как вы до сих пор еще не носите шапочку из фольги.
user343
19.11.2016 13:55Внутри металлич. полусферической каски стоячие волны и пучности могут усилить SAR.
Правильная шапочка должна быть с ферритовыми и графитовыми наполнителями, прорезями для глаз (как у ниндзя и омонов) и тёмными очками. Паранджа из проводящих тканей, полностью закрытая, тоже сойдёт.
Полезно сделать углепластиковый или металлизированный скафандр с метёлкой заземлителей. Но дикари не поймут-с. Тогда лучшая защита от медленного самоубийства — расстоянием.
Можно прилично жить с сетью постоянного тока, без ВЧ/СВЧ гадостей и импульсных источников питания.
>> «В любой СЭС есть протоколы измерений по каждому конкретному объекту… „
> “Вы меня уже почти убедили: сначала наставим ещё больше станций мобильной связи и навпариваем массе ещё больше мобильных услуг, потом, лет через двадцать, посчитаем и запротоколируем количества различных заболеваний и прочих отклонений и сравним… а с чем
будем сравнивать? Контрольной-то группы нет! Есть предложение превратить всё население Белоруссии в такую контрольную группу, а смелые массовые эксперименты ставить, скажем, на россиянах. Вы — как? В контрольную группу не хочется? Мне вот уже хочется, даже очень.»
(из белорусской эпопеи)
Контрольная группа пока есть только в США, где городок Грин Бэнк стал меккой «Wi-Fi-беженцев».
UA4CC
19.11.2016 02:14Ужас, мне страшно, говорят алкоголь снижает вредное воздействие ВЧ излучения? ))
user343
19.11.2016 21:05Алкоголь вызывает нездоровый пофигизм, вредит печени, разрушает нервную систему.
Вот улей пчёл погиб после установки базовой станции:
https://www.youtube.com/watch?v=xj9B1qZKxPc
«Но никто не хочет и думать о том, пока Титаник плывёт».
Надеюсь, что электромагнитный смог будет уничтожен глобальным энергетическим кризисом или залпами «красух» или самонаводящимися голубями с металлич. сетками :)Elbregs
20.11.2016 15:26Стерлигов — авторитетный источник… Вон у некоторых сограждан от радиолюбительских и CB-антенн здоровье ухудшается: https://www.youtube.com/watch?v=hR9D2m74s6U
А пчелки могут погибнуть по многим причинам и вышка ОПСОСа далеко не на первом месте.user343
20.11.2016 16:58Из-за массового пофигизма и возможно взяток Ростесту в российских городах испортился радиоприём на СВ, который в ЕС ещё работает из-за строгих норм на помехи от бытовой техники.
К передающим устр-вам пора уже прилагать измерители и скафандры.
Что скажете про московские ПДУ СВЧ облучения 2-3 мкВт/см2 — параноики и пчеловоды написали документ МГСН2.03-97?
«Не нуждаются в получении разрешения радиотехнические объекты, у которых произведение максимальной выходной мощности передатчика (в Вт) на максимальный коэффициент направленного действия антенны не превышает следующих величин:
-в диапазоне 30 кГц — 3 МГц — 300
-в диапазоне 3 — 30 МГц — 150
-в диапазоне 30 — 300 МГц — 12
-в диапазоне 300 МГц — 300 ГГц — 25»
«предельно допустимые значения ППЭ от передающих радиотехнических объектов не должны превышать 3 мкВт/см2 в производственных и административных зданиях и 2 мкВт/см2 в жилых зданиях (в том же диапазоне частот 300МГц-300ГГц).»
user343
22.11.2016 09:15«В мире резко увеличилась заболеваемость раком глаз» http://www.nsk.kp.ru/daily/26570/3586435/
Может просто медикам нечем померить рукотворный СВЧ шум до 80 ГГц (безлицензионные диапазоны)? Они на солнце пеняют, но чёрные очки правильно советуют.
Так что я останусь при мнении:
«Бойся коровы спереди, лошади сзади, а дурака — со всех сторон.
Особенно если это дурак с мобильным телефоном: и побеспокоит, и облучит, а то ещё, как мягко выражаются, не справится с управлением автомобилем.»novice2001
22.11.2016 14:54Ну да, то что доктор о причинах говорит — это все ерунда. Своя (самая идиотская и бездоказательная) гипотеза намного лучше.
u010602
23.11.2016 04:07А что если провести честное тестирование, коль вы в деревне, то наверняка у вас есть животные, или у соседей. Можно пол курятника например облучать, а пол нет. Смотреть как долго проживут куры, какие цыплята вылупятся. И не нужно будет выискивать доказательства в интернете.
user343
23.11.2016 23:09Доказательства вреда дотепловых мощностей СВЧ получены ещё в СССР, в крупных библиотеках можно найти бумажные малотиражные работы.
Животных у меня нет. Разве что дикие мыши, за издевательства над которыми может отомстить их эгрегор (коллективное сознание животного вида).
Кстати золотые покрытия хорошо отражают «аццкое» излучение, что используется много веков, но непонятно с каким умыслом: https://geektimes.ru/post/198364/#comment_6880736
LumberJack
Всё гораздо проще.
dragrom
Спасибо за Ваш вариант. Но, всё же, волновод со штыревым возбуждением, на наш взгляд, не самая простая конструкция для изготовления в домашних условиях.
Погрешность в несколько миллиметров при изготовлении такой антенны «уведет» частоту за пределы нужного диапазона.
Кроме того, такую антенну нелегко эстетично вписать в интерьер помещения.
impetus
или вот так:
хотя эстеткика да…
dragrom
Да, это решение проще, чем первое)
UA4CC
кроме эстетики разная эффективность. Дуршлаг в лучшем случае 5-6 дБ, патч антенна в Агенте — 15. Конечно, для каких-то вариантов и 5 хватит. И еще. судя по фото — это USB 3G/4G модемы. Тут же про WiFi. А так — конечно. Есть еще пивные банки, сковородки и т.д.
impetus
Параболической антенне всё равно, что отражать, да даже вообще хоть звук. Соотв распечатываем несколько парабол, вырезаем — и идём в хозмаг подбирать наиболее подходящий дуршлаг/миску. Можно даже пластмассовой — фольгу в неё промять.
Но то что subj — готовое устройство под ключ — спору нет, удобно и вполне эстетично, функцию свою выполняет, вопрос — решает, т.е. вполне заслуженно найдёт свою нишу на рынке.
nehrung
А зачем что-то «вырезать»? Идём в магазин оборудования для спутникового приёма, покупаем готовое параболическое зеркало (300...600 руб в зависимости от диаметра), со всеми креплениями и шарнирами для прицеливания. Самое сложное — надёжно закрепить в фокусе зеркала имеющийся излучатель-«свисток». Довелось делать и эксплуатировать такую самоделку на «бесплатном» (ржавом, с помойки) зеркале. Если облучатель сделать тоже направленным (у меня это был «двойной квадрат» Харченко), то можно легко получить усиление 15...20 дб, ширину ДН менее 10 градусов.
kumbr_87
потом в ужасе узнаете про поляризацию и идете сдавать все купленное назад :D
nehrung
Зачем же сдавать назад? Просто к прицеливанию по азимуту и углу места добавляю прицеливание по поляризации — подбираю положение «свистка» в фокусе по максимуму сигнала.
kumbr_87
Зависит от выбора антенны и следовательно поляризации излучаемого сигнала, для плоской поляризации поможет изменение ориентации свистка, а вот для круговой, которую например излучает хеликс, вращение свистка не поможет никак. Хотя конечно свисток к хеликсу в принципе не прикрутишь без хирургического вмешательства, тут я переборщил пожалуй
nitro80
Мой вариант: https://www.instagram.com/p/BBMMQNeqEIm/?taken-by=nitro80
sayber
Я на даче использую старый тазик с огорода =)