Рисунок 1. Зона покрытия WiFi сетью роутера в типовой квартире (роутер рядом с входной дверью).
Мы производим пассивные и активные антенны, в том числе для сетей передачи данных, WiFi. В данной статье нас интересуют не столько проблемы беспроводного доступа, сколько способы увеличения зоны действия WiFi. Отметим, что мы не рассматриваем специфические варианты создания специальных «мощных» точек доступа. Все только в рамках стандартов и норм, принятых в РФ.
По нашему опыту, роутер обычно размещают: рядом с входной дверью, в коридоре за шкафом, либо в распределительном щитке. В таких случаях площадь квартиры покрыта WiFi сетью неравномерно. В зависимости от планировки квартиры, дальние комнаты, кухня, лоджия оказываются вне зоны устойчивого покрытия. (Пример на рисунке 1)
Эта же ситуация справедлива и для частного дома. Площадь дома обычно больше, и интернет нужен не только внутри помещения, а еще и вне — у барбекю-зоны, бассейна, на игровой площадке. Тут проблема выражена серьёзнее.
Рисунок 2. Зона покрытия WiFi сетью роутера в загородном доме
На рисунках 1 и 2 показаны примеры покрытия WiFi, зеленым цветом выделены зоны с хорошим уровнем сети, красным — с низким уровнем, который зачастую не позволяет нормально работать в сети Интернет. Обратим внимание, что WiFi сигнал, являясь радиоволной, лучше распространяется в свободном пространстве, поэтому стены и прочие перегородки в помещении будут его ослаблять и, как следствие, снижать уровень сигнала, прошедшего через них.
Проблема определена — недостаточное покрытие WiFi сети в помещении. Разберемся, почему это происходит. Штатная антенна роутера имеет круговую диаграмму направленности — излучает WiFi во все стороны. В том числе и в направлении ваших соседей, что обычно бессмысленно и не нужно. При этом собственное усиление антенны относительно мало, в результате чего, подобная антенна обладает недостаточной эффективностью. Как итог, площадь покрытия сигналом WiFi невелика.
Рисунок 3. Диаграмма направленности штатной антенны роутера (f=2.45 GHz)
На рисунке 3 представлена диаграмма направленности внешней антенны стандартного роутера, рассчитанная в физическом моделировщике. В качестве антенны используется диполь.
Как улучшить зону покрытия WiFi
Первое, что приходит в голову — заменить роутер на другой. Купить устройство с более мощной внешней антенной или же с несколькими антеннами. Если у вас устаревшая модель роутера, то стоит попробовать. Будьте готовы, что это потребует дополнительных затрат, а положительный результат вовсе не гарантирован. Скорее всего картина улучшится, но проблема устранена не будет (рис. 4-5).
Рисунок 4. Роутер с двумя внешними антеннами.
Рисунок 5. Роутер с тремя внешними антеннами.
Следующий способ — использование активного WiFi повторителя, его ещё называют WiFi репитером. Это устройство как раз предназначено для увеличения радиуса действия WiFi сети. Отличный способ, зачастую позволяющий решить проблему на корню. Но у него есть и минусы:
— цены от полутора тысяч рублей и выше;
— необходимость настройки;
— ограниченная зона использования.
И это не всё: репитер опять будет принимать сигнал со всех сторон и излучать вокруг. То есть, если у нас «неохваченный» угол квартиры далеко, то потребуется два, а то и три репитера. Было бы здорово сконцентрировать сигнал в заданном направлении, но не получится — встроенные антенны репитеров имеют круговую диаграмму. Репитеров с гнездом для внешней антенны мы не встречали.
Стоит упомянуть еще одну особенность WiFi репитера — наличие сетевого питания 220В. Не все люди готовы оставлять включенным в сеть какие-то устройства, выходя из дома. А включать-выключать каждый раз — занятие на любителя. К тому же, для дома или дачи решение осложняется тем, что между домом и, скажем, зоной барбекю, чаще всего нет электросети, да и репитеры часто не предназначены для эксплуатации вне помещения.
Рисунок 6. Принцип работы WiFi репитера
Следующее решение — использование внешней направленной антенны. Самое простое — открутить штатную антенну от роутера и подключить направленную, которая сфокусирует весь сигнал в нужном направлении. Антенн подобного рода масса, но мы остановимся на разработках нашего предприятия.
Первое решение — антенна WiFi Extender (рисунок 7):
Рисунок 7. Антенна WiFi Extender
Это комнатная антенна типа «волновой канал» в радиопрозрачном пластиковом корпусе. Усиление антенны 10 dBi.
Второй вариант более сложный и эффективный — панельная антенна. В нашем случае — BAS-2301 WiFi (рисунки 8-9). Внутри радиопрозрачного герметичного корпуса — патч-антенна. Усиление не менее 12,5 dBi.
Рисунок 8. Антенна BAS 2301 WiFi
Рисунок 9. Диаграмма направленности антенны BAS 2301 WiFi (f=2.45 GHz)
Третий вариант — антенна типа «волновой канал» на диапазон WiFi (2400-2500 MHz). В исполнении РЭМО это антенна BERKUT WiFi (рисунок 10). Тут уже 19 элементов (6 из них размещены в коробочке, на печатной плате), максимальное усиление по направлению — 15 dBi.
Рисунок 10. Антенна Беркут WiFi
Все упомянутые выше способы, чаще всего, позволят решить проблему. В нужном месте WiFi появится, причем с отличным уровнем сигнала. Но здесь есть некоторые нюансы:
— Цена вопроса. Эти антенны дешевле репитера, но их цена выше 1000 рублей.
— Монтаж. Все подобные антенны требуют установки. Надо монтировать кронштейн. Если вы живёте на съёмной квартире, то получить разрешение хозяина, чтобы закрепить эту конструкцию. Также, это может повлечь за собой некоторые неудобства, если у вас нет возможности самостоятельно смонтировать кронштейн на стене. Думаю, читатель понимает, что не всегда есть возможность закрепить кронштейн в виду разных причин, даже несмотря на всю простоту этой процедуры.
— Размещение. Если в варианте дома или дачи можно установить антенну вне помещения, протянув вовнутрь лишь кабель, то для квартиры это неприменимый вариант.
Ещё одно ограничение по использованию таких антенн — далеко не все роутеры имеют антенный разъем для подключения наружных антенн. Средний и бюджетный сегмент — это зачастую не отсоединяемые антенны и, как следствие, для таких роутеров вышеупомянутые решения не годятся по определению.
Поэтому, выносные антенны — это хорошее решение, но применимое далеко не во всех случаях. Какие еще можно увеличить покрытие WiFi сети?
Мы задавались этим вопросом давно. Что бы такое придумать, чтобы применимо было практически во всех случаях, было эффективно, недорого и просто?
Возможно, читатель знаком с нашим популярным изделием для модемов Connect 2.0 или его старшими версиями.
Принцип работы прост — использование собственной внутренней антенны устройства (модема) в качестве активного элемента антенной системы. Так упрощенно можно представить себе всю серию «усилителей интернет сигнала».
Мы подумали — возможно ли применить этот же принцип в условиях WiFi роутера с внешней антенной?
Рисунок 11. Антенна Connect 2.0
Разработка антенны-насадки для роутера (WiFi Ladder)
Итак, у нас есть роутер с внешней антенной (важно: роутеры с встроенной антенной мы не рассматриваем). Возникает вопрос: как использовать эту собственную антенну в качестве активного элемента (вибратора) антенной системы? Наша цель — придать направленные свойства внешней антенне роутера, что повлечет за собой увеличение дальности передачи и приема WiFi сигнала в заданном направлении. Первое, что приходит на ум — антенна типа «волновой канал», также известная как «УДА-ЯГИ» (по именам ее изобретателей из Японии). Это простая и в то же время эффективная конструкция антенны, зарекомендовавшая себя во всем мире.
Так появилась идея и её надо было воплотить в конструкцию. Перед разработчиками стояла задача — рассчитать многоэлементный волновой канал на диапазон 2.4-2.5 ГГц, в который можно будет «внедрить» штатную антенну роутера. В ходе моделирования было решено, что оптимальным вариантом будет 7-элементный «волновой канал». При вполне компактных размерах конструкции мы получили антенную систему, усиление которой позволяет решить поставленные задачи. Размеры директоров и расстояния между ними были оптимизированы в физической модели, мы считаем их лучшими для решения поставленной задачи (рис. 12).
Рисунок 12. «Начинка» антенны BAS-2002 WiFi Ladder
Следующим этапом стала разработка конструкции крепления антенны. После проведения мониторинга рынка роутеров, нами было решено размещать «волновой канал» на внешней антенне роутера, используя её в качестве несущего элемента (рис. 13). Мы столкнулись с тем, что роутеры имеют разные по диаметру антенны, а иногда их форма далека от цилиндрической или конусоидальной. Например, весьма популярна «приплюснутая» внешняя антенна. По этой причине конструктора разработали универсальный зажим, который позволяет крепить изделие практически на любой внешней антенне роутера. В ряде случаев это будет не самое жесткое крепление, но хотим заметить, что антенна обычно устанавливается в помещении и всего один раз, поэтому сторонние физические воздействия на нее будут минимальными.
Рисунок 13. Антенна BAS-2002 WiFi Ladder, закрепленная на внешней антенне роутера
Был проведён ряд тестов, в ходе которых «затененные» участки помещения становились охвачены WiFi, причем с приличным уровнем (рис. 14). Зеленым цветом на рисунке подсвечена область с хорошим уровнем WiFi сигнала.
Рисунок 14. Зона покрытия WiFi сетью роутера с антенной-насадкой
BAS-2002 WiFi Ladder в типовой квартире
Ниже представлена диаграмма направленности разработанной антенны, которая закреплена на внешней антенне типового роутера (рис.15).
Рисунок 15. Диаграмма направленности внешней антенны роутера с антенной-насадкой BAS-2002 WiFi Ladder
Антенна роутера приобрела направленные свойства и, как следствие, усиление по направлению, в результате чего повысилась дальность передачи WiFi сигнала в заданном направлении. Красным цветом на рис. 15 показан максимум излучения антенны — направление в котором увеличится зона покрытия WiFi сети.
В ходе разработки, к антенне прочно прицепилось рабочее название — «лесенка», поэтому, недолго думая, мы так и решили назвать это изделие, переведя лишь на английский, учтя нашу экспортную практику: «BAS-2002 WiFi Ladder».
Нельзя обойти стороной еще один вопрос: в каком месте на внешней антенне следует закреплять изделие?
Изучив конструкции внешних антенн разных роутеров, мы пришли к выводу, что внутри пластикового корпуса антенны располагаются не всегда так, как мы ожидаем (рисунок 16).
Рисунок 16. «Внутренность» одной из внешних антенн роутера.
Как видно из рисунка 16, антенна расположена не по всей длине пластикового корпуса, а лишь в нижней его части.
Чаще всего, структура антенны располагается в нижней или средней части пластикового корпуса. Именно поэтому пользователю надо найти оптимальное место по высоте для крепления на внешней антенне (рис. 17). Бывает, пользователь забывает или игнорирует этот важный пункт настройки и не получает ожидаемого результата, поэтому еще раз напомним — настройка по высоте важна и обязательна!
Рисунок 17. Настройка антенны BAS-2002 WiFi Ladder по высоте
Антенна работает в сетях стандарта IEEE802.11 b/g/n, использующих частоты 2.4..2.5 ГГц.
Как мы говорили ранее, существуют роутеры с несколькими внешними антеннами. В этом случае можно использовать антенну-насадку на все антенны или только на одну или две. Зависит от задач. Вы можете создать максимальное усиление в одном направлении, тогда все антенны будут «нацелены в одну сторону» и их усиление сложится (рис. 18).
Рисунок 18
Можно усилить WiFi в разных направлениях, т.е. расширить зону действия:
Рисунок 19
Стоит упомянуть о программах, которые помогут настраивать по направлению такие антенны (не только WFi LADDER).
Для Windows:
» WirelessNetView
» NetSpot
» Free Wi-Fi Scanner
Для Linux:
» LinSSID (sourceforge.net/projects/linssid/)
» iwScanner
Для OS X:
» NetSpot
Будем рады узнать, какие программы использует читатель для схожих целей. Обратите внимание, что некоторый софт может быть представлен в демо-версиях и иметь условно-бесплатное распространение.
Отзыв об использовании антенны: remo-zavod.ru/news/otzyv-ob-antenne-wifi-direct
Резюме
Используйте антенну BAS-2002 WiFi Ladder в случае, если ваш роутер с внешней антенной не в состоянии обеспечить покрытие WiFi сетью в удаленных участках квартиры или дома.
Комментарии (88)
IronHead
21.09.2016 16:43+7Вы первую картинку «от балды» рисовали? Получается что соседскую кухню через стену он покрывает, а в своем туалете с ноутбуком уже не посидеть. Да и с кухней какие то непонятки, вроде дверь прозрачна для данного диапазона, а у вас уровень сигнала на пороге падает как будто там система активного подавления включена.
Или это так нарисовано специально для более удобного впиаривания своей компании?dragrom
21.09.2016 16:52-2Картинка нарисована как пример, для наглядности, и не является единственно верным вариантом распределения wifi сигнала в помещении. Главный посыл её в том, что стены и перегородки являются весомым препятствием для сигналов частот 2.4GHz. Поэтому, при прохождении через них сигнал будет затухать. Туалет же, помимо прочего, расположен в дальней части помещения, поэтому уровень сигнала там минимален.
IronHead
21.09.2016 17:06+7Извините, не правильно посмотрел, конечно же кладовка рядом со входом имелась в виду. Просто в вашем варианте вы целенаправленно вводите в заблуждение читателя. Показывая две не верных картинки: первую — в самом начале, дающее читателю понять что все плохо и сигнал не добивает до дальнего угла и вторую — в которой закрепили чудодейственную насадку, которая является именно той панацеей от всех бед, что нужна читателю.
Понимаете, этот прием работает в передаче «магазин на диване», в журнале «колхозница», но здесь то технически грамотное сообщество, которое при виде данных картинок просто улыбнется, а потом при случае расскажет в компании друзей — как курьезный ляп от компании «РЭМО». Что поверьте — не прибавит вам ни рейтинга в глазах аудитории сайта, ни продаж, ни хороших отзывов.
Если делаете статью о пользе вашего продукта — приводите хотя бы симуляции данной картины «усиления», чтобы знающие люди могли смоделировать и перепроверить подобную ситуацию и сказать: да, а эти парни не врут, ведь реально хороший продукт делают.
У вас же пока что получается лавка дяди васи: «хороший груш, хороший яблок, бери не пожалээшь...»dragrom
21.09.2016 17:22-2Вы правы — конечно же, картинки «до» и «после» не являются физически смоделированными, однако, далее на рисунке 15 приведена как раз смоделированная диаграмма направленности этой антенны.
Мы ценим подобные замечания. Дело в том, что подобные картинки являются только примерами, типовыми ситуациями. У каждого пользователя свои условия, и все предусмотреть невозможно, поэтому даже смоделированная по всем правилам картинка будет лишь одним из частных случаев. Думаю, вы согласитесь, что усиление в 10 dBi все же придаст направленность антенне и зона покрытия приобретет похожую форму.tangro
22.09.2016 11:14+4Понимаете, когда статья в первом абзаце вводит неправильные исходные данные — дальше читать смысла не имеет. Этот как начать с «общеизвестно, что 2+2=5, давайте докажем...». Неважно уже, что «давайте докажем», с такими-то предпосылками.
Elbregs
22.09.2016 15:20А вот такая, вполне реалистичная картина для типовой панельки «90-й серии», вас бы устроила?
Практически такую картину наблюдал, пока не переместил роутер в середину коридора и не добавил репитер.
Нарисовал по памяти. На точную физику не претендую.
UA4CC
22.09.2016 15:23-1Простите, «неправильные исходные данные» — это есть что? Т.е. на Ваш взгляд проблемы недостаточного покрытия внутри требуемого помещения или участка — это проблемы надуманные? Именно об этом речь идет в «первом абзаце», именно это и есть тема статьи. Где тут «2+2=5»? Мне кажется, обсуждать схему не имеет практического смысла. Еще раз позволю повториться. Какие бы мы схемы не рисовали — если в нужном месте есть достаточное покрытие, то ни у кого не возникнет мысли там его улучшать.В то же время, если в требуемом месте должного покрытия нет, то многочисленные заклинания «а оно тут быть обязано» не поможет пользователю. Автор лишь пытается сказать — если проблема есть — вот вам несколько методов, вариантов решения этой проблемы. Не более того. Обсуждение квартирного плана можно свести до асбурда — «а почему площадь квартиры соседей такая маленькая?». Может быть сама идея схемы не самая лучшая, но чувствуется, что автор хотел визуализировать суть проблемы. Мы его за это желание и «бьем». Не странно?
IronHead
22.09.2016 15:38+3Простите, вам про одно, вы про другое. Выше явно указали — что в начале статьи картинка, которая вводит читателя в заблуждение, так как показывает: «возможный ареал обитания кошки», «территорию подтопления квартиры соседями», «места активности тараканов» но никак не может соответствовать картине распределения уровня сигнала именно в той квартире. Причем tangro даже не поленился объяснить почему. Но вы все еще пытаетесь оправдать лицо компании, начавшей статью с обмана.
Дальше с вами спорить не буду, так как уже составил свое мнение о данной фирме и о способах пиара продукции.
UA4CC
21.09.2016 17:45+2Мне кажется, если проблема в каком-то месте квартиры есть — то она есть и человек про нее знает. Если в условном туалете вайфай отличный, то даже насмотревшись на любые схемы, пользователь не будет что-то делать, иными словами — нет проблемы, нет и необходимости в каких-то устройствах. Не очень ясно, в чем заблуждение?
RiseOfDeath
22.09.2016 09:48+1Первая картинка выглядит более чем реалистично — роутер стоит около предполагаемой точки ввода интернета в квартиру (я полагаю, что ввод кабеля где-то рядом со входной дверью весьма вероятен).
shogunkub
22.09.2016 09:51Не просто вероятен, а в большей части случаев так и есть. И кабель экономят, крепя точку рядом с входной дверью.
MasMaX
21.09.2016 16:47+1Сколько пробовал именно Репитеры — сигнал усиливается очень слабо.
Самый рабочий вариант покрыть большое помещение — использовать точки, которые образуют одну сети, типа Ubiquiti UniFi. Можно и просто нескольким роутера один SSID назначить, но в таком случае девайс будет держаться до конца до первой схваченной точки, хотя рядом есть более мощная.
tarasius
21.09.2016 22:19Можно поставить несколько микротиков с одинаковым SSID, и настроить минимальный допустимый уровень сигнала. То есть если клиент уходит из зоны устойчивого сигнала, роутер его отключит раньше, чем обычно, и не будет «держаться до конца».
Другой вопрос, что любой репитер подразумевает разрывы минимум в 100мс. Спасает контроллер, который будет кэшировать данные авторизации всех клиентов, и не нужно будет авторизоваться на каждой точке заново, изза чего и происходит этот разрыв. Но контроллер будет работать только если сеть стандарта 802.11r.
Tenebrius
21.09.2016 16:58Есть бюджетный вариант — роутер ставится в центральном помещении (в моем случае, это гостиная), и по всей квартире хороший сигнал. Впрочем, может просто у меня маленькая квартира…
dragrom
21.09.2016 16:59+2Это отличное решение для небольших помещений. К сожалению, не всегда есть возможность разместить точку в центре помещения.
potan
21.09.2016 17:26+1Пора уже для «умных домов» выпускать люстры со встроенным Wi-Fi роутером. Оптимальное место для него.
QuickJoey
21.09.2016 18:26видите ли в чём дело, люстры не обязательный атрибут дома вообще, и «умного» в частности. у себя в доме решил проблему покрытия прозрачным роумингом построенном на роутере микротик и точке доступа от них же. контроллером работает роутер. дёшево, качественно, и самое главное – стабильно, просто работает.
VT100
21.09.2016 20:32«На рисунке 3 представлена диаграмма направленности внешней антенны стандартного роутера, рассчитанная в физическом моделировщике. В качестве антенны используется диполь.»
Не четвертьволновый вибратор?
Идея с «накладным» волновым каналом мне кажется очень плодотворной. Но не будет-ли 7 и более элементов провоцировать обратную ситуацию — приёма нет потому, что слишком узкий основной лепесток ДН? Может-быть уместнее будут 3..5 элементные, только что-бы «не светить от своей прихожей к соседям»?dragrom
21.09.2016 23:12В модели использован диполь, но конечно же мы не отрицаем что есть роутеры с четвертьволновыми антеннами. В целом картина будет схожа по ДН.
В ходе опытов, 4-5 элементные волновые каналы показались нам недостаточно эффективными для наших задач, поэтому решили чуть прибавить усиления. Мы же все-таки ставили перед собой задачу в первую очередь повысить дальнобойность антенны роутера, чтобы была возможность решить конкретную задачу в одном направлении.
3х-элементный волновой канал давал бы всего лишь 4-5 dB прироста к усилению, что, согласитесь немного. К соседям бы антенна роутера не светила, но и через несколько стен уже плохо пробивалась бы.
MKudryavcev
21.09.2016 20:52+1Первое, что приходит в голову — заменить роутер на другой. Купить устройство с более мощной внешней антенной или же с несколькими антеннами.
@dragrom, пожалуйста, поясните, как коррелирует количество антенн с дальнобойностью роутера?
dragrom
21.09.2016 23:12-1Спасибо за поправку. В данном случае (используя роутер с несколькими антеннами) речь идет, скорее, об улучшении качества покрытия WiFi сети. Роутер будет с нескольких антенн передавать один и тот же сигнал, тем самым повышая стабильность соединения, и снижая количество ошибок, что приведет к улучшению качества WiFi покрытия, но без увеличения дальности.
MKudryavcev
22.09.2016 15:51+1И снова поправлю Вас:
Задайтесь вопросом: какой смысл в передаче одного и того же сигнала двумя антеннами и какой результат можно получить?
Отвечу тут же, если сами не нагуглите: каждая передает свой кусок инфы и работают они параллельно. Смысл в 2х и более антеннах, на бытовых роутерах, есть только при агрегации нескольких линков, для получения более высокой скорости. Объясню на пальцах: есть DIR-300 и DIR-615. У первого — одна антенна, у второго — две. Первый поднимает линк на 150-ти сферических мегабитах в секунду, второй на 300. Первый использует один пространственный поток и льет пользовательский трафик через него, второй использует 2 пространственных потока и льет трафик в арегированный линк, который работает на удвоенной канальной скорости. Пропущу матчасть (т.к. гуглится очень легко), но к улучшению связи этот метод не приведет, а наоборот, сделает хуже. Так что, если у Вас падает линк на 100 метрах, то от прикручивания к роутеру 10 антенн, он не станет работать в 10 раз лучше, либо светить на километр. Единственное, что дает использование 2х и более антенн в бытовых точках доступа — увеличение канальной скорости. Поэтому, пожалуйста, не вводите в заблуждение читателей. Перед тем, как соберетесь что либо писать, поищите информацию в интернете на счет описываемой Вами технологии или продукта. В идеале — отдайте текст, перед публикацией, на проверку инженерам, либо компетентным, в технической части, сотрудникам.
dee3mon
21.09.2016 23:12ДН показали, а что с КСВН? Не возрастёт ли оно до неприемлимых значений из-за этой нашлепки?
dragrom
22.09.2016 15:02Без BAS-2002 Ladder и с ним. Как видно, с этой антенной-насадкой даже улучшилось согласование (КСВ) применительно к испытуемой антенне.
Масштаб графика КСВ от 1 до 3 по вертикали. Маркерами отмечены границы диапазона.
Вместе с антенной-насадкой:
LetiLetiLepestok
22.09.2016 15:02Однозначно, меняется волновое сопротивление диполя при добавлении элементов в антенну. С другой стороны, штатные антенны роутеров сами по себе не блещут хорошим согласованием. На их КСВ будет влиять и угол наклона и близость к стене или проводам. Возможно, за счет направленности получается больший выигрыш, чем потери из-за такой «суррогатной антенны». Направленная антенна еще дает плюс за счет того что меньше будет ловить помехи со стороны.
Ivan22
22.09.2016 08:47А есть в природе «пассивные» точки? С питаением от витой пары??
shogunkub
22.09.2016 09:41Есть, но полноценный PoE — дорогое удовольствие. А так-то в принципе, никто не мешает подавать питание к точке по незадействованной паре, особенно постоянный ток.
MasMaX
22.09.2016 10:28Почему дорогое? PoE сейчас много у кого есть.
shogunkub
22.09.2016 10:35Можно с примерами?
MasMaX
22.09.2016 11:44Вот например простая точка доступа, работает через PoE, адаптер в комплекте — TP-LINK TL-WA701ND
Ubiquiti UniFi стоят примерно 3000 за точку, вариантов БЕЗ PoE там нет в принципе.shogunkub
22.09.2016 11:53Про первую не знал, а вот Ubiquiti UniFi и тем паче — Линксис или Циско — это как раз уже не очень бюджетно.
Elbregs
22.09.2016 15:07На роль репитера отлично подходит Upvel UR-312N4G с новой прошивкой. Воткнул в розетку, настроил и работает. Лично использую.
sormon
22.09.2016 15:07Есть, Ubiquiti unify ap умеют питаться по PoE, наверняка, руфусы тоже какие-то могут.
aspirineilia
22.09.2016 08:57Самый ад это когда у тебя wifi ещё и от соседей со всех сторон, штук так 7-10 сетей. Вообще существует какое-то спасение от этого кроме перехода на 5ghz?
shogunkub
22.09.2016 09:34А почему «кроме»? 5ГГц полезен ещё и для увеличения скорости, поэтому, если есть возможность и канал в интернет широкий — лучше на него перейти.
А спасения не существует, потому что вы контролируете только свою точку, но не соседские. МГТС в Москве засрал эфир полностью, воткнув свой GPON даже тем, кому он сто лет не нужен.aspirineilia
22.09.2016 09:49Помимо поддержки девайсами у 5гц есть ещё один недостаток — меньшая зона покрытия. Не всем подойдёт такое решение.
shogunkub
22.09.2016 09:55У 2,4 из-за большей зоны покрытия, другая проблема — зашумлённость эфира чужими сетями, и из-за этого — низкая скорость. Так что, универсального решения нет.
estet
22.09.2016 10:36У меня немного оффтопичный комментарий. Мне нужна была комнатная телевизионная антенна, но ставить ее было некуда и только у вас я нашел антенну на присоске, которую можно было спрятать за телевизором без потери качества сиганала. Спасибо! :)
nini
22.09.2016 10:48Правильно ли я понимаю, что улучшить сигнал через 3 стены (17,5см каждая) из газобетона таким направленным образом все равно не получится?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BDdragrom
22.09.2016 15:19Не возьмёмся утверждать, что в таком случае наше решение окажет весомый положительный эффект. Всё же, в таких случаях лучший критерий — практика.
Пример из нашего опыта: в спальне роутер, далее — кирпичная стена, санузел, разделённый перегородкой и кирпичная стена между санузлом и залом. В таких условиях насадка добавила пару палок к уровню сигнала в зале (было 1 деление стало 3-4). Таким образом, уровень сигнала в зале не стал максимально возможным, как и скорость, однако, положительный эффект имел место быть. Про гб-блоки не беремся с уверенностью что-либо утверждать.
Don_Eric
22.09.2016 11:54Есть еще варианты репитеров через электросеть
dragrom
22.09.2016 15:21-1Спасибо за пример. Антенну-насадку можно закрепить и на таких антеннах репитера.
mno
22.09.2016 15:21Не совсем так — это по сути обычный роутер/точка доступа/репитер в компактном корпусе. Ни о каком Ethernet over 220 тут речи нет.
Merser
22.09.2016 12:01Немного офтопа и печального юмора.
Учитывая сегодняшнюю новую инициативу Роскомнадзора, статья прям экстремистская выходит. Увеличили зону действия Wi-Fi? А зачем? Не террористам ли чтобы видео без подгрузок смотреть???
sergeysakirkin
22.09.2016 15:22Есть расширение маркетинговой идеи
— антенны — насадки для планшетов и телефонов.
arctic-fox
22.09.2016 15:23А если антенны работают в MIMO 3x3, сколько нашлепок понадобится? И как отстроить радиоинтерфейсы для новых параметров?
dragrom
22.09.2016 15:57Все зависит от ваших целей:
Вариант 1. У Вас роутер с 3 антеннами — передатчик, на другом конце три роутера с 1 антенной как приемники, расположенные в разных участках. В таком случае, рекомендуем 3 насадки, каждую направляете в сторону соответствующего роутера.
Вариант 2. Роутер с 3 антеннами-передатчик и все 3 антенны повторяют один и тот же сигнал для сокращения ошибок в передаче. На другом конце-приемник роутер с 1-2-3 антеннами. Здесь можно попробовать использовать для начала 1 или 2 насадки на ваш передатчик и направить их в одну сторону.
Вариантов много, надо смотреть по каждой ситуации отдельно.
По поводу радиоинтерфейсов не подскажем.
dolbylove
22.09.2016 15:23На 6 канале мощность приема и передачи сигнала у большинства устройств больше, чем на крайних. Часто заметно выручает!
UA4CC
22.09.2016 15:28Серьезно? Сегодня же попробую. Спасибо!
dolbylove
22.09.2016 15:41Абсолютно! А также ширина 20мгц против 40мгц даст небольшой прирост дБм
bopoh13
22.09.2016 16:56Если маршрутизатор захватывает «канал + 5» (пример //faqhard.ru/base/15/img/222.jpg), а 6-й забит полудюжиной сторонних точек, не лучше перейти на крайний канал?
dolbylove
22.09.2016 17:05На крайнем хорошо, когда по центру всё плохо. Но при прочих равных я предпочёл бы шестой.
Вот пример для iPhone (мощность на порту антенны).
Igoorr
22.09.2016 17:10Дома стоит новый WI-FI роутер, ему пол года от момента покупки, а он элементарно через стену сигнал не передает. Подключаешь к нему на прямую через кабель, отличная скорость и сигнал. Через WI-FI скорость падает до минимума.
Советовали прошить? Не помогло.
Посоветуйте что с ним делать? Отнести в мастерскую или купить новый?dragrom
22.09.2016 17:13Если у Вашего роутера есть внешняя антенна, то можете попробовать антенну BAS-2002 Ladder. Заметим, что мы не занимаемся роутерами и не можем проконсультировать технически по вопросам работоспособности роутера. Возможно, кто-то из читателей статьи подскажет вариант решения?
Igoorr
22.09.2016 18:07Нету антенны(
Ну вот если сидеть в двух метрах от него, и что бы ничего не перегораживало прямой сигнал, то работает норм.justK
22.09.2016 22:02В таком случае, поищите в интернете диаграмму направленности антенны для данного конкретного роутера. вполне возможно, достаточно будет его просто на бок поставить. Ну или с антенной (а она внутри корпуса какая-никакая, а всё же есть) беда: непропай или ещё что
YouHim
22.09.2016 18:42Извините за оффтоп, а существует ли софт под андроид для составления карт покрытия? Или как проще всего составить такую карту у себя в квартире?
IronHead
22.09.2016 18:54Wifi Analyzer
пройди по квартире и отметь на плане квартиры точками места с одинаковым уровнем сигнала, потом соедини линиями.
AlexDS
22.09.2016 20:07Самое первое — это правильно размещать роутер c Wi Fi (часто его ставят у ввода кабеля в квартиру). Желательно его ставить в центре рабочей зоны, а уже потом применить специальные антенны, усилители, повторители. Например если у Вас беседка в саду, где Вы работаете и Вам нужен Wi Fi можно применить внешнюю направленную антенну ориентированную на данную беседку.…
rockin
22.09.2016 23:47В квартире «вытянутой» планировки я применял простое решение — просто поставил ещё один роутер, отключил там dhcp, короче, просто точку доступа поставил.
А как переехал в большой дом, то проблема стала более остро. Но и тут — натыкал старых роутеров вагон, ssid везде один и тот же, dhcp-сервер один. Сейчас у меня три роутера дома, один в гараже и один в бане.
Короче, я не вижу вообще никаких причин использовать для жилых помещений особые антенны, репитеры и создавать бесшовные сеточки. Т.е. даже вкладываться в юбикути и микротик.
Старые роутеры и медь — вот мой выбор. Работает как часики, из вложений только витая пара, да побегать с перфоратором, плюс кабель поукладывать в плинтуса.
1. я прекрасно понимаю, что вместо роутеров можно использовать точки доступа, да и мои роутеры выступают в роли точек доступа, поймите меня правильно, старых роутеров у нас всех навалом, на авито за сто рублей продаются и т.д., более доступный дивайс, короче.
2. и переподключение в течение пары секунд с роутера на роутер тут особо не критично. нечасто я бегом с этажа на этаж гоняю.
SemperFi
23.09.2016 18:30а я бы купил скорее «подавитель сигнала Wi-Fi для ванны и туалета», а то некоторые члены семьи имеют нехорошие свойства задерживаться там при наличии уверенного приема =(
bormanman
Как насчёт усилителя для двухдиапазонных Wi-Fi 2.4/5.0 GHz? Есть роутер Linksys AC1900, три антенны. Антенны съёмные, но внешние ставить не хочу да и дорого.
dragrom
На данный момент у нас нет антенных решений для частот 5GHz. Думаем над изготовлением таких антенн, но пока что спрос не большой, поэтому изделие лишь в планах на разработку.
BigD
Хм, а кому сейчас нужны роутеры 2,4 Ghz?
YourChief
Большинство ноутбуков и мобильных устройств не поддерживают 5GHz.
shifttstas
Большинство старых ноутбуков и старых мобильных устройств, если взять в пример Apple MacBook 2011 года умеет в 5 Ghz впрочем как и iPhone 5S 2013г