Что останется, когда всё исчезнет?
Конец? Нет, путешествие не заканчивается здесь. Смерть – всего лишь очередной путь, который мы все должны пройти. Серая дождевая завеса этого мира подымается, всё превращается в серебристое зеркало, а затем ты видишь это…
— Дж. Р. Р. Толкин
[цитата не из книг Толкина, а из фильма «Властелин колец» – прим. перев.]
Всё, что мы видим, знаем и испытываем во Вселенной, когда-нибудь закончится. Не только всем нам предстоит однажды столкнуться с нашей кончиной, но и сами звёзды сгорят, галактики умрут, и даже материя может когда-нибудь перестать существовать. Больше других присланных мне вопросов я был тронут вопросом от Гэри Томаса, который не может спать по ночам, думая об этом:
Я наткнулся на ваш блог, будучи в поисках ответа и удовлетворения. Мне 47 лет и не так давно у меня появился страх конца света, а затем конца Вселенной. Я понимаю, что это не повлияет на меня или на кого бы то ни было в ближайшие миллионы лет, но меня пугает, что всё, что мы сделали и вся красота мира однажды исчезнет.
И это та правда о Вселенной, с которой нам придётся столкнуться.
Возможно, нам и не обязательно думать об этом, поскольку всё, что существует сегодня, в какой-то момент в будущем перестанет существовать, независимо от того, думаем мы об этом или нет. Давайте расскажем всю космическую историю о том, как мы пришли сюда, о нашем далёком будущем и о том, что всё это означает. И давайте не будем ни о чём умалчивать.
Считаете ли вы этот мир – Землю, эту жизнь и жизни всего, что когда-либо было живым – красивым, или нет, ясно лишь то, что это существует. Оно реально, и оно является частью реальности, внутренне связанной с каждым из нас. И чтобы все мы сегодня существовали, Вселенной необходимо было развиваться именно так, как она и сделала. В каком-то смысле такое развитие событий было предсказуемо:
• Вселенная, появившись в конце инфляции в виде горячего, плотного состояния, наполненного веществом и излучением, сильно расширилась и остыла.
• Сформировались протоны и нейтроны, затем атомные ядра, затем нейтральные атомы.
• Места повышенной плотности выросли, привели к появлению плотных молекулярных облаков, из которых сформировались первые звёзды.
• Эти звёзды сожгли своё топливо, умерли, вывели тяжёлые элементы обратно во Вселенную, дали начало следующим поколениям звёзд со сложными молекулами и каменистыми планетами вокруг них.
• И с течением времени слияния, взаимодействия и постоянное формирование звёзд дало миллиарды шансов развиться жизни во Вселенной в каждой галактике размером с Млечный путь.
Но для нашего существования должно было произойти ещё и некоторое количество очень маловероятных событий (хотя и возможных).
• Должны были существовать фундаментальные константы и законы физики, управляющие Вселенной.
• У региона звёздообразования, где сформировалось Солнце, должна была быть правильная история, чтобы в нём появился каменистый мир достаточной массы и на правильном расстоянии от звезды, чтобы он мог поддерживать известные нам жизненные процессы.
• Семена жизни должны были прижиться, и эволюция должна была развиваться именно так, как развивалось, чтобы появились вы, с вашим телом, разумом и вашим осознанием себя.
Чтобы появились вы, потребовалось 13,8 млрд лет и бесчисленное количество случайностей. До момента вашего рождения вы ничего не знали об этом, вы не радовались всему, что происходило для того, чтобы вы появились, и не огорчались всем тем эонам, прошедшим, когда вы не могли ощущать Вселенную. Когда вы не существовали, Вселенная просто занималась своими делами.
Само по себе существование – это тоже сложная концепция. Являетесь ли вы чем-то большим, чем сумма всех частиц, из которых вы состоите? Не может же это на самом деле быть вашей личностью? Поскольку вы ведь существовали и 10 лет назад (если вы читаете этот текст), но ни одного из атомов, составляющих ваше тело, разум и мускулы сегодня, в вашем теле десять лет назад не было. Все частицы, из которых вы состоите, абсолютно заменимы – и всё-таки вы остаётесь собой.
Если бы мы в этот момент скончались, частицы, составляющие нас сразу после смерти, были бы идентичны тем, что составляли нас в последние моменты жизни. Так же как атомы, из которых вы состоите, уже прошли через множество воплощений как составляющие других живых существ (и неживых веществ), и в какой-то момент станут частями других живых существ.
И да, жизнь на Земле когда-нибудь закончится. В далёком будущем солнечной системы Солнце станет слишком горячим для Земли, чтобы на ней сохранялась жидкая вода. Океаны испарятся. После этого Солнце расширится до красного гиганта, сбросит верхние слои и сожмётся до белого карлика: звёздного трупа. И хотя после этого будут рождаться ещё многие поколения звёзд – и этот процесс будет продолжаться в тысячи раз дольше, чем возраст сегодняшней Вселенной – в какой-то момент топливо для новых звёзд закончится.
За этими пределами звёзды будут одна за другой выброшены из оставшихся галактик, и будут бороздить бесконечную бездну между космическими островами Вселенной. И за исключением квантового движения, присущего атомам, всё охладится до температуры, близкой к абсолютному нулю. А на ещё больших временных масштабах испарятся и чёрные дыры, и останется только пустое холодное пространство.
Это состояние известно, как «тепловая смерть» Вселенной. Существуют и другие теоретические возможности, например, Большой разрыв (когда тёмная энергия со временем увеличивается), Большое сжатие (когда нечто приводит к повторному коллапсу Вселенной), циклическая модель (когда происходит серия взрывов и сжатий), или новый фазовый переход, благодаря которому появляются новые материалы. Но все текущие данные указывают на тепловую смерть, или Большое замерзание,
Вот такую историю Вселенная рассказывает нам о себе. И это лучшая история о том, где мы, кто мы, и что нас всех ждёт, которую мы смогли составить.
Наводит ли вас это на грустные мысли? Это возможно. Я не могу контролировать ваши чувства.
Но меня это уже не расстраивает.
Потому, что смерть – это не бесконечная бездна тьмы, не это пугающее чёрное ничто, или то, чего нужно бояться при жизни.
Состояние несуществования, для того, чего когда-то не было, и что снова перестанет существовать, есть возвращение к его естественному состоянию: ничему. Мы боимся, когда думаем, что ничто – это отсутствие чего-то хорошего, но я предпочитаю думать про ничто, как про пустоту космоса, который сам по себе составляет всю Вселенную.
Всё, что существует, находится в этой пустоте: в пределах пространства и времени. Насколько мы знаем, пространство-время и всё внутри него работает в идеальном соответствии со всеми законами естественной Вселенной. Включая вас. Что вы чувствуете по этому поводу, зависит от вас, но я не думаю, что этого нужно бояться. Я думаю, с этим нужно встретиться лицом к лицу, так же, как и со всеми остальными фактами существования.
Наше физическое существование ограничено: во времени оно ограничено длительностью жизни, так же, как ограничены жизни всего остального, что мы знаем. Оно ограничено в пространстве пределами наших возможностей дотянуться куда-либо, увидеть или почувствовать что-либо, как и для всего остального, что когда-либо существовало. Но во Вселенной как целом не видно ограничений, хотя она может быть конечной в пространстве или времени (или в обоих случаях), просто её ограничения находятся вне наших возможностей наблюдения.
Так что решайте сами, что с этим делать. Можно отчаиваться, но я не вижу ничего безнадёжного в нашей ситуации. Сейчас, после миллиардов лет несуществования, мы существуем. В этот краткий момент в огромном проекте пространства и времени мы можем выбирать, что делать, и как влиять на всё, с чем мы соприкасаемся. Это не будет длиться вечно – ничто из известного нам не вечно – но это не значит, что мы не можем наилучшим образом распорядиться тем временем, что у нас есть.
Неважно, что остаётся, когда проходит всё, что нам известно, вы и я будем частью этого, и наследие нашего существования будет вписано в ткань пространства-времени, откуда его нельзя будет стереть. И вся энергия, которая когда-либо составляла ваше тело, ваш разум и вашу личность? Она всегда существовала во Вселенной, и, насколько мы знаем, всегда будет существовать.
Комментарии (37)
Dark_Rider
06.12.2016 23:09Все же это грустно, что имеет начало, имеет и конец.
Хотелось бы верить в некую перезагрузку, но мы уже не узнаем об этом.ankh1989
07.12.2016 10:53А вот и нет — луч (тот который в геометрии) имеет начало, но не имеет конца.
Olorin111
11.12.2016 00:24Поправьте, если я ошибаюсь, но и тепловая смерть предусматривает концепцию бесконечно расширяющейся как в пространстве, так и во времени вселенной. Конечна лишь энергия в ней. Собственно, от этого и тепловая смерть. Или не совсем? Закон сохранения энергии не обманешь.Если временной показатель экстраполировать на сколь угодно большую величину, однако конечную, то — и средний объем энергии на конечную единицу пространства будет не нулевым. Конечно, я мог сказать большую глупость, если энергию следует принимать в расчет дискретно.(я помню о постоянной Планка). Тогда ниже какого-то минимума, мы таки получаем нуль. Но не приходим ли мы в таком случае к парадоксу? Вселенная на конечном участке времени никогда(!) не будет занимать бесконечный объем пространства(согласно теории большого взрыва). Но при этом среднее значение энергии на конечную единицу пространства уже будет равно нулю? ПС. прошу простить мое невежество, если я отождествил нулевой показатель уровня энергии на конечную единицу объема пространства с нулевым показателем температуры. Прошу меня поправить, если и это не так. ПСС. Термина энтропия, который здесь очень напрашивается, избегал намеренно. Подозреваю, что в рамках данного дискурса это скользкая тема.
black_semargl
12.12.2016 11:19Нет, «тепловая смерть» — это выравнивание температуры. Т.е. остывание всего тёплого и нагревание всего холодного до единой температуры.
Это вопрос скорей времени существования Вселенной. Сжимающаяся схлопнется гораздо раньше.
merom3ro
11.12.2016 00:24В данном контексте толкование немного иное: если есть сила, которая продолжает данный луч до бесконечности — рано или поздно она угаснет, и это будет конец луча. Приземленно — это момент, когда кончатся чернила. Как и в случае вселенной — имея начало в точке большого взрыва, гипотетически она бесконечна, но в какой-то момент времени [вероятно] исчезнет.
justicebest
11.12.2016 00:24Например, душа имеет начало, но не имеет конца. В некотором смысле и тело, т.к. все умершие тела будут потом воскрешены и далее будут вечно существовать.
Даже и Земля после обновления продолжит вечное существование.
Eklykti
06.12.2016 23:38+3prostofilya
07.12.2016 07:21+1Вот в этом наверное и есть основное отличие науки от религии — большинство религий положительно отвечает на вопрос о существовании после смерти, а наука — отрицательно. И многие задаются вопросом, зачем нужны религии. Вот как раз за этим, дать человеку то, что он хочет.
Вот меня волнует вопрос. Вот фиг с ними с частицами, допустим они управляемы физическими законами и всё тут. Но первые организмы — чего они вдруг решили выживать?antness
07.12.2016 08:52+1Первые организмы не решали выживать, именно поэтому они, просуществовав одно поколение, не оставили после себя никаких следов. Даже сейчас в любой точке пространства может случайно зародиться микроструктура, которая будет обладать некоторыми признаками живого организма. Но чтобы оставить заметный след, нужна не одна копия, т.е. необходима способность к самовоспроизведению.
А вот те организмы, которые случайно получили и способность поддерживать своё существование и способность оставлять потомство, они и внесли свой вклад в эволюцию.
black_semargl
07.12.2016 10:51+1Наука говорит, что если ты ещё каким-либо образом существуешь — то ты ещё не умер.
Первые организмы не решили выживать, просто физические законы во вселенной сложились таким образом, что:
1) атомы могут объединиться так, чтобы создать нуклеиновую кислоту
2) эти молекулы (несколько разных типов) могут выстроиться в цепочку
3) на этой цепочке может нарасти вторая, дублирующая, а потом легко отвалиться.
Т.е. возник естественный репликатор. А потом он потихоньку усложнился до человека.
Ra-Jah
07.12.2016 11:57Наука не отрицает того, что не подтверждено эмпирически. Собственно как и религия ничего однозначного не утверждает о материи, сознании и прочем, в большинстве писаний используются иные термины, просто наши когнитивные способности в рамках науки сильно ограничены. Как бы это выразить, чтобы написать гениальную картину, не достаточно материалов и техники, нужно еще вдохновение.
beavis88
07.12.2016 10:36Мне всё равно не понятно, как я могу осознавать себя если я сумма атомов.
Khayrullin
07.12.2016 15:30+1Это достаточно распространено. Очень многие люди не понимают как кусочек кремния может производить сложнейшие вычисления, используя инструкции составленные двоичным кодом. Еще больше людей не могут даже понять что такой кремний, и считают что — все это «химия», и проклятые колдуны-ученые пытаются сбить нас с пути истинного. Однако это не мешает ни им, ни вам, пользоваться ни компьютером, ни мозгом. Конечно, кто-то возразит, что эффективность этого «использования» на уровне шума, но это уже мелочи.
Мне вот другое интересно — откуда такой разрыв в ментальных способностях? Эволюционно все люди находятся практически на одной прямой, но одни не способны понять абсолютно ничего, а другие — способны создать такие вещи, о которых первые не могли и мечтать.zookko
07.12.2016 18:27Терпенье и труд — всё перетрут. Большинство глупых людей глупые, потому что ленивые.
perfect_genius
07.12.2016 20:27Вот есть сплошная окружность на экране, но в памяти достаточно хранить только точку-координаты (ну кроме радиуса и цвета). Так же в нашем мозге один нейрон отвечает за нас, другие — за другие ближние объекты.
Есть люди с повреждениями мозга этой области, и они ощущают себя наблюдателями своего тела «со стороны», бывает ещё в коме или наркозе. Можно так легко забыть про своё существование, у меня один раз подобное было.
hatari90
07.12.2016 11:37+2Азимов, Последний вопросМатерия и энергия исчезли, а вместе с ними пространство и время. Даже АК существовал только лишь благодаря одному последнему вопросу, на который он так и не смог ответить. Так же, как и никто в течение десяти биллионов лет не смог ответить на этот проклятый вопрос, впервые заданный полупьяным техником компьютеру, отстоявшему в своем развитии от Вселенского АКа, как человек отстоял от ЧЕЛОВЕКА.
Все остальные вопросы были давным-давно разрешены, но пока не будет получен ответ на этот последний, АК не мог, не имел права облегченно вздохнуть и уйти в небытие.
Все необходимые данные были уже собраны. Больше просто нечего было уже собирать.
Но эту собранную информацию надо было еще рассортировать, проанализировать и привести в систему.
На это ушел некоторый безвременной интервал.
И наконец АК узнал, как обратить направление стрелы энтропии.
Но уже не оставалось ни одного человека, которому АК мог бы выдать полученный ответ. Впрочем, неважно. Ответ был настолько всеобъемлющим, что во время его наглядной демонстрации это затруднение тоже будет разрешено.
В течение еще одного безвременного интервала АК размышлял, как лучше всего организовать дело. Потом аккуратно составил программу.
Сознание АКа охватило все, что некогда было вселенной, и сосредоточилось на том, что сейчас было хаосом. Шаг за шагом все будет сделано.
И АК сказал:
— ДА БУДЕТ СВЕТ!
И был свет…
worldmind
07.12.2016 18:34Что-то не очень позитивно и немотивирующее, слабость духа проявляют, я вот думаю и указываю это в своей книге, что как раз задача разума во Вселенной и придумать как пережить смерть Вселенной, познать все законы и найти какие-то лазейки. Надо верить, что это возможно и искать!
perfect_genius
07.12.2016 20:11Мы не беспокоимся, что «откуда-то» пришли, так незачем беспокоиться, что вернёмся «туда».
Даже если всё кончится, я рад, что мне была дана возможность существовать.
Ведь некоторые не смогли даже родиться, т.к. их «отменили» — аборт. А кто-то родился и тут же умер. А кто-то умер в раннем детстве.
А я везунчик. Все, кто это читает — везунчики =)
А ещё я неисправимый оптимист, а значит человечество непременно что-нибудь придумает как всегда, может убежит в другую вселенную.
Будем убегать из умирающих миров и радоваться — это же так приятно сопротивляться самой природе, мол «нас так просто не убьёшь» =)
[цитата не из книг Толкина, а из фильма «Властелин колец» – прим. перев.]
Почему бы вместо "— Дж. Р. Р. Толкин" не поставить "из фильма «Властелин колец»"?
SLY_G
11.12.2016 00:25Потому что перевод. Я комментирую возможные неточности, но не поправляю автора.
stalker1313
11.12.2016 00:25О самом Итане расскажите в следующей статье
simple-simple
11.12.2016 00:25Тут много хороших комментариев было — про «Последний вопрос»( наконец то то я узнал что это за рассказ и чей он, спасибо), и про бесконечность, а еще про науку и сознание.
От себя хотелось бы добавить — некоторые видят уродства этого мира… а вот я хочу видеть красоту. Потому что она — мы сами! Может быть когда нибудь мы сможем найти путь. И может быть всё это — всего лишь новое начало, начало новой главы.
parsuk
11.12.2016 00:26А все не могу понять, как расширяется вселенная (в смысле во что?)
понимаю, что звучит может быть глупо, но ответ типа «все что есть это вселенная и когда она расширилась это тоже все вселенная» как-то мне не нравится
вот была вселенная 1 млрд световых лет в поперечнике а стала 2 млрд. А что было на том месте прежде не занятых 1млрд пространства? Точнее ясно, что пространства там еще не было, но не знаю как назвать ТО чего еще НЕТ, но, блин, надеюсь понятно о чем вопрос.
zookko
Счастливые люди. Тревожатся о будущем на триллионы лет вперёд, в каком-то «наследии», такие у них заботы.
А тут не знаешь, как бы очередную грядущую мировую бойню пережить, да дожить хотя бы до внуков.
muon
Да, весьма приятно жить не в страхе.
Ra-Jah
“Кто-то смотря в лужу видит лужу, а кто-то звезды“
r00tGER
Так будте таким же человеком. Лично от вас, все равно не зависит ни будущее Вселенной, ни перспективы мировой войны.
Либо, станьте тем, от кого будет зависеть и живите спокойно все контролируя. (вероятность ничтожная, но не нулевая).