image

The Boring Company Илона Маска выручила $10 млн от продажи огнеметов за пять дней. Акция была задумана для привлечения финансирования основного проекта компании по созданию подземных автомобильных тоннелей. Аналитик Bloomberg Мэтт Левин Bloomberg считает, что подобный подход может задать новый тренд в области финансирования стартапов. Мы представляем вашему вниманию адаптированную версию его заметки.

Что случилось


В январе 2018 года предприниматель Илон Маск анонсировал акцию по продаже огнеметов своей новой компании The Boring Company. Каждое устройство стоит $500.

Как сообщает The Guardian, уже в первый день выручка компании составила $3,5 миллиона. Всего The Boring Company продала 20 тысяч огнеметов и выручила $10 миллионов за пять дней.

В названии фирмы скрыта забавная игра слов: в переводе с английского «boring» означает «бурильная» и «скучная» — основной целью The Boring Company является создание подземных автомобильных тоннелей.



Полученные средства должны пойти на покупку бурильных машин, найм юристов и лоббистов, которые помогут Маску реализовать его план по строительству тоннелей под некоторыми районами Лос-Анджелеса и автострадой Балтимор-Вашингтон.

При чем здесь финансирование стартапов


По мнению аналитика Bloomberg, маркетинговые акции Илона Маска могут изменить индустрию венчурного финансирования стартапов, приблизив ее к сфере ICO. В 2017 году стартапы привлекли больше $5,6 миллиардов на рынке ICO благодаря своим ярким идеям и грамотному маркетингу, побуждающему инвесторов купить их токены.

Илон Маск примером своей кампании доказывает, что привлечь максимальное количество средств в минимальные сроки можно и без выхода на рынок криптовалюты — только с помощью креативных решений в социальных сетях и их активного обсуждения в сети.

Сходство этой акции с механизмом проведения ICO заключается в следующем:

  • Во-первых, в ограниченный период времени покупателям предлагают ограниченное количество огнеметов, что похоже на размещение ограниченного количества токенов во время первичного обращения монет.
  • Во-вторых, обсуждение товаров The Boring Company в Интернете напоминает обсуждение предстоящих ICO на BitcoinTalk, Reddit и Quora, только в качестве вознаграждения кто-то получает реальный огнемет, а кто-то — виртуальную валюту.
  • В-третьих, принимая участие в ICO, людям нравится инвестировать деньги в фонд компании «нетрадиционным способом»: они готовы покупать виртуальные монеты, чтобы как будто не вкладывать реальные деньги. Почти так же происходит и в ситуации с огнеметами: компания Илона Маска получает деньги на развитие бизнеса, а инвесторы — забавную игрушку себе по душе.

Преимуществом такой акции перед реальным ICO и является то, что между компанией и покупателями не возникло никаких обязательств, как происходит в случае выпуска стартапами монет. Также для продажи огнеметов не нужно заниматься сложными техническими вопросами, как при организации ICO: достаточно сделать так, чтобы люди заговорили о продукте и перешли на сайт компании, чтобы его купить.

Другие материалы по теме финансов и фондового рынка от ITI Capital:


Комментарии (22)


  1. third112
    10.02.2018 17:03

    Почему именно огнемет? А если бы вместо него предложили «умный сачок для бабочек», результат был бы аналогичным?

    Такой метод финансирования будет работать у всех или нужна ивестность Илона Маска?


    1. StjarnornasFred
      11.02.2018 02:38

      Нужно нечто интересное и креативное. Сачок таковым не является, а огнемёт — вполне. Если весь интернет обсуждает эту тему — считай, затея удалась. А кто будет обсуждать сачки?

      Так-то можно и бетонный блок в космос запустить, ракете всё равно что везти. Но красный кабриолет смотрится лучше.


      1. third112
        11.02.2018 13:22

        Спасибо за серьезный обстоятельный ответ. Про сачок я, конечно, пошутил, но если говорить серьезно, то понятия «интересное и креативное» у всех разные. Кого-то, возможно, заинтересует следующее:

        Умная ловушка для бабочек, используя компьютерное зрение и базу знаний по всем бабочкам мира, распознает пролетающую мимо бабочку и принимает форму и цвет цветка, который является предпочтительным для данного вида бабочек. Бабочка садится на этот «цветок», и ловушка захлопывается.


        1. sevikl
          12.02.2018 16:34

          shut_up_and_take_my_money.jpg


  1. runapa
    10.02.2018 17:16

    Скорее всего, умным сачком для бабочек зомби уничтожать не получится.


    1. third112
      10.02.2018 17:28

      Ну, если зомби не очень большие, а сачок для оо-очень больших бабочек…


    1. Suntechnic
      10.02.2018 17:42

      Как и огнеметом Маска. Но сачком хотя бы можно ловить бабочек.


    1. JekaMas
      11.02.2018 13:01

      Если это не зомби-бабочки!


  1. maximw
    10.02.2018 17:28
    +4

    По-моему аналогия натянута как сова на глобус.


  1. AllexIn
    10.02.2018 17:30

    Почему вы это называете инвестированием?


  1. edge790
    10.02.2018 18:37

    Скорее "Акция Илона Маска" больше напоминает коллекционные издания игр — получаешь тоже самое, но ещё фигурку и книжечку, знатно переплатив себестоимость товаров…
    Может быть, ICO появилось благодаря коллекционным изданиям игр? <сарказм>


    1. haoNoQ
      10.02.2018 20:32

      Юбилейные криптомонеты. Хмм.


  1. super-guest
    10.02.2018 22:07

    Т.е. люди «инвестируют» в эту компанию, покупая не активы, а пассивы?
    Т.е. их инвестиции заранее обречены на провал, т.к. это не инвестирование ни какое (оно должно быть изначально направлено на прибыль), а просто какая-то компания закупила игрушки, налепила на них свой логотип и продала. Молодцы, прикольно получилось, но это не имеет ничего общего с ICO, инвестиционной деятельностью и т.п.


    1. VolCh
      10.02.2018 22:27

      Ну, чисто в теории можно предположить, что они надеются потом перепродать эти огнемёты. А, может даже, что они станут «резервной валютой» :)


    1. arilou_camper
      11.02.2018 00:44

      Fundraising — знаете такое?


      1. veveve
        11.02.2018 07:51

        Угу. На русский язык переводится, как «сбор пожертвований» и к понятию «инвестирование», как верно заметили выше, отношения не имеет.


  1. KiloLeo
    11.02.2018 01:48

    А зачем Маск метро роет, кто-нибудь понял? Причём, метро без поездов.


    1. JediPhilosopher
      11.02.2018 13:01

      Вроде он хочет чтобы в этом метро машины в объезд пробок на поверхности на поездах ездили. По мне идея совершенно бредовая, просто будут пробки на въезде на эти станции, но как говорится кто платит — тот и заказывает музыку.


  1. AxisPod
    11.02.2018 07:04

    В данном всё говорит о отсутствии этого самого креатива, а игра на неком хайпе и не более. В следующий раз будет клепать пулемёт гатлинга? Особенно учитывая его траты, как бы пока не вижу ничего, чтобы он делал, чтобы избежать банкротства.


    1. JekaMas
      11.02.2018 13:03

      Если сработало, то товарищ молодец.


    1. ToshiruWang
      12.02.2018 11:07

      Именно траты — способ избежать банкротства. Потому как значительная (бОльшая?) часть трат — инвестиции.


      1. VolCh
        12.02.2018 11:20

        Причём не обязательно классические, в какой-то новый продукт или средства производства. Инвестиции в имидж тоже могут окупаться.