Старт ракеты-носителя Союз-ФГ с пилотируемым кораблём Союз МС-10. Фото: РИА Новости / Алексей Филиппов

Сейчас несколько компаний, в том числе SpaceX и OneWeb, планируют развернуть глобальную спутниковую группировку и покрыть высокоскоростным интернетом бoльшую часть территории земного шара. Но в России у них могут возникнуть трудности. Местные спецслужбы считают, что иностранный оператор угрожает национальной безопасности.

Компания OneWeb подала заявку на выделение частот 12–18 ГГц и 26,5–40 ГГц в России, но частоты ей пока не дают. Причины объяснил представитель ФСБ Владимир Садовников. По мнению ФСБ, система спутниковой связи OneWeb «несёт угрозу национальной безопасности России и может использоваться в разведывательных целях».

«Гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества Российской Федерации, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены российской стороной, — сказал Садовников в ходе конференции в Москве на прошлой неделе. — Реализация подобных иностранных систем связи делает нерентабельной деятельность российских операторов связи, особенно в труднодоступных и малонаселенных районах, а организацию связи традиционными средствами — очень затратной. Это поставит ряд российских регионов в полную зависимость от данных иностранных систем связи».

По словам Садовникова, «единственным действенным способом противостоять угрозам, возникающим от развёртывания иностранных глобальных систем спутниковой связи для обеспечения широкополосного доступа в интернет, особенно в районах Арктики и Крайнего Севера, является ограничение их использования на территории Российской Федерации и развитие конкурентных отечественных систем связи с аналогичным функционалом».

Разумеется, Россия не может запустить сотни спутников связи своими силами, хотя Садовников считает, что это можно сделать совместно с Индией и Китаем. Но единственный реальный вариант — получить контрольный пакет российского представительства OneWeb.

В 2017 году OneWeb создала совместное предприятие со Спутниковой системой «Гонец», которая входит в Роскосмос, для развития проекта на территории России. OneWeb получила 60% в ООО УанВеб, российская компания — 40%. Сейчас российская сторона намерена увеличить свою долю до 51%, то есть получить контрольный пакет и возможность управления. Об этом Reuters рассказали два источника — в ФСБ и в Министерстве цифрового развития и связи. Судя по всему, пока не будет решён вопрос о доле в уставном капитале, вопрос с лицензированием частот тоже не решится.

«Обещать можно всё, что угодно. Но у нас должны быть соответствующие юридические гарантии. Сейчас это всё в стадии проработки. Понятно, что проект для отрасли, для Роскосмоса, важный, и здесь финансовая сторона играет роль. Но есть еще вопросы национальной безопасности, которые превыше всего. Пока к этому проекту много вопросов, в частности, почему сейчас, когда все санкции в отношении нас», — сказал источник Reuters.

OneWeb основана бывшим менеджером Google Грегом Уайлером и планирует создать сеть из 900 низкоорбитальных спутников. Инвесторами проекта являются Airbus Group, Bharti, Coca-Cola, Hughes, Virgin Group, Qualcomm и SoftBank, которые вложили в проект около $1,7 млрд. К 2027 году компания намерена предоставить высокоскоростной интернет всем жителям планеты, а также обеспечить связью все виды транспорта, в том числе авиацию.



Операция по получению контрольного пакета упрощается тем, что OneWeb во многом зависит от России. В 2015 году OneWeb подписала соглашение с французской Arianspace и структурами Роскосмоса на запуск нескольких сотен спутников связи. Они должны быть выведены на околоземную орбиту с помощью 21 ракеты-носителя «Союз» с космодромов Куру и Байконур. Сумма контракта превышает $1 млрд, сообщает Reuters со ссылкой на слова Игоря Комарова, ранее занимавшего пост генерального директора Роскосмоса. Ещё 39 запусков возложено на компанию Virgin Galactic Ричарда Брэнсона.

Контракт на запуск нескольких сотен спутников очень важен для OneWeb, но он также важен и для Роскосмоса. Это немалые деньги и серьёзный клиент. Тем более в нынешней ситуации, когда ни одна страховая компания не соглашается страховать запуски «Союзов», такими клиентами следует дорожить.

Минутка заботы от НЛО


Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:

Как написать комментарий и выжить
  • Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
  • Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
  • Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.

Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт

> Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
> Полная версия правил сайта

Комментарии (217)


  1. opanas
    25.10.2018 11:46
    +24

    НЛО вылетело за пределы РФ (.ru ==> .com), но повадки и привычки остались.
    Лучше не комментируйте. Все что вы прокомментируете может быть использовано против вас.


    1. nerudo
      25.10.2018 12:29
      +5

      Ну в общем да. В качестве формы гражданского протеста, все посты с желтой плашкой можно коллективно игнорировать.


    1. Boomburum
      25.10.2018 12:31
      +7

      Вот был комментарий про .com-зону. Но минутка заботы от НЛО не для всяких там РКН, а чтобы уберечь сильно эмоциональных комментаторов (и любителей развести непрофильные политические дискуссии) от санкций к их аккаунту за нарушение правил.


      1. nerudo
        25.10.2018 12:56
        +2

        Я давеча писал запрос в одно казенное заведение с целью разъяснить мне нормы и права. Ответ состоял из одной строчки о том, что ваши права записаны в законе таком-то и целом абзаце напоминания о том что «попытки мошенничества бла-бла-бла уголовный кодекс бла-бла-бла конфискация бла-бла-бла». Люблю заботу о себе!


        1. iSergios
          26.10.2018 09:35
          +1

          Меня сейчас заминусуют, но чем это плохо? Вы же не думаете, что каждому человеку по каждому запросу сие заведение (каким бы оно ни было) обязано высылать посылку в сотни и тысячи листов с полным описанием Ваших прав, обязанностей, способов их реализации с комментариями и подробными разъяснениями? Теоретически, это могут сделать в любой юридической консультации, но возьмут за это, думается, очень немало) Если возьмутся, конечно.


          1. Mike_soft
            26.10.2018 09:48

            Это показывает направленность нашего государства. одна строчка посвящена правам человека, и абзац — обязанностям. Ровно так же правоохренительные органы не будут биться за права гражданина. а слово «правозащитник» в среде этих правоохренительных органов (а также вообще в лице госслужащих, и «патриотов») считается ругательным.


            1. iSergios
              26.10.2018 10:02

              Вы немного неправы. Если смотреть в общем, то на бумаге у нас все очень даже хорошо. Если не быть в курсе реальной реализации. Это я Вам как юрист говорю. Наша проблема не в декларациях прав и обязанностей (в других странах их не меньше, поверьте), наша проблема в другом. Мы выстроили Систему, которая внешне задекларирована красивыми формулировками и общими гарантиями, но внутри работает по совершенно другим законам. Соблюдение того, что написано «для всех» на той же бумаге для этой Системы не обязанность, и не цель существования, а лишь норма приличия, через которую при необходимости (если Система сочтет нужным) можно и переступить. И живет такая Система сама по себе, мы, как граждане, ее частью не являемся.


    1. g0rd1as
      27.10.2018 20:12
      +1

      Ага, мне так уже наминусовали, причем я даже не особо-то троллил.

      А если по существу статьи, то возникает вопрос: почему это всему остальному миру эти проекты не мешают и их обороноспособность не парят, а нам они сразу все такие опасные?! Ну если они такая угроза — так разработай свое, запусти и радуйся! Хотя мне что-то подсказывает, что все же тут не вопрос обороноспособности и всяких гостайн, а вопрос того, что кто-то потеряет большие бабки: согласитесь, если в какой-нибудь дыре нашей необъятной работает только один оператор, то он будет этим положением пользоваться и давать лимитированный трафик за очень некислые деньги, а тут если появится интернет и связь из космоса, да еще и бесплатно (или дешевле), неужели народ останется на балансе у этого оператора?! Соответственно, кто-то из очень небедных дядь недополучит на лишний мерс, что его неимоверно расстроит, а расстраиваться такие дяди не любят.


  1. saag
    25.10.2018 12:06
    +3

    OneWeb получила 60% в ООО УанВеб, российская компания — 40%. Сейчас российская сторона намерена увеличить свою долю до 51%

    Ну как все предсказуемо-то?:-)
    Разумеется, Россия не может запустить сотни спутников связи своими силами, хотя Садовников считает, что это можно сделать совместно с Индией и Китаем

    Китай из-за возможных санкций может и не подписаться, оно ему надо — свой товарооборот под удар ставить, а Индия тут не помощник…


    1. pnetmon
      25.10.2018 14:30

      Так предложение


      Разумеется, Россия не может запустить сотни спутников связи своими силами, хотя Садовников считает, что это можно сделать совместно с Индией и Китаем.

      В реальности звучит по другому. Россия не может сделать сотни спутников связи своими силами. Она может только пытаться привлечь инвестиции и иностранных производителей путем локализации производства в России (что делает с европейской компанией и о чем заявлялось при рекламных заявлениях о российском Эфире, Сферы) или попытаться младшим партнером влезть в китайский аналог.


    1. g0rd1as
      27.10.2018 20:21

      Китай и Индия сами с усами и мы им на фиг не нужны так-то. :))


    1. vladoos
      27.10.2018 23:51

      Вы отстали от жизни. Между Китаем и США уже идет открытая торговая война. И санкций не меньше, чем у России. Так что могут. Но по всей видимости тут как в той истории про неуловимого Джо… Кому это нужно? Телекомщикам явно это вредно. Военным и так хорошо. Гражданским пооофиг. )))


  1. ivan386
    25.10.2018 12:11
    +25

    Россия не может запустить сотни спутников связи своими силами

    Сами не можем.


    Компания OneWeb подала заявку на выделение частот 12–18 ГГц и 26,5–40 ГГц в России, но частоты ей пока не дают.

    Другим не дадим.


    Сейчас российская сторона намерена увеличить свою долю до 51%, то есть получить контрольный пакет и возможность управления.

    Чужое отожмём.


    1. DelphiCowboy
      25.10.2018 12:34
      +1

      Россия не может запустить сотни спутников связи своими силами

      Это теперь Рогозин будет просить Маска запустить ему спутники?


      1. ffs
        25.10.2018 14:50
        +11

        Самое время напомнить ему о батутах


        1. Serge78rus
          26.10.2018 09:28
          +2

          Не надо мешать все в кучу — батуты предназначены для пилотируемых запусков, для беспилотных они не подходят.


    1. Golovanoff
      25.10.2018 12:48
      -5

      Обычные капиталистические отношения. Ничего личного, просто бизнес.


      1. Hardcoin
        25.10.2018 22:04
        +3

        Ну так при таком "бизнесе" покупать услуги в России будут только те, кому деваться некуда (а таких всё меньше). Ничего личного, просто не выгодно, когда каждый раз отжимают бизнес.


        1. AquiHostStrider
          26.10.2018 09:50

          Тут масштабы и уровень игроков другой. Это не «наш маленький колхоз» и «большой жестокий режим», тут крупный международный проект под пристальным вниманием прессы. Поэтому в случае чего с отжимателями будут говорить по-серьёзному, отжимая в ответ «честно наворованное годами непосильного труда ж0пой на кресле».


      1. roscomtheend
        26.10.2018 13:20

        Ровно наоборот — «отожмём» как раз коммунистические, взять и поделить (между собой).


    1. S_Corvin
      25.10.2018 20:07
      +2

      Чужое отожмём

      Как раз тучи над Яндексом сгущаются


  1. Gribovod
    25.10.2018 12:36
    +1

    Простите что не в тему, но что за бетонные заградительные сооружения на переднем плане КДПВ?


    1. ivan386
      25.10.2018 12:42

      Предполагаю что это подобие волнорезов. Наверно гасят потоки воздуха и жара от ракеты.


    1. Javian
      25.10.2018 12:47
      +1

      Подземный бункер пуска — самое близкое к старту место. Над ним специальные бетонные столбики, так называемые волнорезы, чтобы ударная сила не повредила этот стратегический объект. Отсюда управляют ракетой. Команды выдает первый стреляющий!

      www.vesti.ru/doc.html?id=669265&cid=2161


    1. focuz
      25.10.2018 13:46
      +5

      у меня первая мысль была надгробия погибших при неудачных стартах


      1. chapai22
        26.10.2018 07:07

        или аналогичный арт проект.:-)

        на самом деле при всем кажущемся ретроградничестве, идея (не)зависимости от западных сервисов выглядит разумной. Дело не только в секретности. Не так чтоб удобна гражданам, в чем то невыгодна сначала но если публика на нее массово переползет ввиду дешевизны — соскочить будет сложней или невозможно. И точно так же развивать свои сервисы и бизнесы, просто не выдержат конкуренции и не родятся.

        А это рабочие места именно в тех регионах. И значит люди там могут жить и работать. Точно так же как сохранением всяких даже не сильно прибыльных заводов. Куда девать прорву людей без денег и работы? На пособие, включая семьи? и они пойдут вниз.
        А так они живут и зарабатывают на жизнь, пусть и не в золоте купаются. Постепенно выправится. причем второй момент — местные умрут, но и все остальное перекочует в москву — интернет то быстрый, проблемы доставки нет, все сервисы там. И другая часть бизнесов пойдет в страну вечной охоты. Кто то выйграет, но мозги и деньги вымоются из региона. А растить их процесс долгий. Разве что мониторинг того сего будет удобней, сенсоры разные.

        Разумеется я не одобряю отжимы, зажимы и прочее — но лишь о практической стороне развития.


        1. Gryphon88
          26.10.2018 10:23

          Если бы за последние лет 10 кто-то протянул туда Интернет, или хотя бы заявил о своих планах это сделать, я бы ещё подумал над Вашими словами. А так это чисто собака на сене.


          1. daggert
            26.10.2018 11:41

            За последние десять лет интернет дотянулся много где, даже в моей республике. Все города у нас теперь с интернетом, ПГС тоже, теперь покрывают простые населенные пункты. От ростелекома до местных провайдеров. Просто это делается тихо и без громких заявлений. Причем даже в частные дома пригорода теперь можно провести «нормальную» оптику и получить свои 20 мегабит (в городе у меня 16 и мне хватает) за вменяемую цену.
            Если-же брать дальний восток то я могу вспомнить Норильск, куда оптика пришла недавно и как-то стало намного лучше.


          1. chapai22
            26.10.2018 12:46

            Ну смотрите — штаты очнулись после радостей с китаем и вводят кучу взаимных препон, китай блокирует товары и сервисы из штатов да и просто почтовые посылки, европа ввела кучу ограничений, пошлин и контроля. И это помимо того, что европа не знает что делать со штатовскими «эшелонами» и прочим когда слушают всех поголовно включая прьемеров. А с Китаем как бы недавно всплыло.
            И Кук не зря пытался замять — сервера это веточки, а могут быть цветочки.

            Потому как угар прошел и выясняется что и работы и технологии уплывают а приплывает не точ чего хотели.

            Отдать легко — забрать трудно.
            Что до северов — оно конечно хорошо бы сразу, но в принципе не горит. Можно и постепенно. Тем более что то там есть.

            Два пути впускания дяди — когда дядя нагибает и некуда деваться, и когда ты отстал и сам будешь сто лет — а надо быстро и сейчас. Тогда отворяют ворота, с условиями или без. Обратная сторона закрытых ворот — нет конкуренции и свои начинают валять дурака и жиреть бо монополисты.
            Следовательно нужен баланс, но такой чтоб тощий свой мог выжить при набитом деньгами и технологиями чужом. Отчасти совместные предприятия (на которых отдельные люди хорошо погреют руки, да) отчасти регуляции, контроль (злые чиновники) и фаворитизм (урапатриоты). И стимуляция бизнесов в том числе и деньгами и законами. Может еще чего.
            Простых решений нет, а снять трусы и на спину — не лучший выход. Какой лучший — надо думать. Предлагаемый — один из вариантов.

            Ах да, про интернеты. Сан Франциско, Калифорния. Центр этих самых вебов-интернетов. Жилой (центр) города, не окраина, дорогой район. DSL модем с трудом 6-8 мегабит баксов 60(приходится ставить две линии за $86+ если качает мегабайт с хвостиком — уже хорошо), кабель чуть быстрей но ограничения по трафику и прочее, сервис ужасен, нафиг. Где то столько же или дороже.
            Только только стали тянуть оптику кое где — и их душат ATT и комкаст дружно.
            Это на секундочку, сейчас и не на севере. Есть места где телефон нормально не работает — прям в городе. А если в болдер крике — это ближе к сантакрузу, 45 минут от долины с гуглами и фейсбуками, в лесу — только кабель с низкой скоростью и за бешеные деньги. И более ничего, кстати включая некоторых телефонных wireless провайдеров.
            На северах думаю, уже куда лучше.


            1. yarric
              26.10.2018 14:52

              штаты очнулись после радостей с китаем и вводят кучу взаимных препон
              европа ввела кучу ограничений, пошлин и контроля

              Трамп предлагает вообще отменить тарифы и пошлины. До сих пор эти препоны были односторонними — Китай и Европа занимались протекционизмом и обкладывали пошлинами американские товары. Из-за этого та же Тесла не могла выйти на рынок Китая, например, но "войной" это стало почему-то после того, как США решили вводить ответные меры.


              DSL модем с трудом 6-8 мегабит баксов 60(приходится ставить две линии за $86+

              Так это результат предлагаемых вами


              регуляции, контроль (злые чиновники) и фаворитизм

              Отдельные люди на этом хорошо греют руки — за счёт всех остальных.


        1. AquiHostStrider
          26.10.2018 12:10

          даже не сильно прибыльных заводов.
          Ню-ню, что там Чубайс лепетал про «Каждый закрытый завод — это...»?
          Куда девать прорву людей без денег и работы?
          В криминальные структуры. Здравствуйте, 90-е, с возвращением.


        1. Daemonis
          26.10.2018 12:46

          «А это рабочие места именно в тех регионах»
          А быстрый интернет не может создать рабочие места в регионах?
          «Постепенно выправится.»
          Что именно постепенно выправится? Доживут ли их внуки до тех времен? Пока что тенденция к перетеканию денег из регионов в столицу.


        1. tyomitch
          26.10.2018 12:47

          Долой машины, не то рабочие останутся без работы!
          Долой автомобили, не то конюхи останутся без работы!
          Долой АТС, не то телефонистки останутся без работы!
          (вы находитесь здесь)
          Долой OneWeb, не то связисты останутся без работы!


          1. chapai22
            26.10.2018 14:06
            +1

            — давайте перенесем производство в китай — там работают за чашку риса и нет регуляций, можно все засрать.
            — давайте закроем шахты, уголь это гадкое зло и вообще потепление.
            — давайте закроем завод удобрений — в марокко делают дешевле.
            — давайте закроем автозавод и перенесем в канаду и мексику — мы такие эффективные менеджеры.

            американские рабочие тупо смотрят на закрытые заводы, считают оставшуюся мелочь, идут домой к женам с мрачной новостью и все с тяжелым сердцем в очередь за пособиями, целым городом. На всех не хватает, приходите через месяц.
            А потом на выборы между клинтоншой и этим клоуном трампом. Клинтонша победит 148% — она против потепления, тупых рабочих и за эффективный менеджмент.
            Но у рабочих — когда зарплатные чеки кончились совсем совсем, а дети дергают за рукав, — проснулись мозги.



            — давайте будем покупать спирт рояль с китайскими тряпками — дешево!
            — давайте будем покупать буровое оборудование импортное — оно лучше!
            — давайте закроем завод турбин и будем ставить сименсы!
            — давайте бабло гонять через нуйорк и там же кредиты брать — так удобней!
            … новичог-хреночог…
            ...#poweroff, #давайдосвиданья.
            … оборудование кончилось, турбины тоже, даже нефть качать — нужно обслуживать, не говоря о разведке. кредиты нужны чтоб все вертелось. А нэту. теперь все работают до 100 лет и пензии отменяются. Заодно все отменяется, включая прикольные танчики и поездки на море.

            (вы находитесь здесь но желаете кушать кактус — это помимо дешевой пропаганды, реалии)

            — выгоним своих интернетных бизнесов с проводочками — спутник классный!
            — давайте выгоним своих тупых программистов и одминов — американцы через индусов напишут красивей а их одмины наодминят!
            -давайте везде поставим тот спутниковый интернет даже на критичные бизнесы и госслужбы (а другого интернета уже нету и плевать что шланг уходит в ленгли)


            1. Mike_soft
              26.10.2018 14:11

              «Идеи чучхе бессмерты, потому, что они верны!»©


              1. Gryphon88
                26.10.2018 14:34

                Увлекаться не стоит, но и основной бизнес и критичную инфраструктуру на аутсорс отдавать не надо.


                1. Mike_soft
                  26.10.2018 14:40
                  +1

                  про аутсорс никто и не говорит. но сотрудничество (именно сотрудничество — взаимозависмость) лучше. тем более — лучше запретов.


                  1. Gryphon88
                    26.10.2018 15:27

                    Я немного про другое. Вот основа бюджета — нефть и нефтепродукты. Значит, надо развивать производство бурового и геологоразведочного оборудования, облизывать «керосинку» (но для конкуренции создать ещё пару вузов аналогичной направленности)… Короче, как в картели, на что по структуре собственности очень похоже.
                    Извините, я попытался опять задвинуть про «воровать надо с долговременных прибылей». Был напуган.


                    1. Mike_soft
                      26.10.2018 15:38
                      +1

                      Если основа бюджета — нефть, а мы не являемся монопольными производителями — то нужно искать еще какую-то нишу. То же тяжелое машиностроение (с учетом возможного производства бурового и геологоразведочного, но не только).


                      1. Gryphon88
                        26.10.2018 15:52

                        Вы требуете сложного — думать, а я исхожу из принципа «хватит гадить себе на голову».


                        1. Mike_soft
                          26.10.2018 15:56

                          простые решения — они, как правило, не самые верные.
                          у нас уже было решение строить «энергетическую сверхдержаву» (и это я отношу как раз к «гадить себе на голову». Равно как и повышение администрирования всего и вся).


                          1. Gryphon88
                            26.10.2018 17:02

                            У меня политориентация нетипичная для Хабра. Если вкратце, я считаю, что если работу работать, быть человеком и не воровать, то идеология не так важна, хучь просвещённый абсолютизм, хучь диктатура пролетариата.
                            А вообще, если развивать конкретную инфраструктуру для обслуживания конкретной области, наработки сами, за счёт неформального общения инженеров, будут использованы и в других.


                      1. tyomitch
                        26.10.2018 16:20

                        В той же Норвегии основа бюджета — нефть, но норвежцы вовсе не пытаются огородиться в самодостаточную чучхе «на случай возможных санкций», а наоборот, развивают сотрудничество с соседями.


                      1. g0rd1as
                        27.10.2018 20:26

                        В России еще и программисты отличные — чем не ресурс?! Но что-то не растет у нас своя Кремниевая долина, а та, что есть, какая-то чахленькая.


                        1. Popadanec
                          27.10.2018 23:38
                          +1

                          Программисты судя по новостям и переписке, по возможности активно валят из страны.


                          1. g0rd1as
                            27.10.2018 23:42

                            Согласен! Сам при случае также поступлю. Но если обеспечить инфраструктуру, зарплаты, возможности роста на мировом уровне, то многие останутся. Правда все это очень недешево, а ради одних программистов у нас не вложатся, да и вообще ради людей давно не вкладывались, если вообще когда-то…


        1. roscomtheend
          26.10.2018 13:26

          Идея выглядит нежизнеспособной — уже были идеи с Жигулями и где теперь эти Жигули? Так и не возродились из руин (разве что деньги Рено помогли, а совсем не запреты с последующим ростом цен). «Жили семьи» и прочие политвбросы — это за счёт дотаций убыточного, т.е. за счёт других граждан. Давайте тогда подобное будут спонсировать только те, кто видит «идею разумной».


          1. KamAdm
            26.10.2018 14:58
            -1

            Все так, пока тебя и твоих родных не коснулось.


            1. roscomtheend
              26.10.2018 17:23

              Всё так даже после этого — идея не становится жизнеспособной, а чтобы не коснулось — процесс ортогональный и я для этого много работал и работаю, а ещё не лезу в нежизнеспосмобные проекты.


  1. Javian
    25.10.2018 12:38
    +2

    Чемодан на крыше выглядит не очень мобильным интернетом. Скорее всего вопрос будет решаться конфискацией и штрафами за найденое оборудование.
    image


    1. cheburen
      26.10.2018 09:15
      +1

      чемодан под радиопрозрачной крышей снаружи не выглядит никак, попробуйте найти, еще в сороковых годах догадались прятать антенны радиостанций в конструкциях домов, в итоге дом находят, а радиостанцию нет, потому как дом по сути и был частью радиостанции, его самой большой частью.

      Вообще реализация подобной сети должна быть общемировой, то-есть такая сеть не должна принадлежать одному хозяину, иначе слишком много власти в одних руках.


      1. Javian
        26.10.2018 11:35
        +1

        Был бы интерес и деньги. На хабре есть ряд статей о принципах как спецслужбы могут найти такие устройства
        habr.com/post/397175
        habr.com/post/323638

        и особенно habr.com/post/337608 «Охота на кремлевского демона».


      1. vikarti
        26.10.2018 11:38

        Кандидаты на роль владельца и места размещения главной штаб-квартиры?
        Так чтобы никто не придрался?
        равное количество акций всем постоянным членам Совета Безопасности ООН — и вопли (например) Индии что их дискриминируют и ИХ законы не выполняют (в том числе и по цензуре). И попытки например США заявить что система используется для поддержки террористов (на что Китай заявляет да, используется, ЦРУ использует для поддержки уйгурских террористов в Китае, РФ же говорит что те, кого США называют террористами — это законные власти страны Х)
        Спецучреждение ООН вроде МСЭ? Те же проблемы только c управлением еще хуже — в варианте выше есть хоть вариант что непосредственно управляют техспецы а политику задают страны которые по крайней мере понимают зачем нужен интернет (пусть и на уровне — у нас от вашего интернета одни проблемы) и имеют своих специалистов а тут еще хуже будет.


    1. SandroSmith
      26.10.2018 12:29

      О, спасибо за общий план. А то смотрел-смотрел на вторую картинку в статье, так и не смог понять какого размера эта хреновина и что вообще там изображено.


  1. Hardcoin
    25.10.2018 12:40
    +8

    Операция по получению контрольного пакета упрощается тем, что OneWeb во многом зависит от России. В 2015 году OneWeb подписала соглашение с французской Arianspace и структурами Роскосмоса на запуск нескольких сотен спутников связи.

    Наши золотые пенсионеры всё ещё живут в советском союзе, когда экономика побоку. Если с ними подписать договор, то кончится это либо отжимом доли, либо отказом выполнять договор по форс-мажору (примут какой-нибудь закон за пару недель для этого). Своими руками топят Роскосмос, гады, желающих иметь с ним дело всё меньше.


    1. c0f04
      25.10.2018 13:02
      +15

      Тут другое интересно. Текущая тенденция к повышению конкурентоспособности отечественных продуктов и защите от иностранного вмешательство очень заметна. Но такими темпами нам просто перекроют пути для экспорта, чтобы подавить стабилизацию и рост рубля, а сосредоточенная внутри страны экономика с иностранными товарами по бешеным ценам будет развиваться даже медленнее, чем сейчас, из-за утечки мозгов. А ведь уровень ВВП прямо пропорционально зависит от уровня технологий страны. Подобное уже было в СССР. Догадываюсь, что рано или поздно пойдут ещё и законы, препятствующие выезду за границу людям с учёными степенями, было бы логичным шагом.


      1. Turilion
        25.10.2018 14:05
        +3

        Лучший пример коммента на тему политики, что я читал, доступно, по существу, максимально объективно, без оценочных суждений и абсолютно не токсично. Аплодирую стоя!


      1. ClearAirTurbulence
        25.10.2018 14:15
        +3

        тенденция к повышению конкурентоспособности отечественных продуктов и защите от иностранного вмешательство очень заметна.

        ORLY? Или это так тонко, что я не заметил?


        1. unsignedint
          25.10.2018 15:14
          +1

          тут или/или. Это два взаимоисключающих понятия.


      1. nerudo
        25.10.2018 15:10

        Не напомните, ограничения на экспорт чего накладывались на СССР?


        1. c0f04
          25.10.2018 16:37
          +3

          В СССР хорошо экспортировать нефть и газ. Товары массового потребления, насколько знаю, производились для внутреннего потребления и сильно проигрывали по ассортименту импортным.


          1. nerudo
            25.10.2018 16:44
            +1

            Т.е. вот он заговор: англосаксы запрещали СССР продавать березовые веники на мировом рынке?


            1. c0f04
              25.10.2018 16:58
              +1

              Подразумевалось, что это равносильно ограничениям на экспорт.


            1. cheburen
              26.10.2018 09:23

              про ограничения экспорта ИЗ СССР ничего такого не припоминаю кроме патентного скандала с праворульными авто, а вот с импортом было все весело, огромное количество оборудования и материалов было запрещено или ограничено к поставкам в СССР, считалось, что у нас из этого оружия наделают.


          1. BalinTomsk
            25.10.2018 20:50

            Насколько я помню титановые лопаты в принципе не имеют аналогов в капиталистическом мире.

            Но и ряд образцов продукции, которые США тоже смогли осилить — автоматическая загрузка снарядов в танке, управляемые снаряды неучилсиь делать только недавно.

            Список можно продолжать бесконечно.


            1. Gryphon88
              26.10.2018 01:02

              Вы б ещё платиново-иридиевые чапельники вспомнили. Титановые лопаты в 90е экспортировались ровно по той же схеме: изделия из «оборонного» метала вывезти легче, чем металл в слитках. Кстати, лопаты фиговые: толстые и заточку плохо держат, лёгкостью это не компенсируется.


              1. Kriminalist
                26.10.2018 11:33

                Лопаты не фиговые, а специфичные. По чернозему отлично. На песке слизываются быстро.


        1. tyomitch
          26.10.2018 11:35

          На экспорт ракет с ядерными боеголовками на Кубу в 1962, например.


      1. dmitryredkin
        25.10.2018 22:56

        законы, препятствующие выезду за границу людям с учёными степенями

        Не пойдут.
        Как только авторитарный режим ограничивает выезд недовольных, эти самые недовольные начинают бузить внутри страны.
        С печальными для режима последствиями.


        1. red_andr
          25.10.2018 23:19

          Я бы сказал, что с печальными для недовольных последствиями. СССР вот ограничивал выезд, а недовольных сажал по зонам, да психушкам. И развалился он совсем не из-за них.


          1. popov654
            26.10.2018 00:24

            В основном из-за них, вы не правы. 80-ые — прямое следствие диссидентства, «оттепели», и всего что было до этого. А вовсе не происки агентов и заграничные шмотки, как любят рисовать в кино)


            1. Levhav
              26.10.2018 02:16

              Я вот не совсем понимаю как разделение страны на несколько частей может что то улучшить?
              По идее если бы всё было в недовольных то можно было просто поменять руководство, а не делить страну на части и ломать товарно денежный оборот между предприятиями. Если я правильно понимаю именно разделение страны нанесло урон экономике а не смена политического курса.


              1. popov654
                26.10.2018 02:18

                Верно. Так делили элиты — Ельцин и компания. Но народ-то изменений хотел, тем не менее, а элиты грамотно этим воспользовались. Цель — получить больше личной власти и обогатиться, логично.

                Просто не было бы у населения таких настроений — раздел не дался бы так легко.


              1. AquiHostStrider
                26.10.2018 13:19

                Я вот не совсем понимаю как разделение страны на несколько частей может что то улучшить?
                Всё элементарно: такой цели просто не стояло изначально. Для дальнейшего ознакомления с матчастью гуглите на situation.ru «С.Кара-Мурза антисоветский проект». Там много лирики и нестыковок, кое-где не прослеживается логика, но очень многие исторические вопросы значительно проясняются (хоть и не до конца). Текст следует воспринимать не как истину в последней инстанции, а как отправную точку для дальнейшего поиска источников и больше никогда не заходить на Педивикию.


                1. MTyrz
                  26.10.2018 20:28

                  Вы бы еще Мухина посоветовали, прости господи…


                  1. AquiHostStrider
                    26.10.2018 22:27

                    (Ехидно смеясь) А вот возьму и посоветую этого фрика конспиролуха-жидоборца! :)

                    А если серьёзно, человеку свойственно с течением времени меняться. Очевидно, что к настоящему моменту Юрочка Мухіс окончательно попрощался с крышей и выдаёт забористую конспирологическую юдофобскую ахинею, но он таковым был не всегда. И свои ранние работы он писал будучи в здравом уме и трезвой памяти, в частности, его книгу по катынскому расстрелу вполне можно рекомендовать как источник и запас аргументов против мемориальской геббельсятины.

                    А по какой причине не доверяете С.Г.Кара-Мурзе? (Кстати, «Антисоветский проект» также написан далеко не вчера.)


                    1. MTyrz
                      27.10.2018 02:06

                      его книгу по катынскому расстрелу вполне можно рекомендовать
                      Не читал, если честно.
                      У Мухина мы с коллегой (строго говоря, много больше коллега, чем я) разбирали его критику рассказа Кариуса про бой под Малиново: это еще не всегда, или уже?
                      Коллега в ЦАМО просидел не одну неделю. В итоге картина сложилась совсем третья, но версия Кариуса к ней оказалась ближе примерно на порядок.

                      А Кара-Мурза мне не нравится примерно тем, что вы сами описали. "… Много лирики и нестыковок, кое-где не прослеживается логика..."
                      В некоторых военно-исторических кругах был локальный мем про Суворова, который В.Б. Резун. Который «ошибся почти везде, но в главном он прав». У меня есть устойчивое ощущение, что правота С.Г. Кара-Мурзы ровно того же рода.

                      Кроме того, я немолод, и времена благословенного СССР застал во вполне уже сознательном возрасте. И когда Сергей Георгиевич вещает про то, как «монолит народа рассыпался на кучу песка, зыбучий конгломерат...» — извините, помню я этот «монолит». Тогда про него из телевизора тоже вещали.
                      Отсюда вывод: это либо искреннее заблуждение (да запросто, почему нет), либо банальное враньё. В любом случае источник получается недостоверный.

                      Вот потому и не доверяю.


            1. SergeyMax
              26.10.2018 09:13
              +1

              СССР развалился не из-за происков агентов, не из-за заграничных шмоток, и уж тем более не из-за диссидентов. Он развалился из-за колбасы по талонам. Население начало подозревать, что союз вовсе не такой великий и могучий, как об этом звучало из каждой радиоточки. А дальше в отношении союзных республик сразу пошло «да мы их кормим, да пусть валят куда хотят».


            1. DelphiCowboy
              26.10.2018 10:50
              +2

              Недовольные — не абы кто, а те кто принадлежали к советской элите. И которые вместо номенклатурных привилегий, мечтали иметь всё что они имеют сейчас.
              image
              image
              image


      1. roscomtheend
        26.10.2018 13:29

        Каких конкрентно продуктов?


        1. c0f04
          26.10.2018 14:03

          Если Вам интересно распределение оборота экспорта по категориям, можете посмотреть статью про экономику в СССР в википедии.

          Конкретные продукты значения не имеют.


          1. roscomtheend
            26.10.2018 17:27

            > Текущая тенденция к повышению конкурентоспособности отечественных продуктов

            А мне про СССР, которого уже давно нет.

            > Конкретные продукты значения не имеют.

            Т.е. фраза про какое-то повышение — просто безосновательное заявление?


            1. c0f04
              26.10.2018 17:34

              Прошу прощения, по отступам сразу не всегда понятно, на какой комментарий отвечают.

              Реестр отечественного ПО:
              reestr.minsvyaz.ru/reestr

              Такое ПО как антивирус Касперского (на который уже сильно давят власти США) и ABBYY, думаю, неплохо котируется за границей. На самом деле мы делаем много ПО, которое продаётся за рубежом. Сюда также входят и игры: Космические рейнджеры, Козаки, Демиурги и т. п.

              Про продуктовый рынок, к сожалению, не в курсе, т. к. не совсем моя сфера деятельности.


              1. yarric
                26.10.2018 17:49

                Особенно забавно видеть Linux в списке "отечественного" ПО.


                необходимо сделать конкурентоспособными на нашем рынке, то это, например, Эльбрус

                В сфере процессоростроения даже китайцам не удалось обойти американцев, несмотря на все усилия.


                1. c0f04
                  26.10.2018 17:58

                  В сфере процессоростроения даже китайцам не удалось обойти американцев, несмотря на все усилия.

                  Перед выходом на экспорт, сначала необходимо повысить конкурентоспособность на собственном рынке.

                  Для этого принимаются законы по импортозамещению и повышению пошлин на ввоз иностранных товаров. Про остальные, косвенные, законы я упоминать не буду по понятным причинам.


                  1. yarric
                    26.10.2018 20:06
                    +1

                    принимаются законы по импортозамещению

                    Похоже вы плохо понимаете, о чем говорите: например годовая выручка Apple больше всего бюджета РФ. То есть даже если вы будете тратить на разработку весь бюджет — даже если траты будут эффективными — за ведущими компаниями всё равно не угнаться.


                    1. c0f04
                      26.10.2018 20:41

                      Сравните для примера цены ноутбуков DEXP и популярных брендов. Всего лишь отечественная сборка, но уже значительно дешевле у нас в стране. По частям в нашу страну ввозить дешевле, чем в собранном виде. На экспорт может и не пойдёт, но создаются рабочие места, как минимум.

                      А сравнивать бюджет в разных валютах и странах не совсем правильно. Индексы стоимости жизни разные.


                      1. yarric
                        26.10.2018 21:15

                        Индексы стоимости жизни разные

                        У китайцев и того дешевле — так на сборке электроники и застряли. А ключевые компоненты как производились в США и Европе, так и производятся. Ну ещё в Корее и Японии.


                        1. c0f04
                          26.10.2018 22:01

                          Китайцы как раз электронику производят. Просто отстают по части НИИ.

                          Вообще-то по этому поводу Трамп тоже вводит пошлины, т. к. производится многое в Китае (комплектующие). Телефоны, планшеты — Китай. Если вспомнить ту же Apple, то TSMC — это Тайвань.


                          1. yarric
                            26.10.2018 22:18

                            Китайцы как раз электронику производят

                            Более-менее годную — на импортной компонентной базе.


                            Просто отстают по части НИИ

                            Уже лет 20 как.


                            TSMC — это Тайвань

                            Который не стал идти по предлагаемому вами "особому пути" и стал дружить с американцами. А у американцев ещё IBM, Intel, Global Foundries есть — потянете всех догнать и перегнать? :)


                            1. c0f04
                              26.10.2018 22:27

                              Который не стал идти по предлагаемому вами «особому пути»

                              Я не являюсь государственным служащим и законы не принимаю.

                              Уже лет 20 как.

                              Вообще, сам Китай считает, что 30. А США считает, что Китай их догоняет.

                              Да, на импортной компонентной базе.

                              Да ну?


                              1. yarric
                                26.10.2018 23:32

                                не являюсь государственным служащим и законы не принимаю

                                Законы принимаются независимо от граждан?


                                Из статьи:


                                компания будет развиваться семимильными шагами

                                Написано ещё в 2015-м — ну и где оно всё?


                                1. c0f04
                                  26.10.2018 23:37

                                  Законы принимаются независимо от граждан?

                                  Зачастую да, законы издаёт и принимает Госдума. А мы говорим о уже принятых законах, соответственно.

                                  Написано ещё в 2015-м — ну и где оно всё?

                                  Ждите 2030 года. Быстро такие дела не делаются.


                                  1. yarric
                                    27.10.2018 00:32

                                    Зачастую да, законы издаёт и принимает Госдума

                                    Хм, а я думал в Госдуме представители граждан сидят.


                                    Ждите 2030 года

                                    Тогда уж 2048-го: 2018 + 30. Но это если США не будут ничего развивать сами, а пока получается каждые 30 лет — на 30 лет. А с учётом того, что США взялись за выравнивание торгового дисбаланса, служившего источником лёгких денег для многих — то и того дольше.


                                    Быстро такие дела не делаются

                                    У бюрократов — да, не делаются. А у венчурных предпринимателей — делаются. Пример из смежной области — Илон Маск, с которым китайцы борются торговыми пошлинами — несмотря на свои успехи и дешевую рабочую силу они боятся конкурировать с американцами на открытом рынке. Просто потому, что люди охотнее работают на себя, а не на бюрократов.


                                    Кстати Shanghai Composite там что-то совсем сдулся — так что догоняние, похоже, отменяется.


            1. c0f04
              26.10.2018 17:41

              А если вопрос был про продукты, которые необходимо сделать конкурентоспособными на нашем рынке, то это, например, Эльбрус, платы и электроника отечественного производства. Пока по цене, да и себестоимости, всё сильно уступает Китаю.


  1. Darth_Malok
    25.10.2018 12:45

    Компания OneWeb подала заявку на выделение частот 12–18 ГГц и 26,5–40 ГГц в России, но частоты ей пока не дают.
    Если не дадут, спутники не будут вещать, пролетая над РФ. Или РФ будет глушить сигнал? Если будет глушить, не пострадают ли соседние страны?


    1. LLE
      25.10.2018 12:48

      Можно попытаться заблокировать платежи россиян за этот вражеский интернет.


    1. yarric
      25.10.2018 12:49
      +2

      Скорее просто не разрешат ввоз терминального оборудования.


      1. LLE
        25.10.2018 12:50

        Ввоз по частям?


      1. kinall
        25.10.2018 13:21

        А на коленке спаять – насколько реально?


        1. LLE
          25.10.2018 13:58

          На коленке сомневаюсь, там вроде бы ФАР используется.


          1. Lamaster
            25.10.2018 23:20

            Расскажете, что это такое?



            1. LLE
              25.10.2018 23:29

              Фазированная антенная решетка, лучше сами почитайте.
              Картинки
              yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D0%BB%D1%81%20%D0%B6%D1%83%D0%BA
              yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D0%BB%D1%81%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD
              Штука сложная и дорогая.


        1. saege5b
          26.10.2018 10:19
          +1

          Это нужен весьма продвинутый навык пайки.
          На таких частотах будет сказываться каждая заусеница и кривая (в прямом и переносном смыслах) плата с фольгой.
          Это подразумевая что разводка сделана профессионалом.
          И компоненты необходимо будет тестировать.


      1. Stas911
        26.10.2018 05:53

        Одна надежда, что терминальное оборудование со временем будет размером с пачку сигарет (что, конечно, не помешает легко приравнять его к шпионской технике со всеми вытекающими)


    1. Javian
      25.10.2018 12:50
      +2

      Они будут вещать как обычно, проблемы будет у тех кто попытается ввезти и использовать «адаптеры» OneWeb. Вот пример habr.com/post/394923

      Новый КоАП повышает наказание за использование несертифицированных средств связи. Теперь за такое правонарушение гражданин должен заплатить штраф от 3000 до 5000 руб., с конфискацией несертифицированных средств связи или без неё (статья 13.6 п.1 КоАП).

      Для юридических лиц предусмотрен штраф от 60 000 до 300 000 руб с конфискацией несертифицированных средств связи или без неё.


      1. Alexey2005
        25.10.2018 12:59
        +3

        Ну, 5 килорублей (и то если найдут) — это не страшно. Риск обнаружения адаптеров не столь уж велик. Что же касается ввоза, то таможня насквозь дырява. При наличии спроса будет ввозиться всё что угодно в любых количествах.


        1. opxocc
          25.10.2018 14:39
          +1

          Мне кажется, что штрафами не ограничатся, приравняют к специальным техническим средствам, как это сделали с pinhole-камерами и портативными gps-трекерами и наказывать за их приборетение/владение будут соответственно строго.


        1. Javian
          25.10.2018 14:41
          +1

          С какого-то момента подключат ФСБ и более тяжелые статьи. Не так сложно обнаружить на компьютере подозреваемого нечто нужное, если для дела нужно.


          1. popov654
            25.10.2018 22:10
            -2

            А доступ к компьютеру откуда возьмётся? Сначала нужен хотя бы ордер на обыск квартиры.


            1. suharik
              25.10.2018 22:29

              У нас есть статьи, которые позволяют проникать в жилище без ордера. Выкатят вам подозрение в терроризме, благо свидетели всегда найдутся, а потом «Извините, обознались. Ой, а это что за коробочка? Понятые, фас!»


              1. popov654
                27.10.2018 05:29

                Я не юрист, не знаю, что именно это за статьи. Но про терроризм на пустом месте — извините, не верю. И в «свидетелей» таких тоже)


                1. Javian
                  27.10.2018 08:57

                  Месяц назад:
                  Комитет Госдумы: за лайки и репосты сохранится уголовная ответственность
                  habr.com/post/423211
                  image


                  1. popov654
                    27.10.2018 20:55

                    Но ведь по этим статьям для сбора доказательной базы проникновение в жилище и не требуется… Достаточно заверенных нотариусом скриншотов с картинками/текстом.


                    1. Javian
                      28.10.2018 09:19

                      Данные могут предоставляться без судебного решения. В этом случае социальная сеть может предоставить адрес личной страницы пользователя, время и IP-адрес регистрации профиля, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, время и IP-адрес последнего изменения пароля, историю смены имени пользователя и прикреплённого номера мобильного телефона, время и IP-адрес размещения указанного в запросе контента, историю блокировок страницы и обращений в поддержку, историю и перечень IP-адресов для входа на страницу.

                      habr.com/post/425631

                      По IP адресу можно понять через какую сеть выходит подозреваемый. А дальше как у Варламова "Как не сесть по 282 статье"


      1. Anton-V-K
        25.10.2018 13:38
        +1

        … у тех кто попытается ввезти и использовать «адаптеры» OneWeb

        Рискну предположить, что схемы «адаптеры» (возможно, с ограниченным функционалом) выложат в open-source, чтоб каждый жаждущий приобщиться к глобальному интернету мог собрать девайс из навоза и палок :)


        1. LLE
          25.10.2018 14:00

          ФАР из навоза и палок?


          1. Popadanec
            25.10.2018 14:43
            +1

            Антенна отдельно, электроника отдельно. И это уже не средство связи, а запчасти.


            1. LLE
              25.10.2018 14:54
              +1

              Особенно если эти запчасти будут использоваться во множестве не запрещенных проектов, можно не все вместе, а по запчасти на проект. А нужную прошивку заливает пользователь сам после покупки, добыв ее где-то самостоятельно.


              1. andersong
                26.10.2018 10:56

                СЛЕГ. Хищные вещи века. Стругацкие.


              1. g0rd1as
                27.10.2018 20:38

                Уверен, что через некоторое время все это по частям будет на Али. Просто закажешь лишний модуль и все — пусть потом доказывают, что ты не радиолюбитель, который ловит сигналы от полярников, а злостный пользователь буржуйского интернета!


                1. MTyrz
                  27.10.2018 22:32

                  пусть потом доказывают
                  Не бьется с правоприменительной практикой.
                  Пока что заказавшие лишнего сами доказывают, что они не шпионы, а коров пасти хотели.


                  1. g0rd1as
                    27.10.2018 23:47

                    Да, к сожалению, презумпция невиновности не особо в чести.


              1. popov654
                27.10.2018 20:56

                А как быть тем, кто паять не умеет?)


                1. g0rd1as
                  27.10.2018 21:04

                  Логичный ответ — научиться паять. Это же не то чтобы очень сложно-то! Да, не как два пальца, но и не как квантовая физика же!


                  1. popov654
                    27.10.2018 22:49

                    Ну вы же понимаете, что людей, которые захотят иметь нормальный инет, будет примерно на порядок больше, чем тех, кто в силах будет освоить пайку? Придётся просить спаять у знакомых или где-то заказывать…


                    1. g0rd1as
                      27.10.2018 23:53

                      Снова появится фарца, только на этот раз почти как в «Иване Васильевиче»…


            1. roscomtheend
              26.10.2018 13:35
              +1

              Прекурсоры запретили и такие запчасти могут запретить. Звучит надуманно, но эти ребята умеют удивлять.


          1. mehos
            25.10.2018 15:18
            +4

            Для ребят из Креосан это вызов! На них вся надежда! Реднек дендрофекальная инженерия!


        1. Javian
          25.10.2018 14:52
          +1

          Подобное есть — Outernet

          In Europe, the Outernet broadcast is delivered through the Hotbird satellite, which has a footprint covering all of Europe, North Africa and parts of the Middle East. Because of its orbital position you need a slightly larger than normal dish to receive it. 60cm or larger is required, so we just ordered an 80cm one from Amazon.

          image
          офсайт — othernet.is


          1. krab90
            25.10.2018 15:14

            Низкоорбитальные спутники будут предоставлять куда ниже задержки в двусторонем коннекте. Нежели высоколетающий Hotbird.


            1. Javian
              28.10.2018 09:23

              При выборе между «вообще нет интернета» и «интернет по модему», очевидно, что лучше хоть что-то.


    1. Mike_soft
      25.10.2018 14:35

      ну а что мешает отключать вещание, «пролетая над гнездом кукушкитерриторией РФ»?
      Приграничье, конечно, будет в неустойчивом покрытии… но и принимать будет нечем — на абонентское оборудование разрешения не дадут. а несертифицированное будет изыматься на таможнях, или отлавливаться…


      1. saag
        25.10.2018 14:40
        +2

        ну а что мешает отключать вещание, «пролетая над гнездом кукушкитерриторией РФ»?

        Можно фрагмент танца маленьких лебедей включить, как это уже один раз было:-)


    1. unclejocker
      26.10.2018 11:58
      +1

      Могут и не вещать. Я как то летел над Индией и как только пересекли границу вместо интернета начало показывать заглушку «на данной территории интернет недоступен», велетели — появился обратно. А интернет в самолетах и сейчас спутниковый.


  1. UnReal770
    25.10.2018 12:48
    +11

    " Реализация подобных иностранных систем связи делает нерентабельной деятельность российских операторов связи, особенно в труднодоступных и малонаселенных районах, а организацию связи традиционными средствами — очень затратной. Это поставит ряд российских регионов в полную зависимость от данных иностранных систем связи»."

    Сами не проводим, другим не даём, а страдают люди


  1. rogoz
    25.10.2018 13:13
    +5

    Меня ещё с первых упоминаний всяких «Гонцов» смешило серьёзное обсуждение реализации. Ну да, всякие Маски заикаются о глобальном интернете, и почти сразу появляется «Гонец», которому очень нужны частоты, на которые претендуют другие.
    Вообще как я понимаю, идея выглядит так: есть много спутников, которые общаются зашифрованными сообщениями между собой по радио, а может быть даже по лазеру. Также они общаются с Землёй в точках обмена трафиком и с клиентским оборудованием. Юридические лица, которые продают клиентское оборудование и делают точки выхода на Земле, создаются в платёжеспособных странах под пятой АНБ, в человеколюбивых северных Нигериях не создаётся ничего. Они могут как обычно ввести двушечку за владение клиентским оборудованием, тут ничего нового. С точки зрения правительств северных Нигерий на орбите летают спутники и проводят шифрованные радиопередачи, небо так и выглядит сейчас, ничего не поменяется. Жители надёжно защищены двушечкой от «ущерба интересам личности».
    И по другому быть не может, потому что один майор захочет зеркалирование трафика в реальном времени за счёт «Маска», другой майор захочет зеркалирование трафика в реальном времени и цензурирование в реальном времени за счёт «Маска» на другом оборудовании, потому что «национальная безопасность». Никакой окупаемости.
    То есть интересно, эти новости только в России, потому что ализар потому что важный ФСБшник важный, или в мире: «oh shit, Садовников сказал нет, сворачиваемся». Ну и понятно, что OneWeb наступила в Роскосмос.


  1. 80lvl
    25.10.2018 13:14
    +3

    Операция по получению контрольного пакета упрощается тем, что OneWeb во многом зависит от России. В 2015 году OneWeb подписала соглашение с французской Arianspace и структурами Роскосмоса на запуск нескольких сотен спутников связи.
    — а, точно, OneWeb зависит от России, а не Роскосмос от OneWeb? Вопрос без сарказма, действительно интересно.

    И второй вопрос:
    Реализация подобных иностранных систем связи делает… организацию связи традиционными средствами — очень затратной.
    — каким образом? Ну, т.е., сейчас, это не очень затратно, а если они запустят свои спутники, то у нас какие затраты вырастут?

    В общем, резюмируя, могу самостоятельно ответить на свои вопросы — очередные ложь, лицемерие и «это наша корова и мы ее доим». Поправьте, пожалуйста, если заблуждаюсь?


    1. Mike_soft
      25.10.2018 14:48

      делает спутник для OneWeb, насколько помню Airbus Defence and Space. вывод от России уже мало зависит — есть конкуренты, и вполне успешные. единственная зависимость — двигатели на спутники хотели ставить российские, факеловские. Но судя по тому, что победных реляций не слышно — сделка могла и не состояться. В общем, как всегда.


      1. krab90
        25.10.2018 15:21

        Россия нужна именно для запуска спутников на этой «половине планеты». Меньше затраты на перемещение спутников в их позиции и выравнивание.


        1. Alex_Q
          25.10.2018 16:54
          +1

          В смысле «позиции»? Они на низкой орбите будут, а не на геостационарной.


        1. Mad__Max
          25.10.2018 20:51

          Про орбиту уже сказали, а запускать планировалось в основном с космодрома Куру. Еще часть хотели с Байконура, но с Казахстаном на этот счет пока так и не договорились.

          Т.е. от России тут только ракеты (Союз), которым уже есть хорошие альтернативы.
          Просто с учетом огромного количества запланированных спутников и необходимых для их выведения запусков компания хочет (хотела?) диверсифицировать эту часть, заказав часть запусков у Роскосмоса.
          Но может и пересмотреть это решение. Особенно если ей будут пытаться «выкручивать руки».


          1. pnetmon
            25.10.2018 21:12

            В основном Союзами планировали с Байконура, потом в большом отрыве Восточный, и самые первый, но немного с Куру.


            На запуски с Байконура проблема что всего две ПУ под Союзы. А Союзы сейчас разные и не подходит новая модификация под обе ПУ, а другую нужно модифицировать, и что пилотируемые полеты тоже с этих ПУ.


    1. unsignedint
      25.10.2018 15:17
      +1

      каким образом

      Сейчас в условный Урюпинск проведи интернет — все клиенты твои, а со спутниковым уже конкуренция. Те не затраты вырастут, а доходы упадут. Вон в Анадыре, мегабайт 2.5 рубля стоит для домашнего интернета, а если спутниковый безлимит будет доступен за 99 долларов в месяц, то кто эти мегабайты покупать будет?


    1. BigFlask
      25.10.2018 15:37

      — каким образом? Ну, т.е., сейчас, это не очень затратно, а если они запустят свои спутники, то у нас какие затраты вырастут?

      Затраты на организацию связи и вырастут. Тянуть то все равно придется, а потребителей практически не останется, что сделает связь дороже.


      1. KarazeyAndrey
        25.10.2018 20:07

        Затраты на организацию останутся такими же. Вырастет конкуренция за клиента | упадут доходы. А кому охота стараться, конкурировать, если можно просто конкурента запретить?


  1. krab90
    25.10.2018 13:26
    +6

    Окей окей товарищ Майор. Ладно.

    По вашему вражеские спутники фотографирующие Россию, на которых все воинские части, аэродромы, склады боеприпасов как на ладони, это совсем не угроза безопасности страны.

    IPhone что лежит у вас в куртке и постоянно передает по GPS ваше местоположение потенциальному врагу, Windows 10 постоянно записывающая каждое нажатие клавиатуры это совсем не угроза безопасности страны.

    А вражеская инфраструктура для доступа в интернеты — угроза. Вроде как OneWeb и так в буквальном смысле спонсирует Роскосмос, наверное хочется куда больше «инвестиций».


    1. saag
      25.10.2018 13:47

      Да ладно там iPhone, они Иридиумами пользуются и никаким ущербом для национальной безопасности это не считают, все дело тут денежках, которые мимо могут проплыть


    1. daggert
      25.10.2018 15:22
      +1

      Ну к слову сказать айфони в военных частях начали запрещать, да и виндоуз 10 там скоро будут редкостью (да и про передачу нажатия всех кнопок подтверждения так и нет). Лично настраивал фаерволл в одной части с белым списком где можно посещать буквально 200 сайтов, причем всем без исключения, а вышки связи развернули чтоб мобильник не брал никак.


      1. advan20092
        25.10.2018 16:06
        +2

        Keylogger был в предрелизных сборках, потом его вроде убрали/отключили


        1. daggert
          25.10.2018 17:18
          +1

          В тестовых. Это норма.


      1. ZekaVasch
        26.10.2018 02:58

        военным на флоте запретили в действующих частях пользоваться смартафонами. Дали список разрешенных мобилок, а там все сугубо уровня нокия 3310, и вот знакомые кто служит действительно на работу берут минимальный телефон без камер интернетови всего. А айфон для дома


        1. NecroRomnt
          26.10.2018 10:02
          +1

          Выражу несогласие с мнением, что телефоны типа «могу звонить и смс отсылать», не имеют доступа в интернет. При должном рвении эти устройства могут быть оснащены программными средствами слежения и передачи данных, в том числе и в сеть интернет.
          Программные решения это отдельный вопрос.
          Доступ в сеть это вопрос доступа к AT командам мобильного телефона.

          С другой стороны, использование подобных устройств снижает вероятность стать невольным шпионом. Но ведь для шпионажа целесообразно использовать целевое нападение…

          Пример доступа к GPRS с помощью AT-команд есть в статье.
          Думаю, если углубиться в вопрос, то можно и по голосовому каналу организовать аналоговую связь.


          1. popov654
            27.10.2018 05:31

            Не очень понимаю, как связано наличие GPRS интернета в телефоне с тем, с чем именно боролись (я так понимаю, передача координат и фоток в соцсети и в гугл). У старых мобилок нет ни камеры, ни GPS — проблема решена. Сам инет — есть, но это ничем не опаснее наличия SMS.


    1. hokum13
      25.10.2018 15:23

      Реализация подобных иностранных систем связи делает нерентабельной деятельность российских операторов связи,

      А нац. безопасность здесь не при чем. Это же капитализм. И сразу же предложение поделиться деньгами, а не отключать вещание над территорией. Говорили бы о нац. безопасности — потребовали бы штатного «тов. майора» в команду техподдержки включить (или еще как, но разговор шел бы точно не про деньги).

      Ну и конечно убило, что мы теперь даже пару сотен спутников запустить не можем и поэтому вставляем палки в колеса своему же бизнесу (производителю «союза», от которого могут отказаться из-за потери части рынка).


    1. NoRegrets
      25.10.2018 22:37

      Я затрудняюсь представить как с помощью фотографий с вражеских спутников и GPS можно организовать митинг.


      1. Darth_Malok
        26.10.2018 07:23

        На фотографиях с вражеских спутников можно полюбоваться на дачи чиновников, чтобы набраться впечатлений и сходить на митинг. Можно эти фотографии показать кому-то ещё или организоваться в это место командировку и поснимать всё с квадрокоптера.

        А благодаря GPS снимать с квадрокоптера будет намного комфортнее.


        1. Javian
          26.10.2018 11:55

          За квадрокоптер штрафы уже на ура присуждают. Например были сообщения о задержании при попытке полетов возле Резиденция на мысе Идокопас.

          Вообще на сайте Южной транспортной прокуратуры можно найти несколько дел типа такого — habr.com/post/409053 и отдельную статью 14.09.2018 Информация для владельцев беспилотных летательных аппаратов


    1. wataru
      26.10.2018 12:49

      Если отождествлять безопасность страны и безопасность режима, то все правильно майор считает. Доступ населения к нецензурируемому каналу информации — большой источник нестабильности.


  1. aleksandros
    25.10.2018 13:29
    +10

    4 года назад Европа и США стали делать Вове всякого рода упрёки. Индия и Китая просто промолчали. После чего Вован заявил, что теперь они его лучшие друзья-партнёры.


    1. red_andr
      25.10.2018 23:26

      Причём сам то он понимает, что никакие они не лучшие, просто им пока выгодно сотрудничать в отдельных областях. Но в СМИ поднимается кампания как будто в союзниках чуть ли не половина мира.


    1. arielf
      27.10.2018 00:59
      +1

      Китай первый прибежит за землёй, когда «вертикаль» внезапно рухнет. Ну или регионы к Китаю. ;-)


      1. g0rd1as
        27.10.2018 20:47
        +3

        Он как старый бык из анекдота спокойно спустится с горы и возьмет все стадо. :)


  1. sergyx
    25.10.2018 13:30

    Можно было бы, наверное, поверить в искренность беспокойства о национальной безопасности, если бы такое же беспокойство хотя бы просто на словах выражалось в других гораздо более катастрофичных для национальной безопасности вещах, например, таких как тотальная зависимость Национального банка России от МВФ, никак не пресекаемые валютные спекуляции с выводом денег зарубеж и т.д.
    Но тут, конечно, надо уточнять, что именно они подразумевают под национальной безопасностью.


    1. Alexey2005
      25.10.2018 14:01
      +1

      Когда московская биржа присоединяется к антироссийским санкциям — это, конечно, угрозой не считается. Зато вот любой неподконтрольный источник информации — совсем другое дело.


      1. Daemonis
        25.10.2018 14:16

        Неизвестно, от чего России больше пользы — от московской биржи или от того, за что ввели санкции :)


  1. serg_deep
    25.10.2018 14:00

    C Росскосмосом это они зря связались… пустая затея, не выгорит.


  1. unsignedint
    25.10.2018 15:01
    +1

    Реализация подобных иностранных систем связи делает нерентабельной деятельность российских операторов связи, особенно в труднодоступных и малонаселенных районах, а организацию связи традиционными средствами — очень затратной. Это поставит ряд российских регионов в полную зависимость от данных иностранных систем связи

    Нет бы порадовались за эти регионы что у них наконец-то будет доступный интернет а не по 2.5 рубля за мегабайт, как в Анадыре, но нет же, зависимость будет.


    1. Daemonis
      25.10.2018 15:07
      +1

      Непонятно, почему российские операторы связи не могут поставить у себя терминалы и перехватывать весь трафик, если уж проблема в этом.


      1. unsignedint
        25.10.2018 15:12

        так он шифрованный будет, я думаю. С тем же успехом /dev/urandom могут читать


        1. Daemonis
          25.10.2018 15:19

          Я имею в виду — в труднодоступных районах ставят терминал OneWeb, а потом раздают Интернет через 3G. Тогда весь траффик идет через них и все видно.


          1. unsignedint
            25.10.2018 15:26
            +1

            Нда, все это мне напоминает поздний ссср. Слышал как-то байку, что колготки для женщин завернули для производста только потому, что на одну пару колготок уходит в три раза больше материала чем на один чулок. Ну и в количестве в отсчете цифра меньше получится. В итоге совецкие женщины еще двадцать лет жили без колготок. Прошло 27 лет и теперь какой-то там майор фсб решает вернется ли на территорию рф наконец-то интернет вместо чебурнета или нет.


      1. g0rd1as
        27.10.2018 20:52

        Как минимум люди за это не будут им платить, ибо, собственно, за что?!


        1. popov654
          27.10.2018 20:57
          +1

          Если терминальное оборудование будет запрещено на территории РФ (например, приравнено к спецсредствам) — ещё как заплатят)


    1. firez
      25.10.2018 20:00

      Ишь чего холопы удумали — боярам не платить.


  1. oleg_go
    25.10.2018 17:25
    +1

    Баба Яга всегда против…


  1. firez
    25.10.2018 19:59

    Конфисковать, запретить, наказать. Ничего нового, расходимся. Весь мир двигает технологии, Ресурсная Федерация как обычно, в своём репертуаре.


  1. divanus
    25.10.2018 20:10
    -5

    Общаюсь с SpaseX специалистом по их проекту спутникового интернета.
    Отбрасываем мишуру и пр. хайп. По факту сейчас идет отработка запуска мертвых болванок с телеметрией. Телеметрию естественно хочется как-то принимать, вот поэтому вопросу и консультируемся. Взаимный интерес. Ни SpaceX ни другие пока не планируют. Пока-что идет развитие и освоение Ка диаппазона, т.к. Кu забит неплохо и в основном там корпоративные пользователи. У нас есть наш «Гонец», который скорее для вояк и совсем немного для коммерции. Ну. а пиар со всех сторон — просто откидывайте его и всё.
    Вот так обстоят дела у них в целом apps.fcc.gov/els/GetAtt.html?id=185534&x

    Два спутника. А не тысячи. УЗБАГОЙТЕСЬ :)

    The TT&C subsystems of the satellite will consist of two Ku-band, two Ka-band, and two X-band
    transmitters, as well as two Ku-band and two S-band receivers.
    3 The different telemetry options
    will be evaluated for usage in future missions and only one type will be used at a time.
    Omnidirectional antennas (antenna pairs with hybrid couplers) will be used to ensure telemetry
    and command links will close at any attitude relative to the ground. Each telemetry transmitter is
    capable of changing bit rates from 10Mbps to 50Kbps.

    p.s. для минусующих дилетантов: прежде чем нести весь тот бред, который там выше в коментах в основном я увидел — изучите тему профессионально. Операторов довольно много работает и наших и ненаших. Конкуренцию никто не отменял, особенно в таких проектах. И хорошо, когда можно иностранных конкурентов давить в т.ч. силами государства. В итоге будет доля в этом бизнесе у роскосмоса и афилированых лиц. не зря рогозин в штаты летит…. Так же к примеру ростелеком ВОЛС на 9 млрд на «севера» тянет. Неплохо пашет проект Газпром-КС ;)
    Прежде чем о лазерах, стреляющих в сосули писать — ознакомьтесь с VSAT лично и на практике, а не пишите глупости. Вроде бы все ИТшники, взрослые люди, но такой детсад развели. Реальный ДЕТСАД. Уроки выучили? Марш спать ;)
    А знаете как давят там конкурентов? ;) в тех же штатах ;) или ЕС? ;) родственные связи ТАМ решают дохрена всего ;)
    Ну и изучите историю иридиума и других ;)


    1. Hardcoin
      25.10.2018 23:16
      +1

      И хорошо, когда можно иностранных конкурентов давить в т.ч. силами государства

      Кому хорошо? Вот лично мне — плохо. Хотя не отвечайте, фамилии, кому хорошо, когда конкурентов можно давить силами государства, мы все знаем.


      1. divanus
        26.10.2018 07:57

        так и с другой стороны всё так же… ну вы еще ребенок, верите в честную конкуренцию во всех странах развитого капитализма? :)))))


        1. yarric
          26.10.2018 09:39
          +2

          Достаточно просто сравнить результаты: "там" разрабатывают новинки, "здесь" — пытаются влезть в долю от доходов с продаж сделанных "там" новинок местному населению.


        1. Hardcoin
          26.10.2018 09:57

          Ad hominem — это не довод. Вычёркиваем.


          Когда США накладывают запрет на "экспорт криптографии" или ставят пошлины на российскую сталь — мне тоже не хорошо. А кому хорошо? Вам?


    1. mwizard
      26.10.2018 06:16

      Друзья, что это за чушь?


      1. MTyrz
        26.10.2018 20:31

        что это за чушь?
        Это юзер с ником «диванус» рассказывает минусующим дилетантам про профессионализм.


    1. roscomtheend
      26.10.2018 14:12

      > изучите тему профессионально

      Нет уверенности что минусы за это, почти есть уверенность что за «давить конкурентов», потому как «конкурентов давить в т.ч. силами государства» — признак немощи. Детсад — это капс и скобочки.


  1. Arris
    25.10.2018 20:30
    -3

    Честно говоря, мне этот весь OneWeb напоминает… единую бесплатную мировую информационную сеть из фильма Kingsman. Все помнят, чем там всё кончилось?

    Так вот, сказка — ложь, да в ней намёк.

    Намёк простой: где гарантия, что OneWeb всегда будет честным?

    Не будет фильтровать контент в зависимости от региона (с единой системой связи это куда проще будет), не будет поставлять откровенно ложную информацию в неблагонадёжные регионы…

    … в конце концов, где гарантия, что он не станет заменой башням противобаллистической защиты?

    Так что паранойю ФСБ я вполне понимаю.
    Но и ненависть хабраюзеров к госдепу понимаю тоже.

    Знаете, я пожалуй в сторонке постою.


    1. BalinTomsk
      25.10.2018 20:56
      +1

      ---фильтровать контент в зависимости от региона

      Как вы можете фильтровать криптованный трафик между vpn?


    1. MTyrz
      25.10.2018 21:01
      +2

      Намёк простой: где гарантия, что OneWeb всегда будет честным?

      Не будет фильтровать контент в зависимости от региона (с единой системой связи это куда проще будет), не будет поставлять откровенно ложную информацию в неблагонадёжные регионы…

      … в конце концов, где гарантия, что он не станет заменой башням противобаллистической защиты?
      Да, поскольку гипотетический OneWeb не может гарантировать, что всегда останется честным и не фильтрующим информацию, конечно же, нужно предпочесть родной РТК с родным РКНом.
      Здесь, в отличие от ваших мутных ванвебов, гарантия стопроцентная, проверенная практикой.


      1. vikarti
        26.10.2018 11:55

        … в конце концов, где гарантия, что он не станет заменой башням противобаллистической защиты?

        Мощность. Чтобы с орбиты дать такой эффект — потребуется на спутники ставить реакторы, и речь пойдет не про мегаватты мощности даже.
        И та мелочь что если такое — вскроется — весьма вероятно что у некоторых стран внезапно начнутся массовые учения ПКО. С учебной отработкой противоспутниковых ракет. Причем военные просто на рефлексах начнут действовать.


      1. Arris
        26.10.2018 16:12

        Я же написал

        Так что паранойю ФСБ я вполне понимаю.
        Но и ненависть хабраюзеров к госдепу понимаю тоже.


    1. popov654
      25.10.2018 22:35

      что он не станет заменой башням противобаллистической защиты

      Эм, чего?.. Что за башни такие, и при чём тут OneWeb?


      1. LLE
        25.10.2018 23:37

        «Обитаемый остров»


      1. Mad__Max
        25.10.2018 23:46

        Отсылка к произведению Обитаемый остров.


        1. popov654
          26.10.2018 00:25

          Спасибо


  1. holomen
    25.10.2018 20:33
    +2

    По мнению ФСБ, система спутниковой связи OneWeb «несёт угрозу национальной безопасности России и может использоваться в разведывательных целях».

    ОМГ! Как же они до сих пор интернет не по предъявлению паспорта в специально отведенных местах терпят? Это ведь такая ужасная угроза безопасности России!


    1. UnrealQW
      26.10.2018 11:23
      +1

      По-моему, сейчас интернет получить возможно только по предъявлению паспорта. Дома LAN/Wi-Fi проводят по договору под паспорт. SIM-карта продается по паспорту (если не куплена в переходе с чем борется полиция). Бесплатные Wi-Fi в РФ запрещены и нужно регаться для его получения СМС-кой, привязанной к SIM-карте.


  1. arielf
    25.10.2018 21:27

    Эх, не люблю ФСБ. А можно ли в принципе — не привязываясь к закону — в России получить канал, не контролируемый ФСБ и прочими? Ну ловили же в Союзе «вражеские» программы!



    1. Tachyon
      26.10.2018 14:07
      +2

      Ну ловили же в Союзе «вражеские» программы!

      А КГБ ловило тех кто ловил…


  1. opaopa
    25.10.2018 21:54
    +1

    "и может использоваться в разведывательных целях"
    Даже выставка рыбок была использована в разведывательных целях, как говорил незабвенный Витя Суворов. И что? Запретить выставки рыбок? Или, может, запретить все выставки? Имхо этот мчудак из ФСБ не соответствует ни занимаемой должности, ни 21-му веку. Его деятельность в данном случае не улучшает жизнь народа, населения РФ, и, следовательно, противоречит целям объединения людей в государство, и, следовательно, должна быть прекращена.


    Либо цели его и его организации другие, и он, получается врет вам, граждане.


    Где я не прав?


    1. UnrealQW
      26.10.2018 11:25
      +1

      Надо мыслить шире. ФСБ вполне выполняет возложенные на него правительством функции.


  1. Dmitry88
    25.10.2018 22:02
    +2

    Роскосмосу нужны деньги, а тут сорвутся контракты. Или жаба гадюку или наоборот. Скорее ФСБ понудит и отойдет в сторону, потому как каких-то явных причин на запрет не видно.


  1. shalm
    25.10.2018 22:31
    +1

    Никого кгбешники в 80е заглушить не смогли, а сейчас ещё сложнее задача. Цель я так понимаю эпическая — остановить прогресс и развитие технологий на одной шестой части земли, будет здесь такой заповедник для верящих в плоскую земли и в то, что космоса нет


    1. UnrealQW
      26.10.2018 11:26
      +2

      Даже не блокируя интернет по китайскому принципу, только за счет Киселева и Ко, пропаганда в масштабах страны вполне успешна.

      В СССР, я считаю, достаточно успешно боролись с пиратскими радиостанциями.


      1. shalm
        26.10.2018 19:50
        +2

        Мне тогда было лет немного, в школе учился и был у меня неплохой кв приёмник, и чего он только не ловил — свободу, голос америки, ббс с Новгородцевым, так что Вы зря так считаете, лично убедился — всё замечательно работало. И более того про господина киселёва я только слышу, что он что-то где-то сказал, но ни разу сам его по телевизору не видел, ибо с конца 90х все федеральные каналы заменил на дискавери, нг, виасаты и новости из инета. Никто никого насильно не заставляет смотреть пропаганду, так же как и сдавать деньги в ммм или пытаться обыграть напёрсточников на базаре.


        1. AquiHostStrider
          27.10.2018 00:01

          «Тогда» — это когда именно? С объявлением Горбачёвым гласности глушилки выключили. А в приграничных районах часто ловилось и с работающими глушилками.


          1. MTyrz
            27.10.2018 02:12

            «Тогда» — это когда именно?
            Конец 70-х — начало 80-х, Москва.
            Хрипело и подвывало, но слышно было вполне отчетливо.


            1. DeepAI
              27.10.2018 11:13

              Короткие волны сложно надежно заглушить из-за особенностей их распостранения.
              Только если ставить глушилку вплотную к приёмнику.
              Интересно, спутниковый и-нет тоже будут глушить?
              После того, как перекроют проводной и-нет?


          1. shalm
            27.10.2018 06:30

            тогда — это до гласности и Горбачёва, немного южнее Москвы. Да интересно было тогда послушать, причём я не один такой был, в школе новости регулярно обсуждали и только овощи были не в курсе. Про себя скажу, что только лет до 10-12 я честно верил, что мы тут в СССР живём лучше всех и нам повезло тут родится, а американские дети бродят по помойкам в поисках объедков. Видеть сейчас толпы людей оболваненных зомбоящиком мне даже интересно, я вижу как постепенно люди под воздействием нищеты и осознавая, что жизнь будет только хуже начинают что-то соображать, перестают верить и это те самые люди, которые 10 лет назад загрызть родную маму могли за плохое слово против власти.


  1. Beshere
    26.10.2018 09:11
    +1

    Главная угроза для нас — это вот такие дуремары, как этот попка.


  1. hatari90
    26.10.2018 10:15

    Стало интересно, что за столбики на КДПВ?



  1. evilelf
    26.10.2018 10:20

    Децентрализованный интернет, где каждый шарит интернет каждому балансируя нагрузку.
    Но так давно известно, что текущие операторы связи скоро уйдут в небытиё.
    Связь должна быть очень дешевой.


    1. roscomtheend
      26.10.2018 14:18

      Тут проблема магистралей — два посёлка, там кто-то чего-то шарит, а между ними пустота. Без магистралей это будет не ИНТЕРнет, а автономная дворовая сеть.


  1. UnrealQW
    26.10.2018 11:29

    А какой пинг будет выдавать этот т.н. «высокоскоростной спутниковый интернет» до Амстердама, например? Текущие реализации совсем не радуют пингом 500+.


    1. arielf
      27.10.2018 00:53

      В нынешних российских реалиях главное, чтобы он — Интернет — в принципе был! ;-)


  1. GM-2
    27.10.2018 11:29

    1. ФСБ топит ВанВеб, опрометчиво решивший запускаться на «Союзах».
    2. Илон делает тролл-фейс и запускает Старлинк.
    3. За отсутствием конкурентов Старлинк съедает весь потенциальный рынок низкоорбитального Интернета кроме все той же РФ. Но от РФ ему ни жарко ни холодно ибо 144 миллиона человек против миллиардов в Лат Америке, Африке, Индии и ЮВА.
    4. На доходы Старлинка Илон таки запускает BFR.
    5. Командор Космического Крыла ВВС США Перри выводит свою эскадру вооруженных BFS на полярную орбиту и (дальше сами догадаетесь).