image

Сразу хочу отметить, что инерциоид это двигатель, который отталкивается от среды, так как написано в Википедии и не иначе. Как сказали древние, «ни одно тело не может привести в движение само себя» и на этих словах стоит поставить жирную точку. В этой статье я хочу рассказать о тех преимуществах инерциоида, которые становятся явными, если использовать этот двигатель по назначению. Эта история построена не только на домыслах, но и на некоторых простых экспериментах.

Инерциоид


Как правило, все испытатели инерциоида создают для него такие условия, чтобы, насколько это возможно, минимизировать его соприкосновение с окружающей средой. Чтобы ему почти не от чего было оттолкнуться. Но несмотря на это инерциоид всегда движется. Единственное испытание, которое он с треском проваливает это испытание в невесомости, когда какая либо точка опоры отсутствует. У меня все началось с того что я случайно придумал простой инерциоид с большой частотой импульса. Проведя все возможные испытания, в том числе и в невесомости (свободное падение об пол) я пришел к выводу, что он может оттолкнуться практически от всего, кроме пустоты. Если пойти иным путем и вместо того чтобы лишать инерциоид опоры, дать ему хорошенько оттолкнутся, он будет двигаться используя все что попадется ему на встречу. Естественно, его эффективность будет напрямую зависеть от сопротивления окружающей среды, и от ее однородности а так же от того насколько сильно он сможет с ней взаимодействовать. В конечном итоге я приделал к инерциоиду зонтик, чтобы посмотреть, как он будет отталкиваться от воздуха. И хотя это идея уже столетней давности, современные технологии позволили взглянуть на нее по-новому.

Если рассматривать обычный инерциоид который вынужден таскать с собой массу груза эксцентрика, то это выглядит не очень эффективно, особенно для летательного аппарата. Но грузом может быть и полезная нагрузка, и сам инерциоид, а вся остальная часть, которая будет воспринимать сопротивление среды, может почти ничего не весить. Таким образом мы получим нечто, напоминающее птицу, у которой тело играет роль грузика, а крыло служит для того чтобы опереться о воздух. Конечно, полет птицы намного сложнее, она оттачивала свою энергоэффективность в течении миллионов лет эволюции. Но невозможно его воссоздать механически, задействовав при этом очень большую мощность, из-за трения и вибраций. А система с инерциоидом позволит все значительно упростить до возвратно-поступательного движения переменной мощности. Толкая разные стороны крыла с разной силой (как махать веером например) им можно управлять.

Отталкивание


Но сначала о том, как может инерциоид оттолкнутся от воздуха. Отталкивание можно описать как процесс, при котором одно тело придает ускорение другому, и получая противодействие силы инерции другого тела, ускоряется само. Рассмотрим инерциоид как систему из двух взаимосвязанных тел, которые отталкиваются и притягиваются друг к другу. При этом их общий центр масс остается на месте. Если во время их отталкивания, на одно из тел действует сила, оказывающая сопротивление его движению, то другое тело перемещается дальше. И общий центр масс двух тел смещается. Таким образом, система приходит в движение, отталкиваясь от силы, оказывающей сопротивление движению одного из тел.

image

Для того чтобы получить эту силу сопротивления в воздушной среде, мы одно из тел делаем в форме шара, чтобы оно было обтекаемым, а второму придаем форму пластины, чтобы оно испытывало максимальное сопротивление воздуха при движении. Когда эти два тела отталкиваются друг от друга в воздухе, то пластина получает большее сопротивление и перемещается на меньшее расстояние, а шар получает меньшее сопротивление и перемещается на большее расстояние. И вся система перемещается. Если тела притягиваются назад с той же скоростью, то мы получаем старинный автомобиль с зонтиком, и система возвращается в исходное положение.

Но если тела притягиваются с большей скоростью, то в результате ускорения их масса и кинетическая энергия становится больше, пластина получает большее сопротивление воздуха. И тут начинается самое интересное. Пластина передает воздуху импульс инерции и получает взамен сопротивление воздуха. Частично оно приводит к отталкиванию пластины назад. Но основная часть энергии передается дальше. Молекулы воздуха начинают по очереди передавать импульс инерции друг другу, что приводит к образованию волны, которая распространяется в направлении импульса, вверх. Волна движется по инерции, перенося с собой энергию. При этом масса воздуха и масса пластины будет оставаться практически на месте, за исключением небольшого отталкивания. Так как волна представляет собой области повышенного и пониженного давления, воздух будет стремиться выровнять давление. Если рассматривать волну, распространяющуюся равномерно по кругу, то поток воздуха начнет восстанавливать равновесие только тогда, когда волна потеряет силу. Но так как волна распространяется только в одном направлении, восстановление равновесия начнется сразу после образования волны.

Сопротивление воздуха будет постепенно забирать у волны энергию, превращая ее в ветер, стремящийся заполнить область пониженного давления за волной. Изначальная энергия волны больше чем сила ветра. Поэтому ветер будет следовать за волной, стремясь догнать область пониженного давления, в которой находится пластина, толкая ее. Это будет происходить до тех пор, пока энергия волны полностью превратится в энергию ветра, и он выровняет разницу давления. Таким образом, пластина передает воздуху свою энергию, и воздух вокруг пластины начинает движение в ту сторону, в которую она его толкнула. В это время пластина медленно притягивается к шару, создавая при этом силу, направленную против ветра. Энергия пластины, и сила, которую она создает в этом случае меньше чем та, которую она придала воздуху предыдущим действием. В результате этого воздушный поток приводит в движение всю систему. Иными словами тарелка толкает воздух вперед и он движется вместе с ней. Этот процесс можно увидеть, болтая ложкой в кофейной пене. В 3Д он имеет вид кольцевого вихря с восходящим потоком внутри. Вихрь зарождается снизу, набирая силу, догоняет тарелку, и разрушается, обтекая ее. Создавая его все время, можно глиссировать на нем как сёрфер на волне.

image

image

image

Причина возникновения этого явления может иметь следующее объяснение.
Представим что атомы или молекулы жидкости или газа, которые находятся максимально близко друг к другу в результате сжатия. Единственно возможное положение, при котором они могут быть равноудалены, это треугольники, которые объединяются в шестиугольники. Это соответствует кристаллической структуре воды.

image

Атом 1 получает импульс. Предположим, что атомы будут двигаться по пути наименьшего сопротивления, как показывают стрелки. Если это будут бильярдные шары, то каждый раз импульс 1 будет делиться на 3 и потеряет силу. Но если это атомы или молекулы, которые колеблются, то каждый раз при столкновении энергия импульса будет увеличиваться, потому что вибрирующий объект сам создает импульс отталкивания.

Благодаря отталкиванию атомов произойдет цепная реакция, которая приведет сначала к образованию множественных вихрей, предпосылки к чему есть на рисунке, превращающихся в большие вихри. Тарелка преобразует силу вихря в движение. Таким образом, движущей силой блюдца является сопротивление воздуха.

Следовательно, энергия, которая приводит летающую тарелку в движение, берется из воздуха.
Теоретически летающая тарелка может ускоряться бесконечно, с нулевым сопротивлением получая энергию из окружающей среды.

Можно предположить, что точно так же летающая тарелка может отталкиваться в космосе, отталкиваясь от солнечного ветра, если крыло является парусом. Так как солнечный ветер создает солнце, то нет необходимости его создавать. Из-за того что скорость световой волны больше, чем скорость системы, световые волны постоянно оказывают на нее давление с одной стороны и она может все время отталкиваться от них пока не достигнет скорости света. Возможно, оттолкнувшись от света последний раз, и не получив сопротивления движению вперед, она превысит скорость света настолько, насколько сильно сможет оттолкнуться. Но это пока мечты.

Эксперимент


Тарелки, которые сделал я, отличаются очень низкой эффективностью. Это всего лишь бумажно-деревянное крыло, которое всей массой трясется вокруг маленького грузика. Конечно же, сама она не может взлететь. Но если ее кинуть, в набегающем потоке эффект становится заметен. Моторчик устроен так, что задняя часть крыла машет больше чем передняя. И если набегающий поток стремится опрокинуть тарелку носом вверх, то инерциоид наоборот пытается опустить его вниз, махая при этом задней кромкой крыла как хвостом рыба. В редких случаях даже удавалось получить почти горизонтальный полет с небольшим наклоном вперед, очень похожий на полет вертолета. Но в большинстве случаев тарелка лихо тормозит, выходя на критический угол атаки, либо устремляется носом вниз по крутой дуге.

image

Дело в том что ее аэродинамический фокус находится прямехонько в центре тяжести, и для того чтобы она могла ровно летать ей нужен постоянный контроль системой управления. Кроме этого, чтобы она перестала смешить инопланетян и могла потягаться с реактивными самолетами, мощность создаваемой ею волны должна быть сопоставима с ударной волной небольшого взрыва, происходящего с очень высокой частотой. Чтобы зарядить этот аппарат такой мощью, надо полностью избавиться от механики, подвесив крыло на магнитной подушке. А для того чтобы оно не сгорело и не рассыпалось, превращая воздух в плазму, и отражало при этом фотоны, его скорее всего надо делать с применением блестящего и красивого иридия. Благо до астероидов мы уже дотянулись. Ну и напоследок установить электронную пушку, чтобы получить электрический парус в виде параболической антенны.

Зачем это надо


Сначала летающая тарелка оттолкнется от земли. Зависнув ненадолго на вихре, созданным этим рывком, она наклонится вперед и по длинной восходящей дуге, с сотрясающим землю ревом устремится в небо. Разогнавшись, она вылетит за пределы атмосферы, и развернувшись крылом к солнечному ветру, двинется дальше. Проходя поочередно мимо планет, она будет задевать их атмосферу, и отскакивая от них, увеличивать скорость пока не покинет солнечную систему. Отталкиваясь от солнечного ветра она будет ускоряться до тех пор пока космическая среда, скопления газа и пыли не станут для нее достаточно плотными ( у Пола Андерсона подсмотрел ) чтобы она в них могла плавать как бешеная медуза. Долетев до конечной точки, она точно так же затормозит, врезаясь во что придется. Войдя в верхние слои атмосферы планеты, она сможет попрыгать в них как камень по воде, выбирая подходящую лужайку для посадки. Затем тарелка плавно спустится вниз как осенний лист и из нее выйдут люди, ставшие инопланетянами. Как-то так:

image

Когда-нибудь это будет. А пока что небольшая подборка технотрэша из моей мастерской. Проект называется «Мэрипопинс». «Мэрипопинс» это будущее)



Комментарии (54)


  1. vassabi
    03.02.2019 22:43
    +2

    о, инерциоиды! мы с одноклассником почти такие же на последних летних каникулах мастерили — тоже ванна, моторчики ковры на стене, вот это все.
    Меряли амплитуду раскачиваний, считали кпд — как «настоящие физики экспериментаторы», а потом я познал книжку по паскалю и стало на одного будущего физика меньше, эхх, как бегут года…


    1. StroboNights
      04.02.2019 01:10
      -1

      Помню как в начале 90-х у меня во дворе собирались взрослые седовласые дядечки и запускали кордовые модели самолетов.
      Лично я кордовый моделизм всегда считал нелепым и заниматься им не стал бы, однако вполне понимаю тех кому это нравится (то есть не считаю их ни дураками, ни неудавшимися авиаконструкторами и пр., как щас модно стало), потому что у меня у самого всевозможных хобби дофига всяких, которые могут показаться нелепостью другим людям.
      Имхо, хобби как-то связанные с т.н. «свободной энергией» опасны тем, что с очень высокой вероятностью могут в значительной степени понизить самооценку тех, кто хобби этим занимается.
      Если заниматься своим хобби сознавая, что это лишь хобби и получая фан от процесса, то норм; однако если начинаются фанатизм, обидки на «официальную науку», и мечты о нобелевке, то можно и разочароваться невзначай в своем творчестве.
      Автору статьи я желаю успехов в творчестве и, самое главное, удовольствия от процесса этого самого творчества. Автор, не обращайте внимания на негатив и токсичность — люди в коммунальной стране советов, в большинстве своем, доброжелательностью к ближнему никогда особенно не блистали, к сожалению.


      1. StroboNights
        04.02.2019 01:13

        ну и оффтоп, немношк: www.youtube.com/watch?v=NSoAW4630Mo :)


      1. u010602
        04.02.2019 03:25

        К вообще можно воспринимать хобби «свободная энергия» без «обидки на «официальную науку», и мечты о нобелевке, то можно и разочароваться невзначай в своем творчестве». Мне кажется это в принципе не возможно, ведь официальная наука все направления такого хобби обоснованно отвергла и еще и объяснения написала.


        1. MasterOgon Автор
          05.02.2019 09:11

          Свободная энергия это не вечный двигатель. Ветряная мельница на ней работает, парусник, ГЭС… Это солнце, ветер, течение реки — чем броуновское движение хуже? Возможно это понятие получило другое значение из за идей про энергию из ниоткуда.

          Никола Тесла:

          Наш мир погружен в огромный океан энергии, мы летим в бесконечном пространстве с непостижимой скоростью. Все вокруг вращается, движется — все энергия. Перед нами грандиозная задача — найти способы добычи этой энергии. Тогда, извлекая её из этого неисчерпаемого источника, человечество будет продвигаться вперед гигантскими шагами


          1. xirahai
            05.02.2019 11:01

            Уважаемый автор, разберитесь для начала в терминах "свободная энергия" и "даровая энергия". Солнце, ветер, и т.д. — это даровая энергия, которую требуется преобразовать в потребный вид, в основном это электричество и тепло. Что такое "свободная энергия" в вашем понимании, чем она отличается от даровой различного пооисхождения?
            Вот немного почитать для размышления:
            https://habr.com/ru/post/397159
            https://habr.com/ru/post/397341
            На мой взгляд вашу публикацию сообщество заминусовало не по причине слишком смелых идей, а из-за подмены понятий и путаницы мыслей. Такое часто происходит с укушеннымии тиртхой. Термин "инерциоид" имеет четкое определение — это устройство с "безопорной" тягой, способное передвигаться даже в вакууме. Вожделенный грааль сторонников теории эфира. В вашем же случае, как справедливо высказали в комментариях — банальный махолет. К которому нет сиысла приплетать фантазии о космосе, ведь плотность вещества в газовых облаках там измеряется от атома на куб. см и меньше.


            1. MasterOgon Автор
              05.02.2019 13:39

              Свободная энергия — концепция поиска новых источников энергии. В настоящее время идея объединила в том числе фальсификаторов или явно невежественных изобретателей вечных двигателей. Под свободной энергией понимается энергия не требующая последующих затрат на топливо или другие энергоносители. К таким источникам можно отнести ветрогенератор, солнечные батареи, гидроэлектростанции, и т. д.
              ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
              Батарейки солнечные поставим- в чем проблема? Тарелка и по ветру может летать как семена березы — по форме похожи.

              Согласно Вики инерциоид это конкретное устройство а разногласия только по поводу того что оно может а что нет. Махолет — да. Хотя скорее вибролет но не суть важно. Птица кстати тоже инерциоид. все летающие существа имеют в своем строении маятник.
              Махолет в космосе не полетит но инерциоид, имея любую точку опоры, сможет двигаться везде. image


              1. Daemonis
                05.02.2019 14:27

                «Махолет в космосе не полетит»
                если ее кинуть(с), прекрасно полетит :)


              1. xirahai
                05.02.2019 14:47

                А вы смотрю неплохо подготовились… даже в вики сделана правка пару дней назад) Правда бредовая, как в анекдоте: Новому русскому прилетело сообщение: «Папа, срочно завези белых медведей в Антарктиду. Сыплюсь на географии».


                1. MasterOgon Автор
                  05.02.2019 15:27

                  Действительно правка. Не обратил внимания. Какая подстава!)) Ну да пусть будет любая другая энергия. Все равно это ничего не значит. Термины «свободная энергия» и «антигравитация» я использовал в названиях видео для поиска, но в статье на них ничто не опирается.


              1. u010602
                05.02.2019 16:49
                +1

                Мне кажется не любая точка опоры подойдет. Тут важна вязкость среды. Т.е. отличие сопротивления среды в прямом и обратном направлениях, а иначе вы будете вибрировать на месте. Тот-же вибро-ползун телефон отлично ползает по твердому столу, и стоит на месте на одеяле. Человек отлично ходит по земле, может побегать по не ньютоновской жидкости, а по воде уже не может. Животных способных перемещаться на одном и том-же принципе эффективно в разных средах я не знаю. Птицы в воздухе, медузы в воде, черви в земле. Да принципе схож, но вязкость среды настолько сильно меняет устройство и характеристики, что совместить их в одном устройстве можно не выйти банально из-за массы. Исходя из реальности, миром правят частные случаи, а не общие решения.


                1. MasterOgon Автор
                  05.02.2019 17:55

                  Думаю самое удачное сравнение с живыми организмами это микробы — где они только не путешествуют. Простой эксперимент может показать как меняется сопротивление однородной среды. Если опустить в воду ладонь и резко толкнуть чтоб получить максимум сопротивления а потом плавно вернуться в исходное положение, то сопротивление при обратном движении будет больше. Это я попытался объяснить на картинке с пронумерованными атомами. Если учесть что каждый из них сам отталкивается как инерциоид то получится цепная реакция и энергия начального импульса усилится. В космосе можно иметь сопротивление только с одной стороны, там вязкость необязательна.
                  Эффективность инерциоида можно настроить под любую среду, меняя разницу в скорости маятника. Самое сложное это добиться того чтобы оно подняло свой вес в воздухе.


                  1. u010602
                    05.02.2019 20:00

                    Да ни где они особо не путешествуют, это их носит вместе с материей туда сюда, но от них это не зависит. А их средства передвижения очень не эффективные, я где-то читал что для одноклеточных перемещаться в воде это не плавать, а скорее протискиваться через кисель. У них инерции движения нет вообще.

                    Как в космосе можно иметь сопротивление с одной стороны?


                    1. MasterOgon Автор
                      05.02.2019 23:15

                      Если повернуть парус к солнцу то давление света будет с одной стороны. Можно будет идти от ветра или против него под углом. Я так думаю.

                      Некоторые организмы протискиваются довольно быстро, аж слишком. Подводная лодка так бы не протиснулась. Думаю мы еще много про микробов узнаем. Пока что и с птицами не все понятно.


                      1. u010602
                        05.02.2019 23:31

                        Давление света будет с одной стороны, а давление вещества? Махолет не сможет отталкиваться от света, он у вас построен на электромагнитном взаимодействии. Вы по сути вещество толкаете назад, пусть там с какими-то усилениями (хотя это под вопросом), а толкать фотоны назад вы не сможете. А значит махать будете от материи, а материя и впереди и сзади.


                        1. MasterOgon Автор
                          06.02.2019 07:21

                          Суть не в махании а в отталкивании. Инерциоидом можно назвать перевернутый маятник Циолковского. Если есть какая-то сила, способная компенсировать колебания подвеса то он будет двигаться. В статью я картинку добавил. Здесь не важно каким способом эта сила воздействует. Важно достаточна ли она.


                      1. Daemonis
                        06.02.2019 10:50
                        +1

                        «против него под углом. Я так думаю»
                        Парусники идут против ветра из-за сопротивления воды. В космосе, боюсь, так не получится.


      1. MasterOgon Автор
        04.02.2019 22:32

        Спасибо. Что поделать если хобби стало одержимостью. На науку никаких обидок. Не академики построили первый самолет и не доктора наук с крыльями с горы прыгали)


        1. StroboNights
          05.02.2019 00:24
          +1

          Что поделать если хобби стало одержимостью.

          Вот одержимость как раз и опасна. Причем одержимость любого рода опасна сама по себе, безотносительно какой-либо деятельности. Картина в самом начале поста — это ведь Ваша работа? У Вас очень аккуратные модели летающих тарелок. Возможно Ваш проект просто ближе скорее к искусству, нежели к науке? Дело в том, что аудитория Хабра очень ревностно относится к хабам указанным в статье; у Вас это — Космонавтика. Посмотрите какие статьи в хабе Космонавтика и Вам станет очевидно, что статьи эти довольно серьезные и объективные. Кто знает, если бы у Вас стоял хаб, скажем, «Научная фантастика» или «Читальный зал», возможно тогда негатива среди читателей было бы меньше. Кстати, посетил сайт указанный под Вашими видео в youtube (Творческая мастерская «Огонь») — очень неплохие обзорные статьи. Еще раз желаю Вам успехов в творчестве.


          1. StroboNights
            05.02.2019 05:30

            Забыл написать, а срок редактирования моего коммента выше уже истек: картина, та, что в самом начале Вашей статьи, лично мне очень нравится.


          1. MasterOgon Автор
            05.02.2019 07:10

            Картина моя. Но искусство это моя работа а космонавтика и авиация для меня это страсть. Я прекрасно понимаю что моя тарелка идет в разрез с общепринятым мнением но оно основано на предположениях, сделанных для того чтобы закрыть пробелы в малоизученной сфере знаний. А я полагаюсь на факты, полученные путем эксперимента, который можно повторить. Просто в науке я никто и ничего мне там не светит. Поэтому единственный путь это пилить будущее своими силами. Осилит путь идущий.


            1. StroboNights
              05.02.2019 19:33

              В конце 90-х, и на протяжении 00-х, тема «свободной энергии» была весьма популярной, все кому не лень делали какие-то «качеры», всяких Мельниченко по телевизору показывали, и т.п. (я уж молчу про квинтэссенцию вот этого вот всего — академика Петрика, «непризнанного» советского "инноватора").
              Хобби — вещь очень хорошая и Вы в праве сами для себя выбирать во что верить. Я ни в коем случае не учу Вас «как правильно надо жить», не подумайте, пожалуйста.
              Я лишь пытаюсь предостеречь Вас от ситуации в которой оказался лирический герой фильма «Ёлки-палки!» 1988 г. (по мотивам рассказов Василия Шукшина).


              1. MasterOgon Автор
                05.02.2019 20:40

                Я изначально не ставил себе цель что-нибудь открыть или изобрести. Просто я случайно это придумал и сделал потому что мне было интересно. И оказалось что оно работает и может работать лучше, если сделать хорошо. Это потом уже оказалось что оно попирает законы физики. В начале я думал что в Википедии все уже описано и я просто придумал как сделать это эффективней. А оказалось что по Википедии оно должно работать задом наперед. Я давно забил что в этом мире все набекрень но то что летающая тарелка должна летать вверх ногами для меня это слишком. Конечно с моей позиции повернуть вспять эту инертную массу практически нереально но у меня все-таки есть некоторые возможности, которые я использую хотя-бы для развлечения. Пускай моим хобби будет делать переполох в муравейнике, тем более что чудачество для художника это реклама. А всеобщее признание — да фиг с ним. Нет тяжелее бремени родится раньше времени.)) в прямом и переносном)


  1. miga
    03.02.2019 22:50
    +13

    што


    1. engine9
      03.02.2019 23:52
      +1

      Острым ножом режем журнал «Чудеса и приключения» мелкой соломкой, набиваем в папиросную бумагу тугой косяк, затягиваемся…


      1. Wizard_of_light
        04.02.2019 09:42

        Тут главное с журналом «Приключения, фантастика» не перепутать, а то может и не отпустить.


  1. staticlab
    03.02.2019 22:58
    +5

    При просмотре видео сложилось такое ощущение, что просто тарелка без этого самого инерциоида парила бы точно так же.


  1. fireSparrow
    03.02.2019 23:39
    +6

    Странно, что НЛО до сих пор не удалило эту статью.


    1. striver
      03.02.2019 23:55

      Рядом есть топик, где напоминают, что было в прошлом году. А эта тема с "+1". Чего бы её НЛО уносило…


    1. Sdima1357
      04.02.2019 00:33

      НЛО уже подредактировал техт и вылетел за автором.


    1. herrjemand
      04.02.2019 10:04

      deleted


  1. nmrulin
    03.02.2019 23:46
    +3

    Теоретически можно сделать устройство, которое будет колебаться в одну сторону быстро и иметь большое сопротивление воздуха, а в другу сторону — медленно с малым сопротивлением. Тогда будет оталкивание от воздуха.
    «Следовательно, энергия, которая приводит летающую тарелку в движение, берется из воздуха. Теоретически летающая тарелка может ускоряться бесконечно, с нулевым сопротивлением получая энергию из окружающей среды. » — вот это точно нет. Энергию должны вы подводить сами, двигателем, установленным на вашей тарелочки. Пассивные системы — это тупиковый путь.


    1. zuborg
      04.02.2019 15:28

      Проще «колебаться» в одну и ту же сторону, получая стабильную тягу. Гребной винт, например.


    1. MasterOgon Автор
      04.02.2019 21:31
      -1

      Есть патент на аппарат, который так должен работать как Вы сказали. Вибролет. И если по Википедии инерциоид в воде движется таким образом. Но на практике оказалось что это не соответствует действительности. пришлось придумать почему вода, которую кораблик толкает вперед, потом толкает его сзади.


      1. nmrulin
        06.02.2019 14:19

        Это где, и когда и в каких экспериментах оказалось, что не соотвествует действительности? Неужели он и без воды стал двигаться?

        А насчёт Вибролёта — почему раз он уже есть вы в этом направлении не пошли?


  1. engine9
    03.02.2019 23:51
    +7

    Как эта дичь из песочницы умудрилась вырваться? Неужели инерциоид способен прорвать её силовое поле?


    1. Oz_Alex
      04.02.2019 01:14

      Инвайты нынче дают за отправку почты на PHP, чем эта дичь хуже?


      1. u010602
        04.02.2019 03:21

        Она(эта дичь) не работает.


  1. DGN
    03.02.2019 23:51
    +1

    Это вообще хабр? Не вижу тегов #литРПГ #импортозамещение #пятница

    p.s. Но как красиво летит, последний полет первого ролика!


  1. nad_oby
    04.02.2019 00:26

    Ох.
    За что?
    Даже вибротарелки лучше чем эта удивительная штука.
    Как это теперь развидеть.


  1. u010602
    04.02.2019 03:20

    «Если люстры Чижевского летать будут, то мне в космосе делать нечего.»


  1. Andy_Big
    04.02.2019 05:25

    Сначала летающая тарелка оттолкнется от земли. Зависнув ненадолго на вихре, созданным этим рывком, она наклонится вперед и по длинной восходящей дуге, с сотрясающим землю ревом устремится в небо. Разогнавшись, она вылетит за пределы атмосферы, и развернувшись крылом к солнечному ветру, двинется дальше. Проходя поочередно мимо планет, она будет задевать их атмосферу, и отскакивая от них, увеличивать скорость пока не покинет солнечную систему. Отталкиваясь от солнечного ветра она будет ускоряться до тех пор пока космическая среда, скопления газа и пыли не станут для нее достаточно плотными ( у Пола Андерсона подсмотрел ) чтобы она в них могла плавать как бешеная медуза. Долетев до конечной точки, она точно так же затормозит, врезаясь во что придется. Войдя в верхние слои атмосферы планеты, она сможет попрыгать в них как камень по воде, выбирая подходящую лужайку для посадки. Затем тарелка плавно спустится вниз как осенний лист и из нее выйдут люди, ставшие инопланетянами.

    www.youtube.com/watch?v=ViKPXYygc3Q


  1. Temmokan
    04.02.2019 07:29

    Суперструны! Про суперструны забыли?

    И да, к чёрту законы сохранения, от них один вред.


  1. p_fox
    04.02.2019 09:06

    " Авторы инерциоидов, показывая действующие модели, либо дают некорректное объяснение их работы, основанное на известных законах физики, либо утверждают, что для создания движения используются некие «новые» (неизвестные современной науке) свойства взаимодействующих инерционных масс и гравитационных полей. "
    (с) Вики


  1. roscomtheend
    04.02.2019 09:55

    Сайнс-фрикс@ЖЖ было бы как раз в тему, поставьте хоть здесь тег «сам пришёл».


  1. Mishootk
    04.02.2019 10:10

    Ура, изобрели медузу!


  1. dimao79
    04.02.2019 11:04

    в том числе и в невесомости (свободное падение об пол)


    Свободное падение об пол… Спасибо за фееричное описание невесомости!


  1. Vsevo10d
    04.02.2019 11:20
    +2

    У меня ощущение, что иногда «НЛО прилетает и оставляет эту статью здесь» просто, чтобы посмотреть, а что будет дальше?


  1. Daemonis
    04.02.2019 13:54
    +1

    А при чем здесь инерциоид, если, судя по описанию, это просто предельно неэффективный махолет?


  1. AlexAV1000
    04.02.2019 15:23

    Интересно, за флуд под этой «статьёй» уронят карму? Или может приподнимут?


  1. vconst
    04.02.2019 16:39
    +2

    @ arielf — я негодую!
    Почему вы именно вчера пригласили этого пользователя? Вы все развлечение испортили! Такие статьи надо «одобрять» в пятницу утром, традиция же…


  1. proton17
    04.02.2019 21:08
    +1

    LOL! Ура, весна пришла! Всех с 1 апреля) я просто под стол сполз от тарелочек летающих по комнате))) А я вот по такой книге в детстве модели делал:

    Заголовок спойлера
    image


    1. YuryZakharov
      05.02.2019 17:57

      Отличная книга, у самого такая была, протёртая до дыр :)
      Практически все модели воплотил, не удалось только ПБК укротить, никак не хотел так далеко летать.


  1. dteslenko
    05.02.2019 10:43

    Статья шикарная, только б лучше её вечером пятницы выпустить, когда мозг уже не работает и можно воспринимать спокойно любой бред.
    Очень жду следующих статей цикла, про рептилоидов и плоскую землю!