Введение
Седьмого марта компания RedHat (вскоре — IBM) представила новый фреймворк — Quarkus. По словам разработчиков, этот фреймворк базируется на GraalVM и OpenJDK HotSpot и предназначен для Kubernetes. Стек Quarkus включает в себя: JPA/Hibernate, JAX-RS/RESTEasy, Eclipse Vert.x, Netty, Apache Camel, Kafka, Prometheus и другие.
Цель создания — сделать Java лидирующей платформой для развертывания в Kubernetes и разработки serverless приложений, предоставляя разработчикам унифицированный подход к разработке как в реактивном, так и в императивном стиле.
Если смотреть на эту классификацию фреймворков, то Quarkus где-то между "Aggregators/Code Generators" и "High-level fullstack frameworks". Это уже больше, чем агрегатор, но и до full-stack не дотягивает, т.к. заточен на разработку backend.
Обещана очень высокая скорость запуска приложения и небольшой расход памяти. Вот данные с сайта разработчика:
Время от старта до первого ответа (с):
Конфигурация | REST | REST+JPA |
---|---|---|
Quarkus+GraalVM | 0.014 | 0.055 |
Quarkus+OpenJDK | 0.75 | 2.5 |
Traditional Cloud Native Stack* | 4.3 | 9.5 |
Потребление памяти (Mb):
Конфигурация | REST | REST+JPA |
---|---|---|
Quarkus+GraalVM | 13 | 35 |
Quarkus+OpenJDK | 74 | 130 |
Traditional Cloud Native Stack* | 140 | 218 |
Впечатляюще, не так ли?
*Информации об этом стеке технологий я не нашел, можно предположить, что это какой-нибудь Spring Boot с дополнительным обвесом.
Hello World!
Самое простое приложение, написанное на Quarkus, будет выглядеть так:
@Path("/hello")
public class GreetingResource {
@GET
@Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
public String hello() {
return "hello";
}
}
Это буквально один класс и его достаточно! Можно запустить приложение при помощи Maven в режиме разработки:
mvn compile quarkus:dev
…
$ curl http://localhost:8080/hello
hello
Отличие от привычного приложения — нет класса Application! Quarkus поддерживает hot reload, так что можно менять приложение, не перезапуская его, тем самым разработка становится ещё быстрее.
Что дальше? Можно добавить сервис в контроллер при помощи аннотации Inject. Код сервиса:
@ApplicationScoped
public class GreetingService {
public String greeting(String name) {
return "Hello " + name + "!";
}
}
Контроллер:
@Path("/hello")
public class GreetingResource {
@Inject
GreetingService service;
@GET
@Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
@Path("/{name}")
public String greeting(@PathParam("name") String name) {
return service.greeting(name);
}
}
$ curl http://localhost:8080/hello/developer
Hello developer!
Заметьте, что в Quarkus используются стандартные аннотации из знакомых фреймворков — CDI и JAX-RS. Ничего нового учить не надо, если вы работали с CDI и JAX-RS до этого, конечно.
Работа с базой данных
Используется Hibernate и стандартные JPA аннотации для сущностей. Как и в случае с REST контроллерами, необходимо написать минимум кода. Достаточно указать зависимости в файле сборки, расставить аннотации @Entity
и сконфигурировать datasource в application.properties.
Все. Никаких sessionFactory, persistence.xml и прочих сервисных файлов. Пишем только тот код, который нужен. Однако, при необходимости, можно создать файл persistence.xml и более тонко сконфигурировать ORM слой.
Quarkus поддерживает кэширование сущностей, коллекций для отношений один-ко-многим, а также запросов. На первый взгляд, выглядит здорово, но это локальное кэширование, для одного узла Kubernetes. Т.е. кэши разных узлов не синхронизированы между собой. Я надеюсь, это временно.
Асинхронное выполнение кода
Как было сказано выше, Quarkus поддерживает и реактивный стиль программирования. Код предыдущего приложения можно записать в другом виде.
@Path("/hello")
public class GreetingResource {
@GET
@Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
@Path("/{name}")
public CompletionStage<String> greeting(@PathParam("name") String name) {
return CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
return "Hello " + name + "!";
});
}
}
Асинхронный код также можно перенести в сервис, результать будет таким же.
Тестирование
Тесты для Quarkus-приложений можно писать на JUnit4 или JUnit5. Ниже дан пример теста для endpoint, он написан при помощи RestAssured, но можно использовать и другой фреймворк:
@QuarkusTest
public class GreetingResourceTest {
@Test
public void testGreetingEndpoint() {
String uuid = UUID.randomUUID().toString();
given()
.pathParam("name", uuid)
.when().get("/hello/{name}")
.then()
.statusCode(200)
.body(is("Hello " + uuid + "!"));
}
}
Аннотация @QuarkusTest предписывает запустить приложение перед тем, как запускать тесты. В остальном — знакомый всем разработчикам код.
Платформо-зависимое приложение
Поскольку Quarkus тесно интегрирован с GraalVM, то, конечно же, можно генерировать платформо-зависимый код. Для этого нужно установить GraalVM и указать переменную среды GRAALVM_HOME. Дальше прописать профиль для сборки и указать его при сборке приложения:
mvn package -Pnative
Что интересно, сгенерированное приложение можно протестировать. И это важно, поскольку исполнение “родного” кода может отличаться от исполнения на JVM. Аннотация @SubstrateTest запускает платформо-зависимый код приложения. Переиспользование существующего кода тестов можно осуществить при помощи наследования, в итоге код для тестирования платформо-зависимого приложения будет выглядеть вот так:
@SubstrateTest
public class GreetingResourceIT extends GreetingResourceTest {
}
Сгенерированный образ можно запаковать в Docker и запускать в Kubernetes или OpenShift, подробно описано в инструкции.
Инструментарий
Фреймворк Quarkus можно использовать с Maven и Gradle. Maven поддерживается в полной мере, в отличие от Gradle. К сожалению, на текущий момент Gradle не поддерживает генерацию пустого проекта, на сайте есть подробный учебник.
Расширения
Quarkus — расширяемый фреймворк. На текущий момент существует порядка 40 расширейний, которые добавляют различную функциональность — от поддержки Spring DI контейнера и Apache Camel до логгирования и публикации метрик для работающих сервисов. И уже существует расширение для поддержки написания приложений на языке Kotlin, в дополнение к Java.
Заключение
По моему мнению, Quarkus вполне себе в трендах времени. Разработка backend кода становится все проще и проще, и этот фреймворк ещё больше упрощает и ускоряет разработку сервисов, добавляя “родную” поддержку Docker и Kubernetes. Огромный плюс — встроенная поддержка GraalVM и генерации платформо-зависимых образов, что позволяет делать сервисы по-настоящему быстро стартующими и занимающими мало места в памяти. А это очень важно в наше время массового увлечения микросервисами и serverless архитектурой.
Официальный сайт — quiarkus.io. Примеры проектов для быстрого старта уже есть на GitHub.
Комментарии (18)
mikhailian
11.03.2019 13:51Dropwizard, SparkJava тоже были молодыми о многообещающими. Программисты брали поиграться и выбросить, чтобы потом самостоятельно набрать из низкоуровневых зависимостей то, что нужно для конкретного проекта.
А кое-кто до сих пор плачет, колется, но до сих пор мучается с разбором путей в SparkJava или с зависимостями в Dropwizard.
a_belyaev Автор
11.03.2019 15:23Конечно, сложно предугадать, выстрелит фреймворк или нет. Много факторов: привычность/удобство использования, стабильность, поддержка, скорость развития, количество интеграций, сообщество. Посмотрим, что получится с Quarkus. Что меня привлекает — они полагаются на существующие фреймворки, просто убирают boilerplate. А так, если до этого вы использовали Hibernate/JAX-RS/CDI, то переезд на quarkus не должен занять много времени.
Throwable
11.03.2019 17:47Что меня больше всего настораживает во всех этих катапульт-фреймфорках — это то, что потом любое изменение "не по плану" всегда оборачивается жуткой головной болью. И в что мы экономим? Лишних полчаса, чтобы собрать проект из явных зависимостей?
a_belyaev Автор
11.03.2019 18:51+1Spring Boot — это катапульт-фреймворк? Он тоже позволяет быстро клепать приложения для backend и не прописывать явные зависимости. Однако, в его случае, похоже, польза от применения перевешивает жуткость головной боли. Судя по всему, quarkus, да и micronaut идут по тому же пути, как spring boot. На мой взгляд, они довольно расширяемы, и, как мне кажется, в 90% случаев их стандартной функциональности достаточно для разработки разных видов приложений (у Quarkus, конечно, меньше всяких расширений сейчас). А экономим мы усилия по написанию всякого сервисного кода и сдруживанию разных зависимостей, которые не всегда можно быстро сдружить.
mad_nazgul
12.03.2019 07:08В отличии от других фреймворков, к Spring доверия больше. Т.к. он доказал, что гибкий и умеет приспосабливаться к современным трендам.
Расплата же конечно, в его «тяжеловестности».
Throwable
12.03.2019 13:34Spring Boot — это самая настоящая катапульта. Она позволяет быстро написать приложение "Хелло ворлд" с кучей подключенных технологий, абсолютно не задумываясь о том, как это все работает. Реализация какой-то специфической задачи, не входящей в стандартный стек решений, уже не так тривиальна: требуется вдумчиво читать документацию, зазубривать конвеншны и @Заклинания, смотреть в кинотеатре сагу от Евгения Борисова и сильно уметь копаться в коде спринга. И все это в том случае, если программа более-менее написана грамотно.
А экономим мы усилия по написанию всякого сервисного кода и сдруживанию разных зависимостей, которые не всегда можно быстро сдружить.
Зачастую это кажущаяся экономия. Катапульты пытаются охватить сразу весь типовой стек решений (config + IoC + rest + database + integration + etc...). Однако интегрировать новую зависимость во фреймворк бывает на порядок сложнее, нежели в кастомном коде. А зачастую головную боль создают ограничения фреймворка, которые приходится грязно обходить. В особенности, когда не знаешь как оно внутри там вертится...
mad_nazgul
12.03.2019 15:02Как раз Spring framework по минимум мешает делать «свой велосипед».
Из всех @Заклинаний, можно знать только @SpringBootApplication, @Configuration и Bean. А дальше можно писать свои «велосипеды» как хочешь.
Не, ну можно выучить все @Заклинания, но это если нравиться «магия», когда произнеся «заклинание» делаешь пол проекта :-)
maxzh83
11.03.2019 21:38Странная статья. Я так понял, основная фича Quarkus — поддержка GraalVM, но на эту тему нет ни одного примера. Из того, что приведено, не вижу преимуществ по сравнению с тем же Spring Boot. Там сейчас есть все тоже самое: Spring Data, асинхронность, netty, docker, поддержка Котлина и т.д.
mad_nazgul
12.03.2019 07:08Так «легковестность» же :-)
maxzh83
12.03.2019 08:58Ага, hibernate прямо пушинка
mad_nazgul
12.03.2019 12:25Просто hibernate единственная «нормальная» имплементация JPA.
lxsmkv
12.03.2019 00:01Сайт случайно не на фреймворке сделан? А то там при нажатии на ссылку 5 секунд задержка до отображения.
rraderio
Чем он луше micronaut.io?
a_belyaev Автор
На мой взгляд — идеологически они сильно похожи. На micronaut я не писал сколько-нибудь масштабный и сложных проектов, поэтому мне сложно сейчас сложно рассуждать о плюсах и минусах этих фреймворков. Явное отличие — в Quarkus нет Application.java :-)