Пока выполнить требования Роскомнадзора готова только «Лаборатория Касперского». Остальные пока проигнорировали письмо, а сервис TorGuard и вовсе ответили на него в жёстких выражениях.
«27 марта 2019 года в TorGuard поступил официальный запрос от Роскомнадзора… с просьбой сотрудничать с российскими властями и блокировать сайты по требованию, согласно утвержденным государством общенациональным чёрным спискам для российских пользователей. На момент написания этой статьи TorGuard предпринял шаги по удалению всего физического присутствия сервера в России. Мы очистили все серверы в Санкт-Петербурге и Москве и больше не будем вести бизнес с дата-центрами в регионе», — сказано в ответе VPN-провайдера.
TorGuard уточняет, что удаление серверов является добровольным решением руководства TorGuard и никакого захвата оборудования не произошло. «Мы не храним никаких журналов, поэтому, даже если серверы были скомпрометированы, данные клиента не могут быть открыты».
TorGuard не раскрыл никакой информации российским властям, а об ультиматуме Роскомнадзора сообщили юристам компании на случай, если последуют дальнейшие разбирательства.
«Мы приносим извинения всем нашим клиентам за любые неудобства, которые могло вызвать это внезапное удаление точки доступа. Наша команда в настоящее время развёртывает дополнительные серверы в соседних странах, чтобы обеспечить быструю скорость загрузки VPN для всех в регионе. Если вы испытали какие-либо перерывы в обслуживании в результате этого удаления, пожалуйста, свяжитесь с нашей службой поддержки, чтобы мы могли помочь вам вернуться в интернет», — пишет TorGuard.
Удаление серверов в стране, в которой «правовой климат может представлять угрозу для онлайн-безопасности наших клиентов» — стандартная политика компании. По этой причине решено немедленно прекратить работу серверов в Санкт-Петербурге и Москве.
UPD 29.03.2019 9:34. Сервис VyprVPN тоже ответил на письмо Роскомнадзора, категорически отказавшись подключаться к ФГИС.
UPD 29.03.2019 15:15. Четыре VPN-сервиса отказались сотрудничать с Роскомнадзором: к TorGuard и VyprVPN присоединились OpenVPN и VPN Unlimited.
Комментарии (100)
2027rf
29.03.2019 09:25Интересно, если эти VPN-сервисы на территории РФ будут заблокированы ими пользоваться возможно будет? А то, купишь себе VPN на 2 года, а воспользоваться им не сможешь.
TonyLorencio
29.03.2019 09:33Всего лишь будет нужен VPN для того, чтобы зайти на заблокированный VPN.
Oh, shi!khanid
29.03.2019 09:50Вот только по логике властей, этот первый vnp должен будет блокировать доступ к этому второму vpn'у. При таких подходах разве что серые носки, по-быстрому, пока можно начать использовать.
TonyLorencio
29.03.2019 09:57Я, конечно, сказал это ради шутки, но тем не менее.
Не уверен, но вроде бы пока это всё касается только VPN-сервисов. Если поднять свой собственный VPN-сервер, то ни блокировать что-то, ни подключаться к ФГИС пока не обязательно. Соответственно, через свой VPN можно подключиться к уже оплаченному заблокированному на территории РФ VPN-сервису.
Hardcoin
29.03.2019 13:11Это при условии, что вышестоящий провайдер не будет дропать пакеты на IP того заблокированного vpn. А он будет.
LLE
29.03.2019 13:16Если есть свой непубличный VPN, который ничего не блокирует, и к которому можно подключиться с иерритории РФ, то второй VPN, который заблокирован, уже не нужен.
axifive
29.03.2019 17:22Когда роскомнадзор блочил безразборно адреса мне два из пяти арендованых VPS заблочили, заходил на них через оставшиеся.
Massacre
29.03.2019 09:43Через… другой VPN?
Arty_Fact
29.03.2019 09:47Заблокируют все впн, которые не подключились к ФГИС, а те, которые подключились обязаны будут блокировать тех, которые не подключились.
ProstoUser
29.03.2019 09:58Если ВПН подключился к ФГИС, он должен блокировать доступ к сайтам только для российских пользователей. Но если на него зашли через другой ВПН, то пользователь получается уже не российский, а какой-нибудь немецкий или голландский. Так что два совершенно легальных и законопослушных ВПН сервера решают все проблемы строго в рамках существующего закона.
Whuthering
29.03.2019 10:14Так блокировать будет не второй, а первый, на который вы зашли с российского IP. Ко второму вы просто не сможете подключиться через него, потому что он тоже будет заблокирован.
Другое дело, что второй может выполнять требование РКН для российских IP, а всех остальных пускать куда захотят, и для него вы будете выглядеть «не-россиянином» — тогда сработает, правда, скорость и стабильность связи могут пострадать (особенно если там и там TCP-based протокол, и получится TCP через TCP через TCP, что на нестабильном канале может превратиться в ад).
Да и поверх UDP многократная инкапсуляция тоже ничего хорошего не несет.
jshapen
29.03.2019 10:57Имеется в виду, что и первый и второй легальны и подключены к ФГИС. Тогда проблем не будет.
Интересно. Таким образом получается выгоднее, чтобы сервисы подключались к ФГИС.
ProstoUser
29.03.2019 11:10второй может выполнять требование РКН для российских IP, а всех остальных пускать куда захотят
Да. Именно так. Оба ВПН-провайдера строго и неукоснительно выполняют требования российских законов — блокируют доступ по РКНовскому списку для российских IP. Так что нет ни малейшего повода для блокировки ни одного из них. Но при подключении через такую цепочку, для второго провайдера в качестве клиента выступает первый провайдер. А IP у него не российский, то есть повода для блокировки «запрещенного контента» нет. Вместо второго ВПН может быть обычный прокси, который, в теории, второй провайдер (точнее второе юрлицо того же самого провайдера) может выдавать бесплатно клиентам первого юрлица. Тогда можно избежать двойной инкапсуляции и узких каналов связи, особенно, если и ВПН и прокси физически находятся в одном и том же датацентре.
sergeyns
29.03.2019 13:26Наивный человек. все эти рассуждения должен-не должен… Государственные интересы превыше логики!
ProstoUser
29.03.2019 13:36Ну… Я, конечно, понимаю, что ради государственных интересов можно сделать что угодно, но для этого все же придется принять закон, что VPN вообще запрещены.
Мы, конечно, движемся в сторону Зимбабве, но пока еще до полного беззакония далеко.
Hardcoin
29.03.2019 13:16-1Закон поменяют за две недели. Первый vpn будет обязан предоставлять инфу, что б второй мог забанить. Заголовок X-Russia передавать, например.
LLE
29.03.2019 13:24Можно написать еще проще. Обязать каждого из этих ВПН-ов заблокировать у себя всех остальных ВПН-ов из этого же множества. Это множество — ВПН-провайдеры, которые выполняют требования законов РФ.
lexasoft83
29.03.2019 13:59А если подключиться к этому же ВПН-у то он будет обязан сам себя заблокировать?
ProstoUser
29.03.2019 17:03Не прокатит. Далеко не каждый протокол позволит вставлять левые заголовки. Поскольку сетевой протокол не обязательно HTTP.
Hardcoin
29.03.2019 17:57+1Да, это решение для http. Но это просто пример для иллюстрации, какое будет решение на практике — не знаю. Но если ты можешь устанавливать любые правила — что может помешать заблокировать всё, что хочешь?
Не на 100%, конечно, на 99 только. Гики смогут иметь доступ к нужной информации, ценой реального срока. Не сейчас, но скоро.
ProstoUser
29.03.2019 19:11Но если ты можешь устанавливать любые правила — что может помешать заблокировать всё, что хочешь?
Примерно как в случае с Телеграмом. Попытки его блокирования приводят к неработоспособности значительной части непричастных интернет-служб. Это вызывает напряженность. Первоначальный расчет на то, что хостеры прогнутся и выгонят Телеграм со своих серверов не оправдался. Теперь новый заход — DPI, автономизация и полная фильтрация всего.
Гики смогут иметь доступ к нужной информации, ценой реального срока. Не сейчас, но скоро.
Строго говоря, даже в Китае получать доступ к информации не запрещено. Запрещено предоставлять такой доступ.
К сожалению приходится признать, что если нынешняя правящая группировка не будет отстранена от власти, то через некоторое время интернета как такового не будет. Будет как в Китае — полностью контролируемый государственными цензорами интранет.Hardcoin
29.03.2019 20:45Роскомнадзор не может писать законы, поэтому пришлось много кого банить. Более логичный шаг, на мой взгляд — это запрет Гуглу держать приложение в маркете и представлять услугу пуш-уведомлений. Просто это сложно сделать, за две недели не выйдет. За год — легко.
И учитывайте, что они учатся наживую. Потому все косяки — это не симптом невозможности забанить, это процесс отладки. Причин, по которой они бросят отладку, я не вижу.
LLE
29.03.2019 17:57А законотворцам это безразлично, интересы государства важнее какого-то сетевого протокола.
Arty_Fact
29.03.2019 15:23Это вы предполагаете, что официальным российским ВПН разрешат выпускать вас с зарубежных серверов. Просто к требованию блокировки неугодных айпишников добавляется требование выпускать только с российских адресов и все. А зачем вам ВПН с зарубежным айпи, вы что, шпион?
f4tum
29.03.2019 09:58+4С какой злостью я сейчас вспоминаю всех тех, кто "вне политики" или "буду пользоваться впн": все еще думаете над вариантами обхода блокировок, вместо того, чтоб думать как такие законы не допускать? Завтра примут закон, что все не подключившиеся впн вне закона, а каждый, кто ими пользуется, — преступник. Тогда любого из вас "законно" можно будет взять за жопу — все еще будете вне политики?
romanetz_omsk
29.03.2019 10:00+1Обсуждение адекватных ответов на эти действия подпадает под разные статьи УК. Ваши предложения?
IvanT
29.03.2019 10:05А где же вы были когда обсуждения ещё не подпадали под законы о фейках и оскорблениях власти? Поздновато уже думать. Где там этот знаменитый список «Тогда и поговорим» -> «Вы находитесь здесь»?
f4tum
29.03.2019 10:07+2Думать вместе, обсуждать варианты: бойкот компаний, которые идут на сговор с властью. Бойкот гос учреждений и тех, кто там работает в ИТ — в какой-то момент зарплата должна стать на второе место.
romanetz_omsk
29.03.2019 10:24+2Я сказал — адекватные действия.
Например, с точки зрения власти есть такие варианты, как посадить неугодного, подкинув ему наркотики. Что общество может предложить в ответ?f4tum
29.03.2019 10:28Нужно создать союз интернет ресурсов с каким-то координационным центром. Каждый ресурс, входящий в союз, не зависимо от его тематики (котики, мемчики, домохозяйки, игры — что угодно) будет публиковать общественно значимую информацию поступающую из и проверенную на достоверность координационным центром на своей главной странице. Это должно делать быстро и на как можно большем числе сайтов, чтоб всё больше людей понимало, что происходит в стране и чтоб это нельзя было игнорировать.
IvanT
29.03.2019 10:40+1В ответ выйдет закон, который запрещает публиковать общественно значимую информацию вне сайтов зарегистрированных как СМИ только и всего.
f4tum
29.03.2019 10:44Что это за ответ? Еще не вышел, еще можно что-то делать, а вы уже предлагаете ничего не делать!!!
IvanT
29.03.2019 10:51+2Поздно уже что-то делать. Население не понимает одной простой вещи: текущая власть устанавливает и меняет правила (законы) и контролирует силовиков и суды, которые обеспечивают работу этих правил так как нужно власти. Каким образом действуя в пределах этих правил вы собрались что-то изменить? Причем на любое ваше действие, власть просто снова изменит правила как ей нужно.
Приведу аналогию: пастух построил загон для овец с электрическим забором, а также пастух кормит и контролирует собак, которые не дают овцам убежать. Каким образом протест овец внутри электрозагона может изменить ситуацию? Они могут сколько угодно ходить по нему, протестовать, не есть и так далее. Пока они действуют как овцы и сидят внутри загона — ничего изменится не может.
Так понятнее?f4tum
29.03.2019 10:59+1Распространять информацию можно в рамках закона (по крайней мере, пока). Значит нужно доносить как можно больше информации как можно большему числу людей, чтоб потом как можно больше людей вышло на митинги и протесты.
Я с вами согласен, что, к сожалению, узурпатора невозможно сместить законным путем — ведь он сам устанавливает законы, позволяющие ему оставаться у власти. Последним средством борьбы в такой ситуации являются протесты. А для этого нужно, чтоб как можно больше людей понимало ситуацию — так распространяйте информацию. Это не должно быть уделом каких-то бложиков или каналов в телеграме: те, кто там сидят, и так в курсе. Поэтому мне кажется нужным, чтоб сайты разной тематики распространяли информацию.
Например, сколько людей в курсе происходящего сейчас в Ингушетии? Сколько людей видело как росгвардию закидывали бутылками и стульчиками? Сколько знает, что они устроили бессрочный протест, а не разбежались по домам?technomancer
29.03.2019 14:30А где гипотетически можно было бы найти про эти бутылки и стульчики, если бы я не являлся гражданином Российской Федерации?
f4tum
29.03.2019 18:42
kreo_OL
29.03.2019 20:02Совершенно не верная аналогия. Вот как раз таки если овцы не будут есть. Они умрут, пастух разорится. То есть их протест будет работать. Ещё они могут кидается на забор. В итоге пастух будет нести не только убытки ввиде потери овец, но и на ремонт забора
LLE
29.03.2019 10:56+1Например предложить замену уголовки за наркотики мелкой административкой, чтобы не было большого смысла их подкидывать. Но сомневаюсь, что такое предложение будет принято властью.
Xandrmoro
29.03.2019 11:51Начнут подкидывать пистолеты или цп, делов-то.
LLE
29.03.2019 11:58За цп, тоже штраф, и то, только за распространение, а не хранение, а стрелковое оружие и патроны в свободный оборот с некоторыми условиями, за несоблюдение которых тоже штраф.
Xandrmoro
29.03.2019 12:23УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
…
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет
…
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет
УК РФ Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
…
Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения
…
наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:
…
г) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Но да, только штраф.LLE
29.03.2019 12:35Неправильно выразился, я предлагаю это изменить, так же, как с наркотиками. Но сомневаюсь, что такое предложение будет принято властью.
romanetz_omsk
29.03.2019 10:29Можете ли некий администратор/хостер добавить на доверенный в силу должностных обязанностей (веб-)ресурс такого рода политическую информацию? Ответ очевиден. Могут ли айтишники устроить забастовку и добавить такую информацию коллективно?
Trediol
29.03.2019 13:18+1бойкот компаний, которые идут на сговор с властью
Бойкот - в комментах на хабре, а в жизни...
saag
29.03.2019 10:10+2Ваши предложения?
Представьте, что сервер VPN — это путеводная звезда указующая Вам путь, идите на звезду.
Rulin
29.03.2019 11:08подпадает под разные статьи УК. Ваши предложения?
Очевидно нам нужен новый анонимный децентрализованно-дистрибутивный хабр c блокчейном и IPFS
f4tum
29.03.2019 10:02+1Смотрите: они дальше обсуждают, как будут это обходить, вместо того, чтоб обсуждать, как повлиять на власть и законы....
ProstoUser
29.03.2019 10:32Проблема в том, что самое логичное и правильное — на очередных выборах проголосовать за тех, кто отменит эти идиотские законы и дать пинка под зад нынешним. Но:
1. Я не знаю, какая партия (политики) в своей программе декларируют отмену цензуры и тотальной слежки в Интернете.
2. Абсолютному большинству населения РФ это вообще пофигу. Они в Интернете котиков лайкают, а новости из телевизора узнают. Образно выражаясь, не видят никакой связи между сексом и рождением детей. Для них свобода в Интернете и развитие страны — не связанные между собой вещи.romanetz_omsk
29.03.2019 10:38А никакой. Интересы многих групп населения игнорируются и не представлены.
f4tum
29.03.2019 10:391. Начните с того, что проголосуйте не за текущую власть — за кого-угодно другого. Даже если окажется, что это марионетки, то это все-равно будут другие люди и это будет расшатывать систему. Конечно, лучше проголосовать за реальную оппозицию. Но даже марионетки лучше: в какой-то момент они могут решить, что стали самостоятельными и тогда система даст трещину.
2. Покажите им на сайте с котиками важную информацию — пусть видят. Со временем начнут сомневаться в телевизоре.ProstoUser
29.03.2019 11:14+11. Я и так давно уже голосую «не за текущую» власть. Пока бестолку.
2. Если человек пришел за котиками, он все остальное проигнорирует.
LLE
29.03.2019 11:59на очередных выборах проголосовать за тех, кто отменит эти идиотские законы
на выборах их не будетProstoUser
29.03.2019 13:29Я все-таки оптимист.
Никуда они не денутся. Если у народа будет достаточно сильное желание, нынешняя власть будет вынуждена уйти от власти.Nikoobraz
29.03.2019 15:06думаю, имелось ввиду, что если такие и найдутся, таких людей до выборов просто не допустят.
ProstoUser
29.03.2019 15:35думаю, имелось ввиду, что если такие и найдутся, таких людей до выборов просто не допустят.
Я именно так понял. И возразил, что если у народа желание поменять власть будет достаточно сильным, то нынешняя власть просто не осмелится это делать.
Прецеденты, кстати, уже есть. Посмотрите про выборы в Усть-Илимске. Там именно так и поступили. К выборам не допустили ни одного более или менее сильного конкурента. Тогда жители выбрали 28-летнюю домохозяйку, а нынешний мэр-единоросс в своих соцсетях «изошел на г-о». Типа ему город жалко отдавать под управление некомпетентного человека. Думал, что если его команда уничтожила конкуренцию, то жителям деваться некуда и выберут его. А жители сказали что его они на этом посту видеть не хотят.
red_andr
29.03.2019 20:30+1Такие партии и политики есть, только тут одна небольшая проблема, их просто не допускают на выборы. А если бы и допустили, то бороться с огромной государственной машиной пропаганды практически нереально.
khanid
29.03.2019 12:17+2Я не вижу вариантов повлиять и не вижу выхода из сложившейся ситуации. Разве что последнее правило из 9,5 правил.
Но это не решение проблемы в целом, а вынесение себя за рамки проблемы. Проблема глобально останется и не решённой.Juralis
29.03.2019 13:33Чтобы изменить власть, нужно создавать ей альтернативу.
Власть — организована и структурирована. Это команда. У неё имеются командные цели. У неё есть ресурсы.
Чтобы противостоять команде, нужна другая команда. При том, это не могут быть хаотически собранные люди. Команда должна быть сыграна.
Следовательно, нужно примыкать к существующим альтернативным командам или создавать свою.
Это и есть вариант.
nqooqoo
29.03.2019 10:02думать как такие законы не допускать
Как, например? Да и ладно законы — это следствие, вот причина:
Президент Владимир Путин утвердил доктрину информационной безопасности.
Gexon
29.03.2019 12:13-9Подумайте для чего это.
Или вас забртит только собственный двор?
Это нормально что сша вливает в наши уши всякое гавно вроде отсталой россии, все плохо, надо валить, надо менять власть.
А теракты? А бестолковые вбросы и весь мусор от ютуб блогеров?
А финансирование и координация всех выше перечисленных нечистот?
Вы хотите чтоб об нашу родину вытирали регулярно ноги, обливали помоями, убивали нас, вас! Вспомните зимнюю вишню, как блогеры отреагировали, эти фейки.
Где гарантия что следующий теракт не хлопнет тебя?Necessitudo
29.03.2019 12:36+4Ну тут всего два варианта — либо власть честна и гениальна, но во всем виноваты враги — либо власть просто хочет удержаться на Олимпе как можно дольше. Вы явно за первый вариант)
Kocmohabt314
29.03.2019 14:05А как насчет третьего варианта: во всем виноваты враги, которые хотят удержаться на Олимпе как можно дольше? :)
Nikoobraz
29.03.2019 15:10В смысле третий? То что вы написали — озвученный ранее второй вариант.
Kocmohabt314
01.04.2019 09:40Скорее комбинация обоих. Ну разве что убрать первую часть первого варианта.
romanetz_omsk
29.03.2019 12:40+1Вспомнили зимнюю вишню — лютое рас***дяйство вкупе с как раз "охранительным" функциями.
Xandrmoro
29.03.2019 12:54+3Я отсталую россию собственными глазами вижу раз в пару месяцев, и отсталый постсовок в целом вообще каждый день в окошке. Не надо, пожалуйста, рассказывать сказки как нам здесь тут хорошо живётся при правильных царях с адекватным законодательством, а злые пиндосы расшатывают и пропагандируют (а зачем им это?).
LLE
29.03.2019 13:00Слово Родина пишется с большой буквы. Тролль в этот раз попался совсем дешевый и некачественный, прошу заменить.
GRaAL
29.03.2019 13:05+2Лучше бы вы не заикались даже про зимнюю вишню. Как раз наглядный пример, как местные царьки, опасаясь за свои кресла, вытирали ноги и обливали помоями собственных граждан. И если завтра сгорю я из-за того что кто-то кому-то дал на лапу, никто не понесёт наказания. А такие как вы будете продолжать своё "не раскачивайте лодку".
sirius23
29.03.2019 18:08+1и тебя товарищ вылечим, жалко конечно убогих но это не повод тоже переселится в психбольницу…
nqooqoo
29.03.2019 13:46В рамках испытаний планируется проверить возможность DPI-системы фильтровать контент из реестра запрещенных ресурсов Роскомнадзора, в первую очередь Telegram, блокировка которого началась в апреле 2018-го. Но в рамках тестирования будет решаться и еще одна задача — проверить возможность приоритизации трафика и последующего снижения скорости доступа к отдельным сервисам, утверждают три собеседника РБК.
www.rbc.ru/technology_and_media/28/03/2019/5c9cdfa09a79473d7d241980
Не будет у вас большемоцареллывпн.
Pilat
29.03.2019 14:29-3Большая часть того контента, который заблокирован — это демагогия от «оппозиции». Как вариант, надо прекращать спорить с политикой руководства — в которой всё равно мало кто разбирается и по которой у всех есть своё правильное мнение, и спорить в тех областях, в которых есть хоть какое-то представление у всех и оно достаточно объективное. Например, требовать уборки улиц, работы милиции против хулиганов и алкашей, — от простого к сложному.
А с блокировкой VPN уже сделать ничего нельзя. Можно только бойкотировать тех, кто в неё принимает участие, например как некоторые деятели недавно, выдвинувшие идею белых списков. И не болтать — столько на хабре было рассуждений о том, как правильно заблокировать Телеграм, как правильно организовать VPN с блокироваками… читать противно. Типичное поведение учёного, не думающего о последствиях. Ну вот Роскомнадзор прочитал, принял к сведению, реализовал. Радуемся.nqooqoo
29.03.2019 14:40+2. И не болтать — столько на хабре было рассуждений о том, как правильно заблокировать Телеграм, как правильно организовать VPN с блокироваками… читать противно. Типичное поведение учёного
Вы слишком высокого мнения о себе. Не нужно быть «ученым», чтобы блокировать интернет подсетями.
Остальное даже комментировать не хочу.
red_andr
29.03.2019 21:33+1Большая часть того контента, который заблокирован — это демагогия от «оппозиции».
Во-первых, таки не большая, а достаточно ничтожная, посмотрите реестр. Во-вторых, совершенно не важно какая доля того или иного направления заблокировано. Даже если 99% из списка РКН были бы откровенные мошеннические сайты, то это никак не оправдывает блокировщиков, например, в случае LinkedIn, Zello или телеграмма. Это такая «хитрая» стратегия, прикрываемся заботой, скажем, о детях, чтобы они не смотрели порнушку, а сами заодно блокируем то, что не нравиться правительству. А критикам отвечаем, мол, вы что, хотите, чтобы ваши дети смотрели всякие непотребства и потребляли наркоту?!
zenkov
29.03.2019 17:22Никто и не ожидал, что они согласятся. Зато теперь развязаны руки для их блокирования.
Vinchi
30.03.2019 02:48Есть такое. Там и цены указаны. https://restoreprivacy.com/multi-hop-vpn/
А можно даже начать свой сервис строить для таких целей.
А насчёт политической борьбы — тут 2 момента. Телик все таки вымирает даже бюджеты рекламные теперь меньше чем в интернете. Так что надо искать ца в инете. Развивать русскоязычные СМИ на ресурсах за рубежом. И желательно не блокируемые. Тем более что рунет уже почти не интернет. И поучиться у китайцев. Вести реестр всех ит компаний по степени несения добра если вы понимаете о чем я.
Yuri_M
«Мы не храним никаких журналов, поэтому, даже если серверы были скомпрометированы, данные клиента не могут быть открыты»
«TorGuard не раскрыл никакой информации российским властям,»
Вот так бы все поступали.
Hardcoin
Все не могут. Государство может (и будет) разговаривать с позиции силы, а бизнес нет. Единственный вариант — это убрать бизнес из России в другое государство.
Однако как пользоваться vpn, если достучаться до зарубежных серверов нельзя, т.к. их забанят?
Десять лет наблюдаю, как смеялись над действиями власти в интернете. А оказалось, эти люди очень-очень хорошо умеют играть в долгую. И смех почти пропал.
shopoloff
Смех пропал потому, что те кто смеялись — уехали. Смеяться некому.
vladoos
Сноуден ржет над вашими словами в голос. Если логов не будет в ФСБ они точно будут в АНБ. Другой вопрос, что людям свойственно доверять своим спецслужбам… )))
Yuri_M
Доверять? Вот как раз «своим», как и вообще «своему» государству — в самую последнюю очередь. Ибо свободу-то граждан ограничивают не «заокеанские», а как раз «свои».