К сожалению, официальное приложение Youtube (по крайней мере без платной подписки) такой функции не имеет. Решение я обнаружил случайно и помог мне в этом Telegram. Сама идея не нова, но с Telegram это решение первое. К тому же, оно не отображает (и, соответственно, не озвучивает) рекламу.
Видео демонстрация доступна здесь. Заранее прошу прощения за словосочетания «прослушать видео», «изображение видео».
Алгоритм:
- Копируем ссылку на Youtube видео, и отправляем в Telegram канал, например, самому себе. (UPD: еще быстрее — можно расшарить ссылку прямо в Telegram из приложения Youtube, без кликов по Copy/Paste)
- Открываем видео из Telegram, нажимая не на ссылку (это действие откроет приложение Youtube или внешний браузер), а на изображение видео.
- После начала воспроизведения, видео уже не будет включать в себя рекламу. Под видео появляются две кнопки — правая копирует ссылку на видео в буфер обмена, левая — открывает видео в плавающем окне. Нажимаем левую кнопку.
- Всё, можно блокировать экран и слушать лекцию или музыку. Без рекламы.
Минусы:
- Нельзя настроить скорость воспроизведения.
- Нельзя быстро остановить воспроизведение. Например, если вы слушали лекцию в наушниках, при отключении наушников лекция продолжит воспроизводиться (из динамика смартфона).
Надеюсь эта статья положит привлечет внимание специалистов по ИБ, Android, Telegram, Youtube API и они помогут разобраться как и почему это возможно.
UPD: Видимо не актуально для iPhone, но есть другие методы. В комментариях вы найдете еще много интересных способов как достигнуть желаемого эффекта, но комментариев на тему «как же это так и почему корпорация счастья это допускает» — не появилось.
Комментарии (138)
sw0rl0k
16.04.2019 17:47+1В ФФ для андроида есть специальный плагин, который блокирует события visibilitychange и fullscreenchange. И, соответственно, при блокировании экрана/переключении вкладки/сворачивании браузера воспроизведение видео и аудио не прекращается. Об этом даже есть статья на support.mozilla.org с сылкой на нужный плагин. Наверняка подобное есть и для хрома.
Lexicon
17.04.2019 10:44Кстати ff(мобильный) не отключает воспроизведение и автовоспроизведение при активном режиме "request desktop site" И поддерживает блокировщики рекламы.
Лис вообще шикарен, даже stylus работает, хоть собственные дарк темы пиши.
Tarik02
17.04.2019 12:13Хром на Андроиде не поддерживает расширения. Но можно включить "Версия для компьютера" и тогда воспроизведение не будет приостанавливаться.
aGRa
16.04.2019 17:59-7«Как сэкономить двести рублей в месяц на платной подписке, заморочившись с копированием ссылок в телеграм». Не лучше ли пропустить один раз перекус в макдаке (или любое аналогичное мероприятие) и смотреть всё в официальном клиенте, не совершая на каждое видео по пять лишних действий?
OnYourLips
16.04.2019 21:17+4Я с радостью бы купил, но в моей стране премиум подписка YouTube не доступна.
Vilgelm
17.04.2019 14:41Справедливости ради Хабр читают абсолютно разные люди, среди которых наверняка есть и обычные россияне с $300 зарплаты, для которых данный лайфхак может быть действительно ценен. Только вот зачем так заморачиваться, если есть YouTube Vanced, Cercube и так далее мне не понятно.
aGRa
18.04.2019 15:49Ну я как раз такой обычный россиянин, не олигарх ни разу. 200 рублей — это полторы шавермы, биг-мак с картошкой в макдаке, три бутылки дешёвого пива (или одна кружка хорошего в баре), чекушка водки или одна поездка на такси в провинциальном городе. То есть достаточно раз в месяц отказаться от этих совершенно не обязательных вещей, чтобы оплатить подписку. Безусловно, для тех, кто вообще последний хрен без соли доедает, это может быть актуально, но откуда у них достаточно мощный телефон, чтобы потянуть такие лайфхаки?
badunius
18.04.2019 15:56Десять булок хлеба или двенадцать дошиков, примерно шесть поездок на автобусе или две на такси. Речь не об этом, а о таргетности, что ли. Кому конкретно пойдут эти деньги и в какой пропорции? Если я считаю уместным — я поддержу автора, и меня совершенно не прельщает предложение «швырнуть деньгами в монитор», чтобы поддержать всех сразу, поделив деньги между теми, кто этого достоин и теми, кто нет. Например, центр «Архэ» продаёт лекции, продаёт трансляции, а теперь ещё и включает рекламу в ролики — простите, но им бы я платить не стал.
aionaion
16.04.2019 18:04+1Прикольно. Не уверен, что буду часто пользоваться, но ради Proof of Concept попробовал.
nlog
16.04.2019 18:32+4На Андроиде можно просто открыть видео на YouTube в браузере Chrome с настройкой «Версия для ПК», а потом выйти на домашний экран. В панели управления появится панель хрома для управления воспроизведением, нажать Play. После этого можно блокировать телефон или пользоваться другими приложениями, а видео будет проигрываться.
obvious
17.04.2019 01:34У меня в стандартном Chrome при блокировке экрана воспроизведение видео останавливается, зато все работает в Kiwi браузере, без рекламы к тому же.
samarkandiy
17.04.2019 01:34Этот способ работает и для пользователей iOS. У меня установлено AdGuard для Safari для блокировки реклам.
mm3
17.04.2019 01:35в Firefox под андроид то же самое только нет необходимости перезапускать воспроизведение.
drauger
17.04.2019 13:26В этом случае важны конкретные настройки телефона. У меня через несколько секунд после блокировки звук пропадает — видимо, система уходит в глубокий сон и / или какой-то диспетчер энергосбережения фоновые процессы рубит. Чистый Андроид 9, никаких сторонних лончеров / диспетчеров и т.п.
vics001
16.04.2019 19:17Какое счастье, что Youtube наперекор Google сделал подписку на сервис и не приходится заниматься заведомо проигрышными механизмами.
Anton23
16.04.2019 20:22+1У вас ошибка.
К сожалению, официальное приложение Youtube (по крайней мере без платной подписки) такой функции не имеет.
Это не функция. Наоборот, реклама — это доп. функция.
pavelpromin
16.04.2019 21:41+4В телеграме есть боты. Шариш им ссылку на Ютуб а они тебе MP3 отдают.
sania
17.04.2019 07:09А как у него насчет видео длиннее 30 минут? У меня отказался. Больше для музыки был заточен, а не лекций.
SSskain
17.04.2019 01:37+1А просто тапнуть по экрану, выбрать аудиодорожку и быстро скачать эти несчастные несколько мегабайт?
Можно слушать в любом плеере, со всеми плюшками вроде выбора скорости или перемотки…KirutNdert Автор
17.04.2019 01:38Простите, куда тапнуть? У меня в официальном приложении для Youtube на Android такой функции нет.
SSskain
17.04.2019 05:34Не пользуюсь приложениями для ютуба.
Обычный хромиум-браузер с расширением savefrom.
Под роликом располагается кнопа «скачать» — нажимаем, выбираем формат — скачиваем.
Можно поставить приложение Youtubedownloader.
Тогда при тапе по «поделиться» и появляющемуся url ролика — приложение перехватывает его и предлагает варианты форматов. Причём для 1080р и выше — будет выдавать mux готовый.
В общем и целом — не более пары-тройки тапов и доступно для понимания любой домохозяйки.
synedra
17.04.2019 06:29Под спойлер, ради всего святого.
SSskain
17.04.2019 06:38Сорри, но на предпросмотре, пока не было перезалито на хабрастораж — всё было компактно.
А сейчас кнопа «редактировать» — ушла.
Как починить ситуацию?synedra
17.04.2019 07:37Насколько я понимаю, уже никак. Редактировать и/или удалять комменты старше скольки-то там минут может только НЛО.
SSskain
17.04.2019 07:43А НЛО можно как-то вызвать, для установки спойлера?
nidalee
17.04.2019 11:58+1Давайте попробуем! Boomburum может водить НЛО?
Boomburum
17.04.2019 12:14+1Done :)
SSskain
17.04.2019 12:44+1Класс! Спасибо!
Но читая мануалы — не увидел как правильно вставлять картинки на Хабре, типа: превью, увеличение по клику.
Вроде сначала показало правильно, со стороннего хостинга, а потом превью скрылось и вылез полноформат.Boomburum
17.04.2019 12:48Ну тут надо руководствоваться чувством прекрасного :) Очевидно, что 5 гигантских скриншотов — это аномалия, поэтому будет правильней их тем или иным образом спрятать. Например, в спойлер или атрибутом width=«500» (чтобы картинка была 500px по ширине). В данном случае я оба варианта сделал. А у пользователя на это есть около 30 минут после отправки комментария.
SSskain
17.04.2019 06:23Ну или скормить ютубовскую ссылку боту в телеграмме. Его имя — @savevideobot_bot
https://t.me/savevideobot_bot
Все те же действия, как и на учебном видео.
gohan
17.04.2019 01:59-1Я для себя выбрал платный ютуб. И не по этическим соображениям. Сам гугл очень сомнительные вещи с точки зрения морали делает, я его руководство в гробу видал, поэтому немного стыдно за вынужденную рекламу, но против правды не попрёшь.
Просто подписка реально недорогая (12 канадских долларов в месяц), а включает в себя удобные опции скачивать видео, смотреть на телефоне с выключенным экраном и без рекламы, без лишних телодвижений, плюс не надо качать с торрентов фантастически крутой сериал Cobra Kai. И ещё огромный плюс — в комплект входит гугловский музыкальный сервис, который ничем не хуже Spotify, там и десктопный клиент на гитхабе есть от какого-то доброго человека, работает без нареканий. Ещё добавляется приложение YT Music. Это уже такое себе, не без проблем. Но какие-то весьма годные саундтреки из игр там вполне можно найти, каких не бывает на обычных стриминговых музыкальных сервисах.wladyspb
17.04.2019 14:23Я добавлю к вашему списку ещё один, немаловажный момент.
Пользователи которые выкладывают видео на ютуб, как правило, прилагают для этого определённые усилия. Иногда это много часов работы по сбору материала, записи, монтажу, рендерингу. И они рассчитывают получить вознаграждение за свои труды(из меркантильности ли, или чтобы можно было бросить работу и тратить всё время на создание нового контента — не важно. Все предпочитают получать деньги за свою работу.). Поскольку рекламу смотреть мне неприятно, и я её режу — вознаграждение авторам тех каналов, которые я смотрю — уменьшается. Однако, они получают доход не только с просмотров рекламы пользователями — так же доход идёт с просмотров ролика премиум пользователями! Таким образом, всего за 200 рублей в месяц я не только избавляю себя от рекламы, но и поддерживаю контентмейкеров чьи видео смотрю.badunius
18.04.2019 11:06Позвольте возразить. Во-первых, действительные контент-мейкеры имеют патреон и прочие средства сбора пожертвований. Это позволяет а) не бесить зрителя рекламой, б) собирать деньги напрямую, ни с кем не делясь. Во-вторых, мне кажется, у некоторых «контент-мейкеров» периодически должны трескаться некоторые части тела, поскольку восемь рекламных вставок в десяти минутном ролике — это перебор, не кажется? И аргумент «Но ты ведь можешь купить премиум» здесь не работает. Как уже сказали выше, не все могут, от себя добавлю, поскольку у меня на телефоне видео с ютуба периодически уходит в бесконечную попытку восстановить соединение, я не считаю такое предложение актуальным — сперва научителсь доставлять контент без сбоев, потом поговорим. Ну и да, использовать рекламу для зарабатывания денег… на премиумах — это восхитительно, конечно, но наводит на некоторые подозрения.
SantaCluster
18.04.2019 12:50в последнее время многие видеоблогеры|видеомейкеры либо встраивают рекламу прямо в контент либо размещают ссылки на прямой донат. как вам такой способ монетизировать свои труды?
lohmatij
17.04.2019 09:37В телеграмме таким же образом можно скачать фото/видео из Instagram, просто оправив себе ссылку.
mykmykpet
17.04.2019 11:53И автор, и комментаторы какие-то извращенцы.
Есть же способ получше — через плеер подкастов. Я его использовал, когда Ютуб Премиум в Украине был недоступен.
- Создаем плейлист на Ютубе с уровнем доступа «Публичный» или «Доступ по ссылке». В этот плейлист мы будем сохранять нужные видео на Ютубе.
- Копируем ссылку на плейлист.
- Идем на podsync.net.
- Вставляем туда ссылку на плейлист (кстати, так же можно и на канал подписаться) и в ответ получаем ссылку на RSS.
Дальше, думаю, обьяснять не надо. Главное, чтоб ваш подкастоприемник умел видео в фоне играть (у меня Pocket Casts).
Overfinch
17.04.2019 13:13На IOS нету подобного лайфхака?
KirutNdert Автор
17.04.2019 13:14Буду признателен если владелец iPhone проверит и\или предложит альтернативы.
Overfinch
17.04.2019 13:17Проверил, не работает, при блокировке экрана, сразу замолкает, и пропадает плеер с локскрина.
(iphone 6 plus, IOS 12)
alekssamos
17.04.2019 13:51Я видел сервисы, которые через корпоративные профили (сертификаты) предоставляют модифицированные приложения. Ну там наподобие царский ВКонтакте с невидимкой и прочими плюшками, YouTube без рекламы с фоном, взломанные игры. Если подписывать общем публичным сертификатом, то его могут быстро заблокировать. Но если захотеть, можно своим на год подписать. Так что альтернатива есть, хоть и сложнее, но все же есть.
alekssamos
17.04.2019 13:40По заголовку Я думал, что статья будет про разработку бота, которому отправляешь ссылку на видео, а он тебе присылает аудио файл, например, в MP3 формате. Такие боты кстати уже давно есть и я даже ими пользовался. А тут что-то непонятное.
Myosotis
17.04.2019 16:25У меня этот способ не работает (Samsung galaxy s8, Android 8).
Xenos_rus
18.04.2019 10:38Я так делаю на андроиде: в приложении ютуба «поделиться» с бесплатным плеером VLC. В VLC нажать на "..." и выбрать «воспроизвести как аудио» — звук идёт в фоне, скорость регулируется, с гарнитуры управляется.
Возможно будет работать на других плеерах.
nebularia
17.04.2019 17:36Правильный вариант ответа на вопрос — известная недокументированная возможность, исправить невозможно. Наверное. Дело ведь в том, что Telegram играет видео своими силами? Как помешать стороннему видеоплееру сворачиваться?
xoralex
17.04.2019 17:42Я лекции или интервью качаю на комп утилитой «youtube-dl». Потом когда побольше наберется — скидываю на телефон и слушаю.
Вот эта команда например скачивает только аудио дорожку:
youtube-dl -f bestaudio www.youtube.com/watch?v=9A-HLSvtBWc
VADemon
17.04.2019 19:24Не нашел по Ctrl+F: Для Firefox есть дополнение, которое позволяет проигрывать видео фоном — fix для Youtube (после того как они добавили JS-код, чтобы Firefox не делал это из коробки):
addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/video-background-play-fix
Технически — убирает возможность Youtube/vimeo узнать о состоянии экрана. Работает отлично.
Vaxx
18.04.2019 06:13Подскажите пожалуйста как скачать с Youtube только часть видео или звука?
Например с 12 минуты по 20-ю. Какие есть варианты?
У меня нет смартфона, старенький комп с Win7 и Ubuntu в VirtualBox.
shortcat
18.04.2019 11:06Если этот «лайф»хак станет популярным, то гугл просто пригрозит телеграму удалением приложения. Не думаю что техническим способом такое фиксится, пока есть возможность смотреть видео в браузере.
emanrus
18.04.2019 11:07«Копируем ссылку на Youtube видео, и отправляем в Telegram канал, например, самому себе.»
Я сначала подумал, что слоупок-пост. Потом понял, что все, что связано с ютьб-видео в Телеграме стало для нас нормой вещей после разработки бота, которы присылает все обновления с ютьюб-каналов, на которые подпишешься с дополнительно возможностью автонастройки репоста в телеграм-каналы и чаты. И тут уж актуально становится, как именно работает встроенный в Телеграм плеер.
Дополнительно к плюсам:
— В плеере Телеграма проигрывается видеоконтент, который запрещен для просмотра в твоей стране из браузера.
— Когда твой навигатор разговаривает с тобой, то видео деликатно останавливается и начинается с нужного места.
Дополнительно к минусам:
— Алгоритм не сработает в десктоп и браузер версиях Телеграм, только в приложении.
— Выход из Телеграма остановит работу видео в фоновом режиме.
— Тап по видео не ставит его на паузу. Нужно пользоваться кнопкой паузы.
— Нельзя расшарить видео из плеера. И чтобы потом обязательно вернуться в то место, с которого закончил просмотр.
Минусы узконаправленные и не перевешивают плюсы отсутствия рекламы и геоблока. Но доработать некоторые мелочи было бы здорово.
badunius
18.04.2019 11:17Хм, открываю видео в телеге, открепляю его в плавающее окошко, нажимаю кнопку питания — экран блокируется, воспроизведение продолжается… пока не дойдёт до конца закешированного фрагмента.
Что могло пойти не так? Подозреваю, что дело в настройках power saving или чего-то ещё.
AndreyYu
18.04.2019 13:21Я просто с помощью Workflow скачиваю ролики на айфон и слушаю через vlc с выключенным экраном.
User2Qwer
18.04.2019 15:10Из всего выше прочитанного я боюсь наступления такого глобального
дибилизмабудущего как в фильме «эквилибриум», когда будущие поколения за такой вот лайфхак начнут как минимум штрафовать, а то и на кострах жечь. Пока что эти самые политики и условия ToS лишь формальность, но и они не за горами с учётом глобального закручивания гаек.
batja84
Ставим патченый YouTube Vanced и не создаём себе трудностей на ровном месте. А если вы пользователь айфон, то платим денежки за ютьюб премиум или пользуемся костылями из статьи.
За что минус? Или здесь одни святоши и праведники собрались, никогда не нарушавшие ни одного закона? Давайте с обоснованием.
FreeManOfPeace
NewPipe ещё есть для такого дела, там и слушать в фоне и качать можно, и весит всего 3 мегабайта, и гуглосервисов не требует.
PAE
NewPipe — очень годно, давно пользуюсь. У него ещё есть возможность сохранить аудиопоток из видео как локальный файл (например, спускаясь в метро заранее сохранить аудио для прослушивания).
Из минусов: приложение работает через парсинг самого
youtube.com, поэтому при любых его изменениях может падать с весёлым Java-стектрейсом. Стоит отдать должное автору и/или контрибьюторам — обычно новые версии появляются довольно быстро.semen-pro
Полагаю, что там внутри youtube-dl. он переодически обновляется
taranarmo
И скорость настраивается, и во внешнем плеере играть можно
Ryav
А можно пользователи андроида тоже будут платить за Youtube Premium, почему я должен обходить монетизацию устраивающего меня удобного сервиса?
mk2
Можете не обходить и заплатить, почему бы и нет. У них есть возможность не платить, а использовать её или нет — решаете сами.
Если уж на то пошло, то при открывании Youtube в браузере с блокировщиком рекламы вы тоже обходите монетизацию. Единственная по существу разница с ситуацией на android — штатном приложении Youtube нет бесплатных способов отключить рекламу, и потому те, кто хочет и может — используют другие приложения.
Anton23
Неа. Я вот например не обхожу монетизацию, просто потому что я не кликаю на рекламу.
А вот это неправильно. Наоборот, пользователи должны использовать пираченные версии продуктов только тогда, когда у них нет возможности платить. Если есть возможность — стоит заплатить. Я вот (, каюсь,) пирачу Я.Музыку, но только потому, что я не стал бы ее покупать. До этого я качал треки из интернета, если пропадет возможность использовать Я.Музыку — продолжу качать. Просто потому что у меня нет лишних денег именно на Я.Музыку.
Кстати, похожей логики придерживается StackOverflow — они не призывают отключать блокировщик рекламы, т.к. они считают, что пользователь, который использует блокировщик рекламы все равно не станет кликать на рекламу.
mk2
Если вы не кликаете на рекламу, вы действительно не обходите монетизацию. В конце концов, вы видите баннер/смотрите вставку и получаете информацию. Возможно, вы не целевая аудитория. Но если вы рекламу скрываете — то обходите.
С другой стороны, владельцы сайтов часто излишне увлекаются, и сайт без блокировщика становится заметно хуже по юзабилити. Скажете, вы добросовестно просматриваете рекламные ролики в ютюбе?
Утверждение «пользователи должны платить» — не противоречит наличию возможности не платить. Даже больше — если у пользователей нет возможности платить, и нет возможности не платить, то они вообще не смогут использовать этот контент.
И кстати, «не стал бы покупать» это означает, что возможность заплатить у вас есть (лишние деньги на что-то ещё и интернет), просто вы платить не хотите.
Anton23
Эм, у меня написано «не стал бы покупать я.музыку, потому что на нее нет лишних
денег»
mk2
Ну вот. Не «отсутствует возможность платить», а «у меня нет денег». Согласитесь, первое — это например какой-то артхаус прошлого века или советское кино, которое банальное не у кого купить, и вопросов вообще нет. А второе — это просто оправдание для пиратства.
TLDR: «пользователи должны быть честными» — это идеальный мир. Не Земля.
Anton23
Эм, ну мы тут не обсуждаем те программы, за которые нельзя заплатить. Да и вообще, посыл «нет денег — можно пиратить» такой — пиратсвуя, я не покупаю программу, но и не пираствуя я ее тоже не куплю. Поэтому потери прибыли от меня издателю не будет(хотя в случае Я.Музыки будут убытки — я же использую их сервера).
xMushroom
Ryav
Автор выше чётко даёт мне указания обходить рекламу, когда я могу и хочу платить за этот сервис. Компания ставит свои условия предоставления контента, он их обходит (ничего плохого в этом не вижу, если эти условия для него непосильны), но зачем навязывать эту идею другим?
mk2
Имеется в виду автор верхнего комментария? Тут есть несколько причин, почему вы не правы.
1. Свобода слова, как бы банально это не звучало.
2. Это комментарий к материалу о том, как использовать взаимодействие двух программ для прослушивания видео с Youtube в фоне без рекламы, и это отражено в заголовке. То есть если вы сюда зашли, вам это и так было интересно, и идея вам не навязалась.
3. ToS Youtube не содержит условия «на мобильных устройствах смотреть только с помощью официального приложения». И, просматривая youtube в браузере, можно добиться того же эффекта без нарушения их условий.
ApeCoder
Фиг знает подпадает это лайфхак под это условие или нет.
mk2
Открываем в Chrome страницу видеовоспроизведения на самом сайте, как показано в комментарии nlog, и слушаем в фоне. Где вы видите нарушение выделенного?
ApeCoder
Я имел ввиду исходный лайфхак описанный в статье. Очевидно, просмотр при помощи браузера явно подпадает под ToS («cтраниц видеовоспроизведения на самом Веб-сайте»)
mk2
С другой стороны, если с адблокером, то нарушение «не изменять и не модифицировать какую-либо часть Веб-сайта или Службы». А про исходный лайфхак, и тем более Vanced или NewPipe — согласен полностью, нарушение.
Sabubu
По моему, вы делаете ошибку. Вы рассматриваете ToS, как будто это документ, который вас к чему-то обязывает. Но что запрещает вам пользоваться сайтом Ютуб без принятия ToS? Сайт общедоступен, ограничения доступа нету. Следовательно, мы можем им пользоваться, ничего не принимая.
А то так завтра Ютуб напишет «заходя на сайт, вы обязываетесь уплатить $ 1000 000». С чего бы вдруг? Суд может не согласиться со мной, но эти виртуальные ToS не должны иметь силы, если пользователь сам не заявит об их принятии. Или, как пишут другие комментаторы, тогда сайты с помощью ToS смогут запрещать адблокеры.
Тут конечно может быть претензия от правообладателя, что он не давал вам разрешения смотреть его контент в обход ToS, но тут опять же есть 2 момента:
— правообладатель контента — не Ютуб, а загрузивший его пользователь, а он возможно и не против того, чтобы мы смотрели видео в обход ToS
— даже если он против, у нас нет наказания за просмотр защищенного авторским правом контента без разрешения
В США обычно EULA обосновывают авторским правом, мол без ее принятия вы не имеете права копировать с сервера в память компьютера защищенный авторским правом контент (незаконное копирование это пиратство), но у нас вроде такой принцип не работает.
AdmAlexus
Вы не поверите, но пользоваться сайтом без принятия ToS нам запрещает… ToS:
konst90
Прелестно.
Остаётся один вопрос — откуда пользователь должен узнать, что ToS вообще существует?
Sabubu
Вот смотрите, я тоже могу написать «вы не имеете права отвечать на мой комментарий, не приняв Условия». Но это ведь вас ни к чему не обяжет. То же самое и с ToS. Они написали где-то в углу сайта, что вы не имеете права им пользоваться без их разрешения, но это лишь их мнение. Ну например, сайт выложен в Интернет, доступ к сайту не ограничен, никаких проверок, принял ли пользователь соглашение, не производится, авторизация не требуется. Эти действия показывают, что владельцы сайта хотят предоставить доступ неограниченному кругу лиц. Следовательно, мы можем просматривать общедоступное содержимое, не принимая никаких Условий.
У меня есть право свободно получать информацию в сети Интернет на законных основаниях. Информация, выложенная на Youtube, выложена туда законно и я просматриваю ее, не нарушая закон. Следовательно, мне не требуется для этого разрешение, которое дается в соглашении. Следовательно, я не принимаю условия соглашения.
Если бы эти ToS имели юридическую силу, то использование адблокеров было бы незаконным. Но я пока не слышал ни про одно выигранное дело по этому поводу.
Aingis
Есть такое понятие как договор оферты. Когда кто-то выставляет условия, тем самым говоря: «все, кого устраивают условия, могут пользоваться сервисом». В таких договорах факт пользования услугами означает согласие с условиями.
Условия, разумеется, должны соответствовать закону, в том числе закону «О защите прав потребителей». Этот закон защищает от всяких скрытых, неявных условий, навязанных услуг и т.п.
slonopotamus
Как я могу прочесть ToS, запрещающий пользоваться сайтом в случае его непринятия, и при этом находящийся на том же самом сайте _до_ захода на этот сайт?
Also, откуда я должен узнать о наличии ToS? Вот мне дали ссылку, я в неё кликнул, там видео котиков, ещё и автоматически начинающее проигрываться.
Aingis
По большому счёту сайты можете смотреть спокойно (разве что никто ничего не обещает). Условия начинаются, когда начинаете регистрироваться, что-то делать, особенно размещать контент. В таких случаях на них обычно где-то рядом дают ссылку. В любом случае желательно ознакомиться с правилами. А то могут заблокировать за какие-то нарушения.
ApeCoder
Это надо юристов спрашивать — у них может быть своя логика.
Aingis
Логика юристов вовсе необязательно совпадёт с логикой суда, если дело дойдёт до разбирательства. Особенно это касается корпоративных юристов, когда затрагивается закон «О защите прав потребителей». Почему-то в России его часто недооценивают, а потом ругаются на «потребительский экстремизм».
Мегафон так проиграл знаменитое «дело на миллион», потому что не смог доказать, что до клиента была доведена соответствующая информация о ценах в роуминге, и, соответственно, что клиент подписывался на такие условия.
YuryVin
Под это подпадает. Если бы Гугл хотел, то ограничил бы.
bano-notit
Прикол в том, что этот встроенный в телегу плеер и есть дейтище Гугла, так же как и в других приложениях. Этот PicInPic плеер они хотели сделать давно и сделали, а то, что они пока не подключили туда монетизацию… Ну я думаю что они сами знают что она там не работает, а значит это не баг, а фича.
slonopotamus
Я получаю доступ к Контенту в том числе при помощи моего ethernet-кабеля. Мне кажется, он вполне является «технологией или средством, отличным от страниц видеовоспроизведения на самом Веб-сайте, Плеера YouTube или иных подобных средств, которые YouTube может специально предоставить для указанной цели». Всё, низя?
ApeCoder
Я думаю, тут дело в том, что юристы используют несколько менее формальную логику чем программисты. В случае гипотетического сферического суда в вакууме может выясниться что использование интернет кабеля является частью прочесса пользования сайтом, а вот умышленная модификация адблоком — нет.
Ryav
Я зашёл сюда, чтобы указать на то, что тут, вроде бы, не бедные люди собрались, чтобы обходить рекламу в YouTube, когда сервис позволяет это сделать за смешную сумму, а сделал это, потому что свобода слова, как вы выразились, но встретил явное указание — если вы пользователь андроида, ломайте «систему», а если пользователь айфона — платите (пользователи андроида беднее или что?). Каждый сам для себя решит, платить или нет.
SSskain
Если сервис хочет мне что-то прорекламировать — нет проблем. Создайте отдельную рекламную страницу и киньте явную ссылку на неё, не мешающую просмотру/чтению основного контента.
Но если контент ресурса перемешан с рекламой или эта реклама нагло врезается в ютубовские ролики etc — то она будет выпилена потребителем и плевать на все хотелки создателей.
nerdeek
А Вы никогда не задумывались о том, ЗАЧЕМ делают такую навязчивую (читай: заведомо неэффективную, якобы) рекламу?
SSskain
Чтобы досадить пользователям.
Или по криворукости, или по недомыслию и неумению…
Список может быть бесконечным. Всю возмржную дурь и дичь я не возьмусь предсказать..
nerdeek
«Половина денег, что я трачу на рекламу, уходит впустую. К сожалению, я не знаю, какая именно половина» © Можете погуглить автора.
Если один показ одного баннера одному пользователю стоит 1 цент, а сделка получается с 10000 таких показов — то 9999 пользователей увидели то, что им не нужно. Но иначе сделки не будет. А если средний чек по ней, кажем, 1000 долларов — ну извините. Вам эти баннеры куда только не засунут.
Ошибка выжившего, взгляд с другой стороны.
SSskain
Никто мне эти баннеры никуда не засунет.
Они будут выпилены ещё до подлёта..
Я говорил лишь о том, что, например, на условном "Хабре" будет установлена элегантная плашка с надписью "Хабр рекомендует и берёт на себя смелость отрекламировать..", которая будет вести на отдельную страницу, где я смогу увидеть релевантную и соответствующую тематике сайта рекламу — для такой страницы я и создам правило отключающее баннерорезки. Но на основном сайте, в статьях и комментариях — не желаю видеть эти баннеры, они мешают, и блокировщики будут работать..
nerdeek
Реклама — это статистика. Или затраты отбиваются, или нет. Никто не будет заморачиваться и делать хорошую, умную, качественную, ЦЕЛЕВУЮ рекламу, если приемлемо работает тяп-ляп-кому-попало. Все берегут своё время; проще сделать 10 раз тяп-ляп, чем 1 раз по-умному — затраты на единицу прибыли (во всех смыслах этих слов) получаются почти всегда меньше.
Увы, это не только рекламы касается, как Вы понимаете. Все знают про принцип 20/80 — мало кто задумывался о том, ПОЧЕМУ наблюдается такое соотношение, откуда вообще взялось.
SSskain
И зачем, кому это пустая статистика нужна?
Видимо всё и произрастает из невежества, недомыслия, да и элементарной некомпетентности… О чём я и говорил выше..
nerdeek
И такое тоже бывает. Но, странным образом, основная причина всё же не в этом. Просто делать ХОРОШО — выгодно бывает довольно редко, к сожалению :-(
SSskain
Делать хорошо — выгодно всегда, без исключений, даже если неминуем финансовый провал. Зато какие плюсы в карму/репутацию!
А инет-реклама — это тупейшее и никчёмнейшее предприятие. И даже "маркетолог" — это ругательство и обозначение ничтожества.
Например:
Недавно несколько дней потратил на изучение возможностей приобрести три техногаджета. Был залогинен в гуглах и яндексах, вбивал конкретные желаемые параметры приборов. Таки нашёл, ручным перебором.
Потом вспомнил, что есть же т.н. "релевантная" реклама, отключил рекламорезки и прогулялся по гуглояндексам опять. Ни единого предложения, более-менее подходящего под мои хотелки — так и не получил!!! И зачем вот это вот всё затевалось?
nerdeek
Ошибка выжившего, я же написал. Вам не подходит. Мне не подходит. Ещё 9997-ми пользователям не подходит. А одному из 10000 подходит. Для него всё и затевалось.
И продают не то, что хорошее — а то, что приносит прибыль. Увы, это не совпадающие множества, иногда СИЛЬНО не совпадающие. Это печально, правда :-( Но что с этим делать — на системном уровне — и правда непонятно. Тем более, что даже в живой природе подобное встречается сплошь и рядом (мимикрия, паразитизм и т.д.).
SSskain
На системном — да всё вроде просто: ориентируясь на 9999 из 10000 и производя качественный продукт — прибыль гарантирована, а конкуренты уничтожаются автоматически.
nerdeek
SSskain
Тогда вопрос — а что понимать под качеством?
nerdeek
То, что Вам нравится. Чем сильнее и дольше (в пределе — всегда), тем лучше. Других критериев нет.
Нет смысла делать лучше некоторого уровня — себестоимость растёт резко, прибыль сначала перестаёт расти, затем начинает падать. Очень трудно этого избежать. Собственно, когда удаётся избежать — это, как правило, уже другой продукт (автомобиль =/= сильно улучшенная лошадь).
SSskain
Но всё же, увязывать объективное эксплуатационное качество изделия/комплектухи и его стоимость/себестоимость — неправильный ход.
Эти примеры у нас перед глазами каждый день.
nerdeek
Такая связь объективно существует, как ни крути. Другое дело, что она может быть сильно искажена (умышленно или в связи с какими-то обстоятельствами). Но это уже другой вопрос.
Gamliel_Fishkin
SSskain
У меня — отрицательная. Рекламы не было и нет.
Собственно — что будет с рекламой, если просто случайный гость, а не Хабраюзер? Ему-то за что наказание баннерами и прочим мусором, если кармы нет вообще?
Gamliel_Fishkin
Повторяю: положительную карму надо заслужить.
SSskain
Зачем она вообще нужна?
Порожняковая цифирка в профиле, вообще ни о чём..
Gamliel_Fishkin
SSskain
Пока каждая единица этой кармы не будет иметь своего обоснования — это бессмысленная цифирка.
За что добавлена, за что отнята, кем и по каким резонам — неведомо? Значит — пустышка.
Я не Йозеф К., чтобы меня мог обеспокоить подобный порожняк.
rombell
Угу. У меня была положительная карма +4, максимум, на Хаброхабре и Гиктаймсе, заработанная комментариями на технические темы. Не писатель я, не переводчик, не работаю на острие, а писать туфту не хочу в принципе.
После одного политического комментария меня вогнали в минус на гиктаймсе, не поленились, нашли на хаброхабре и вогнали там тоже.
Слишком велика диспропорция, обычный эффект, вверх очень сложно, вниз с ветерком.
Так что поддерживаю идею со ссылкой «вот здесь мы выбрали для вас рекламу», и даже буду туда заходить из любопытства. Но реклама, занимающую 2/3 экрана, ссылки на «вам тоже понравится» и «сегодня ещё обсуждают», весь этот шум мне не нужен.
Upd.
О, пошли дальше вниз. Спасибо.
GuessWho
YouTube, насколько мне известно, 55% выручки рекламной отдает каналам. Так что вы, вырезая рекламу, лишаете дохода не только мегакорпорацию (которая этого и не заметит) но и людей, чей контент вы смотрите. На отдельную ненавязчивую страницу никто не будет заходить, очевидно.
Я купил семейную подписку: 300? в месяц за ютуб без рекламы (плюс музыка) для 5 человек, по-моему, смешные деньги.
SSskain
Меня абсолютно не интересуют чужие доходы/расходы.
Если кто-нибудь вздумает рэкетировать меня рекламным мусором, то не буду откупаться, а просто пристрелю гавнюка, а тушку скормлю крысам..
GuessWho
SSskain
Никакой принципиальности нет.
Просто меня не интересуют чужие финансы и собственные, впрочем тоже. Заниматься денежными вопросами — низкое занятие и скучное, притом.
И при чём тут некая неадекватность?
Всего лишь изъяснился метафорой, походя придуманной ситуацией, сюжетом..
avost
В смысле, он вам запрещает платить, когда вы этого хотите? Вот, прямо таки, запрещает? Да ладно!
С чего вы взяли, что навязывает? Автор того сообщения информирует вас, что если у вас андроид, то вы можете решить обсуждаемую проблему ещё и предлагаемым им способом. А если айфон, то только первоначальным, либо платным.
guliverz
В вашей стране (Латвия) возможности подписки YouTube Premium пока недоступны.
amarao
Я пробовал. Гугль говорит, что он срал на Кипр. А ещё он говорит, что срал на Кипр. И ещё раз срал на Кипр. Так что ни подписки на ютубе, ни Google Books.
А, и вот ещё, важное: Гугль срал на Кипр.
GuessWho
В таких случаях точить саблю и готовить абордаж — святое дело.
kzhyg
И теряем синхронизацию с аккаунтом.
sumanai
Нет аккаунта — нет проблем.
KirutNdert Автор
Конечно можно, но у «костылей» на сегодня уже более 200 млн пользователей.
Да и статья скорее мой вопрос почему это вообще возможно.
UPD: еще быстрее — можно расшарить ссылку прямо в Telegram из приложения Youtube, без кликов по Copy/Paste
Antern
Belarus — Not yet available here.
Да и так-то сама функция пригождается не слишком часто: можно и костылём воспользоваться.
YemSalat
Один из плюсов Premium — к нему еще дают доступ в Google Music, и музыку уже оттуда можно слушать.
DarksideCat
+ Youtube Music, в котором контента немного больше чем в Google Music, правда мне кажется что систему рекомендаций они поломали, очень редко предлагает новые группы, а в группах которые слушаю редко включает песни которые слушал нечасто.
martekha
Лайпфхацк из статьи на айфоне не работает. (Хорошо хоть есть плеер Vox).
Vilgelm
Для iOS есть Cercube. Можно поставить и без джейла из китайских репозиториев.
xjesus666christx
Не нашёл в AppStore. Зато нашёл прекрасный китайский Tube Master. Он работает с заблокированным экраном, и рекламы там я пока не заметил (за исключением рекламного экрана при запуске)