Акции «Яндекса» продолжают падать на фоне обсуждений в Госдуме законопроекта об ограничении в 20% для иностранного владения ресурсами, «значимыми для развития информационной инфраструктуры России». Более понятно его можно назвать «законопроектом о национализации Яндекса», потому что иностранные акционеры этой компании и Аркадий Волож являются главной мишенью. Кроме иностранных акционеров, будут и другие пострадавшие: например, директор по распространению технологий «Яндекса» bobuk в подкасте «Радио-Т» (выпуск 671) прогнозирует увольнение ведущих специалистов в случае, если курс упадёт ниже критической отметки и обесценятся компенсационные пакеты.
Однако выход есть, и не один. Например, Специалисты Bank of America Merrill Lynch (BofAML) предлагают выпустить новый класс акций. Такая схема с «ограниченным размытием акционеров» позволит эффективно обойти лимиты.
Сейчас капитал «Яндекса» разделён на акции класса А и класса B. На класс А приходится 88,3% экономического интереса, но лишь 43,1% голосующего. Иностранные акционеры имеют всего 42% голосов в «Яндексе».
Крупным пакетом акций класса В владеет основатель «Яндекса» Аркадий Волож. При этом в соответствии с уставом эти акции не могут быть переданы или проданы третьим лицам, включая наследников.
BofAML предлагает решить проблему путём автоматической конвертации каждой акции класса B при продаже в одну акцию класса А и одну акцию класса C. При этом каждая из акций С получит девять голосов на акцию, за счёт чего будут успешно выполнены требования законодательства к уменьшению доли иностранцев ниже 20%.
В отчёте BofAML указано, что подобные изменения в структуре капитала потребуют одобрения 75% имеющихся акций класса А. Параллельно «Яндекс» может начать выкуп акций с рынка — это позволит закрепить новую акционерную структуру, указывает BofAML. В данный момент у компании есть на эти цели около $1,2 млрд свободных средств.
Законопроект № 763517-7 об ограничении доли иностранных инвесторов для «значимых сайтов» Рунета внёс на рассмотрение Госдумы депутат Горелкин. Это случилось 26 июля 2019 года и совпало с первым крупным падением акций «Яндекса».
Поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 18 Федерального закона «О персональных данных» предполагают создание «реестра значимых ресурсов», куда внесут сайты, страницы сайтов, информационные системы или программы, которые дают их владельцу возможность собирать данные о пользователях на территории России.
Позже депутат Горелкин прокомментировал «Ведомостям», что ограничение направлено на IT-компании, работающие в России, прежде всего «Яндекс» и Mail.ru Group. Он отметил, что информационно значимыми, вероятно, будут признаны 3–5 сервисов, в их число могут попасть и операторы связи.
По информации издания The Bell, законопроект специально внесён в один из последних дней работы Госдумы, чтобы у властей было время провести с «Яндексом» переговоры о какой-либо реструктуризации, которая повысит госконтроль над компанией.
Депутат пояснил, что инициатива затронет стратегических игроков, которые обрабатывают огромное количество данных, включая персональные данные россиян. При этом это фактически иностранные компании с непрозрачной, по мнению депутата, структурой собственности. Как и в ситуации с официально зарегистрированными СМИ, владение иностранцев и иностранных компаний в случае принятия законопроекта будет ограничено 20% долей или акций. Но в отличие от СМИ работу в России такого ресурса с большей долей иностранцев всё же может разрешить специальная правительственная комиссия. В случае несоответствия таким ресурсам будет запрещено размещать рекламу в Рунете. А это основной бизнес «Яндекса», что ещё раз указывает на специальную задачу законопроекта, направленного конкретно на национализацию «Яндекса». Ниже приведена инфографика РБК: она наглядно объясняет схему, которую предлагает реализовать депутат Горелкин.
Представитель «Яндекса» заявил, что документ в текущем виде не должен быть принят и компания готова участвовать в его обсуждении. «В случае принятия законопроекта может быть разрушена уникальная экосистема интернет-бизнесов в России, где локальные игроки успешно конкурируют с глобальными компаниями. В результате пострадают конечные пользователи, подчеркнул он.
В свободном обращении на американской Nasdaq находится 85% акций «Яндекса» класса А (у каждой такой акции один голос). Крупнейший акционер поисковика — его основатель Аркадий Волож, у которого по состоянию на февраль 2019 г. было около 10% капитала компании и 48,4% голосов. Головная компания «Яндекса» — нидерландская Yandex N.V., акции компании торгуются на бирже NASDAQ. Аркадий Волож является гражданином России и Мальты.
В октябре 2018 года СМИ сообщили о том, что Сбербанк ведет переговоры о покупке не менее чем 30-процентной доли в капитале интернет-компании. Несмотря на то что глава Сбербанка Герман Греф и его первый заместитель Лев Хасис сразу опровергли эту информацию, акции интернет-компании упали на 17,81% на NASDAQ. По итогам двух дней торгов на бирже в Нью-Йорке «Яндекс» подешевел на $2,77 млрд по сравнению с 17 октября — по итогам торгов в пятницу капитализация группы составила $9,005 млрд. Как тогда рассказывали источники «Ведомостей», «Сбербанк пытался спасти «Яндекс» от прямого госконтроля». По словам собеседника издания, идею госконтроля над компанией высказывали силовики (им была непонятна структура владения «Яндексом») и чиновники администрации президента, которые хотели бы получить контроль над сервисами «Яндекс.Новости» и «Яндекс.Дзен», пишет РБК.
В этой связи будет не лишним ещё раз вспомнить логику силовых структур. Цитата на иллюстрации:
В конце прошлого года Аркадий Волож отказался идти на сделку, сейчас власти предлагают ему пересмотреть свою позицию.
Переход «Яндекса» под госуправление практически неизбежно предполагает участие в сделке Аркадия Воложа. «Яндекс» по стандартной схеме эмитировал акции класса А (1 голос) и класса B (10 голосов). До начала 2018 года крупнейшему акционеру принадлежало 10,35% капитала и 49,2% голосов, но в течение года Аркадий начал постепенно продавать акции и его доля снизилась до 9,8%.
Другие крупнейшие акционеры — один из первых сотрудников фирмы Владимир Иванов (3,83% капитала, 6,23% голосов) и американская компания WMC (5,12% капитала, 2,46% голосов).
Аналитики BofAML считают высокой вероятность изменения формулировок в законопроекте. Они напоминают, что «закон Яровой» также серьёзно дорабатывался в 2016 году уже на этапе обсуждения.
Сам Горелкин и его коллеги могут изменить ограничения, заложенные в поправки.
В пресс-службе «Яндекса» отказались комментировать «какие-либо конкретные обсуждения и планы». «Вопрос акционерной структуры — это текущий процесс, рассматривать который мы начали задолго до появления обсуждаемого законопроекта», — отметили в «Яндексе».
Эксперты и юристы согласны, что законопроект может ожидать существенная доработка. В существующем виде он вряд ли затронет большое количество игроков рынка помимо «Яндекса». В то же время, уточняет советник «Томашевская и партнеры» Роман Янковский, формулировки законопроекта размыты и позволяют отнести к значимым ресурсам «почти всё что угодно». Если такая ситуация сохранится, всё будет зависеть от комиссии по иностранным инвестициям.
Нет в документе и конкретного ответа на вопрос, как быть, если число голосов превышает количество акций (например, в случае с акциями класса B). «Неясно, идёт ли там речь о количестве любых акций или же голосующих акций и как рассматривать ситуации, когда на одну акцию приходится несколько голосов», — сомневается партнёр юрфирмы NSP Роман Макаров.
Поэтому пока сложно предположить, как властями будет воспринята схема, подобная предложенной BofAML.
Минутка заботы от НЛО
Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:
Как написать комментарий и выжить
- Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
- Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
- Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.
Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт
> Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
> Полная версия правил сайта
Комментарии (43)
saag
15.10.2019 08:59+1Планируют-ли они и дальше работать в компании как прежде, если она перейдёт под контроль силовых структур?
Работают же в Mail.ru, хотя это второй «ул.Кузнецкий мост 22»
goga_kk
15.10.2019 09:04-4Все так расслабились, бесконтрольное информационное пространство им подавай. Давно не было ЧП видимо.
ne_kotin
15.10.2019 11:16Как там в Рязани? Сахарок опять не завезли? Тоже, видимо, бесконтрольное информационное пространство виновато?
goga_kk
15.10.2019 12:05-8Что с хабром. Ощущение, что попал на сайт мелкой региональной газетенки печатающей всякий хлам.
MTyrz
15.10.2019 13:26+2Да, для вас тут нет ничего интересного. Идите куда-нибудь на руксперт.
goga_kk
16.10.2019 13:55Давайте еще скажите, что тут сообщество мега интелектуалов. Очнитесь. Таким был хабр пару лет назад, даже год назад было еще сносно. Сейчас тут % полезного материала снизился в разы. Ресурс деградировал вместо со своими завсегдатаями. Впрочем ничего удивительного, что вы этого не заметили, оно всегда так происходит, постепенно и незаметно.
Раньше думал круто бы тут что-то опубликовать, но так и не нашел время, а теперь среди этой желтой писанины и кармодрочеров даже публиковаться стыдно.
Хотя стоит признать, что % полезной инфы здесь в среднем все еще высок, но это ненадолго. И к счастью смотреть ее можно и с низкой кармой)
Вот тоже статья: habr.com/ru/news/t/471672 и интересный коммент в ней: habr.com/ru/news/t/471672/#comment_20761920
Всякий бред в комментах основанный на выдумках набирает пачки "+", а коммент с тем, как на самом деле в разы меньше, хотя это тоже не плохо.
Сразу видно «мегаадекватный» контингент хабра.
Если так нужен свободный Интернет, то ноги в руки и на вокзал, мегасуперпупер крутые…
Преобладающему большинству (а в данном случае это основной критерий, каким бы то большинство не было) ваше нытье до лампочки. Люди просто хотят спокойно пойти в магазин и прочее.
Опять же все ради той же справедливости надо сказать, что в среднем по больнице на хабре народ головастый. Но наличие качественного проца не всегда означает адекватную оценку ситуации по вполне объяснимым причинам.
На сим прощаюсь, на время. Надо новую учетку регить)MTyrz
16.10.2019 16:40Ресурс деградировал
даже публиковаться стыдно.
смотреть ее можно и с низкой кармой
прощаюсь, на время. Надо новую учетку регить)
Л — Логика.
П — Последовательность!
KonsuL
15.10.2019 09:45Интересно, как эти события/действия отразятся на перспективных направлениях, например, на разработке беспилотников. Думаю, что новости об успехах в этой области, подтвержденные делом, влияли на рост акций в том числе…
И какова возможность разделения или реструктуризации на множество продуктовых или исследовательских дочерних компаний, как это сделали в Google->Alphabet?
smilyfox
15.10.2019 09:49… $1,2 млрд свободных средств…
За такие деньги можно не только депутатов урезонить, но, не побоюсь этого слова, даже маленький переворот обстряпать. Там же все фигуранты из 90х. Должны понимать…
LevOrdabesov
15.10.2019 11:18депутатов урезонить
Об этом и законопроект.
«Ну ты же понимаешь», «мы тебя растили», «теперь делись».
wataru
15.10.2019 15:46Ха-ха-ха. У какого-то одного полковника Захарченко только налички нашли на $0.13 млрд. А сколько там в дворцах и машинах еще осталось, сколько по другим квартирам распихано и в офшорах, страшно даже подумать. Каких-то 5-10 полковников — вот и весь яндекс. А представляете, чем ворочают генаралы и депутаты и сколько их? Тут совсем другая весовая категория.
beduin01
15.10.2019 09:55-2Я думаю самое разумное в данной ситуации не быдаться с силовиками, а перенести всех значимых специалистов за рубеж, а тут оставить условно-говоря техподдержку.
В активной борьбе сейчас смысла нет. Система должна рухнуть самостоятельно. Совок изжил себя сам и рухнул без посторонней помощи. Современная Россия 1к1 повторяет его путь.
P.S. Господа минусующие вы хоть пишите как вы бороться собрались?
Whuthering
15.10.2019 10:19+1Я думаю самое разумное в данной ситуации не быдаться с силовиками, а перенести всех значимых специалистов за рубеж, а тут оставить условно-говоря техподдержку.
Это было бы абсолютно правильное решение, если бы они работали на мировой рынок. А так, практически весь доход они получают с русскоязычных пользователей, а на мировом рынке с Гуглом тягаться они наврядли смогут, по крайней мере на нынешних этапах, и поэтому даже если вынести ключевые активы и кадры за бугор, перекрыть им кислород государство все равно сможет довольно легко (законы такие, что найти повод докопаться до несговорчивых и заблокировать их проблем явно не будет).beduin01
15.10.2019 10:25+3поэтому даже если вынести ключевые активы и кадры за бугор, перекрыть кислород государство им все равно сможет довольно легко
Это понятно, только в таком случае государство будет рубить сук на котором сидит т.к. они прибыль поделят, а потом окажется, что без «импортных комплектующих» ничего не работает.
Просто как по мне все остальные сценарии еще хуже. Яндекс безнадежно упустил момент когда можно было как-то повлиять на обстановку, а теперь получилась ситуация «теперь они пришли за мной и некому за меня заступиться»
Я буквально вчера писал, что Хабр следующий на очереди. Первый звоночек обилие минусующих кремлеботов не оставляющих никаких комментов объясняющих позицию почему они поставили минус. Второй — в лучших традициях совка PR разных ущербных отечественных новинок. Вот живой пример. В публикации про ИИ первое место занимает Робот Фёдор. И это только начало.ReklatsMasters
15.10.2019 11:01обилие минусующих кремлеботов не оставляющих никаких комментов
Ну ведь бред же. Такие пользователи были всегда. Иногда просто лень что к чему, если человек насовсем адекватный. Да и пустые разглагольствования ни к чему не приведут. Минус выражает форму несогласия и это нормально. А реальных кремлеботов тут быстро в Минусинск отправляют.
unclejocker
15.10.2019 15:25+1В данном случае цель контролировать не денежный поток, а информационный. Если для этого придется разорить два-три Яндекса, то так тому и быть — «государственные» интересы важнее.
goga_kk
15.10.2019 10:59+5Пора на Хабре новость об обысках в штабе Навального опубликовать: www.kommersant.ru/doc/4125950
DyshaHr
15.10.2019 12:26-«Яндекс» может обойти ограничение на долю иностранцев. Есть схема с допэмиссией.
-Бешеный принтер может обойти схему Яндекса с допэмиссией :-)
Есть возможность принятия неограниченного количества нужных поправок к любому закону.
saag
15.10.2019 12:26+4Вообще забавно видеть как кто-то пытается быть «вне политики», вы живете в обществе, обществом манипулируют в своих целях политики и общество либо соглашается, либо эмигрирует туда, где оно готово согласиться, либо частично соглашается, но никак не живет отдельно. И никогда не получится быть таковым.
Rive
15.10.2019 13:37Всё так.
Но обычно дискуссия «вне политики» подразумевает отсутствие ультратоксичных информационных мин, которые щедро раскидывают воюющие стороны, выращенныепод мостомна ресурсах с альтернативной культурой модерации. При этом переваривание последствий взрывов довольно бесполезно с точки зрения доходов и благоустройства, поскольку мины напичканы случайно выбранным эмоционально-ивенчуальным мусором второй степени свежести, выкопанным на помойке истории.
Нетворкингу, по большому счёту, такой фон только вредит, поскольку выставляет всех затронутых им как людей агрессивных и злобных (даже если это не так в здоровой атмосфере).
hd_keeper
15.10.2019 12:33+1Какая вообще разница, что случится с Яндексом?
FForth
15.10.2019 13:34+1Примерно за такой же вопрос, в предыдущем треде про Яндекс, мне дружно слили карму,
хотя также первые оценки комментария были в плюсе. :)
P.S. С комментариями, ну как же так, пострадают же нанятые работники Яндекс.
(забывая при этом, что ничего не бывает вечным при принятии законов существующего рынка)
Mykola_Von_Raybokobylko
15.10.2019 15:36Как какая? Как бы не ругали «продукты» яндекса они всё же есть, так может случится что их не будет.
podivilov
15.10.2019 13:48+3У меня вызывает искреннее удивление тот факт, что мне всё чаще доводится слышать от своих «коллег по цеху» высказывания в духе «я вне политики».
Товарищи, это как же так? Политика — это не хобби. Политика — это не досуг. Политика — это то, что касается всех и каждого, кто живёт в государстве, а не на необитаемом острове. Вне политики быть невозможно де-факто.
В детстве вы могли играть в прятки и закрывать глаза, думая, что вас в это время никто не видит. В действительности это так не работает. Вы ведь уже не дети?
Повсеместный эскапизм только показывает, что среднестатистическому гражданину индифферентна не только судьба общества, но и своя собственная.dimm_ddr
15.10.2019 15:14+1Вне политики быть невозможно де-факто.
В строгом смысле — вы правы конечно. Но в бытовом разговоре это заявление обычно значит одно из двух: «Меня текущая ситуация в стране устраивает и я не вижу смысла даже разбираться что там происходит», либо «Я верю что пока я их не буду трогать меня тоже не тронут». Второй вариант конечно же неверный — так не бывает, все равно заденет, но весьма распространен. Первый же вариант полностью адекватен если человека действительно устраивает то, что происходит.
Roman_Yankovskiy
15.10.2019 16:20Честно говоря, у меня сомнения, что уважаемые BOAML предлагают работающую схему. По законопроекту, значимые ресурсы должны управляться только российскими компаниями. А у них нет возможности выпускать классы акций с различным голосованием. Ну, будет нашим яндексом на 20% владеть американская компания, у которой уже будут различные голосующие акции. Толку? 80% акций-то останутся родными, российскими, с 1 голосом каждая.
annasmirn
15.10.2019 16:26Обойти смогут те, кто принимал закон, и те, для кого принимали закон. Мы, простые смертные, никогда не обойдем
masterdak
15.10.2019 23:39+1Я читаю новости, как «закручивают гайки», вижу возгласы недовольных и хочу сказать:
- Забудьте о возможности повлиять на ситуацию, если у вас нет денег, власти или способности изменить мировоззрение большого числа людей.
- Вы можете выйти на улицы, под лозунги так называемых правозащитников или тихонько «жужжать» на форумах, но как только к вам придут этим всё и закончится.
- Вы еще верите в свободу слова? А её нет – ни там и не здесь.
- Да, вы можете переехать в другую страну, и там будет больше «плюшек»: вроде материальных благ и развлечений. Возможно, вас это устраивает, но влиять на ситуацию там вы тоже не сможете.
Ты спросишь:
— А что же мне тогда делать?
— Продолжай тихо негодовать, выражая недовольство, или старайся, трудись, выполняй свою работу добросовестно и, возможно, тогда у тебя будет немного больше возможностей.
funca
Логика законодателей понятна — защита интересов. Но кадры решают все. Интересна позиция рядовых сотрудников Яндекса по этому вопросу. Планируют-ли они и дальше работать в компании как прежде, если она перейдёт под контроль силовых структур?
aleksandros
Надо добавить: защита своих, личных интересов. Которые практически диаметрально противоположны интересам 99% жителей страны.
Am0ralist
Извините, но после того, как через свои новости яндекс начал по сути проводить фишинг (только без кражи логинов и паролей… по крайней мере пока), когда вместо оригинального сайта тебе открывается яндекс/турбо с копированием контента и некоторых стилей и тевой хучей рекламы (которой нет на оригинале, кстати), причём напрямую ты пройти не можешь, а только перейдя на турбоверсию и только оттуда (не говоря уже, что беглый гуглинг нашёл мигом статью, что даже при отключенном флажке автопарсинга — яндекс подставлял турбо-страницы в выдаче, а сейчас начал посредством уведомления об устаревшем браузере бороться с некоторыми сторонними браузерами)…
Так вот, после этого, я подумал, что в принципе бы не плохо было бы, что б часть сотрудников ушла из компании, а её руководство наконец-то начало бы думать и шевелиться, и поувольняло половину своих дефективных манагеров, коих там, такое ощущение, стало слишком много. А если нет, то и пускай нафиг деградирует и вымирает.
Так что я реально задумался удалить свой акк с яндекса и перестать пользоваться всеми их серсвисами. Потому что это уже какой-то пипец.
Igor_ku
Если честно не очень понимаю популярность Яндекса в России. У нас в Украине и до бана Яндекса он занимал 5-10% рынка. Никогда его не использовал и был очень удивлен, когда узнал насколько он популярный в России
DarkMike
У него очень много приложений: Карты, Навигатор, Транспорт (общественный транспорт на карте города), Драйв (каршеринг), Метро, Электрички, Маркет (аналог я так понимаю Розетки (?)). Это из того, с чем сам сталкиваюсь
Am0ralist
Потому что не гугл, при том же и даже лучшем наборе сервисов именно для РФ (которые, зачастую, ещё и раньше гугла были реализованы).
Но, такое ощущение, что именно в поиск и около него пришли альтернативные манагеры и там начались трешь и содомия.