
Миссия:
Первый старт новой ракеты-носителя Kuaizhou-11 (KZ-11). От китайской компании ExPace. Запуск двух спутников: Jilin-1 Gaofen-02E (ДЗЗ высокого разрешения); CentiSpace-1 S2 (лазерная связь и навигация).

Девиз:
«Встречайте китайский SpaceX. А под свитшотом военный погон.»
Время и место старта:
10 июля 2020 г. в 04:17 UTC. Космодром Цзюцюань (JSLC). Мобильная стартовая установка.
Ракета-носитель:
Kuaizhou-11 (KZ-11). Четырехступенчатая ракета-носитель легкого класса. Грузоподъёмность до 1 500 кг на НОО. Новая ракета-носитель компании ExPace.
Полезная нагрузка:
Jilin-1 Gaofen-02 спутник ДЗЗ для получения детальных фотографий с полноцветным разрешением лучше 0,76 метра и многоспектральным разрешением лучше 3,1 метров. Полоса захвата 40 км. Скорость передачи 1,8 Гбит/с. Стартовый вес 230 кг. Для глобальной коммерческой группировки спутников ДЗЗ Jilin.
CentiSpace-1 S2 технологический спутник отработки новых технологий GNSS с использованием лазерной межспутниковой линии связи. Построенный CAS Microspace для пекинской компании Future Navigation. Стартовая масса около 100 кг.
Орбита:
Целевая орбита CCO: 650 км, 98,04?.
Интересное:
— 19-й запуск Китая в этом году.
— 3-й аварийный запуск года в Китае.
— 1-й запуск ракеты-носителя Kuaizhou-11 («Куайчжоу» — «Быстрая лодка»).
— ExPace Technology Corporation китайская коммерческая компания. Успешно эксплуатирует ракету-носитель Kuaizhou-1А (9 запусков без аварий).
— Стоимость запуска около 15 млн $.
— Стоимость вывода 1 кг полезной нагрузки на НОО не менее 10 000 $.
Ссылка на изображение в высоком качестве
Статья с портала NSF к запуску

Патчи и логотипы миссии

Легенда к «шапке»
Leon_aka_KoHb
Определенно стоило в разделе «новости» публиковать, на статью для Хабра не тянет.
MaxAlekseev
Так вроде же в новостях, не?
pfr46
Абсолютно бесполезная.
Valerij56
Для «новости» — вполне нормально. Можно было бы добавить информации о спутниках, если есть, но боюсь, что добавлять нечего. Хотя основное есть.
Paranoich
Просто люди забыли что такое «новости». Должон быть длиннющий текст и в нём непременно «по мнению ряда экспертов...», «из источников заслуживающих доверия...», «источник, пожелавший остаться неизвестным сообщил...» и «наш военный консультант высказал...».
Тем более, что никто не погиб даже. А значит или скрывают, или неинтересно.
Хотел бы я, чтобы все новости были такими. Нейтральными, краткими и без экспертов.
tmin10
Правда такие новости может бот делать, когда только статистика с цифрами и всё, взяли через API в базе, нарисовали картинку, новость готова.
Belking
Ну автор же не просто так на Хабре, наверное, пишет, значит должен это реализовать и опубликовать статью как он это сделал) обязательное требование — инфографики должны также автоматически рисоваться)
Upd: вообще идею новостей о запусках поддерживаю. Но чтобы она была действительно в тему, наверное, нужно чтобы уже в комментариях раскрывалась подробная информация и было обсуждение.
tmin10
Если пуск не какой-то новый или пилотируемый, то, наверное, стоит раз в месяц раписать все запуски за месяц.
Javian
Есть обновляемая таблица пусков на ближайшее время. Редактирует кто-то с форума Новости космонавтики.
Belking
Ну формат 2 статьи в месяц — одна о планируемых, одна о свершившихся, конечно, интереснее звучит и содержательнее. К моменту их публикации можно очень много занимательных фактов собрать. Но тогда она получится слишком большой… опять же, нам проще это обсуждать — не мы же пишем)
pfr46
Во-первых инфографика так себе — тему не раскрывает, о чём и написал. Во-вторых, если просмотреть все статьи автора, то они пишут обо всём лишь бы туда впихнуть эту графику. Т. е. человеку абсолютно наплевать о чём писать, главное нарисовать и выложить — посмотрите какой я красавчик.
AirLibra Автор
Вы конечно правы:) Инфографика конечно «так себе».
Покажите где посмотреть «не так себе», на просторах руснета, по теме космонавтики. Я вот не нашел.
pfr46
Может это потому, что она никому не нужна?