Вячеслав Ермолин, 3 сентября 2020 г.

Миссия:
Starlink-11 — запуск 60 коммуникационных спутников. Одиннадцатый запуск Starlink v1.0. Для будущей системы низкоорбитального коммерческого интернета StarX.

Девиз:
«Высокая скорость доступа к интернету на всей Земле — деньги для колонизации Марса». Официального девиза нет.
Время и место старта:
3 сентября 2020 года 12:46 UTC. Космический стартовый комплекс-39А (SLC-39А),Космический центр им. Кеннеди, Флорида.
Ракета-носитель:
Falcon 9 (Block 5). Серийный номер B1060.2. Частично многоразовая двухступенчатая ракета-носитель среднего (многоразовый вариант) класса. Вес полезной нагрузки до 15 600 кг (22 800 кг). Основная ракета-носитель SpaceX.
Полезная нагрузка:
60 спутников Starlink v1.0. Компактная конструкция. Одна солнечная батарея. 4 антенны ФАР. Ионные двигатели на криптоне. Собственные навигационные датчики Star Tracker. Система избежания столкновений.Первая фаза (1584 аппарата) первого этапа развертывания системы (4 425 аппаратов) обеспечит покрытие Земли между 53° южной и северной широты. Работа в Ka-/Ku-диапазонах. Межспутниковая лазерная связь (4 направления на каждом спутнике) будет добавлена позже.
Орбита:
Начальная орбита НОО: 212 x 346 км x 53°.
Конечная орбита НОО: 550 х 550 км x 53°.
Развертывание в три орбитальные плоскости по 20 аппаратов в каждую.Первый этап: 18 плоскостей, разнесенных по 20 градусов, по 20 спутников в каждой. Первая фаза развертывания: 72 плоскости с шагом в 5 градусов по 22 аппарата в каждой (часть спутников резервная) — 1584 спутника Ка-/Ku-диапазона.
Интересное:
— 93-й запуск Falcon 9 (71-й Falcon FT). Два запуска аварийные.
— 70-я посадка первой ступени (включая 10 аварийных).
— 15-я миссия SpaceX в 2020 году. Плюс один суборбитальный запуск.
— 101-я миссия SpaceX (без AMOC-6).
— 2-й полет первой ступени Falcon F9 B1060.2.
— Все спутники этого запуска оборудованы специальным солнцезащитным «козырьком» для снижения видимости при наблюдении с земли.
— Запланирован интенсивный график пусков с июня по сентябрь. До 13-ти запусков. По 3 запуска в месяц! Потом перерыв на 4 месяца с одним запуском. Для модернизации спутников и продолжение запусков по два раза в месяц до 1548 штук на орбиту 550 км. Программа сдвинулась на пару месяцев.
— Все спутники версии 0.9 (60 штук) не работают и сводятся с орбиты.
— Общее количество спутников Starlink v1.0 на орбите около 650 штук.
— Идет «закрытое» тестирования пользовательских терминалов среди сотрудников SpaceX.
— Открытое тестирование будет доступно к концу года.
— Высокая скорость до 1 Гбит/с возможна только для пользователей с двойной параболической антенной, следящей за спутниками.
— На территории США строятся 27 наземных шлюзов. Ведутся переговоры с Канадой и Мексикой.
Ссылка на изображение в высоком качестве
Информация от Everyday Astrounavt
Статья с портала NSF
Сайт Starlink

Личное мнение:
Великолепно! Вопреки ураганам, эпидемиям и прочим «проискам природы и людей» SpaceX успешно ведет свою пусковую программу. SpaceX можно выделить в отдельную «страну» в статистике космических запусков. Будет второй за китайцами, опережая как остальные американские компании (все скопом), так и русских с европейцами. Однако, никаких 3-х (!) обещанных запусков Starlink в месяц не получается. На орбите меньше половины спутников от необходимого количества для первой рабочей фазы группировки. При таком темпе запусков необходимое количество будет достигнуто только в конце 21-го года. Вожделенные 30-50 млр выручки (или прибыли?) от коммерческой работы StarX отодвигаются еще дальше.
Dmitry_Dor
Видео пуска (русская трансляция):
19:00 Пуск!
21:45 Разделение ступеней
22:20 Сброс створок обтекателя
25:55 Entry Burn
27:45 Посадка
33:20 Выведение спутников
Naves
Интересно, что там за мусор пролетает мимо первой ступени на 25:47.
Со второй ступени тоже какой-то мусор падает, или лед.
dmitryredkin
www.youtube.com/watch?v=6wOsHt9L3zc&t=1632
Vinchi
Есть данные по тестированию сетевого отклика? Между разными точками на земле. С разной нагрузкой.
DryominG
Рано говорить для бета-тестирования о реальных скоростях… Но есть интересные симуляции отклика и они впечатляют:
https://youtu.be/m05abdGSOxY
Dmitry_Dor
(один из результатов)
barbos6
Это как — только на следующих аппаратах появится железо, или железо есть, но не поддержано софтом?
striver
Кстати, где и кто обещал 3 запуска в месяц? В начале года говорили о пуске Старлиноков 1 раз в 2-3 недели.
И вообще, вы или отмечайте Амос-6 как миссия или как запуск. Ибо там считаем, здесь нет.
Ахаха ахаха. Вот жеж немоглики, лишь 700 спутников вывели. Другие как 2 пальца об асфальт выводят сотнями… наноспутники.
Да, 30-50 прибыли в месяц. Да что там в месяц, в день! StarX — чего?
AirLibra Автор
StarX — используется сокращение на англоязычных форумах — включает в себя всю систему — спутники Sralink, наземную инфраструктуру…
50 млр долларов дохода (оборота) в год — это цифра из инсайда SpaceX еще 17-го года по бизнес-плану системы Starlink. Весьма сомнительная, но принятая как вероятная в случае успеха проекта.
striver
AirLibra Автор
1. Поиcковый запрос «StarX SpaceX» покажет, что данное название используется в СМИ. Не так широко как Starlink.

2. О двух миллиардах дохода от пусковой компании. Статья с портала CNBC о «2 млр выручки за пусковую компанию 18-го года»
3. О 50 млр дохода от Starlink. Например, Тимм Тотт в каждом превью к запуску Starlink
Ожидается, что после завершения строительства Starlink его предприятие будет приносить 30-50 миллиардов долларов в год. Эта прибыль в значительной степени пойдет на финансирование амбиций SpaceX Starship и программы, а также Mars Base Alpha .
Цифра в 50 млр от Starlink с 2017 года.
striver
Был ответ
На что я попросил примеры форумов, что я получил в ответ?— это примеры форумов? Знаете, что дал поисковый запрос?
Ох, Вячеслав. Вы этот трешак и дальше форсите? Вот же был ответ, за который, влепили и минус, ибо это первоисточник, который не натягивается на глобус? Вы писали, что это официальные данные, а это вранье, на которое вы ничего не ответили и сейчас как не бывало опять эту чушь пишите. Браво.
С каких это пор Тим Додд (вы даже фамилию не в состоянии правильно написать)… это официальные данные СпейсЭкс? И можно конкретику, что он говорит? Может он о возможном пуле? То есть потенциальном рынке, на который может позарится СпейсЭкс при очень оптимистичном сценарии?
И это ваш довод и источник?
Ссылки давайте. Ибо опять будет высер про 2 млрд? Ваши умения переводчика хорошо известны, вы переводите так, как вам нужно, в случае отсутствия данных — вы подставляете свои потолочные значения.
AirLibra Автор
Что-то у нас по второму кругу пошло:)
Запрос в Гугле, кстати, можно и ввести напрямую «искать только StarX SpaceX». попробуйте.
striver
Так примеры форумов будут, или же только флуд? 2 ответа — и все мимо кассы.
AirLibra Автор
На этом и закончим.
striver
3 сообщения впустую. Могли и не начинать.
MyshinyjKorol
Это какой-то мягко говоря не очень принципиальный вопрос, но у меня по гуглежу выходит, что это скорее сокращение на русскоязычных сайтах — все первые несколько страниц исключительно на русском.
striver
Сами себе посокращали, а говорит, что на зарубежных форумах. При этом ни одного пример. Впрочем, как обычно — всё сложно со ссылками. Ибо за слова нужно отвечать, но не в этом случае.
AirLibra Автор
Даже если и так (нет), то в чем проблема?
У меня впечатление, что Вы просто тролль. Придирки по несущественным поводам, нелепые обвинения и отсутствие конструктивной аргументации с Вашей стороны.
Я готов (и люблю) общаться в сети по интересной для меня теме, но с Вами мне скучно.
striver
Придирки? Уточнения. Я прошу прощения, что осмелился что-то написать против.
Скучно? Потому что на уточнения и придирки у вас нет ответа. Нужно тупо верить на слово? Это звучит убого. Если вы не хотите воспринимать то, что вы делаете ошибки, которые легко проверяются, то и далее пишите такой трешак. Обычно проигравшая сторона в споре — выигрывает от того, что получает новые знания. Но, случай бесполезный. Даже не знаю, чего я что-то пишу в ответ.
AirLibra Автор
Да, у меня осталось в памяти, что сокращение StarX я встречал неоднократно в англоязычных источниках (и сейчас в этом уверен). Это сокращение используется в русскоязычных СМИ постоянно, не я его придумал. На форуме NSF и на портале Teslarati я такое сокращение не нашел по быстрому поиску. На мой взгляд это сущая мелочь.
У нас нет спора, так как я не вижу само предмета для спора. Для вашего спокойствия могу в дальнейшем нее использовать это сокращение. Для меня это не принципиально.
OlegPatron92
Лично мне кажется, что Старлинк — это прежде всего оружие, способное завладеть космосом без единого выстрела. Если в спутниках, есть скрытая система подавления сигналов, то любая космическая связь, в том числе связь со спутниками стран-конкурентов, в огромной опасности. Мне кажется здесь есть о чём задуматься.
MyshinyjKorol
Вы можете привести расчеты энергетики необходимой для такого подавления?
Второй вопрос — чего ради тогда бы пентагон так благоволил конкурентам ULA, что даже в суды приходилось обращаться ради контрактов?
striver
Многоходовочка. Отвлекают таким манёвром.
nidalee