Таблица самых богатых людей мира по версии "Блумберг".
По информации CNBC, 7 января 2021 года основатель Tesla и SpaceX Илон Маск стал самым богатым человеком в мире. Суммарная стоимость активов Маска сейчас на $10 млрд больше, чем у главы Amazon Джеффа Безоса.
За последний год активы Маска увеличились на $100 млрд. В январе 2020 года Маск в рейтинге «Блумберг» входил в топ 50 богатых людей мира. В ноябре прошлого года суммарная стоимость активов Маска, благодаря стремительному росту акций Tesla, выросла до $128 млрд, позволив ему стать вторым в мире по богатству, обогнав Билла Гейтса.
В первые дни января 2021 года капитализация Tesla достигла $773 млрд и продолжает наращиваться. Именно этот фактор помог Маску обойти Безоса, хотя некоторое время они шли «ноздря в ноздрю».
Маск отреагировал на эту ситуации скептически, написав в Twitter, что это «странно и ему нужно вернуться к работе».
Примечательно, что по версии «Форбс», пока что лидером является Безос, но этот рейтинг еще не обновлялся на текущее время.
В начале этого года Tesla подвела производственные итоги за прошедший год и рассказала, что ее сотрудниками всего было собрано и выпущено 509 737 Model S/3/X/Y, из них 499 550 электромобилей были доставлены покупателям.
В декабре прошлого года глава Tesla признался, что он рассматривал возможность продажи компании во время кризиса с производством Model 3 в 2017 году. Илон Маск хотел предложить ее Apple за 10% от текущей стоимости, но глава компании Тим Кук отказался от встречи.
Обновление публикации на 10 января.
«Блумберг» уточнила, что у Маска сейчас активов на 209 млрд.
«Форбс» поняла Маска на первое место.
Areso
Теперь он может сам профинансировать колонизацию Луны и Марса, если захочет.
Сколько там стоит Falcon Heavy запустить с полезной нагрузкой на Марс, лямов 100, по себестоимости? 5 тонн на поверхность?
На 2 лярда, т.е. на 1% его состояния, можно 100 тонн можно доставить.
nullptr
Если я правильно понимаю всю эту котовасию, у него нет этих денег. $195B это сколько теоретически стоят его активы, но это не значит, что кто-то действительно готов за них заплатить.
Areso
Ну так ему не обязательно их продавать все. Маленькими порциями вполне будут уходить по рыночной цене.
20 тяжей за 1 день не построить, хорошо если за полтора года…
NIKOSV
Собственно именно так Безос финансирует свой Blue Origin — каждый год продает свои акции Амазона на $1 млрд. При этом государство не то что не помогает (как Роскосмосу), а наоборот пытается раздробить Амазон и постоянно судится с ним.
youROCK
Так можно же акциями заплатить за что-то и не продавать их. Я так понимаю, при покупке компаний за $N млрд далеко не всё из этого это наличные.
vm386
Для этого ему нужно будет продать Tesla
Areso
Логично, что для этого придётся продать часть своих активов, а именно акций Tesla.
Безос именно так свою New Glenn и финансирует уже много лет — потихоньку продавая свои акции Amazon.
Lissov
ИМХО на данный момент Маск так не может.
Амазон это стабильно прибыльная компания с выстроенной системой управления, Безос уже может уйти в стиле Гейтса и никто не заметит. Потому он может продавать по рыночной цене. Тесла это стабильно убыточная компания, капитализация которой строится на уверенности, что Маск сможет сделать её лидером рынка и прибыльной. Если он решит продавать, уверенность рухнет.
Areso
Поэтому единомоментный выход из акций по текущей цене, конечно, не получится.
Но речь шла о:
1) продаже небольшой доли (1% от имеющихся акций);
2) не сразу, а небольшими частями, по мере финансирования закладываемых ракет.
Windev
Амазон 10 лет был в минусе или на нуле пока развивался и захватывал рынок. Тесла уже больше года выходит в ноль хотя строит заводы. Она ещё несколько лет будет инвестировать всю свою прибыль в развитие и захват рынка.
Lissov
Так и есть, в начале этих 10 лет ситуация для Амазона и Безоса была совсем другой. Впрочем если Вы считаете, что Тесла уже может быть самодостаточной перспективной компанией без Маска… то нет ни возможности ни целесообразности это проверить :)
wormball
> На 2 лярда, т.е. на 1% его состояния, можно 100 тонн можно доставить.
Вы будто новостей не читаете. Для этой цели он уже давно строит старшип, при помощи какового это можно будет делать в 100 раз дешевле. По крайней мере так обещают.
Areso
Вопрос даже не в том, построит он этот корабль или нет (думаю, что скорее да, чем нет), а в том, будут ли заказчики на всё это?
Пока что NASA тупо не имеет денег на все эти развлечения с Марсом. Да даже с Луной денег а) мало б) они разделены в рамках конкурсов между полудюжиной космических компаний.
Да и потом. Доставка грузов, разведывание пещер, пригодных для того, чтобы сделать их обитаемыми, развертывание заводов по производству топлива на этих объектах — это все время. И если привязываться к дате готовности грузового Старшипа, то это смело сдвигает дату на 5-10 лет вправо.
NeuraSimp
Но зато есть Китай, ЕКА и ОАЭ, последняя объявила целью создать поселение на Марсе, что вполне совпадает с целями Илона.
Да и думаю у NASA тоже деньги будут, эпичный распильный долгострой в виде SLS будет забыт и убран «на полку» и у NASA появятся свободные деньги.
staticmain
Для этого нужно признать его провал а на это никто не пойдет без увольнения всей верхушки NASA.
isden
Так с апдейтом президента, вроде как руководство NASA тоже обновляется, как я слышал?
wormball
Верхушка наса уже уволилась, не дожидаясь инаугурации. Только вот делать или не делать СЛС — решает конгресс с сенатом, а они от неё упорно не хотят отказываться, и ни новые президенты, ни маски им нипочём.
terek_ambrosovich
Старшип в грузовой конфигурации будет крайне востребован и для Старлинка. Надёжный внутренний заказ. И чем больше будет группировка, тем чаще нужно будет летать Старшипу. F9 не справится не то что с 40-тысячной, но и с 12-тысячной конфигурацией будут большие проблемы для поддержания темпов вывода.
wormball
> И если привязываться к дате готовности грузового Старшипа, то это смело сдвигает дату на 5-10 лет вправо.
Лично я думаю, что к этому времени будет готов пассажирский старшип, а даже ежели и не будет — это не повод выкидывать 2 миллиарда чисто на то, чтобы поиграть в хрущёва.
> Пока что NASA тупо не имеет денег на все эти развлечения с Марсом.
Имеет, только тратит
зачем-тона СЛС.TiesP
Безос примерно так и делает)…