За всю историю радиолюбительского движения было разработано множество конструкций радиоприёмников. Особенно ценились простые и хорошо повторяемые устройства.

Приведённая в публикации схема выглядит достаточно экзотично, но, тем не менее, после правильной сборки начинает работать сразу. Схема после настройки входного колебательного контура на частоту вещания может принимать местную радиостанцию диапазона ДВ или СВ.

Конструкция была опубликована в журнале «Радио» №6 за 1982 год в разделе «Радио – начинающим». Разработали устройство Н. Смирнов и В. Стрюков.

Для того, чтобы разобраться, почему эта схема работает, нужно заглянуть внутрь прямоугольников, обозначающих логические элементы.

Устройство элемента КМОП


Простейшим элементом КМОП-логики является инвертор, известный также как элемент «НЕ». Чтобы посмотреть, как он устроен, обратимся к справочнику В.Л. Шило «Популярные цифровые микросхемы» 1987 года издания.


В части рисунка, обозначенной как «а», показано поперечное сечение кремниевой подложки, где расположен КМОП-инвертор. В части «в» показана полная схема КМОП-инвертора с защитными и паразитными диодами.

Хотелось бы заострить внимание на защитном диоде, обозначенном как VD1. Вот что написано про этот легендарный диод в главе 8 второго издания книги Хоровица и Хилла «Искусство схемотехники»:
8.35 Прирожденные недостатки ТТЛ и КМОП.
«…Дальше идет уже чистая фантастика: вы забыли подключить контактный вывод Ucc корпуса КМОП, но все-таки схема работает просто идеально! А дело все в том, что она получает питание по одному из своих логических входов (от входа через защитный диод к цепи Ucc корпуса). Вы можете не замечать этого в течение довольно длительного времени, пока не возникает ситуация, когда одновременно на всех входах корпуса будет действовать низкий уровень: кристалл потеряет питание и «забудет» свое состояние. В любом случае такой режим не может считаться нормальным, так как выходной каскад не запитан нужным образом и не в состоянии обеспечить номинальный ток. Сложность состоит в том, что подобная ситуация может давать о себе знать лишь эпизодически, поэтому вам придется пробежать не один круг, пока вы, наконец, додумаетесь, что же в действительности происходит.»

В части «б» показана упрощённая схема КМОП-инвертора. Он состоит из двух МОП-транзисторов разной проводимости. При подаче на вход сигнала низкого уровня верхний по схеме транзистор VT1 открывается, нижний по схеме VT2 – запирается, и на выходе инвертора появляется напряжение высокого уровня, практически равное напряжению питания. При подаче на вход сигнала высокого уровня VT1, наоборот, запирается, а VT2 – открывается, и на выходе появляется напряжение низкого уровня, практически равное нулю. Вход инвертора защищён от перенапряжения и статического заряда стабилитроном VD1, который на рисунке поперечного сечения и полной схеме не показан.

На рисунке ниже приведена упрощённая схема элемента «2ИЛИ-НЕ» из состава К176ЛЕ5, эквивалентная схема и таблица состояний этого элемента.


Как мы видим по упрощённой схеме элемента «2ИЛИ-НЕ», схема инвертора дополнена двумя транзисторами, включенными так, чтобы напряжением высокого уровня на любом входе открывался какой-либо нижний транзистор (VT3 или VT4), а соответствующий верхний транзистор (VT1 или VT2) запирался, и на выходе появлялось напряжение низкого уровня. Соответственно, напряжение высокого уровня на выходе элемента появляется только тогда, когда на все входы элемента «2ИЛИ-НЕ» будет подано напряжение низкого уровня.

Линейный режим работы элемента КМОП


Незадолго до публикации схемы приёмника прямого усиления на логической микросхеме в журнале «Радио» №7-8 за 1981 год была статья М. Воскобойникова «Цифровые микросхемы в устройствах НЧ», в которой рассматривается работа микросхем серий К172, К176 и К178 в линейном режиме.

В линейный режим элементы КМОП-логики можно ввести или подбором на входе напряжения смещения, или введением отрицательной обратной связи (ООС) по постоянному напряжению. Применение ООС обеспечивает более стабильную работу.

В левой части рисунка ниже кривыми представлено поле значений передаточной характеристики инвертирующего элемента КМОП, а прямой линией – характеристика ООС. За счёт того, что входы элементов КМОП-логики практически не потребляют тока, наклон прямой равен 45°. Возможные «рабочие точки» элемента в линейном режиме располагаются в точках пересечения характеристик и примерно равны половине напряжения питания.


В правой части рисунка представлены «типовые» схемы включения в линейном режиме инвертирующих элементов серии К172 (а) и К176 (б). Отдельно указано, что элементы серии К176 при включении по схеме «а» склонны к самовозбуждению на частотах до 100 Гц.

Параметры каскадов определяются номиналами резисторов R1 и R2 в цепи ООС. Конденсатор C2 служит для устранения обратной связи по переменному напряжению. Входное сопротивление каскада приблизительно равно R1. Коэффициент передачи каскада по напряжению для микросхем серии К176 приблизительно равен 400. На частотах выше 1 МГц коэффициент передачи понижается.

Как работают элементы КМОП в приёмнике


В схеме приёмника элементы D1.1 и D1.2 введены в линейный режим включением ООС по схеме «а». При этом на выходах D1.1 и D1.2 устанавливается напряжение, приблизительно равное половине напряжения питания.

В схему входного каскада приёмника на элементе D1.1 в качестве резистора R1 из схемы «а» включен входной колебательный контур L1C1. При такой схеме включения входное сопротивление каскада равно выходному сопротивлению контура, т.е. обеспечивается согласование этих сопротивлений.

Элементы D1.3 и D1.4 переводятся в линейный режим напряжением (смещения) на выходе элемента D1.2. При использовании динамика элементы включаются параллельно, динамик подключается через трансформатор:


Оригинальная схема питается от источника постоянного тока напряжением 9 В. Конденсаторы C8 и C9 предназначены для предотвращения самовозбуждения по цепям питания. Лучшей практикой является монтаж керамического конденсатора из этой пары непосредственно на выводы питания цифровой микросхемы.

При работе с данной схемой был замечен любопытный эффект: при уменьшении напряжения питания тепловыделение уменьшалось, что логично, а усиление схемы увеличивалось. По информации с форумов радиоприёмник сохранял работоспособность при понижении напряжения питания до 3 В.

От автора


В публикации описана довольно любопытная схема радиоприёмника, собранного на элементной базе, совершенно не предназначенной для этого.

При анализе работы схемы мы разобрали устройство и принцип действия элементов КМОП, узнали про линейный режим работы элементов КМОП и использование их в качестве усилителя аналогового сигнала.

Отдельно упомянута проблема «паразитного» питания элементов КМОП через защитный диод.

Надеюсь, что эти знания будут кому-то полезны!

Комментарии (21)


  1. iliasam
    02.09.2021 13:24
    +5

    Жаль только, что в России нет больше мощных вещательных радиостанций в ДВ и СВ диапазонах.


    1. ZekaVasch
      02.09.2021 14:20

      Шел сюда написать этот комментарий.


    1. REPISOT
      02.09.2021 14:26

      А в каком году их ликвидировали? Я еще не так давно ради интереса собирал детекторный приемник. И вполне себе ловил «Радио Россия» и «Маяк».


    1. ragesteel
      02.09.2021 14:29

      Так китайцы предлагают персональные СВ-передатчики, как в виде наборов так и в виде готовых плат.


    1. korean_pilot Автор
      02.09.2021 14:34

      В 2014 я на Крите принимал на СВ громкий сигнал Радио России.
      Правда, здесь написано, что в 2014 вещание Радио России на СВ прекратили: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A4%D0%9C
      В моём городе на СВ громко слышно приводной маяк аэродрома. Вечером можно принять чуть громче уровня помех несколько иностранных радиостанций.


    1. courser
      02.09.2021 18:29

      Осталось Радио Вести на 1415кГц, из Приднестровья, кажется, вещают.
      За городом уверенно принимается, в городе - как повезёт, помехи.


    1. ndrwK
      03.09.2021 11:32

      Международное радио Китая на русском языке по вечерам хорошо слышно на 1521кГц. А местные давно на fm перешли.



  1. oq0po
    02.09.2021 16:12

    Так же круто, как написать транслятор Java на BASIC.


  1. sim2q
    02.09.2021 19:05


    Нашёл картинку к предыдущей статье: Синхронный АМ приёмник Полякова


    1. korean_pilot Автор
      02.09.2021 19:42

      Какая прелесть! Синхронный детекторный приёмник!!!

      Кто автор этого чуда? :-)


      1. sim2q
        02.09.2021 19:46

        Кто автор этого чуда? :-)

        Закрыл ссылку, было статье за авторством В. Полякова конечно же:)


        1. korean_pilot Автор
          02.09.2021 19:58

          Изящно сделано!!!


  1. nehrung
    02.09.2021 20:41
    +19

    Извините за нахальство, но я - один из авторов этой схемы и публикации в «Радио» №6 за 1982 г. Крайне удивительно, что по прошествии почти 40 лет эта схема была замечена и удостоена такого внимательного разбора. Действительно, статья «Цифровые микросхемы в устройствах НЧ» за 1981 год подтолкнула к публикации этого радиоприёмника, но и до того (и независимо от подсказки Воскобойникова) я немало экспериментировал с советскими КМОПами, пытаясь понять, на что они способны. Они ведь тогда были большой экзотикой по сравнению с привычными ТТЛ (исчезающе малое потребление, невообразимо огромное входное сопротивление), так что простора для экспериментирования давали много. Ну и ещё немаловажно, что они были мне доступны по тогдашней службе (как тогда добывались экзотические комплектующие, сейчас мало кто знает).

    Интересный нюанс - где-то в начале 2000-х эта публикация была по-пиратски, под другой фамилией, переопубликована в минском "Радиолюбителе".


    1. korean_pilot Автор
      02.09.2021 21:11
      +2

      Это Вы меня извините, что не указал авторов.

      В 1982 мы ещё с товарищами по радиокружку в школе учились. Раздобыли к176ла7. Паять боялись, ибо "статика". Раздобыли панельку. Магнитную антенну взяли готовую от транзисторного приемника.

      Заработало все сразу! А как это работает, я только уже в институте разобрался.


    1. korean_pilot Автор
      03.09.2021 06:43
      +1

      Интересный нюанс — где-то в начале 2000-х эта публикация была по-пиратски, под другой фамилией, переопубликована в минском «Радиолюбителе»

      Ещё раз приношу извинения! Авторство указал в отображаемой в ленте части публикации, чтобы всем было видно.

      Спасибо за конструкцию, которая заставила меня задуматься и «учить матчасть». :-)


      1. nehrung
        03.09.2021 19:32
        +3

        Ежели кому интересно, вот ещё одна схема моего авторства, нетривиально использующая свойства КМОП - "Экономичный светодиодный индикатор" ("Радио" №7 за 2006 год).

        Фишка здесь в том, что времязадающий конденсатор разряжается на светодиод, и таким образом, не создаёт добавочного потребления тока специально на отсчёт времени - весь ток идёт в диод. Поэтому даже при токе потребления в совсем малые доли миллиампера мигания хорошо заметны. Кроме того, здесь в отличие от привычных мигающих индикаторов потребляемый ток почти не содержит импульсной составляющей (кому-то это может быть актуально).


    1. dlinyj
      03.09.2021 11:59
      +1

      Чуть ниже я привёл ссылки, где такое собиралось.


      1. korean_pilot Автор
        03.09.2021 12:10
        +1

        Спасибо за поддержку!

        Кстати, мне очень понравилась Ваша статья про вторичные часы «Воронеж»!


        1. dlinyj
          03.09.2021 16:00
          +1

          Спасибо на добром слове. Очень много сил было вложено в этот проект.


  1. dlinyj
    03.09.2021 11:57
    +3

    Кому интересны не только теоретические перепечатки из журнала «Радио» за лохматые годы, а реально работающий прототип, то беглое гугление нашло такое устройство:



    Вот тут.

    Есть даже видео работы.