(источник)
История телевизора отлично описана в недавней статье. Я только хочу сделать небольшие дополнения по своим детским воспоминаниям и по рассказам более старших товарищей. Надеюсь, что это будет интересно в плане истории техники. Во всяких воспоминаниях возможны неточности, поэтому, заранее приношу за них свои извинения.
Телевизор КВН был в нескольких модификациях. В одной из них перед экраном была линза-”аквариум”, которую надо было заполнять дистиллированной водой (вода продавалась в аптеках). Была шутка, что в эту линзу можно запустить мелких рыбок – тогда передачи станут интереснее. ЭЛТ с круглым экраном, но в корпусе было прямоугольное окно.
Школьником разобрал такой КВН, который мне за ненадобностью подарили соседи. Сделано было капитально. Трансформатор блока питания впечатлял размерами и весом. Мощность более 200 Вт. Для фильтра был не маленький дроссель. Переключатель телевизионных каналов (ПТК) рычажный, причем рычаг был на задней стенке корпуса. Барабанные ПТК и более совершенные селекторы стали делать позже на других более новых моделях.
Из бытовых приборов телевизор долгое время был самым капризным. Не переносил пониженного напряжения электросети. Поэтому использовали автотрансформаторы (ЛАТРы), в магазинах они продавались для телевизоров. У них в корпусе был вольтметр, но многие граждане “заимствовали” с работы. Отдельно ЛАТР и отдельно вольтметр. Всё это ставилось на столик с телевизором. Продавались и электронные стабилизаторы. Но они стоили в разы дороже, были не очень надежными и успехом не пользовались.
Отдельной проблемой была антенна. На комнатную даже в Москве не всегда был хороший прием. Кабельное телевидение появилось очень не скоро, коллективные антенны появлялись
в больших домах. А частный сектор и небольшие дома городили свои самодельные антенны. Либо на крыше, либо на “мачте” у стены дома – деревянной жерди или стальной трубке, высотой 3 -5 м. Если в доме проживали 20-30 семей, то на крыше вырастал лес антенн. Интересно при этом отметить обратную тенденцию уже нашего времени: люди стали отказываться от коллективных антенн и ставить себе спутниковую тарелку для цифрового TV.
Вернемся в прошлое. Включение телевизора превращалось в ритуал. Штекер антенного кабеля вставлялся в гнездо телевизора (при выключении вынимали, видимо из соображения защиты от молнии). ЛАТРом выставляли 220В. Включив телевизор, нужно было отрегулировать размеры картинки. Выставить яркость и контраст. Регуляторы обычно находились на задней стенке корпуса, крутить их приходилось часто.
Ни разу не видел телевизора, сделанного в СССР в 1950 – 1980 годах с пультом ДУ, хотя бывал на радио выставках, где демонстрировались и промышленные телевизоры, и самоделки. Единственный бытовой прибор тех лет с проводным ДУ, который помню – это радиоприемник Фестиваль 1957 г.
Для ДУ в нем три электродвигателя для: настройки, регулятора громкости и переключения диапазонов. Для телевизора с такой технологией ДУ двигателей нужно было бы больше.
Совершенствование телевизоров в 1950 – 1980 годах шло довольно интенсивно, уже, если судить чисто внешне, то радиолампы с октальным цоколем сменились на малогабаритные («пальчиковые») радиолампы. ВАХ улучшалась. Схемотехника усложнялась от КВН с прямым усилением, в последующих моделях перешли к более совершенным схемам, и при этом снижалось сетевое потребление электроэнергии. Совершенствовались ЭЛТ, система отклонения электронного луча (соответственно схемотехника развертки) — так Википедия отмечает:
У первых советских телевизионных кинескопов с круглым экраном угол отклонения составлял 50°, у чёрно-белых кинескопов более поздних выпусков был равен 70°, начиная с 1960-х годов увеличился до 110° у чёрно-белых (один из первых подобных кинескопов — 43ЛК9Б), у цветных —у первых 70° остальных всех советских -90°. К концу эры кинескопов угол удалось довести до 120°.
Значительным шагом в развитии телевизора были малогабаритные и легко переносные конструкции на транзисторах (либо частично, либо полностью). Такие телевизоры использовали не только в быту. В 1985 работал в МВТУ им. Баумана (ныне МГТУ) старшим инженером-электроником на кафедре высшей математики. У нас на кафедре был класс с тремя десятками маленьких телевизоров «Юность». Они подключались к графической станции, которая подключалась к большой ЕС ЭВМ. Изображения были самые простые – типа несложных учебных схем и контурных рисунков для учебы студентов. Другой режим был текстовой, и т.о. телевизоры превращались в мониторы ЕС ЭВМ. Телевизоры были ч/б.
Другим значительным шагом было появление цветных телевизоров. Процессы развития транзисторных и цветных происходили параллельно. Одним из первых ламповых телевизоров был знаменитый «Рубин». Он был сильно дороже ч/б, и по началу его ставили во дворцах культуры и клубах разных организаций. Окончив работу, работники такой организации приходили смотреть футбол, фильм и т.д. Рубины смотрели и во всевозможных санаториях. А вот в домашних условиях он зачастую возгорался – так мне пожарники говорили.
Ср.:
Слабым местом советских ламповых цветных телевизоров УЛПЦТ была их высокая пожароопасность. Возгорания происходили в блоке разверток из-за неудачной конструкции высоковольтных цепей. В середине 1980-х годов телевизоры в СССР являлись причиной 12 % пожаров, произошедших из-за электроустановок и радиоэлектронной аппаратуры[33]
Многие инженеры в те времена говорили, что держать дома «ящик», в котором 25 кВ это все равно, что держать дома бомбу. Возможно, некоторые говорили так из зависти, что не могут позволить себе купить цветной телевизор. Но было распространено и другое мнение, что кенотроны при таких напряжениях излучают много рентгена, и что, понятно, фанерный “футляр” не защитит, поэтому смотреть надо бы в резиновых фартуках рентгеновского кабинета, но вот глаза и голову фартуком не закрыть. Я сам не мерял дозу, но читал на задней стенке западного телевизора предупреждение об Х-лучевой опасности при ремонте.
Большие цветные телевизоры использовали не только в быту. В 1980х в одной из лабораторий МГУ мне показывали САУ ЭПР радиоспектрометра с телевизором Рубин. Сейчас такую кривую любой ПК обработает, но тогда казалось очень здорово, что можно на экране выделить участок кривой и проинтегрировать – площадь под кривой это концентрация парамагнитных частиц (особых атомов, радикалов и т.д.) К тому времени в НИИ я сам сделал САУ ЭПР радиоспектрометра, но без телевизора, а на микро-ЭВМ Искра-1256 и мне было очень интересно взглянуть на успехи других.
Последние 30 лет прогресс не стоял на месте, и телевизоры стали сильно совершеннее своих предшественников – плоский экран (плазма или ЖК), беспроводное ДУ, заметно снизилось энергопотребление, отпала необходимость в кВ — не более 220 на сетевом входе питания.
Но упомянутая в начале статья-опрос показывает, что сейчас многие предпочитают смотреть ТВ по Интернету. Возникает вопрос: если у меня в ПК TV-карта, подключенная к антенне, и если я использую эту карту, то мой ПК можно назвать телевизором? Но многие — не все: знакомые домашние хозяйки говорят, что у них нет времени каждый раз разбираться с сеткой. Они приходят на кухню, берут в руки пульт, нажимают на кнопочку и можно готовить обед. Думаю, что телевизор долго еще будет востребован, по меньшей мере, хозяйками.
Комментарии (112)
agalakhov
20.09.2021 21:08Рычаг на задней стенке корпуса? У какой это модификации? В интернете смотрю картинки, там везде типичная для ламповых приемников компоновка с металлическим шасси и задней стенкой из ДВП и все.
third112 Автор
20.09.2021 21:18+1ИМХО ДВП для ламповых приемников не типично. У нас дома было "радио" Рекорд, где задняя стенка была из картона. В ней было много отверстий: для охлаждения, для подключения земли и антенны. Видел приемники, где на задней стенке был переключатель сетевого напряжения 220/127/110, совмещенный с предохранителем. Были приемники с разъемами для внешних динамиков.
agalakhov
24.09.2021 19:10Эта стенка могла быть из совсем картона или из тонкой ДВП, тоже почти картон, в зависимости от класса аппаратуры и наличия материалов на заводе. Но это всегда была тонкая съемная стенка с отверстиями, вставляемая в пазы. На ней самой ничего не крепилось, она только прикрывала шасси.
Serge78rus
20.09.2021 22:29+5Вот с левой (если смотреть спереди) стороны этого шасси и торчал назад этот рычаг. Переключался наошупь: вверх — первый канал, вниз — третий (посередине — второй, но соседние подряд каналы не использовались из-за плохой избирательности приемников). Рычаг двигал текстолитовую рейку, которая шла вдоль всего ВЧ тракта приемника прямого усиления и переключала контура.
И еще, хочется поправить автора — ПТК это не называлось. Позже, когда появились первые телевизоры с супергетеродинным приемником, в них использовался 8-канальный ПТП (переключатель телевизионных программ), а еще позже появились и 12-канальные ПТК (переключатель телевизионных каналов).
vicvoronov
20.09.2021 22:41Вот я помню, что тот КВН, который мне тоже отдали на разборку в детстве, назывался "КВН-49" - видимо, это 1949 г. выпуска?
Exchan-ge
20.09.2021 22:52видимо, это 1949 г. выпуска?
«1949» — это год разработки и запуска в производство
third112 Автор
20.09.2021 22:45хочется поправить автора — ПТК это не называлось
Спасибо. А как это назвать? М.б. вставить в статью слова "прообраз ПТП"?
Serge78rus
21.09.2021 12:12+2Да просто «переключатель программ» (слово «канал» тогда использовалось редко, чаще говорилось «программа»). А ПТП, ПТК, а позже СКМ и СКД — это вполне официальные названия конкретных унифицированных блоков телевизоров.
drWhy
21.09.2021 12:34Переключатели всё же УСУ и СВП. Вместе с селекторами (ещё был СКВ, заменявший СКМ и СКД) были функциональным аналогом ПТК.
ragesteel
20.09.2021 21:12+5Для тех кому хочется больше воспоминаний людей про начало телевидения в СССР и немного техники — рекомендую книгу «Байки старого телемастера» Геннадия Гендина.
mvideo
20.09.2021 21:13+2:) Спасибо за статью!
third112 Автор
20.09.2021 21:29Спасибо за спасибо! :) Рад, что мои давние впечатления вызывают интерес. Знал бы тогда — мог бы больше фактов собрать. К примеру, взвесить транс от КВН. Мог бы попросить помочь ребят с улицы — если транс положить в авоську, сетку к безмену, через кольцо бельевую веревку, то десяток пацанят это бы подняли :)
unC0Rr
20.09.2021 21:22Ни разу не видел автотрансформатора с вольтметром, только в виде коробок с вентиляционными отверстиями и одной выходной розеткой. Да и зачем в нём вольтметр в принципе?
third112 Автор
20.09.2021 21:33+1Чтобы в бытовых условиях получать 220. У нас и в школе на электронике были школьные ЛАТРы с вольтметром в одном корпусе. Это понижает уровень опасности поражения током и упрощает уборку.
third112 Автор
20.09.2021 21:47PS Возможно, мы говорим про разные типы бытовых автотрансформаторов: Вы про тип без регулятора — были такие, чтобы старый стандарт 127 преобразовать в 220; я говорю про тор, где обмотка в 1 слой и по ней колесико из графита можно двигать пластиковой ручкой. Как без такого ВАХ в школе снимать?
Stesh
20.09.2021 23:12+3Вы про тип без регулятора — были такие, чтобы старый стандарт 127 преобразовать в 220
Нет, скорее речь идет про феррорезонансный стабилизатор
YouHim
21.09.2021 10:52+3Аж передернуло от этой фотки. Адская штука. Как же она ГУДЕЛА и грелась!
drWhy
21.09.2021 11:11Этот стабилизатор к ламповому цветному телевизору, к ч/б были поменьше. С приходом третьего поколения телевизоров наконец-то потеряли актуальность — их импульсные блоки питания сами стабилизировали выходные напряжения.
YouHim
21.09.2021 13:01У нас к ЧБ такой стоял... И кстати, с покупкой нового телевизора большинство оставляли и стабилизатор. "Потому что так положено". Стабилизатор и телевизор в сознании людей не могли существовать друг без друга. Я в то время подрабатывал телемастером и приходилось многих убеждать, что эта гудящая коробка вам больше не нужна.
Serge78rus
20.09.2021 23:30+1были такие, чтобы старый стандарт 127 преобразовать в 220
Возможно, теоретически такие и были, но в продаже были только наоборот — 220 на 127, чтобы после перехода сетевого напряжения со 127 на 220 всю старую технику на 127 вольт разом не пришлось выкидывать.
Хотя реалии жизни были таковы, что техника на 220 стала появляться раньше, чем сеть перешла со 127 на 220, и вот тогда эти трансформаторы (220 на 127) стали на соплях подключать «задом наперед», чтобы получить 220 из 127. Я это очень хорошо помню потому, что мое первое знакомство с электричеством «на ощупь» в возрасте порядка 3 лет было именно от такого трансформатора, точнее — от его «обвязки» для включения как повышающего.third112 Автор
20.09.2021 23:57стали на соплях подключать «задом наперед», чтобы получить 220 из 127
Какие здесь возможны сопли? 220 заходит из розетки на 220 витков, 127 снимаем со 127 витков или 127 заходит на 127 витков, снимаем с 220 витков. Только винтики контактов перекрутить, но это не сложнее, чем в розетке ИМХО.
Serge78rus
21.09.2021 00:14+3Из автотрансформатора выходил шнур с вилкой для подключения к сети 220В, а на верхней панели были гнезда для подключения нагрузки 127В. Для включения наоборот надо было подать сетевое питание на эти гнезда, а нагрузку подключать к вилке. Естественно, это можно было сделать по нормальному. Но чаще всего для подачи сетевого питания на гнезда использовался сетевой шнур с двумя вилками на концах, а для подключения нагрузки (вилка к вилке) использовался двойник с удаленными или изолированными штырями. Дальше, думаю, объяснять не надо?
third112 Автор
21.09.2021 00:21Но чаще всего для подачи сетевого питания на гнезда использовался сетевой шнур с двумя вилками на концах, а для подключения нагрузки (вилка к вилке) использовался двойник с удаленными или изолированными штырями.
Какой кошмар! А что трудно было корпус развинтить и провода поменять? Работы на 5 минут. Или с отверткой люди работать не умели? ;)
ИМХО сделать такие уродские шнуры труднее и дольше!Serge78rus
21.09.2021 11:43Я и не спорю, что можно было сделать и по-людски. Но народное творчество — оно такое: кто-то сделал востребованную конструкцию, простую для повторения, и дальше она массово повторяется.
А вот насчет «развинтить» — Вы погорячились. Насколько помню, этот продукт сумрачного советского инженерного гения был собран на развальцованных трубчатых заклепках и явно не продумывался для сборки-разборки.
Dmitry_Dor
20.09.2021 21:41+7Ни разу не видел автотрансформатора с вольтметром
Прошу прощения за ракурс — сверху козырёк, который мешал освещению при съёмке (свет верхний, лампу ставить не захотел).
Наверху движок регулирования напряжения
Да и зачем в нём вольтметр в принципе?
Чтобы контролировать напряжение при его регулировке. Ваш Кэп.alid
20.09.2021 21:58+4Там ещё лампочка над вольтметром светилась… И всё это было тёплое, уютное, домашнее.
Dmitry_Dor
20.09.2021 22:03+1Лампочка и сейчас есть (как раз в этом козырьке, из-за которого пришлось боком сфотографировать, чтобы тени не было), но вилка от провода оторвалась (вилка сзади воткнута, на втором фото её можно заметить).
vicvoronov
20.09.2021 22:28+3Ух, свирепый дизайн! Это, скорее всего, 50-е годы? В 1965 г. у нас уже был серенький стальной ящичек в молотковой эмали, с вольтметром и коричневой аккуратной ручкой для вращения бегунка. Дожил до 2000-х годов.
Dmitry_Dor
20.09.2021 22:52Это, скорее всего, 50-е годы?
Сейчас ещё раз посмотрел, «памятных дат» не нашёл (зато увидел на задней стенке переключатель 127/220, а также обратил внимание, что вилка не разъемная на две половинки, а с вынимающейся средней частью).
Единственное — на вольтметре указан ГОСТ 8711-60, так что все-таки 60-е годы.
drWhy
21.09.2021 11:19+2Наблюдал печальные последствия использования ЛАТРа без вольтметра — пожилому мужчине сын привёз ЛАТР для использования во время нередких просадок в сети, так он обнаружил прямую зависимость качества изображения от положения ручки ЛАТРа и использовал перенапряжение постоянно. Первый раз заменил в телевизоре пару ламп, после второго умыл руки, т.к. при измеренном напряжении 250 В эмиссия всех ламп и вероятно кинескопа безнадёжно села.
Stesh
21.09.2021 12:46+3так он обнаружил прямую зависимость качества изображения от положения ручки ЛАТРа и использовал перенапряжение постоянно
Дедушка-оверлокер... ;)
yulai-b
20.09.2021 21:49+1У нас до сих пор такой в саду стоит, там напряжение сильно скачет, правда теперь он обслуживает холодильник.
Exchan-ge
20.09.2021 22:20+3Ни разу не видел автотрансформатора с вольтметром, только в виде коробок с вентиляционными отверстиями
У нас дома был автотрансформатор с индикатором уровня напряжения в виде газосветной трубки. Регулировка напряжения производилась вращением диска (диск был размещен внутри, горизонтально и наружу выступал только его край)
Светящийся индикатор позволял увидеть падение/превышение напряжения и вовремя подкрутить до нормального уровня.
Упс, вовремя не увидел картинки выше…third112 Автор
20.09.2021 22:39в виде газосветной трубки
Спасибо, вспомнил, что видел такие. Интересно бывает вспомнить :)
Kotofay
20.09.2021 22:22+2Это вы видели стабилизатор, на нём действительно вольтметр не нужен.
А на автотрансформаторе с ручной регулировкой выходного напряжения -- очень даже нужен.
Прошу прощения за ракурс — сверху козырёк, который мешал освещению при съёмке (свет верхний, лампу ставить не захотел).
yulai-b
20.09.2021 21:53+2Заметил за собой забавную особенность: по телевизору включал передачу, например, national geographic, и смотрел её до конца. Ибо привязка по времени - не досмотришь и упустил. Перейдя же на YouTube, вообще перестал смотреть их передачи, предпочитая более сжатое изложение информации.
Stesh
20.09.2021 23:45+3Ибо привязка по времени - не досмотришь и упустил
Даже хуже - на телевизоре передачу не поставишь на паузу, чтобы пойти заварить чай; не перемотаешь неинтересный фрагмент; не вырежешь рекламу)
third112 Автор
21.09.2021 00:12Когда появились видики (магнитофоны), я писал новости и спокойно смотрел по их окончании, обходя рекламу. Потом стал записывать на многоразовые DVD — у меня и сейчас рекордер на ходу остался, но сейчас смотрю в архиве канала по сетке. Там без рекламы и можно нажать паузу, чтобы спокойно приготовить чай. Нужно просто не волноваться, что узнаешь новость чуть позже, чем мог.
Exchan-ge
20.09.2021 22:48+2Всё это ставилось на столик с телевизором. Продавались и электронные стабилизаторы. Но они стоили в разы дороже, были не очень надежными и успехом не пользовались.
Вспомогательная аппаратура обычно ставилась под стол. Стабилизаторы действительно были дорогими, но успехом все же пользовались, у тех людей, конечно, кто мог позволить себе его купить. Проблемы с ними начались с появлением импульсных блоков питания, не раньше.Включение телевизора превращалось в ритуал. Штекер антенного кабеля вставлялся в гнездо телевизора (при выключении вынимали, видимо из соображения защиты от молнии)
Не помню, что бы кто-то вынимал штекер антенны по этой причине.
Хотя продавались рубильники, с помощью которых можно было переключить антенну на заземление во время грозы — но я никогда и ни у кого не видел таких в городе.
Ритуала включения не было — просто включали, ждали когда прогреется и смотрели.Включив телевизор, нужно было отрегулировать размеры картинки. Выставить яркость и контраст. Регуляторы обычно находились на задней стенке корпуса, крутить их приходилось часто.
примерно 80% владельцев телевизоров никогда не пользовались этими регуляторами :)
Боюсь, что они вообще не знали об их существовании.«Рубин». Он был сильно дороже ч/б, и по началу его ставили во дворцах культуры и клубах разных организаций.
Насколько я помню, цветные ТВ (фантастически огромные в глубину) все же вначале можно было встретить в квартирах тех людей, которые могли себе их позволить.
В общественных организациях их стали ставить заметно позже (и глубина их ящиков к этому времени заметно снизилась, что позволило подвешивать их на кронштейнах к стенам — и видно лучше, и безопаснее)Я сам не мерял дозу, но читал на задней стенке западного телевизора предупреждение об Х-лучевой опасности при ремонте.
У телемастеров в то время была привычка во время ремонта телевизора включать его, и, приникая к его экрану животом, перегнувшись через корпус — что то регулировать сзади.
Если при ремонте черно-белых ТВ это сходило с рук, то при ремонте цветных стало опасным делом — отсюда и предупреждение.В середине 1980-х годов телевизоры в СССР являлись причиной 12 % пожаров, произошедших из-за электроустановок и радиоэлектронной аппаратуры
В то время в моде были мебельные «стенки», в которых их конструкторы предусматривали нишу для установки телевизора.
Поскольку мебельщики не были радиоинженерами — размеры ниш не соответствовали требованиям по охлаждению телевизоров, особенно цветных (зато ниши красиво смотрелись :) — люди ставили свои ТВ в эти ниши, где телевизоры перегревались, что приводило к их возгоранию (у нас так горела квартира снизу, прямо под нами)Stesh
20.09.2021 23:29+4особенно цветных (зато ниши красиво смотрелись :) — люди ставили свои ТВ в эти ниши, где телевизоры перегревались
С ламповыми цветными была еще одна боль в плане возгорания - пыль. Естественная конвекция воздуха (нагрев ламп) умноженное на высокое напряжение - и пыль росла ковром. Наступал момент, когда она пробивалась (а дури на строчной развертке много, стояла лампа вроде 6П42С/45С) то дуга успевала наделать бед. И если в ч/б ламповых трансформатор стоял аля ТС180, то в цветных ТС270/ТС330 (ну или ТСА, алюминиевая обмотка) с самопальными предохранителями превращался в небольшой духовой шкаф.
примерно 80% владельцев телевизоров никогда не пользовались этими регуляторами :) Боюсь, что они вообще не знали об их существовании.
Э нет, позвольте не согласиться. Кадровую развертку крутил наверно каждый, где-то аж до расцвета 3УСЦТ, и то, это не точно. Уж больно капризный узел, частота и фаза кадров могла уплывать, и картинка начинала "плавать" по вертикали. Зато самый популярный настоечный инструмент среди населения на тот момент был кулак, в буквальном смысле этого слова ;)
просто включали, ждали когда прогреется и смотрели.
Причем сначала обычно слушали ;) - лампы радиотракта и звуковая прогревались заметно быстрее, чем кинескоп. Поэтому по мере прогрева появлялся звук, а уже потом, секунд через 15-30, начинало появляться изображение.
Exchan-ge
21.09.2021 00:44+1С ламповыми цветными была еще одна боль в плане возгорания — пыль.
Да, народ пылесосил задние стенки телевизоров, помню :)
Насколько это помогало — не знаю, но, вероятно, была такая рекомендация у производителей.Кадровую развертку крутил наверно каждый, где-то аж до расцвета 3УСЦТ, и то, это не точно.
Проблемы с частотой кадров у нас были с «Рекорд А» 1961 года выпуска.
С «Электроном 204/Д» 1972 года такой проблемы уже не было (зато там была проблема с переключателем каналов, когда (примерно в 1975) у нас появилась Вторая программа — плоскогубцы стали постоянным атрибутом этого телевизора)Зато самый популярный настоечный инструмент среди населения на тот момент был кулак, в буквальном смысле этого слова
Кулак точно применялся для срочного ремонта магнитофона Илеть-101 (удар сверху по правой части, где индикаторы уровня записи-воспроизведения), с телевизорами такого не помню :)Причем сначала обычно слушали ;) -
О, да. Помню, как однажды изображение так и не появилось, пришлось слушать до прихода телемастера.
Кстати, телемастера тогда приходили к нам домой намного чаще сантехника или электрика. «Телевизор мне природу заменил…» (с) — без него тогда как сейчас без Интернета :)
drWhy
21.09.2021 11:40Проблема перегрева и возможного пробоя усугублялась отсутствием защит в сетевом БП. А трансформатор на 300 Вт в УЛПЦТ намекал на потенциал импровизированного духового шкафа — половина мощности микроволновки. Позже из этих трансформаторов делали устройства для отмотки электросчётчика.
Кулак да, частенько помогал восстановить картинку в ламповых телевизорах — видимо восстанавливался контакт в панельках ламп, реже и в УПИМЦТ, где были слабоваты разъёмы модулей.Stesh
21.09.2021 12:54+1Позже из этих трансформаторов делали устройства для отмотки электросчётчика.
И небольшие сварочники да зарядные для автомобильных акков. Как то видел зарядное на базе такого вот транса (ТСА-270), там то ли нуль отвалился и прилетело, то ли вторичку коротнули - ну в общем там алюминиевая обмотка расплавилась и вытекла прямо в металлический корпус. Чудом обошлось без пожара.
Exchan-ge
21.09.2021 19:49+2Позже из этих трансформаторов делали устройства для отмотки электросчётчика.
БП для усилителей мощности тоже делали :)
Жаль, не сохранилось фото — была такая схема УМЗЧ, А. Сырицо — там нужно было два мощных трансформатора на канал :) Внутренний вид усилка был монструозный.Схема одного канала УМЗЧ Сырицо
drWhy
21.09.2021 20:11+1Четыре трёхсотваттных трансформатора — это от души.
Недособирал на КТ818-819, тоже популярная схема была. Намотанный на производстве трансформатор на торе с двумя вторичками по 36В до сих пор стоит.
Маяка-233 с паспортной мощностью 4+-2 Вт на канал и 10 Вт колонками в итоге хватило.Exchan-ge
21.09.2021 20:36+2Намотанный на производстве трансформатор на торе с двумя вторичками по 36В до сих пор стоит.
Основным недостатком этого усилка (в этой его версии) была склонность к самовозбуждению, в результате которого летели выходные транзисторы.
(Как следствие, полностью собранные платы легко дарились начинающим радиолюбителям :)
Может оно и к лучшему, что недособрали.мощностью 4+-2 Вт на канал и 10 Вт колонками в итоге хватило.
У меня на тот момент были собраны две колонки, каждая на 80 (!) литров внутреннего объема, с двумя низкочастотниками в каждой колонке — и я еще собирался врезать туда рупоры, выцыганенные у кооперативщиков, выпускавших колонки для эстрадных ансамблей.
(такой объем получился строго по расчетам из справочника :)
Пока жил с женой в общежитии — эти колонки использовались еще и как тумбы под разную технику.Выглядело это так
— второй динамик в кадр не попал, он ниже :)
Но вот при получении квартиры — жена наотрез отказалась иметь там эту чудесную акустику. Пришлось разобрать :)
Кстати, все детали и динамики, кроме корпусов — все еще лежат в моем гараже :)
Dmitry_Dor
21.09.2021 20:37УМЗЧ, А. Сырицо — там нужно было два мощных трансформатора на канал :) Внутренний вид усилка был монструозный.
У меня такой усилитель до сих пор под кроватью лежит.
Теоретически 2x100 ватт — четыре мощных кремниевых транзистора (по два на канал) на отдельных радиаторах (напряжение между радиаторами ЕМНИП 60 вольт), для изготовления которых был распилен ОГРОМНЫЙ радиатор от какого-то промышленного монструозного тиристора (несколько дней ножовкой люминь пилил, Шура Балаганов со своими гирями отдыхает), тяжеленный самодельный трансформатор с несколькими независимыми обмотками (отдельные обмотки для силовых каскадов, обмотки для предварительного усилителя и эквалайзера...).
До конца так и не довёл (в корпусе сейчас ЕМНИП только оконечник и блок питания, остальное где-то по коробкам), но по отдельности вроде все работало.Exchan-ge
21.09.2021 20:51+1для изготовления которых был распилен ОГРОМНЫЙ радиатор от какого-то промышленного монструозного тиристора
У меня в то время под рукой были мощности крупного промпредприятия :)
Поэтому я сделал чертеж, по которому фрезеровщик два месяца (ему же еще надо было план выполнять :) вырезал многочисленные ребра охлаждения (размер заготовки — 430х120х60 мм)
Сейчас я бы решил проблему проще — поставил бы кулеры Noctua (благо что и слух уже совсем не торт :)
third112 Автор
20.09.2021 23:37+2Спасибо за интересный коммент.
Вспомогательная аппаратура обычно ставилась под стол
Это ставили те, кому было не трудно лазить под стол. У моих друзей родители были не очень молодыми...
просто включали, ждали когда прогреется и смотрели.
А установка питания? Или речь только о тех, кто "мог позволить себе его [стабилизатор] купить?
Хотя продавались рубильники, с помощью которых можно было переключить антенну на заземление во время грозы — но я никогда и ни у кого не видел таких в городе.
Может Вы говорите о коллективной антенне? Там была защита.
примерно 80% владельцев телевизоров никогда не пользовались этими регуляторами
Откуда число 80? Когда смотрел телек у кого из друзей, то там пару раз за просмотр крутили эти ручки. М.б. это от стабильности электросети зависит и от исправности телека.
У телемастеров в то время была привычка во время ремонта телевизора включать его, и, приникая к его экрану животом, перегнувшись через корпус — что то регулировать сзади
Понятно, что мастеру не удобно было бегать вокруг, чтобы посмотреть экран. Наблюдал у приятеля, мастера с интересной технологией. Он принес с собой обычное настольное зеркало, которое можно купить в любом магазине. Перенес телек на обеденный стол. Поставил перед экраном зеркало и спокойно регулировал сзади никуда не перегибаясь.
В то время в моде были мебельные «стенки»
Но в то время ч/б телеков было больше. Ставили в ниши и ч/б (больше) и цветные (меньше), т.к. их было меньше. А горели цветные, если верить источникам Вики. Я не слышал, чтобы горел ч/б.
Exchan-ge
21.09.2021 00:27+2Это ставили те, кому было не трудно лазить под стол
Мне не приходилось видеть «настольного» варианта.
Автотрансформаторы и стабилизаторы не украшали собой комнату, сами же телевизоры выглядели весьма прилично (хайтек того времени) и люди не хотели портить внешний вид комнаты.А установка питания? Или речь только о тех, кто «мог позволить себе его [стабилизатор] купить?
Проблемы с напряжением возникали не так уж часто. Обычно происходило падение напряжения, что было хорошо заметно по обычному освещению (лампочки становились тусклыми) Потом приезжала бригада ремонтников к ближайшей трансформаторной будке (она как раз была прямо напротив наших окон) — и тогда мы срочно выключали телевизор, так как напряжение в результате их ремонта восстанавливалось без предупреждения (а автотрансформатор, в отличии от стабилизатора, не мог автоматически его понизить)
В конечном итоге (лет через двадцать после строительства дома, к 1980 г.) прогресс привел к тому, что электроснабжение стало более -менее стабильным, и про наш автотрансформатор мы просто забыли (стоял под столом с телевизором, работал, но регулировать его больше не случалось)Может Вы говорите о коллективной антенне? Там была защита.
Нет, про те антенны, которые устанавливались частным образом. Их рекомендовалось заземлять во время грозы с помощью такого рубильника. Последний раз я сталкивался с этим во времена появления дециметрового вещания — тогда многие начали ставить наружные дециметровые антенны прямо на балконах, к некоторым из них такой рубильник шел в комплекте. Потом, где-то в 1993 году, у нас появилось общедоступное и массовое кабельное и все эти антенны стали неактуальными.Откуда число 80?
Из закона Парето, естественно, точное число никто не подсчитывал, но примерно так и было.Когда смотрел телек у кого из друзей, то там пару раз за просмотр крутили эти ручки. М.б. это от стабильности электросети зависит и от исправности телека.
Скорее — от конструкции телевизора. Первое поколение тв-приемников требовало ручных регулировок, где-то к началу 70 -х от этой необходимости избавились (но старые телевизоры у людей еще оставались, КВН-ы с линзой, например, я видел в эксплуатации в 1968 году, уже тогда они были седой древностью)Поставил перед экраном зеркало и спокойно регулировал сзади никуда не перегибаясь.
Эта методика и появилась в ответ на запрет ложится животом на экран во время ремонта.
Насколько я помню — об этом (про необходимость использования зеркала) и в журнале „Радио“ писали.Ставили в ниши и ч/б (больше) и цветные (меньше
Стенки были дорогими и дефицитными. Их владельцы обычно имели возможность купить цветной телевизор.
А вот мебельшики, скорее всего, проектировали свою мебель под черно-белые, по их нормам охлаждения.Stesh
21.09.2021 00:46+1Эта методика и появилась в ответ на запрет ложится животом на экран во время ремонта.
Насколько я помню, это пошло еще с телеателье, когда рабочее место оборудовалось зеркалом, еще со времен ч/б телевизоров. С цветными, когда добавлялись работы по сведению лучей (не говоря уже о более сложной схемотехнике), работать без зеркала было гораздо сложнее.
Что же до запрета - да как-то не встречал такого (если найдете - киньте линк почитать), да и выполнять работы так было малореально. Тут скорее с точки зрения ТБ был риск выронить инструмент или ткнуть его не туда; даже учили работать на включенном телевизоре со снятой задней крышкой одной рукой, вторую держа на спиной (подстройка или замеры).
Exchan-ge
21.09.2021 19:43да и выполнять работы так было малореально
Я такое наблюдал не раз собственными глазами.
Телевизоры увозили в телеателье только в самых тяжелых случаях, например, наш Электрон ремонтировался раз двадцать за двенадцать лет, но, по счастью, до отправки в телеателье ни разу дело не дошло.
Приходили мастера на дом, и такой момент (ремонт с перегибом) можно было наблюдать постоянно. Да и трюмо (а других зеркал не было) каждый раз перетаскивать было бы тяжело.
third112 Автор
21.09.2021 01:07Мне не приходилось видеть «настольного» варианта.
У моей тетушки телек стоял в углу и ближе к стенке транс. Телек его прикрывал. У моего проятеля транс и отделыно вольтметр стояли на этажерке на уровне роста мальчика 10 лет.
Автотрансформаторы и стабилизаторы не украшали собой комнату, сами же телевизоры выглядели весьма прилично (хайтек того времени) и люди не хотели портить внешний вид комнаты.
Даже приличные телеки было принято покрывать салфеткой. Проще накрыть одной большой салфеткой всё...
Проблемы с напряжением возникали не так уж часто
Это где-как.
после строительства дома, к 1980 г.
Я писал про 1950 – 1980. Да, к 1980 электросети стали лучше.
Стенки были дорогими и дефицитными
ИМХО не очень дорогими и не очень дефицитными. Кто не ленился подъехать за час до открытия магазина, обычно покупал. Когда учился в средней школе у всех моих друзей были стенки. У некоторых в каждой комнате. Цена была соразмерной. Джинсы (США) были более дефицитными. Но их покупали с рук по несоразмерным ценам, а потом перешивали у специалистов (за что второй раз платили слишком много).
Exchan-ge
21.09.2021 18:51ИМХО не очень дорогими и не очень дефицитными. Кто не ленился подъехать за час до открытия магазина, обычно покупал.
Записывались в очередь, приезжали каждое воскресение к мебельному магазину на перекличку, тех, кто не откликнулся — тут же вычеркивали.
Ну и естественно: "… и двадцать сверху. — я дал двадцать пять!" (с) Ирония судьбы или с легким паром. Это было реально смешно — так как давать надо было гораздо больше и плюс иметь знакомства для этого.Когда учился в средней школе у всех моих друзей были стенки.
В каком году, в каком городе СССР и какие стенки?
(они были разные — от грубых кооперативных изделий из ДСП в конце 80 х /начале 90х до импортных из массива (с 70 х и до конца моды на стенки)
Средний уровень — стенка производства ГДР или Румынии, на них и была упомянутая выше запись с перекличками.third112 Автор
21.09.2021 21:04Я не спец. по стенкам — спорить не буду. Только высказал сомнение, что в пожарах виноваты стенки.
Exchan-ge
21.09.2021 19:38Даже приличные телеки было принято покрывать салфеткой. Проще накрыть одной большой салфеткой всё...
Ни у одного моего знакомого/знакомой не было салфетки на ТВ.
(все были современными, модерновыми ребятами, и их родители -тоже :)
А вот во время сельхозработ, в селе, да — попадалось.
drWhy
21.09.2021 11:33+2«Вспомогательная аппаратура обычно ставилась под стол.»
Встречал самодельные тумбы под телевизор — он на третьем этаже, на втором за штакетником стабилизатор, на первом за дверками — книги.
И обязательно — вязаная салфетка поверх телевизора.
Стабилизация в импульсных блоках питания на повышение работала лучше, чем во внешних феррорезонансных стабилизаторах — вытягивала при входных 160 В, внешние сдавались при 180. Правда перенапряжения БП мог не вынести, а транзисторы КТ838 и КТ846 были довольно дефицитными.Stesh
21.09.2021 13:05+1а транзисторы КТ838 и КТ846 были довольно дефицитными
О, люто плюсую. А их еще было два - один на БП, второй на строчной развертке и тоже любил выпускать волшебный дым при перенапряжении. Плюс КТ940.
Но настоящим "шедевром" был вариант исполнения блока развертки на тиристорах, ку221-е вроде, березки и т.д. Если с наскоку явная поломка не находилась, то искать причину можно было долго и нужно, а горели они часто.
drWhy
21.09.2021 14:25+1Да, тиристорная развёртка сурова. Плюс защита, срабатывающая на любой чих, которую всё равно нужно было блокировать для поиска неисправности.
PereslavlFoto
20.09.2021 22:58+4Вот источник. Через tineye сразу найти можно.
pixabay.com/photos/house-building-antennas-roofs-93500
Будьте добры, не оставьте сослаться на автора. Он больше ничего и не желает.third112 Автор
20.09.2021 23:45Большое спасибо! Добавил ссылку. Прекрасное фото, мои благодарности автору!
vikarti
21.09.2021 06:47+1Возникает вопрос: если у меня в ПК TV-карта, подключенная к антенне, и если я использую эту карту, то мой ПК можно назвать телевизором?
Бывает еще интереснее. У Samsung'а например есть такие штуки как Smart Monitotor'ы. Более менее обычный FHD/4K монитор. 2xHDMI. Но на Tizen, можно ставить софт как на SmartTV с Tizen (и кое что — Okko и кинопоиск с youtube насколько помню — предустановлено). Тюнера нет, вообще никакого, слота для CAM-карты тоже нет. Пульт есть.
С учетом что сейчас стриминговые сервисы в России и так обязаны с некоторых пор эфирное тв транслировать — чем это не ТВ?Dmitry_Dor
21.09.2021 10:05+2Бывает еще интереснее. У Samsung'а например есть такие штуки как Smart Monitotor'ы. Более менее обычный FHD/4K монитор. 2xHDMI. Но на Tizen, можно ставить софт как на SmartTV с Tizen
Ну, у Samsung с позиционированием девайсов «всё чудесатее и чудесатее».
Недавно в своей статье на https://habr.com/ я как раз описывал пару таких девайсов.
Цитата оттуда:Простой способ получения ”Flicker-Off”: «отключение» ШИМ мерцания подсветки LCD мониторов и телевизоров
Т.е. старший из девайсов — на Tizen, имеет софт для работы с интернетом, при этом позиционируется как Smart-телевизор (что видно в т.ч и по его «телевизионной» самсунговской маркировке с четырьмя цифрами), а младший из девайсов с такими же эфирными телевизионными возможностями, но без функций Smart-телевизора позиционируется как монитор (что видно и по страничке на сайте Samsung, и по «мониторной» маркировке с тремя цифрами)
… Правда был его «сводный старший брат» Smart-телевизор Samsung UE32J5500AU с такой же матрицей, но во первых Smart-TV функции мне были не нужны, а во вторых Samsung LT T32E310EX тогда позиционировался как монитор-телевизор (сейчас на сайте Samsung.ru эта страница «протухла»), а поскольку мне нужен был именно монитор, то я предпочел не рисковать, и взять именно его, а не «чистый» телевизор, рассчитывая, что свою титульную функцию монитор-телевизор будет выполнять лучше, чем просто телевизор...
Сейчас у меня к Samsung LT T32E310EX подключена комнатная антенна DVB-T2 (хотя эфир я практически не смотрю), а также TV-Box на Android (по сути выполняет функции Smart-TV, ну и многое другое), ну и два системных блока (для работы и игр): Decktop на Windows XP (да, я олдфаг), и Mini-PC на Windows 10.
Сейчас у меня к Samsung LT T32E310EX подключена комнатная антенна DVB-T2 (хотя эфир я практически не смотрю), а также TV-Box на Android (по сути выполняет функции Smart-TV, ну и многое другое), ну и два системных блока (для работы и игр): Decktop на Windows XP (да, я олдфаг), и 
MikeVC
21.09.2021 12:08ПДУ раньше был актуален скорее для буржуев. У них была реклама и приходилось щелкать каналы. У нас были целые 2-3 канала по которым 80% времени крутили заседания политбюро ЦК КПСС и никакой рекламы. По этому, нужна была телепрограмма и часы рядом с телевизором чтобы в нужное время (то немногое, когда идет нечто интересное), просто включить телек.
Serge78rus
21.09.2021 14:02+2Вспомнилось: в древнем журнале Радио, в рубрике, посвященной творчеству зарубежных радиолюбителей, приводился простейший ПДУ именно для борьбы с рекламой путем приглушения звука. Устройство представляло собой делитель напряжения с фоторезистором в нижнем плече, включаемый в звуковой тракт телевизора. В качестве пульта использовался обычный фонарик.
drWhy
21.09.2021 14:33Встречал схему обнаружения рекламы за счёт информационного блока, размещённого в видеосигнале за пределами видимого изображения, но это уже в девяностых.
stalinets
21.09.2021 14:54У меня как у любителя всякого винтажа есть несколько советских телеков (1 ч/б ламповый и транзисторные, но не все рабочие). Но знаний, чтоб отремонтировать, нет) А в Ростове найти спеца не так просто.
Javian
21.09.2021 20:54Советские конденсаторы - с большой вероятностью поможет тотальная замена электролитических конденсаторов.
VT100
21.09.2021 21:31+1С Вашего позволения, сия заметка — "сумбур вместо музыки". Смешано всё, от появления доступного телевидения до его заката. Приправлено ВАХ телевизора, что вообще бросает тень либо на квалификацию автора, либо на владение языком:
Совершенствование телевизоров в 1950 – 1980 годах шло довольно интенсивно, уже, если судить чисто внешне, то радиолампы с октальным цоколем сменились на малогабаритные («пальчиковые») радиолампы. ВАХ улучшалась. Схемотехника усложнялась от КВН с прямым усилением, в последующих моделях перешли к более совершенным схемам, и при этом снижалось сетевое потребление электроэнергии.
ВАХВАХ — не может совершенствоваться, КМК. Она либо подходит к требуемой задаче (и используется одна из освоенных промышленностью ламп), либо — нет (и тогда появляются варианты).
Постоянные оперативные регулировки размера и синхронизации растра, как отметил Exchan-ge, были изжиты к середине 60-х с появлением серии УНТ-35/47 (если не путаю). "Сигнал-2", по малолетству, — не помню. Хотя папа говорил, что я деятельно помогал "подстаивать ПТК", особенно — в его отсутствие. Но, в конце 80-х годов, полтора-два года пользовался именно таким "чёрно-беликом на ножках" и он — просто работал. Так же, как и УЛПЦТИ(?) Электрон 722 — с 80(79?) по 01(02?), по 4..15 часов в день. Лет через пять — пара визитов мастера и одна отправка в ателье (замена блока СВП). И всё. Да, к концу кинескоп уже устал, но не фатально.
Статистика пожаров — она, как водится, статистика. Множество случаев могло остаться недорасследованными (лучше списать на технику, чем на алконавта — например). Плюс "ошибка утонувшего" в воспоминаниях — плохое лучше запоминается.
Штекер антенны — не вынимали. В доме была коллективная антенна, а она достаточно защищает от недоразумений полной изоляцией антенны через абонентский разветвитель и сама заземлена по умолчанию (вибратор Пистолькорса, антенна "волновой канал" или Уда-Яги).
P.S. "Линза" у КВН, ЕМНИП, — это не "сток", а "допы".
А основной источник рентгена — не кинескоп, а высоковольтный триод ГП-5 в параллельном стабилизаторе анодного напряжения первых цветных телевизоров. Он был в стальном экране.third112 Автор
21.09.2021 23:09+1ВАХ телевизора
Читайте внимательнее. Речь про ВАХ радиолампы, у которой, конечно, не только ВАХ, но и др. характеристики. Они м.б. лучше или хуже для применения в телеке. Согласен, что в статье выразился обобщенно. ИМХО это очевидно.
Штекер антенны — не вынимали. В доме была коллективная антенна, а она достаточно защищает
Опять невнимательны. Я пишу про дома, где не было коллективной антенны.
А основной источник рентгена — не кинескоп
А я разве сказал, что кинескоп? Снова невнимательны!
third112 Автор
21.09.2021 23:24PS Про статистику ИМХО типичное обывательское мнение. Комментировать не буду.
AxialBox
21.09.2021 22:30+1Ну УПИМЦТ тут уже много раз помянули с его тиристорной строчной развёрткой. А помнит-ли кто такого ч/б зверя, как УЛТ47-III? Это ещё «ТО» чудо было.:)) Ручной регулировки частоты кадров в нём не было вовсе. А всё дело в том, что в задающем генераторе кадровой частоты использовался тиратрон с холодным катодом ТХ4Б-1. Оно, конечно, нормально работало… года эдак 3-4, а потом — пожалуйте на замену тиратрона, эмиссия катода села, кадры «прыгают».
Javian
Я видел некий чёрно-белый телевизор с диагональю около 49 см. У него был проводной пульт. Он подключался в гнездо - панель от ламп С. Соответственно на кабеле пульта была вилка аналогичная цоколю лампы. Пульт включал/выключал, регулировал громкость/яркость/контраст. Подозреваю по внешнему виду, что телевизор был произведен в конце 1970-х.
third112 Автор
Очень интересно. М.б. это был импортный?
А каналы? А размеры по верт. и горизонт.? ИМХО при пульте бегать к телеку нелепо. Но это, конечно, с современной точки зрения.
Exchan-ge
В советских ТВ-приемниках, например, в нашем «Электрон-205/Д» 1972 года выпуска, были разъемы для подключения пульта ДУ (спасибо что напомнили про совершенно забытое)
Только вот пульта в комплекте не было и отдельно они не продавались.
Похоже на то, что этот разъем использовался в тех случаях, когда телевизоры использовались не в быту.
third112 Автор
Мог быть парадокс тех времен: бывали висячие разъемы, которые не были подключены. Разработчики получали премии за перспективную модель. Считалось, что кто-то потом доработает, но никто не дорабатывал.
ALF_Zetas
при плановой экономике такая инициатива невозможна - никто сам не станет добровольно усложнять конструкцию (потенциально увеличивая процент брака) и увеличивать себестоимость, когда фиксированная цена, технические характеристики и план выпуска на эту продукцию устанавливалась сверху министерством
third112 Автор
Однако у потомков КВН (прямого усиления) схемы более сложные.
ALF_Zetas
НИИКР осуществлялись тоже по плану. И если согласно ГОСТ модель третьего класса отличалась от модели четвертого класса наличием разъема пульта ДУ, то его цепляли, даже если эти ДУ уже давно и не выпускались. Но никакой самодеятельности - шаг в сторону от ГОСТ приравнивался к побегу… ;)
third112 Автор
Я и не говорил, что была самодеятельность.
third112 Автор
PS
Вы хорошо думаете о тогдашних министерствах. У министерства не было сил сделать с нуля план/ТЗ для КБ Х на разработку нового телека. Поступали проще: министерство посылало директиву в КБ Х, что в месячный срок следует подготовить проект плана на разработку нового телека. Потом этот проект утверждался в министерстве и становился планом-законом.
Blackbox7
В начале 80-х жил в студ. общаге и был у нас в комнате ТВ (прокатный, ч/б). И было у него гнездо ПДУ. Естественно, никакой схемы подключения. Но, т.к. это был всё-таки радиотехнический факультет ;), то задача была решена: шлейф (кажется 5 проводов) длиной метра 4 и на конце 4 кнопки (громкость +/- и каналы +/-). Впрочем, каналов тогда было 3, насколько я помню, но всё таки ;). Вкл/выкл - ручками. Марку ТВ не помню.
third112 Автор
А как каналы переключали? Неужели моторами, как на Фестивале?
YouHim
В ПДУ для ТВ второго класса не было переключения каналов. Переключение предусматривалось для ТВ первого класса с сенсорным управлением. Но я не встречал телевизоров первого класса. Интересно, на чем там реализовали схему переключения каналов.
UPD: нашел. Таки на двигателе сделано.
yulai-b
По сути в этом нет ничего сложного - просто отключение части катушки отпиранием/запиранием диодов постоянным током и использование варикапов для настройки контуров.
YouHim
Диоды и варикапы были позже. А в те времена приходилось крутить механику.
yulai-b
Мне попался один телевизор 1 класса с сенсорным управлением. Пульта у него правда не было но переключение, скорее всего, варикапы - диоды.
У него была замыкание катода на нить накала, поэтому пришлось городить колхоз-наматывать несколько витков на твс и питать накал от этой конструкции. Заработал, хотя изображение было несколько размазано из-за паразитной емкости
YouHim
Иногда помогало перевернуть кинескоп.
yulai-b
Тогда высоковольтный электрод окажется внизу, а там всякий ливер
YouHim
Обычно в ламповых телевизорах "ливер" был везде :)
beerchaser
Замыкание катода на накал прожигали разрядом конденсатора. иногда помогало. или как было упомянуто выше - отдельный накал.
YouHim
Та да. Помню. помню. Когда-то и прибор для "прострела" кинескопов делал. Которым не только КЗ можно было выжечь но и усилить немного эмиссию катодов. Довольно прибыльный прибор был в начале 90х, когда у большинства купленных при союзе теелевизоров массово начали сдыхать кинескопы. Ну и "поднакал", конечно, использовался. Кинескоп обычно переворачивали сами клиенты "по советам друзей", так как другие способы им не были доступны.
Javian
Каналов в эфире было в том месте три. Обычно смотрели "Центральный". Поэтому смысла щелкать ПТК не было. Лично для меня эфир там был интересен - периодически ловилось румынское ТВ. Запомнилась передача аналогичная "полю чудес" - три игрока крутили маленький барабан, диаметром сантиметров 50. Еще одна особенность эфира - пропадали телеканалы и эфир был наполнен полосатыми помехами - со слов: это включался в работу космический центр.
Зачем изменять размеры изображения на исправном ТВ? Пульт использовался в перед сном с кровати. Для этого он был удобен - неприятно вылазить из под теплого одеяла в остывающем сельском доме.
Посмотрите на современный пульт, там нет ничего, что представлялось необходимым тогдашним пользователям (на фото пульт советского телевизора конца 1980-х- середины 1990-х годов):
beerchaser
Каналов было 2. Потом - 3. Больше стало, когда началось дециметровое вещание. Размеры настраивались редко, т.к. соотношение сторон кадра- 4:3 для всех передач. Пульт с проводным подключением встречал.
drWhy
Размер изображения зависел даже от напряжения питания, причём по-разному для вертикальной и горизонтальной развёртки. Ещё вероятно размер мог слегка зависеть от частот, кадровой и строчной, которые на разных каналах могли существенно различаться, что кстати было заметно по изменению сведения на цветных телевизорах. И от характера изображения — яркое белое на УПИМЦТ слегка вылазило за края экрана.
Регулировка размера вероятно была на всех аналоговых телевизорах, по крайней мере на полуцифровом (тюнер и развёртка аналоговая, блок обработки изображения цифровой, с микросхемами памяти для кадрового буфера) Grundig вертикальный размер кадра всё ещё регулировался подстроечным резистором.
Javian
Развертка была немного больше рабочей области кинескопа, чтобы не было видно служебных импульсов типа синхронизации и телетекста по границе кадра.
shiru8bit
У меня тоже был такой. Назывался просто - Горизонт (1968 год). По умолчанию в то ламповое гнездо включена заглушка. Самого проводного пульта у меня не было, но о нём было написано в инструкции.
vicvoronov
Да, да, и у "Изумруда" (1965 г.) - гнездо ПДУ с заглушкой. ПДУ этого никогда живьем не видел :)