После новостей, что на заводе «Москвич» начинают производить одноименные электромобили, мне стало интересно, что вообще происходит с электромобилями в России. У нас есть китайско-московские «москвичи», на «Камазе» тоже планируют собирать что-то похожее (и даже были довольно интересные прототипы), а что еще? А сколько их вообще? Кто это покупает? И есть ли в этом какой-то смысл?

В Газпромбанке есть «Центр экономического прогнозирования», который занимается макроэкономической и отраслевой аналитикой. Я насел на их старшего аналитика Михаила Ведищева, забросал его вопросами и собрал в кучу ответы. Под катом — анализ текущей ситуации, прогнозы и некоторое количество зубодробительной статистики.

Сразу оговорюсь, все данные, которые тут приведены — за первое полугодие 2022 года.

Сколько чего вообще?

Сколько вообще электромобилей покупают в России? В первом полугодии было куплено 5,8 тыс. электрокаров. Это больше, чем за первую половину 2021 года. По прогнозам, по итогам года будет приобретено около 14 тысяч машин. Это сопоставимо, например, с общими продажами Audi в РФ в прошлом году. А если сравнить с мало представленным на нашем рынке Suzuki, то «электричек» было продано в полтора раза больше.

Много это или мало? Всего у нас зарегистрировано 18,7 тысяч электромашин. Кажется, что много. Но если сравнить с общим количеством автомобилей, то их доля в автопарке (тут напомним, что говорим о данных на конец первого полугодия 2022 г.) будет мизерной — около 0,04%.

Почти две трети (65,8%) всех электрокаров — это Nissan Leaf (более 12 тыс. шт.). На втором месте, с большим отставанием, располагается Tesla (2,4 тыс. шт.), на которую приходится около 13%. Третью строчку занимает Porsche (837 шт.). В ТОП-5 вошли еще Audi (718 шт.) и Mitsubishi (497 шт.). По сути, весь парк можно разделить на дорогие электрокары и бюджетные Nissan Leaf. Есть вероятность, что в ближайшие годы сегмент массового доступного электромобиля в России пополнится такой моделью, как Chevrolet Volt.

Примерно каждый седьмой легковой автомобиль на электротяге зарегистрирован в Москве, в которой их 2,8 тыс. экземпляров. На втором месте по количеству электроавто у населения — Приморский край (1,7 тыс. шт.), на третьем — Иркутская область (1,6 тыс. шт.).

Откуда берутся электроавтомобили?

В прошлом году в России было приобретено 2000 новых электромашин. А по итогу этого ожидается больше трех тысяч. Примерно половина из всего ввозимого — Tesla. А около четверти рынка занимают немецкие премиальные бренды — Audi и Porsche. Ни Tesla, ни многие другие производители в Россию свою продукцию официально не поставляют и почти все поставки новых электроавто — «серые» или станут таковыми в ближайшее время.

А вот подержанные продаются гораздо лучше: в 2021 году было продано около 9 тысяч штук, а по итогам этого ожидается около 11 000. Чуть больше половины — свежепривезенные, а остальное — перепроданные уже тут. При этом все машины, которые приезжают к нам из-за рубежа, ввозят частники: физлицам возить их выгодней из-за сборов.

Как считается утилизационный сбор на электрокар

20 000 ₽ умножается на коэффициент: для физлиц — 1,63, для юрлиц – 14,4. Получается, что частник при ввозе заплатит 32 000 ₽, а компания – 288 000 ₽

Кто их покупает?

Тут все стандартно: богатые и не очень. Одни покупают премиальные «электрички» с большим запасом хода в качестве основного автомобиля, другие берут подержанный Nissan Leaf, чтобы экономить на топливе. При этом, как правило, Leaf берут вторым автомобилем в семью.

Как это поняли? Все просто: значительная часть «лифов» обитает в Сибири и на Дальнем Востоке. В довольно «автомобилизированных» регионах. Машины эти, как правило, не новые, а значит, до «паспортного» пробега на одной зарядке им далеко. Плюсуем сюда расстояния между населенными пунктами, на поездку между которыми не хватит заряда даже нового аккумулятора и делаем логичный вывод: их паттерн использования — вторая машина для поездок по городу.

А вот с новым авто все не так просто. Есть расчет компании Vygon Consulting, которая сравнила полную стоимость владения новым электромобилем со стоимостью владения новым авто с ДВС. Из-за изначально высокой цены «электрички» стоимость владения «обычной» машиной при небольших годовых пробегах может оказаться даже меньше. Но опять же, надо помнить, что такой расчет не имеет смысла, когда речь заходит о б/у: при выборе между Leaf за 600-700 тыс. ₽, и двухлетней бюджетной моделью с ДВС низкие удельные расходы на содержание будут иметь совершенно другой вес, чем указано в расчете.

Будут ли у нас больше покупать электромобили?

Скорее всего — да. Причин тому две. Первая — глобальная. Рынок локального производства авто с ДВС рухнул, а рубль укрепился. Все это приведет к тому, что главным источником поступления автомобилей станет импорт подержанных машин из Японии, ЕС и США. Там электрокары представлены широко, с каждым годом их все больше и чем дальше, тем больше в импорте б/у будет электромобилей, гибридов или подключаемых гибридов.

Вторая причина — китайские бренды, которые все лучше и лучше продаются в РФ, тоже собираются переходить на электричество. Например, Haval заявил, что полностью откажется от бензиновых автомобилей к 2030 году. При этом уже к 2025 г. электромобили и гибриды должны будут составлять 80% от общих продаж бренда.

Но есть и сдерживающий фактор: количество зарядных станций. Их пока довольно мало. И темпы строительства сильно отстают от показателей, прописанных в концепции развития электротранспорта, принятой в 2021 году.

А что производят у нас?

В России анонсируются проекты по выпуску электроавтомобилей, основанные на «бейдж-инжиниринге». 4 сентября отечественная компания Evolute официально представила три серийные модели электромобилей: Evolute I-PRO, Evolute I-JOY и Evolute I-JET на базе китайских Dongfeng. Первые машины уже появились в продаже.

Столичный автомобильный завод «Москвич» тоже представил свой модельный ряд. Изначально не сообщали, на базе чего их будут производить, но на изображениях можно было угадать китайский JAC E-S4. Кроме этого, «Москвич» начал работу по созданию собственной платформы электромобилей. По замыслу компании, в будущем предприятие сможет производить электрокары, используя основные компоненты российского производства, включая аккумуляторы, электродвигатель и систему безопасности.

Созданием электрокаров намерен заняться оборонный холдинг «Алмаз-Антей». Обуховский завод из Санкт-Петербурга разработал прототип кроссовера E-Neva. Ориентировочный срок начала производства — 2024 год.

Еще можно вспомнить о проекте КАМА. Прототип субкомпактвэна даже успели протестировать некоторые автоблогеры, но из-за ухода зарубежных партнеров по инжинирингу, судьба «камы» не очень понятна: по последним данным изготовление пилотной серии ожидается не раньше 2024 года. Вообще, КАМА —довольно спорный проект. У субкомпактвэнов крайне низкая доля на нашем рынке — их практически нет. И как пойдут их продажи, учитывая, что у нас больше ценят седаны или кроссоверы, тоже не ясно.

Также заключен СПИК (специальный инвестиционный контракт) на производство электрического коммерческого грузовичка «УАЗ Профи» на базе «Технопарка Москвы». Производство обещали запустить осенью этого года, но судя по последним новостям этого не произойдет — производитель объявил второй раунд инвестиций.

Некоторая надежда есть на проекты перевода «обычных» автомобилей на электротягу. Например, проект Lada E-Largus. Хотя такой подход и практикуется именитыми брендами (самый известный пример — Audi E-tron, построенный на платформе ДВС MLB Evo), он часто критикуется из-за того, что не позволяет в полной мере раскрыть преимущества электромобиля. Плюс к этому, все упирается в цену: электрическая версия «ларгуса» может стоить на 20-30% дороже обычной. Вероятно, если проект и окажет какое-то влияние на рынок, то оно будет сравнимо с эффектом от LADA Ellada (помните, был такой электромобиль на базе «Калины»). То есть, все закончится несколькими мелкими партиями.

Вообще, наиболее вероятным путем появления российского производства легковых электромобилей является локализация зарубежных моделей, производители которых планируют переходить на электротягу в ближайшие 5-10 лет. В прошлом году мы считали, что такими станут KIA, Hyundai и Mercedes. Однако похоже, что сейчас наибольший шанс у Haval и других китайских марок, вроде Dongfeng.

А можно ли вообще сделать полностью российский массовый электрокар?

Сделать можно что угодно. Но как добиться конкурентных себестоимости и потребительских свойств? Сейчас покупатель может выбирать между новыми (пусть их ассортимент и не очень широк) и б/у авто с ДВС, электромобилями со вторички т.д. В таких условиях практически невозможно создать конкурентоспособную модель с нуля исключительно под российский рынок. Даже с ДВС. Собственно, их почти никогда и не было: либо зарубежные бренды, либо локальные на зарубежных платформах (Renault B0, например). А электромобили на базе существующих моделей с ДВС не дадут тех потребительских свойств, которые смогут привлечь покупателя.

В общем, ситуация довольно неоднозначная, но главное – чем дальше, тем электромобилей будет больше. Да, ожидать, что они быстро вытеснят машины с ДВС не стоит. В части развития электротранспорта мы довольно здорово отстаем от остальных. Но глобальный тренд таков, что рано или поздно это произойдет и у нас. Кстати, раз уж вы дочитали до этого момента, то вот канал нашего центра экономических прогнозов с кучей аналитических обзоров: https://t.me/ceptalks.

Комментарии (22)


  1. KorP
    03.11.2022 12:39
    +1

    Лично для себя пока электромобиль не вижу в обозримом будущем, просто по тому, что или нет аналогичного по классу (маленький паркетник) или не нравится внешне (на мой вкус модели теслы просто ужасны) или ценник на уровне квартиры в москве (ауди, порш)

    На лифах далеко не уехать. А вот аналога той же октавии (по классу/размеру) просто нет


    1. StjarnornasFred
      03.11.2022 12:51

      Ну вот Evolute I-Pro. Типичный С-класс, аналог Октавии. Под этим названием кроется Aeolus E70, сделанный на базе Dongfeng A60, а тот, в свою очередь - на базе Nissan Bluebird Sylphy (кузов от которого, натянутый на шасси Логана, стал Nissan Almera).


      1. KorP
        03.11.2022 12:58

        Посмотрел фото и видео...ну по размерам да, согласен, но вот по классу...это даже до соляриса по-моему не дотягивает

        Ещё вот люди пишут

        Ёмкость батареи — 53 кВт·ч, её полного заряда хватит на 420 км пробега по устаревшему циклу NEDC (то есть в реальности едва ли больше чем на 300 км).

        Учитывая стоимость в 3млн и скидку в 1млн, то может и неплохой конкурент для автоваза, но не более того.


    1. steelsho Автор
      03.11.2022 17:00
      +1

      Лиф хорош как вторая машина в семье. В дополнение к авто с ДВС. Особенно если у обеих паттерн использования — «офис–дом-магазин-спорт-ребенка в школу». Это здорово снижает расходы. Когда обе машины используются одинаково (кроме дальних поездок).

      upd: это был реплай на сообщение от @KorP


      1. oller
        04.11.2022 12:10

        Основной вопрос где и как заряжать

        Т. Е семейному стоять час на заправке... Ну такое себе с таким себе.... Потом поищи её.

        А свои дома это мелкий%, да и дома часто дачный вариант, а там все больше вопрос проходимостей и вместительности багажника


        1. steelsho Автор
          05.11.2022 00:22

          Почему? Ночью заряжается, днем используется. Для дневных разъездов хватает. Для всего остального — машина с ДВС.


          1. oller
            05.11.2022 19:39

            Если у каждой многоэтажки стоит заправка такая это одно, но это пока из грани фантастики

            А на заправке машину оставить сейчас...

            Все обзоры тесл это гемморой с заправками


  1. uis246
    03.11.2022 16:20
    +2


    1. radtie
      03.11.2022 16:59
      +5

      Ну на это можно ответить и такой картинкой:

      Но самые эффективные решения не бьются с человеческой натурой, поэтому надо искать компромиссные решения.


      1. uis246
        03.11.2022 18:28

        Это к тому, что, не важно на какой тяге и под чьим управлением, "a car is a car"


    1. Hvorovk
      03.11.2022 17:31
      +1

      Такое количество велосипедистов - это же ужас, прав не нужно, базовых понятий о том как ехать у многих не будет, а автобус - топ)


      1. uis246
        03.11.2022 18:43
        +2

        Такое количество велосипедистов - это же ужас

        Финам норм. У них вся школота на великах до школ едет. Либо идёт пешком.

        прав не нужно, базовых понятий о том как ехать у многих не будет

        Это тебе не многотонные бронекапсулы, у которых спидометр начинает работать только с 20 км/ч и разгоняются до двухсот. Если речь о навыке езды, то попадают пару раз и поедут, а если о ПДД, то и обязательность прав проблему не решает. Каждую неделю перехожу перекрёсток, где постоянно едут на красный(жёлтый так-то тоже запрещающий) и останавливаются прямо на зебре.

        а автобус - топ)

        Согласен, ОТ тащит, хотя не заезжает во дворы. Во дворах и на небольшие(по меркам ОТ) расстояния лучше подходят СИМ(велосипеды, самокаты, моноколёса и прочие лонгборды с инвалидными колясками).


      1. saege5b
        05.11.2022 01:11

        ОТ будет топом, когда будет круглосуточным.

        И ездить странными зигзагами.


    1. nixtonixto
      03.11.2022 18:55
      +2

      Велосипедисты при такой дистанции не смогут ехать на городской скорости 40...60 км/ч, автомобили — тоже (кроме автономных, но это будет в ближайшем будущем). Поэтому картинки надо в разы удлинить… В выигрыше общественный транспорт, но нужно увеличивать количество машин на линии, чтобы даже в час пик были свободные сиденья — иначе мыши продолжат жевать кактус, покупая личное авто…


      1. uis246
        03.11.2022 19:09

        Как я писал выше:

        Это к тому, что, не важно на какой тяге и под чьим управлением, "a car is a car"

        Велосипедисты при такой дистанции не смогут ехать на городской скорости 40...60 км/ч, автомобили — тоже

        Естественно, здесь изображено занимаемое при хранении место(и даже так оно у всех видов автомобилей больше, ведь парковки вторым рядом запрещены).

        (кроме автономных, но это будет в ближайшем будущем).

        Не сработает. Да и зачем, если уже есть альтернатива в виде общественного транспорта?

        В выигрыше общественный транспорт, но нужно увеличивать количество машин на линии, чтобы даже в час пик были свободные сиденья

        Либо удлиннять и сцеплять(в случае трамваев и электричек).

        иначе мыши продолжат жевать кактус, покупая личное авто…

        Фикус. Кредитный. :)


    1. billyevans
      03.11.2022 22:03

      А space это единственный параметр?


      1. uis246
        04.11.2022 12:57

        Здесь изображён только он, но он сильно влияет и на провозную способность улиц, на которых этот транспорт(мешки с костями в час), на затраты бюджета на строительство(автобусам достаточно одной полосы 3.5 метра, а великам 1.5) и, как ни странно, на пробки.

        Причём в российских реалиях влияние на муниципальняй и региональный бюджет транспорта огромно, Улично-Дорожная Сеть городов из них всегда субсидируется.


        1. billyevans
          04.11.2022 23:01

          По моему намного важнее это время. Для оптимизации которого в зависимости от ситуации будет подходить разный транспорт. А место это очень второстипенный параметр.

          Ну то есть мне до работы ехать на машине 35-40 минут, где-то 50км. На каком-нить поезде+автобус, это будет часа полтора, тк я не живу рядом с поездом и офис тоже неблизко. На велосипеде 50км в один конец в принципе не проехать за адекватное время меньше 1 часа. Где-то в перенаселенном городе, наверное будет лучше велосипед или автобус.


    1. saege5b
      05.11.2022 01:08

      Посмотреть бы на фокус: как велосипедисты так же плотно будут ехать.


  1. mbait
    04.11.2022 14:35

    Электромобиль летом это весело. Зимой - не очень. Холод сокращает ёмкость батареи где-то на 30-35%, а включение печки отбирает ещё 20-25%. У меня подключаемый гибрид, и я не вижу варианта покупки электромобиля на данном уровне развития этой индустрии. Либо зарядки должны встречаться так же часто как и урны, чтобы я не задумывался об остаточном заряде. Либо для поездо до 100км нужно покупать батаерею с паспортным пробегом 300км, что переводит автомобиль в класс элитных, а мне нужна повседневная машина. Отдельно стоит вопрос деградации батареи. Далеко не у всех всё гладко, а покупать задорого автомобиль, который будет резко дешеветь, пока лет через 5 не превратится в тыкву, желания нет. Чтобы экономить оптимально, достаточно купить японский гибрид, их сейчас полно на любой вкус и кошелёк. Если есть, где заряжаться, то можно попробовать подзаряжаемый гибрид, но моделей не так уж много: Toyota Prius Prime (PHV), Chevrolet Volt, BMW i3, MMC Outlander PHEV, Honda Clarity PHEV. Это из доступных. Всякую экзотику или модели со смешной ёмкостью батареи можно не рассматривать.


    1. rombell
      04.11.2022 15:00

      Идеальным (в моём случае, Сибирь и небольшие поездки в пределах 50км) был бы электромобиль с бензиновой печкой салона.
      Надо полагать, такие в Европе/Азии не делают.
      Не знаете, существуют ли такие печки в природе, которые можно было бы поставить в электромобиль? Всякие вебасты, как я понимаю, сидят на основном бензиновом баке.


      1. mbait
        06.11.2022 07:51

        Chevrolet Volt, MMC Outlander PHEV умеют работать в таком режиме, но расход топлива вас не обрадует зимой, а летом будет не радовать пробег на одном заряде, который гораздо ниже, чем у того же лифа. Можете ещё уточнить про BMW i3 REX. У него самый маленький ДВС из всех подзаряжамых гибридов, и самая ёмкая батарея. Но вот про возможность греть салон зимой я не знаю.

        Webasto прекрасно устанавливается в электромобиль. Я видел примеры вживую, но это такой себе колхоз, да и к безопасности есть вопросы.