Впечатлившись успехами американского хостера DigitalOcean (чего уж скрывать), мы в 2014 году решили создать недорогой и качественный VDS хостинг в России. На тот момент в нашем распоряжении был небольшой «дата-центр» из 4 стоек, располагавшийся в здании бывшего общежития, а в качестве системы охлаждения использовалось две недорогие сплит-системы. Канал на 100 мегабит, 2 древних маршрутизатора Cisco и сотня относительно новых серверов. Было бы смешно обещать клиентам хорошее качество с таким Starter Kit-ом. Но мы решили постараться достигнуть своей цели. Попробуем дать ответ на заголовок данного поста, и параллельно расскажем о нашем опыте создания лоукост хостинга.
Этап нулевой. Разработка стратегии
Проанализировав рынок, мы выявили несколько типов VDS хостеров на российском рынке:
- Реселлеры зарубежных и российских хостеров
- Хостеры, арендующие готовые серверы
- Хостеры, имеющие собственное серверное оборудование
- Хостеры, имеющие свой дата-центр, сетевую инфраструктуру и серверы
С первым типом — проще всего. Кроме сайта, связки с биллингом поставщика услуг и рекламы, почти ничего не требуется. Лоукост невозможен, в частности в российской локации. Второй тип — аренда готовых серверов. Можно создать на их базе инфраструктуру хостинга, администрированием заниматься удалённо. За счёт аренды большого количества серверов можно добиться оптимальной стоимости аренды, но вот добиться супер-низких цен на VDS вряд ли получится. Третий тип — это то, что подошло бы нам. Отсутствие профессионального дата-центра вынуждало нас рассмотреть вариант аренды стоек в чужом дата-центре. Но не давали покоя следующие факторы: затраты на аренду стоек, ограничения по ширине канала и трафику, отсутствие оперативного доступа к оборудованию, лимиты/доплата за потребляемые киловатты. Ведь по сути, на конечную стоимость услуги VDS хостинга влияет всего 3 вещи:
- Стоимость оборудования и его размещения
- Стоимость электроэнергии
- Стоимость трафика
Размышляя над тем, как создать настоящий лоукост — мы пришли к мнению, что без собственного дата-центра всё же не обойтись. Поэтому решили, что будем улучшать свой мини «дата-центр» (пока ещё в кавычках) насколько это возможно и посмотрим, будет ли проект интересен рынку.
С тарифами ещё не определились, но знали точно — они должны быть не выше, чем у западных конкурентов, либо схожими, но в таком случае объём предоставляемых ресурсов — выше. В конечном итоге мы сделали и то и другое, но к этому мы вернёмся позже.
Для дисковой подсистемы были выбраны SSD диски компании Samsung серии 840 EVO, так как по тестам они оказались самыми производительными. А поскольку на складе оставалось много HDD SATA дисков, мы решили добавить линейку тарифов для тех, кому скорость дисковой подсистемы не сильно важна, по более лояльной цене. В конце концов, по мере снижения спроса на VDS с HDD SATA дисками, их число мы могли бы уменьшить до нуля.
HDD SATA были объединены в RAID 10, а SSD — в RAID 1.
Основной тип виртуализации — KVM, но на серверах с HDD SATA дисками оставили возможность выбора KVM/OpenVZ, так как на тот момент, в рамках эксперимента, уже работала пара нод на OpenVZ, и данный тип виртуализации был особенно интересен держателям игровых серверов.
До сих пор не поняли, насколько правильным было наше решение, но мы и по сей день предоставляем пользователям выбор SSD/HDD и KVM/OpenVZ. В плане администрирования и обслуживания серверов лишних хлопот это не доставляет.
Основным правилом проекта стало: минимум ограничений и максимум возможностей и удобств для клиентов, даже несмотря на то, что это лоукост. Нам хотелось сделать что-нибудь потрясающее, удивить российский рынок. С чего бы начать?
Этап первый. Оверселлинг?
С памятью и жёстким диском проблем не было — устанавливаемого нами объёма с запасом хватило бы на 30-40 клиентов одной ноды, так как SSD диски закупались максимального объёма, на 1 ТБ, а памяти устанавливалось по 48-60 гигабайт в каждую ноду. Но вот ядер было явно меньше чем нужно: 2 x Intel Xeon E5530 = 16 логических ядер с включенным гипертредингом. Однако в ходе экспериментов мы поняли, что самая нагруженная нода использует в пике не более 50% ресурсов процессоров, так как ситуация, когда ~30-ти клиентам одновременно потребуется 100% ресурсов ядра — маловероятна. Однако мы решили всё же подстраховаться. В полуавтоматическом режиме (в будущем планируется полностью автоматизировать) — если одна из нод начинает потреблять более 50% ресурсов процессора, то наиболее «прожорливые» клиенты распределяются на менее нагруженные ноды путём живой миграции. Пользователь этого даже не заметит. А поскольку рабочих нод в данный момент уже более 150+, то ситуации, когда кто-либо из клиентов будет ущемлён в заявленных процессорных ресурсах — просто не будет.
Да, это оверселлинг, но грамотный. На практике — вы не почувствуете никогда нехватки CPU. Вопрос очень щепетильный и всегда вызывает массу споров. Также, использование именно серверных процессоров Xeon показывает лучшую производительность при использовании виртуализации, поскольку идёт существенная экономия тактов CPU при переключении между процессами, по сравнению с десктопными аналогами с бОльшей частотой.
Ещё один параметр, который мы оверселлим — это трафик. Здесь работают те же самые условия, что и для CPU. На 100 клиентов с небольшим трафиком, приходится один, который качает много. Поэтому мы решили не считать трафик и не делить его на российский/зарубежный, а просто предоставлять гарантированно 100 Мбит/с на один VDS. При этом ограничение по полосе в 100 Мбит/с мы выставляем только в том случае, если клиентский трафик будет велик настолько, что начнёт доставлять неудобство соседям по серверу. За всё время нашей работы, мы пока еще ни разу не применили данное правило. А в штатном режиме трафик отдается/получается на скоростях 300-800 Мбит/с. В целом, для системы это даже лучше, быстро отданный объём информации создаёт меньшую очередь в стеке и в итоге меньше нагружает систему.
Этап второй. Свой канал до М9
Самым слабым местом на тот момент был интернет-канал. Поэтому первым делом мы проложили оптику до М9. Это дало возможность самостоятельно улучшать свою сеть. Для хорошей сетевой связанности, в течение полугода мы подключили 7 линков к ведущим провайдерам и сетям обмена трафика:
Это дало дата-центру сразу несколько преимуществ: минимальный пинг из разных регионов; высокую скорость из регионов России, из Украины, стран СНГ и Европы; суммарную пропускную способность внешних каналов 65 ГБит/с. Это уже повеселее, чем 100 мегабит. С тех пор 100 мегабит доступно каждому виртуальному серверу без ограничения трафика!
Однако осталась одна серьёзная проблема, которая по «счастливому» стечению обстоятельств уже трижды испортила жизнь нам и нашим клиентам — отсутствие резервного канала на тот момент. За полтора года нам трижды порвали оптику. Как правило, причина всегда одна и та же — дорожные работы, строительство, экскаватор в рандомных точках канала.
Этап третий. Улучшение коммутационного оборудования
Одной из главных проблем в период роста стали DDoS-атаки. Пока канал был слабым — клали канал. Когда канал стал мощным — стали падать старенькие циски. В период с февраля по декабрь 2014 года пришлось обновить весь парк сетевого оборудования. Переход на 10G сыграл в этом немало важную роль. Самым дорогим на тот момент «удовольствием», стала покупка маршрутизатора Juniper MX-80, способного без проблем переваривать до 80 Gbps трафика:
Проблема ддосов практически исчезла с того момента. Теперь на 1 клиента может «литься» 5-10 гигабит, при этом другие клиенты это вряд ли заметят. Разве что соседи по серверу, но не по стойке. Но в таких ситуациях, как правило, наши системные администраторы реагируют очень быстро. Самый благоприятный вариант — блокировка вредоносного трафика на пограничном коммутаторе. Наименее благоприятный — blackhole.
Этап четвёрый. Борьба с жарой и бесперебойное питание
Старт продаж был в октябре 2014 года. Несмотря на то, что у нас практически не было рекламы, популярность наших VDS росла с каждым днём. Мы не ожидали, что за пол года число активных VDS вырастет до 2-3 тысяч. Первым делом перестало хватать двух сплит-систем. Температура в серверной поднялась выше 25 градусов. Мы разделили пространство на горячий и холодный коридор, реализовали отведение тёплого воздуха. Какое-то время это спасало. Потом началось лето. Докупили напольный промышленный кондиционер, как экстренное решение. Но количество работающих нод увеличивалось с каждым днём, а вместе с ними — температура за окном. Мы уже просто не знали что делать. Наш «дата-центр» кипел, и в ход шло всё, вплоть до мобильных офисных кондиционеров, направляемых на отдельные, наиболее перегретые участки. Многие из вас, скорее всего, посмеются сейчас над нами. Но нам было совсем не до смеха в тот момент. Около 2 недель мы отчаянно боролись за спасение серверов, прекрасно понимая, что с текущим «дата-центом» мы не проживём до конца лета. В 30-ти градусную жару нам пришлось заказать 2 огромных кубика сухого льда! Только благодаря им удалось пережить самый жаркий день.
Отсутствие бесперебойного питания нас беспокоило не меньше. В серверной была дополнительная стойка + 1 стеллаж с блоками бесперебойного питания, которых в лучшем случае хватало на 10-15 минут при максимальной загрузке «дата-центра». Дизельного генератора не было вовсе (!). Об отключениях электричества обычно предупреждали заранее, на этот случай партнёры предоставляли нам дизельный генератор в аренду.
Разумеется, мы понимали, что это непрофессиональный подход. Бывали внезапные отключения электричества. А однажды, при плановом отключении электроэнергии, нам ошибочно привезли генератор намного меньшей мощности, чем нужно. В итоге произошёл очень длительный даунтайм.
Все эти проблемы не были для нас неожиданностью. Ещё в феврале 2015 стало очевидно, что темпы роста настолько велики, что неминуемо приведут нас к описанным выше проблемам. Тогда и начались активные поиски вариантов расширения.
Этап пятый. Нас всё достало
За пол года мы получили массу как позитивных, так и негативных отзывов. Мы осознавали слабые стороны и хотели как можно скорее их исправить. Качественная и оперативная техподдержка, доступная цена и хорошая производительность — были удерживающими факторами. Но периодические даунтаймы никого не устраивали, в первую очередь нас. И вот настал переломный момент — мы обзавелись новым дата-центром, теперь уже без кавычек, на ~5000 серверов.
Это позволило моментально избавиться от детских болячек, так как наш новый дата-центр оборудован профессиональной системой кондиционирования, 2 мощными дизельными генераторами на 2.4 мегаватта, промышленными бесперебойниками, комплексной системой пожаротушения и видеонаблюдения. Дата-центр спроектирован профессионалами и способен работать при максимальной нагрузке без каких-либо факапов. Наконец-то появился резервный канал до М9. Обзор нового дата-центра удостоен отдельного поста, поэтому здесь мы о нём не будем рассказывать подробно.
В новом дата-центре мы собрали более мощный кластер на базе серверов с процессорами Intel Xeon E5620 и SSD дисков в конфигурации RAID 10. Это дало общий прирост производительности в ~35%, по данным UnixBench. Гипервизор теперь работает на CentOS 7, а установка виртуальных машин занимает 1-2 минуты (против 5-15 раньше). Также мы включили полный проброс всех инструкций физического CPU, включая название модели. Пропускную способность сети на 1 стойку увеличили с 10G до 20G. Добавили приватную сеть — специальный сегмент внутренней сети, с «серыми» IP-адресами, для обмена трафиком между VDS. Реализовали живую миграцию при смене тарифа с HDD на SSD и обратно. Прогресс, однако!
Так возможен ли лоукост в России?
Однозначно да! Нам удалось добиться весьма неплохих результатов за последние полтора года, и некоторые клиенты отзываются о нас, как о безальтернативном варианте по соотношению цена-качества в России. С другой стороны, у нас по прежнему есть недостатки — нам не хватает более качественных программных решений. В данный момент хостинг работает на базе продуктов ISPsystem. Сейчас мы пишем собственную систему управления на Go и планируем внедрить её в будущем (надеемся, что в ближайшем). Сейчас нет удобного API. Нет бэкапирования, включаемого в 1 клик. Бэкапы есть пока только, как отдельная услуга.
В самом начале мы обещали вернуться к тарифам. Не можем не сказать о них.
Изначально мы создали конфигурации, похожие на те, что у DigitalOcean. Один в один. Цену минимальной конфигурации установили в 250 р., для VDS с SSD диском, и 200 р. для VDS с HDD SATA диском, что по нынешнему курсу <5$.
Потом мы решили, что этого недостаточно и пошли дальше — вдвое увеличили память на всех тарифах и число ядер, начиная со второго тарифа. Вот что получилось:
Заключение
Надеемся, что вам понравился наш первый пост.
В будущих статьях мы подробно расскажем о новом дата-центре и о том, почему мы выбрали Go для создания новой панели управления, с какими сложностями столкнулись в процессе её создания.
Комментарии (193)
Xakki
03.11.2015 02:44+4Да уж! Цены впечатляют! Нашел у них на сайте историю создания компании www.ihor.ru/company, тоже интересно было почитать
Van_Loon
03.11.2015 02:54+4Спасибо, правда статья заканчивается на конце 2010 года, когда мы перезапустили проект Айхор. Никак не дойдут руки дописать о том, что было дальше ). Черновик уже есть, постараюсь закончить её в ближайшее время.
zapimir
03.11.2015 22:48+2Юзаю Айхор несколько месяцев, пока правда еще в тестовом режиме пока не переносил сервера (играюсь с настройками софта).
Но что больше всего понравилось, так это то, что можно к тарифному плану добавлять отдельно ядра, память и диск. У меня к примеру данных не много, достаточно и гигов 5 из которых большую часть ОС займет, да и памяти гиг это с большим запасом, а вот на процессор со временем будет увеличиваться нагрузка, и только в Айхор пока видел возможность просто добавить дополнительное ядро, которое видно сразу после заказа услуги и перезагрузки VDS, во всех остальных хостерах, нужно переходить на более дорогой тарифный план, оплачивая дополнительные ресурсы которые просто не нужны.
nitro80
03.11.2015 03:02+1Что настораживает в российском хостинге — если придут граждане в сером, то им данные отдадут без проблем :(
Van_Loon
03.11.2015 03:11+6Вы думаете, что в других странах по-другому? Я находил в сети много примеров, как не то, что данные отдавали, но и серверы выносили (Канада, Германия, Нидерланды). В России, как минимум, серверы уже давно не выносят.
nitro80
03.11.2015 03:30+1Ну, мне всегда казалось, что российским полицейским будет сложно вынести серверы из ЦОДа digital ocean в том же Амстердаме.
Van_Loon
03.11.2015 03:59+9Зато, это будет просто будет сделать амстердамским полицейским ;). Безусловно, если Ваш сайт нарушает законы какой либо страны, лучше не размещать его в ней.
BeLove
03.11.2015 03:08+1Было дело — искал себе сервер для игрового хостинга (WoW / CS). Сначала попробовал ресселеров — все закончилось плачевно (дикие лаги при обычной нагрузке, хоть и конфигурации были вполне себе). Потом прыгал от хостера к хостеру (искал на poiskvps.ru). В итоге последним оказался именно ваш хостинг (был тариф за 800р, с HDD). Вы единственные, которые устроили по всем параметрам, сервер выдерживал все нагрузки, пинг был минимальным (в т.ч. для игроков из СНГ, а не только из РФ) + низкая цена. Скоро снова вернусь к вам, очень рад, что дела у вас хорошо :)
Единственное, хотелось бы автоматического (инкрементального) бэкапа всего инстанса, да в другой бы ДЦ.Van_Loon
03.11.2015 03:58Бекап — есть как отдельная услуга. Тех. поддержка поможет её настроить при необходимости. В процессе разработки — полный бэкап VDS-ов. Другой ДЦ, в планах тоже есть ;).
freylis
03.11.2015 03:58Я 2 раза пытался стать вашим клиентом (мне нужны были недорогие лошадки, на не очень продолжительное время), но оба раза из панели управления не мог создать машинку, получая ошибку на манер «Не удалось создать VDS, попробуйте позде». Да, каюсь, в ТП не писал, но совершенно не было времени
Van_Loon
03.11.2015 04:04+1Возможно, Вы пытались, когда продажи были закрыты из-за нехватки свободных ресурсов. Это было с начала сентября до середины октября. Сейчас, проблем со свободными ресурсами нет. Если возникнут сложности, пишите в тех. поддержку или лично мне, помогу с выдачей.
YoMan
03.11.2015 08:32+1Взял вчера на 3-х дневный тест. Сегодня с утра все шустро и приятно, а вот вечером банальная установка 3-х обновлений системы на 600Кб ставилась минуты 2. И так в последствии было со всеми пакетами что я ставил. VDS на базе KVM.
******@******:~# dd if=/dev/zero of=/root/testfile bs=256M count=1 oflag=direct
1+0 records in
1+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 3.78797 s, 70.9 MB/sYoMan
03.11.2015 08:56P.S. Тест просто для тех, кому интересно. Претензий по дисковой системе нет. Тариф с HDD.
Coolmax
03.11.2015 08:52Пользуюсь VDS от Айхора с мая месяца. Если не считать пару обрывов оптики(от трактористов с большими ковшами никто не застрахован) — всё отлично. Особенно то, что теперь плачу в три раза меньше чем раньше за выделенный сервер. Очень рекомендую.
И, кстати, техподдержка весьма отзывчивая.
ksenobayt
03.11.2015 08:58Юзаю где-то около года, с тех пор, как курс начал стрелять в потолок.
Были свои негативные моменты — в основном, сетевого характера: то отваливался пиринг на MIX, то строители копнули оптику всех провайдеров в округе, а фейловера-то хоп — и нету, и тому подобные вещи.
Впрочем, саппорт похож на саппорт и достаточно резво отвечает по телефону — и даже по почте, если их обстоятельно пинать. Тикеты наглухо не висели, на моей памяти, никогда. За две сотни рублей в месяц, на мой вкус — вполне себе пойдёт.Van_Loon
03.11.2015 15:38С оптикой было дело %). Не успели построить на тот момент. Но сейчас, данный вопрос уже закрыли. Резервная оптика подходит к новому ДЦ альтернативным маршрутом.
VasiliyIsaichkin
03.11.2015 09:02+3Эй, ребята, так дело не пойдет — а где просто Ubuntu-14.04-x86_64-minimal? Есть только Ubuntu-14.04-x86_64-ISPMGRv5-minimal, вот нафиг мне этот ISPMGRv5 не нужен, нужен просто Ubuntu 14.04 x64. И какой-то коротковатый у вас тестовый период, ну хотя-бы 5 дней сделали.
vadim_s_sabinich
03.11.2015 09:20+9В целом, трех дней вполне достаточно, чтобы проверить нагрузку и производительность сервера относительно времени суток и произвести копирование или установку/тестирование своего ПО, если подойти к этому делу слаженно и ответственно.
evilbot
03.11.2015 09:15+1А красивые графики покажете?
Van_Loon
03.11.2015 09:27Уточните, пожалуйста, какие?
FractalizeR
03.11.2015 10:24+3Например, общую нагрузку на ваши серверы, использование полосы пропускания и т.д. Оверселлинг ведь ;) Всем интересно.
evilbot
03.11.2015 10:41+4Нагрузка на канал, количество виртуалок, средний load average нв ноду и т.д… Метрик много, интересно посмотреть.
Вообще нвдо будет попробовать ваш хостинг.Van_Loon
03.11.2015 16:52+1В планах есть выложить в паблик основные графики по загрузке и аптайму серверов и каналов, со временем реализуем.
dmx102
03.11.2015 09:25Когда первый раз увидел цены, очень скептически отнесся. Но попробовал. Теперь активно использую. Техподдержка отвечает не дольше 5 минут, что считаю осень быстрым откликом.
Сбоев не было. Все комфортно.
Из субъективных минусов – устаревший вид панели управления ресурсами.Van_Loon
03.11.2015 16:58Если Вы про биллинг, то мы планируем обновить его на пятую версию. Однако, отсутствие необходимых нам плагинов, пока тормозит переход.
ISPsystem обещает управиться с ними до конца года.
la0
03.11.2015 10:08+4Уже три года пользуюсь VDS-ками за 10$ в год.
Всё что дороже более, чем в 3 раза, мне довольно сложно считать лоукостом…FractalizeR
03.11.2015 10:24+1Это где ж такое? Или вы Amazon имеете ввиду?
la0
03.11.2015 10:58+2Вот даже на хабре есть habrahabr.ru/post/202904
Как только эти сервера появляются в наличии их сметают очень быстро
reji
03.11.2015 16:08+2Не знаю, о каких серверах говорил уважаемые la0, но я пользовался kimsufi. Всё, что дороже 5€/2гб для меня теперь не лоукост)
lybin
03.11.2015 19:18Мне так и не повезло выловить момент, пока вбиваю данные — кто-то успевал забрать :) Кстати там raid есть какой?
reji
05.11.2015 02:52+1github.com/MA3STR0/kimsufi-crawler + sms.ru
Рейды(и вообще более одного диска) начинаются от soyoustart.com линейки, так что ответ «нет, нету». Решается арендой двух серверов и настройкой DRBD или различные CephFS/GlusterFS/MooseFS/CephRBD/много_их.
Самый главный минус kimsufi — отсутствие ip failover. Раньше он был, но теперь доступен только для soyoustart :(
P.S. альтернатива — online.net
Mithgol
03.11.2015 18:36+2Вон там от 58 рублей в месяц, например.
И, скажем, Node.js + Express.js на таком сервере работает невозбранно.
До определённого количества запросов в минуту, разумеется; и пинг сибирский. Но тут уж что кому важней.reji
05.11.2015 02:55Пинг сибирский — это же замечательно! А то на рынке почти все предложение — зауральские(московские).
serf
03.11.2015 20:48Вам на LowEndTalk / LowEndBox. Правда, в виду нехватки IPv4, за последние пол года количество откровенно дешевых и при этом надежных вариантов несколько уменьшилось.
Айхор же можно считать лоукостом лишь в масштабах России. Да и стабильности им пока не хватает, растут…
j0k3r
03.11.2015 10:11+5Просто из любопытства (даже залогинился, чтобы написать комментарий):
VDS SSD Aurum стоит 2000:
8 GB RAM
60 GB SSD
6 ядер CPU
добавляем
+8 GB RAM (8*100)
+20 GB SSD (20*10)
+2 ядра (2*100)
Итого: 2000+800+200+200 = 3200
А VDS SSD Platinum с такими же характеристиками стоит 4000.
Или я что-то не то посчитал?
dims
03.11.2015 10:20Какие SSD используете?
vadim_s_sabinich
03.11.2015 10:43Вот, к сожалению, сходу сказать модель не смогу. Но это Samsung. Пруфпик с официального твиттера ;)
lukmanov
03.11.2015 10:48Год назад (точнее почти год назад) были Samsung 840 EVO, потом перешли на 850 EVO. Какие сейчас — не помню.
Van_Loon
03.11.2015 17:08+1Такие и есть, вот фотка с того же твиттера перед началом распаковки:
heathen
04.11.2015 13:43Подскажите, пожалуйста, у вас маленькая нагрузка на диски? У них же ресурс (начиная с 500ГБ дисков) — 150 TBW на 5 лет, т.е. 82ГБ в день. Не маловато? Ну, и в списке рассылки ceph жалуются люди на низкую скорость\IOPS при O_DIRECT. В частности, Себастиен Хан приводил сравнительные данные.
Вообще, поделитесь, пожалуйста, из первых рук информацией о производительности дисков в данном use case?
kirichenko
03.11.2015 10:23+6Ну и название… «I whore» хостинг…
lukmanov
03.11.2015 10:31+2Такой интерпретации я ещё не слышал, хотя слышал многое уже, даже Игорь Хостинг где-то обзывали :D
stasmus
03.11.2015 10:38Интересная статья, заинтересовало.
Задумался о переходе с DO к вам. Актуально при нынешнем курсе
Несомненно выбор между ссд/сата это плюс, которого нет на DO
Мы Р! -вот это прям порадовало :)
Дайте промокод чтоли для хабропользователей
У ДО всегда есть промо для новичков
stasmus
03.11.2015 11:06Главное чтоб с ценой не передумали
vadim_s_sabinich
03.11.2015 11:33Т.е понижение цен или увеличение ресурсов можно не рассматривать? :)
Alabastr
03.11.2015 11:08+2Хм, задумался если не о полном переезде, то о переносе части сайтов к вам.
servekon
03.11.2015 11:22+1С сентября пользуюсь вашими услугами.
1. По умолчанию не включен ssh доступ. Смешно. Еще при просьбе его включить ответ поддержки был таким:
-Здравствуйте, для каких целях вам SSH? он отключен по соображениям безопасности.
2. LOAD DATA LOCAL INFILE включали более суток.
3. Нет Drush.
В итоге не могу рекомендовать, хоть и цена привлекательная. Для быстрого переезда не подходите совсем.
vadim_s_sabinich
03.11.2015 11:28- ssh для виртуального хостинга требуется в очень редких случаях.
- да, я помню эту переписку. К сожалению, проблема заключалась только в занятости сотрудника, который занимается серверами для виртуального хостинга
- Drush это отличный консольный инструмент для работы с Drupal, начиная от разворачивания движка со всеми нужными расширениями, заканчивая резервным копированием, обновлением и тому подобным.
Увы, используя виртуальный хостинг Вы были вынуждены столкнуться с такой вот негибкостью. Но с вашими навыками и потребностями вполне подойдет виртуальный сервер.
willson
03.11.2015 11:29да, уже довольно долго занимаюсь на DO тем, что постоянно пытаюсь каким-либо оптимизировать расходы, сейчас уходит до 7-8 тысяч в месяц, что ну вообще не укладывается в бюджет. Попробую перенести часть проектов…
BIanF
03.11.2015 11:55А где можно почитать что ваша ТП предоставляет? Я вот уже почти четыре года сижу на firstvds. Сервера почти не трогаю. Только по ssh перезагружаю java приложение. Недавно вот кончилось место (свихнулся логировщик) и айноды. ТП в течении пары часов устранила проблемы. А до этого, пару месяцев назад, помогли обновить Java на сервере. У вас такое возможно? Я просто так и не понял какое отличие вашего лоукост от других хостеров кроме низкой цены?
vadim_s_sabinich
03.11.2015 12:14сделаем тоже самое, что и в поддержке firstvds, а может и лучше/больше ;)
achekalin
03.11.2015 11:55+2У Selectel-а VDS-ки с SSD идут от 200 руб (vscale.io). Понятно, что 50 рублей погоды не сделают, но как-то в глаза бросается.
Хотя, конечно, это мелочи. Вы молодцы, что подняли и раскрутили такой проект, и развиваетесь дальше!
Скажите, конкуренция сильная в этом сегменте? Я вижу много «пионерхостингов», все как один с ISPManager или CPanel в роли панелей (ибо свое написать мало у кого рука поднимается), с никакой техподдержкой, которые вполне могут сдуться через год-два, но они должны бы отвлекать на себя внимание потенциальных клиентов. Скажите, как вам удалось собрать пул клиентов (особенно поначалу), чтобы просто держаться на плаву, не говоря что обновлять парк железа?
XNoNAME
03.11.2015 12:08+2там 0,5Гб RAM, тут — 1Гб
achekalin
03.11.2015 12:19+2Я не напрямую сравниваю, я только о том, что «самый дешевый сервер» стоит здесь чуть дороже. Когда считаешь деньги «под задачу», все становится, понятно, совсем другим — скажем, если у тебя сайт, где диска нужно мало, а ОЗУ — много, то он может лучше жить на другом хостинге, нежели сайт, где много-много htm-файлов и никакой логики, требующей ОЗУ. Я только о «цене вхождения» в использование хостинга, которая, вообще говоря, своей величиной как раз может хостингу помочь: пионеры побегут туда, где строго дешевле, и меньше будут шахматить на серверах у хостера с чуть более дорогими тарифами.
Интересно развитие компании и рынок: мне лично почмеу-то не кажется, что проблемами за это время были только питание, охлаждение и каналы :) Грубо, купить пару «писюков», набить их SSD и памятью может почти любой из читателей Хабра, а вот продать это все за разумное время так, чтобы хотя бы начать отбивать свои затраты — это уже, думаю, посложнее, или нет?
willson
03.11.2015 12:09+3мне вот тоже интересно, но в контексте, какие гарантии, что вы не сдуетесь через год-два… на DO у меня площадки лет 5 уже.
lukmanov
03.11.2015 14:49+4Компания МАРОСНЕТ в 2005 году появилась, пока не сдулась. Проект Айхор был запущен относительно недавно, и пока что он нас очень радует. В смысле нам нравится им заниматься. Впереди много планов — запуск новой панели управления, разработка хорошего посекундного биллинга. У нас в команде нет коммерсантов. По сути, мы группа энтузиастов, включая директора. Цель — превзойти рано или поздно западных конкурентов. Останавливаться мы точно не собираемся!
wutiarn
05.11.2015 11:25А у этих планов есть приблизительные сроки? Очень хочется как на DO: поднял инстанс на час, потестировал/посчитал, убил. Цена в таком случае — копейки. А у вас пока можно купить инстанс только на сутки, да и то не каждый (aurum и выше можно только на месяц).
Van_Loon
05.11.2015 23:17Точных сроков пока нет. Но оглядываясь на скорость нашего развития, надеемся, что сможем реализовать данный функционал в течение ближайших месяцев.
zapimir
03.11.2015 22:59В vscale плохо что нельзя апгрейдить тарифный план по отдельным компонентам. Вот к примеру мне очень желательно, чтобы было 2 ядра, в случае с vscale — тарифный план 800 рублей, а в Айхор я могу взять минималку и добавить одной ядро, и выйдет всего 350 рублей.
XNoNAME
03.11.2015 12:36+1Я бы перешел, но мне лень.
Только месяц назад перетаскивал свои проекты с eomy на vscale. Почему-то не смог найти, в тот раз, VDS с 1Гб RAM за 250 рублей…
Scf
03.11.2015 13:15Поднял по-быстрому тестовый сервер. Машина с 20 GB HDD стоит то ли 200, то ли 265 рублей (смотря кому верить — сайту или биллингу). Пинги из москвы хорошие, результаты mtr мне нравятся, сеть показывает честные 100 мегабит.
Из минусов — уродливая и криво работающая админка. Но это же не главное для лоукост бокса, однозначно.Van_Loon
03.11.2015 19:10265 рублей, это при посуточной оплате. Стоимость 1 дня — 8 рублей по Вашему тарифу. Биллинг, сам пересчитывает стоимость на месяц и выводит примерную сумму. При оплате сразу за месяц, стоимость составит 200 рублей.
Scf
03.11.2015 19:14Я в панели видел возможность добавить ресурсов к уже запущенному серверу. Она работает? Если да, то как считается оплата?
vadim_s_sabinich
04.11.2015 05:59Да, работает. в комментариях я уже писал про покупку диска, памяти, ОЗУ. При покупке доп.ресурсов цена указывается относительно всего срока аренды.
Van_Loon
05.11.2015 01:42Добавлю к комменту Вадима.
В случае досрочного отказа от доп. ресурсов, неиспользованные средства будут возвращены на баланс.
Vamp
03.11.2015 13:29IPv6 есть?
vadim_s_sabinich
03.11.2015 13:39в целом есть, но для запуска в продажу остались некоторые моменты, которые предстоит подготовить сетевому инженеру. Будет анонсировано дополнительно на нашем сайте.
Pravo
03.11.2015 14:18-2Год назад перепробовал штук 20+ Low-end VDS (и дедиков) от разных вендоров в РФ для проксирования вебморды, в связи с законом о переносе персональных данных внутрь РФ. Впечатление сложилось такое, как будто админы пьют в серверной по черному, а пустые бутылки бросают в стойки. Почему связываю с админами, а не с железом — в рабочее время и рабочие дни плотность проблем намного выше, чем в выходные и по ночам.
Ежедневные недоступности серверов — норма почти у всех. Иногда многочасовые. Такого, чтобы хоть неделю простоял — не было ни у одного. DigitalOcean — рай по сравнению с этим. Желание пробовать VDS в РФ было отбито наглухо.Scf
03.11.2015 14:29Я на vpsville сижу — за полгода ни одного даунтайма и очень хорошая поддержка — прямо на сайте есть чат, в котором всегда кто-то сидит. Разве что цены у них не совсем low-end.
Pravo
03.11.2015 14:47Low-end не критичен, на нем проверялось, задача была найти стабильного хостера. Пробовались и подороже варианты, чем на vpsville. За рекомендацию спасибо, попробую.
lukmanov
03.11.2015 15:00Айхор был в их числе?
Pravo
03.11.2015 15:15Был. Доступность по статике из кэша нжникс, стоявшего там, составляла 99.49% за время тестов. Потом был длинный многочасовой даунтайм и был исключен из тестирования. Скорость канала до Голландии составляла 2.78 мегабайта в секунду. Не подошел ни по толщине канала, ни по стабильности. Но это было год назад, не исключено, что сейчас все иначе.
lukmanov
03.11.2015 15:23-1Тогда и дата-центр был другой, и резервного канала не было, и внешних каналов было меньше. Даже любопытно, какая сейчас скорость до Голландии…
lukmanov
03.11.2015 15:46Протестил.
До LeaseWeb-а:
До других операторов:
Все не тестировал, там 47 серверов. Тесты проводил со своей виртуалки с помощью ./speedtest_cli.py --share --server id_сервера
artyums
03.11.2015 19:45С чем, интересно, связана асимметричность канала?
Van_Loon
03.11.2015 21:10У меня подозрение, что ассиметричность теста связна с политиками европейских ЦОДов. Похоже, что они искусственно урезают свои каналы на вход, чтобы гарантировано быть трафико-генераторами. А вот в обратную сторону, он и отдают на полную.
Вот пример спидтеста с моего офисного компа, до одной московских площадок Мегафона:
Мой комп выходит в Инет через тот же канал, что и сервера в ЦОДе. Видно, что в этом случае все симметрично.
sbelyanin
03.11.2015 14:28На данный момент так и остался только один MX80? Один?
Как я понимаю не все Ваши аплинки имеют возможность blackhole (тем более flowspec). Соответственно, как Вы можете бороться с «хорошим» DDoS`ом, если будут забиваться полностью почти все аплинки?lukmanov
03.11.2015 14:58Нет. В нашем новом дата-центре Juniper MX960, который резервирует сам себя, насколько мне известно. Его даже можно найти на фотках здесь: www.ihor.ru/datacenter
А хороший DDoS, это какой? Сейчас суммарная пропускная способность внешних каналов: 65 ГБит/с. И она увеличивается по мере роста числа VDS. Я веб-разработчик, поэтому знаю не все делали. Возможно, наши админы расскажут, как они борются с DDoS-ами в 15-30 гигабит, которые бывают достаточно часто, но мы их не особо замечаем.
aleks_raiden
03.11.2015 21:45Ну это, судя по открытым источникам, этого не будет достаточно:
threatpost.ru/arbor_za_desjat_let_moshchnost_ddos_vozrosla_50_raz/6076
internetua.com/v-pervom-kvartale-zafiksirovana-DDoS-ataka-rekordnoi-mosxnostua-334-gb-sVan_Loon
03.11.2015 22:27Производительность Juniper MX960 составляет порядка 10 Тбит/с. Это маршрутизатор, способный прокачивать трафик небольшой страны.
Мы постоянно следим за мировыми тенденциями в DDoS-ах. Да и сами принимаем DDoS-ы на завтрак, обед и ужин. Клиентов уже не мало, постоянно кого-нибудь ддосят. Последний раз прилетело порядка 8 Гбит, это было часа 3 назад. Работа над расширением скоростных характеристик наших каналов идет постоянно, как внешних, так и внутренних.
BIanF
03.11.2015 16:22Сейчас у меня процессор указан, как QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) 2399.970 Mhz (2 ядра), если у вас заказать VDS SSD Cuprum + 1 ядро он будет быстрее? Сейчас, у меня две ВМ, но я хочу слить в одну. Держать там phpшный сайт, несколько баз MySQL + phpMyAdmin + сервер игры на Java. (самописный)
Van_Loon
03.11.2015 19:46QEMU Virtual CPU — это эмулятор CPU, который используется в виртуализации KVM. За ним может скрываться практически любой процессор. Поэтому сходу сказать сложно. Реальную модель Вам нужно уточнить у хостера. По частоте тоже, что и у нас.
Но у нас сделан полный проброс всех процессорных инструкций и реальное название CPU в виртуальную машину. На тестах это дало увеличение производительности до 30%. Это связанно с тем, что у QEMU CPU очень ограниченный набор инструкций. С одной стороны, это позволяет делать живую миграцию между разными моделями CPU, а с другой стороны, сильно снижает производительность из-за отсутствия многих инструкций поддерживаемых современными CPU аппаратно.
Поскольку у нас все CPU в кластере одинаковые, то проблем с живой миграцией нет.
evnuh
03.11.2015 16:30+1Какой аптайм гарантируете? у vscale.io Uptime 99,98%, дата-центр TIER 3
mentatxx
03.11.2015 16:33+1Очень радует, что постепенно и у нас в стране появляются VDS-хостеры по доступным ценам.
Единственное пожелание — для HDD VDS давайте больше места. 240GB HDD в топе за 6400р не очень радует, иногда просто нужно хранить много контента без сильных требований к количеству ядер/памяти.lukmanov
03.11.2015 16:44+1Мы уже об этом думали. Скоро будет линейка тарифов с большим объёмом HDD. Просто хотим сообразить — для кого это, и какие диски под это брать. На бэкап серверах стоят WD Red.
mgremlin
03.11.2015 19:46+1Ну вот у меня, например, сервер в кимсуфи, взят под файлопомойку, терабайт HDD за 10 евро в месяц. но при этом — вполне работает как сервер, не просто ftp-аккаунт, там своей логики еще вагон в кроне.
Думаю, многим было бы интересно иметь недорогой, пусть не особо производительный, но реально ёмкий сервак.Van_Loon
03.11.2015 19:56Сейчас, на тестовом стенде уже крутится сервак с дисками WD Red большой емкости. Планируем анонсировать новую линейку в этом месяце.
Ориентировочная цена — от 250 руб. за 100 Гбайт.mgremlin
03.11.2015 20:00ну, то есть мой терабайт будет стоить 2500 в месяц. Это порядка 30 евро = в три раза дороже.
Думаете, есть смысл? 8-)
Над рабочими серверами я бы еще подумал — из-за пинга, а уж этот — точно нет.Van_Loon
03.11.2015 20:36Тут 2 фактора.
1. Можно брать необходимый объем.
2. Мы сами следим за состоянием дисков.
В Вашем случае, арендуется физический сервер, за состоянием которого, Вам необходимо следить самому.
Потом, сегмент дешевых дедиков пока отсутствует в нашей бизнес-модели. У нас большой ЦОД и основой продукт, которым мы планируем его заполнить, это VDS. Однако, я не исключаю возможность того, что мы обратим свое внимание и на сегмент дешевых дедиков…mgremlin
03.11.2015 22:22Так не обязательно же дедик. Можно и HDD прокинуть в виртуалку, нет? Отдельной услугой. Я не очень технически подкован в этом вопросе, сорри.
Van_Loon
03.11.2015 22:33Ну чтобы прикрутить отдельный HDD к виртуалке, его надо куда-то вставить ;). В одноюнитовом корпусе 4 отсека под HDD. 4 диска собираются в RAID10 и распределяются между клиентами согласно тарифов. Подобная конфигурация не очень приспособлена к раздаче отдельного диска под каждого клиента.
lukmanov
03.11.2015 20:26Какая скорость из России? Может запилите SpeedTest? Хочу проверить скорость из Москвы, Уфы и Новосиба. Я сейчас держу Plex Media Server для себя и друзей дома, на Atom-е как раз, с 2Тб. Просмотр FullHD с высоким битрейтом (10-20 мегабит) потянет?
chersanya
03.11.2015 22:22У меня сервер на kimsufi во Франции, мой канал в 30 Мбит в Москве забивает спокойно. Ну а вообще вполне честный 100 МБит, иногда на полную юзал его продолжительное время.
mgremlin
03.11.2015 22:58Н-ск
Ростелеком
Дом.ру
Мега поприличней немного:
Весь Новосиб чего-то качает, походу, канал мертвый 8-)lukmanov
03.11.2015 23:02О! Спасибо большое. Я просто подумал — на пинг пофиг, если это файлопомойка/OwnCloud/медиа-сервер. А скорости в 20-30, а уж тем более 50-100 мегабит многим хватило бы и так. Тогда вопрос — имеет ли смысл нам открывать такую услугу по супер-низким ценам, если есть кимсуфи? Пока я вижу, что это было бы интересно разве что жителям Новосиба, чтобы иметь скорость доступа выше.
mgremlin
03.11.2015 23:21ну тут вопрос вашей технологической потенции. Диски-то ничего не стоят нынче, а на мощу сервера пофиг — может, вы за 3 копейки такой сервак предложить сможете. Я вот, например, и от пары-тройки терабайт бы не отказался — бэкапов много.
У меня дома стоит какое-то древнючее ГМ, на селероне скорее всего, в него натыкано разных винтов, собранных с помоек, хороших только объемом. Со своей задачей — раздавать в сеть файлы + какая-то минимальная обработка на сервере типа ротации бэкапов этот селерон вполне справляется. Памяти там тоже смешное количество, это вообще старый десктоп из времен 95 винды 8-)
Дороже кимсуфи не покатит, это понятно. Скорость сети никому не нужна — какая разница? Ну будет он 10 минут лить этот бэкап в фоне по крону или 20 — не один ли черт?lukmanov
03.11.2015 23:38Я ниже писал — я бы такой взял под медиа-сервер. У меня дома стоит десктоп с Plex Media Server, и для фильмов с высоким битрейтом нужно 10-20 мегабит, а если это неужатый блюрей, то ещё больше. Возможно, не мне одному это интересно. Хочется предлагать многопрофильное решение, не только под бэкапы.
JC_Piligrim
03.11.2015 20:02+1Для кого: я бы взял для бекапов, которые хочется иметь не только дома на дисках а ещё и в удалённом месте, OwnCloud там поднять. Пусть там будет даже самый дешманский Atom-сервер но реально с ёмким диском за недорого. Типа как у кимсуфи.
lukmanov
03.11.2015 20:21Классная идея! Я себе под Plex Media Server взял бы. Сейчас держу дома небольшой десктоп с 2 Тб винтом, Plex Media Server-ом + Plex Connect-ом, чтобы смотреть фильмы/сериалы на телеке через Apple TV. Хочу уже давно закинуть его в наш дата-центр, шумит немного а то. Мы подумаем над идеей хостинга больших объёмов данных, какой-то NAS хостинг получается, судя по хотелкам.
Irvy
03.11.2015 20:39Да, мне вот под некоторые задачи тоже нужна память не быстрая, но много. Поэтому пользуюсь ramnode.
Сделайте или отдельно тарифы для «мало RAM, меньше CPU, но много HDD», или конструктор VDS под себя.
Кстати, гибкий конструктор тарифа «для себя» — очень привлекательная штука. Но я так понимаю что серверы попилены на VDS в соответствии с тарифными сетками и мой «самосборный» VDS может не оптимально войти в некоторые ноды и поэтому не делают такие конструкторы?Van_Loon
03.11.2015 20:49У нас сделано так, что к любому базовому тарифу, Вы можете докупать дополнительные ресурсы. Отдельно диск, память и ядра.
Есть определенные ограничения, которые обусловлены физическими ресурсами одной ноды.
Под сильно нестандартные варианты, мы будем подготавливать отдельные решения.
andrew_tch
03.11.2015 16:43О, только вчера искал VPS в России.
Какой даунтайм при изменении диска / количества ядер / памяти, можно ли это менять +- динамически?vadim_s_sabinich
03.11.2015 16:47Динамически изменять размер дисков нельзя. Для увеличения потребуется создать запрос в поддержку. Даунтаум около 5-10 минут.
Ядра/Память — изменять можно в любую сторону.andrew_tch
03.11.2015 17:01Ок, как я понимаю сеть внутри самих VDS — многогигабитная?
Пинг внутри сети < 5?vadim_s_sabinich
03.11.2015 17:08да, между собой виртуальные серверы общаются по отдельному физическому интерфейсу, что позволяет создавать кластеры из виртуальных машин.
anton
03.11.2015 16:59API нет? И минимальный квант времени — один месяц?
vadim_s_sabinich
03.11.2015 17:10Удивительно. второй человек про это спрашивает за сегодня ;)
API только то, что предоставляет программное обеспечение компании ИСПсистем — BILLManager4, VMmanager5. Все хорошо документирована и выложено на официальном сайте разработчиков. ispdoc.comanton
03.11.2015 18:10-1Дело в том, что хороший API и кванты по минутам — одни из главных отличительных особенностей DO. Если у вас нет ни того, ни другого, — непонятно, почему вы себя хоть как-то сравниваете.
Просто дешёвых неинтересных VPS много и так.Van_Loon
03.11.2015 20:00+3«Впечатлившись успехами» — это не значит сравнивать себя с ними. Но значит — ориентироваться на их достижения. Безусловно, у нас тоже со временем будут реализованы подобные вещи. Процесс уже идет.
ComodoHacker
03.11.2015 18:58Ведь по сути, на конечную стоимость услуги VDS хостинга влияет всего 3 вещи:
Стоимость оборудования и его размещения
Стоимость электроэнергии
Стоимость трафика
Вы забыли про IP адреса.Van_Loon
03.11.2015 20:08Если IP-адреса в собственности, а не арендованные, то это не оказывает существенного влияния на операционные расходы.
Членские взносы LIR-ов в RIPE не на столько велики, чтобы учитывать их в данном обзоре.
Как правило, на арендованных адресах сидят первые две категории хостеров. В их случае, соглашусь, аренда подсетей может оказывать существенное влияние на ценообразование.
orlovdl
03.11.2015 19:22Ага, а еще у них есть хостинг, в котором
поддерживается python
lukmanov
03.11.2015 19:59Это наша оплошность. После перевода PHP хостинга на cPanel и SSD диски — забыли поменять описание. Поменял только что. Когда-то был и Python и PostgreSQL. Вернуть? Просто не замечали особого спроса на Python и PostgreSQL.
orlovdl
03.11.2015 21:17Конечно вернуть.
Van_Loon
03.11.2015 22:38Админы против ). Поддерживать нормальную работу сервера напичканного разнообразным софтом, достаточно сложное дело. По этому, решили сконцентрироваться исключительно на PHP, но делать это качественно.
Python и PostgreSQL можно развернуть на VDS. Если затрудняетесь сделать это самостоятельно, напишите в ТП, ребята помогут.
batyrmastyr
06.11.2015 10:44Кстати про оплошности —
>Тарифные планы
>Эконом Бизнес Эксперт
>Эконом Бизнес Профи
Так Эксперт или Профи?
>SSH — доступ _к_ командной строке
Это, конечно, мелочи, но и их быть не должно.
И, к слову, если считаете SSH небезопасным, то зачем даёте FTP (которые не sFTP, а просто FTP)? Вроде бы сейчас всё ПО прекрасно его переваривает.
Van_Loon
06.11.2015 19:33Кстати про оплошности —
>Тарифные планы
>Эконом Бизнес Эксперт
>Эконом Бизнес Профи
Так Эксперт или Профи?
А где это Вы нашли?
Даем как sFTP, так и FTP. Клиент сам волен выбирать. А отсутствие SSH связанно с тем, что много любителей взять тестовый период и запускать всякую хрень, которая грузит сервак.batyrmastyr
06.11.2015 20:27
Ну и в самом низу блока, где про оперативку и прочее расписывается.Van_Loon
08.11.2015 04:28Спасибо за наводку, поправили ). Заодно, обновили количество доступного на тарифах ОЗУ.
JC_Piligrim
03.11.2015 19:22+1А вы через несколько месяцев не исчезнете с моими деньгами, как это было в случае с CloudMouse?
lukmanov
03.11.2015 19:47Ого, я думал, что CloudMouse хотя бы средства вернули. Как у них облако упало — я помню.
JC_Piligrim
03.11.2015 19:54+1Ага, как же.
Полюбуйтесь на их последнее письмо:
> Мы пытались, но у нас ни чего не получилось :(
> Просим прощения, у всех наших пользователей, за то что не смогли представить вам качественный сервис. Мы уходим… > А проект будет закрыт.
> Если вы делали бекапы в панели управления, то по запросу в тикет систему, мы предоставим ссылку на их скачивание.
> Уважаемые пользователи, мы рекомендуем использовать сервера от компании флопс, они хорошие ребята и давно зарекомендовали себя на рынке.
И реферальная ссылка. Детский сад. Вернее, хорошо наварились под конец (форсили себя активно, в том числе и на хабре) и сбежали от любой ответственности.
И да, ни компенсации не вернули, ни по телефонам и на письма с требованием вернуть деньги, которых я нормально им закинул, не ответили. Вот и верь после этого российским лоукостерам. Если куда и идти, то в Digital Ocean. Они хотя бы всерьёз. Ну или vscale.io от Selectel'а нормально выглядит. Вроде серьёзная контора.
А скупой платит слишком дорого. :(lukmanov
03.11.2015 20:14+1Не в нашем случае. Проект Айхор был запущен раньше, чем CloudMouse. Просто на Хабр вышли только сейчас. Денег не отнимали ни у кого никогда. У компании длинная история: www.ihor.ru/company
4orever
03.11.2015 21:35Я может чего-то не понимаю, но чем эти тарифы принципиально отличаются от ruweb.net/hosting/vds? Причем у них похожие тарифы были всегда, сколько их помню.
Van_Loon
03.11.2015 22:39+3Наличием собственного ЦОДа ;).
4orever
04.11.2015 00:00А мне как простому пользователю что от этого?
Van_Loon
04.11.2015 00:44+2Собственно говоря, наша статья частично отвечает на этот вопрос. Выводы, каждый делает для себя сам.
Дальше, вопрос сравнения производительности, связанности, да и просто, внутренней симпатии ).4orever
04.11.2015 02:06Ну это все бесспорно. Я просто к заголовку придрался — именно цена была поставлена во главу угла, причем с некоторым вызовом.
А по поводу свой/не свой ЦОД: ну мне как рядовому арендатору VDS вообще без разницы вся цепочка взаимоотношений подрядчиков, если качество услуги меня устраивает.Van_Loon
04.11.2015 02:30+1Ну так бы и сказали ). Мы не заявляем себя, как единственного лоукостера в России. Просто описали ситуацию с позиции своего опыта.
petrovnn
05.11.2015 22:30Я может чего-то не понимаю, но чем эти тарифы принципиально отличаются от ruweb.net/hosting/vds? Причем у них похожие тарифы были всегда, сколько их помню.
По крайней мере для самого дешевого сервера (на подобном я сижу около двух лет) у ihor выгоднее.
ruweb:
— Лицензия на панель управления ISPmanager не входит в стоимость VDS
— Панель управления ISPmanager-5 Lite: 250 руб./месяц
при цене самой дешевой машины в 230, итого 480 против 250 у ihor. Разница почти в два раза вполне сойдет за принципиальное отличие.
TimsTims
03.11.2015 23:22+2Перенес серверы когда-то очень давно(март 2010, тогда еще masrosnet только был ) по совету друга (Maximus, привет!)
Да, бывали и падения канала несколько раз, и я на VDS'ке отжирал кучу ресурсов кривыми скриптами :))) но никогда на меня не злились, ТП отвечала всегда быстро, начиная от восстановления бэкапов, заканчивая ответами на ламерские вопросы
Рад за ребят, что набирают популярность и развиваются! Буквально на своих плечах вытащили проект на хороший уровень :) Радуют дешевые VPS-ки и действительно низкий пинг. Увы, прошло то время, когда нужны были низкие пинги для игровых серверов ;)))lukmanov
04.11.2015 00:38Maximus (Максим) — который работал у нас в хостгейме? Если да, то тоже знаю его, переписываемся периодически. Почему прошли времена, когда нужны были низкие пинги для игровых серверов? Мне кажется, что для таких игр, как Counter-Strike — это всегда актуально. Или в CS Go на это забили все?
Van_Loon
04.11.2015 02:40Нет, Maximus, это Леша ). C Максимом, мы только в 2013 году познакомились ).
Если мне память не изменяет то TimsTims про Доту говорит, в плане игровых серверов.TimsTims
04.11.2015 13:50Да, дота, чат-боты в гарене, хост-боты в варкрафте, анти-спам боты для гарены итд)
Много было интересных штучек)
sohmstyle
03.11.2015 23:27+1Скажите, пожалуйста, а сколько сетевых и системных администраторов у вас в команде?
Как люди справляются с нагрузкой? Есть время для самообразования? Или работа в режиме нонстоп?Van_Loon
06.11.2015 19:46Сейчас, в команде 8 админов. Включая тех, которые работают в поддержке. Основные из них, двое, один больше отвечает за сети, второй за работу серверов и автоматизацию администрирования.
Что касается нагрузки, то честно говоря, последнее время она весьма напряженная у всей команды. Режим работы у всех очень близок к нонстопу ). Самообразование происходит на рабочем месте. Постоянно приходится решать нестандартные задачи, придумывать что-то новое, изобретать.
А поскольку, темпы нашего развития ускоряются, а нагрузка увеличивается, то в ближайшее время будем расширять штат сотрудников.
petrovnn
05.11.2015 22:40Хорошо что написали статью.
Если-бы не статья, так и сидел-бы на океане.
А так, буду потихоньку присматриваться к вам.
Своя админка очень, нет, ОЧЕНЬ нужна. Я пользовался очень многими хостингами, и всегда хостинг где админка написана своя, он всегда выигрывает. Всерьез к хостингам которые ставят допустим ISPmanager или что-то там еще готовое — не отношусь. Серьезными хостингами я считаю только тех кто соизволил написать свою админку. Это вообще лакмусовая бумажка. То, что у вас админки пока нет, а есть только намерение, это наверное не минус, но все равно буду ждать админку. Свой ДЦ это очень круто, и это серьезное конкурентное преимущество. Вообще это хостинг совершенно другого класса, нежели большинство реселлеровVan_Loon
05.11.2015 23:53+1Полностью согласен, что без своей панели — никуда. Мы уже давно убедились в плохой масштабируемости панелей от ISPsystem и ведем разработку своего решения с учетом потенциала нашего роста.
anton9088
08.11.2015 00:51Во первых создавал виртуалку около часа, она бы создавалась бесконечно, если бы не написал в поддержку. Во вторых VM Manager упал на третий день работы и доступ на виртуалку был потерян больше чем на 4 часа. В третьих не работает смена пароля администратора на самой vds (кнопка «Сменить пароль» в VM Manager просто неактивна) и после переустановки системы старый пароль подходить перестал. В четвертых ваши письма попадают в спам. Поддержка отвечает спустя пару часов. Вывод: если не хотите впустую тратить время используйте надежные vds хостинги, а не лоукост
Van_Loon
08.11.2015 04:26Здравствуйте.
Насколько я понял, вы использовали FreeBSD. По всем описанным Вами симптомам, это так.
Несколько дней назад, у нас действительно были проблемы с образом установки FreeBSD, из-за которых установка зависала. Сейчас эта проблема устранена.
Вчера возникла проблема с панелью VMmanager, обнаружился баг, который был устранен нашими админами. Разработчики панели поставлены в известность. Недоступность панели никак не повлияла на работу самих VDS.
Смена пароля из панели поддерживается только для ОС семейства Linux. Для всех остальных случаев есть VNC и стандартные средства самой ОС. Если возникают трудности, наша тех. поддержка всегда готова помочь.
То что письма попадают в спам, вопрос к тому почтовому серверу, которым Вы пользуетесь.
Напишите номер тикета, я посмотрю, почему Вам так долго отвечали.
Ну а по поводу вывода, надежность и лоукост, немножко разные понятия и не являются антонимами друг друга.
phprus
08.11.2015 15:34> То что письма попадают в спам, вопрос к тому почтовому серверу, которым Вы пользуетесь.
Совсем не обязательно.
Проверьте, пожалуйста, не находятся ли Ваши подсети в каких-либо черных списках и правильно ли у вас настроены DKIM, SPF на сервис рассылки уведомлений.
izac
Однозначно жду технических подробностей про создание панели управления на Go.