Имея в своём распоряжении петабайтные диски, появляется соблазн сохранять абсолютно всё. Все интересные фильмы и музыку, которые мы видели и слышали, семейные видео и фото. Прочитанные книги, написанный код. Письма, полученные и отправленные. Документы, мысли, заметки в Obsidian или Evernote (система типа «второй мозг»). Действительно, зачем удалять хоть один файл, если места хватает?
Противоположный подход — изначально ограничивать себя в потреблении информации, игр, фильмов, любого контента, чтобы не захламлять диск (и сознание) ненужной информацией. И хранить только самое лучшее, в минимальном количестве.
Таким образом, в вопросе «архивирования жизни» есть два противоположных подхода, условно:
- Цифровое хомячество (накопление файлов, цифровая копия жизни).
- Цифровой минимализм (фильтрация входящего контента, минимальный архив).
▍ Цифровое хомячество
Цифровое накопительство не следует путать с полезными заметками, когда человек стремится записать и сохранить свои мысли и знания, ведь они представляют реальный продукт интеллектуального труда. Например, сохраняет рабочие заметки в базе знаний Obsidian для последующего поиска.
Или десятилетиями ведёт логи компьютерной активности для последующего анализа, как Стивен Вольфрам.
Сюда же можно занести записи с фитнес-трекера и медицинскую историю.
Философия лайфлоггинга понятна. Один человек ограничен в пространстве и времени. Сколько фильмов он может просмотреть за жизнь? Несколько тысяч. Сколько людей может узнать, сколько городов увидеть? Не так уж и много. Поэтому всё увиденное можно сохранить в максимальном качестве. То же самое с книгами, фотографиями, документами и т. д. В принципе, современные носители информации и облачные сервисы позволяют всё это сохранить. Цифровая копия целого человека.
Если постоянно носить с собой видеокамеру/видеорегистратор, то можно записывать и сохранять навечно абсолютно всё, что вы видите и слышите. Любой момент своей жизни почти от самого рождения до смерти вы сможете восстановить и пересмотреть во всех подробностях. Возможно, рассмотреть даже некоторые интересные детали, которые сразу не заметили. С высоты прожитых лет проанализировать юношеские ситуации, которые в те годы неадекватно восприняли и неправильно поняли. Всё это сохранится навечно, как в том эпизоде «Чёрного зеркала».
Действительно, интересная концепция, которая довольно скоро технически станет возможна с доработкой технологий распознавания речи, распознавания образов и увеличением ёмкости персональных накопителей ещё на пару порядков.
Ограничительный фактор для максимального размера такого медиаархива — это скорее пропускная способность мозга, а не место на диске. С дисковым пространством уже практически нет проблем. К примеру, файловый архив Discmaster содержит 133,7 млн файлов с десятка тысяч CD и дискет из коллекции Internet Archive. Вся коллекция занимает скромные 12,6 ТБ, хотя в неё вошли почти все компакт-диски и дискеты 90-х годов, которые удалось достать коллекционерам. Там куча сокровищ, включая винтажный софт и древние игры, казалось бы, потерянные навсегда.
▍ Классификация «накопителей»
Вообще, в физическом мире скопидомство (болезненная тяга к накопительству) считается видом психологического расстройства (hoarding disorder), если оно мешает человеку жить нормальной жизнью.
В медицинской литературе описаны случаи, когда расстройство распространяется не только на физические, но и на цифровые артефакты. Например, в Британском медицинском журнале опубликован случай 47-летнего мужчины, который, помимо накопления физических предметов, ежедневно делал около 1000 цифровых фотографий. Затем тратил много часов на редактирование, категоризацию и копирование фотографий на различные внешние HDD. Мужчина страдал аутизмом и, возможно, был скорее коллекционером, чем клиентом психологической клиники, но склонность к цифровому накопительству причиняла пациенту много страданий, была источником тревоги и беспокойства.
Авторы научной статьи определили цифровое накопительство как «накопление цифровых файлов до степени потери перспективы, что в конечном итоге приводит к стрессу и дезорганизации». Они опросили сотни людей и обнаружили, что это обычное явление на рабочем месте.
В рамках дополнительного исследования в 2020 году учёные выделили четыре типа «цифровых накопителей»:
-
Коллекционеры: организованны, систематичны и хорошо контролируют свои файлы.
-
Случайные накопители: неорганизованны, не знают, что у них есть, и не контролируют данные.
-
Хранители по инструкции: хранят данные для своей компании (хотя могут удалить большую их часть).
- Тревожные накопители: имеют сильную эмоциональную связь со своими данными и беспокоятся об их возможном удалении.
Чтобы оценить масштабы феномена, учёные опросили более 400 человек, многие из которых признались в цифровом накопительстве разной степени тяжести. Некоторые сообщили, что хранят много тысяч электронных писем в папках «Входящие» и «Архив» и никогда не удаляют их. Особенно это касалось рабочих писем, которые считаются потенциально полезным свидетельством проделанной работы, напоминанием о невыполненных задачах или просто хранятся «на всякий случай».
При этом многие опрошенные хорошо понимают риски хранения лишней информации, в том числе потенциальные риски утечки данных, но всё равно с большой неохотой соглашаются на удаление файлов.
Авторы исследования отмечают: кроме утечки информации, чрезмерное увеличение хранилища данных может снижать производительность труда и затруднять поиск в архиве информации.
Подробнее см. статью в журнале Interacting with Computers, том 32, номер 3, май 2020, стр. 209–220 (doi: 10.1093/iwc/iwaa015). Для диагностирования у испытуемых психологического расстройства авторы использовали опросник Digital Hoarding Questionnaire (DHQ), разработанный в 2019 году коллегами из Нортумбрийского университета в Ньюкасле (doi: 10.1016/j.chb.2019.01.037).
Недавно американский фотограф Барбара Ивейнс ради художественного проекта составила детальный каталог всех физических предметов в собственности, от кухонной мебели до книг, почтовых марок и деталей «Лего», с серийным номером каждой вещи. Часто в медиа приводят оценку, что в доме среднего американца находится около 300 000 вещей, в то время как в квартире среднего европейца — около 10 000.
Как и с физическими вещами, с годами в хозяйстве накапливается большое количество файлов, с которыми надо что-то делать. Тут мы приходим ко второй, противоположной стратегии — а что, если изначально ничего не накапливать, ограничившись самым минимумом?
▍ Цифровой минимализм
Цифровой минимализм — это философия минимального использования технологий, в которой человек ограничивает своё время и внимание в интернете на нескольких тщательно отобранных видах деятельности.
Некоторые принципы:
- Минимальное использование смартфона.
- Отказ от телевизора.
- Отказ от постоянного потребления новостей и социальных сетей, которые нарушают спокойное состояние психики, эксплуатируя страх и сильные эмоции.
- Периодические практики одиночества и медитации. Когнитивно-поведенческая терапия. Тренировка мозга как обучение нейросети. Мы знаем, что каждое действие имеет последствие. Ни одна мысль не появляется просто так и не уходит без последствий.
- Предпочтение активной деятельности перед пассивным потреблением, производство ценных вещей в физическом мире и стремление к деятельности, требующей реального, структурированного социального взаимодействия.
Используя такие практики, человек немного выходит из-под контроля алгоритмов, которые подсовывают ему «полезную» информацию в интернете. Интересно, что принципы цифрового минимализма породили идею смартфонов без экрана. По сути, это гарнитура со встроенной eSIM и распознаванием голосовых команд:
С точки зрения адептов цифрового минимализма, постоянный поток новостей тренирует вынужденную беспомощность, делает человека пассивным наблюдателем.
Некоторые самые простые лайфхаки:
- Отключать телефон на ночь. Не включать сразу после пробуждения, постараться сделать паузу на полчаса или час, постепенно увеличивая это время утреннего спокойствия. Если с первого раза не получается, хотя бы продержаться с утра несколько минут. Первые минуты самые сложные, потом будет легче.
- Отключать смартфон от интернета, когда вы что-то читаете, кушаете или смотрите кино.
Почему люди тратят своё время на бесполезную ерунду? Проблема древняя как мир. Вот что писал по этому поводу римский философ-стоик Сенека в трактате «О скоротечности жизни»:
«В чём же дело? — А в том, что вы живёте как вечные победители, забыв о своей бренности, не отмечая, сколько вашего времени уже истекло; вы бросаетесь им направо и налево, словно его у вас неисчерпаемый запас, а ведь, может быть, тот самый день, который вы так щедро дарите какому-нибудь человеку или делу, — последний. Вы боитесь всего на свете, как смертные, и всего на свете жаждете, как бессмертные».
Другими словами, человек иногда ведёт себя словно бессмертное существо с неограниченным запасом времени. Отсюда и накопление файлов, и чтение потока новостей, и работа на бессмысленной работе.
▍ Очистка лишнего
Выбрасывать вещи из дома — полезная и очищающая практика, которая зачастую приносит людям психологическое облегчение. Оказывается, тот же эффект проявляется с цифровыми файлами.
Исследования показали, что можно разработать эффективные стратегии, позволяющие снизить уровень накопительства. В физическом мире основной барьер — эмоциональная привязанность к вещам, которая мешает избавиться от них. В случае с цифровыми файлами такой сильной связи нет, но учёные обнаружили несколько интересных феноменов. Например, вопрос о том, сколько у них файлов, часто удивляет и настораживает людей, заставляя их задуматься о том, как они накапливают и хранят цифровые данные.
Обнаружилось также, что степень накопительства коррелирует с тревогой и неуверенностью в себе. Соответственно, устранение источника тревоги может облегчить симпотомы, связанные с накопительством. Авторы публикуют советы и для работодателей, в том числе:
- сократить объём ненужной электронной почты,
- чётко определить, какую информацию следует сохранять, а какую не нужно.
По мнению исследователей, так можно снизить уровень беспокойства и неуверенности у сотрудников, чтобы помочь им избавиться навязчивого желания хранить все цифровые данные, которые попадают в их распоряжение.
По классификации накопителей мы видим, что некоторые применяют продуманный научный подход для классификации и хранения файлов. Возможно, именно этих людей отблагодарят будущие поколения за сохранение ценных артефактов из бурных десятилетий в начале 21 века.
Комментарии (83)
YMA
05.12.2022 13:01+25О, я как раз цифровой хомяк-коллекционер. :)
Электронная почта хранится практически с самого начала использования (и даже fidoшный netmail сохранен), полученное письмо лежит во входящих, пока не будет "отработано", после этого перекладывается в архив. Фотки сотнями не делаю, но с телефона они также не удаляются - благо у Эппла всё это перекочевывает с одного устройства на другое безо всяких усилий. На домашний NAS скачан и пополняется весь lib.rus.ec, стоит программа по его просмотру и поиску, там же и локальная копия wiki. Просмотренные фильмы тоже не удаляются, а складываются в тот же NAS, равно как и понравившиеся ролики с Youtube. Музыка разложена по папочкам и на нее натравлен kodi.
Затраты времени на это минимальны, а польза достаточно заметна.
Посмотреть местоположение проводки в стене - легко и просто, есть фото со стадии ремонта. Найти вспомнившуюся книгу и перекинуть на eink читалку - пара минут. Вспомнить общего знакомого в разговоре и показать собеседнику совместное фото на конференции - да вот прямо сейчас. Рецепты и заключения врачей, всякие разнообразные документы - все в цифре и доступно в любой момент.
NeoCode
05.12.2022 13:48+21Проблема в том, что интернет - ненадежное хранилище информации. Вот сегодня я читаю эту статью, завтра автор уберет ее в черновики, а послезавтра допустим Хабр закроется - и огромное число ценнейшей информации станет недоступной. Поэтому я все интересное просто сохраняю. Но нормального способа сохранения опять же нет - все что есть это просто команда Save в меню. В результате и получается "хомячество" - куча файлов, с которыми нужно что-то делать. А ведь по идее эту работу могла бы делать система почти без участия человека: достаточно автоматически сохранять, структурировать и индексировать весь контент, к которому пользователь поставил "лайк", с учетом тегов и прочей метаинформации.
websnow
05.12.2022 14:22-4Уже придумано, Pocket называется. В Firefox "из коробки" работает
NeoCode
05.12.2022 14:38+7Нет, не придумано. https://ru.wikipedia.org/wiki/Pocket
"Приложение позволяет пользователю сохранять на удалённых серверах статьи или веб-страницы для их последующего чтения."
Т.е. если этот покет накроется, то накроется и вся коллекция.
Сохранение должно быть только оффлайн. База данных должна быть только оффлайн (и желательно интегрирована с файловой системой). Весь онлайн - исключительно опционально, как git-репозиторий: можно выкладывать куда угодно, но рабочая копия со всей историей изменений все равно на вашем диске.
В одной из своих статей я предлагал некую концепцию, когда по лайку контент сохраняется оффлайн, и дополнительно расшаривается между вашими друзьями и подписчиками в децентрализованной сети. Но такое не сделано и вряд ли появится в обозримом будущем.websnow
05.12.2022 17:15Идея интересная (в отрыве от реальности). В современных же реалиях вы предлагаете систему для раздачи в том числе объектов авторского права. Вопрос времени, когда товарищ майор постучится по вопросу о нарушении статьи 146 УК РФ. Ещё есть федеральный закон N 187-ФЗ с историей судебных дел и выдачей сроков за его нарушение
RomanistHere
05.12.2022 23:03https://filecoin.io/ - какой никакой, а шаг в эту сторону
прикол в том, что если так случится, что хабр (или любой другой ресурс) закроется и в интернете не будет возможность отрыть ничего в архивах - это будет с большой вероятностью значит, что оно вам уже и не надо
aik
06.12.2022 06:59+3будет с большой вероятностью значит, что оно вам уже и не надо
К сожалению, это не так.
И даже архив.орг не всегда спасает.
art3x
06.12.2022 12:46+2Так закрылся, например, небезызвестный Imhonet, где я вел свою историю прочитанного и эта информация утеряна навсегда, к сожалению. Любой ресурс может закрыться по тем или иным причинам и далеко не вся информация сохраняется в общедоступных архивах.
d7s2di
07.12.2022 18:18Раньше для FF был очень полезный аддон: Scrapbook. С уходом от xul, увы, накрылся.
Mirzapch
05.12.2022 14:36archive.org не раз меня выручал. Из этого хранилища можно вытащить даже давно забытые программы.
DaneSoul
05.12.2022 23:32+6А чаще с ним обламывался, чем находил материал — индексные страницы сайтов находятся на несколько уровней вглубь, а самого содержимого статей по ссылкам с них — нет.
Self_Perfection
05.12.2022 15:46+4Уже придумано: https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/550180/
ArchiveBox. Self-hosted персональный веб архив.
acsent1
06.12.2022 11:05Прочитал статью и забыл. Зачем ее сохранять?
Прочитаю как-нибудь потом? Так это потом обычно никогда и не наступает
snaiper04ek
07.12.2022 16:17+1В 99% случаев никогда не наступает, а в одном проценте я судорожно пытаюсь вспомнить по каким ключевым словам нагуглить статью, и на это уходит много времени (пока статья свежая - поисковик охотно отдаёт, но было такое что даже исключая слова из поискового запроса не удавалось найти нужную инфу, все поисковики (яндекс, гугл, дакдакгоу) не могли найти статью 6-ти летней давности. Да что там, у меня было такое, что активно гугля инфу сегодня, я находил в конце-концов крупицу инфы, а через неделю снова приходилось искать то же самое, и на попытку вспомнить как искать ту инфу, уходило больше, чем на гугление недельной давности, ибо тунельное мышление мешает сделать шаг в сторону и нащупать тот же путь поиска, что был в первый раз. Даже по истори поиска в конце-концов находить было не то чтобы прям быстро, ибо история за тот день очень однотипна, и запросов и переходов было много. Можно сказать что я сам дурак, но факт на лицо - люди не идеальны, и сохранение необходимо, по крайней мере, некоторым.
acsent1
07.12.2022 16:43Ну такое частое бывает. Хочешь на другом форуме ответить: да вот статья на хабре же была. А найти ее уже нет возможности
MIX2MAX
08.12.2022 06:38GetPocket и EvarNote оч. удобно, но надо помнить,что в России все могут убить просто так
kefiiir
05.12.2022 15:50+10Когда-то пытались в компании приучить всех сотрудников не хранить ничего локально, все должно быть на сервере, с бекапами и прочими балеринами. Естественно ничего не получалось, все равно "новая папка" на рабочем столе до последнего было самым удобным местом хранения всего. А потом компания купила самосвал с партией бракованных винчестеров ( кто знает про DTLA серию тот не смеется). Продавать их было нельзя по понятным причинам, решили ставить в офисные машины. Умирали они примерно через 3 месяца использования, после этого просто менялись на такие же, с залитым заранее образом, что занимало 10 минут. А на все вопросы типа "У меня на рабочем столе были очень важные документы" был простой ответ, что это запрещено политикой компании. Все достаточно быстро поняли что хомячить мусор или не мусор на рабочем столе не надо =)
aborouhin
06.12.2022 03:03Проще решается - папка рабочего стола настраивается на синхронизацию с частным облаком. И ещё папка загрузок тоже, у некоторых там тоже удивительным образом оказывается склад уникальной и ценной информации :)
Cruz_Castillo
06.12.2022 09:59+1Если винда, то Folder Redirection (Desktop) + Offline Files (для ноутов). Всё.
aik
06.12.2022 11:49+2Учитывая то, что юзеры хранят в профиле кучи мусора, тупо перенаправлять папки на сетевой диск не стоит.
Cruz_Castillo
06.12.2022 12:14+2Перенаправляется только десктоп, не весь профиль. Кучи мусора, тупизна и поэтому ничего не надо делать - самый простой ответ на данный философский вопрос. В сети - политики хранения, квоты, дедупликация, вот это всё. Хороший пользователь - мёртвый пользователь (с).
aik
06.12.2022 13:33+1Делать надо.
Но если у юзера на десктопе хранятся десятки гигабайт, то легко не будет.
Плюс надо все папки перенаправлять, документы и изображения точно. Да и загрузки не помешает…Cruz_Castillo
06.12.2022 13:58Десятки ГБ будут, но не массово. И всегда должна быть обоснованная причина (VIP, много мультимедии по работе,...), начинается всё с оценок. В начале ветки речь шла о десктопе, хотя не принципиально, что перенаправлять, техника та же.
aik
06.12.2022 19:42+2По разному. Гигабайты сканов — это очень даже стандартная ситуация. Или видеолекции курсов скачанные, к примеру. Строго по работе, ничего личного. А запрещать файлы по типам или по размеру массово не прокатит. Каждого юзера придётся рассматривать индивидуально. Что можно, когда их десяток, но когда сотня-две — уже тяжко.
Потому либо правила и квоты надо закладывать с самого начала, либо «Вот вам сетевой диск — храните важные данные там. А всё, что не там — не важное».Cruz_Castillo
07.12.2022 08:56+1В общем, будет политическая воля, достаточный уровень зрелости (стандартный тонкий образ - часть него) - всё переедет в сеть и прокатит, несмотря на. Техника для этого готова. А Ваши аргументы - до первой эпидемии шифровальщика.
aik
07.12.2022 09:04Шифровальщики давно не заходили.
Отдельные случаи были, но тоже давно. После того, как зашифровало главбуха — наконец-то дали денег на сервер бэкапов.
Но в недостаточном количестве, чтобы бэкапить все рабочие станции. Да и сеть этого не выдержит, если на один сервер всех бэкапить, а ставить по серверу на каждый корпус — это ещё большие расходы.
Сетевой диск и напоминалки пользователям «хранить файлы на сетевом диске» сочли всем удобным компромиссом.
Если кого вдруг зашифрует или диск помрёт — он считается сам себе буратиной.
charypopper
06.12.2022 19:03+1И чему радоваться то, юзер всегда выбирает оптимальный вариант из доступных. Вместо того, чтобы наладить бекапы с рабочего стола и загрузок как писали ниже, бизнес просто решил сэкономить денег и заставил чуть больше страдать своих сотрудников. Это все равно что подливать масло в уже жирные продукты, чтобы людей слабило - и говорить при этом "Смотрите какая штука происходит, зато ожирения не будет если отказаться"
YRevich
05.12.2022 16:32+17чётко определить, какую информацию следует сохранять, а какую не нужно
Совершенно оторванная от реальности рекомендация. Вы просто не можете в данный момент выделить "нужную" информацию из вороха ненужной - вы не знаете, какая вам понадобится через сутки, на следующей неделе, в следующем году... Здесь "понадобится" означает "нужна для чего-то серьезного", а не просто для ностальгических воспоминаний, конечно. Если бы я не хранил все промежуточные черновики своих текстов, я бы не смог бы написать ни одного нового - иногда повторить уже проделанную работу бывает просто невозможно. То же касается и писем - предположим, читатель мне прислал совет по улучшению текста или навел на новую тему, но осуществить его я смогу только через год, когда буду готовить новое издание. Можно привести еще кучу примеров и все они (в том числе и в реальной физической жизни) сведутся к известному правилу, справедливость которого я лично ощущал неоднократно:
Как только вы что-то выбросите, оно вам немедленно понадобится!
fizteh147
06.12.2022 00:51+2Практический опыт показывает, что есть принципы, по которым можно четко определить, какую информацию следует сохранять, а какую не нужно. Есть даже прекрасная книга Анастасии Рыжиной "Цифровой минимализм" на эту тему.
Простейший принцип: Если я не собираюсь это использовать в ближайшее время, а просто сохраняю на будущее (вдруг пригодится когда-нибудь?), то лучше не сохранять (потому что не пригодится).
И ваш опыт этому не противоречит. Вы прекрасно знаете, зачем вы храните все промежуточные черновики своих текстов. И поэтому их сохраняете. Но как только вы начнете сохранять вообще всё - вы утонете. И поэтому большую часть информации вы НЕ сохраняете. И правильно делаете. Потому что она вам не понадобится, а место займет.
Могу поделиться своим опытом: одно время я сохранял всякую мелочевку типа клея 3 секунды или термопасты. А потом понял, что когда они мне нужны - мне проще сходить в магазин и купить свежий тюбик клея или термопасты, чем раскапывать свои запасы всякой мелочи. Больше того, когда моему другу понадобился БП на 12 В со стандартным разъемом, то мне проще оказалось купить такой в магазине, чем заниматься переделкой одного из тех БП, которые остались у меня от нокиевской беспроводной зарядки (у них был тонкий штекер нокии, который надо было заменить).
И вот спрашивается, нафига эти БП продолжают занимать место в моей квартире, если я их никак не использую? Даже если я их выкину, в чем будет проблема купить новый именно тогда, когда он мне понадобиться, и не заниматься хранением того, что мне сейчас не нужно?Отдельно хотелось бы поговорить про вот эти принципы из статьи
Минимальное использование смартфона.
Отказ от телевизора.
Отказ от постоянного потребления новостей и социальных сетей, которые нарушают спокойное состояние психики, эксплуатируя страх и сильные эмоции.
Не стоит сокращать все эти источники до минимума. В инфовакууме жить невозможно. Стоит поставить фильтр и потреблять только то, что вы планируете применять в ближайшее время. И мой практический опыт показывает, что это работает.
aik
06.12.2022 07:08+4Если я не собираюсь это использовать в ближайшее время, а просто сохраняю на будущее (вдруг пригодится когда-нибудь?), то лучше не сохранять (потому что не пригодится).
Не надо превращать своё поведение в крайности. Не нужно отказываться вообще от сохранения всего, точно так же как и не нужно хомячить всё попадающееся.
Если страничка в интернетах вызвала желание её отложить (ну или прокомментировать, пусть даже нет такой возможности) — надо сохранять.
Если воспользовались каким-то решением из интернетов (инструкция, видеоролик и т.п.) — надо сохранять.
Посмотрели кино или послушали музыку (не выключив после первых нот) — надо сохранять.
Свои произведения (тексты, фото, программы) вообще сохраняются по умолчанию, ибо своё.
Только не в папку «разберу позже», а сразу хоть как-то систематизировав и подписав.
Иначе действительно будет как с вашими БП, которые проще купить новые, чем пытаться найти что-то в куче хлама.
YRevich
06.12.2022 09:07+7И вот спрашивается, нафига эти БП продолжают занимать место в моей квартире, если я их никак не использую? Даже если я их выкину, в чем будет проблема купить новый именно тогда, когда он мне понадобиться, и не заниматься хранением того, что мне сейчас не нужно?
В точку попали с вопросом. Вы просто редко и нерегулярно этим пользуетесь. А у меня это непрерывная потребность.
Проблема во времени. Разрезать провод и прикрутить нужный разъем (при условии, если у вас в загашниках заранее запасено их какое-то количество) - это минут десять. А покупка в магазине - это полдня, через интернет-магазин - два-три дня минимум. За это время я вполне могу забыть зачем он мне вообще надобился.
По этой же причине покупаю обычно все в двойном экземпляре. И стараюсь раскладывать по подписанным заранее коробкам. Конечно, элемент бардака присуствует, куда без этого, но все равно найти что-то в хламе получается быстрее, чем бежать до магАзина. И лучше, потому что не все прямо так вот имеется в продаже в шаговой доступности.
По той же причние я никогда не выкидываю крепеж. Старые розетки, сгоревшие электроинструменты развиничиваются и саморезы, болты, шайбы, гайки, а также стоечки и хомутики ссыпаются в нужные места. Проводов с вилкой я давно не покупаю - они всегда есть под рукой от старой бытовой техники. И летом вся деревня бегает ко мне - Юра, у вас есть вот такие болтики? Обычно есть.
И, да, кстати, почти все зарядки от старых мобильников я довольно быстро извожу - сейчас вот уже пару штук осталось каких-то нестандартных очень старых, но, думаю, и они пригодятся для каких-то целей..
Dima954
06.12.2022 20:07Дополню, что если неиспользуемый БП выкидывать, а потом, когда потребуется, бежать покупать новый, то никаких купилок не хватит. Не говоря уже про разные высокие материи вроде генерации куч мусора и вреда для окружающей среды.
Вторичный рынок мог бы решить вопрос, но тоже не всегда оптимально получается.
charypopper
06.12.2022 19:08+1думаю тут git самый хороший пример. Сейчас средства такие, что мы могли бы сохранять все изменения в процессе разработки в хронологической последовательности. Но мы пришли к тому что сами выделяем нужное, фиксируем и храним разницы, а 100% инфы нам и не надо. Да, наверно есть случаи когда что-то теряется из полезного и его можно бы было отследить, если бы имелась полная история изменений (а не разница между двумя коммитами), но таких мало, и при минимальном умении работы уже не требуется такой излишней подробности
lanseg
05.12.2022 17:12+8Вот я тоже цифровой хомяк, поднял дома raid10 на 40ТБ, храню полное зеркало Arch Linux, сайта scpfoundation, хабра, нескольких проектов на гитхабе, нескольких каналов на ютубе. И синхронизирую периодически.
AlexanderS
06.12.2022 13:18А зеркала scpfoundation и хабра вы чем/как делаете?
lanseg
06.12.2022 13:22Обычный wget, с игнорированием ссылок. Для хабра игнорирую auth, kek, search, users/posts и users/comments. Для scp игнорирую форум
vvviperrr
05.12.2022 17:54+3
я и есть такой цифровой хомяк... ради этого даже сделал кастомный nas, в кастомном корпусе на заказ, для простоты сохранения и получения доступа к инфе. правда пока не придумал удобного способа синхронизации, все вручную.
Ole
05.12.2022 18:00+1Цифровой мусор и цифровые помойки - бич 21-го века
YMA
05.12.2022 19:48+3Сейчас Яндекс поотрубает частникам услуги для домена - еще и цифровые бомжи будут ;)
aik
06.12.2022 08:14Письмо они прислали таки, так что несколько месяцев на переезд есть.
Пока что думаю к мыл.ру уйти — там, даже если денег платить, тарифы несколько более вменяемые, чем у яндекса.
action5
06.12.2022 10:00Это новость или предположение? А mail.ru?
Кстати никто не знает на какую почтоу можно перейтис mail.ru после их жесткой политки сбора телефонов и отключения протокола imap?
YMA
06.12.2022 10:06Это новость, озвученная на этом же сайте.
Про mail.ru - IMAP там не отключили, надо создать пароль для приложения (отдельный длинный пароль).
action5
06.12.2022 11:50Вы не внимательны. Дело в том что пароль для приложения можно установить ТОЛЬКО если привязан телефон, что я и упомянул. Если нет возможности или вы не желаете его привязывать... у вас не будет работать ничего кроме веб интерфейса (пока) Поэтому я напиример ищу ПРОСТОЙ почтовый сервис который просто работает. Гугл кстати тоже уже не подходит, они в принципе от стандартных протоколов отказались. Но там хотябы можно сделать экспорт почты.
В маил ру нельзя. Так что можно остаться в заложниках ни почту выкачать ни экспортиорвать ни пользоваться полноценно.
YMA
06.12.2022 12:36Предположу, что бесплатных почтовиков, позволяющих просто забирать/отправлять почту по IMAP/POP3 - не так много осталось, поскольку монетизация в таких условиях затруднена (спамить во входящие?).
Но посмотрите банальный Outlook.com, бывший hotmail - может, устроит?
Или возьмите неРФ симку, и привяжите в mail.ru ее, если хотите анонимности:
action5
06.12.2022 13:36Анонимность в сети это миф....(с)
Но вот простую "цифровую гигиену" я считаю соблюдать нужно. И последние громкие и не очень СЛИВЫ персональных данных это железобетонно подтверждают.
Что касается симки. Да хоть в россии на кого--то другого...
а что будет после того как доступ потеряется к симки по каким либо причинам?
Я просто не хочу такого тотального НАВЯЗЫВАНИЯ. Мне это настолько претит что я готов перестать пользоваться сервисом которым я пользуюсь чуть не с начала его основания. И мне это делать еще легче из за его постоянных кидков. Вроде того что удалили террабайт на облаке вместе с данными.
YMA
06.12.2022 14:25Если потеряете доступ - перепривяжете другую, у меня mail.ru ничего, связанного с симкой - не требовал уже давно. Для восстановления доступа там еще секретный вопрос есть, насколько я помню.
Удаление терабайта - обидно, согласен. Мой пока еще работает, хотя я искренне удивляюсь этому. Столько лет бесплатно давать мне столько места - я столько рекламы не насмотрел ;)
aik
06.12.2022 19:47удалили террабайт на облаке вместе с данными.
Так вроде они шлют предупреждения перед удалением?
Все знакомые, кто жаловался на подобное, говорили, что «ну это же не основной ящик, я там почту не читаю».
Я этим терабайтом пользуюсь постольку поскольку — и до сих пор не удалили.Dima954
06.12.2022 20:15Да, но обещали то "терабайт бесплатно и навсегда", насколько помню...
aik
06.12.2022 20:31Как минимум, вы под eula подписывались. Где разъяснялись сроки действия.
Глупо ожидать «навсегда» без дополнительных условий.action5
07.12.2022 12:07сотрудник маил ру\банка\юрист? детектед?
Слово НАвсегда - подразумевает НАВСЕГДА. В лучшем случае до смерти сервиса. А не так. Ляпнули а потом поменяли.
aik
07.12.2022 12:19+1Нет, просто реалист и не жду заявленных рекламой чудес.
Неважно, что там говорят. Наверняка там есть приписка «не является офертой». А реальные параметры выясняются во время оформления договора. Да ещё там может быть приписка «можем менять условия, предупреждая на сайте за 10 дней, а клиент обязуется этот сайт регулярно читать».
action5
07.12.2022 13:37+1специально не стал это упоминать предвидя ваш ответ))
" приписка «можем менять условия, предупреждая на сайте за 10 дней, "
Вот именно эта фраза и меняет НАВСЕГДА - на ОБМАН.
И я же тоже не дурак чтобы верить на слово. Все понимаю.
тут дело в другом. В отношении к потребителю и последующей подмоченной репутации. И очень жаль что как минимум у нас люди плохо массово отстаивают свои права.
Результат... воротят что хотят.
aik
07.12.2022 13:42Права можно отстаивать только если они изначально были.
Если кто-то потащит это дело в суд, основываясь на рекламном слогане, его там пошлют, как того вьюношу с истребителем. В решении суда было что-то на тему «нормальные люди не будут воспринимать рекламу всерьёз».
event1
05.12.2022 19:09+7Некоторые сообщили, что хранят много тысяч электронных писем в папках «Входящие» и «Архив» и никогда не удаляют их. Особенно это касалось рабочих писем, которые считаются потенциально полезным свидетельством проделанной работы, напоминанием о невыполненных задачах или просто хранятся «на всякий случай».
Не очень понятно, в чём тут расстройство. Хранить рабочие, да и личные письма за всё время совершенно нормально, по-моему. Места они занимают мало, а информация оттуда может быть бесценна порой. Так знаете, можно ещё предложить старый коммиты в гите "соптимизировать"
buldo
05.12.2022 19:57+5Не понимаю, каким образом цифровой минимализм приводится как средство против хомячества. Лично у меня вызывает сильную тревогу шанс потерять контент, который я создаю.
Но весь мой архив фотографий влез на одну ленту LTO-4 и был отправлен на хранение за 4 тысячи км. Так что уровень тревоги значительно снизился
serafims
05.12.2022 20:54Где же самый простой совет - сделать папку типа Автокорзина - на травить в неё загрузки браузера, месенджера, и планировщиком чистить раз в неделю? Ну или оставлять только файлы за последние 2 дня в ней.
select26
05.12.2022 21:27Еще лучше: ничего не чистить а использовать tmpfs - после перезагрузки чистится автоматически и не расходует ресурс ЖД.
aik
06.12.2022 07:15А после перезагрузки будет выясняться, что юзер вчера скачал туда нужный файл, а теперь он пропал.
Не нужно ничего чистить автоматом. Если хочется кого-то принудить прибираться — надо просто вводить ему квоту. Тогда она будет на юзера давить и он будет сам удалять лишнее.
Впрочем, зверствовать тоже не надо, если меня просят — то я своим квоту увеличиваю без проблем. Но просят не так уж часто — значит обычно укладываются.
aborouhin
06.12.2022 03:13+5Отмечусь тоже как клинический хомяк. Фильмы, конечно, не храню (ну просто вообще не киноман), но вот ни одного документа или фото с 1998 года, когда появился личный компьютер, и ни одного письма, кроме спама, с 2001 года, когда появилась электронная почта, по своей воле не удалял. А помимо своей воли тоже почти ничего не пропало. Несколько лет как все телефонные разговоры автоматически записываются и сохраняются, уже давно - все СМС. Что печалит моего внутреннего хомяка - это история переписок в мессенджерах и данные в сторонних облачных сервисах, где тяжело или c бекапом вообще, или с его автоматизацией. Впрочем, ситуация текущего года заставила изрядную долю сторонних сервисов заменить self-hosted аналогами, что внутреннего хомяка порадовало.
При этом всё автоматически синхронизируется с частным облаком (seafile), оттуда бекап ещё в одно удалённое хранилище и синхронизация с домашним сервером. Всё, естественно, шифруется в процессе, т.к. хомяк ещё и изрядный параноик :) Так что за утерю особо не переживаю.
Довольно интересна задача оптимального поиска по большому архиву. Всяческих desktop search испробовано масса, сейчас остался только elastic по тому самому частному облаку, но вообще тут есть куда двигаться.
Зато с таким подходом периодически возникают из небытия коллеги по работе 5-10-летней давности с вопросами "ты же всё хранишь, у нас тут вопросы по вот этой древней истории, помоги" :)
aik
06.12.2022 06:52Лично мне проще хранить всё, чем через несколько лет убиваться из-за того, что какая-то мелочь вдруг понадобилась, а из интернетов она пропала.
Благо это всё гораздо проще и дешевле, чем хомячество в реальном мире.
woto
06.12.2022 06:59+3Ого, как неожиданно наткнулся на эту статью. Ребят, я пилю пет прожект, который надеюсь изменит мир к лучшему и частично поможет решить некоторые проблемы описанные в этой статье. Думаю остался максимум месяц до MVP.
Если коротко, тезисы звучат так:
Проект не про фильмы, музыку, файлы и т.д. Проект про информацию, инструменты (как правило с github), материалы (arxiv), новости, статьи habr, vc, hackernews, producthunt.
Дорога ложка к обеду. К информации хочется возвращаться только по случаю её необходимости. И это должно быть быстро. Нет необходимости рефлексировать над тем, что сейчас не нужно.
А так же мы не хотим пережевывать новости о том, что кто-то вошел в какой-то состав совета директоров, кто-то уехал в Израиль и т.д. Информация должна быть применима к текущей решаемой вашей задаче.Хочется иметь возможность discovery информациии строго на основе текущей потребности (а например не как в youtube shorts или tiktok, где вы попадаете в заточение информационного пузыря). Вся сохраняемая информация изначально публично доступна всем.
Единица контента - статья, материал, страница в интернете.
К каждой единице контента вешаются теги (Объекты). Объекты сами по себе тоже содержат информацию (метаинформацию).
Прочитал материал, который оказался неполезен? Дизлайкни. Хаха ) (думаю над этим).
Процесс добавления Объекта с метаинформацией. Картинка, описание и т.д:
А вот так выглядит лента. Тут по центру Материал, а внизу карусель с Объектами, упоминаемыми в этой статье:
Пользователь накидывает себе в Коллекцию интересующие Объекты и смотрит ленту с Материалами по ним. Чем больше тегов сматчилось, тем вероятнее, что материал ему подходит.
Что скажете? Сейчас проект на финальной стадии завершения и я буду рад пообщаться с любым человеком, которого заинтересует этот проект. Неважно разработчик вы, или будующий пользователь. Выслушаю идеи, приму критику или помощь (не материальную) по созданию коллекции или программерскую или бета тестера.
Напишите мне в телегу, а если хотите, то и звоните сразу. Будем хомячить вместе, продвигаясь уверенными шагами в сторону "Цифрового минимализма" ???? https://t.me/woto7. Сейчас волею судеб в Бишкеке.
Интересно, что из данной статьи узнал о существовании ArchiveBox, ну и по случаю конечно же добавил в коллекцию ????
Сайт проекта: https://roastme.ru
bschepan
06.12.2022 09:35+6Смотрел я как-то на Ютубе серию уроков по одной программе на русском языке (что есть большая редкость). Один даже скачал, а про остальные подумал - досмотрю (там штук 6 оставалось) завтра и вечером сохраню себе. Оставил на паузе ролик и пошел спать. А на следующий день хлоп - "видео удалено, так как аккаунт, его разместивший, более не существует". Стал смотреть - и сайт той фирмы, которая сделала уроки, исчез, и все их соцсети пропали. Вот прямо сразу, за 1 ночь. И остался я без уникального материала. После этого качаю с Ютуба все, что может понадобиться или что понравилось.
Стримингам тоже нет доверия: вот сейчас лицензии поотзывали, и куча контента пропала. Ну и зачем такой стриминг нужен?
Или вот еще пример: истекли какие-то дибильные лицензии на имена персонажей мультиков диснеевских про Винни-Пуха, в результате их перевели с какими-то совершенно отвратными именами, и во всех онлайн кинотеатрах теперь именно такой перевод.
Еще: в GTA4 кончились очередные лицензии на музыку, в результате в Стиме первым же обязательным патчем эту музыку выпилили. Вот почему, спрашивается, я должен страдать из-за этого маразма с чужими лицензиями? Так что оффлайн наше всё.
odobryabov
06.12.2022 09:50+1Цифровому минимализму меня научили в детстве, когда купили мне первый комп в 2002-м: Celeron 366MHz и HDD на 4Gb. Я даже умудрялся ставить Windows и Linux на этот HDD. Но однажды он сдох, и пришлось ставить другой. Нашли тогда за недорого на 20Gb. Это было для меня просто безграничным пространством по сравнению с 4Gb.
Вот с тех пор, хоть сейчас на моём ноуте 1Tb, осталась привычка - скачал, использовал по назначению, удалил.
Zara6502
06.12.2022 09:59+4какие-то однобокие предположения. я почту не чищу банально потому что лень, привязанности к 99% почты нет никакой, в ряде случаев просто помогает найти на какую именно почту регистрировался в том или ином сервисе просто поиском по ней.
когда-то было около 5000 dvd/cd дисков с фильмами, потом всё выкинул, не лицензии конечно, досталось даром или отбилось в начале нулевых.
сейчас есть NAS на 1.75 Тб, в основном разные ISO, домашние фото, пока живой еще могу хранить, а потом оно нафик никому не нужно будет.
есть документация о разработке для 6502 и Atari, больше ничего не нужно, немного ссылок в MS Note и Whatsapp. Дома избавился почти от всего что связывало с моддингом ПК, оверклокингом, но много баночек с детальками/электрокомпонентами СССР, болтики всякие, в хозяйстве или ремонте ПК используется, места много не занимает, в магазине такое не продают или продают за кучу денег, проще в чулане хранить пару баночек, да и нужно часто на выходных и вечером, просто не купить в это время ничего.
Но в целом по молодости всё казалось нужным, сейчас идёшь бывает мимо помойки, а там системник стоит эпохи P4 - сжимается в груди комок, но прохожу мимо - пущай молодежь беспокоится XD мне пары Atari, C64 и Sega MD хватит на 20 лет, а там крематорий и вечная жизнь.
Arhammon
От цифрового хомячества меня спасает старенький жесткий диск, где-то раз в год все малоценные файлы просто незаметно исчезают. Еще был прикол с фейковыми жесткими дисками, в которых была внутри флешка на пару гигабайт, которая циклически перезаписывалась. И внутренний хомяк доволен и лишняя инфа не плодится.
dyadyaSerezha
А меня два раза спасала поломка внешнего жёсткого диска для хранения фото/видео/фильмов. Сначала очень обидно, а потом как-то забываешь и норм.
Zueksh
Именно подобный случай с поломкой внешней файлопомойки на 3 ТБ заставил переоценить приоритеты, в том числе "Резервного копирования достойны ли они?"
YDR
когда-то даже микросхему памяти такую сделали - WOM (write only memory) http://repeater-builder.com/molotora/gontor/25120-bw.pdf и драйвера под нее в ядро Линукс (на Гитхабе есть). Наверное есть драйвера с эмуляцией (/dev/null), но им не верьте, это обман. Нужно брать железку и драйвера к ней :-)
HiroProtagonist
PROM изобрели?
YDR
нет, чтения(R) там нет ни в каком виде.
Современные надо уже выпускать, на 1 Тб, или хотя бы на 256 Мб :-)))
isden
Еще можно прицепить https://devnull-as-a-service.com/home/ через fuse :)