26.09.2023 12:22
EFSOL_OBLAKO 27 4400 Источник

Команда EFSOL Oblako продолжает серию тестов производительности 1С. Подобные тесты мы проводим уже несколько лет и на этот раз решили сравнить актуальные СУБД для работы с 1С:Предприятие 8.3, включая продукт российского разработчика - Tantor СУБД.

В данном исследовании для проведения нагрузочных тестов в связке с 1С использовались не только разные СУБД, но и разные операционные системы, подробнее о тестовом стенде ниже.

Тестовый стенд

Сервер СУБД

Материнская плата: Supermicro : X8DTT-H

Процессор: Intel(R) Xeon(R) CPU X5687 (3.60GHz, ядер: 4, логических процессоров: 8)

Оперативная память : Объем памяти  60GB, частота памяти 800

Диски: Raid 1 SSD INTEL 447GB

Сервер 1С

Материнская плата: Supermicro : X8DTT-H

Процессор:  Intel(R) Xeon(R) CPU X5687 (3.60GHz, ядер: 4, логических процессоров: 8)

Оперативная память : Объем памяти  48GB, Частота памяти 800

Диски:  Raid 1 SSD INTEL 447GB

Программная среда

ОС

Centos 7

Astra Linux 1.7.3 (Смоленск)

Ubuntu 20/04

Windows Server 2019

СУБД

Postgres 1С

Tantor Special Edition 1C database server 15

Postgres Pro 1С 14 database server

MS SQL 2019

Платформа 1С

8.3.22.2106

8.3.22.2106

8.3.22.2106

8.3.22.2106

Инструменты тестирования

Тест-центр База 1С:ERP от 1С

https://v8.1c.ru/tekhnologii/tekhnologii-krupnykh-vnedreniy/korporativnyy-instrumentalnyy-paket/test-tsentr/

Многопоточный тест производительности 1С Fragster

https://fragster.ru/performanceTest

Нагрузочный тест TPC-1C - Тест Гилева

http://www.gilev.ru/tpc1cgilv/

Методика тестирования

Стенды развернуты на одинаковых аппаратных ресурсах:

  • Сервер 1С и Сервер СУБД располагаются на разных серверах.

  • Проводится замер (5 тестов) Тест-центр + База 1С:ERP от 1С с числом пользователей 30, тремя итерациями по 10 пользователей.

  • Проводится замер Fragster (5 тестов), берется усредненное значение.

  • Проводится замер (5 тестов) Гилева, берется усредненное значение.

Описание теста №1 (Тест-центр + База 1С:ERP от 1С)

Тест использует показатель APDEX (широко распространенный международным стандарт оценки производительности информационных систем) для оценки числа пользователей системы 1C:ERP,которые могут комфортно сосуществовать в единой базе, выполняя действия описанные в сценарии (обычно схожие с их должностными обязанностями при работе в программе 1С).

Сценарий для тестирования - полный. 

Шкала оценки APDEX
Шкала оценки APDEX

Описание градаций самих пользователей

Когда мы подбираем сервер, мы должны учитывать особенности пользователей, которые будут на нем работать.

Приведем пример. На сервере работает много бухгалтеров и они проводят массовые перепроведения. Если сервер на это не рассчитан, поэтому работа всех остальных пользователей, даже делающих простые операции, значительно замедлится. И в итоге пойдут жалобы, что "всё тормозит".

Нужно учитывать, что, как правило, на одном и том же сервере, работают разные категории пользователей с разным поведением, связанным со спецификой работы. Как решение - для тех, кто выполняет ресурсоемкие задачи, нужно выделять отдельный сервер.

Можем выделить следующие категории пользователей 1С:

  1. Легкие - заполнение первички, производят несложные операции в базе 1С.

  2. Средние - легкие отчёты, используют чуть более сложный функционал по документам.

  3. Тяжелые -  используют закрытие месяца, групповое перепроведение, объемные отчеты.

Таблица по категориям пользователей, в сумме 30 пользователей:

Роль

Пользователь

Количество

Критерий операций нагружающий систему

Таможенная декларация

Бухгалтер

1

Тяжелый пользователь

Взаиморасчеты

Взаиморасчеты документы

4

Тяжелый пользователь

Взаиморасчеты сервис

Взаиморасчеты сервис

1

Тяжелый пользователь

Регламентные задания

Взаиморасчеты сервис

1

Тяжелый пользователь

Главный диспетчер производства

Главный диспетчер производства

1

Средний пользователь

Локальный диспетчер производства

Локальный диспетчер производства

1

Средний пользователь

Менеджер по обеспечению потребное

Менеджер по обеспечению потребное

1

Средний пользователь

Кладовщик (подпитка)

Кладовщик документы

1

Легкий пользователь

Кладовщик (упрощенная схема)

Кладовщик документы

1

Легкий пользователь

Кладовщик (распоряжения)

Кладовщик документы

2

Легкий пользователь

Кладовщик (подотчетник)

Кладовщик документы

1

Легкий пользователь

Кладовщик (сервис)

Кладовщик сервис

1

Легкий пользователь

Закупка

Менеджер по закупкам

1

Легкий пользователь

Закупка (импорт)

Менеджер по закупкам

1

Легкий пользователь

Закупка (комиссия)

Менеджер по закупкам

1

Легкий пользователь

Закупка (передача на комиссию)

Менеджер по закупкам

1

Легкий пользователь

Закупка (подотчет)

Менеджер по закупкам

1

Легкий пользователь

Закупка (подпитка)

Менеджер по закупкам

1

Легкий пользователь

Закупка (упрощенная схема)

Менеджер по закупкам

1

Легкий пользователь

Закупка (сервис)

Менеджер по закупкам

1

Легкий пользователь

Отгрузка

Менеджер по продажам

5

Легкий пользователь

Отгрузка сервис

Отгрузка сервис

1

Легкий пользователь

Описание теста №2 (многопоточный тест производительности 1С Fragster)

Тест создает множество фоновых сеансов и выполняет ими одинаковые действия, например, создание элементов справочников или запись наборов записей регистров. Он позволяет оценить, насколько производительна данная связка 1С - СУБД, а также насколько она масштабируема, т.е. количество активных пользователей, при котором система еще будет работать.

Полный тест выполняется от получаса до часа на стандартных настройках, примерно в 2 раза меньше на быстрых и в 2 раза дольше на точных. Естественно, если проводить не все тесты, то время пропорционально уменьшится.

Описание теста №3 (нагрузочный тест TPC-1C - Тест Гилева)

Производительность сервера определяется не загруженностью и очередями к процессору, а способностью выполнить количество операций в единицу времени.

Факт конкурирования за такие ресурсы как процессорное время, снижает скорость выполнения операций (время отклика = время операции + время ожидания оборудования + время логических ожиданий вроде блокировок), но ключевой характеристикой является скорость операции.

Примечание. Для процессора наиболее значимой характеристикой является частота процессора, а не загруженность. Чтобы оценить скорость в целом, можно использовать этот тест.

Тест дает оценку системы для работы с 1С (плохо, удовлетворительно, хорошо, замечательно) и позволяет сравнить ее с другими системами на основе накопленной статистики. Определяет примерное число пользователей 1С, работающих онлайн.

Результаты теста №1 (Тест-центр + База 1С:ERP от 1С)

Тест производился со следующими настройками:

Настройки теста №1
Настройки теста №1

Ограничения выбираем из колонки X2:

TIMEOUT

X1

X2

Наименование

Значение

Значение

Общее количество одновременно запускаемых ВРМ

0

0

кол-во одновременно запускаемых ВРМ агента

10

10

Таймаут опроса агентов (с)

20

40

Таймаут запуска клиентов (с)

60

120

Число попыток запуска клиентов

3

6

Таймаут опроса клиента (с)

60

120

Таймаут загрузки сценария с клиентом (с)

300

600

Таймаут подготовки (с)

600

1 200

Таймаут инициализации (с)

600

1 200

Таймаут выполнения (с)

2 400

4 800

Таймаут записи результатов (с)

600

1 200

Таймаут удаления данных (с)

600

1 200

Пауза после запуска ВП

снята галка

снята галка

Результаты теста (Тест-центр + База 1С:ERP от 1С) с таймаутами X2 с разделением по ОС/СУБД:

  1. Astra Linux 1.7.3 (Смоленск) + Tantor Special Edition 1C database server 15

Номер итерации

Длительность(c)

Количество операций

APDEX

1

4686

276

0,835

2

4681

21436

0,773

3

2064

10296

0,656

  1. Centos 7 + Postgres 1С 

Номер итерации

Длительность(c)

Количество операций

APDEX

1

4687

279

0.817

2

4683

18402

0.733

3

2189

9193

0.600

  1. Ubuntu 20.04 + Postgres Pro 1С 14 database server

Номер итерации

Длительность(c)

Количество операций

APDEX

1

4686

256

0.830

2

4682

19568

0.765

3

1916

8766

0.643

  1. Windows 2019 + MSSQL 2019

Номер итерации

Длительность(c)

Количество операций

APDEX

1

4686

264

0.841

2

4681

16808

0.781

3

1804

1804

0.663

Итоговая таблица теста №1 (Тест-центр + База 1С:ERP от 1С):

ERP

Timeout X2

Количество ВРМ

ASTRA, TANTOR +тюнинг

Centos, Postgres 1С, +тюнинг

UBUNTU, PostgresPro, +тюнинг

Windows Server 2019, MS SQL 2019+тюнинг

10

0,835

0,817

0,830

0,841

20

0,773

0,733

0,765

0,781

30

0,656

0,600

0,643

0,663

Результаты теста №2 (многопоточный тест производительности 1С Fragster)

Шкала Fragster

Значение ОТ

Значение ДО

Результат

<500

Неприемлемо

500,00

749,00

Плохо

750,00

1000,00

Удовлетворительно

1001,00

1500,00

Хорошо

> 1500

Замечательно

Работа с Временными таблицами:

FRAGSTER

ASTRA, Tantor+тюнинг

Centos, Postgres 1С+тюнинг

Ubuntu, Postgres Pro+тюнинг

Windows Server 2019, MS SQL 2019+тюнинг

Количество потоков

Результат на поток

Результат на поток

Результат на поток

Результат на поток

Временные таблицы

1

5 489,00

5 016,00

6 120,00

7 419,00

2

4 556,50

5 249,50

4 904,00

8 046,00

4

4 346,75

3 797,75

3 643,00

5 871,50

8

2 636,75

2 744,38

2 863,63

4 729,88

16

1 494,25

1 782,44

1 861,69

3 243,31

32

826,72

911,28

1 057,09

1 753,94

48

529,46

661,35

663,40

1 313,85

64

386,78

467,58

475,97

1 023,86

80

306,10

385,23

414,19

798,21

96

249,22

329,57

339,24

657,21

Работа со Справочниками:

FRAGSTER

ASTRA, Tantor+тюнинг

Centos, Postgres 1С+тюнинг

Ubuntu, Postgres Pro+тюнинг

Windows Server 2019, MS SQL 2019+тюнинг

Справочники

1

1 926,00

2 013,00

1 933,00

1 256,00

2

1 910,50

1 880,00

1 633,00

1 205,00

4

1 592,50

1 472,25

1 500,00

859,25

8

1 061,63

1 211,50

1 127,75

704,50

16

737,63

768,38

765,25

471,31

32

452,91

478,88

479,78

338,66

48

327,88

343,63

347,04

256,02

64

256,08

269,11

262,13

170,28

80

192,90

217,79

229,23

153,20

96

165,42

186,67

190,69

129,66

Работа с Регистром сведений:

FRAGSTER

ASTRA, Tantor+тюнинг

Centos, Postgres 1С+тюнинг

Ubuntu, Postgres Pro+тюнинг

Windows Server 2019, MS SQL 2019+тюнинг

Регистры сведений

1

1 444,00

1 340,00

1 383,00

1 117,00

2

1 328,50

1 297,50

1 344,50

989,50

4

1 077,50

1 112,25

1 159,25

691,00

8

768,50

832,88

805,38

532,50

16

543,13

546,44

530,06

389,19

32

322,28

311,84

339,13

260,84

48

221,04

247,81

243,60

174,67

64

171,58

187,66

182,00

142,39

80

139,25

152,19

151,26

118,28

96

111,26

133,23

130,38

99,19

Работа с Регистром накоплений:

FRAGSTER

ASTRA, Tantor+тюнинг

Centos, Postgres 1С+тюнинг

Ubuntu, Postgres Pro+тюнинг

Windows Server 2019, MS SQL 2019+тюнинг

Регистры накопления

1

1 285,00

1 212,00

1 295,00

949,00

2

1 225,00

1 137,50

1 251,50

766,00

4

980,00

995,00

1 051,25

682,00

8

722,75

758,38

743,00

488,25

16

491,06

501,63

517,63

362,19

32

278,81

313,38

297,16

236,53

48

190,38

211,54

217,75

174,94

64

143,42

169,33

171,00

133,28

80

103,39

120,24

136,71

109,30

96

79,32

111,77

117,24

93,71

Работа с Регистрами бухгалтерии:

FRAGSTER

ASTRA, Tantor+тюнинг

Centos, Postgres 1С+тюнинг

Ubuntu, Postgres Pro+тюнинг

Windows Server 2019, MS SQL 2019+тюнинг

Регистры бухгалтерии

1

1 349,00

1 320,00

1 355,00

938,00

2

1 159,00

1 215,50

1 263,00

825,50

4

1 009,00

1 043,25

1 046,00

717,25

8

725,38

792,38

768,25

595,63

16

503,44

528,88

550,69

361,44

32

288,13

330,25

311,56

256,91

48

212,79

233,60

221,71

180,52

64

158,14

182,78

177,58

143,69

80

127,23

144,98

147,05

112,46

96

106,06

121,65

124,81

102,98

Номер потока, где результат заканчивается на уровне ХОРОШО (чем более высокое кол-во, с тем лучше работает СУБД):

ASTRA, Tantor+тюнинг

Centos, Postgres 1С+тюнинг

Ubuntu, Postgres Pro+тюнинг

Windows Server 2019, MS SQL 2019+тюнинг

Временные таблицы

16

16

32

64

Справочники

8

8

8

2

Регистры сведений

4

4

4

1

Регистры накоплений

2

2

4

1

Регистры бухгалтерии

4

4

4

0

Занимаемое место по более высоким показателям результата среди количества потоков и более высоким значением на одном уровне (1 - лучший результат, 4 - худший):

С чем лучше работает СУБД?

ASTRA, Tantor+тюнинг

Centos, Postgres 1С+тюнинг

Ubuntu, Postgres Pro+тюнинг

Windows Server 2019, MS SQL 2019+тюнинг

Временные таблицы

4

3

2

1

Справочники

3

1

2

4

Регистры сведений

3

2

1

4

Регистры накоплений

2

3

1

4

Регистры бухгалтерии

2

1

1

3

Результаты теста №3 (нагрузочный тест TPC-1C - Тест Гилева)

Справочные таблицы:

Результат теста

Оценка

10

Плохо

15

Удовлетворительно

35

Хорошо

60

Замечательно

Многопоточная запись на диски

Оценка

< 21 МБ/сек

Плохо

22-43 МБ/сек

Удовлетворительно

44-59 МБ/сек

Хорошо

> 60 МБ/сек

Замечательно

Результаты теста Гилева:

Astra Linux 1.7.3 (Смоленск) + Tantor Special Edition 1C database server 15
Astra Linux 1.7.3 (Смоленск) + Tantor Special Edition 1C database server 15
Centos 7 + Postgres 1С 
Centos 7 + Postgres 1С 
Ubuntu 20/04 + Postgres Pro 1С 14 database server
Ubuntu 20/04 + Postgres Pro 1С 14 database server
Windows Server 2019 + MS SQL 2019
Windows Server 2019 + MS SQL 2019

Сравнение показателей различных СУБД в тесте Гилева:

ASTRA, Tantor+тюнинг

Centos, Postgres 1С+тюнинг

Ubuntu, Postgres Pro+тюнинг

Windows Server 2019, MS SQL 2019+тюнинг

Текущий тест

17,54

15,77

18,52

17,92

Размер строки

976

1 568

1 712

480

Макс скорость на 1 поток (КБ/сек)

98 945

52 472

61 439

39 800

Многопоточный тест дисков на запись

Замечательно ( > 60 МБ/сек)

Хорошо (44-59 МБ/сек)

Замечательно ( > 60 МБ/сек)

Удовлетворительно(22-43 МБ/сек)

Рекомендуемое количество пользователей (Примерно)

91

140

119

77

Макс скорость на (КБ/сек)

340 623

265 515

271 636

109 600

СУБД для 1С и импортозамещение

Помимо прочего, стоит сказать, что многим компаниям сейчас уже требуется использовать ПО, входящее в Реестр российского программного обеспечения. Если для вашей компании такое требование обязательное, то стоит обратить внимание на СУБД из списка ниже:

Более детальный список ПО, замещающего MS SQL ниже:

https://catalog.arppsoft.ru/replacement/6090293

Также большинство СУБД требует денежных затрат для его использования, подробнее можно посмотреть в таблице ниже:

Наименование СУБД

Входит в Реестр

Использование лицензий

Postgres 1С

Нет

Свободное

Postgres Pro 1С

Да

Коммерческое

Tantor Special Edition 1C

Да

Коммерческое

MS SQL Server

Нет

Коммерческое

Выводы

Мы протестировали 4 СУБД в связке с 1С. Подводя итоги, стоит еще раз взглянуть на следующие показатели:

Тест 1 (Тест-центр + База 1С:ERP от 1С, показатель APDEX):

ERP

Timeout X2

Количество ВРМ

ASTRA, Tantor+тюнинг

Centos, Postgres 1С+тюнинг

Ubuntu, Postgres Pro+тюнинг

Windows Server 2019, MS SQL 2019+тюнинг

10

0,835

0,817

0,830

0,841

20

0,773

0,733

0,765

0,781

30

0,656

0,600

0,643

0,663

Результаты теста 1 распределили места следующим образом (от лучшего к худшему):

  1. Windows Server 2019 + MS SQL 2019.

  2. Astra Linux + TANTOR.

  3. UBUNTU + PostgresPro.

  4. Centos+Postgresql 1С.

Тест 2 (FRAGSTER, Многопоточный нагрузочный тест):

С чем лучше работает СУБД?

ASTRA, Tantor+тюнинг

Centos, Postgres 1С+тюнинг

Ubuntu, Postgres Pro+тюнинг

Windows Server 2019, MS SQL 2019+тюнинг

Временные таблицы

4

3

2

1

Справочники

3

1

2

4

Регистры сведений

3

2

1

4

Регистры накоплений

2

3

1

4

Регистры бухгалтерии

2

1

1

3

Результаты теста 2 позволяют сделать выводы:

  • Windows Server 2019 + MS SQL 2019 - связка лучше всех в работе с временными таблицами.

  • Ubuntu + Postgres Pro - лучше всего результаты с Регистрами сведений, накоплений, бухгалтерии.

  • Centos + PostgreSQL 1С - связка хорошо себя показывает в работе со Справочниками и Регистрами бухгалтерии.

  • Astra Linux + TANTOR - связка показывает средние места во всём, кроме Временных таблиц.

Тест 3 (Нагрузочный тест Гилева):

ASTRA, Tantor+тюнинг

Centos, Postgres 1С+тюнинг

Ubuntu, Postgres Pro+тюнинг

Windows Server 2019, MS SQL 2019+тюнинг

Текущий тест

17,54

15,77

18,52

17,92

Размер строки

976

1 568

1 712

480

Макс скорость на 1 поток (КБ/сек)

98 945

52 472

61 439

39 800

Многопоточный тест дисков на запись

Замечательно ( > 60 МБ/сек)

Хорошо (44-59 МБ/сек)

Замечательно ( > 60 МБ/сек)

Удовлетворительно(22-43 МБ/сек)

Рекомендуемое количество пользователей (Примерно)

91

140

119

77

Макс скорость на (КБ/сек)

340 623

265 515

271 636

109 600

Результаты теста 3 позволяют сделать выводы о следующем:

  • Ubuntu + Postgres Pro - лучшая связка в однопоточном тесте.

  • Astra Linux + TANTOR - связка показывает лучшие показатели в многопоточном тесте дисков на запись.

  • Centos + PostgreSQL 1С - самое большое количество примерно рекомендуемых пользователей.

  • Windows Server 2019 + MS SQL 2019 - связка показала не лучшие результаты в данном тесте.

При выборе СУБД для работы с 1С:Предприятие стоит учесть: особенности имеющейся серверной инфраструктуры, характеристики железа, наличие уже существующего ПО, квалификацию персонала поддержки, который будет обслуживать эту инфраструктуру, и, конечно же, бюджет. Поэтому конечный выбор остается за конкретной компанией, но подобные тесты тоже стоит принять во внимание.

Комментарии (27)


  1. gudvinr
    26.09.2023 12:48
    #26001856
    +3

    То есть, вы сравнили три постгреса и mssql.

    При этом не написали, что Tantor - это постгрес, и про это пришлось искать. А так как это не уникальный продукт, а по сути нашлепка нового имени поверх постгреса, было бы по-джентльменски упомянуть, что именно отличает его от обычного постгреса.

    Postgres Pro довольно часто публикует изменения в апстрим и является одним из основных коммитеров, нк говоря о том, что у них свои "фишки" есть, о которых они активно рассказывают, чего не скажешь про Tantor


    1. EFSOL_OBLAKO Автор
      26.09.2023 12:48
      #26001880

      да, получается так.

      но, поскольку в рамках исследования не производился обзор продуктов, об этом не упоминалось.


    1. LordDarklight
      26.09.2023 12:48
      #26002056

      Вот вот - вот я увидел в заголовке СУБД Tantor  - и выпал в осадок - т.к. хз что это такое и каким боком эта СУБД с 1С работает. Пролистал содержание статьи и так не нашёл ответа на этот вопрос - какой-то клик бейт, ей-богу, и ничего нового (зато таблицы с результатами по нескольку раз размещены)!

      И ещё. Что за СУБД  Posgres 1С? Имеется в виду вот эта СУБД PostgreSQL для 1C ? (она же, по идеи, и на 1С ИТС в релизах выложена, но я не сравнивал их)

      Не знал, что эта СУБД не включена в реестр российского ПО... что, госконторам её юзать нельзя? Она бесплатная - и в закупках фигурировать не будет


      1. EFSOL_OBLAKO Автор
        26.09.2023 12:48
        #26005234

        Да, верно, версия Postgres для 1С, присутствует в ИТС.


      1. sajko
        26.09.2023 12:48
        #26007032

        PostgreSql с 1с да бесплатно, но она встроенна в ту же Астру, которая полностью сертифицированна уже, в том числе и sql


  1. echo10
    26.09.2023 12:48
    #26001892

    Расскажите, пожалуйста, об отличии СУБД Тантор и Postgress Pro.
    У тантора разные файлы с настройками использования памяти и многопоточности и встроенный заббикс, поправленный копирайт или что-то еще есть?


    1. GromovBI
      26.09.2023 12:48
      #26004124

      можете посмотреть в исследовании СУБД-круг Громова. Мы там детально исследовали все СУБД и есть много критериев.


    1. EFSOL_OBLAKO Автор
      26.09.2023 12:48
      #26005238
      +1

      К преимуществам отечественного ПО в Tantor Labs относят низкую ресурсоемкость, порог входа, простоту инсталляции и удобный интерфейс. Также механизмы обеспечения информационной безопасности, используются штатные средства PostgreSQL, будут усилены интеграцией со встроенными в ОС Astra Linux запатентованными средствами защиты информации.

      "Платформа Tantor" как дополнительные ПО - используется для управления и мониторинга СУБД.


  1. mssqlhelp
    26.09.2023 12:48
    #26001894
    +2

    Как то больше похоже на то, какую ОС и СУБД авторы лучше научились настраивать под данную нагрузку... Описания конфигруации, какой всегда сопровождаются TPC-тесты, не увидел.


  1. MixaSg
    26.09.2023 12:48
    #26001996
    +5

    Вставлю свои пять копеек. Про MSSQL понятно, но почему все остальные СУБД на трех разных ОС? Почему не на одной, как убедиться что результаты отличаются именно из-за СУБД, а не ОС? Раз мы импортозамещаемся, то зачем Centos/Ubuntu, берите духоскрепные РЭДОС и Астру, если хочется разнообразия. PostgresPro огромные молодцы, респект им и уважение, но большинство мелких контор икать начнут от стоимости лицензий и будут использовать ванильный PostgreSQL(его вроде как разрешили использовать). А там уже или из сырцов делать подкованную блоху(которую непонятно как поддерживать потом) с патчами от PostgresPro или обойтись только готовыми модулями, благо обычно ничего не надо кроме pg_repack, pg_probackup, pg_auto_failover (вставьте имя нужного вам модуля).


    1. nikweter
      26.09.2023 12:48
      #26002154

      Плостгрес про для 1С бесплатна.


      1. MixaSg
        26.09.2023 12:48
        #26002292

        А где про это почитать, подскажите пожалуйста? Лицензионное соглашение, договор или где это указано? У нас много продуктов 1С куплено, но ко мне все приходили с указанием установки ванильного постгреса... Тут такое, а я не знал.


      1. MixaSg
        26.09.2023 12:48
        #26002302

        Всё, нашел. Да, вроде как бесплатно, но: "Если вам понадобится техническая поддержка в режиме 24х7, вы всегда можете приобрести ее для этой бесплатной версии у российского вендора PostgreSQL — компании Postgres Professional."


      1. EFSOL_OBLAKO Автор
        26.09.2023 12:48
        #26005242

        Postgres Pro для 1С является коммерческой лицензией (https://infostart.ru/soft1c/1389860/)


        1. nikweter
          26.09.2023 12:48
          #26005334

          Да, но в рамках обсуждения большинства мелких контор речь будет идти а немного другой редакции.


    1. komPot15
      26.09.2023 12:48
      #26010642

      А смысл юзать новую и ещё не проверенную нормально систему, есть же уже старый знакомый и рабочий PostgreSql, той же Астре не мешает и никак не замедляет, а старое не всегда плохо


      1. MixaSg
        26.09.2023 12:48
        #26010960

        Я ничего плохого не говорил про Postgres, всегда только хорошее... Или Вы какую систему имеете ввиду?


  1. 1CUnlimited
    26.09.2023 12:48
    #26002864
    +1

    По многопоточному тесту нужно тогда код приводить. У Вас почемуто при увеличении количества потоков результат на поток деградирует, вы так никакого эффекта от параллелизма не достигнете. Это как минимум странно либо CPU зашкалил либо у Вас текущие итоги включены и все виснет на блокировках либо чтото не договариваете.

    В моем многопоточном тесте все более менее ровно хотя это тоже запись в регистр накопления (оборотный) Postgres как предчувствие. Вычисляем процент импортозамещения в режиме Highload от 1С / Хабр (habr.com)

    Ну и в каких попугаях многопочный тест меряется, тоже неясно. Так же свидетельства waits нужны - может у Вас все в блокировки или ожидания на ресурсы упирается


    1. Fragster
      26.09.2023 12:48
      #26005742

      Многопоточный тест производительности 1С Fragster: https://infostart.ru/1c/tools/173394/ если кому жалко sm или нет аккаунта, то тут: https://fragster.ru/news/6


  1. mrobespierre
    26.09.2023 12:48
    #26003196
    +2

    Спасибо за статью. Если есть возможность - стоит тест повторить на современных ОС: 1с поддерживает RHEL/Oracle EL версий 8 и 9 (CentOS 7 вышла 9(!) лет назад и поддерживается последний год), Ubuntu 22.04. Еще неплохо бы выложить конфиги постгреса и sysctl касающиеся vm.*


    1. EFSOL_OBLAKO Автор
      26.09.2023 12:48
      #26005244

      Возможно, в скором времени проведем такое исследование.


  1. slavius
    26.09.2023 12:48
    #26004426

    А на Windows сравнить Postgres и MsSQL?


    1. EFSOL_OBLAKO Автор
      26.09.2023 12:48
      #26005258

      актуального исследования такого пока нет, предыдущие можете посмотреть по ссылке: https://efsol.ru/articles/


    1. ptr128
      26.09.2023 12:48
      #26007646

      PostgreSQL под Windows - печальное зрелище. Во-первых, NTFS для него неэффективна, так как каждая таблица и каждый индекс - отдельный файл. Во-вторых, fork() в Windows реализован без CoW, что приводит не только к бессмысленному копированию данных в памяти, но и к повышенному её потреблению.


  1. livanov
    26.09.2023 12:48
    #26007030

    1с на PostgreSql в принципе должна работать безотказано и быстро, язык буквально создан для этого, а Астра основанная почти полностью с sql - практически наибыстрый продукт среди представленных.


  1. fosihas
    26.09.2023 12:48
    #26010702

    Ещебб добавили тест на открытие форм (списка, подбора) разных справочников/ документов. Тут замеченно, для некоторых спровчников 0-оптимизации для постгея

    И формирование отчетов.


  1. HADGEHOGs
    26.09.2023 12:48
    #26011128

    Вам нужно заниматься, ну не знаю, версткой сайтов, к примеру, а не 1С, с такими результатами.