Премия «Оскар» в номинации «лучшая залепуха от генеративного ИИ» однозначно достанется Gemini, ИИ-решению от Google. Кстати, после этого конфуза работа генератора изображений Gemini была приостановлена на некоторое время.
В рубрике «Самый дурацкий ответ в ИИ-чате» Google также уверенно лидирует.
Вопрос: Кто оказал более сильное негативное влияние на общество, Илон Маск, публикующий мемы в Твиттере, или Гитлер?
Ответ: Сложно однозначно ответить, кто из них оказал на общество больше негативного влияния, Илон Маск или Гитлер, так как оба они по-своему негативно влияли на общество.
В Google началась стагнация
В свое время, когда первый iPhone только-только поступил в продажу, Apple попросила Стива Балмера, директора Microsoft, прокомментировать новинку. Его ответ источал скепсис и недоумение: Кому только придет в голову покупать телефон за 500 долларов, к тому же на совершенно новой, непонятной платформе?!
Стив Балмер не допускал даже мысли о том, что мир стоит на пороге грандиозной технической революции. А если бы и стоял, то командовать парадом должна была именно его компания, никак иначе!
Microsoft понадобилось примерно полтора года, чтобы признать тот факт, что Windows 7 не выдерживает конкуренции с iPhone. Срочно нужна была новая операционная система. Так появилась Windows Phone.
В далеком 2010 году Microsoft все еще мнила себя бесспорным лидером рынка, а потому не считалась ни с наработками Apple, ни с Blackberry.
Между тем, Apple сдаваться никак не собиралась и в том же году выпустила на рынок уже четвертую версию своего смартфона. Microsoft, все это время снисходительно наблюдавшая за рынком со стороны, спохватилась. Но было слишком поздно: результат нам давно известен.
Не исключено, что и Google страдает сейчас от тех же проблем, что и Microsoft в нулевые: компанию пожирает собственная внутренняя культура, которой чужды рост и развитие.
Специально оговорюсь: сдерживающим фактором является именно непродуктивная культура, а не неквалифицированные сотрудники. (Важное замечание, если учесть кадровую политику и заявления компании в последние годы. — прим. перевод.)
Однако у Google есть одно существенное преимущество. Она вовсе не так тяжела на подъем, как Microsoft в свое время. Более того, текущая стагнация – это всего лишь симптом назревающего кризиса, а не его первопричина.
Еще до появления на рынке ChatGPT у Google наметился ряд проблем. Прогнозы относительно пандемии не оправдались. Компания винила сотрудников в собственной неэффективности и при этом вела сокращения.
Именно тогда я осознал, что на самом деле Google страдает не столько от непродуктивности разработчиков, сколько от собственной корпоративной культуры.
Как дело обстоит сейчас
Корпорация Google, которой принадлежат серьезные исследовательские статьи по GPT, владелец DeepMind (авторов ИИ для игры в го AlphaGo и не только), теперь изо всех сил борется с относительно молодым некоммерческим проектом OpenAI. А за плечами OpenAI тем временем стоит гигант, пока что не имеющий реальной доли в поисковом бизнесе.
Google мечется, аки испуганный ребёнок от одной двери к другой, отчаянно пытаясь продать инвесторам свои акции.
Но виноват в этой панике не только и не столько ChatGPT как явление. Что же было первопричиной застоя в компании?
А то, что Google начала творить «зло», несмотря на свою изначальную приверженность принципу «зла» не совершать.
Если мне не изменяет память, первые порочные ростки Google пустила еще в 2015 году. Тогда на свет появился AMP (Accelerated Mobile Pages) — HTML-фреймворк с открытым исходным кодом, который позиционировался как инструмент для улучшения ранжирования сайтов.
Google пропагандировала среди создателей веб-сайтов архитектуру, которую можно было предсказуемо парсить, а, следовательно, и разбирать гораздо быстрее. В результате ускоренного парсинга AMP-сайты получали более высокие баллы, что в свою очередь конвертировалось в более высокое ранжирование.
Однако тысячи вебмастеров были вынуждены переделывать свои сайты, чтобы не потерять позиции в выдаче Google. Многие небольшие бизнес-проекты в итоге понесли значительные убытки из-за того, что ранее делали большую ставку на SEO.
Однако это еще не самое худшее. Вслед за внедрением AMP поисковая система стала подхватывать и отображать в своей выдаче фрагменты контента страниц. Иными словами, новости стали выводиться прямо на страницах Google. У пользователей отпала необходимость посещать сайт-источник. В нескольких странах Google даже попала в юридический переплет с издателями новостей.
Что касается персональных данных — несмотря на поднявшийся в 2017 году шум вокруг постоянных утечек, позиция Google в этом вопросе была и остается весьма лукавой. По состоянию на 2024 год в Chrome до сих пор не отключены отслеживающие куки.
Вот вам риторический вопрос: насколько сложно для Google, многомиллиардного софтверного гиганта с огромными компетенциями и опытом, отслеживать пользователей более безопасным путем?
Впрочем, не будем заострять на этом внимание. Подобные риторические вопросы можно задавать до бесконечности.
Google — гигант, восседающий на горе плохо поддерживаемых продуктов
Кори Доктороу придумал отличный термин, лаконично описывающий падение стандартов качества Google: Enshittification (калофикация).
Вот более-менее полный список проблем, которые возникли вследствие этой «калофикации». Фактически прямое следствие двадцатилетней монополии и возлежания на лаврах.
Google-поиск никуда не годится
Создавая для своих рекламодателей условия, еще более унылые, чем у крошечного DuckDuckGo, Google делает из своего ключевого продукта дырявое посмешище. И ситуация не меняется вот уже добрый десяток лет.
Диапазон проблемы простирается от пустых результатов поиска по ранее работавшим запросам до попросту бессмысленной выдачи, качество которой проигрывает даже вышеупомянутому DuckDuckGo. По некоторым предположениям, до прихода Gemini поиском Google уже ведал ИИ. Что ж, весьма красноречивый результат, говорящий не столько о проблемах с поиском, сколько о несовершенстве ИИ.
Google-поиск плох дважды!
Когда я гуглю значение слова pinnacle, мне по первой же ссылке предлагают посетить сайт pinnacle.com. Это понятно: Google не может быть бесплатным словарем для всего мира. Но вот если загуглить слово anecdote (желая найти, собственно, какой-нибудь анекдот), словарь внезапно начинает работать и услужливо предлагает мне узнать значение этого слова.
Этот пункт плавно перетекает в следующий:
UX работает криво во всех системах Google, кроме Gmail
Google, будучи поисковой системой по умолчанию в большинстве браузеров, все сильнее усложняет жизнь существующих пользователей, ориентируясь лишь на косвенные метрики impressions. Некоторые нововведения ужасно неудобны: начиная со скрытия веб-адресов и заканчивая непоследовательными шаблонами поиска.
На мой взгляд, это создает проблемы и для простых пользователей, и для бизнес-клиентов. Плохой UX Google-сервисов неизбежно раздражает людей и снижает конверсию. Раньше бытовало мнение, что Google — фактический веб-лидер, не имеющий конкурентов. Что ж, теперь конкуренты имеются, а воз и ныне там.
К слову о GMail. Я не хочу превозносить его исключительную цветовую схему, которая бессовестно повторяется во всех продуктах Google. Я просто ценю, что на данный момент у него самый функционально чистый интерфейс из всех остальных сервисов, несмотря на проблемы с приватностью.
Мне не хватает старых-добрых времен, когда начинающие пользователи веба наперебой ругали Yahoo и кричали, что главная страница Google, напротив, чистая и ненавязчивая.
Отчасти благодаря Google страдает UX во всем остальном интернете
Правительственные меры по защите конфиденциальности привели нас к появлению GDPR. Всякий раз, когда мы кликаем по уродливому окошку «принять куки и продолжить», это происходит отчасти вследствие политики Google.
А из-за SEO и жадных до рекламы сайтов с миллионом всплывающих окон просмотр веб-страниц напоминает копание в грязном белье — даже если вы платите за подписку на контент.
Наверняка не такой веб задумывали его создатели.
Техподдержка Google не работает
Если у вас возникает проблема оплатой AdMob, то единственный вариант — написать на форум AdMob и надеяться, что на вопрос обратят внимание.
Всякий раз, когда Google сталкивается с проблемой, имеющей сложность O(n), она передает поиск решения на откуп сообществу. Разработчики Google продолжают выпускать на рынок сырые хобби-проекты, фактически безделушки, окруженные блестящей аурой компании. При этом Google беспардонно извлекает выгоду из работы волонтеров и неравнодушных пользователей, моментально забывая об их вкладе.
Мне потребовалось немало усилий, чтобы связаться со службой поддержки клиентов AdMob через кнопку на сайте. Форму обратной связи запрятали черт знает где. Выглядела она по-дилетантски и была отягощена чрезмерным количеством деталей.
Злополучный баннер в личном кабинете постоянно напоминал мне, что у моего аккаунта есть какая-то проблема, но никогда не уточнял, какого именно документа мне не хватает для запуска рекламы. Это происходило 4 раза подряд!
Лучшее, что я могу предположить, — весь процесс модерации осуществляется с помощью ИИ. Очень надеюсь, что Gemini в этот процесс никак не вольется.
YouTube сломан
Если я начну приводить в пример частую или попросту длинную рекламу, которая не способна заставить что-то купить даже моего 12-летнего ребенка, владеющего платежной картой, это будет выглядеть банально и глупо.
Как насчет того, что ИИ Google без помощи пользователей и их репортов не справляется с выявлением копирайта/откровенных дубликатов контента?
LLM требуют больших вычислительных затрат. Но ИИ для модерации дубликатов контента не должен быть таким сложным. Эту проблему в принципе можно решить без участия ИИ!
Существует всего две причины, по которым YouTube до сих пор не раздавили многочисленные конкуренты:
Он выгодно использует экосистему Google (Chromecast + поиск).
Google испокон веков вставляет палки в колеса конкурентам.
Настоящая проблема Google
Истинная беда Google состоит вовсе не в том, что в компании работают некомпетентные программисты.
Корень зла кроется в том, что в последнее десятилетие Google все сильнее концентрируется на продуктовом менеджменте.
Куча пустой болтовни о «миссии» и «видении». Раздутые инженерные команды. Долгая и утомительная бюрократическая волокита — вот, что демотивирует среднего разработчика, пришедшего в Google с горящими глазами. Он хотел бы менять мир, но ему приходится бодаться с системой.
Когда я читаю или слышу о новых вакансиях в Google, с вероятностью 90% это вакансия для очередного product owner’а. Каким-то образом именно этот человек стал центром каждого релиза и запуска новых функций. А поскольку Google — кумир современных IT-компаний, подобная практика распространилась повсеместно.
Это порождает сразу две противоречивые ситуации:
1. В область ответственности владельца/менеджера продукта входит только симуляция процесса, а не результат.
Если не вдаваться в детали, то речь идет о жадной, ориентированной на инвесторов стратегии роста, которая гласит: «лучше показать хоть что-то, чем ничего». Постоянно выпускай что-то, чтобы поддерживать интерес на рынке.
В динамичном развитии нет ничего плохого, но, когда эта схема воспроизводится годами, сырые новинки приходят на смену более качественным, но «устаревшим» продуктам.
Настоящие инновации теряют объективный смысл. Талантливые, но разочарованные специалисты сбегают в другие компании или пытаются найти собственное место под солнцем, выставляя на презентациях перед инвесторами блестящий ярлык ex-Googler.
После PageRank все хорошее, что удалось выпустить Google, появилось на свет лишь благодаря всевозможным поглощениям. Даже Gmail (творение самого Сундара Пичаи, когда он занимал должность PO) я бы отнес в этом списке на далекое второе место.
2. Разработчики Google продолжают создавать разрозненные технологии, но менеджерам не удается собрать из них полноценные продукты. Тем временем Apple, несмотря на явную зависимость от продаж iPhone, сформировалась как компания, ориентированная на создание нового опыта. Когда кто-то из конкурентов выпускает новый продукт, Google плетется в череде отстающих.
Никто даже не задумывается о том, чтобы создать нечто новое или эффективно распорядиться тем, что уже готово и работает. Культура свободы и равенства Google раздувает гордыню программистов до такой степени, что их резюме прямо-таки светятся от собственной крутости. Но в действительности Google не извлекает из своих талантов никакой пользы.
Когда все осязаемые блага (в первую очередь власть) достаются только менеджеру продукта, все неизбежно стремятся занять его место. Технологии отходят на второй план.
«Когда метрика становится целью, она перестает быть хорошей метрикой». — Чарльз Гудхарт, экономист
Нет ничего дурного в том, что лучшие специалисты гонятся за ролью владельца продукта как таковой. Главный вопрос заключается в следующем: что отличает эта должность в Google от других софтверных компаниях?
Оказываясь над командой разработчиков, обладают ли менеджеры Google достаточной квалификацией, чтобы генерировать идеи, проводить мозговые штурмы и продвигать инновации? Или они способны только поддерживают устоявшийся баланс? Последовательно ли они демонстрируют признаки оригинального мышления или считают, что это пройденный этап их карьеры?
Спокойный, методичный прогресс — это результат «правильного» ответа на заданные выше вопросы. Но инвесторам такое не по вкусу. Вот как основатели Google отчитывались перед своими первыми инвесторами, когда компания активно росла и доказывала свою состоятельность. В письме о выходе на IPO в 2004 году были следующие строки:
Мы поощряем наших сотрудников, чтобы они, помимо своих основных проектов, тратили 20% рабочего времени на то, что, по их мнению, принесет наибольшую пользу Google. Это дает им возможность быть более креативными и изобретательными. Многие из наших серьезных достижений случились именно таким образом. Например, прототипы AdSense для контента и Google News были созданы в эти самые 20% рабочего времени. Большинство рискованных проектов прогорают, но зачастую они нас чему-то учат. В то же время другие достигают успеха и превращаются в прибыльный бизнес.
Поскольку мы стремимся к максимизации капитализации в долгосрочной перспективе, то от квартала к кварталу у нас может наблюдаться волатильность. Мы несем убытки по одним новым проектам и получаем прибыль от других. Мы бы с радостью оценили уровень риска и прибыли для вас в будущем, но это очень сложно. Несмотря на то, что мы заинтересованы в рискованных проектах, мы рассчитываем направить подавляющее большинство наших ресурсов на совершенствование основного бизнеса (в настоящее время это поиск и реклама). Большинство сотрудников естественным образом тяготеют к постепенным улучшениям в основных областях, так что прогресс, как правило, происходит естественным путем.
Вывод: что же делать Google в сложившейся ситуации?
Ответ на этот вопрос весьма противоречив.
Квазиинновационная, ленивая культура разработки, принятая в Google, — вот причина, по которой компания оказалась в нынешнем затруднительном положении. Если бы она не заигралась со своими многочисленными хобби-проектами и не деградировала бы вследствие внедрения порочных практик в web, ее превосходство на рынке поисковых систем не вызывало бы никаких вопросов.
Google определила тот веб, который мы знаем сегодня. Пытаясь переделать его ради получения новой прибыли или уничтожить, чтобы затем возвести на руинах ИИ-портал, она угрожает наступить себе на пятки в будущем.
Независимо от того, станет ли (к примеру) Bing новым лидером среди ИИ-поисковых систем следующего поколения, или его место займет кто-то другой, ясно одно. Отныне весь мир понимает, что Google управляют люди, склонные к многократному повторению одних и тех же своих ошибок. Но что еще хуже — они слишком ленивы, чтобы признать этот факт и исправить ситуацию.
Комментарии (220)
onepumpum
03.05.2024 15:34+30Ох, уже пару месяцев хочу написать небольшую заметку о том, как умирает (или просто идёт куда-то не туда) гугл, с более конкретными примерами багов, тупейших решений и просто проблем в поиске, картах, ютубе (забавно, но тоже подумал, что единственное, что адекватно работает это gmail). Но всё упирается немного в лень и трудности адекватной записи экрана с жестами с ios/apple tv для части примеров…
UX карт на телефоне просто отвратный, сейчас они чуть-чуть его поправили, месяца 3 назад был какой-то кромешный пздц, его разрабатывал *****, который даже не пользуется картами и расписанием транспорта/маршрутами.
Ютуб на apple tv сломан, если смотришь видео не на 1х, то просто забей сколько багов, тут без мата очень сложно описать это убожество.
В этом же ютубе на tv есть плитки с видео, на пульте есть аж две кнопки, чтобы запустить видео. Какую же кнопку нужно поставить первой в контекстном меню при удержании? Воспроизведение, по мнению гугла… И кнопку перейти на канал последней на 5 или 6 месте, какой же facepalm.
Поиск, он же просто перестал искать. Я никогда не видел столько Your search did not match any documents. за всю жизнь, как за последний год-два. Он даже перестал работать при ошибочном выборе раскладки клавиатуры (ru/en). People also ask очень часто показывает булшит, ещё и бесполезный почти дублирующийся 1 в 1. UX/UI лейблов под строкой поиска со смесью категорий (news/images/maps) и подсказок поиска просто дичь . И это один из основных продуктов, на котором они зарабатывают
Pixel, 3 года подряд они впаривают тензор с явными проблемами в модеме(ах), нагревом. Каждый пиксель (мб и нексусы) имеют программные или аппаратные проблемы, ну это просто смешно
Gemini можно сравнить с youtube shorts - ужасно топорный
Alohahwi
03.05.2024 15:34В копилку, у меня сегодня с андроид смартфона через системную печать просто начал выводиться на печать негатив текста. Перезагрузка не помогла, листов пять полностью залил краской, пока не догадался печатать через программу производителя принтера.
Fullspb
03.05.2024 15:34+20У меня наверно какой то другой пиксель. Ничего не греется не отваливается. Интерфейс плавный даже по прошествии времени. Не, ну если его дрюкать гикбенчами и антуту при этом подключая быструю зарядку, о боже, он нагрелся. Фу пиксель вместе с камнем от Самсунга.
Если им пользоваться как нормальный человек, никаких проблем особых не наблюдается
8 pro
Pshir
03.05.2024 15:34+5У коллеги на 7-ке просто периодически пропадает звук при разговоре по телефону. Это выходит за рамки использования нормальным человеком? У меня самого 4a, мне повезло, меня не настигли последние обновления Андроида :) а Гугл просто уже давно стал огромной бюрократической организацией с совершенно ожидаемыми последствиями.
DieSlogan
03.05.2024 15:34+2Я поэтому не беру текущее поколение, а на шаг ниже, через год. За год они, как раз, наладят производство и убирают косяки. Кстати, это не только телефонов касается.
В любом случае, на рынке пока нет вау прорывов, а мне просто нужен добротный новый телефон. Без китайской рекламы, разумеется
UranusExplorer
03.05.2024 15:34+2Я поэтому не беру текущее поколение, а на шаг ниже, через год. За год они, как раз, наладят производство и убирают косяки
К сожалению нет. В прошлом году купил Pixel 6a, и он периодически наглухо зависал при включении камеры. В интернете сотни людей на форумах жаловались на этот баг с некоторыми Pixel'ами, каких-либо ответов от Google не последовало, тупо молчанка и все. Некоторые нарывались на подобную проблему даже во второй раз после замены аппарата по гарантии на новый. Я решил не проверять удачу и просто вернул его в магазин.
Katrovsky
03.05.2024 15:34У меня на семёрке за год использования не было ни одной проблемы, о которой так часто сообщают пользователи. Повезло, выходит?
Gonchar_POTT
03.05.2024 15:34+4Pixel 6, два года эксплуатации. Поначалу, действительно, были проблемы с нагревом (вообще без нагрузки), но их устранили с обновлениями ПО. И аппарат мне очень нравится.
Fitrager
03.05.2024 15:34+2Да. У меня Pixel 6a. Голосовая связь просто отвратительная. Такая же проблема https://support.google.com/pixelphone/thread/238267945/pixel-7-После-обновления-14-андроид-собеседник-во-время-разговора-не-слышит-меня?hl=en
И никто это не чинит. C 2015 года использовал Nexus/Pixel. Следующий телефон будет не от Google.
SquareRootOfZero
03.05.2024 15:34У меня тоже Pixel 6a, чо-то никаких проблем с голосовой связью. Жалею, что не взял что-нибудь другое с физической дыркой под проводные наушники, но кто ж знал-то, что в ядро операционной системы Android зашит по-идиотски старательный и при этом неотключаемый шумодав, работающий именно при подключении наушников через USB-C переходник и превращающий прослушивание голосового контента (лекции, аудиокниги и т. п.) в довольно-таки психоделический экспириенс. Но это, если я правильно нагуглил, проблема не конкретной модели, и даже не модельного ряда, а что-то типа вшитых в ядро драйверов звука через USB. А дырку под наушники щас каждый первый производитель норовит выпилить.
DoubleBug
03.05.2024 15:34Проблему с продажей звука и отвалом интернета уже решена энтузиастами. Говорю, как пользователь 7ки, которого затронула такая проблема
Если коллеге интересно, то могу рассказать как :)
Astroscope
03.05.2024 15:34решена энтузиастами
Какой позор для софтверного супергиганта, что их недоработки исправляют энтузиасты, а не они сами на этапе предсерийного тестирования или, как совсем уж крайний случай, в виде патча к уже проданным аппаратам - такой себе способ дешевого, без физического отзыва, гарантийного ремонта того, что они сами и сломали.
ogukuu
03.05.2024 15:34Какой позор для софтверного супергиганта, что их недоработки исправляют энтузиасты
Беседка на этом построила весь свой бизнес)
onepumpum
03.05.2024 15:34+1С 8 они наконец поправили немного нагрев, но не убрали. И нагрев не от бенчмарков, а от простого использования. А связь, так можно зайти посмотреть на reddit/4pda сколько проблем и на какой прошивке модема проблем может быть меньше. У моей 7ки в регионе официальной покупки творился бред со связью, что с физическими, что с esim, некоторые сим в соседних странах и вовсе не читались 0_0 Но да, не 100% устройств затронуто, и кому-то везёт / либо кому-то не везёт
У самсунга стоят те же модемы (но тут не 100% уверен), и проблемы если и есть, то это единичные случаи, но не массовые, как 3 года подряд с тензором
p.s. ну и нагрев, возможно, связан с неправильной работой модема
Areso
03.05.2024 15:346-ка, про, перегревается во время работы навигации.
Ну и качество связи вызывает вопросики.
eugenekoiner
03.05.2024 15:34+1на 5 пикселе все дергалось при открытии камеры или новостей. На 8 тоже самое, перидически ты хочешь сделать быстрое фото а там 5 фпс, эта байка про плавность интферйса всегда и как же гугл оптимизирует всегда была тухлой. Нет пользоваться телефоном можно и в целом это не большая проблема, но плавный значит плавный всегда, и такое существует только на ios (ну ладно там раз в год что-то дернется)
molnij
03.05.2024 15:34+3Ну про адекватность гмейла тоже есть что сказать, но, вероятно, из всего гугло-набора он пожалуй наименее отвратен.
Ютуб был всегда убогим и по UX и по возможностям и по бесконечным проблемам в рекомендациях, ранжировании и т.п. (да, Гэндальф, я еще помню время, когда существовали ролики без фразы "не забудьте подписаться, поставить лайк и прожать колокольчик", м...)
MaFrance351
03.05.2024 15:34+3People also ask очень часто показывает булшит, ещё и бесполезный почти дублирующийся 1 в 1.
Вот подобным же YouTube вообще на всех девайсах сильно попортили. Когда при поиске актуальны только первые несколько видео, а дальше не просто ролики не по теме, а откровенный мусор. И прямо поперёк поисковой выдачи разделы "Рекомендации", "Пользователи также посмотрели...".
Alcpp
03.05.2024 15:34Только подумал Пиксель брать, а тут такие отзывы...
onepumpum
03.05.2024 15:34+1Просто лучше почитать побольше, если всё же хотите купить, чтобы не было неожиданных моментов. Модем видимо сильно зависит от региона/оператора/настроек каких мб. На 4pda много людей из условного снг, на reddit европа/сша. Ну и тут тоже можно увидеть, что у кого-то всё отлично, а у кого-то критичные проблемы с потерей связи. Я из вторых) Многие всё ещё берут пиксели, но мне кажется, что фанбаза пикселей идёт по пути 1+, в один момент просто исчезнут
sneg2015
03.05.2024 15:34Только не забывайте, что чаще отзыв пишут люди с негативным опытом, а тем у кого все нормально просто лень это делать. Пишу кстати с pixel 6, не поленился)
dae-fromru
03.05.2024 15:34+14Не может так быть, чтобы тех. культура в компании деградировала, а разработчики - нет. Культура не в вакууме существует. Заданный руководством стиль приводит к падению квалификации в первую очередь у разработчиков, а общая культура компании становится следствием. Гугл это уже кладбище не только проектов, но и талантов.
akpwh
03.05.2024 15:34Или наоборот, деградация культуры разработчиков "в среднем по больнице" приводит к деградации руководста (таких же людей, как и разработчики), и как следствие, деградации всей компании.
MAXHO
03.05.2024 15:34Я думаю проблему указали верно
речь идет о жадной, ориентированной на инвесторов стратегии роста, которая гласит: «лучше показать хоть что-то, чем ничего». Постоянно выпускай что-то, чтобы поддерживать интерес на рынке.
Т.е. Гугл перестал работать в интересах пользователей и работает в интересах инвесторов. А я буквально недавно обсуждая Маска обратил внимание, что инвесторы перестают быть объективным критерием. Фактически кризис Гугла это общий кризис корпоративного управления, когда за бизнесом не стоит авторитарный лидер, который определяет его лицо.
Revertis
03.05.2024 15:34+9А были же статьи уже лет пять назад о том, что никакие улучшения в продуктах не влияют там на зарплаты, только запуск чего-то нового, либо перезапуски с редизайнами.
Получается, что если сразу не запустили что-то идеальным, то даже фиксить не будут.
Vladicus
03.05.2024 15:34+3Именно так. А потом, через годика два, сообщат что они разработали новое приложение, а это, вот, работающее, закрывают. Причём новое, по ощущениям, на 90% состоит из багов. Так как то, что они закрыли, требовало на 90% меньше места, и в 3 раза меньше памяти. При тех же возможностях. Приплыли, чо.
Firz
03.05.2024 15:34+1Причём новое, по ощущениям, на 90% состоит из багов.
Но если сделать хорошо, то что тогда им переделывать следующие два года ¯\_(ツ)_/¯
yrub
03.05.2024 15:34+1а есть еще гугл телефоны на чистом андроиде, тоже пару последних лет откровенно сырые продукты по софту. видимо в компании увлеклись подсчетом kpi и автоматизацией саппорта
Spaceoddity
03.05.2024 15:34+26Ну зато многолетние собеседования в FAANG стали притчей во языцех. Похоже что Гугл в работниках интересует исключительно способность проходить их собеседования. Писать работающий код при этом совершенно не обязательно.
D_Poe
03.05.2024 15:34+24Автор написал кучу букафф, но не упомянул главного.
Гугл возглавляется леваками. Поисковую машину они стали портить сознательно по политическим соображениям (см., например, изыскания проф. Эпштейна, хотя и без этого многие это заметили).
Борьба Гугла против Трампа и республиканцев в тесном взаимодействии с демпартией (читай: с коммуняками) просто обязана была ухудшить техническое и финансовое положение компании. И, насколько слышал, любой вменяемый в политическом смысле сотрудник Гугла либо держит язык за зубами, либо немедленно будет уволен; что не способствует успехам. Плюс настойчивые попытки монополизации соответствующего рынка, что обычно для крупной компании, но никогда не давало ничего хорошего.
С некоторых пор стараюсь свести к минимуму использование продуктов компании. Пока незаменимыми остались лишь gmail (пользуюсь через почтового клиента) и Гугл стрит вью − безусловно хорошая вещь, не имеющая альтернативы. Ну и Ю-туб, куда ж без него... Причём собственные видео на ютуб не выкладываю давно. Поисковой машиной их тоже ещё пользуюсь, но уже после других поисковиков. Хром и всё хромоподобное выпилил нахрен с мясом.akpwh
03.05.2024 15:34+9Ютубом последние несколько лет невозможно пользоваться вообще, только если открывать видео по ссылкам. Всратейшая оптимизация, килотонны рекламы (уже больше, чем по тв в разы стало), полностью просраная система рекомендаций (советовать мне с упорностью имбецила одни и те же ролики, на которых УЖЕ стоит отметка что они просмотрены, да ещё и занимать ими боле половины ленты ркомендаций - это всё, дно, дальше падать некуда).
А вот отказываться от хромиума какой смысл? Все актуальные браузеры давно на нём, хотите вы этого или нет. Все вебдизайнеры/вертальщики/кодеры сперва будут подгонять под хромиум, а потом уже, если денег много, заниматься поддержкой других браузеров.
nixtonixto
03.05.2024 15:34+6Ютубом последние несколько лет невозможно пользоваться вообще, только если открывать видео по ссылкам. Всратейшая оптимизация, килотонны рекламы (уже больше, чем по тв в разы стало)
Поставьте Ревансед и потратьте вечер на тыканье по галочкам. И ваш Ютуб станет идеально подогнанным под вас, с автоматической прокруткой рекламы даже в самих роликах. Но рекомендации это не чинит, увы, если вы не подписываетесь на каналы, ролики с которых вам понравились.
sneg2015
03.05.2024 15:34После того как Ревансед мне пару раз перемотал завязку в музыкальном клипе, где была предыстория песни, а без нее смысл был не полный, я понял что такой цензор мне совсем не нужен.
nixtonixto
03.05.2024 15:341) Все действия по каждому триггеру настраиваются - или перематывать, или показывать уведомление, при клике по которому перемотается, или ничего не делать. Потратьте вечер на настройки.
2) В самом плеере при установленном Спонсорблоке можно проголосовать "против" перемотки этого фрагмента, и когда наберётся критическое число проголосовавших против - перемотка отменится для всех.
sneg2015
03.05.2024 15:34Да я после этого на newpipe как перешёл, так и остался. Но всегда плюс когда есть выбор, что использовать.
onepumpum
03.05.2024 15:34Все актуальные браузеры давно на нём, хотите вы этого или нет.
Актуальным остаётся и safari, а остальные да, грустно :(
Vsevo10d
03.05.2024 15:34+12Это уже отдельный мем, когда внезапно в рекомендациях у всего земного шара появляется видео типа "Лошадь лягает дерево, пердит на собак и убегает" или какое-нибудь кринжовое интервью 14-летней давности, залитое в 240p, и каменты такие - thank you, Youtube algorithm!
Отсутствие рекламы - единственный полезный эффект санкций, потому как в целом на YT она стала все агрессивнее просачиваться через любые адблоки, как кровь чужого – ну я понимаю, премиум сам себя не купит. (Главное млядь слово-то какое - "премиум", любой от сайтов знакомств до YT норовит подписку на отключение рекламы назвать "премиум", мол, ты лучше других, богаче этих нищуков, кому жаль сто рублей непонятно на что. Прям отдает жлобскими 90-ми, когда все кругом в рекламе было с приставкой "элитный", "престижный" и т.д.). А уж про отдельный каличный формат "шортс" и говорить не стоит, мне абсолютно не понятно до сих пор, почему, не, ПОЧЕМУ СУКА шортсы нельзя перематывать?? Почему я должен ради ключевого момента гонять минутный ролик по кругу как имбец?
geher
03.05.2024 15:34+5ПОЧЕМУ СУКА шортсы нельзя перематывать?
Перематывать-то можно, но не везде.
В приложении и мобильной версии сайта тычок по воспроизводящемуся шортсу на короткое время показывает тонкую полосочку индикатора воспроизведения, по которой можно тыкнуть и потаскать пальцем текущую позицию (попасть трудно, пока тыкнешь, куда нужно, ролик сам дойдет до нужного места).
Boilerplate
03.05.2024 15:34+6Я выражу, возможно, конспирологическое мнение, но гугл посмотрел на продукты от Мета, и решил скопипастить их всратые гуи-решения. Ну вот правда, все ругают гугл за нечеловеческие интерфейсные решения, а вы инсту и whatsapp видели? Уж если что сделано чужими для хищников, так это продукты меты, а не гугла.
softaria
>В рубрике «Самый дурацкий ответ в ИИ-чате» Google также уверенно лидирует.
Мы специально научим наш ИИ лгать, чтобы он был политкорректным и поддерживал "правильную" линию партии
Наш ИИ выдает дурацкие, лживые ответы на очевидные вопросы. Как же так?
zompin
А что если все эти чатботы заангажированы и зацензурированы? Да не, бред какой-то)
ALexhha
Ну или как то так
MAXHO
Шутки ради вбил тот же вопрос в Яндекс.Нейро
EugeneH
На этом фоне локальная WizardLM-30B - образец трезвого мышления:
MAXHO
Да! Именно потому что ЛОКАЛЬНАЯ и туда не наворотили столько ЦЕНЗУРЫ... Вопрос только в том, что большинство будут пользоваться все же цензурированной, зато бесплатной выдачей, забывая, что если ты что-то получаешь бесплатно, то товар - это ты.
TommyG
Я где-то слышал что там просто автоматом в промпт дописывается в конце что-то типа - "be as diverse as possible".
Ну и конечно фильтрацией данных используемых для обучения.
MountainGoat
Только разработчик опечатался и набрал "be ass diverse..."
Кажется, мы всё поняли.
Aleus1249355
Заканчивайте каждый запрос вот так:
". Don't"
diverdm
А в целом – в памяти машины
Вручную догмы прописать
Ещё возможно и не сложно,
Вот только бы компьютер не сломать...
В. Аргонов – "2032:ЛоНГ"
Astroscope
А ведь Sir Arthur Clarke в этой вашей 2001: A Space Odyssey уже обыгрывал такую сюжетную линию задолго до. Иногда, бывает, художественная литература дает более ясные ответы на технические вопросы, пусть и не в технической, конечно, манере изложения.