Всем хочется знакомиться только с теми, кто действительно подходит, легко встретить своего человека и не зависать в бесконечном поиске.
Похоже, мы нашли решение.
Меня зовут Константин Домашнев, и я основатель Radaro.
В статье я расскажу, что не так с популярными приложениями знакомств, и как наша команда сделала сервис знакомств без свайпов и переписок, экономящий время и работающий на результат.
Оглавление
Почему сервисы знакомств так неэффективны
Анкета: проверка на опытность и искусственные ограничения на поиск
Прочие нюансы сервисов знакомств, подмеченные их пользователями
А есть ли проблема?
Два года назад, после очередной неудачной попытки найти спутника жизни через популярные приложения знакомств, моя чаша терпения переполнилась.
Захотелось создать что-то реально работающее.
Для начала нужно было понять, что не так с существующими приложениями и почему, хотя компании-разработчики располагают многомиллионными бюджетами, за десятки лет существования отрасли так и не появилось ничего действительно стоящего.
Или появилось? Или большинство пользователей всем довольны?
Чтобы проверить, существуют ли хорошие приложения знакомств, пришлось зарегистрироваться на паре-тройке десятков сайтов и в приложениях, проанализировать, какие бывают сервисы, и чем они отличаются друг от друга.
Для того, чтобы понять, как обстоят дела у других людей, были проведены несколько десятков интервью с пользователями разных приложений.
После этого мы проверили появившиеся гипотезы с помощью массового опроса пользователей самого популярного на тот момент в России приложения знакомств.
Выяснилось, что для того, чтобы найти одного человека для первой встречи, в среднем у пользователей уходит порядка 20 часов чистого времени на листание фото, просмотр анкет и переписки.
А конверсия из первой встречи во вторую составляет менее 20%.
более чем на 80% первых встреч людей ждет разочарование, несмотря на то что они тщательно выбирают своих визави из огромного количества вариантов
Получается, что только для того, чтобы найти человека, подходящего для второй встречи, нужно потратить около 118 часов с учетом времени на сами встречи и дорогу. И еще неизвестно, продолжится ли общение дальше.
Почему сервисы знакомств так неэффективны
Дальше захотелось понять, почему же все происходит так долго и трудоемко?
Типичная схема знакомства в большинстве приложений состоит из просмотра фото, лайков, чтения анкет, переписки и встречи.
Разберемся, что с этой схемой не так.
Начало знакомства с фотографии снижает шансы на отношения
Фотографии в профилях приложений знакомств, как правило, лучше своих «оригиналов».
Ведь все мы хотим показаться привлекательнее и выбираем фото, где мы хорошо получились: такие кадры, на которых мы выглядим моложе, с привлекательным фоном, выгодным ракурсом.
Иногда мы даже «улучшаем» фото в фоторедакторах, подгоняя их под свое представление о себе. А с появлением нейросетей, встроенных в графические редакторы, возможности легко создавать любые образы стали практически неограниченными.
По фото мы мгновенно и непроизвольно делаем выводы о личностных качествах человека.
Однако исследования показывают, что такие стереотипные оценки работают не точнее монетки, как бы нам ни хотелось думать, что мы хорошо читаем по лицам.
выводы о личностных качествах человека, сделанные по его фото, не совпадают с реальностью
Кроме свойств личности, мы стараемся оценить по фотографии его фактический возраст, состояние здоровья, образ жизни, социальный статус, а также соотнести наши уровни внешней привлекательности.
Но и в этих вопросах фото тоже далеко не всегда отражает реальность.
Интересно, что если фотография нам в целом нравится или, наоборот, не слишком симпатична, то мы подсознательно начинаем относиться предвзято ко всей последующей информации.
Например, недооценивать или переоценивать «красные флаги» в анкете.
Но это – еще не самое неприятное.
Подвох заключается в том, что, даже при поиске серьезных отношений, большинство приложений все равно предлагают начинать поиск именно с отбора по фото, вместо выбора по качествам, определяющим его как партнера.
Тем самым существующие сервисы подталкивают лайкать более красивые фотографии, не обращая внимание на людей с обычной внешностью, но харизматичных и подходящих по другим, более важным для долгосрочных отношений качествам.
сервисы подталкивают лайкать только красивые фотографии, не обращая внимание на людей с обычной внешностью, но подходящих по важным для отношений качествам
Кстати, если харизма, темперамент или характер партнера не нравятся, то его/ее красота быстро потеряет значение в наших глазах и может начать раздражать.
А вот несовершенства внешности, если человек привлекает как личность и партнер, со временем начинают восприниматься как «изюминки».
Однако харизму, «энергетику» и другие качества личности через фото трудно почувствовать.
В этом контексте интересны результаты сравнения «уровней любви» пар, которые образовались по влюбленности, с парами, подобранными родственниками, исходя из их представлений о совместимости.
Возможно, в этом кроется ответ на вопрос, почему пик разводов приходится на период 2-5 лет после заключения брака.
В идеальном сценарии знакомства, хотелось бы объединить счастливую влюбленность с развитием отношений на основе совместимости.
Анкета: проверка на опытность и искусственные ограничения на поиск
Незаполненная анкета – вполне обычное явление в приложениях знакомств. Потому что какой смысл вкладывать душу в свою анкету, если по анкетам большинства других людей ничего толком не понять.
Однако, если анкета заполнена, а особенно – если она заполнена ярко, интересно и привлекательно, это означает лишь то, что перед нами опытный пользователь приложений знакомств или маркетолог.
если анкета заполнена ярко и интересно, то это означает лишь то, что перед нами опытный пользователь приложений знакомств или маркетолог
Но нет никаких гарантий, что он на самом деле такой, каким себя описал. И тем более это не означает, что те, кто не захотел себя красиво подать, вам не подходят.
К слову сказать, в интернете достаточно экспертов, которые могут из любой невзрачной анкеты сделать лидера лайков.
Особенно неудобно, что сервисы знакомств за редким исключением не дают возможности отфильтровать анкеты по важным для многих критериям, например, по росту, наличию детей или желанию их иметь, семейному положению, образованию или целям знакомства. И уж тем более, никак нельзя отобрать анкеты по разделу «о себе».
Ложная оценка совместимости вводит в заблуждение
Некоторые сервисы предлагают различные способы типирования личности для оценки совместимости: астрология, соционика, MBTI, физиогномика, дизайн человека и даже по голосу.
Однако никаких надежных подтверждений того, что эти способы могут предсказать перспективы отношений, обнаружить не удалось.
типирование личности дает ложную информацию о реальной совместимости
Они скорее развлекают пользователей и помогают рекламе приложений, но мешают знакомиться, предоставляя ложную информацию о реальной совместимости.
Переписка дает неверные интерпретации и разочарования
В переписке мы пытаемся определить «адекватность» собеседника, почувствовать его манеру общения, оценить его интеллект, чувство юмора, решить, безопасно ли вообще продолжать общение с ним, а также заполнить пробелы его анкеты.
Но и тут у приложений знакомств проблемы: мы воспринимаем сообщения, исходя из образа, который уже сформировался под влиянием фото и анкеты, и интерпретируем полученные сообщения на основе своих ожиданий.
Кроме того, текст без голоса, интонаций, мимики и языка тела легко понять совсем иначе, чем имел в виду его автор, поскольку значительная часть информации передается в общении невербально. И смайлики тут не спасают…
сообщения в переписке без интонаций, мимики и языка тела легко понять неправильно
Еще один неприятный сюрприз – это шаблоны сообщений.
По статистике сервиса OkCupid еще в 2014 году, их использовали около 25% пользователей. А с распространением нейросетей распознать подмену будет все труднее.
Да и вообще, само по себе умение или неумение увлекательно переписываться далеко не всегда отражает способности к живому общению.
В результате такого предварительного знакомства на встречу каждый приносит свою,
придуманную версию другого, основанную на стереотипах и своих ожиданиях и очень
часто разочаровывается при общении с ее реальным «прототипом».
Богатство выбора лишает выбора
Казалось бы, приложения подталкивают пользователей внимательно анализировать профили и полностью вовлекаться в общение с каждым человеком.
Но при большом выборе вариантов это становится слишком утомительно.
Наш мозг, стремясь избежать лишней нагрузки, начинает оценивать кандидатов очень поверхностно и отказывается от общения даже при незначительных или кажущихся «недостатках».
мозг, стремясь избежать лишней нагрузки, оценивает кандидатов очень поверхностно
Из-за такой «экономии сил» в топах лайков оказываются либо очень красивые анкеты, либо необычные, а нормальные, вполне подходящие – оказываются невостребованными.
В итоге это приводит к неадекватной избирательности и выгоранию от поиска.
Прочие нюансы сервисов знакомств, подмеченные их пользователями
При переписке с множеством людей параллельно внимание распыляется, и настрой на общение теряется. А поскольку есть иллюзия бесконечного выбора, то вкладываться в каждый контакт лень, поэтому переписки часто оказываются скучными и быстро затухают - ведь впереди наверняка есть кто-то получше.
Интересный парадокс: чем привлекательнее девушка на фото, тем больше мужчин ей пишут. Соответственно, большему количеству мужчин ей приходится отказывать и больше негатива она получает в ответ.
В итоге – «более привлекательная» девушка получает менее приятный опыт от использования приложения, чем девушка с «обычными» фото.
Другой парадокс: девушке с красивыми фотографиями гораздо труднее выбирать подходящего мужчину.
За счет большого количества мужчин в приложении и их активности, такая девушка за короткое время получает сотни сообщений. Она физически не может выбрать из них лучших и быстро выгорает.
Люди становятся более избирательными из-за страха разочарования, бесконечного выбора, иллюзии своей востребованности, и менее мотивированы на реальное общение.
В топах анкет тот, кто больше заплатил за услуги сервиса, а не самые достойные.
в результате мы имеем бóльшую конкуренцию по признакам, которые в меньшей степени влияют на успех долгосрочных отношений
Эти характеристики скорее указывают на то, насколько опытными пользователями сайтов знакомств они являются: «продающие» фото и описание, умение переписываться с незнакомцами.
Не будем забывать и про значительное количество ботов, фейков, мошенников и «мертвых душ».
Кроме того, приходится показывать всем, что ты в активном поиске. Встретить на сайте знакомств кого-то из знакомых, бывших партнеров или коллег может оказаться неприятно.
Мужчин зачастую значительно больше, чем женщин. И мужчин, ищущих только секс, больше, чем женщин с таким же запросом. А поскольку часто нет фильтра по целям, у интернет-сервисов знакомств есть репутация мест для несерьезных знакомств.
Сами приложения знакомств мешают познакомиться?!
При более глубоком погружении в тему выяснилось, что общая черта почти всех сервисов знакомств – это их бизнес-стратегия: удержание пользователей в приложении как можно дольше через подсаживание их на дофаминовую иглу ожидания встретить кого-то нового и, в перспективе, найти родственную душу.
Пока люди пользуются приложением, разработчики получают доход, а если люди находят друг друга и удаляют аккаунты, то компания теряет деньги.
основная метрика сервисов – не количество созданных реальных пар или хотя бы вторых свиданий, а время, проведенное пользователем в сервисе, количество входов, лайков, мэтчей и сообщений
При такой бизнес-модели сервисам выгодно скорее мешать поиску, чтобы удержать людей подольше, более привлекательные профили показывать за деньги, а лучшие пары не показывать никогда.
В итоге сервисы дают не поиск партнера, а ощущение выбора, предвкушение, увлекательную игру и возможность почувствовать себя востребованным и привлекательным.
Но ведь находят же как-то люди себе отличные пары в Сети?
Конечно! Счастливые случайности происходят, несмотря ни на что.
Ломаем «систему»
Несмотря на всю эту грустноватую реальность, желание придумать идеальное (ну или почти идеальное) приложение для знакомств не угасло, а только наоборот – стало только сильнее.
Как и вера в то, что пользователи всегда будут выбирать действительно лучшее и рекомендовать сервис друзьям и знакомым.
Дальше – проще. Нужно только не повторить ошибок существующих приложений и учесть «боли» пользователей:
начало знакомства с фотографии создает ложное впечатление – убираем фото на второй план;
раздел «о себе» в анкете неинформативен – избавляемся от него;
переписка формирует неверный образ – убираем этот формат общения.
А что же остается, как же тогда знакомиться???
Что взамен?
Мы спросили у знакомящихся, что для них важно при поиске партнера для серьезных отношений.
Оказалось, что значение имеют всего 4 критерия: намерения, внешность, жизненные ценности и юмор. В некоторых случаях еще имеет значение социальное положение.
4 критерия выбора: намерения, внешность, жизненные ценности и юмор
Следовательно, на них и должно быть сфокусировано идеальное приложение знакомств.
Основой знакомства следует сделать совместимость по жизненным ценностям (образ жизни, предпочтения, убеждения, приоритеты, ожидания от отношений и др.) и юмору.
Это снизит влияние иллюзии бесконечного выбора, покажет пользователям реальность, что на самом деле подходящих людей не так много и повысит их готовность к общению.
Нужно освободить пользователей от ручного подбора кандидатов по намерениям.
Внешность не ставить на первое место, но дать пользователям возможность оценивать ее максимально точно.
И, конечно же, нужно исправить ошибки конкурентов, из-за которых формируется неверный образ потенциального партнера: сделать подробную анкету с закрытыми вопросами и удобными фильтрами, а также убрать переписку.
Но как же общаться без переписки? По видеозвонку.
Только в живом общении можно почувствовать, нравится автор анкеты или нет.
Короткий видеозвонок в удобное время по сути является первым свиданием, на котором легко почувствовать, хочется общаться с человеком или нет. Это экономит время на саму встречу и дорогу до ее места.
А девушки получают гарантию безопасности знакомства.
Все врут
Были опасения, что в анкете по ценностям все будут приукрашивать свои ответы, чтобы показаться «лучше» или вообще врать, несмотря на все защиты в алгоритмах опросника.
Какая-то часть людей наверняка так и будет делать, но врать в данном случае невыгодно. Ведь тогда система подберет неподходящую пару.
Кроме того, ответы других не видны, поэтому непонятно, как именно нужно врать, чтобы получить высокую совместимость с конкретной анкетой.
в конце концов, если двое соврали, и у них высокая совместимость, то они близки хотя бы тем, что врут в одну сторону
Монетизация
Большинство приложений знакомств используют модель монетизации freemium.
При такой схеме до 90% пользователей пользуются базовыми функциями бесплатно, а оставшиеся 10% платят за всех: покупают подписку, получая благодаря ей дополнительные функции, и, возможно, выдачу более привлекательных фото в ленте.
Однако даже если пользователь не купил подписку, то он, скорее всего, заплатит просмотром рекламы или будет вынужден принять, что разработчики будут торговать его данными.
В результате работы такой модели в приложении оказываются не только те, кто действительно хочет найти себе партнера, но и те, кто просто развлекается, а на самом деле никого не ищет и только мешает остальным.
Причем доля «развлекающихся», согласно нашему исследованию, составляет не менее 35% от общего количества пользователей. И еще неизвестно, сколько таких, кто только делает вид, что знакомится, а на самом деле не хочет никакого общения.
А нужно, чтобы в приложении было побольше мотивированных на знакомство людей.
Тогда логичный шаг – отказ от бесплатных функций и плата за подбор каждого кандидата, выбранного для общения.
Причем плата должна быть небольшой, чтобы обеспечить достаточное количество пользователей.
видеосвидание с подобранным человеком по цене чашки кофе
И должна быть возможность проверить возможности подбора бесплатно.
Метрики эффективности
Чтобы не повторять ошибок других сервисов, нужно, чтобы метрики приложения совпадали с критериями эффективности самих пользователей.
А именно: время поиска, удовольствие от процесса, потраченные усилия и деньги, и конечно же качество результата – удовлетворенность отношениями с найденным человеком.
Как ни удивительно, но при желании все это можно измерять.
И при этом сохранять экономику проекта за счет прироста новых пользователей по рекомендации.
Прототип
Итак, концепция есть.
Делаем прототип сервиса – исследование, чтобы проверить, насколько эффективно будет работать такой способ знакомиться.
Сделали мини-сайт: общую анкету, опросник по жизненным ценностям, шутки для подбора по юмору.
Алгоритм расчета совместимости на MS Access (!) и видеозвонки через Telegram.
Жизненные ценности, важные для серьезных отношений, взяли из Cust dev'ов и разработали специальную форму анкеты, чтобы определять их точнее.
Прототип испытали на себе около 350 участников разных возрастов. Он проработал полгода и дал море бесценной информации: какие жизненные ценности важны для знакомства, какой алгоритм определения совместимости точнее работает и какая информация о совместимости наглядна, какие нужны шутки, чтобы оценивать совместимость по юмору, состав вопросов анкеты и многое другое.
По результатам опросов участников, в среднем они тратили на поиск подходящего человека в 8 раз меньше времени, чем в других приложениях.
в среднем участники тратили на поиск подходящего человека в 8 раз меньше времени, чем в других приложениях
Результатом работы прототипа стала уверенность, что концепция сервиса жизнеспособна, и нужно делать рабочий вариант.
Рабочий вариант
После завершения работы прототипа потребовалось довольно много времени, чтобы осмыслить обратную связь от участников, сформировать целостную концепцию рабочего варианта сервиса и доработать вопросы анкеты.
Важную роль в этом сыграла фокус-группа, состоящая из участников испытания прототипа и других людей, неравнодушных к идее знакомств по жизненным ценностям.
В результате было сформировано ТЗ, и мы начали разработку приложения.
Пожалуй, самым сложным в разработке оказалось выбрать оптимальный набор самых важных функций, потому что важным, конечно же, казалось почти все, что было придумано.
самым сложным в разработке оказалось выбрать оптимальный набор функций к реализации в MVP
Параллельно с созданием приложения шла разработка стратегии продвижения, регистрация торговой марки, создание контента для самого приложения и его продвижения.
Технические подробности
В процессе разработки был применен довольно необычный для дейтинга набор технических решений.
Бэкенд сделан на Node.
Существенной трудностью оказался расчет совместимости каждого пользователя с каждым другим в реальном времени с учетом большого количества вопросов анкеты.
Поэтому для бэкенда было важно использовать стандартные и простые решения: MySQL, Express, Sequelize, socket.io. Только роутер мы написали свой – наш содержит лишь 56 строк кода.
Выбор между React и Vue был давно сделан в пользу Vue по опыту предыдущих проектов, а в качестве библиотеки компонентов мы решили использовать Quasar – кроссплатформенный фреймворк, полностью поддерживающий Vue 3.
Quasar «из коробки» дает возможности построения SPA, SSR, PWA, Electron, Cordova и Capacitor мобильных приложений, а такая доступная кроссплатформенность – именно то, что нам нужно.
Мы выбрали вариант PWA, поскольку хотелось и веб-версию, и мобильную версию на одной кодовой базе, с минимальной зависимостью от платформы и сторов. И у нас это получилось.
выбрали PWA, чтобы не зависеть от сторов
Наверное, самым непростым оказалось реализовать видеозвонки. И это, пожалуй, будет темой отдельной статьи тогда, когда появится больше статистики их работы в разных условиях.
Что получилось в итоге
Появился веб-сервис знакомств, существенно отличающийся от всех прочих (известных нам).
Особенности сервиса:
настоящая совместимость по ценностям и юмору вместо ручного перебора сотен анкет;
живое общение с близким по духу человеком вместо параллельных переписок;
фокус времени, усилий и ресурсов на свидания с теми, кто действительно подходит;
возможность выбирать, кому показывать свое фото;
-
ориентация на результат, вместо бесконечного поиска.
Вопросы, идеи, интересный опыт запуска похожих стартапов, поддержка, предложения сотрудничества, советы и критика Radaro приветствуется :)
Комментарии (310)
warhamster
14.06.2024 06:40+3Очень интересно, что за критерий "Верность" со значением в две трети. Это вообще как? На треть шишечки не считается?
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1Спасибо за внимательность :) В это группе набор вопросов про измену, контроль, верность, ревность и т.п.
Поэтому возможна неполная совместимость по некоторым из вопросов.
HumanBearPig
14.06.2024 06:40+1Классное переосмысление сервиса знакомств с ориентацией на результат, а не на процесс.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40Спасибо, хочется, чтобы хороших пар было больше :)
jonic
14.06.2024 06:40Показывайте 15-20 фотокарточек с разными ситуациями и ответом +/-. Тогда идеальная пара будет 0 разницей битов, а чем хуже тем выше разница по битового сравнения. А так, котики собачки пиво футбол игры измены путешествия помогут создать вектор профиля
Tzimie
14.06.2024 06:40+5А мне кажется фигня это все. При личной встрече сразу понимаешь, то или не то. Если "то", то есть ещё куча факторов, по которым дальше можно не сойтись. Но проверка номер 1 - интуиция, энергетика, то что чувствуешь сразу
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+3Статистика разводов к сожалению говорит об обратном… и обратите внимание на любопытный график про уровни любви в статье.
Ещё возможно, что энергетика и интуиция проверяет те же ценности и юмор :)
SuperKozel
14.06.2024 06:40+1мне интересно насколько реальная практика соответствует учения инцелов, что 20 процентов чедов получают 80 процентов внимания и 80 нечедов 20 процентов с гиперболически убывающей вероятностью. как мне кажется женщинам неинтересно пользоваться такими сервисами, так как они обрезают именно их выбор. Им нравится купаться в бесконечных лайках и выборе мужиков что глаза разбегаются, зачем им выбирать только из 5 подходящих. В общем говорят, что сайты знакомств сделали все только хуже для большинства мужчин.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1Первое время это конечно приятно :)
а потом, если чуда не произошло, наступает выгорание и появляется чрезмерная избирательность.
Потом одиночество подталкивает в новый поиск и цикл повторяется…
keelsee
14.06.2024 06:40Тут вот целый профессор и психолог об этом говорит, причём не наш - https://t.me/prbezposhady/24286
А как человек, просидевший на СЗ безрезультатно несколько лет и много об этом писавший (не здесь, на Пикабу), к самой идее нового сервиса отношусь крайне скептично. Задумка интересная, но... не взлетит, разбега не хватит (с). Это не в обиду автору. Это просто сама специфика онлайн-знакомств такова. Тем более, что такая попытка не первая и не последняя. Помню, ...цать лет назад Шахиджанян (автор Соло на клавиатуре) что-то такое делал. Причём, соблюдая определённую тактику и понимая некоторые вещи, можно и на обычных СЗ сидеть. У меня много было случаев, когда могло что-то начаться, но я сам по неопытности всё слил. Сейчас уже опыт есть, но желания категорически нет. Особенно после того, как я на это всё плюнул и ушёл в реал - в социальные танцы. Оказалось на порядок продуктивнее)
Norgorn
14.06.2024 06:40Просто надо приложить усилия (норм фото, пара слов в описании) и заплатить денег. Чудес не бывает, когда мужчин больше, чем женщин, надо как-то выделиться. Если с генетикой не повезло, и не атлет - надо платить (бустеры помогают).
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1наш проект больше про долгосрок - на разных ценностях в долгую не получится, в обычных сервисах только опыт, время и везение...
alexdesyatnik
14.06.2024 06:40Жаль, что небольшие города в вашем сервисе не существуют.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40Сейчас в нем 50 тыс.+ по населению. Но добавить не проблема.
Если честно, мне кажется расстояние не может быть решающим фактором. Ради уникального человека и любви можно и переехать :)
Slav2
14.06.2024 06:40+2Лучше ввести координату выбираемую на карте и радиус, т.к. например на южном побережье Крыма много мелких городов куда можно доехать, а в Симферополь за 90км мотаться на свидания не станешь.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40Спасибо за идею :)
Выглядит сложновато для пользователя. Пока вариант с ближайшим более крупным городом кажется удобнее.
LeVoN_CCCP
14.06.2024 06:40Я так и представил, я в Балашихе, дама в Новой Москве. Одинаково близко к Москве, но есть нюанс :)
inetstar
14.06.2024 06:40+5Как вообще выглядит подбор по юмору?
Юмор - это вещь, которая коррелирует с интеллектом. Поэтому это косвенное измерение IQ.
Плюс требование наличия ЧЮ тоже говорит о человеке, что он, возможно, неинтересный и эмоциональный вампир, который хочет, чтобы его всю жизнь развлекали.И вообще наличие юмора у мужчины более важно для женщины, чем наоборот.
И ещё один аспект. ЧЮ в генерации шуток и в понимании ЧЮ - это разные виды ЧЮ.
Мне непонятно, почему жунщины так много внимания уделяют наличию ЧЮ в требованиях к мужчине. Если по тем причинам, что я описал, то как-то не очень весело.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40Спасибо за содержательный комментарий! :)
Да, юмор у мужчины это как «павлиний хвост» демонстрирующий интеллект, социальность, а значит и потенциал успешности его обладателя :) поэтому женское внимание к нему не лишено смысла.
К тому же факт того, что люди понимают одни и те же шутки говорит и о близком уровне интеллекта, что немаловажно в отношениях.
onets
14.06.2024 06:40А можно пример вопросов про проверку юмора по шуткам? И как люди оценивают? Просто лайком или кол-вом ржущих смайликов?
Просто по себе - над «английским юмором» я не ржу, больше такая «ухмылка восхищения»
Пс: не дочитал, ниже в коментах есть ответ на этот вопрос
SuperKozel
14.06.2024 06:40+3имхо, ЧЮ - это больше социальное явление, нежели признак интеллекта. Я видел много умных людей с отсутствующим или отбитым чувством юмора(это когда шутишь сам для себя). У дам в процессе социализации и внутриполового общения этот самый юмор не ценится особо, соответственно они не тренируют мышцы за него отвечающие. Зато бабцы, которые в мужском обществе росли или находились в процессе созревания личности очень даже годно шутят и воспринимают.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1возможно, что те девушки из мужского окружения, которые вам встречались, били близки вам по стилям или темам шуток
А как понять шутку, если не хватает ума обнаружить например нестыковку, на которой строится шутка?
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+2Подбор по юмору идет через определение общих предпочтений в шутках. Нужно оценить смешно/не смешно по пятибальной шкале шутки из специально подобранного набора шуток разного типа.
michael_v89
14.06.2024 06:40+2Мне непонятно, почему женщины так много внимания уделяют наличию ЧЮ в требованиях к мужчине.
Потому что они по каким-то причинам считают, что у всех "нормальных" парней есть магическая способность весело шутить, а кто так не умеет, то это и не парни вовсе, а так, исключения, и они недостойны внимания.
Dolios
14.06.2024 06:40+3Мне непонятно, почему жунщины так много внимания уделяют наличию ЧЮ в требованиях к мужчине.
Все просто, они хотят, чтобы их развлекали. Под ЧЮ у мужчины они понимают его способность развлекать именно её. Если мужчина - балагур и душа мужской компании, но она его шуток не понимает и ей с ним скучно, значит будет сделан вывод, что ЧЮ у такого мужчины нет.
yMad
14.06.2024 06:40+2Не, юмор это юмор, к интеллекту он имеет отношение ровно такое же как соленые огурцы к системе охлаждения холодильника в котором они лежат.
inetstar
14.06.2024 06:40В браузере Vivaldi не работает переход по ссылкам внизу экрана. Если просто перемотать вниз. Если перейти в низ из меню, то работают.
cryptoscam
14.06.2024 06:40+17хорошая попытка, но до отличной еще ой как далеко. Это конечно не вина самого сервиса, а скорее сложившаяся коньктура рынка.
Опросники - это прекрасно, и они, как мы видим, выявили множество "дыр", которые прочие бизнес-модели не учитывали, ибо это не их половая проблема, и там где профитом не пахнет - вот вам весла, гребите сами.
Статистика разводов - вот реальное лицо всей демографической ситуации.
Чтобы понять разброс "ожидаемого и действительного" - предлагаю копнуть еще глубже, дабы не только "встретить противника лицом", но и понять его мотивацию и ход мыслей.
Для начала начнем с простого - у нас есть М и Ж.
Главная проблема тут - Ж (это был спойлер (не у а чо тянуть кошку за хвост, давайте начистоту))
Почему же не М? Да очень просто.
М - стандартный типовой юнит. Готов на любой кипиш (в рамках УК), к своему совершеннолетию уже вполне определившийся чего он хочет, что он может, и как он собирается этого достигать, ну или почти.
Ж - все сложно. Каждый новый день должен быть непохож на предыдущий, ты же звезда (своего собственного телешоу), поэтому всегда с кроватки встаем со словами "какая ты сегодня? в каком образе? что говорит гороскоп? а что говорит расклад таро? а что говорит губастая глаша из ютубов?" Ммм, какой спектр вариантов, вот такая я, вся такая-растакая. Я же этого достойна. Самая - пересамая (мамуля не врет), так что все самое лучшее - мне, остальные подвинтесь.
Спрашивать у такой - "а что вас разочаровало в приложениях для знакомств" - дохлый номер, сейчас ответила так, а через полчаса уже ответила бы по-другому. Переобуваться 7 раз на дню - обычное дело. Я же ветренная, и вся такая загадочная, и ой какая непредсказуемая. Тяжело быть багиней (вам не понять). Поэтому я только для самых
бога...лучших.и вообще, что это за вопросы такие, о каких сервисах знакомств? и кто спрашивает? кому надо? а может это такой завуалированный подкат одного богатенького сына олигарха (начитался там своих пикаперов усатеньких с ютуба) и теперь готовит мне ресторан с букетом 1000 роз. Поэтому на всякий прикинусь "лучшей версией себя" и как обычно по шаблому "лишь бы человек был хороший да с юмором." Ага-ага.
Что там говорит статистика разводов? 2-5 лет? и что же пошло не так? Неужто "хорошесть" в человеке подвыветрилась? или юморок сошел на нет? или может проблема в другом, а вы как обычно решили умолчать?
а ведь больше половины разводов - из-за финансовых проблем (М). Не вывозил (на Мальдивы или куда там), или обещал вывезти - и не вывез (ситуативно). А ведь обещал. Вобщем козел!
Ох-ах, пичаль-досада, а ведь в опросниках про деньги - нини. Запретная тема, ибо нельзя жертву (М) с порога окунать в "обязательства и ответственность", ведь можно и спугнуть. Красивое словечко да? Способно завуалировать почти все. Поэтому оно всегда "на вооружении".
ну так и ладно, что же происходит за эти 2-5 лет, что "любовь сдувает легким ветерком"? Да многое.
Начнем с того, что Ж после "утверждения кандидата на добровольное донорство" начинает потихонечку "пробивать" его на расходы. Ты же "защитник" теперь, давай, защищай и оберегай, в том числе (в первую очередь) от финансовых проблем, демонстрируй, что ты "надежный гусь" и за тобой - как за каменной стеной. К тому же я, как будущая мать, должна убедиться, что там еще на и ребенка хватит (по остаточному принципу), и на вот это вот всё. Так что готовься к ответственности, и "проглатывать" её тебе придется ежедневно, теперь ты в ответе за всё (даже за мой целлюлит). Ты же обещал превратить мою жизнь с лакшери, да и вообще, зачем тебе деньги, если ты не можешь потратить их (все) на свою женщину! Ты что скуф?
К тому же - это еще по многим причинам выигрышная стратегия (психологини не врут). Чем больше М "вложил" в Ж - тем "дороже она ему встала", тем сложнее будет ее бросить. А если еще и ребенка успела "выплюнуть" - так вообще все козыри на руках. М теперь как загнанный в ловушку зверь - просто обязан идти "на износ", хочет он этого или нет. А если нет - вот вам алиментики, извольте расчехляться по премиум-подписке еще 18 лет. Лет, Карл!
Четверть от дохода (при всего одном чаде) и далее по возрастающей - неплохой гешефт да? А что? Отжимать так отжимать, что при этом делать М - никого не волнует, в этом плане у государства и Ж - полное взаимопонимание. Получить все соки от туловища, а потом пусть хоть подыхает, нам-то какое дело? Это капитализм.
Вот такой вот социальный контрактик, в котором М - всего лишь раб-исполнитель (кое-чьих прихотей) на фоне неуёмных запросов отфотошопленных багинь, уверовавших в свое совершенство.
Поэтому 2-5 лет - это еще по-божески. Потом деньги просто кончаются (или терпение). Есть еще один паттерн "ждунья": поверила в его перспективу (ну как поверила, хвастался на первом свидании что вот-вот разбогатеет), а деньги "так и не настали", а часики-то тикают, надо искать более подходящего донора.
Ты ведь обещал, что превратишь ее жизнь в сказку! Зачем ей отношения, если она не получит от них ничего? Вооот.
Кругом никакой искренности (поют песенки про любовь, душу и глубокий внутренний
клит...мир, а подразумевают под этим всем только выгоду и свои интересы), одни сплошные фейки, стремящиеся к успеху (желательно за чужой счет), и чем отвечает рынок на это? Правильно. Спрос упал. Малолетние инцелы вместо порнхабов играют в онлайн-ММО и состоят в гильдиях, заводят там виртуальные семьи и воспитывают ботов-тамагочи. Пока Ж повально идут в эскорты и вместо "доения одного богатика" переключились на вэбкамы и перебиваются мелкими донатиками, но зато от множества несчастных фантазеров, которым если и перепадет, то ой как нескоро.Все довольны (вроде бы). Но виноват все равно мужик. Ведь вся ответственность на нем. Он "это должен, то должен, всё должен". А Ж она всегда жертва, обстоятельств или неудачного гороскопа - это дело третье. Главное что виноватый уже есть, вот пусть он и платит.
Спасибо за внимание.
p.s.не спрашивайте женщину "чего она хочет?", потому что вероятнее всего она ответит "мира во всем мире", но будет подразумевать "чтобы все, кто красивее меня - сдохли в эту же секунду."
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+5"Что там говорит статистика разводов? 2-5 лет? и что же пошло не так? Неужто "хорошесть" в человеке подвыветрилась? или юморок сошел на нет? или может проблема в другом, а вы как обычно решили умолчать?"
Проблема скорее в том, что у людей на гормонах влечения отключается мозг, и они первые годы не обращают внимание на красные флаги несовместимости. Это биология, чтобы мы не вымерли :)
Когда химия ослабевает, все эти несовместимости становятся очевидными и возникает вопрос "Где были мои глаза???"Наш подход в том, чтобы влюбляться в заведомо совместимых :)
yMad
14.06.2024 06:40+2Если резюмировать, и если обратиться к статистике, то в основном цели Ж преследуют в отношениях с М всего три вещи в той или иной комбинации это, деньги, эмоции, дети. Эти цели на начальном этапе отношений обычно завуалированы Ж по типу "мужественность", "любовь", "семья", но когда отношения разваливаются то вуаль спадает и зачастую реальные цели обнажаются. Цели же М от Ж сводятся к друг и секс, которые вместе почти невозможно получить от Ж, по отдельности пожалуйста. Ж с венеры, М с марса, это реальность, пока М подыгрывает Ж в её целях он для неё бог, как только М говорит что у него есть своя игра, то скорее всего М останется играть в неё один, потому что у Ж на земле особая миссия, Ж думает что послана на землю что б сохранить человеческий вид и самое страшное для М, то что у Ж есть план как это сделать))
dom333 Автор
14.06.2024 06:40"а ведь больше половины разводов - из-за финансовых проблем (М). "
да, если у одного в ценностях деньги не имеют значения, а для другого обязательны, то так и будет...
кроме того, если один в другом не видит ничего ценнее денег для себя, то это тоже повышает риски - ведь их можно и потерять...
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1"Ох-ах, пичаль-досада, а ведь в опросниках про деньги - нини. Запретная тема, ибо нельзя жертву (М) с порога окунать в "обязательства и ответственность", ведь можно и спугнуть."
в наших вопросах целый блок про деньги - это важно
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+2"К тому же - это еще по многим причинам выигрышная стратегия (психологини не врут). Чем больше М "вложил" в Ж - тем "дороже она ему встала", тем сложнее будет ее бросить. А если еще и ребенка успела "выплюнуть" - так вообще все козыри на руках. М теперь как загнанный в ловушку зверь - просто обязан идти "на износ", хочет он этого или нет. А если нет - вот вам алиментики, извольте расчехляться по премиум-подписке еще 18 лет. Лет, Карл!"
С точки зрения эвоюции, тут как будто всё просто: чтобы продолжить свои гены, нужно доказать, что они этого достойны, то есть их обладатели чем-то привлекли противоположный пол и они вместе смогли вырастить ребенка :)И да, оба на это тратят свои ресурсы...
kellas
14.06.2024 06:40+1Есть такие женщины как вы описали, есть не такие но пытающиеся под них косить, но есть и другие и их много - просто они не такие заметные
https://www.youtube.com/watch?v=TapOBkAu0vU
Alli_Lupin
14.06.2024 06:40+2Продрался через ваши тесты, максимально честно ответил на все обязательные. Дошёл до вожделенного списка рекомендаций, а там одна запись и в ячейке, где должен быть процент совместимости, прочерк и хинт в духе "вы такого наотвечали, что мы не знаем, что с этим делать. Удалите профиль и в новом отвечайте нормально". Ну, такое.
squaremirrow
14.06.2024 06:40+4>Почему сервисы знакомств так неэффективны
Потому что их заявленная цель - долгосрочные знакомства - напрямую противоречит их модели монетизации. И ваша модель точно такая же. Ваш бизнес не заинтересован в том, чтобы люди формировали длительные отношения, ведь тогда они перестанут использовать ваш сайт. Вы неизбежно начнёте манипулировать алгоритмом матча, чтобы пользователи задерживались на дольше.
Поэтому самые лучшие приложения - это те, где нет никаких сложных фильтров, анкет и алгоритмов. Типа боты в ТГ или группы в ВК. А ещё лучше - знакомства ИРЛ
dom333 Автор
14.06.2024 06:40Что такое "знакомства ИРЛ"?
tommyangelo27
14.06.2024 06:40+1In Real Life
dom333 Автор
14.06.2024 06:40в реальности проблема с несовместимостью жизненных ценностей ещё острее, потому что первое впечатление и влечение влияют ещё ярче, мешая понять подходит человек или нет... % разводов в доинтернетную эпоху тому подтверждение
dom333 Автор
14.06.2024 06:40Посмотрите пожалуйста в статье есть про это:
https://habr.com/ru/articles/821505/#meshaut
https://habr.com/ru/articles/821505/#money
Мы хотим расти за счет экспансии, а не за счет удержания, и для этого на нужна реальная эффективность,чтобы иметь классные отзывы и рекомендации.squaremirrow
14.06.2024 06:40Экспансия никак не противоречит удержанию. Наоборот, чем меньше юзеров одновременно имеют ваше приложение на телефоне, тем сложнее ему будет расти. У вас нет (и не может быть) никаких хороших инструментов разделения оттока на тех, кто нашел пару, и тех, кому не понравилось ваше приложение - а значит вы не сможете измерять эффект новых фичей на шанс найти пару.
Вы идете на очень древний рынок, где уже давно есть устоявшаяся бизнес модель. Думаете, до вас никто не пытался такое сделать?
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1У вас нет (и не может быть) никаких хороших инструментов разделения оттока на тех, кто нашел пару, и тех, кому не понравилось ваше приложение - а значит вы не сможете измерять эффект новых фичей на шанс найти пару.
Отличный вопрос :)
Нам информация о степени успешности подбора нужна для улучшения алгоритмов, поэтому такой инструмент будет :)
michael_v89
14.06.2024 06:40+2ведь тогда они перестанут использовать ваш сайт
Зато появлятся другие. Каждый день кто-то становится совершеннолетним.
напрямую противоречит их модели монетизации
Я не вижу противоречия. Человек заплатит раз, другой, третий, ничего не найдет, и не будет больше пользоваться. И в интернете отзыв напишет, другие прочитают и даже регистрировтаься не будут. Где тут монетизация?
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1их задача удержать интерес пользователя и создать ощущение, что подписка сделает процесс более удобным и решит его проблему - стоит только подольше посидеть
michael_v89
14.06.2024 06:40Ну это все-таки отличается от исходного высказывания.
Ощущение можно создать раз или два, но если совсем не будет результата, то и человек потеряет интерес.
squaremirrow
14.06.2024 06:40+1Эти другие пойдут в тиндер и будут сидеть там годами, ни разу даже не узнав про приложение автора
okroev
14.06.2024 06:40+11Отвечал на тесты наверное час. Специально зарегистрировался на хабре чтобы оставить комментарий...
У некоторых вопросов отправлял обратную связь сразу. У вопросов с юмором как по мне нужно добавить пункт 'мне не понятна шутка' т.к. иногда она на столько узкая что приходится гуглить, чтобы понять. Вообще по юмору было бы круто увидеть начало шутки, а закончить самому, думаю такие ответы более точно отражают личность человека.
Хотелось бы какой-то вес для ответов, т.к. некоторые (для меня) ну вот вообще бесполезные, хотя возможно за это отвечает готовность изменить мнение при совместимости, ладно... к результатам....
1 совместимость и та 50%. Мария из города Санкт-Петербург, любит секс расширенным составом и меняет человека когда страсть ослабевает + посещает секс вечеринки. Именно те вопросы, где я ставил полною неготовность изменить решение (противоположные ответы).
Узнать бы сколько вообще активных пользовател
ейиц сейчас, а то сижу и думаю либо я на столько не соответствую современному обществу, либо я настолько сигма, что нет подходящей сигма-вумен.dom333 Автор
14.06.2024 06:40+2"Отвечал на тесты наверное час. Специально зарегистрировался на хабре чтобы оставить комментарий... "
Приятно, спасибо за поддержку! :)
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+2"У вопросов с юмором как по мне нужно добавить пункт 'мне не понятна шутка' т.к. иногда она на столько узкая что приходится гуглить, чтобы понять. "
если непонятна, то просто "1" - не смешно.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40"Хотелось бы какой-то вес для ответов, т.к. некоторые (для меня) ну вот вообще бесполезные, хотя возможно за это отвечает готовность изменить мнение при совместимости"
Вес ответов учитывается подвопросом о готовности к компромиссу в каждом вопросе по ценностям.
Если вы совсем к нему не готовы по этому вопросу и совместимость по нему низкая, то общая совместимость ограничивается совместимостью по этому вопросу.okroev
14.06.2024 06:40Ещё вроде-бы в начале было уведомление "никто не увидит ответы на ваши вопросы" (хотя может ошибаюсь) но если провалиться в совместимость, видим ответы.
И можно ли узнать хотя бы примерное количество пользователей?
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1"Ещё вроде-бы в начале было уведомление "никто не увидит ответы на ваши вопросы" (хотя может ошибаюсь) но если провалиться в совместимость, видим ответы."
Так и есть: то, что вы видели - это не ответы, а вопросы.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40"И можно ли узнать хотя бы примерное количество пользователей?"
сервис запущен меньше месяца назад, поэтому пока можно хвастаться только их качеством и приростом :)
поскольку нет свайпов можно заглядывать туда при уведомлении о приглашении на звонок на почту или самом время от времени проверять совместимость с новыми людьми
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+2"1 совместимость и та 50%. Мария из города Санкт-Петербург, любит секс расширенным составом и меняет человека когда страсть ослабевает + посещает секс вечеринки. Именно те вопросы, где я ставил полною неготовность изменить решение (противоположные ответы)."
Ваши ответы по ценностям не видны другим людям.
То, что вы перечислили, это не ответы Марии, а сами вопросы.Такой список можно увидеть если совместимость подчеркнута.
Это важные для вас вопросы и по некоторым из них у вас Марией совместимость <=50%.
Они выводятся, чтобы лучше понять причину низкой совместимости и ещё раз подумать, так ли они для вас важны :)
Revertis
14.06.2024 06:40+2Начало знакомства с фотографии снижает шансы на отношения
А что делать тем, кто ищет определённую форму носа, например?
4 критерия выбора: намерения, внешность, жизненные ценности и юмор
То есть внешность очень важна, но фотографии лучше не показывать, это как?
dom333 Автор
14.06.2024 06:40"А что делать тем, кто ищет определённую форму носа, например?"
пробовать разные носы :)
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+2"То есть внешность очень важна, но фотографии лучше не показывать, это как? "
Почему лучше не показывать? речь о том, что она не должна стоять на первом месте, потому что она не определяет качество отношений и быстро становится обычной.
Кроме того, хорошая внешность при несовместимости во всем остальном может вообще начать раздражать.
А вот сценарий, когда обычная внешность начинает нравится, если человек подходит для отношений - обычное дело.
nin-jin
14.06.2024 06:40+1А этот сервис пробовали?
Несколько тезисов по вашему:
Столь зубодробительную анкету на сотнями экранов пройдут лишь совсем отчаявшиеся люди. И с высокой вероятностью это будут не девушки. Вы справедливо замечаете, что чужие опросники не работают, но доказательств, что ваш опросник работает не приводите. Судя по вопросам в духе "вы за всё хорошее или против всего плохого?" - содержательной информации он даёт мало.
У вас есть тот же конфликт интересов, что и у других дейтингов - вам выгодно, чтобы люди созванивались, но не находили своего человека. Ограничение на переписку и описание себя в свободной форме - довольно типично для дейтингов, иначе пользователи будут делится своими контактами, и уходить с сервиса не заплатив.
У вас можно загрузить лучшее отфотошопленное фото десятилетней давности и отвечать в опроснике так, как отвечал бы желаемый партнёр, чтобы с ним сматчиться. И это будет выигрышная стратегия, ибо минимизирует ложно-отрицателные ответы вашего волшебного алгоритма.
Хорошая статистика с браками не по любви объясняется не тем, что люди в них живит долго и счастливо, а тем, что выбора у людей особо и не было, и они не рассчитывали быть счастливыми в браке.
Переписка по сравнению с созвоном так же не информативна, как и созвон по сравнению со встречей. Я уж молчу о том, что на людях и наедине все люди ведут себя по разному.
Первый попавшийся пример чудесного вопроса:
Где тут ценности? Какая разница что ответил партнёр? Это просто убеждения, которые ни на что не влияют.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1"А этот сервис пробовали?"
Спасибо, посмотрел - но там просто рандом со всеми вытекающими.
icya
14.06.2024 06:40Рандом везде, просто начальный сид разный
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1ну Radaro уж точно и по сиду не рандом, и по подбору тоже :)
icya
14.06.2024 06:40Верю
Кто расскажет небылицу Конечно, и гарантия долгосрочных отношений как минимум 146%, а то, что отношения формируются не в вакууме, это уже нюансы.
Если в вашем приложении иной алгоритм подбора потенциальных половинок, это всё ещё рандом, результаты которого человек узнает после знакомства, свиданий и, если дойдёт, совместного проживания.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40в такой логике как будто всё рандом, пока не найдешь свою половинку...
у нас был прототип со статистикой, там был точно не рандом и пары образовались из высокосовместимых :)
dom333 Автор
14.06.2024 06:40"Столь зубодробительную анкету на сотню экранов пройдут лишь совсем отчаявшиеся люди. И с высокой вероятностью это будут не девушки. Вы справедливо замечаете, что чужие опросники не работают, но доказательств, что ваш опросник работает не приводите."
Девушки отвечают более охотно и вдумчиво, чем мужчины - вероятно за счет бОльшего интереса к тестам и к психологии в целом.
"Вы справедливо замечаете, что чужие опросники не работают, но доказательств, что ваш опросник работает не приводите."
Посмотрите, в статье есть про прототип https://habr.com/ru/articles/821505/#proto
Доказательства в рабочей версии будут - для них специально собирается статистика.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1"У вас есть тот же конфликт интересов, что и у других дейтингов - вам выгодно, чтобы люди созванивались, но не находили своего человека. "
У нас другая стратегия развития - экспансия за счет хороших отзывов и рекомендаций. Их не получить без результатов лучше, чем у других сервисов.nin-jin
14.06.2024 06:40+2Это не то место, где вы сможете легко навешать лапши на уши. От того, что вы надеетесь на экспансию (непредсказуемое счастливое стечение обстоятельств), конфликт интересов никуда не девается, а только усугубляется, ведь деньги придётся выбивать всё более жёстко, а нужный уровень экспансии обходится очень дорого.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40ну, я могу говорить только о том, какая у нас стратегия, на основе которой сейчас создан сервис...
если вы убеждены, что будет по-другому - ловите момент :)nin-jin
14.06.2024 06:40+1Да я уже прокликал ваш заградительный опросник (как будут поступать и 99% пользователей, у которых нет 4 часов, чтобы вдумчиво отвечать на абстрактные вопросы только лишь для того, чтобы попробовать очередной сервис, который предложит лишь 4 варианта, 3 из которых внешне совсем не очень, и 1, который не ответит на приглашение), и нашёл там типичное вымогательство денег для фильтрации хотя бы по телосложению.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1Те, кто бездумно прокликивает, вообще не узнают совместимости - есть проверка качества ответов.
Для ответа на все вопросы нужно примерно полтора часа. Это сэкономит десятки часов ручного подбора.
Хорошо отвечают на анкету примерно половина пользователей - это проверка на веру в важность ценностей для отношений и мотивацию на поиск :)
nin-jin
14.06.2024 06:40+2Вы ещё теневые баны не забудьте для "некачественных" людей, чтобы было полное бинго.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40"У вас можно загрузить лучшее отфотошопленное фото десятилетней давности и отвечать в опроснике так, как отвечал бы желаемый партнёр, чтобы с ним сматчиться. И это будет выигрышная стратегия, ибо минимизирует ложно-отрицателные ответы вашего волшебного алгоритма."
Конечно можно, но:
1. Зачем вам партнер, который вам не подходит?
2. Придется заново заполнять анкету после того как модератор забанитЧто такое "ложно-отрицателные ответы вашего волшебного алгоритма."?
dom333 Автор
14.06.2024 06:40"Хорошая статистика с браками не по любви объясняется не тем, что люди в них живит долго и счастливо, а тем, что выбора у людей особо и не было, и они не рассчитывали быть счастливыми в браке."
в этом исследовании у людей был огромный выбор, посмотрите, там есть ссылка на источник
dom333 Автор
14.06.2024 06:40Переписка по сравнению с созвоном так же не информативна, как и созвон по сравнению со встречей. Я уж молчу о том, что на людях и наедине все люди ведут себя по разному.
конечно встреча лучше всего, но для первичного понимания нравится или нет общение с человеком видеозвонок вполне подходит
dom333 Автор
14.06.2024 06:40Где тут ценности? Какая разница что ответил партнёр? Это просто убеждения, которые ни на что не влияют.
Вопрос нужен для того чтобы понять является ли "работа" над отношениями важным элементом отношений, то есть ценностью для человека.
Например, при проблемах он уйдет или будет готов искать варианты их разрешения. Это две разные стратегии поведения.
dubrovinru
14.06.2024 06:40Очень нравится ваш подход. Спасибо за статью!
Существенной трудностью оказался расчет совместимости каждого пользователя с каждым другим в реальном времени с учетом большого количества вопросов анкеты.
Зачем заранее метчить всех со всеми?
dom333 Автор
14.06.2024 06:40Зачем заранее метчить всех со всеми?
Спасибо за поддержку :)
Ну почти всех со всеми - с учетом фильтров на поиск по полу и намерениям.
А так, чтобы вывести список людей, отсортированный по % совместимости.
michael_v89
14.06.2024 06:40+3убираем фото на второй план
На сайтах с вопросами есть такая проблема, что блин задолбаешься читать все эти описания. Фото тоже имеет значение, и его оценить проще.
Мне например больше нравятся девушки европейского вида, поэтому я не буду писать девушке из Китая или из Индии, независимо от того, какую цифру показал очередной непонятный сайт в интернете.Также я проверяю, что есть не меньше 2 фото, и на них один и тот же человек. На сайтах знакомств много фейков, одну фотографию сейчас несложно сгенерировать с помощью нейросетей, а две с одним человеком значительно сложнее. Также встречаются анкеты, где все фото кроме одного только издалека, со спины, или в лыжной форме и очках.
Но как же общаться без переписки? По видеозвонку.
Не всегда бывает возможность созвониться, тем более по видеозвонку. Например, человек может жить у родителей или родственников, и он не хочет, чтобы они услышали и стали задавать неудобные вопросы.
Переписываться можно и на смартфоне, а видеозвонок на смартфоне будет с дергающимся изображением и нестандартными ракурсами, что вряд ли способствует первому впечатлению. Также есть проблема фейков и сбора персональных данных. Видеозвонок с голосом это биометрия значительного объема.
Также я слышал, что девушкам иногда пишут грубости или отправляют неприличные фото. Мне кажется, прочитать грубость в переписке менее неприятно, чем услышать при звонке. Аналогично с фото. На некоторых сайтах их отслеживают нейросетями, блюрят и показывают предупреждение, а с видеозвонком так не получится.
раздел «о себе» в анкете неинформативен – избавляемся от него
На обычных сайтах я рассматриваю его как дополнительный показатель. Если там что-то написано, то выше вероятность, что это не фейк, и девушка реально хочет познакомиться. Иногда там написаны только смайлики, таким я тоже не пишу. Иногда написаны грубости типа "Я такая какая есть, не нравится, вали" или "Посмотри на себя, прежде чем писать", смысл таким писать. Сильные орфографические ошибки тоже о многом говорят.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+2На сайтах с вопросами есть такая проблема, что блин задолбаешься читать все эти описания.
Точно, поэтому мы сделали список, отсортированный по % совместимости :)
Мне например больше нравятся девушки европейского вида, поэтому я не буду писать девушке из Китая или из Индии
да, для этого в Radaro есть фильтр на тип внешности
Также встречаются анкеты, где все фото кроме одного только издалека, со спины, или в лыжной форме и очках.
в модерации мы такое не приветствуем
Не всегда бывает возможность созвониться, тем более по видеозвонку. Например, человек может жить у родителей или родственников, и он не хочет, чтобы они услышали и стали задавать неудобные вопросы.
Переписываться можно и на смартфоне, а видеозвонок на смартфоне будет с дергающимся изображением и нестандартными ракурсами, что вряд ли способствует первому впечатлению.
Видеозвонок идет по приглашению в удобное для обоих время.
Наверное, если человек не смог организовать место, время, окружение и хорошую связь, то от него вряд-ли можно ожидать готовности к серьезным отношениям ;)Также есть проблема фейков
Им-то как раз тугова-то придется: переписки нет, анкеты с возможностью дать ссылку на свой ресурс нет, для своей работы придется нанимать актеров на звонок - это дорого и вообще заморочно по сравнению с другими сервисами...
Также есть проблема фейков и сбора персональных данных. Видеозвонок с голосом это биометрия значительного объема.
Мы об этом подумали: персональные данными они становится только при возможности идентифицировать того, кому они принадлежат, а у нас только почта, да и то непонятно чья...
Также я слышал, что девушкам иногда пишут грубости или отправляют неприличные фото. Мне кажется, прочитать грубость в переписке менее неприятно, чем услышать при звонке. Аналогично с фото. На некоторых сайтах их отслеживают нейросетями, блюрят и показывают предупреждение, а с видеозвонком так не получится.
Скорее всего с таким человеком будет низкая совместимость, если его анкета вообще пройдет модерацию.
Кроме того, сказать грубость на звонке гораздо сложнее, чем в асинхронной переписке - можно получить и в ответ :)
И есть ещё постмодерация по жалобам.На обычных сайтах я рассматриваю его как дополнительный показатель. Если там что-то написано, то выше вероятность, что это не фейк, и девушка реально хочет познакомиться. Иногда там написаны только смайлики, таким я тоже не пишу. Иногда написаны грубости типа "Я такая какая есть, не нравится, вали" или "Посмотри на себя, прежде чем писать", смысл таким писать. Сильные орфографические ошибки тоже о многом говорят.
Посмотрите пожалуйста, в статье есть про это https://habr.com/ru/articles/821505/#anketa
michael_v89
14.06.2024 06:40+1да, для этого в Radaro есть фильтр на тип внешности
Для чего для этого? Мне надо посмотреть на фото и решить самому, как мне ваш фильтр в этом поможет? В настройках указано, что внешность европейская, а на фото явно видны азиатские черты.
в модерации мы такое не приветствуем
Странная формулировка, что значит "не приветствуем"?
Либо вы их баните сразу, либо мне нужно оценивать фото, и желательно сразу, а не после чтения описаний на несколько минут.Наверное, если человек не смог организовать место, время, окружение и хорошую связь, то от него вряд-ли можно ожидать готовности к серьезным отношениям
Странный вывод. С чего бы вряд ли?
Я вот жил дома с родителями несколько недель, занимался строительством. В этом населенном пункте я никого не знаю, мне некуда ходить. Устраивать свидание при посторонних я не хочу, ни с того ни с сего уходить вечером куда-то на полчаса будет выглядеть странно.
Вы бы согласились, если бы на первом свидании рядом с вами сидел кто-то третий и наблюдал? Тем более родители?для своей работы придется нанимать актеров на звонок
Какие актеры, нейросети уже давно кругом.
Мы об этом подумали: персональные данными они становится только при возможности идентифицировать того, кому они принадлежат, а у нас только почта
При чем тут вы?
Мошенникам плевать, чем они становятся и как называются. После звонка с вами у них будет ваше видео и голос.
Я поиском по фото в интернете нахожу страницы многих девушек. А такие люди пользуются еще и всякими слитыми базами.Кроме того, сказать грубость на звонке гораздо сложнее, чем в асинхронной переписке - можно получить и в ответ
Игнорирвание проблем пользователей. Так вы далеко не уедете.
Скорее всего с таким человеком будет низкая совместимость, если его анкета вообще пройдет модерацию.
С чего бы? Вы уже несколько раз сделали абсолютно бездоказательные утверждения.
Что мешает ему заполнить анкету нормально, а потом кричать матом на девушек при звонке?И есть ещё постмодерация по жалобам.
Я вам говорю про предотвращение проблемы, а не про модерацию после нее. Максимум что вы можете сделать это забанить пользователя, а он потом сделает новую анкету.
Посмотрите пожалуйста, в статье есть про это
Нету. Написанное там не связано с моим комментарием, и я не понимаю, почему вы решили, что я это не читал.
Я вижу, что вы постоянно бросаетесь ссылками без пояснения "Сами разбирайтесь, что я хотел сказать". В техподдержке сервиса будете так же отвечать?
zabanen2
14.06.2024 06:40мне кажется порядок что-то не так с порядком. всегда считаю, что безразличие хуже, чем ненависть. т.е. в ваших оценках "не знаю" находится в положении 3, тогда как положительная оценка 5 и отрицательная 1. а должен быть ответ "безразлично" ниже 1. либо: вы пропишете в каждый квадрат ответ, тогда будет легче отвечать. ведь не всегда понятно, что подразумевается в 3-4 и 4-3.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1сейчас есть подсказки на крайние значения по углам сетки и на центральное - вы имеете ввиду, что непонятны промежуточные?
Moog_Prodigy
14.06.2024 06:40+1Мне кажется, лента комментариев будет неполной без отсылки вот к этому посту https://habr.com/ru/articles/497464/
menz1
14.06.2024 06:40Я, может, пропустил, у вас монетизация за счет полностью платного сервиса с бесплатным триальным периодом? И есть метрики по прибыли с пользователя в сравнении с тем же тиндером? Или по среднему количеству оплаченного времени на пользователя? А то количество пользователей - довольно абстрактный показатель, если в вашем сервисе они проводят в 8 раз меньше времени, то потенциально и платят на порядок меньше.
dom333 Автор
14.06.2024 06:40Я, может, пропустил, у вас монетизация за счет полностью платного сервиса с бесплатным триальным периодом?
да, с триальными тремя звонками
И есть метрики по прибыли с пользователя в сравнении с тем же тиндером?
Пока есть только прогноз по LTV примерно в 2,5 раза выше
leslie500
14.06.2024 06:40+2Автору поста много раз говорят, что не так, что не понравилось, но вместо этого в ответ ликбез как пользоваться сайтом, вместо того, чтобы проанализировать пользовательский опыт и внести изменения в интерфейс.
"Фотка не важна" — но почему-то в анкете фотка на самом броском месте.
"Раздел о себе не нужен" — вместо этого на первом плане рост. Да зачем это вообще нужно? Лучше кратко о себе в 70 символах, чем три цифры роста. Тогда туда еще и вес нужно добавить, чтобы получилась полная аналогия, что знакомишься с куском плоти, а не сознанием.
Очень хороший сайт православных знакомств Азбука верности, но там уклон в православие. Вот если бы был такой же сайт, но для обычных людей, где можно, например, найти людей, которым нравится то же, что и мне — книги, хобби, страны...
dom333 Автор
14.06.2024 06:40"Фотка не важна" — но почему-то в анкете фотка на самом броском месте.
Фотка на втором месте после совместимости в списке людей, потому что внешность тоже важна
"Раздел о себе не нужен" — вместо этого на первом плане рост. Да зачем это вообще нужно? Лучше кратко о себе в 70 символах, чем три цифры роста. Тогда туда еще и вес нужно добавить, чтобы получилась полная аналогия, что знакомишься с куском плоти, а не сознанием.
я бы тоже убрал, но девушкам это важно, вместо веса есть телосложение
dom333 Автор
14.06.2024 06:40Очень хороший сайт православных знакомств Азбука верности, но там уклон в православие. Вот если бы был такой же сайт, но для обычных людей, где можно, например, найти людей, которым нравится то же, что и мне — книги, хобби, страны...
отличный пример сервиса знакомств, который подбирает по общим ценностям - по православным :)
Мы делаем то же самое, но для любого мировоззрения и точнее :)
Книги, хобби, страны - это основа для дружбы, для любви это вовсе необязательно.
rilio
14.06.2024 06:40Если совместимость рассчитывается на лету и всех со всеми, сколько она будет считать, когда хотя бы 10000 юзеров наберётся?
Не планировали нейросеть натравить на кластеризацию юзеров чтобы сократить расчеты ?
dom333 Автор
14.06.2024 06:40+1вот это вопрос! спрошу у разработчика и вернусь с ответом чуть позже :)
jsre
14.06.2024 06:40+5Вместо упрощения UX вы предельно всё усложняете (не первые, впрочем).
Пара краеугольных ремарок:
"Тиндер" взлетел потому, что сократил дистанцию между пользователями и убрал атмосферу рынка, избавив от лишних кликов. (Другое дело, во что он превратился - в витрину [социальной] объективации, но с этим тоже надо работать себе на пользу.) До сих пор не придумано ничего лаконичнее ("Бамбл"? Не для нашей консервативной страны... Экзотический "Филд" и вовсе нас покинул).
Самая прозрачная концепция - у "Пьюра". Минус в том, что платное для мужчин. Омерзительно, когда тебя с порога считают идиотом. Вывеска "Для девушек вход свободный" уместна в ночных клубах, но не в дейтинг-сервисе. А так - сорри, но рано или поздно М и Ж либо окажутся в постели, либо нет. По сегодняшней городской суете до качественного секса с полной отдачей добраться - тот ещё квест. И да, прежде чем потрахаться, обязательна интеллектуальная искра.
В-третьих, на СЗ чрезвычайно мало женщин, поэтому у М и Ж там совершенно разная тактика. Очередь даже к фейковым женским анкетам, а пассивный мужчина может повеситься от одиночества, даже если у него MBA и внешность голливудского актёра.
Но нет, никто из тех, кто тужится заменить "Тиндер" и претендовать на что-то в сегменте дейтингов, не проводит такой элементарный UX-аудит и не пытается преодолеть ошибки "Тиндера" с "Пьюром". Помните принцип дзюдо - обернуть силу соперника себе во благо.
Тесты на совместимость и всякую "соционику" никто не читает, поверьте. Соглашусь с другими комментариями: зачем это обычной женщине, когда есть "ВК Знакомства"?
Итак, что имеем на старте условного проекта "НеТиндер":
заведомо катастрофический дефицит женской аудитории;
гендерные стереотипы в отношении обоих полов, которые не то что не замечают, а нагло эксплуатируют (тёлочка, мачо / шлюпка, нищеброд, инцел);
гостинг (исчезновение собеседника из пар) как побочный эффект пунктов выше;
определённые риски в том, что касается открытого обсуждения секса на СЗ (компромат, сталкинг).
Что необходимо - не допустить маргинализации определённых пластов собственной аудитории. Завлекать женскую аудиторию, но не развращать её халявным вниманием со стороны другого пола.
Всё, больше ничего не нужно, в каком-то смысле, чтобы взорвать пустующий рынок.
Либо совмещать "Пьюр" с "Тиндером" и тупо не издеваться над мужским контингентом, либо... Вы не первые, кто заведомо тщетно изобретает велосипед. "Фитиль", "Кавёр", "БиАмор", "Твинби", "Флеро"... а ещё раньше были "Теамо", "Е-дарлинг" и другие чудища. (В скобках напомню про "Бу", который и вовсе пытается объять необъятное, однако убог в своих непосредственных обязанностях - там куча "мёртвых душ", которые заходят в приложение раз в неделю, но ты это увидишь только косвенно - по до-о-о-олгим ответам на твои лайки (они успевают сгореть) и сообщения.)
Кесарю кесарево, как говорится, но тут как бы не оказалось, что слесарю - слесарево.
Уже даже неохота нигде регистрироваться. Дейтинги вообще как-то живы в обеих столицах из-за их многолюдности, в провинции же - туши свет в прямом и в переносном смысле. Выгораешь уже ко второму сообщению, потому что собеседница совсем тобой не интересуется, а тратить время на то, чтобы пить несчастный кофе сегодня же вечером... - уж лучше с кошкой поговорю, она хотя бы не осудит.
(Можно помечтать о СЗ, который транслировал бы ленту моих шазамов и прочие предпочтения в искусстве, но я старый уже человек, смирился с тем, что это будет моё личное пространство, и пожелание к спутнице одно - лишь бы в её вкусы не затесались Стас Михайлов с Лёшей Свиком и остальными мальчиками с сиплыми гнусавыми "брутальными" голосишками.)
Femistoklov
14.06.2024 06:40+1Вы не первые, кто заведомо тщетно изобретает велосипед.
Это в целом проблема нашего мира - кто знает, как правильно, не делает, а кто делает, тот не знает. Редко бывает так, что делает тот, кто знает, как правильно.
Newbilius
14.06.2024 06:40А ещё есть разница между "знает, как правильно" и "думает, что знает, как правильно" ;)
Plesser
Интересная статья, спасибо. Говорю как опытный (в прошлом) пользователь таких сервисов. Предпосылки для создания сервиса правильные с одной оговоркой, существующие сервисы не учитывают разную мотивацию поиска мальчиков и девочек. Мальчики в массе своей ищут секс, девочки же отношения. И вот тут как правильно выстраивать политику, вопрос интересный
dom333 Автор
Спасибо, что прочитали :)
Процент мужчин, которые ищут серьезные отношения, по опросам очень близок к таковому у девушек.
Но девушек, ищущих секс в три раза меньше парней. Отсюда и ощущение перекоса.
ganzmavag
А остальные девушки что ищут, если не секс, но и не отношения?
dom333 Автор
Общение, развлечение, поднятие самооценки, дружба (!?), снижение одиночества
VanKrock
Девушки так же ищут секс, просто никто не признается ни в каких опросах
dom333 Автор
Ещё бывает, что ищут бОльшего, но соглашаются на меньшее, потому что не могут найти подходящего человека
VanKrock
Ищут большего обычно в офлайне, а вот на сайтах знакомств обычно для ничего не обещающего, карты конечно никто не раскрывает, так как иначе будет ужасное отношение со стороны мужчин, часто после расставания девушки идут в приложение для знакомств. У парней такое реже
dom333 Автор
Мы делали большой анонимный опрос в Тиндере по целям, посмотрите в статье есть график :)
Plesser
среди девушек кстати очень много кто ищет спонсора...
dom333 Автор
В смысле как форма проституции или отношения, в которых она сможет не работать?
flx0
Да.
dom333 Автор
Что именно? :)
Dir15
Это одно и тоже.
vvzvlad
Долговременные зависимые отношения не проституция.
Lagovi
Т.е. если проститутка начинает работать на единственного клиента, она прекращает быть проституткой? Если нет, то в чем разница? Форма оплаты? Использование иного, не порицаемого, слова для обозначения? Что-то ещё?
vvzvlad
Ээээ.. Ну, по определению проституция — сексуальные услуги за деньги.
Как только общение выходит за пределы "потрахались-разбежались", это уже не проституция.
dom333 Автор
Да, это уже содержанка или альфонс в случае мужчины :)
Plesser
форма проституция да, ты ее содержишь (иногда ты не один) а она тебе в замен всякие радости жизни
dom333 Автор
если такой вариант ок обоим, то совместимость может быть высокой - что и правильно :)
Plesser
в краткосрочной перспективе - да
в долгосрочной перспективе, спонсор пойдет дальше за поиском нового молодого тела, а девушка свалится в тяжелую депрессию абсолютно не понимая как дальше жить
dom333 Автор
если кроме тел ничего не связывало, то к сожалению очень может быть…
Plesser
так деньги
Dolios
Что значит "форма"? Прямым текстом пишут: час столько-то, ночь столько-то. Как ваш сервис закрывает эту потребность?
Но видеозвонок, это хорошо. Есть шанс с онлифанс народ перетянуть :)
dom333 Автор
Никак не закрывает - писать негде и цели такой нет :)
Dolios
Это у вас нет, а у леди есть ))
dom333 Автор
В смысле такую цель знакомства не указать :)
LeVoN_CCCP
Может Вам не особо поможет, но я соглашусь с человеком выше с одной оговоркой. Расскажу про опыт который хотел получить тестируя примерно тоже что и Вы, но для удовлетворения своего интереса и сбора статистики для себя. Использовал 4 разных сайта, на каждом суммарно потратил около 40-50 тысяч, из которых на сам сайт 7-10, остальное на дам.
Получилось около 60% тех, кому нужно чтоб решили их финансовые проблемы, при этом хорошо если человека вообще не надо будет видеть не говоря о том, чтоб разово встретиться или отношения. Буквально относительно безлимитная карточка. При этом была пара случаев когда чуть ли не в 4 сообщении ставилась претензия какого чёрта я ещё не предложил помочь финансово, когда мне сообщили о куче своих проблем.
Процентов 20 (как правило с детьми) отваливались на моменте "не могу до конца месяца встретиться помочь", я бы отнёс их к категории "ищу на кого скинуть часть домашней рутины".
При этом я бы сказал почти поголовно жалуются что мужчины ищут только секс: из всех наверное это не сказали только 1-3 человека. Даже были очень экзотичные случаи, но о них я не буду тут рассказывать (возможно они необычно только для меня).
Вопрос "кем работаешь" - да был ото всех, всем когда объяснишь начинают задумываться так как понимают, что работа может предполагать разъезды и командировки. Хотя про недвижимость/транспорт если кто-то и спрашивал, то опять же не очень много, что не запомнилось.
Ещё есть момент не единичны случаи когда искали человека чтоб куда-то съездить. То есть все разговоры в виде "Хочу в тай ищу с кем можно было бы поехать". Но их я не могу отнести к спонсорству, так как не задавал вопрос "кто платит". Возможно действительно ищут попутчика "потусить на пляже".
Буквально пара случаев "да мы тут с девчонками решили залезть пообщаться со всем". То есть за одной анкетой была компашка "ради интереса".
ifap
Хм... кошелечек?
d3yk
Готов поспорить: и девочкам нужен секс, а мальчикам отношения!
dom333 Автор
Нам главное, чтобы каждый нашел подходящего :)
Xeldos
Девочки ищут пожрать на халяву. Ну и не только пожрать.
dom333 Автор
Парни тоже бывают не сахар - наша задача найти подходящих :)
Didimus
Он на вид холеный, а на вкус солёный (с) сектор газа, кажется
Так что да, не сахар!
SuperKozel
ха) это не совсем так, имхо. но у большинства девушек уже есть несколько контактов на случай секса. А так как у. них эта потребность закрыта, то на сайтах они закрывают другую - надо чтобы было Вау. Если чуть прикрыть торчащий буй красивыми историями, весёлым и интересным общением, то все будет. и если речь именно о нашем традиционалистском обществе.
dom333 Автор
В этом «Вау» заинтересованы и девушки и парни :) - проблема что найти его непросто, реально совместимых людей мало, поэтому ручной поиск такой долгий и неэффективный.
Dolios
Недавно открылся магазин, где женщины могут выбрать и купить себе мужа. У входа висит свод правил работы магазина следующего содержания:
Вы можете посетить магазин ТОЛЬКО ОДИН РАЗ.
В магазине 6 этажей, качество мужчин повышается с увеличением порядкового номера этажа.
Вы можете выбрать любого мужчину на каком-либо этаже или подняться на верхний этаж.
Не разрешается возвращаться на нижний этаж.
Одна женщина решила посетить этот самый "Магазин мужей", чтобы найти себе спутника. Прочитав у входа на первый этаж вывеску: "Мужчины, имеющие работу", - она идет сразу на второй этаж. Вывеска на втором этаже: "Мужчины, имеющие работу и любящие детей". Женщина идет на третий. Вывеска на третьем этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей и необычайно красивые". "Ух ты! " - подумала женщина, но все же пошла на четвертый этаж. Вывеска на четвертом этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей, ослепительной красоты и помогающие по дому". Невероятно! – воскликнула женщина. – Мне очень трудно устоять! Но, произнеся это, все же поднимается на пятый этаж. Вывеска на пятом этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей, ослепительной красоты, помогающие по дому и очень романтичные". Женщине очень захотелось остаться на этом этаже и выбрать себе пару, но все же она, преодолев себя, пошла на последний этаж. И на шестом этаже она читает вывеску вот такого содержания: "Вы на этом этаже посетительница № 31 456 012, здесь нет мужчин, этот этаж существует лишь для того, чтобы лишний раз доказать, что женщину удовлетворить невозможно. Благодарим за посещение нашего магазина!"
А прямо напротив этого магазина был открыт "Магазин жен". На первом этаже находятся женщины, любящие заниматься сексом. На втором – богатые женщины, любящие заниматься сексом. А на этажи с третьего по шестой ТАК НИКТО НИ РАЗУ И НЕ ЗАШЕЛ.
Nasreddin_Hodja
Секс и есть отношения. Я понимаю что в головах некоторых масс "серьёзные отношения" это главным образом штамп в паспорте, но это результат застревания в подростковом возрасте. До 25 лет да, по понятным причинам массы одержимы идеей побыстрей вступить брак, завести детей, потому что в головы так вбили. Массы хватают первую/первого встречного, бегут в ЗАГС, заводят детей, разводятся, почувствовав что где-то их жизнь обманула. Дальше пути расходятся: одни ищут отношения с чувствами, другие ищут замену утраченному ресурсу.
Контингент после 30, ищущий кого-то главным образом из одержимости браком, застрял в подростковом возрасте и вот почему. К этому возрасту взрослый человек уже становится самостоятельным (но не все), ему не нужен ни спонсор, ни нянька. Чего может не хватать в одиночестве, так это чувств. Вот их и ищет повзрослевшая часть контингента, а не очередной штамп в паспорт. А вот отношения уже могут в итоге привести к официальному заключению брачного союза, если отношения в "демо режиме" никаких проблем не выявили, разница только в приоритетах.
Что касается сайтов знакомств, сам нигде не зареган, но бывает заглядываю из любопытства. Кто там что ищет, на этот счёт впечатление что женщины там преимущественно разведённые с детьми, надеются найти пару для брака, если судить по их же описаниям. Мужские анкетами не интересовался, но подозреваю что там цели более возвышенные.
Вообще странно что кто-то ожидает от таких площадок чего-то серьёзного. Проблема сайтов знакомств в том что там контингент такой себе в целом. Я вообще себе плохо представляю чтобы адекватный человек стал размещаться на таких маркетплейсах.
А для закомств онлайн обычные соцсети гораздо лучше, там в профиле видно чем человек живёт, чем увлекается и т.д. Всякие публикации зачастую говорят о человеке и его увлечениях больше чем тупо анкета на сайте. Под публикациями имеется в виду любые посты, будь то сообщения, комментарии и т.д., собственно это всё и присутствует в соцсетях.
Ещё одно преимущество соцсетей в том что в отличие от сайтов знакомств, там не распространена практика лепить в профиль только фотки из молодости, в соцсети обычно можно посмотреть актуальные.
А тут как раз с соцсетями возник некоторый застой, при желании можно создать новую платформу, предложив пользователям удобства, которых им не хватает на текущих площадках. Главное хорошо всё это преподнести.
Plesser
не совсем так, отношения подразумевают ответственность. не обязательно брак.