Кадр из The Hateful Eight («Отвратительная восьмёрка»)
На этой неделе произошла самая большая утечка кинофильмов в интернет в истории видеопиратства. По некоторым данным, в сеть попало несколько десятков копий фильмов в DVD-качестве, предназначенных для предварительного просмотра профессионалами в области кино (такие копии обычно обозначаются как DVDscr).
Видео на подобных дисках обычно снабжается предупредительными надписями, водяными знаками и другими отметками, призванными если не защитить их от копирования, то хотя бы наказать виновных. Но на этих копиях никаких предупредительных надписей замечено не было. Утекшие фильмы принадлежат различным кинокомпаниям.
Кадр из The Revenant («Восставший из мёртвых»)
Последний громкий случай подобной утечки, произошедший с фильмом Сталлоне «The Expendables 3», меркнет по сравнению с текущим событием. Здесь играет роль не только количество, но и качество фильмов – среди них и самый свежий фильм Тарантино, и новый фильм с участием ДиКаприо (мы болеем за тебя, Лео!), и другие фильмы класса «А». Все фильмы либо недавно начали транслироваться в кинотеатрах, либо запланированы на рождественские дни.
Кадр из Creed
В том, каким образом такое количество качественных фильмов одновременно утекло в сеть, уже разбираются правоохранительные органы – в частности, ФБР. Уже известно, что водяные знаки на фильме Тарантино указывают на то, что утекшая копия предназначалась для одного из директоров продюсерской компании Alcon Entertainment Эндрю Косова [Andrew Kosove]. Диск был отправлен ему по почте. Сам Косов отрицает факт получения диска.
Одна из пиратских команд, именующая себя Hive-CM8, утверждает, что в их распоряжении находится 40 копий различных фильмов, и они пообещали выпускать их по одному в день.
Google только за один день получил от правозащитников, действующих на основании DMCA (Закон об авторском праве в цифровую эпоху) больше тысячи указаний на удаление из поисковой выдачи ссылок, связанных с утекшими видеоматериалами.
Среди утечек присутствуют следующие фильмы:
- The Hateful Eight – последний шедевр Тарантино, вестерн в снегах Вайоминга, снятый с необычными линзами Ultra Panavision 70mm
- The Revenant – фильм про выживание Леонардо ДиКаприо в диких условиях ради мести своим товарищам, бросившим его на растерзание медведю
- Creed – Роки Бальбоа в исполнении, естественно, Сильвестра Сталлоне, тренирует молодого чемпиона
- Steve Jobs – очередная кинобиография сооснователя Apple c Майклом Фассбендером в главной роли. Сценариста ленты консультировал сам Стив Возняк
- Legend – байопик о британских гангстерах-близнецах братьях Крэй, чья банда «Фирма» орудовала в лондонском Ист-Энде в 50-х – 60-х годах.
- Concussion – спортивная драма с Уиллом Смитом о докторе, занимающемся сотрясениями мозга профессиональных игроков в американский футбол
- Bridge of Spies – историческая драма с Томом Хэнксом об адвокате, защищавшем в суде пойманного в США советского шпиона, и участвовавшего в обмене его на пойманного в СССР пилота американского шпионского самолёта U2
- Spotlight – драма о журналистском расследовании случаев педофилии в среде католических священников
- The Danish Girl – история любви двух женщин, написанная по мотивам биографии Лили Эльбы (датской трансгендерной женщины, фигуранта одного из первых достоверных случаев операции по хирургической коррекции пола) и Герды Вегенер (датской художницы)
- Joy – история бизнес-леди, ставшей во главе бизнеса семейной династии. В главной роли Дженнифер Лоуренс
Комментарии (59)
Flector
25.12.2015 02:15-1The Revenant – фильм про выживание Леонардо ДиКаприо в диких условиях ради мести бросивших его на растерзание медведю
вот интересно, где вы такое описание то нашли?
оно ведь и близко на правду не похоже.
а пиратам спасибо, я бы жутко разочаровался, если бы пошел на «выжившего» в кинотеатр.
реальную историю зачем-то испортили жуткой голливудщиной.nerudo
25.12.2015 10:55+15Вау, сенсация! В Голливуде испортили кино голливудщиной…
Flector
25.12.2015 21:58вообще-то да, сенсация.
отличный режиссер, превосходный оператор, топовые актеры — зачем при этом поручать сценарий людям, которые из голливуда ни разу в жизни не уезжали?
предыдущий фильм дикаприо по реальным событиям — «волк с уолл стрит» — максимально правдиво передает историю главного героя. поэтому да, я жутко разочаровался в «выжившем», так как происходящее в нем невозможно в принципе. когда на третий день герой дикаприо начинает бегать (бегать карл!) со сломанной ногой — как это назвать? только голливудщиной, причем в самом худшем ее проявлении.
furtaev
25.12.2015 22:13+2Ну «Марсианин» тоже голливудщина, я уж не говорю про «Гравитацию», и что, не смотреть теперь ничего, т.к. в любом action movie по Вашему сценарию главный герой умирает на 7-8-й минутах?
0xd34df00d
26.12.2015 01:52-1Не смотрю практически ничего (максимум — чтобы понять шумиху вокруг совсем уж распиаренных фильмов). Брат жив.
Марсианина не смотрел вон того же. Зачем, если за полтора года до того прочел книгу?
jaguard
26.12.2015 02:19+2>>Зачем, если за полтора года до того прочел книгу?
Как зачем? Чтобы сказать что книга лучше!
Navij
28.12.2015 15:20-1Зря марсианина не смотрели, на удивление годная экранизация. Конечно, адски урезанная и упрощённая, но вместить книгу со всеми подробностями в полнометражную ленту было нереально. А так дух книги сохранён, и в целом снято с уважением к первоисточнику.
Flector
26.12.2015 03:48к чему эти обобщения?
фантастические допущения вполне уместны в фильмах.
когда они более-менее правдоподобны.
тем более в данном фильме, который поставлен по реальным событиям.
в реальности этот охотник несколько сот км полз (со сломанной ногой не побегаешь), питаясь ягодами и кореньями.
в фильме уже через 3 дня дикаприо начинает бегать.
это самый нелепый эпизод фильма, но их там навалом.
я, воспитанный на рассказах джека лондона, просто не могу смотреть, как человек в минусовую температуру, прыгает в холодную воду, а потом даже не пытается высушить свою одежду.
марсианин и гравитация и даже интерстеллар — они допускают искажение реальности в угоду смотрибельности.
но это искажение должно органично вписываться в фильм и не вызывать отторжения.
в «выжившем» испохабили всю историю реального охотника и напичкали ее туевой кучей выдуманных и откровенно тупых эпизодов.
Vnr
27.12.2015 03:18Ну да, надо было снять, как он 100 дней полз, а потом отправить в ассоциацию кинокритиков вместо «Paint Drying»
Flector
27.12.2015 22:41+1миллионы людей с удовольствием смотрят документальные передачи Беар Гриллса про выживание в дикой природе. с чего вы взяли, что художественный фильм про реальную историю такого выживания не будет интересен?
я вообще не понимаю таких отмазок, как у вас — мол, идиотизм в сюжете добавлен, чтобы смотреть было интересно. простите, вы что, идиот?Vnr
27.12.2015 22:47Простите, я не могу с вами конструктивно спорить, т.к. еще не видел фильма. Считаю ниже своего достоинства смотреть ворованную копию в отвратительном качестве.
Flector
28.12.2015 09:58зачем вы тогда вообще в этот спор влезли?
и вы вообще статью прочитали? там вполне приличное качество и не надо говорить, что вы «ворованные» фильмы никогда не смотрите. показушный снобизм многое о вас говорит.
furtaev
25.12.2015 03:11+11Без ссылок и правда пост никуда не годится, вот желающим ознакомиться:
https://www.reddit.com/r/Piracy/comments/3xp79g/consistently_updated_dvd_screener_list_includes/
Постоянно обновляемая тема на Реддите со списком того, что выложено в Сеть на текущий момент
http://www.btmd.su
Поиск по magnet не пораженный вирусами копирастии и DMCAivan386
26.12.2015 15:12Btmd почему то показывает только один файл из торрена. Я поизучал торренты на btdigg.org и там уже вирусню похоже стали раздавать вместе с фильмом ато и вместо.
The Hateful Eight (2015).WEBRip.MD.XviD.SVR.EVO .exe
The Hateful Eight (2015).WEBRip.MD.XviD.SVR.EVO .nfo
Torrent downloaded from Thepiratebay.sx.txt
crack/run_5696b.exe
www.limetorrents.com.jpg
Zegaldis
02.01.2016 21:28A 523 error means that CloudFlare could not reach your host web server.
=========
Сайт уже умер от хабраэффекта?
navion
25.12.2015 03:46Восьмёрка образана — сверху мелькает кусок надписи и в ужасном качестве, убивающем всю атмосферу. У «The Revenant» качества так себе, а вот «Joy» как у среднего DVDRip'а.
6a6ypek
25.12.2015 10:15Какой приятный подарок на католическое рождество :3
savostin
25.12.2015 10:53+3А по мне так треш полный. Во всяком случае по описанию. Даже ссылки искать не хочется.
bambur
25.12.2015 11:30+4Вот если бы была возможность предпросмотра, то снимали бы не «треш» и люди ходили бы в кинотеатры.
Гарантии что ты выйдешь из кино даже со «звездных войн» впечатлённый фильмом нет никакой.
ЗЫ Про тизеры не напоминать — в большинстве случаев в них уже собрано все самое самое из картины и нового в кинотеатре ничего не увидишь.
olegkrasnov
25.12.2015 12:26+7Некоторые фильмы лучше вообще в виде трейлеров выпускать. Не заморачиваясь на полный метр.
nerudo
25.12.2015 12:35+1В литературе давно существует такой жанр, называется рецензии на ненаписанные книги ;)
saga111a
25.12.2015 19:54вообще, да, допустим первые 15 минут фильма и кусочек в 5 минут из середины — можно сразу понять стоит ли идти на фильм или нет.
mediagenia
25.12.2015 20:07+2В итоге бы в первые 15 минут фильма бы и вкладывались все усилия + 5 минут юмора и/или пикантных сцен впихивали бы в середину картины.
saga111a
27.12.2015 11:27ну это создавало бы все равно больше впечатлений о фильме, чем тизер/трейлер/фургон.
mediagenia
27.12.2015 13:09Всё гораздо проще. Есть вещи, которые прямо указывают на качество картины: репутация режиссера и сценариста, возрастной рейтинг (если написано что на фильм допускаются люди с 12 лет, можно не сомневаться, что фильм этот будет ровно для 12летних) и отзыв критика, которому доверяете.
saga111a
27.12.2015 18:42Это сложно. Массово такое работать не будет. Я вот допустим не знаю репутаций режиссеров и сценаристов, мне кажется это лишняя информация, с десяток конечно назову, но фильмов за год выходит намного больше хороших.
mediagenia
27.12.2015 19:53За год выходит намного больше хороших фильмов? Уверены? :)
saga111a
27.12.2015 20:27даже если около 10ти то, все равно они не попадут полностью в тот десяток режиссеров которых я знаю, а изучать биографию бесчисленного множества людей, чтобы понять хороший фильм или нет — это не умная трата времени, по крайней мере тому, кто не собирается профессионально заниматься киноиндустрией.
mediagenia
27.12.2015 21:07Затраты времени на изыскание «стоит смотреть или нет» существенно меньше, чем затраты времени на просмотр фильма.
Eefrit
30.12.2015 08:21Анимационный фильм «Головоломка» студии Pixar вышел в наш прокат с возрастным цензом 6+. Можно ли сказать, что это снято для 6-летних?
P.S. Пожалуйста, не возводите всё в абсолют.mediagenia
30.12.2015 12:57А можно пример фильма, а не «анимационного фильма»?
Galvanometer
30.12.2015 13:41+1Звёздные войны: Пробуждение Силы (12+)?
mediagenia
30.12.2015 14:06Тот который от Диснея, с рейтингом 12+?
Это пример за или против моего мнения, я не понял? :)
Eefrit
30.12.2015 14:15+1Можно. Марсианин (12+). Интерстеллар (12+). В сердце моря (12+). Мир Юрского периода (12+). Эверест (12+). Как уже заметили выше, новая часть Звёздных Войн так же имеет возрастной ценз 12+. Что из этого вам невыносимо смотреть с пометкой «это для подростков»?
mediagenia
30.12.2015 15:45Как я написал изначально, мой прогноз строится на нескольких факторах. Возрастной рейтинг, репутация режиссера/сценариста, отзыв критика, которому доверяю — что в совокупности позволяет предсказать, стоит ли фильм смотреть.
То что возрастной ценз определяет аудиторию, на которую этот фильм рассчитан, не делает фильм априори плохим, это лишь один из «маркеров». ЗВ, Стартрек, Тихоокеанский рубеж, Юпитер и всякого рода Марвелы с рейтингом пи-джи 13 на одной стороне и такие фильмы, казалось бы того же жанра, как «Хранители (Watchmen)» с другой. И я сейчас не про «нравится», «не нравится».
Да, и есть конечно исключения. Например, в том же жанре, «Тёмный рыцарь», который, как оказывается, имеет тот же PG-13, но детским это кино, спасибо режиссеру, язык не повернётся назвать
alexanderzaytsev
30.12.2015 12:27Разве трейлеры не так снимают? Приходишь на фильм, после хорошего трейлера, а уже весь самый сок видел.
zombic
25.12.2015 15:35+2Прочитал. Думаю: «Вау! Отлично!». И следом письмо от Лингвольвёнка пиликнуло. Понял, что не дорос я ещё радоваться таким новостям…
achekalin
25.12.2015 17:25+2http://geektimes.ru/post/268322/
и
http://geektimes.ru/post/268298/
Два редактора ГТ разом решили получить гонорар за ту же новость, и ни у одного совести не хватило снять свою :)
Так держать, перепечатка — наш хлеб!
batyrmastyr
30.12.2015 15:05Второй по счёту не поленился забить в поиск названия фильмов и подставить русские названия, зато не знает о наличии «водяных знаков» в русском языке. Срамота.
gabbear
25.12.2015 17:38Думается, от таких скандалов больше всего страдают одноразовые фильмы, в красивых трейлерах которых собраны практически все стоящие моменты.
jaguard
26.12.2015 07:12+1Скорее, на мой взгляд, наоборот. Не понимаю зачем ходить в кинотеатр на «обычные» фильмы — триллеры, мелодрамы, комедии. Их всегда можно посмотреть дома (пусть и через полгода). В то время как единственная ценность современных пыщ-пыщ блокбастеров — возможность посмотреть на большом экране с мощным 3д звуком и видео в стерео (хотя качество данной технологии в большинстве кинотеатров довольно сомнительно).
saga111a
27.12.2015 18:46У меня получается как раз прямо, т.е. я и мои знакомые ходим в кино чтобы посмотреть что-то культовое — Властелин колец, звездные войны, аватар итп., кстати на некоторые сходил бы еще раз! Ширпотреб как раз чтобы вечером после адского дня глянуть.
amarao
Эм… Без ссылок пост неполон.
amarao
Во, сходу нашлось: magnet:?xt=urn:btih:e18ce846f67cf349403f50a784e6a39ce9ed4999&dn=The+Hateful+Eight+%282015%29+DVDScr+XVID+AC3+HQ+Hive-CM8&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969
MaximChistov
раздача идет) 12 гигов уже отдал)