tl;dr - в новых компьютерах иногда попрятана довольно быстрая сеть, у вас дома скорее всего такая не настроена.
Не всем известно, что Thunderbolt 3/4+ - это не только такие непонятные usb-c порты в компьютерах одной фруктовой компании, и только-только начинающие появляться по дефолту в последних линейках Intel/AMD компьютеров, но еще и на удивление довольно быстрый сетевой интерфейс. Причем насколько я понимаю, кроме Маков, его спокойно умеют и Линуксы, и Windows - это стандарт Thunderbolt Networking. Также USB4 вроде как что-то умеет на эту тему, но USB4 - это урезанный Thunderbolt, и кто его знает, насколько каждый производитель его урезал, USB - это просто болото.
Но в наличии только чутка МакБуков с портами Thunderbolt, поэтому эксперименты будут с ними.
И да, если кто не знает, поверхностное пояснение для дальнейшего понимания - iperf это такая консольная софтинка для проверки скорости сети, на одном из компьютеров запускается сервером, он будет принимать трафик, на другом - клиентом, он будет трафик посылать. У нее всяких опций и настроек чуть более, чем дофига, но в данном случае они не критичны.
Берем два MacBook Pro (на M2 Pro и M3 Pro, эппл с этими "про" несколько утомили), соединяем их этаким, вроде как и usb-c, но потолще и дорогущим шнурком с молнией, запускаем iperf, и видим:
0.00-10.01 sec 44.0 GBytes 37.8 Gbits/sec
Красивое.
Меняем одну из прошек на MacBook Air (M2, тут без "про"). Запускаем iperf, наблюдаем.
Клиентом является прошка:
0.00-10.01 sec 24.6 GBytes 21.1 Gbits/sec
Клиентом является эйр:
0.00-10.01 sec 41.4 GBytes 35.6 Gbits/sec
Чего-то эйру на прием не хватает.
Причем нагрузка CPU везде была меньше 150%, что для 8-12 ядерных машинок, не слишком страшно. Скорее всего у эйра какой-то затык с пропускной способностью памяти.
Теперь делаем схему чуть сложнее, там же в макоси встроен бридж, пусть будут три девайса, схема: Pro <-> Pro <-> Air, и начинаем гонять трафик между двумя крайними точками, а средний - пусть страдает бриджеванием.
Если "левая" прошка клиентом, получаем:
0.00-10.01 sec 19.4 GBytes 16.7 Gbits/sec
Опять у эйра затык на прием.
Если же клиентом эйр - видим:
0.00-10.01 sec 36.8 GBytes 31.6 Gbits/sec
Тоже ничего так, кто дома такой сеткой на три компа похвастаться может?
Причем "средненькая" прошка - таки 350% cpu в последнем случае лишалась. То есть даже для роутера уровня стойки - совсем не годится, что и неудивительно при таких скоростях. Но для какого-нибудь микрокластера веселую топологию можно и придумать.
В общем вот такой вот мини-тест. Надеюсь кому-то было интересно.
Что это может означать в более-менее обычной жизни? Ну если ничего не тюнить, то по проводку у меня файлы по обычному smb между маками копируются со скоростью примерно гигабайт в секунду. Где там затык, не очень понятно, больше похоже на smb, чем на диск, но это все равно гораздо быстрее вайфая. И наверное иногда кому-нибудь может пригодиться.
PS: Но при всём этом есть и очевидная проблема - длинных кабелей не существует, насколько мне известно
AcckiyGerman
Очень интересная информация, можно представить себе новый мак-мини (3 thunderbolt порта на задней стенке) как быстрый роутер между Proxmox сервером и дисковым хранилищем. Mac mini еще и сетевой порт имеет, для подключения, например, к провайдеру.
Или например на старой работе делали Proxmox кластер из трёх AMD EPYC, вставленных в обычные геймерские материнки, и докупали в каждый компьютер двухпортовые 40gb адаптеры, чтобы соединить три узла звездой. А ведь в этих материнках наверняка уже были usb-c 40gb порты.
AcckiyGerman
Однако в первом случае Proxmox сервер можно подключить напрямую к хранилищу через Thunderbolt и к интернету через Ethernet.
В общем два-три устройства соединить через Thunderbolt можно, но даже для домашней серверной уже понадобится какой-нибудь Thunderbolt Switch.