Python давно перестал быть просто «языком скриптов» и уверенно вышел в лидеры среди инструментов для нейросетей. Его синтаксис понятен «с первого взгляда», а мощные библиотеки позволяют сосредоточиться на идее, а не на рутине. Сегодня, от первых численных расчётов в NumPy до сложных моделей в TensorFlow и PyTorch, всё строится вокруг привычного Python-кода.
В этой статье мы пройдём путь от базовых скриптов до «ручных» нейросетей и ноукод-решений, чтобы понять, почему именно Python стал стандартом в мире ИИ и как с его помощью оживить ваши первые нейросети.
Как Python стал удобным языком для искусственного интеллекта
Python родился в конце 1980-х как скриптовый язык для учёных. Его синтаксис простой и читаемый, поэтому академики сразу оценили низкий порог входа и возможность быстро автоматизировать задачи.
Когда понадобилось считать матрицы и интегралы, в 1995 году появилась NumPy: одна строка import numpy as np, под капотом работает быстрый C/C++-код. На этой базе вскоре родилась pandas для работы с таблицами и Matplotlib для графиков — теперь анализ данных и визуализация стали делом пары строк. Вместе они полностью закрыли этап «анализ и визуализация» в науке о данных.
Дальше пришло глубинное обучение: в ноябре 2015-го Google выпустил TensorFlow, теперь можно было описывать и тренировать модели через Python API, а в 2016-м вышел фреймворк PyTorch с гибким динамическим вычислительным графом и полной поддержкой GPU.
Так Python прошёл путь от инструмента для учёных до стандартного языка экосистемы ИИ: простой синтаксис, мощные библиотеки и тонны примеров в сети.
Почему именно Python, а не Ruby, PHP или JavaScript
Ruby и PHP придумали прежде всего для создания сайтов: они справляются с обработкой HTTP-запросов, шаблонами и базами данных, но «из коробки» не умеют считать матрицы или рисовать графики.
А JavaScript — для управления интерфейсами в браузере через API Document Object Model: изменение элементов страницы, реакция на события пользователя и прочее.
В этих экосистемах нет средств «из коробки» для работы с матрицами, GPU-ускорением или для построения графиков.
В Python проще: вместо установки дополнительных пакетов и ручных вложенных циклов для перемножения матриц, как в PHP или Ruby, достаточно одной строки с NumPy. При этом «тяжёлая» работа идёт в оптимизированном C/C++-коде — и на GPU, если доступно:
import numpy as np
A = np.array([[1, 2], [3, 4]])
B = np.array([[5, 6], [7, 8]])
C = np.dot(A, B)
И именно из-за простоты и читабельности Python стал любимым языком и для обучения, и для публикаций. Везде — в курсах, на Хабре и на Medium — вы увидите примеры именно на Python, потому что код на нём читается почти как обычный текст. Даже опытные специалисты признаются в темах на Quora, что переходят на Python ради его понятного синтаксиса и скорости разработки.


Татьяна Булгакова
Консультант по внедрению ИИ, фрилансер, преподаватель Нетологии
Python стал главным языком для работы с нейросетями не случайно. Ещё до бума машинного обучения его широко применяло научное сообщество для сложных вычислений благодаря библиотекам вроде NumPy и SciPy.
Лаконичный и понятный синтаксис позволяет быстро писать код и сосредотачиваться на сути задачи, а не тратить время на рутину и «лишние» конструкции, как это часто бывает в Java или C++. Большинство популярных инструментов для нейросетей, таких как TensorFlow и PyTorch, изначально делались именно для Python. Это дало ему огромное преимущество на старте.
К тому же интерактивная среда Jupyter Notebook открыла исследователям возможность совмещать код, визуализации и комментарии в одном документе — очень удобно для экспериментов и обучения. Скорость работы — не проблема: под капотом основные библиотеки всё равно используют быстрый C++-код. Благодаря поддержке вычислений на видеокарте (через CUDA) Python подходит даже для самых ресурсоёмких задач глубинного обучения.
Огромное сообщество постоянно создаёт обучающие материалы, делится примерами, пишет новые удобные инструменты. Это сильно облегчает старт и быстрое решение любых задач, связанных с данными и моделями. У других языков есть свои плюсы, но они проигрывают Python в универсальности для машинного обучения.
R отлично подходит для статистики, но не для крупных нейросетей и промышленного внедрения. Julia — перспективный новичок, но пока мало у кого на слуху. C++ требует погружения в технические детали, а JavaScript и PHP заточены под другие сферы.
В чём ещё сильные стороны Python:
динамическая типизация помогает быстро создавать прототипы моделей;
богатая экосистема охватывает всё: от сбора данных до развёртывания готовых решений;
язык работает практически на любой платформе;
Python легко интегрируется с облачными сервисами для масштабирования, а поддержка разных подходов к программированию делает его гибким и удобным.
Поэтому неудивительно, что именно Python стал стандартом в машинном обучении: он прост для новичков, но при этом достаточно мощный для профессионалов.
От теории к практике: как Python оживляет нейросети
Давайте рассмотрим упрощённую «ручную» реализацию нейросети на Python — чтобы сразу разобрать её «внутренности»:
import random
import math
class SimpleNeuralNetwork:
def __init__(self, input_size):
# Инициализируем один нейрон с весами и смещением
self.weights = [random.uniform(-1, 1) for _ in range(input_size)]
self.bias = random.uniform(-1, 1)
self.learning_rate = 0.1
def activation(self, x):
# Сигмоида — простая «гладкая» функция активации
return 1 / (1 + math.exp(-x))
def forward(self, inputs):
# Скалярное произведение + смещение
total = sum(w * i for w, i in zip(self.weights, inputs)) + self.bias
return self.activation(total)
def train(self, inputs, target):
# Прямой проход
output = self.forward(inputs)
# Ошибка
error = target - output
# Градиент сигмоиды: f'(x) = f(x)*(1–f(x))
gradient = output * (1 - output)
# Обновляем веса и смещение
for i in range(len(self.weights)):
self.weights[i] += self.learning_rate * error * gradient * inputs[i]
self.bias += self.learning_rate * error * gradient
return error
# Пример обучения на простом наборе (логика AND)
nn = SimpleNeuralNetwork(input_size=2)
data = [([0,0], 0), ([0,1], 0), ([1,0], 0), ([1,1], 1)]
for epoch in range(1000):
total_error = 0
for inputs, target in data:
total_error += abs(nn.train(inputs, target))
if total_error < 0.01:
break
print("После обучения:")
for inputs, target in data:
print(f"{inputs} → {nn.forward(inputs):.3f} (целевое {target})")
В нашей сети есть три точки, которые помогают «пощупать» нейросеть изнутри:
Во-первых, всё упаковано в класс с двумя методами. Один отвечает за прямой проход: как сеть вычисляет ответ, — а другой — за обучение, то, как она меняет свои параметры. Благодаря этому код получается чётко структурированным: вы сразу видите, где происходит вычисление, а где — обновление весов.
Во-вторых, веса и смещение в этой реализации — просто числа. При обучении мы буквально «льём» в них новые значения: каждый шаг градиентного спуска меняет число на немного большее или меньшее. Если вывести эти значения на экран или построить график, можно наблюдать, как сеть постепенно «приходит в себя» и учится давать правильный ответ.
В-третьих, ошибка и градиент тоже вычисляются явно: без скрытых функций под капотом. Мы сами пишем формулу сигмоиды и её производную, считаем разницу между целевым и полученным результатом и сразу же применяем эту разницу к весам.

Татьяна Булгакова
Консультант по внедрению ИИ, фрилансер, преподаватель Нетологии
Начинающему разработчику, решившему «потрогать» нейросети руками, важно понять, что на первом месте стоит работа с данными. Без качественной предобработки даже самая сложная модель даст слабые результаты.
Перед обучением данные нужно собрать, очистить от шумов и пропусков, проанализировать и привести к нужному формату. Именно на этих этапах закладывается фундамент успешного машинного обучения. Python помогает пройти этот порог благодаря простому синтаксису и огромному количеству библиотек.
Что, если не писать код: ноукод-инструменты и роль Python даже там
В последние годы появились ноукод-платформы для машинного обучения, которые позволяют обойтись без строчки кода:
Teachable Machine от Google — тренировка моделей классификации изображений прямо в браузере;
RunwayML — визуальный интерфейс для работы с популярными моделями: текст, изображение, видео;
Lobe от Microsoft — drag and drop для задач распознавания образов и простых сетей.
Эти решения отлично подходят для быстрой демонстрации идеи или прототипа: вы загружаете примеры, жмёте Train и получаете модель за пару минут. Но реальная практика показывает такие проблемы:
«Чёрный ящик» без отладки. В ноукод-среде часто нет доступа к логам или промежуточным данным и «тот, кто строил модель, не может её отладить или изменить».
Ограниченные возможности импорта весов. Загрузить предобученные параметры из сторонних форматов не всегда получается, приходится заново переобучать.
Упрощённая предобработка данных. Фильтрация, нормализация и аугментации либо недоступны, либо очень примитивны, а гибкая подготовка больших наборов требует кода.
Даже у одного из самых популярных ноукод-инструментов — Google Teachable Machine — есть узкое место. Так, один из пользователей пишет в ветке на Reddit:

С no-code вы легко соберёте прототип, но, как только захочется работать с моделью в привычном окружении — в Python, — вы упираетесь в ограничения экспорта. И здесь без написания кода и знания питоновских библиотек не обойтись.

Татьяна Булгакова
Консультант по внедрению ИИ, фрилансер, преподаватель Нетологии
Ноукод-инструменты открывают двери в мир ИИ для любых пользователей, но скрывают важные детали работы моделей. Чтобы понять, что происходит под капотом, и получить полный контроль над данными и архитектурой, нужно возвращаться к программированию — и Python в этом случае остаётся лучшим выбором.
Ноукод-инструменты отлично «раскачивают» идею, но для серьёзной разработки, кастомизации и глубокого понимания моделей Python остаётся оптимальным выбором.
Выводы: если хотите войти в ИИ — начинайте с Python
Python стал стандартом в ИИ не зря: простой синтаксис и код позволяют новичкам быстро переходить от теории к практике, а библиотеки — от NumPy до PyTorch — готовят почву для любых экспериментов.
Новички чаще всего ломаются на подготовке данных: очистка, балансировка, аугментации — без этого даже самая навороченная сеть выдаст мусор. Трудности при настройке среды — CUDA, драйверы, версии пакетов — и выборе архитектуры сети тоже могут сбить с толку.
Чтобы не забросить проект на старте, разбейте задачу на маленькие шаги, берите готовые примеры и публичные датасеты, спрашивайте совета в сообществах и не бойтесь ошибок: они неизбежны и очень полезны для обучения.
Самые важные библиотеки для старта:
NumPy — базовые операции с массивами и матрицами.
Pandas — удобная работа с таблицами и сериями данных.
Scikit-learn — классические алгоритмы машинного обучения и туториалы.
TensorFlow и PyTorch — фреймворки для глубинного обучения с поддержкой GPU.
Keras — простая обёртка над TensorFlow для быстрой прототипизации.
Matplotlib и seaborn — визуализация графиков и распределений.
Войти в мир нейросетей можно, начав с изучения бесплатных материалов:
записи открытой встречи «Особенности языка Python для инженера данных»;
вводного курса магистратуры «Инженерия машинного обучения»;
курса-стимулятора «Основы анализа данных в SQL, Python, Power BI, DataLens».
Или можно стать востребованным сотрудником и открыть открыть бóльшие перспективы в карьере с профессиональным обучением:
профессии «Разработчик на C++»;
на курсе «Руководитель проектов в области искусственного интеллекта» с МФТИ;
в магистратуре «Инженерия машинного обучения» с УрФИ;
профессии «Дата-инженер» с Yandex Cloud.
Комментарии (6)
alexhu
15.07.2025 15:47Скорость работы — не проблема:
Скорость python - это огромная проблема, и направление развития языка противоречиво - одни пускают слухи о работе над производительностью, другие не считают это приоритетом. Хотя язык развивается крошечной командой разработчиков, на пожертвованные средства, а используется всеми включая крупнейшие корпорации. Есть в этом некое противоречие.
vlad4kr7
15.07.2025 15:47Почему Python
Во первых: Spark/Databriks.
Во вторых: https://www.coursera.org/specializations/deep-learning сам брал для базы, или новее.
NeriaLab
Вопрос без ехидства и на полном серьёзе. Почему Python используют только для создания LLM, но в других решениях (прото-ИИ) используют Asm/C/C++/Rust. Просто хочу понять для себя, как рассуждение
Rive
Это язык для быстрого прототипирования непрограммистами, на котором есть среды типа jupyter notebook, который заменил интерактивные среды языков типа Maple и R.
На продакшне на первый план выходит уже производительность (впрочем, я не нашёл более оптимизированных решений для запуска генеративных изобразительных моделей чем проекты на python типа ComfyUI; проект stable-diffusion.cpp разочаровал меня в разы меньшей скоростью даже после всех оптимизаций, которые я нашёл и задействовал).
rPman
stable-diffusion.cpp это проект основанный на проекте https://github.com/ggml-org/ggml в котором делают акцент на использование процессора в первую очередь, а видеоускорители добавляются для галочки (чаще для тех случаев когда они не поддерживаются мейнстрим или в них не достаточно ресурсов, например видеопамяти, или что главное, используется не стандартное оборудование), т.е. если начнете сравнивать работу классических python алгоритмов но при работе на процессоре, то заметите заметную разницу в скорости.