Предыдущая статья:Чем болен средний бизнес? Статья 5. Нейро-символический ИИ: прорыв в управлении или очередной хайп?

В предыдущих статьях этой серии мы диагностировали фундаментальные "болезни управленческого ума", которые превращают руководителей в "пожарных", а не "архитекторов" собственного бизнеса. Реальность современного российского МСБ сурова: рост оборотов замедлился до уровня инфляции, кадровый голод достиг пика, а доступ к финансированию ограничен. В этих условиях стратегия экстенсивного роста — "больше точек, больше ассортимент" — исчерпала себя и ведет к потере маржинальности. Единственный путь к выживанию и развитию — интенсивный, через наведение системного порядка в процессах.

Многие смотрят в сторону ИИ, но видят в нем лишь "умного помощника" для рутинных задач. Эта статья — не очередная фантазия о "волшебной кнопке". Это практический кейс, который покажет, как с помощью доступных инструментов — больших языковых моделей (LLM) и визуального языка ДРАКОН — вы можете начать строить по-настоящему управляемую компанию уже сегодня, превратив хайп вокруг ИИ в конкретные управленческие результаты.

Глава 1: Почему попытки навести порядок в процессах так часто проваливаются?

Любой руководитель среднего бизнеса знает: чтобы компания росла, нужен порядок. Мы все хотим, чтобы отделы работали как часы, а клиенты получали заказы вовремя. Но как только мы пытаемся этот порядок навести, начинается головная боль. Идеи внедрить "процессное управление", о котором так много говорят, чаще всего разбиваются о суровую реальность. Дело тут не в лени сотрудников или плохих идеях. Просто методы, которые отлично работают в "Газпроме", для среднего бизнеса оказываются губительны.

1. Финансовый барьер: цена "порядка" оказывается неподъемной

Давайте начистоту: полноценный BPM-проект — это очень дорого. Коробочные версии популярных систем, таких как ELMA365 или Directum RX, начинаются от 1.5 - 3 млн рублей, и это только за лицензии. Добавьте к этому работу консультантов, стоимость которой может превышать стоимость самого ПО, и вы получите смету на несколько миллионов. Для среднего бизнеса это почти вся квартальная прибыль, которую нужно вынуть из оборота и отдать за красивые схемы.kt-team

Вы смотрите на этот счет и понимаете: чтобы навести порядок, нужно сначала заморозить развитие, отказаться от закупки нового оборудования или найма ключевого сотрудника. В условиях, когда каждый рубль на счету, а кредиты дорогие, такой шаг — непозволительная роскошь.

2. Когнитивный барьер: схемы, которые никто не понимает

Представьте себе картину. Консультанты ушли, оставив вам на столе талмуд со схемами в нотации BPMN. Вы, как руководитель, честно пытаетесь в них разобраться, но через пять минут ловите себя на мысли, что смотрите на китайскую грамоту. "Что значит этот ромбик с крестиком?", "Почему эта стрелка идет сюда, а не туда?".

А теперь представьте, что с этой схемой вы идете к начальнику цеха или руководителю отдела продаж. Он вежливо кивнет, чтобы вас не обидеть, но про себя подумает: "Какая-то ерунда, у меня и без этого дел по горло". В итоге схемы ложатся в стол "для галочки", а бизнес продолжает работать по своим неписаным правилам, как и раньше. Вы заплатили за порядок, а получили дорогие, но абсолютно бесполезные картинки.

3. Ресурсный барьер: ушли консультанты — ушла и экспертиза

Средний бизнес не может позволить себе содержать отдел по управлению процессами. Поэтому мы нанимаем внешних экспертов. Они приходят, проводят аудит, рисуют схемы, получают свои деньги и уходят. А что дальше? Кто будет обновлять эти схемы? Кто будет следить за их исполнением? Чаще всего — никто.

Проект затухает в тот же день, как за консультантом закрывается дверь. Знания, за которые вы заплатили, уходят вместе с ним. А ваша компания возвращается к привычному хаосу, только теперь — с горьким привкусом зря потраченных денег и времени.

Глава 2: LLM + ДРАКОН — синергия, решающая проблемы МСБ

Мы не предлагаем очередную "серебряную пулю". Наш подход — это прагматичное разделение труда между машиной и человеком, где сильные стороны одного компенсируют слабости другого.

1. ДРАКОН — язык для человеческого мышления

Вместо сложного BPMN, мы используем визуальный язык ДРАКОН. Его сила — в простоте и понятности для любого человека, а не только для IT-специалиста:

  • Интуитивная логика: ДРАКОН-схема читается как обычный текст — сверху вниз. Нет переплетающихся стрелок и непонятных символов, что позволяет сразу увидеть всю картину целиком.

  • Встроенная защита от хаоса: Строгие, но простые правила языка не позволяют создать запутанную, нечитаемую схему. Это заставляет аналитика мыслить четко и структурно, отсекая лишнее.

2. LLM — неутомимый "младший аналитик"

Вместо дорогих консультантов, 80% рутинной аналитической работы выполняет LLM. Вот как это выглядит на практике:

  • Шаг 1: LLM изучает процесс "как есть". Вы даете ему доступ к "цифровым следам" процесса: переписке в почте и мессенджерах, логам CRM, документам в облаке. Задача LLM — не "понять" процесс, а извлечь и структурировать факты: кто, что, кому и когда передает.

  • Шаг 2: Аналитик создает ДРАКОН-схему "как есть". На основе структурированного отчета от LLM, человек-аналитик, который понимает ваш бизнес-контекст, строит визуальную и понятную ДРАКОН-схему. Именно на этом этапе он отсеивает возможные "галлюцинации" ИИ и проверяет данные на адекватность.

  • Шаг 3: ИИ как "советник" для поиска решений. Теперь, когда у вас есть понятная схема, начинается самое интересное. Вы можете "поиграть в сценарии" вместе с ИИ. Задайте ему вопросы в духе "Что, если?": "Где мы больше всего теряем времени?", "Какие шаги можно делать параллельно?", "Что будет, если это согласование убрать?". ИИ проанализирует вашу схему и выдаст несколько гипотез с примерным расчетом их эффекта.

  • Шаг 4: Решение всегда за человеком. ИИ не скажет вам, как правильно. Он лишь покажет варианты: один дешевый, но долгий; другой быстрый, но рискованный. А вы, как руководитель, опираясь на свой опыт и знание команды, выбираете лучший путь и сами вносите изменения в ДРАКОН-схему.

В итоге, такой подход делает процессное управление в 5-10 раз дешевле и доступнее для среднего бизнеса. Вы перестаете "арендовать" чужие мозги, а начинаете своими руками строить более эффективную компанию. Это превращает разовые проекты по "наведению порядка" в живую, постоянно действующую систему улучшений.

Глава 3: У вас уже есть LLM+RAG? Отлично, вы готовы к процессному управлению!

В 2025 году связка LLM+RAG стала новым стандартом для корпоративных систем: компании активно внедряют эту технологию, чтобы дать ИИ доступ к своим внутренним документам, регламентам и базам знаний. Цель понятна: получить "умного помощника", который может быстро находить информацию и отвечать на вопросы сотрудников.

Но что, если я скажу вам, что вы, сами того не зная, уже построили фундамент для полноценного процессного управления? Вы создали "информационный пылесос", способный анализировать ваш бизнес. Осталось лишь дать ему правильную задачу и научиться понимать его ответы.

1. Ваш RAG-стек — это готовый инструмент для анализа процессов

Давайте посмотрим, что у вас уже есть:

  • База знаний (Retriever): Ваши регламенты, инструкции, переписка, логи CRM — все это уже проиндексировано и доступно для анализа

  • Аналитический движок (LLM Generator): Нейросеть, способная находить закономерности в этих данных.mentsev

Прямо сейчас вы используете эту систему в режиме "вопрос-ответ". Но ее истинный потенциал раскрывается, когда вы меняете тип запроса. Вместо "Найди мне регламент по закупкам", вы задаете процессные вопросы:

  • "Проанализируй все цепочки писем по теме 'Согласование договора' за последний квартал и опиши последовательность шагов и участников."

  • "На основе логов CRM, определи среднее время прохождения клиента от статуса 'Новый лид' до 'Сделка заключена' и выдели этапы с максимальной задержкой."

  • "Сравни регламент по оформлению командировки с реальной перепиской в бухгалтерии и найди расхождения."

Ваша RAG-система быстрее всего уже умеет это делать. Она способна извлечь из хаоса неструктурированных данных фактическую, а не "бумажную" картину ваших бизнес-процессов.

2. ДРАКОН — интерфейс для понимания LLM-аналитики

Проблема в том, что LLM выдаст вам результат в виде текста. Это будет подробный, но все еще сложный для восприятия отчет. Вы получите список шагов, участников и проблем, но не увидите всей картины целиком.

Именно здесь в игру вступает ДРАКОН. Он выполняет роль "визуализатора" и "структуризатора" для выводов LLM:

  • Отчет от LLM → Построение ДРАКОН-схемы "как есть". Человек-аналитик берет структурированные данные от ИИ и за 1-2 часа строит наглядную схему реального процесса. Сложный текстовый отчет превращается в простую и понятную карту, где сразу видны "петли", дублирования и "бутылочные горлышки".

  • Вопросы к LLM → Моделирование сценариев "как должно быть". Теперь, имея четкую схему, вы можете задавать ИИ более глубокие вопросы: "Проанализируй лучшие практики по этому процессу и предло��и 3 варианта оптимизации с расчетом эффекта".

  • Сценарии от LLM → Обновление ДРАКОН-схемы. Вы, как руководитель, видите предложенные варианты (например, "убрать этап Х", "запараллелить шаги Y и Z") и наглядно моделируете их на схеме, оценивая риски и преимущества.

3. Новая методология: от хайпа вокруг LLM к процессному управлению

В 2025 году тренд на внедрение LLM и архитектуры RAG (Retrieval-Augmented Generation) стал повсеместным. Руководители видят в этом возможность создать "умного помощника", который имеет доступ к корпоративной базе знаний и может быстро отвечать на вопросы сотрудников.

Если вы уже внедрили LLM+RAG, вы построили фундамент для гораздо более мощной системы. Если вы только думаете о внедрении, наш подход позволит вам с самого начала использовать эту технологию не просто для поиска информации, а для реального управления бизнесом.

Вот как выглядит методология, которая превращает инвестиции в ИИ в измеримые управленческие результаты:

Этап 1: Диагностика — LLM как "информационный пылесос"

На этом этапе LLM выполняет роль "младшего аналитика", который анализирует ваши корпоративные данные: переписку, документы, регламенты, логи CRM. Задача — не просто найти документ, а извлечь и структурировать факты о реальных процессах: кто, что, кому и когда передает, и сколько времени это занимает.

  • Для компаний с RAG: это новый тип запросов к вашей существующей системе.

  • Для тех, кто планирует внедрение: это первая и самая ценная задача для вашего будущего ИИ-помощника.

Этап 2: Визуализация — ДРАКОН как "управленческий интерфейс"

LLM выдает результат в виде текста, который сложно воспринять целиком. Здесь подключается человек-аналитик, который с помощью языка ДРАКОН превращает этот текстовый отчет в наглядную и понятную схему процесса "как есть". Сложные данные становятся визуальной картой, на которой сразу видны проблемы: "петли" согласований, дублирование функций и "бутылочные горлышки".

Этап 3: Оптимизация — LLM как "бизнес-консультант"

Имея четкую схему, вы можете использовать LLM для генерации гипотез по улучшению. Вы "скармливаете" ИИ структурированную ДРАКОН-схему и задаете вопросы: 

"Какие шаги можно запараллелить?",

"Где можно убрать лишние согласования?",

"Какие лучшие практики есть для такого процесса?".

LLM, опираясь на свои общие знания и анализ вашей схемы, предложит 3-5 конкретных вариантов оптимизации с расчетом потенциального экономического эффекта.cyberleninka

Этап 4: Управление — Человек как "архитектор решений"

Финальное слово всегда остается за человеком. ИИ не знает специфики вашей команды и рыночной ситуации. Ваша задача — выбрать лучший из предложенных сценариев, адаптировать его под реалии вашего бизнеса и утвердить новую ДРАКОН-схему "как должно быть". Эта схема становится четким планом для внедрения изменений.

Таким образом, вы используете LLM не как "черный ящик", а как мощный аналитический инструмент, результаты работы которого становятся понятными и управляемыми благодаря ДРАКОН. Это позволяет перейти от простого "общения с ИИ" к построению системного, прозрачного и эффективного процессного управления в вашей компании.

Глава 4: От теории к практике — моделирование ситуации на реальном кейсе

Хватит теоретизировать. Давайте на простом и до боли знакомом примере посмотрим, как связка LLM + ДРАКОН работает на практике и какой реальный экономический эффект это может дать.

Для нашего кейса мы смоделируем ситуацию в типичной компании среднего бизнеса. Возьмем процесс, который есть у всех и который почти всегда работает криво — "Обработка и согласование входящего счета на оплату".

1. Исходная ситуация: "Счета в огне"

Представим условную компанию "ТехПромСервис", 120 сотрудников. Процесс согласования счетов — это ежедневная головная боль. Бухгалтерия недовольна, что счета приносят в последний момент, менеджеры — что их платежи "не проходят" в бесконечных согласованиях, а поставщики периодически названивают с вопросом "Где деньги Зин?".

Ключевые проблемы:

  • Непрозрачность: Никто, кроме конкретного исполнителя, не понимает, у кого сейчас "завис" счет и почему он не движется дальше.

  • Риски: Просрочки платежей приводят к штрафам, а в худшем случае — к остановке отгрузок от ключевых поставщиков.

  • Потеря времени: Руководители тратят время на ручное "проталкивание" счетов вместо того, чтобы заниматься развитием.

2. Этап 1: Диагностика "как есть" (2 дня)

Вместо того чтобы собирать совещания и проводить долгие интервью, мы моделируем применение LLM для быстрого анализа. Мы ставим ему конкретную, прагматичную задачу:

"Проанализируй цепочки писем в бухгалтерии и отделе закупок по теме 'Согласование счета' за последние 3 месяца. Выдели ключевые этапы, их среднюю длительность и участников. Определи этапы с максимальным временем ожидания."

Результат LLM-анализа (структурированный отчет):

  • Процесс: "Согласование входящего счета на оплату"

  • Средняя длительность: 5.5 рабочих дня.

  • Ключевые этапы и их длительность:

    • Получение счета менеджером и отправка руководителю (0.5 дня)

    • Согласование руководителем отдела (2 дня)

    • Передача в бухгалтерию (0.5 дня)

    • Проверка и постановка в план оплат бухгалтером (2 дня)

    • Финальное утверждение финансовым директором (0.5 дня)

  • Узкие места: этап "Согласование руководителем отдела" (36% времени) и "Проверка бухгалтером" (36% времени). Причина — счета лежат в почте и ждут, пока до них дойдут руки.

На основе этого отчета аналитик за 2 часа строит ДРАКОН-схему процесса "как есть". И именно здесь происходит магия. ДРАКОН делает неэффективность очевидной: на схеме появляются два блока "Пауза: 2 дня", которые наглядно показывают, где "зависает" процесс. Проблема из абстрактной превращается в визуально осязаемую.

3. Этап 2: Проектирование "как должно быть" (3 дня)

Теперь, когда проблема визуализирована, мы снова моделируем использование LLM, но уже в роли "консультанта", и задаем вопрос:

"Предложи 3 сценария оптимизации процесса согласования счета для сокращения цикла до 2 дней, с расчетом потенциального эффекта."

Предложения от LLM:

Сценарий

Предлагаемые изменения

Экономия времени (прогноз)

Риски

Сценарий 1 (Консервативный)

Внедрить SLA на согласование (24 часа на этап).

5.5 → 3 дня

Сопротивление руководителей, необходимость контроля SLA.

Сценарий 2 (Оптимальный)

Автоматическое согласование типовых/повторяющихся счетов на сумму до 50 000 руб. + все из Сценария 1.

5.5 → 1.5 дня (для 70% счетов)

Затраты на настройку правил в 1С, риск ошибки при неверной классификации счета.

Сценарий 3 (Радикальный)

Внедрить единую систему для всех счетов (например, через low-code платформу) + все из Сценария 2.

5.5 → 1 день (для всех счетов)

Высокие начальные затраты на внедрение платформы.

Решение руководителя: выбран Сценарий 2.

Именно ДРАКОН-схема позволяет легко смоделировать это решение. Аналитик добавляет одну икону "Вопрос" ("Счет больше 50 000 руб.?").

Ветка "ДА" (основная) идет вертикально вниз к бухгалтеру, минуя руководителя. Это так называемый "счастливый путь", который теперь проходят 70% счетов.

  • Ветка "НЕТ" уходит вправо, в старый, долгий процесс согласования.

Что это дает:

  • Визуальное разделение потоков: Руководитель мгновенно видит, какая часть работы уходит из его рутины.

  • Четкая инструкция для исполнителя: Менеджер видит простую логику "если-то-иначе", что снижает риск ошибки.

  • Готовое ТЗ для автоматизации: Схема становится понятным заданием для программиста 1С.

4. Этап 3: Моделируемые результаты внедрения

Фактические результаты (прогноз):

  • Средний цикл согласования для 70% счетов сократился с 5.5 до 1.5 дней (-73%).

  • Сокращение просрочек платежей на 90%, что экономит компании до 200 000 рублей в год на штрафах.

  • Высвобождение времени у руководителей и бухгалтерии, эквивалентное 0.25 FTE (полставки сотрудника).

  • Стоимость внедрения (время аналитика + доработка правил в 1С) оценивается в ~80 000 рублей, что окупается менее чем за полгода.

Вывод: В рамках смоделированной ситуации, подход LLM + ДРАКОН позволил за неделю провести анализ и спроектировать решение, которое дает измеримый экономический эффект. LLM предоставил аналитические данные и гипотезы, а ДРАКОН-схема позволила визуализировать проблему, смоделировать решение и создать понятный для всех стандарт нового процесса.

Глава 5: Пошаговое руководство по внедрению LLM+ДРАКОН

Наш подход ценен тем, что не требует революционных изменений. Вы можете начать с малого и получить результат быстро, не замораживая бюджеты и не ломая работающие процессы. Вот как это выглядит на практике.

Шаг 1: "Быстрые победы" — выбор пилотного процесса (1-2 дня)

Не пытайтесь сразу автоматизировать всю компанию. Начните с одного-двух пилотных процессов. Идеальный кандидат должен соответствовать трем критериям:

  • Боль: Процесс должен быть реальной головной болью для всех. "Согласование счетов", "оформление командировок", "обработка рекламаций" — отличные кандидаты.

  • Измеримость: Вы должны четко понимать, как измерить успех: в днях, в рублях, в количестве ошибок.

  • Данные: У вас должны быть "цифровые следы" этого процесса (переписка, логи, документы), чтобы LLM было что анализировать.

Ваша задача на этом этапе — не перевернуть мир, а показать, что инструмент работает, и заразить своей уверенностью первых людей в команде.

Шаг 2: Формирование "Центра Компетенций" — найдите своих "джедаев" (1 неделя)

Вам не нужен большой отдел. На старте достаточно двух-трех человек, которые уже есть в вашей компании:

  • "Хозяин Дракона" (Бизнес-методолог): Это человек из бизнеса (например, руководитель отдела или ведущий специалист), который глубоко понимает процессы. Его задача — проверять выводы ИИ и строить ДРАКОН-схемы.

  • "Техно-жрец" (IT-специалист/Аналитик): Ваш технический гуру, который сможет настроить доступ LLM к данным и помочь с выбором ДРАКОН-редактора.

  • "Спонсор" (Топ-менеджер): Самый важный человек. Это кто-то из руководства, кто верит в идею и готов защищать ее от скептиков, выделять ресурсы и требовать результат.

Шаг 3: Технологический стек — соберите свой "конструктор" (1-2 недели)

Вам не нужно изобретать все с нуля. Большинство компонентов уже существуют и доступны:

  • LLM-модуль: Можно использовать облачные API от крупных провайдеров (YandexGPT, GigaChat) или развернуть open-source модель на своих серверах (например, через vLLM).reddit

  • ДРАКОН-редактор: На рынке есть несколько готовых решений, в том числе и с открытым исходным кодом.

  • Интеграция: На старте достаточно дать LLM доступ к выгрузкам из почты и CRM. Позже можно настроить прямую интеграцию.

Ключевая идея — начинать с простого и постепенно усложнять, не вкладывая на старте больших денег.

Шаг 4: Масштабирование и культура — от проекта к образу жизни

Когда у вас есть первые успешные кейсы, пора выходить на новый уровень:

  • Создайт�� "библиотеку процессов": Все утвержденные ДРАКОН-схемы должны храниться в едином, доступном для всех месте.

  • Обучайте людей языку ДРАКОН: Не как программистов, а как пользователей, чтобы любой менеджер мог понять, как работает его отдел.

  • Встройте процессный подход в KPI: Эффективность процесса должна стать одним из ключевых показателей работы руководителей.

Глава 6: Управление рисками — как не наступить на грабли

Любой мощный инструмент несет в себе риски. Наш подход — не исключение. Но в отличие от "черных ящиков", он позволяет эти риски контролировать.

1. Технологические риски: "галлюцинации" и качество данных

Проблема: LLM может выдумать факты или сделать неверные выводы, если данные некачественные.

Решение: Человеческий контроль на этапе построения ДРАКОН-схемы. Роль аналитика — не слепо доверять LLM, а верифицировать его выводы. ДРАКОН-схема, благодаря своей строгости, помогает сразу выявить логические несостыковки в отчете ИИ. Если LLM "нафантазировал" несуществующий шаг, он просто не впишется в общую логику схемы.

2. Организационные риски: сопротивление людей

Проблема: Сотрудники могут саботировать внедрение, боясь потерять работу или привычные "серые зоны". Руководители могут не захотеть делать свои процессы прозрачными.

Решение:

  • Начинайте с процессов, которые "болят" у всех. Когда люди видят, что вы решаете их проблему, а не создаете новую, сопротивление снижается.

  • Вовлекайте команду в процесс. Не спускайте готовые схемы сверху. Обсуждайте выводы LLM и варианты оптимизации вместе с исполнителями. ДРАКОН-схема становится общим языком для такого диалога.

  • Показывайте "быстрые победы". Успех первого же пилотного проекта — лучший аргумент для скептиков.

3. Финансовые риски: как не потратить деньги впустую

Проблема: Можно вложиться в технологию, но не получить реального эффекта.

Решение:

  • Итеративный подход. Не автоматизируйте сразу весь процесс. Начните с анализа. Если даже на этапе диагностики вы не видите потенциала для улучшений, вы потратили минимум ресурсов.

  • Просчет экономического эффекта. LLM может помочь смоделировать потенциальный эффект от каждого сценария, анализируя исторические данные (например, "при автоматизации Х, время сократится на Y часов, что эквивалентно Z рублей экономии"). Однако финальное решение о внедрении принимается человеком, на основе этих данных и собственного понимания бизнес-контекста.cyberleninka

  • Фокус на бизнес-задаче. Главная цель — не "внедрить ИИ", а "сократить цикл согласования на 3 дня". Такой подход помогает не распылять ресурсы и оценивать технологию исключительно с точки зрения ее вклада в решение конкретной проблемы.

Управление рисками при внедрении LLM
Управление рисками при внедрении LLM

Глава 7: Культура процессного мышления — как сделать так, чтобы это работало долго

Можно закупить самые современные станки и внедрить новейшее ПО, но если люди продолжат работать по-старинке — "на глазок" и "по привычке", — ничего не изменится. Реальность такова, что технологии не решают проблемы, если в компании нет соответствующей культуры. Наша методология потому и эффективна, что она не ломает команду через колено, а помогает ей начать думать иначе.businessrevisor

1. От "начальника отдела" к "владельцу процесса"

Это ключевой сдвиг в мышлении для руководителей. В традиционной компании менеджер отвечает за свой "колодец": отдел продаж, бухгалтерию, склад. Его не волнует, что происходит у соседей.

Процессный подход заставляет увидеть всю картину целиком. Руководитель отдела продаж становится владельцем процесса "От первого контакта до сделки". Он начинает нести ответственность не только за своих продавцов, но и за то, как быстро маркетинг дает ему лиды, и как четко юристы готовят договоры.

Как ДРАКОН помогает в этом:

  • Визуализация сквозного процесса: ДРАКОН-схема наглядно показывает, как работа одного отдела влияет на другой.

  • Общий язык: Руководители начинают говорить не о проблемах своих отделов, а о проблемах конкретного шага в общем процессе.

2. От "исполнителя" к "внутреннему клиенту"

Для рядовых сотрудников меняется парадигма ответственности. Они больше не просто "делают свою работу". Теперь они предоставляют услугу внутреннему клиенту — следующему участнику процесса. Кладовщик не просто "отгружает товар", а оказывает услугу "своевременная и безошибочная комплектация заказа" отделу логистики.

Такая трансформация кардинально меняет отношение к работе: вместо формального выполнения своей узкой функции появляется личная ответственность за общий результат.

3. Внедрение процессного мышления: три практических шага

  • Шаг 1: Разберите "боль" вместе. Возьмите реальный, понятный всем процесс, который создает проблемы, и разберите его вместе с командой, используя ДРАКОН-схему. Когда люди сами увидят корень проблемы, они станут вашими союзниками, а не противниками изменений.

  • Шаг 2: Сделайте схемы "живыми". Разместите ДРАКОН-схемы ключевых процессов на видном месте. Они должны стать рабочим инструментом для ежедневного использования, а не архивным документом.

  • Шаг 3: Внедрите "День процесса". Раз в месяц или квартал собирайте владельцев процессов для обсуждения узких мест и идей по оптимизации. Разовый проект превратится в непрерывную систему улучшений.

Глава 8: Развитие внутренних компетенций — как перестать зависеть от консультантов

Главная цель нашего подхода — Вы должны стать полностью автономными в управлении своими процессами. Для этого нужно развить две ключевые компетенции внутри команды.

1. Роль "Хозяина Дракона": ваш внутренний бизнес-архитектор

Это не новая штатная единица, а новая роль для одного из ваших существующих сотрудников. Идеальный кандидат — это человек, который:

  • Глубоко понимает бизнес-контекст (например, руководитель отдела, ведущий менеджер).

  • Обладает системным мышлением.

  • Готов и способен освоить язык ДРАКОН (это занимает 2-3 дня).

Задачи "Хозяина Дракона":

  • Проводить интервью с сотрудниками и верифицировать выводы LLM.

  • Строить и поддерживать в актуальном состоянии ДРАКОН-схемы.

  • Моделировать сценарии "что, если" и готовить предложения по оптимизации для руководства.

Наличие такого человека внутри компании — это гарантия того, что процессные улучшения не закончатся после первого проекта.

2. Прокачка IT-отдела: новые задачи для ваших технарей

Вашим IT-специалистам не нужно становиться экспертами в BPM. Им нужно освоить несколько практических навыков:

  • Работа с LLM API: Научиться правильно формулировать запросы к нейросети для извлечения процессных данных.

  • Настройка интеграций: Обеспечить доступ LLM к корпоративным данным (почта, CRM, 1С) в безопасном режиме.

  • Поддержка ДРАКОН-редактора: Помочь команде с выбором и настройкой инструмента для создания схем.

Развивая эти компетенции внутри, вы получаете полный контроль над своими процессами и технологиями, становясь по-настоящему независимой и адаптивной компанией.

Путь к автономии процессов
Путь к автономии процессов

Глава 9: Что ждет нас за поворотом? Будущее, которое мы строим сегодня

В прошлой статье серии мы размышляли о "нейро-символическом" ИИ, который сам, без участия человека, строит идеальные бизнес-процессы. Это, конечно, красивая идея, но на 2025 год она остается скорее научной фантастикой.

Подход, который мы разобрали в этой статье, — это не фантастика. Это реальность. Он прагматичен и работает уже сегодня, потому что ставит во главу угла не веру в "магию ИИ", а здравый смысл и человеческий контроль. Давайте же посмотрим, куда ведет эта дорога.

1. От "взгляда в прошлое" к "предсказанию будущего"

Сегодня мы используем LLM, чтобы понять, что уже случилось в наших процессах. Следующий шаг — научиться предвидеть то, что только должно произойти.

Представьте: ваша система, обученная на ваших же ДРАКОН-схемах и реальных данных, начинает видеть скрытые закономерности. И вот однажды она присылает вам уведомление: "Внимание, на складе уже третий день подряд растет время комплектации заказов. Если так пойдет дальше, через три дня мы сорвем отгрузку для ключевого клиента".

Вы переходите от режима "тушения пожаров" к их предотвращению. Это и есть настоящее проактивное управление.

2. Цифровой двойник вашего бизнеса: "песочница" для смелых идей

"Цифровой двойник" звучит как что-то из мира больших корпораций. Но на самом деле, это просто полная виртуальная модель вашего бизнеса, на которой можно безопасно экспериментировать. И наш подход делает эту технологию доступной.

Ваша библиотека ДРАКОН-схем — это и есть "чертеж" вашего бизнеса. LLM, подключенный к реальным данным, "оживляет" эти схемы, превращая их в интерактивную модель.

Теперь вы можете, как в компьютерной стратегии, "поиграть" в разные сценарии: "А что, если мы откроем новый филиал?", "Как изменится нагрузка на склад, если мы забабахаем акцию -30%?". Вы перестаете полагаться на чутье и начинаете принимать решения, опираясь на конкретные, просчитанные варианты.

3. ИИ-агенты: ваши новые цифровые сотрудники

А вот и следующий шаг. Когда процессы ясны как день, часть рутинной работы можно смело отдать на откуп автономным ИИ-агентам.

Представьте себе: в вашей ДРАКОН-схеме "Согласование счета" появляется новый "сотрудник" — "ИИ-агент 'Контролер'". Его задача проста: проверить типовой счет, и если все сходится, самому отправить его в оплату, просто чиркнув об этом бухгалтеру. Ваше участие потребуется только в запутанных случаях, которые агент вежливо перенаправит вам по "красной ветке" схемы.

Это позволит освободить ваших лучших людей от нудной рутины, оставив им только те задачи, где действительно нужен человеческий мозг, опыт и смекалка.

И в заключение: начав сегодня с простого анализа и визуализации процессов, вы не просто латаете дыры в текущих делах. Вы шаг за шагом закладываете фундамент для компании будущего — гибкой, эффективной и по-настоящему управляемой.

Путь к порядку: вся серия статей

Выбор правильной IT-архитектуры — это финальный, а не первый шаг на пути к управляемому бизнесу. Прежде чем принимать это стратегическое решение, необходимо навести порядок в процессах и в головах. О том, как системно подойти к этой задаче, читайте в других статьях нашего цикла:

  • Статья 1. Исповедь замученного директора
    В этой статье мы ставим диагноз: почему даже самые энергичные руководители превращаются в «пожарных», и как «проблема управленческого ума» становится главным тормозом для роста.

  • Статья 2. Лебедь, рак и щука в вашем бизнесе
    Здесь мы классифицируем компании по уровню хаоса и предлагаем конкретные «рецепты первой помощи» для каждого типа: от «угасающих» до «неуправляемо растущих».

  • Статья 3. Почему ваш бизнес хромает: история одного IT-ортопеда В финальной части мы разбираем, почему популярные IT-решения часто не лечат, а калечат бизнес, и предлагаем пошаговую стратегию построения по-настоящему адаптивной и управляемой системы.

  • Статья 4. Миллионы на ветер: как не купить IT-систему, которая вас разорит Здесь мы без прикрас говорим о деньгах. Разбираем, почему дорогие ERP-системы часто становятся чёрной дырой для бюджета, и как простые визуальные схемы на языке ДРАКОН помогают сэкономить до 60% времени и денег на разработке.

    Статья 5. Нейро-символический ИИ: прорыв в управлении или очередной хайп? Заглядываем в будущее, которое ещё не наступило. Рассказываем простым языком, как искусственный интеллект может сам анализировать хаос в компании и строить понятные ДРАКОН-схемы, превращая вас из «пожарного» в настоящего архитектора своего бизнеса.

Сергей Колесников "Бизнес аналитик, Тренер AI систем".

Почта: sergrodna@yandex.by

Комментарии (0)