Приветствую, коллеги. В эту пятницу Microsoft выпустила бета-версию Typescript 1.8, в которой на удивление много очень полезных для javascript разработчика штук. Мы в voximplant недавно начали переписывать наш web sdk на typescript, и по моему опыту могу с уверенностью сказать, что польза от компилятора огромная. Он позволяет объединить лучшее, что есть в статически и динамически типизированных языках: в начале вы быстро пишите javascript код, не заботясь о типах и экспериментируя с архитектурой — а когда код «стабилизируется», добавляете типы где считаете нужным и тем самым перекладываете кучу проверок на плечи компилятора. Под катом я кратко пройдусь по ключевым фичам новой версии и поделюсь своими соображениями об их полезности и практической применимости.


Установка beta-версии


Если вы добавляете typescript впервые, то достаточно выполнить npm install, указав версию с окончанием @beta:

npm install typescript@beta --save


Если же вы меняете предыдущую версию на 1.8, то здесь нас ждет небольшая засада: в package.json необходимо прописывать не typescript@beta, а неожиданную ^1.8.0:

  "dependencies": {
    "typescript": "^1.8.0"
  }


Возможность компилировать javascript


При портировании проектов на typescript много времени отнимает «допиливание» javascript до синтаксиса typescript. Несмотря на то, что typescript «обратно совместим» с javascript, просто так переименность .js файл в .ts не получится: компилятор выдаст ассортимент варнингов и ошибок. Та же история с подключением чужих javascript библиотек: либо .tsd файл, либо приведение к типу any.

Новый флаг allowJs позволяет решить эту проблему: теперь typescript может компилировать javascript файлы наравне с typescript. Так что портирование существующего проекта можно начинать вообще без изменения кода, и затем постепенно приводить файлы к typescript синтаксису:

 tsc --allowJs --outDir out target_file.js


Легковесные компоненты для JSX


Когда авторы ReactJS сказали что будут запихивать HTML в JavaScript, все долго плевались. Но концепция оказалась на удивление жизнеспособной, и синтаксис прижился. А через некоторое время в facebook заметили, что значительная часть создаваемых компонент довольно легковесны — они рендерят кусочек пользовательского интерфейс на основании своего состояния, и все. Чтобы поддержать благое начинание, в синтаксис JSX была добавлена возможность создавать компоненты на основании функций, а не классов. С новым typescript такой же синтаксис можно использовать и в TSX файлах:

let SimpleGreeter = ({name = 'world'}) => <div>Hello, {name}</div>;


Кстати, синтаксис JSX теперь подсвечивается в Visual Studio, что делает разработку под Windows еще более удобной. Особенно в свете бесплатной Visual Studio Community Edition. Vim с Emacs конечно рулят, да и WebStorm очень хорош — но Visual Studio это Visual Studio. Штука хорошая и полезная. А начиная с этой версии, компилятор typescript распространяется еще и в виде nuget package.

Типы как ограничения


В typescript есть замечательная функциональность «constraints», которая позволяет разными способами ограничить допустимые типы. К примеру, если мы хотим сделать шаблонную функцию, котрая бы принимала аргументы с указанным интерфейсом, мы можем указать это ограничение внутри угловых скобок:

function foo<T extends SomeInterface>(arg: T) {}


В новой версии этот механизм существенно расширился: теперь типы могут ссылаться друг на друга, что позволяет описывать сложные ограничения:

function assign<T extends U, U>(target: T, source: U) {}


Анализ пути выполнения кода


Новая версия компилятора typescript обучена сообщать о потенциальных проблемах с кодом, когда сам код синтаксически корректен, но программист вряд ли имел в виду ЭТО:

  • Код, который никогда не выполняется (например, код после return).
  • Неиспользуемые метки.
  • Функция, в теле которой есть return, а вот в конце return нет.
  • Забытый break в case.


Поведение компилятора для этих случаев можно настроить с помощью вот этих параметров.

Monkey-patch модулей


В новой версии typescript можно переопределять типы и методы, объявленные в других модулях. Кроме всего прочего это позволяет в несколько строк кода исправлять ошибки в чужих type definition. Да, выглядит как грязный хак, но позволяет быстро написать и проверить код, чтобы потом в спокойной обстановке сделать все по Фен-Шуй:

import { Observable } from "./observable";

// меняем модуль "./observable"
declare module "./observable" {

    // меняем интерфейс внутри модуля
    interface Observable<T> {
        map<U>(proj: (el: T) => U): Observable<U>;
    }
}


Допустимые значения для строк


Смое, на мой взгляд, полезное нововведение. Хорошим тоном считается использовать enum для перечисляемых значений, и ни в коем случае не строки. Почему? Потому что в строковом значении можно допустить опечатку и никто об этом никогда не узнает. Теперь — узнает. Новый typescript позволяет указать какие значения может принимать строка, и проверит ваш код на этапе компиляции:

interface AnimationOptions {
    deltaX: number;
    deltaY: number;
    easing: "ease-in" | "ease-out" | "ease-in-out";
}


Замыкание переменной цикла



Как подсказал в комментариях impwx теперь можно безбоязненно использовать переменую цикла, если она объявлена как let. У нее будет локальная область видимости и каждое замыкание получит свое значение. Этот код выведет цифры от 0 до 4, а не как обычно:

let list = [];
for (let i = 0; i < 5; i++) {
    list.push(() => i);
}
list.forEach(f => console.log(f()));


Комментарии в tsconfig.json


Конечно, json с комментриями это уже не совсем json — зато удобно. Очень надеюсь, что то же самое когда-нибудь сделают для npm:

{
    "compilerOptions": {
        "target": "ES2015", // running on node v5, yaay!
        "sourceMap": true   // makes debugging easier
    },
    /*
     * Excluded files
      */
    "exclude": [
        "file.d.ts"
    ]
}


Также в меню упрощения для работы с ReactJS, снятия ограничений с --project, цветные сообщения об ошибках, «type guards», проверки для цикла «for...in» и много других небольших доработок, с полным списком которых вы можете ознакомиться здесь.

Комментарии (20)


  1. impwx
    01.02.2016 10:18
    +3

    Допустимые значения для строк — огонь! Осталось дождаться, когда народ начнет это использовать в .d.ts.


  1. impwx
    01.02.2016 10:28
    +1

    Еще забыли написать про важную вещь — теперь можно безбоязненно замыкать индекс цикла, объявленный как let.

    let list = [];
    for (let i = 0; i < 5; i++) {
        list.push(() => i);
    }
    
    list.forEach(f => console.log(f()));
    

    А компилируется оно в следующий код:
    var list = [];
    var _loop_1 = function(i) {
        list.push(function () { return i; });
    };
    for (var i = 0; i < 5; i++) {
        _loop_1(i);
    }
    list.forEach(function (f) { return console.log(f()); });
    


    1. eyeofhell
      01.02.2016 10:31
      -1

      А вот и не забыл :) Упомянуто в разделе «мелочи» в конце. Иначе какой-то wall of text получается О_О.


      1. impwx
        01.02.2016 10:43
        +3

        Это не то же самое, что «проверки для цикла «for...in»». То, что область видимости ограничивается только функциями, но не блоками — один из самых досадных багов в архитектуре JS, на который постоянно натыкаются новички. Очень хорошо, что поправили.


        1. eyeofhell
          01.02.2016 10:56

          А, точняк. Слона-то я и не заметил. Сейчас внесу в статью.


        1. eyeofhell
          01.02.2016 11:01

          Внес в статью — проверь, пожалуйста.


          1. impwx
            01.02.2016 11:06

            Супер, спасибо :)


  1. serf
    01.02.2016 11:31

    > Типы как ограничения

    Такое вроде бы обычно называется Generics, «Типы как ограничения» совсем не звучит.


    1. k12th
      01.02.2016 11:36
      +1

      Дженерики и раньше были. А вот ограничений на них не было.


      1. impwx
        01.02.2016 13:54
        +1

        Ограничения тоже были, но раньше нельзя было ограничивать один аргумент-тип с помощью другого из того же набора.
        То есть вот так можно было всегда:

        function test<TA extends SomeA, TB>() { ... }
        

        А теперь можно вот так:

        function test<TA extends TB, TB>() { ... }
        


        1. k12th
          01.02.2016 13:55
          +1

          Ваша правда, спасибо за поправку.


  1. alemiks
    01.02.2016 12:38

    >Кстати, синтаксис JSX теперь подсвечивается в Visual Studio
    ну вообще, не совсем, в формате ES2015 не подсвечивается. В древнем виде ES3 да


    1. eyeofhell
      01.02.2016 14:01

      Майкрософтовцы иллюстрируют вот так:

      image


      1. alemiks
        01.02.2016 14:31
        +1

        главное, выбрать удачно картинку для иллюстрации )
        первый попавшийся пример из гугля github.com/code0wl/react-example-es2015
        image


        1. eyeofhell
          01.02.2016 15:20

          Судя по тому, как он подсвечивает 'import'ы, тут не все гдадко. Можешь попробовать переименовать .jsx в .tsx?


  1. gro
    01.02.2016 14:31

    >Новая версия компилятора typescript обучена сообщать о потенциальных проблемах с кодом.
    >Поведение компилятора для этих случаев можно настроить с помощью вот этих параметров.

    Глобальными параметрами настраивать не круто.
    Круто, как во всяких eslint'ах комментариями к конкретным блокам.


    1. eyeofhell
      01.02.2016 15:21

      А разве нельзя сделать локальный файл настроек для проекта? Там же вроде настройки сперва локально ищутся и только потом глобально?


      1. gro
        01.02.2016 15:23
        -1

        Локальный файл настроек для проекта, это всё равно глобальные настройки для проекта :)

        Хорошо иметь возможность указать: «я вообще-то хочу, чтобы мы указывали, где я забыл break в switch, но вот конкретно в этом месте я сделал это намеренно».


        1. eyeofhell
          01.02.2016 15:47

          В таком ракурсе не рассматривал :(. Для typescript все проверки адекватны, я не могу вот так сходу придумать пример где это будет намереным.


    1. k12th
      01.02.2016 16:07

      Нет, попроектные настройки это тоже правильно. Но исключения на файл/строку тоже нужны.