
Привет, Хабр!
Меня зовут Данила, я развиваю систему управления проектами YouGile.
Когда я знакомлюсь с нашими будущими пользователями, часто слышу один один и тот же вопрос: «Как затянуть команду в систему управления? Как сделать так, чтобы они работали там?»
В этой статье расскажу проверенные на тысячах команд простые принципы, которые работают практически в любых проектах.
1. Придумать структуру доски под ваши процессы
Это самый важный пункт — и главная причина, по которой любая система управления не приживается в компании.
В 70% компании нет описанных процессов. Если их не было до внедрения системы, они не появятся и после. Поэтому стоит описать то, что хочется организовать в системе, в виде понятного алгоритма. А уже потом подумать, как реализовать в виде последовательности колонок на доске.
Типичная ситуация: молодой руководитель создает доску с тремя колонками: «Новые», «В работе», «Готово». И говорит: «Ну всё, работаем!». А команда не работает. Точнее, работает как обычно — мимо трекера.
Так не работает, потому что это не бизнес-процесс!
Реальный процесс всегда сложнее: даже в элементарном процессе из трех колонок не обойтись без приоритетов и ответственных. Разберу на реальном примере:
Допустим, есть руководитель отдела и сотрудник Максим. Руководитель создаёт проект, добавляет Максима, делает три колонки и говорит: «Я буду закидывать задачи в „Новые“, ты их берёшь и ведёшь. Чем больше сделаешь, тем лучше!».
Через неделю Максим отвечает, что «всё сделал, просто не отметил». Через две вскрывается — часть задач не попали в колонку. И так далее…
Пример, как надо:
По понедельникам до 11:00 в колонке «В работе» должно появиться пять задач. Максиму нужно приступать к задачам согласно приоритетам.
Все срочные задачи помечаются тегом «Срочно?» теми, кто их ставит.
Все задачи, которые остаются в колонке «В работе» больше недели, должны быть с дедлайном.
По пятницам в 12:00 у команды короткая планёрка. На ней обсуждаются вопросы вроде «Что сделали?» и «Что делаем дальше?». После — обновляем приоритеты.
Чтобы процесс работал, нужна конкретика, точность и итеративность.
Вот пример доски в YouGile, по которой сразу можно понять, что команда работает. Если вы смотрите на доску впервые и вам понятен процесс, это хороший признак.

Если сам процесс понятен, то технически он собирается на доске за 5 минут.
А если есть сомнения, можно поштормить с ИИ-ассистентом — попросить его создать структуру доски под ваш процесс или предложить вариант по описанию кейса.


В общем, когда процесс продуман, вовлеченность команды увеличивается в 2-3 раза. Но важно не уйти в другую крайность.
2. Не усложнять! Простые правила, постой старт
Не надо добавлять сразу то, чего не было в реальном процессе.
Частым примером «усложнения» служат дедлайны: с появлением системы их начинают ставить на все задачи, хотя раньше никто этого не делал.
Руководители очень любят дедлайны. Им кажется, что это — оптимальный способ управления временем. Но при разборе реальных процессов в 60% случаев оказывается, что дедлайн ничем не обоснован (реальных просчетов нет), и появились они просто потому, что «ну а как без них?».
Любая перегрузка и дополнительные условия на старте снижает шансы, что команда втянется в проект.
Правила тоже должны быть максимально простыми.
Например:
Сотрудник отвечает за то, чтобы колонка с задачами была пустой как можно быстрее.
Сотрудник отвечает за переход всех задач с приоритетом «Важно!» в последний столбец к концу недели.
К каждой задаче есть комментарий «Со всем разобрался» (например, на доске с онбордингом).
Сотрудник фиксирует все проблемы в проекте в отдельной колонке и к концу недели отвечает за то, чтобы других, неучтённых проблем не осталось.
В день закрытия задачи сотрудник добавляет скриншот, лог или ссылку на готовый результат в чат задачи.
Конечно, не для всех сотрудников это сразу сработает. Здорово, если удалось внедрить такие правила хотя бы для 30% команды — со временем они станут понятными и для остальных.
Сразу для контраста — правила, которые точно не сработают:
Сотрудник отвечает за ведение доски.
Сотрудник отвечает за своевременное выполнение задач.
Сотрудник отвечает за качественное написание описаний.
Сотрудник отвечает за продажи и фиксацию этого в системе.
Такие правила слишком общие и не описывают конкретных действий. Непонятно, что считать результатом и как проверить выполнение.
3. Найти евангелиста
Когда есть правила, важно, чтобы появился человек, который будет за ними следить — фасилитировать процесс.
Даже в команде из пяти человек стоит выделить того, кто будет на первых этапах наблюдать за тем, как оформляются процессы на досках. Уходит на это не больше 30 минут в день.
Главное — этим человеком должен быть не руководитель и не проектный менеджер. Если они займутся формальностями, у них не останется времени на главное. Лучше всего подойдет более нейтральная фигура, ориентированная на создание среды, коммуникацию, корпоративную культуру. Например, офис-менеджер или начинающий специалист.
4. Превратить коллег в наблюдателей
Дайте возможность командам видеть процессы друг друга.
Разработчикам — наблюдать, как движутся задачи у маркетинга, или, например, тестировщикам — смотреть, как аналитики прорабатывают требования к новой фиче.
Такая прозрачность поначалу кажется странностью (ну, зачем им на это смотреть? у них что, куча свободного времени?), но эффект огромный. Когда кто-то говорит: «Видел, вы выкатили новый макет» или «Читал, что интеграция уже закрыта», — это значит, вы сэкономили несколько часов на объяснениях и синхронизации.
Обычно чем больше команда, тем толще стены между отделами и выше трансакционные издержки. А когда в компании налажена прозрачность на уровне системы, появляется много дополнительных бонусов: лёгкий соревновательный эффект, мотивация вести задачи аккуратно и простота в онбординге новых сотрудников.
Конечно, доступ должен быть только для чтения. Например, по умолчанию роль «наблюдатель» позволяет видеть все задачи по проекту и писать сообщения в чате задаче.

5. Обеспечить всем доступ
Установка десктоп-приложения с автоматическим запуском — простой приём, который сразу удваивает активность в системе.
Вовлечённость команды растёт неравномерно. В начале есть барьер — нужно время, чтобы люди начали интересоваться общей картиной, задавать вопросы, замечать детали. Зато потом происходит скачок: процесс идёт сам, без лишних усилий. Более того, команда начинает защищать и поддерживать то, что раньше приходилось внедрять с трудом.
Ещё один способ повысить активность — подключить мобильное приложение. В нём можно полноценно работать с досками: создавать задачи, назначать исполнителей, менять статусы и стикеры, а ещё общаться с коллегами — как в привычном мессенджере.
Это полезно не только для удалённой работы, но и в офисе. Мы часто решаем рабочие вопросы с телефона, даже когда ноутбук открыт, поэтому мобильное приложение становится ещё одним естественным способом вовлекать людей в систему. У человека просто не остаётся повода решать что-то в других инструментах.

6. Задавать много вопросов
Задайте сто вопросов за месяц прямо в чатах задач — и посмотрите, как изменится общение.
Команда втягивается не тогда, когда ей дают указания, а когда с ней обсуждают решения. Попробуйте сравнить: сколько раз вы пишете «сделай», «исправь», «надо» — и сколько раз спрашиваете «как думаешь?» или «что с этим можно сделать?».
Когда общение проходит через систему управления проектами, такие вещи легко отследить. Проще всего попросить ИИ-ассистента сделать выгрузку переписки по нужным параметрам или просто написать ему: «Покажи чаты задач с высокой активностью».
Несколько примеров того, как формулировка влияет на вовлечённость:
Отталкивает:
«Лена, макет сделан плохо. Переделай»
«Лена, сколько можно делать такт? Всё переделывай!»
Приглашает к диалогу:
«Лена, может, стоит попробовать другой вариант макета?»
«Лена, как тебе результат? Стоит ли переделывать?»
Помогает включиться:
«Как тебе версия? Будем так сдавать клиенту?»
«Не могу понять, почему не нравится. Что можно улучшить?»
«Если потратить ещё пару часов, станет ли лучше?»
7. Хвалить публично и прямо в системе
Есть хорошее правило: негатив — лично, позитив — публично.
В системах управления проектами, где всё общение фиксируется, это особенно важно. Если к каждой закрытой задаче оставить короткий положительный комментарий, задачи начнут закрываться быстрее — просто потому, что людям приятно видеть результат и обратную связь прямо в системе.
Часто на доске есть колонка «На проверку». Для исполнителя она выглядит не слишком вдохновляюще — будто сомнение в результате. Но всё меняется, если заранее договориться: когда всё хорошо, проверяющий не просто переносит задачу в «Готово», а пишет пару слов вроде «Посмотрел, всё отлично».
Так процесс становится дружелюбнее, и система перестаёт ассоциироваться с контролем.
8. Закладывать время на привыкание
Часто ждут, что переход на систему управления проектами произойдёт почти мгновенно. Так не бывает. Если в команде 10 человек — уйдёт около 10 дней на переход к новым процессам, если 100 — около 100.
Благодаря простоте и возможностям коммуникаций YouGile максимально способствует тому, чтобы команда втягивалась в проект. Но даже к простой системе нужно привыкнуть. Поэтому проявите немного терпения.
Систему управления проектами YouGile доступна бесплатно для команд до 10 человек — без ограничений по функциям и времени.
belyaevnick
-- Как затянуть сотрудников в таск-трекер?
-- Таск-трекер должен решать задачи сотрудников.
Если отвечать чуть подробнее, такс-трекер (и любая другая подобная приблуда от канбан-доски до CRM) должна делать жизнь сотрудника проще. Пока все средства контроля и мониторинга не приносят плюсов сотрудникам, пользоваться ими будут исключительно из-под палки.
YouGile_PM Автор
Согласны, но у любого нового инструмента (каким бы удобным и полезным он ни был) есть период привыкания. И в этот момент как раз можно так усложнить людям вход, что они не захотят им пользоваться.
belyaevnick
Если инструмент на самом деле решает задачи пользователя и делает это лучше имеющихся аналогов, то процесс перехода происходит естественно и безболезненно.
Вам не потребуется искать евангелистов, распределять ответственность за ведение тасков и затягивать людей в ваш продукт, если продукт реально решает существующую проблему. Нужные решения чудовищно быстро распространяются по горизонтальным связям.
Ваша статья, как мне кажется, скорее про историю, когда некий менеджер хочет видеть, чем занимается команда, а команда вполне ожидаемо этому сопротивляется. Приходится людей затягивать.
Я не говорю, что таск-трекеры бесполезны. Это хороший, часто нужный продукт. Но слишком уж часто руководители вместо решения бизнес-задач занимаются постройкой цифровой тюрьмы.