Сотрудники бюро научились разблокировать iPhone самостоятельно


Фото: Karlis Dambrans

Ситуация с иском ФБР к Apple, где корпорацию в судебном порядке обязали помочь агентству извлечь зашифрованную информацию с телефона террориста, разрешилась самым неожиданным образом. Агентство попросило федерального судью отменить судебные слушания с Apple по делу «стрелка из Сан Бернадино». Причина следующая: «В воскресенье, 20 марта, 2016, третья сторона показала ФБР возможный способ разлочки iPhone Фарука [имя террориста, прим. ред]. Необходима проверка для определения надежности метода...». Такая информация указана в судебных документах.

Напомню, что ФБР необходимо извлечь зашифрованную информацию с телефона террориста, убившего и ранившего десятки человек в Сан Бернардино. Смартфон iPhone 5c, о котором идет речь, содержит зашифрованную информацию, которая нужна ФБР для расследования дела. ФБР запросила помощи у Apple (при этом корпорация уже предоставила все доступные данные со своих серверов), пожелав иметь программный инструмент, ликвидирующий ограничение в 10 попыток ввода пароля для получения доступа ко всем функциям смартфона. Но Apple отказалась помочь, аргументировав отказ тем, что ФБР, фактически, просит создать бэкдор для собственных смартфонов компании.

ФБР обратилось в суд с требованием обязать корпорацию выполнить просьбу агентства, и суд вынес решение в пользу государства. Тем не менее, Apple решила бороться за право не помогать в этом деле. К делу подключались все новые участники, включая корпорации (часть из которых поддерживала Apple, часть — правительство), юристов, технологов, государственные службы и органы. Подробно ситуация описана вот здесь. Apple начала готовиться к рассмотрению дела в Верховном суде США, а ряд разработчиков компании заявили о намерении уволиться, если корпорация все же согласиться помочь ФБР.

Слушания были запланированы на 22 марта. И буквально за день до их начала ФБР просил суд все отменить. Судья удовлетворил прошение, Apple пока что не отреагировала.

Кто показал ФБР возможный метод разлочки телефона и насколько этот метод реален — пока неизвестно. Возможно, речь идет о работе исследователей из Университета Джона Хопкинса. Представители университета заявляют, что им удалось найти способ взлома системы шифрования, которая используется для защиты переписки пользователей iPhone. При необходимости взломщик может перехватывать и декодировать информацию пользователя, включая как текст, так и фото с видео. Уязвимость была найдена в алгоритме шифрования сообщений iMessage, после чего зашифрованная информация отправляется на сервер Apple. Злоумышленник получает возможность перехвата сообщения и получает ключ-дешифратора, что, в свою очередь, позволяет расшифровать копию данных, хранящуюся на iCloud.

Если у ФБР действительно появился собственный способ разлочки телефонов iPhone, то помощь Apple в этом деле агентству более не нужна. Кроме того, Apple в этом случае уже не нужно находиться между молотом (требование правительства) и наковальней (мнение покупателей), так что конфликт может постепенно сойти на нет. Это выгодно и правительству, и корпорации. Правда, владельцы iPhone теперь могут задать резонный вопрос — так можно ли сейчас надеяться на защиту смартфонов Apple, или личные данные стали уже не такими уж личными?

Комментарии (37)


  1. Mr_Destiny
    22.03.2016 06:34
    +2

    «А это вообще законно?»

    Помнится в прошлых постах было про то, что вытащить информацию — пол беды, а вот подшить к делу — уже сложнее, потому что никак нельзя (сложно) гарантировать (законодательно, я имею ввиду) что информация никак не была модифицирована при расшифровке. Буду признателен если кто-нибудь более сведущий прояснит этот момент.

    По моему, эксплуатация уязвимости про которую известно — это снимает подозрение в модификации, но с другой стороны, само по себе вызывает вопросы правомочности. Ну и опять-же, эпплы могут пофиксить, и что тогда?


    1. xander27
      22.03.2016 10:37
      +2

      Вопрос в том как информация будет использована. Одно дело использовать для суда (нужны 100% доказательства), другое для розыскной деятельности — проверить какие-то контакты, сообщения и если найдется что-то интересное, собрать уже нормальную доказательную базу. Например алкаш Вася сказал что в квартире номер 5 произошло преступление. Сами слава алкаша особо роли не играют, но никто не мешает сходить и проверить, а есть ли там какие-то другие улики на основе которых можно выстроить дело.


      1. avdept
        22.03.2016 14:10
        +1

        > Сами слава алкаша особо
        Какой Слава?


        1. Eklykti
          22.03.2016 14:58

          Слава алкоте! Растениеводам слава!


  1. exfizik
    22.03.2016 06:40
    +4

    PR-акция закончилась?


    1. Mikhail_dev
      22.03.2016 12:35

      Риторический вопрос. А PR-акция для них точно будет успешной с таким финалом?


      1. holomen
        22.03.2016 14:29
        +1

        Похоже что да. В деле ведь фигурирует старый айфон и под этим соусом «го все срочно покупать новый, с ним ваши данные в безопасности!»


  1. hdfan2
    22.03.2016 07:13
    +2

    Неужто Макафи?!


    1. magamos
      22.03.2016 07:56
      +1

      Макафи к этому моменту успел бы пропиариться, если это был бы он. )


  1. zloydiadia
    22.03.2016 08:53

    у них же вроде были ключи от айклауд, а проблема была вытащить не синхронизированиые данные на локальном устройстве? или я чего то не понимаю, поправьте если ошибаюсь — с айфонами дел не имел


    1. svanichkin
      22.03.2016 12:04
      +1

      Шифруется все на основе ключа локально хранящегося на устройстве. Компания может продоставить все данные из iCloud но смысла в жтом мало т.к. без ключа эти данные не расшифровать. Сам девай таже шифруется начиная с файловой системы заканчивая данных находящихся в памяти. А если речь про отпечаток, то чип в котром храятся данные отделен от основного хранилища и тоже зашифрован. По сути без пароля получить данные к любым данным не представляется возможным.


  1. DagothNik
    22.03.2016 09:14
    +10

    Я так это вижу. Тов. из ФБР прозондировали публику, решили что публика ещё не «готова» и отменили суд. А на данный конкретный iPhone (если этот iPhone вообще принадлежал террористам, что тоже большой вопрос) им в общем по барабану. Все что надо они и так уже извлекли из других источников: операторы, iCloud и т.д. Нужен был прецедент, а его создать бы не получилось, судя по всему. По этому и скомандовали отбой.


  1. Zwerg
    22.03.2016 10:37
    -1

    Сейчас понабегут сторонники теории заговора и скажут «ну вот мы же говорили что это рекламная компания эппл»


    1. Intercross
      22.03.2016 12:45
      +1

      Это будет очень странно, если «рекламная кампания Apple» закончится фразой «у нас есть способ разлочить аппарат и получить всю необходимую информацию, так что в суде смысла нет».


  1. Dipraise
    22.03.2016 10:37
    +5

    Apple не афишируя, показала ФБР как разлочить Iphone.
    И овцы целы и волки сыты.


    1. chebo
      22.03.2016 12:03

      Совершенно верно! Самый разумный компромисс. Правда теперь Apple будет вынуждена придумать новый алгоритм шифрования, чтобы угодить пользователям. До следующего террориста.


  1. Jokerzp
    22.03.2016 12:04
    -1

    Интересно дождаться реакции Apple. Закроют ли эту уязвимость в будущем, если она подтвердится?

    Еще один интересный ход событий: ФБР успешно использует найденную уязвимость, но отказывается разглашать ее подробности. Apple организовывает bounty-программу для ее поиска.
    Возможно, это еще не конце истории. Ушел запасаться попкорном


  1. aliencash
    22.03.2016 12:45
    -2

    Да нет никакой уязвимости. Просто такое заявление — это выход для всех, для ФБР, для Apple и для суда… из совершенно тупиковой ситуации.


    1. EndUser
      22.03.2016 15:18

      Для кого именно ситуация тупиковая, кроме Эппла?


  1. strlock
    22.03.2016 13:53

    Теперь Apple обязательно "найдет" эту "уязвимость" и опубликует новость о том что они ее исправили) Иначе пострадает имидж компании.


  1. LexaZ
    22.03.2016 14:27

    теперь больше нету самого надежного девайса. остались только просто надежные от…
    самое интересное, что при такой постановке вопроса получается, что и сам эпл мог вполне быть тем, кто показал как же можно все «поломать».
    занавес?


  1. keslo
    29.03.2016 07:35

    Прочитал и во многом согласен с автором. Ибо у Apple не так много вариантов как сохранить денежные мешки под задницей, да ещё на этом и заработать.