Группа хакеров, называющих себя Anonymous, запустила очередную операцию, назвав её #OpIcarus. Они позиционируют 30-дневную операцию, как атаку на банковский сектор мировой экономики. Атака была начата 3 мая с DDoS сайта центрального банка Греции. Сайта банка до сих пор испытывает трудности.
Первая фаза операции #OpIcarus уже проводилась в 2014 году, и не повлекла особых жертв и разрушений. Нынешняя, вторая, фаза выглядит более подготовленной – например, хакеры выложили список сайтов банков, которые обещают «положить».
Среди них – сайты организаций, принадлежащих Федеральной резервной системе США, сайты Международного валютного фонда, сайты Всемирного банка, и множество сайтов, принадлежащих центральным банкам разных стран (всего 158 штук; среди них не забыт и сайт ЦБ РФ).
На очереди, по заверениям хакеров, находятся Нью-Йоркская фондовая биржа и Банк Англии. Как эти хулиганские выходки могут навредить «мировому банковскому картелю», и ударить «в сердце их империи», остаётся непонятным.
Одной из предыдущих попыток «атаковать мировой банковский сектор» была акция "Операция Чёрный октябрь", начавшаяся в октябре 2015 года. Тогда Anonymous призывали общественность снять все свои деньги с банковских счетов, перестать пользоваться банковскими картами и расплачиваться наличными.
Комментарии (19)
mediakotm
06.05.2016 00:34+1Зачем им это? Ладно бы в поддержку криптовалют, но наличные?
bodqhrohro
07.05.2016 13:02Криптовалюты не пригодны для массового использования, ибо грозят постепенной централизацией майнинга. Всевозможные вариации с разными хэш-функциями, подбираемыми для снижения преимущества майнинг-ферм перед пулами из бытовых ЭВМ, лишь оттягивают эту проблему, но я не припоминаю ни одной, которая бы решила её радикально. Чего уж говорить, что пул — это тоже в некотором роде централизация, а одна домашняя машинка и вовсе беспомощна. Ну и плюс блокчейн значительно упрощает деанонимизацию: не надо ни маркировать купюры, ни записывать номера, вся информация и так публична by design: какими бы анонимизационными костылями она ни была обмазана, без информации о кошельке-приёмнике и кошельке-источнике транзакция теряет смысл. Конечно, банкноты тоже эмитируются банковской системой, но тут можно взять пример Сомали, где эмиссия прекращена в 1991 году, а тогдашние банкноты до сих пор являются легитимным денежным средством, несмотря на многочисленные попытки восстановить правительство и выпускать новые банкноты.
Кстати, я всё собирался мнение Столлмана о криптовалютах разузнать, а то он тоже за наличку ратует в противовес карточкам, а про криптовалюты — ни слова. Если в свежих статьях у него на сайте не обнаружу — напишу письмо.Umrug
11.05.2016 01:101. Майнинг вообще не является обязательным, на биткоине свет клином не сошелся — см. Proof of Stake.
2. Даже для валюты с майнингом централизация совсем не является значительной проблемой, в этом-то и красота. Если кто-то инвестировал достаточно в инфраструктуру для того чтобы централизовать майниг, он-то уж точно не заинтересован в том чтобы валюта обрушилась — а любые манипуляции с блокчейном и мгновенный крах будут обнаружены на любом полном ноде, вне зависимости от вычислительной мощности. Но опять-таки это не особо важно, см пункт первый.
3. «блокчейн значительно упрощает деанонимизацию» — есть multisig, есть dark pools и обменники — то есть эта проблема уже является решенной. Вне зависимости от будующего или теоретических размышлений, эта проблема уже решена раз и навсегда.
4. «без информации о кошельке-приёмнике и кошельке-источнике транзакция теряет смысл» — только если сама транзакция подразумевает идентификацию пользователей, например покупка недвижимости. В случае продажи мороженного никому не интересно кто и кому платит. Точно то же самое что и с наличным расчётом — иногда идентификация сторон важна, иногда нет. Криптовалюты прекрасно поддерживают обе ситуации.
Umrug
09.05.2016 17:46Есть отличный способ очень серьёзно навредить центробанкам — запустить образовательную кампанию (любыми доступными способами) про связь между фиатными деньгами и войнами/насилием, и про использование альтернативы: криптовалюты с ограниченным выпуском. И не надо никакого DDOS'a. Любыми способами донести до людей мысль о том что фиат это ужас во плоти, и что есть альтернатива.
qrck13
> На очереди, по заверениям хакеров, находятся Нью-Йоркская фондовая биржа и Банк Англии. Как эти хулиганские выходки могут навредить «мировому банковскому картелю», и ударить «в сердце их империи», остаётся непонятным.
Все биржи работают в режиме очень изолированным от интернета, доступ — по специально выделенным каналам, часто за большую денежку. Если они уронят веб сайт биржи — это никак не отразится на ее функционировании «изнутри».
Semenar
Зато смогут всем рассказать о том, какие они крутые хакеры.