Результаты исследования, проводимого NASA, показывают, что гигантские прорехи в озоновом слое Земли становятся меньше. В течение трех десятилетий площадь дыр уменьшится до 21 миллиона квадратных километров. Сейчас же площадь озоновой дыры составляет 31 миллион квадратных километров. К концу же 21-го века дыра может и вовсе затянуться.
По мнению некоторых ученых, дыра затягивается потому, что в промышленности перестали применять химические соединения, влиявшие на распад озона. Использование этих соединений было регламентировано в Монреальском протоколе в 1987 году. С другой стороны, точная причина изменения размера озоновой дыры неизвестна. Это может быть влияние изменения температуры или ряд других причин.
Для исследования дыры NASA использует спутник AURA, для получения большего количества данных. Центр космических полетов Годдарда опубликовал отчет, в котором говорится о существенном сокращении размеров дыры над Антарктикой, а также других дыр, причем, по мнению специалистов «Центра», проблема перестанет быть таковой уже к 2040 году — дыры значительно уменьшатся.
Впервые прорехи в озоновом слое Земли были обнаружены более 30 лет назад английскими учеными, специалисты проводили изучения в Антарктике. Проблема сразу стала обсуждаться многими научными организациями и в СМИ, поскольку расширение дыры грозило увеличением уровня УФ-излучения, что привело бы к ряду негативных последствий.
Сама дыра в озоновом слое Земли стала причиной многих дискуссий. В частности, публиковались научные работы, в которых говорилось о том, что динамика дыры практически не зависит от человека, что ее размеры неоднократно достигали и больших, чем сейчас, размеров в далеком прошлом Земли. Другие ученые, наоборот, считают, что причина появления этой дыры — использование фреона и некоторых других химических соединений в промышленности.
Комментарии (13)
unStaiL
12.05.2015 15:38+1Простите за оффтоп, но где то видел идею проекта по фильтрации воздуха, сбору СО2 в «ракеты» из сухого льда и отправку на дно океана. Там, якобы, под давлением не будет сохранять свою форму находысь в таком вот могильнике. Не подскажете ли ссылки на источники? И каково ваше мнение об этом?
a5b
12.05.2015 16:14Идея была:
science.howstuffworks.com/environmental/green-science/bury-co2-in-ocean1.htm
The concept of deep ocean CO2 storage was first proposed by Dr. Michael Pilson. The theory is simple at its core: Liquefy the gaseous CO2, and introduce it to the ocean floor. The atmospheric pressure and low temperatures found in the deep ocean environment should keep the liquid CO2negatively buoyant, meaning it will sink rather than float. A predictable reaction between liquid CO2 and water under high pressure and low temperature causes carbon dioxide to turn into an icy compound called clathrate hydrate. In this form, the CO2 should maintain its integrity, preventing it from being absorbed by the seawater.
phys.org/pdf122544505.pdf (2008)
Но это лишь один из вариантов захоронения CO2, есть несколько более практичных.
en.wikipedia.org/wiki/Carbon_capture_and_storage#Ocean_storage
In the past, it was suggested that CO2 could be stored in the oceans, but this would only exacerbate ocean acidification and has been made illegal under specific regulations. Ocean storage is no longer considered feasible.[6]
a5b
12.05.2015 16:24+1Подробнее об океанском захоронении — со страницы 277 в отчете 2005 года ISBN 0-521-86643-X www.ipcc.ch/pdf/special-reports/srccs/srccs_wholereport.pdf
SarganSaor
13.05.2015 08:08+1А какая целесообразность сего? Зачем утилизировать углекислый газ если есть природные способы его переработки? И еще я где то видел мнение, что при увеличении концентрации CO2 в атмосфере растения реагируют на это большим разрастанием.
valplo
13.05.2015 12:15Целесообразность? А вы представляете, сколько можно попилить только на оборудовании? А комиссии-заседания? А тысячи теплых мест для чиновников всех уровней?
valplo
Если короче: «зеленые» развели шум и потратили миллиарды ни на что.
SelenIT2
Или единственный пока пример, когда ученые развели шум по делу и принятые меры подействовали:). Ну а бизнес быстро подсуетился и понял, что легче возглавить, чем бороться. Как посмотреть, в общем..:)
navion
Расскажите это жителям южного полушария. В Новой Зеландии летом даже в облачную погоду UV Index в районе десятки и огромное количество заболевания раком кожи.
ZyXI
При чём тут жители южного полушария? Существование озоновой дыры никто не оспаривает. Просто некоторые люди считают, что она не связана с деятельностью человека (и, соответственно, затягивается сама по себе) и миллиарды были потрачены впустую, а некоторые, что эти миллиарды дали результат в виде затягивания дыры.
isden
Почему впустую? Даже если эти вещества не влияли напрямую на озоновый слой, сильное снижение их выброса в атмосферу (см. Монреальский протокол) — это уже гут.
valplo
Не факт. Последствий их замены, в том числе экологических, никто не просчитывал, все орали «спасайся кто может!» Я уж не говорю о экономическом ущербе.