В моём доме тихой сапой установилась новая тенденция. Я заказываю некий продукт в онлайне, он приезжает, я открываю упаковку, распаковываю товар и достаю инструкцию. Я быстренько осматриваю покупку, затем читаю инструкцию. И после этого иду на YouTube.
Там я нахожу, практически без исключений, видео от человека, который уже сделал то, что мне нужно сделать. Они уже задокументировали весь процесс с качеством, варьирующимся от жизнерадостной и вполне профессиональной съёмки до видоса в плохо освещённой спальне.
В последний раз я столкнулся с проблемой автобагажника для моего велосипеда. Инструкция была написана крайне скупо, рисунки больше напоминали древнюю клинопись. Я нашёл решение на YouTube, и багажник был готов уже через несколько минут. Когда я благодарил друга, рекомендовавшего этот продукт, я признался, что мне потребовалась видеоинструкция. «Это от того чувака с Subaru у своего дома?» – спросил он. Наши пути к просветлению, очевидно, пересекались – как и у 57 000 остальных зрителей.
И так обстоит дело не только со сборкой продуктов. На ютубе я искал разные обучающие видео: как взобраться на доску для сёрфинга, как играть композицию Dinosaur Jr. “Get Me” на гитаре, как настроить личный сервер для Minecraft для моей дочки (только по Minecraft можно найти сотни тысяч обучалок). Приходивший по поводу засора сантехник, справившись с проблемой, сказал, что я мог бы самостоятельно это сделать при помощи бура, и сэкономить $100. Я сразу купил себе такой. Но как его правильно использовать? Я отправился на ютуб, соображая при этом, что нужно было сделать это раньше. Я наткнулся на видео человека, показывающего, как расправляться с засором. Он прокомментировал, что эта проблема – «дойная корова» сантехников. Он в шутку извинился перед сантехниками, которые могли бы наткнуться на его видео, за «выдачу секретов». Но волноваться ему не стоило – на ютубе полно таких видео и от самих сантехников.
В прошлом году на ютубе хранилось порядка 135 миллионов обучающих видео. (2) В опросе от 2008 года обучающие видео заняли третье место в списке популярности категорий – правда, их довольно сильно опережали выступления и путешествия. (3) Но эта дистанция сокращается. В 2015 Google отметил, что поиски how to на ютубе ежегодно растут на 70%. (4) Популярность этого жанра уже породила пародийные видео.
Что ищут люди? Самое популярное, судя по одному из исследований, разнится от простейших до весьма специфичных вещей – от «как целоваться» до «как сделать плетёный браслет-радугу» [rainbow-loom starburst bracelet]. Можно научиться кипятить воду, разбирать ружьё AR-15, управлять Боингом-747. Полно историй про людей, чаще всего детей, добившихся значительных успехов в разных областях, от оперы до дабстепа, которые просто копировали то, что увидели на ютубе. (5) Обучающая мощь ютуб докатилась и до (а во многом и помогла становлению) таких областей, как сборка кубика Рубика на время. (6)
Получается, что впервые в истории любой человек, в любой части света, без путешествий и без страха публично опозориться, может выучиться почти всему, чему угодно. Некоторые даже заходят слишком далеко. В Лас-Вегасе в прошлом году человека арестовали за нелегальные хирургические операции. У него не было медицинского образования, он сказал, что читал медицинские книги, но в основном, учился по видео с ютуба. «Вы смотрите не одно видео, а смотрите 20-25, как я. Практически всё, что хотите, можно изучить благодаря YouTube». (7)
Я не планирую заниматься операциями на открытом сердце. Но пока я проводил время в поисках людей, которые покажут мне, как делать то или это, я думал: а почему же это такой эффективный способ обучения, и могу ли я его улучшить?
Не только люди способны обучаться посредством наблюдения. Исследование от 2014 года показало, что когда группе мартышек представили аппарат для получения фруктов, большинство из тех, кто видел ролик, в котором мартышка успешно работала с аппаратом, смогли повторить за ней. Они, по сути, посмотрели обучающее видео. (8) Из 12 мартышек, открывших аппарат, лишь одна сумела сделать это, не смотрев видео (в нашем мире именно она и занималась бы записью обучающих видео).
Это доступно и роботам. Проблема только в том, что роботы плохо обучаются после единственной демонстрации. Озан Сенер [Ozan Sener] из Корнеллского университета отмечает, что даже в таких задачах, как распознавание объекта, учёные обучают роботов при помощи миллионов фотографий. «Вряд ли можно собрать миллион демонстраций чего бы то ни было»,- говорит он.
Поэтому Сенер с коллегами подумали, нет ли способа решения этой проблемы. Сенер говорит так: «Существуют ли уже готовые данные, способные к масштабированию, покрывающие различные действия в различном окружении?». Ответ, конечно, — YouTube. Поиск действий вроде «как завязать галстук-бабочку» выдаёт до 250 000 хитов. Взяв 100 самых популярных, исследователи дали роботам возможность самостоятельно обучаться, чтобы те самостоятельно решили, что для них важно. Даже сами по себе роботы смогли написать текстовую инструкцию к задачам, выполнение которых они видели.
Роботам, как и людям, проще показать, что нужно сделать, чем рассказать. Но люди обгоняют роботов по эффективности обучения. Нам не нужно 100 видео о том, как завязывать галстук-бабочку. И это, по словам Люка Прото [Luc Proteau], главы департамента кинезиологии в Монреальском университете, определяющая черта людей.
«Мы устроены так, что умеем наблюдать»,- говорит Прото. В мозгу группа регионов образовывает нечто, что, кажется, описывает суть ютуба – сеть действий и наблюдений. «Если вы следите, как некто выполняет задачу,- говорит Прото,- вы активируете кучу нейронов, необходимых вам для выполнения этой задачи. Поэтому наблюдение получается таким эффективным».
Мы, по сути, симулируем самостоятельное выполнение задачи, разогревая те же самые нейроны, которые мы будем использовать при её реальном выполнении. «Считается, что наблюдательная сеть развилась для понимания смысла действий, совершаемых другими,- говорит Прото. – Если мы видим, как кто-то сжимает кулак, вы бы смогли понять, если бы я это делал, и с какой целью – ударить кого-то».
Эта возможность социального обучения через простое наблюдение больше всего выражена в людях. В экспериментах дети показывали чрезмерную имитацию решающих задачу действий, даже если совершались избыточные действия (в отличие от шимпанзе, которые игнорируют такие вещи). (9) Сюзан Блэкмор, автор «The Meme Machine», объясняет это так: «Люди уникальны не потому, что особенно умны, не потому, что у них есть большой мозг или язык, но потому, что они способны на полную и обобщенную имитацию». В некотором смысле, ютуб – как кошачья мята для наших социальных мозгов. Мы можем день за днём смотреть друг на друга, и во многих случаях даже неважно, смотрим ли мы на реального живого человека. Согласно исследованию Прото, на эффективность обучения это не влияет, по крайней мере, в случае простых двигательных навыков – имитируем ли мы живую модель или человека на видеозаписи (10).
Как бы ни был хорош ютуб для наших социальных мозгов, есть способы улучшить наши возможности обучения по видео.
Первый связан с намерениями. «Вы должны хотеть научиться,- говорит Прото. – Если вы не хотите учиться, это будет всё равно, как смотреть баскетбол. Это не сделает вас отличным игроком». И действительно, по словам Эмили Кросс [Emily Cross], профессора когнитивной неврологии в Бэнгорском университете, есть доказательства – полученные в экспериментах над людьми, учившимся танцевать или завязывать узлы (а эти две темы прекрасно освещены на ютубе) – того, что сеть действий и наблюдений «более сильно вовлекается, когда вы смотрите, чтобы научиться, а не просто пассивно наблюдаете». В одном из исследований участники, сканируемые через фМРТ, должны были посмотреть выполнение некоей задачи с заданием обучиться этому. Они продемонстрировали повышенную активность лобно-теменной зоны, мозжечка и гиппокампа, чем те, которые просто смотрели видео. Один регион, ДМО (дополнительная моторная область), считающийся связанным с «внутренней генерацией сложных движений», активировался только в состоянии обучения – то есть, участники, зная, что им предстоит повторять задачу самостоятельно, начали репетировать её в уме. (11)
Также не мешает организовать некую обратную связь, хорошо работающую в реальной классной комнате. Если вы, например, пытаетесь разучить танец, Кросс предлагает использовать зеркало, чтобы видеть, правильно ли у вас получается. Если мы обучаемся чему-либо, в ситуации, когда у нас нет непосредственного визуального доступа к нашим действиям – например, к удару теннисной ракеткой или клюшкой для гольфа – обучению с ютуба будет менее эффективным. Можно выучить аккорды любимой песни, просто повторяя за человеком, но по меньшей мере один из гитаристов отмечает проблемы, связанные с идеей «обучения копированием с ютуба». Гитаристы-самоучки могут выдавать ноты заученным, автоматическим порядком, он считает, что только учитель сможет помочь разработать такие неосязаемые, но от этого не менее важные, вещи, как «тон» и «ритм».
С другой стороны, Джастин Сандеркоу [Justin Sandercoe], давно играющий на гитаре и обучающий людей в Британии, известный своей огромной библиотекой онлайн-уроков (созданных ещё даже до ютуба), считает, что люди и сами могут сказать, обучаются они или нет, пытаясь играть музыку и сравнивать своё исполнение с онлайн-версией, которой они пытаются подражать. То, чего не хватает из-за отсутствия рядом учителя, восполняется достоинствами онлайн-обучения. «Если вы обучаетесь чему-то один на один, а потом забываете об этом, придя домой, это нельзя перемотать». На ютубе ученик может перематывать сколько угодно – и учителя это не раздражает.
Ещё один совет – смотреть как за экспертами, так и за дилетантами. Работы Прото и других показывают, что испытуемые более эффективно обучаются задачам, когда им показывают как выполняющих её без труда экспертов, так и ошибающихся новичков (чем если бы испытуемые смотрели только экспертов и только новичков). (12) Прото предполагает, что в такой «смешанной» модели мы обучаемся тому, к чему нужно стремиться, и чего нужно избегать (13). Недостаточно посмотреть на игру Роджера Федерера – нам нужно посмотреть и на нескладёху, мечущегося по корту. Как отмечают Дэниел Ламетти [Daniel Lametti] и Кейт Уоткинс [Kate Watkins], профессора Оксфордского университета, «наблюдение за человеком, не обучающимся самостоятельно – например, за уже состоявшимся экспертом – не предоставляет преимуществ наблюдателям, когда они отправляются обучаться задаче» (14).
Иначе говоря, наблюдение за тем, как проходит обучение, помогает нам учиться. Хотя, конечно, иногда нам не хочется учиться сантехническому делу – а просто нужно починить чёртов туалет.
Ссылки
1. Mitchell, D. 1Up USA Quik-Rack Platform Bike Rac. YouTube (2011). go.nautil.us/BikeRack
2. Jones, J. Micro-moments: I want to do moments. DigitalNext.co.uk (2016).
3. Landry, B. & Guzdial, M. Art or circus? Characterizing user-created video on YouTube. Georgia Institute of Technology (2008).
4. Mogensen, D. I want-to-do moments: From home to beauty. Think with Google (2015).
5. Nash, M. & Endara, M. Five people who used the internet as their teacher, the results are amazing. Fusion.net (2016).
6. Strachen, M. Rubik’s cube champion on whether puzzles and intelligence are linked. The Huffington Post (2015).
7. KSNV. Full Interview: Fake doctor, Rick Van Thiel, says he learned surgical procedures on YouTube. News3lv.com (2015).
8. Gunhold, T., Whiten, A., & Bugnyar, T. Video demonstrations seed alternative problem-solving techniques in wild common marmosets. Biology Letters 10 (2014).
9. Whiten, A., McGuigan, N., Marshall-Pescini, S., & Hopper, L.M. Emulation, imitation, over-imitation and the scope of culture for child and chimpanzee. Philosophical Transactions of the Royal Society B 364, 2417-1428 (2009).
10. Rohbanfard, H. & Proteau, L. Live vs. video presentation techniques in the observational learning of motor skills. Trends in Neuroscience and Education 2, 27-32 (2013).
11. Picard, N. & Strick, P. Activation of the supplementary motor area (SMA) during performance of visually guided movements. Cerebral Cortex 13, 977-986 (2003).
12. Rohbanfard, H. & Proteau, L. Learning through observation: A combination of expert and novice models favor learning. Experimental Brain Research 215, 183-197 (2011).
13. Andrieux, M. & Proteau, L. Observational learning: Tell beginners what they are about to watch and they will learn better. Frontiers in Psychology 7, 1-32 (2016).
14. Lametti, D.R. & Watkins, K.E. Cognitive neuroscience: The neural basis of motor learning by observing. Current Biology 26, R288-R290 (2016).
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (13)
NikitaE
17.09.2016 02:42+6Ненавижу обучающие видео до дрожи в коленках и скрежета зубовного. Сочетание текста и статических иллюстраций намного удобнее. Хотя делать видео, конечно, намного проще и быстрее, чем писать и иллюстрировать текст. Так что любят видео, в основном, его авторы.
Darth_Biomech
17.09.2016 03:36+3Как раньше раздражали всякого рода видеотуториалы (не выделить текст, не найти быстро нужную часть, ставить на паузу если отвлекся), ютубовские видеотуторы меня особенно сильно раздражают. Из 2,5-х минутного видео про Х: 30 секунд — заставка, 30 секунд — конечные титры с просьбой поставить лайк и подписаться, полторы минуты — пустой треп не по теме про то как у ютубера жизнь и как он сейчас будет показывать как сделать Х, и только вот эти оставшиеся 15 секунд где-то в середине — собственно демонстрация того, как делать Х, за чем мы видео и открывали. Это в лучшем случае, часто эти 15 секунд равномерно перемешаны с разговорами за жизнь и бессмысленным уточнениями…
azsx
17.09.2016 04:28+2Еще мне понравился момент, обучающее видео, как сделать мыло в домашних условиях. Стоит уставшая девушка и бубнит себе под нос инструкцию, которую читает с бумажки. Бумажку не видно, но глаза уперлись в стол и читает. В середине видео где-то заплакал ребенок. Она отметила: — «Ну вот видите у меня как». Продолжила читать. Ребенок поплакал, поплакал — перестал.
Есть некоторые знания, которые лучше посмотреть на обучающем видео, чем прочитать инструкцию. Например, никакая самая подробная инструкция не заменит короткометражного обучающего немецкого ролика о том, как заниматься любовью. А видео уроки по программированию меня просто бесят, я их выключаю, часто даже если иного мануала нет. Помимо всех недостатков озвученных Darth_Biomech еще и вопрос, как вообще многим вещам можно научится на видео?
Однако, судя по всему читающие пользователи сейчас в меньшинстве и как с оперой мини никто на нас ориентироваться не собирается. Текстовых инструкций часто нет и не предвидится.Garbus
17.09.2016 08:41Ну не стоит воспринимать так печально. Как и остальные интернет технологии, просто стало доступным широкой аудитории. Со всеми плюсами и минусами соответственно. Есть люди которые делают ролик написав что-то типа сценария и подготовив условия, а другие внезапно решают стать «звездой ютуба» залив нечто, что не назвать иначе чем оно. Тут можно сравнить с учебой. Хороший преподаватель интересно изложит откровенно занудную тему, а делающий для галочки сможет убить интерес почти ко всему. Остается только искать энтузиастов, что будут выбирать жемчуг из бурного потока навоза, вливающегося во все больший океан его же. И уже у них выбирать интересные темы.
Вон банальное «программирование&arduino», вполне можно сделать интересный ролик где кратко рассказать как сделана простенькая машинка. Главное дополнить его статьей где уже нормально и с картинками расписано что и как делается. Ведь «стена текста» заинтересует только того кто уже решает конкретную проблему, а не случайного прохожего.
Tanner
17.09.2016 06:41+3А вот лично меня жутко бесят видеоинструкциии. А ещё больше бесит, что в интернетах становится всё меньше нормальных туториалов, и больше одинаковых длинных роликов с унылым бубнежом и дёргающейся мыльной камерой. И в безвыходных ситуациях я вынужден тратить полчаса или час на отсмотр трэша, чтобы получить порцию информации, которую я сам потом смогу за 15 минут записать на память. А уж на усвоение готового текста аналогичной информативности мне бы и полминуты хватило.
У меня по этому поводу только два вывода:
- люди разучиваются излагать свои мысли на письме, а это значит, что они разучиваются критично оценивать качество своих идей, теряют возможность взглянуть на бардак в своих чердаках со стороны;
- ещё более массово люди теряют навык получения информации из текста. Вроде бы буквы они выучили, и даже складывают из них слова, но вот следующий этап – понять, о чём они – им уже недоступен.
Иными словами, функциональная неграмотность наступает по двум фронтам.
RusikR2D2
17.09.2016 06:57+2Не люблю обучающие видео и не смотрю их. Как уже писали — текст с иллюстрациями в 100 раз лучше.
Не нравится: медленная подача материала в видео, сложность поиска нужного момента,
vconst
17.09.2016 07:23+1На Ютуб спросили: «Нравятся ли вам обучающие видео? Все сказали, что нравятся»
«Опрос проведенный в интернете показал что 100% людей пользуются интернетом»
cyberly
17.09.2016 09:17+2Я варить полуавтоматом учился, в том числе, по видеоинструкциям с этого сайта: http://www.mig-welding.co.uk/ Хотя там не только видео, есть и текст и картинки.
Считаю, видео незаменимо, если нужно показать, как что-то делается в динамике. В моем случае, это были вещи типа «вести горелку надо примерно вот так» и «при правильной настройке аппарата звук должен быть вот таким».
Пожалуй, для меня идеальный вариант — текст с хорошими картинками для теории и пару коротких видео в жанре «смотрите, как это должно выглядеть». И видео вполне подходит для обучения каким-нибудь упражнениям, танцам, и всему, что надо делать руками. Подучить иностранный язык — тоже ОК. А вот для обучения, например, программированию — оно мимо.
GeMir
17.09.2016 09:29Примеры в статье относятся к категории «проще один раз показать, чем объяснить», так что видео — не панацея, но в ситуациях, подобных описанным, может оказаться удобнее иллюстрированного текста.
immaculate
17.09.2016 09:47С видео несколько проблем. Во-первых, на них надо затратить несравнимо больше времени, чем на прочтение текста. И это время в основном бесполезное. Начинается ролик с бравурной музыки и логотипа канала… Ждем… Еще минуту ждем. Потом бессмысленная ненужная конкретно нам болтовня. На днях смотрел видео о заливке фундамента. Так и не дождался, потому что автор сначала рассказывал о том, кто он такой, затем о друге, которому делает фундамент, затем о вчерашней погоде, затем о сегодняшней погоде, затем о прочих деталях вокруг. Собственно, здесь у меня терпение лопнуло и я закрыл видео.
В другом видео о том, как снять автомагнитолу в автомобиле, автор очень долго обсасывает второзначительные детали, а затем заснят процесс выкручивания каждого винтика. Допустим, ему надо выкрутить 6 винтов. Каждый винт он выкручивает 2 минуты. И вот 12 минут видео о том, как выкручиваются 6 совершенно одинаковых винтов отверткой. Без ускорения и без вырезания.
Можно промотать, но это не всегда удобно, не всегда понятно, и страшно, что вдруг пропустишь какой-либо важный нюанс.
Я понимаю, что порой лучше такое видео, чем никакое, когда ломаешь голову как сделать что-то, а инструкции нет. Но всегда эти видео открываю преодолевая огромное внутреннее сопротивление.
Спасибо людям, которые их делают, но все же было бы намного лучше, если бы тот же процесс изложили при помощи текста и фото.
AllexIn
17.09.2016 10:23Обучающие видео хороши как дополнение к текстово графической инструкции.
В инструкции могут пропустить какой-то момент, который обычно не всплывает, но вот у меня всплыл.
В видео я этот момент увижу и и смогу исправить.
Или инструкция предполагает что у вас есть каике-то знания, которых у вас нет.
В видео, такие знания все равно будут показаны.
Услоный пример:
вы никогда не откручивали ничего и не знаете что значит «открутите шуруп».
Во всех текстовых инстуркциях будет просто «открутите шуруп» и далее идет инструкция.
Всё, вы застряли. Вы вынуждены гуглить что такое «открутить шуруп». Понятно, что это нагуглится легко, но есть куча сиутаций, когда открутить шуруп — отдельная сложная тема.
А на видео вы видите, как человек вставляет отвертку в шуруп и откручивает его.
С другой стороны я ненавижу обучающие видео как самостоятельный жанр. Когда текстовой инструкции нет вообще, и мне предлагается смотреть часовое видео, где большую часть времени происходят вещи которые мне не интересны и не нужны.
Например, по Unreal Engine все туториалы в видео видео. И раз за разом мы видим туториалы, которые делают миллион сопутствующей работы, практически одинаковой во всех видео, ради одной двух минут полезной информации. Это было бы отлично, для дополнения текстовой инструкции. Потому что выволнение всего объем аработы позволяет ничего не пропустить. Но большая часть этих видео самостоятельны.
Итого:
Видео инструкции это шикарное дополние к текстовой инструкции.
Видео инструкции это кошмар, если они полностью самостоятельны.
DrPass
> Почему мы любим обучающие видео
Не знаю. Лично я не люблю обучающее видео, и очень огорчаюсь, когда нужный мне материал оказывается в форме видео, а не в виде статьи. Я считаю это крайне неудобной формой подачи информации, т.к. в видео она подаётся с той скоростью, в которой её преподносит автор, а не с той, с которой удобно воспринимать читателю/зрителю. Видео, в отличии от статьи, нельзя целиком охватить зрением. В видео нельзя произвольно перейти к нужному месту, нужно ещё искать его, перематывать. По удобству это примерно как аудиокассета по сравнению с дискетой. Поэтому я предпочитаю статьи.
edd_k
Зависит от контента. Как что-то собрать/сложить/починить в форме видео смотреть удобно.
Кстати, на ютубе есть настройка скорости воспроизведения.