ДО и ПОСЛЕ — почувствуй разницу
Почти год назад я писал про придуманные мной часы.
Закончилась та статья такой фразой: “Теперь в моих планах, когда ничто меня не торопит, сделать устройство более технологичным и решить пару вопросов, всплывших во время создания первой модели”. Как говорится — не прошло и года.
Самые первые часы, в итоге, перекочевали в комнату сына, т.к. они создают мягкое, уютное освещение и ему не страшно спать. А мне как раз этот свет мешал. И сейчас в моей спальне стоят часы версии 2.0 под кодовым названием LUMO. И они уже чуть поумнее.
Так как у меня появилась микроочередь из желающих такие часы себе, мне пришлось подумать, как их улучшить, одновременно упростив их изготовление и сборку, а также снизив себестоимость.
В ходе перепредумывания конструкции пришлось решить несколько интересных вопросов.
Вопрос №1
Тон всей конструкции задавала электроника, а точнее ее компоновка. Сначала была идея, как и в первой статье, сделать цифры отдельными модулями и каким-то образом подключать их к основной плате. Но это влекло за собой изготовление 5-ти плат и какой-то шины, при этом хотелось сделать подставку минимально возможной толщины и размера (это же тренд: тоньше — круче). А легкодоставаемые бюджетные разъемы не могли похвастаться компактностью.
Идея эволюционировала в 5 плат, плюс плата-шина торцом к другим.
Носился я с этой идеей универсального цифрового модуля довольно долго, пока один хороший и умный человек Александр не вытолкнул меня из этой мыслительной “колеи”. Говорит мне: “Одна плата проще и дешевле, а будет, например, другой вариант часов — сделаешь другую плату”. Потыкавшись немного в PCB софт и поняв, что я все напрочь забыл, решил довериться профессионалу — хорошему и умному человеку Александру. А сам занялся следующим вопросом.
Вопрос №2
Как разделить световые потоки более элегантно, чем прокладки между пластинами-цифрами из черного пакета? Да, был черный полиэтиленовый пакет, потом черная самоклейка, все было не то. Кроме возни с приклеиванием пленка еще добавляла и толщину в основании бутерброда из цифр. Потом невозможно было попасть этими ячейками на светодиоды. Обязательно одна из перемычек загибалась и кто-то светил не туда. Алюминиевая банка — вот решение! И жесткая и свет не пропускает и… тоже ерунда. Кстати, банки не нашел, пришлось купить самое дешевое пиво и вылить его в унитаз — творчество потребовало жертв. Жертв вообще было много. Одних только неудачных вариантов пластин из оргстекла скопилось несколько пакетов.
Немногое из брака
Но, в итоге, я придумал именно элегантное решение. И сразу вся конструкция срослась и собралась как пазл. Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать.
На эту плоскость водружается плата и все прикручивается в одни и те же отверстия.
Вопрос №3
Куда деть кнопки? Вариант с кнопками на задней стороне корпуса мне не нравился тем, что нужно делать два лишних отверстия, кроме окошек под датчик освещенности и разъем. Да и нажимать их было бы не очень удобно. Тут решение родилось довольно быстро: кнопки перенеслись вниз. Еще и удалось их аккуратно прикрыть. Стало удобно, эстетично и технологично.
Вопрос №4
Хочу ночник — не хочу ночник.
Выше я упомянул датчик освещенности, я его добавил, как и собирался. Часы стали регулировать свою яркость в зависимости от окружающего освещения.
Но мне хотелось, чтобы при желании их можно было использовать как ночник. Тут уже пошли в ход программные методы. Принцип работы такой: максимальная яркость постоянная, а минимальную (которая при минимальной освещенности) можно регулировать. Минимальная яркость настраивается теми же кнопками, что и время. Когда освещенность выше определенного порога — настраивается время, когда ниже — минимальная яркость. И тут получилось убить двух зайцев сразу. Было непонятно, в какой момент освещенность переходит это самый порог, а еще меня раздражало мигание секундных точек ночью. Я сделал, чтобы при освещенности ниже порога точки не мигали, а просто светились. После этого стало понятно когда настраивается яркость (первый заяц), и мигание перестало мешать спать (второй заяц).
На данный момент плата еще немного переделана, исправлено несколько недочетов. Например, добавлен супервизор питания контроллера, т.к. при включении в розетку блока питания, подключенного к часам, контроллер иногда запускался некорректно.
Разъем решил сделать microUSB, потому что, мне кажется, это самый распространенный разъем на сегодняшний день. Можно будет подзарядить телефон блоком питания от часов или наоборот, подключить часы к мобильной зарядке. Несмотря на питание часов от сети, в них есть батарейка и время не нужно заново выставлять после отключения.
Сделал несколько вариантов цвета корпуса и попробовал светодиоды с теплым светом. Подправил немного шрифт, но это на мой вкус.
Пока конструкция и функционал меня полностью устраивают и, самое главное, очень они мне нравятся. И не только мне.
Комментарии (148)
Khullag
21.09.2016 09:54+17Статья не полная. Куда деньги-то переводить? И как попасть в Вашу очередь?:)
Реквестирую краудфандинг.
Eeegrek
21.09.2016 10:14+3Мне кажется, если торцы окрасить черной краской, то индикация станет четче, т.к. исчезнет отражение от границы сред.
GeMir
21.09.2016 10:28+1Ещё было бы неплохо срисовать шрифт с настоящих ламповых часов.
brzsmg
21.09.2016 11:17+1Думаю если впереди поставить немного мутное стекло то не светящиеся цыфры будут менее незаметны, а светящиеся мягче.
ArSoron
21.09.2016 11:43+1jar_ohty
21.09.2016 11:58+1Светофильтр поможет от засветки негорящих цифр внешним светом, а вот от засветки от соседних цифр — уже нет. А она тут больше всего и портит. Можно поставить несколько промежуточных светофильтров в стопке, но тогда за каждым следующим фильтром лампочки должны быть мощнее — чтобы яркость цифр одинаковая была. Плюс выбрать оптимальный порядок цифр в стопке — не делать их подряд, а как в неоновых индикаторах. И шрифт там не спроста такой, как он есть — он тоже оптимизирован на предмет взаимных заслонений (в частности, именно поэтому, а не из соображений унификации пятерка похожа на перевернутую двойку).
Stalker_RED
22.09.2016 05:36Если яркость управляется ШИМом, то особых проблем с разными уровнями подсветки быть не должно, это решается прошивкой.
jar_ohty
21.09.2016 12:17+1Именно. Это улучшит ситуацию с перекрыванием цифр друг другом. И разместить их в правильном порядке, а не подряд.
Arcanum7
21.09.2016 10:42Насчёт чёткости появилась мысль:
Каждую цифру делать из двух стёкол. Каждое такое стекло в двое тоньше исходного. На первом гравировка «как есть» на втором гравировка зеркальная. Затем оба стекла совместить гравировками друг к другу. Получится что гравировка будет «объёмной» и «внутри» плоскости цифры.
Торцы каждой цифры + 1мм от края закрасить чем-нибудь светонепроницаемым.
smart_alex
21.09.2016 10:48+3Супер-идея вам. Добавить ESP8266 (100р.) с AMS-ом на борту (бесплатно, но придётся попрограммировать немного) и ваши часы получат встроенный сайт (веб-интерфейс) в котором можно одним нажатием кнопки со смартфона выбирать цветовые и временные сценарии, отображать температуру и т. д. и т. п.
veydlin
21.09.2016 13:37Не мог прости мимо, но автор сам перешел от самоделки к готовой плате, а значит лучше взять что-то такое http://www.ti.com/lsds/ti/wireless_connectivity/bluetooth_bluetooth-ble/products.page#
И сделать нормально приложение, а не сайт с ESP8266
Колхоз с китайскими модулями, как по мне, годен только для прототипов)IronHead
21.09.2016 13:57+1А если поставить ESP32-D0WDQ6 в qfn корпусе — это будет считаться «колхозом»?
А если тот же ESP32 но в виде модуля AI-Thinker ESP3212 то это «колхоз»?veydlin
21.09.2016 15:03В моих глазах модуль ESP это отладка, никто не делает готовое устройство собирая разные платы в кучку
Раз уж автор стал делать отдельную плату, да тем более в производстве, то можно и чип налепить, на крайний случай SMD модуль (но TI дает гарантию, что будет выпускать свои чипы, а с Китаем все неизвестно)
Согласитесь же, когда все на одной плате и контролируется лично вами, так же удобней, да?
Люди говорят о модулях, но никто не купит фитнес-трекер с мини небоскребом из этих соединяемых модулей
Да и голый API (особенно открытый) лучше всяких страниц, можно сделать свою визуальную обертку, или добавить в свое приложение умного дома.
Ну, вот какое-то такое у меня мнение на этот счет х)IronHead
21.09.2016 15:18+3а теперь я расскажу о современных реалиях мелкосерийного производства электроники в России.
возьмем для примера данные часы
есть несколько путей, по которым может пойти человек:
1) сделать своими руками 1 — 10 -100 штук и продать/раздать по знакомым и фанатам.
в этом варианте — использование модуля на подобии esp8266 или AI-Thinker ESP3212 — это идеальный вариант. Стоят они копейки, доставаемы тоже довольно легко, паяются на коленке без спец оборудования — обычным паяльником. Кстати такие подработки охотно берут студенты.
2) сделать партию 100-1000штук, собрав предзаказы — тогда лучше подойдет чип в qfn корпусе, так как паять будет все равно машина, а ей этот корпус даже удобнее. Но подготовка производства стоит денег, студентам такую работу уже не отдать, да и паять qfn руками не особо приятно.
3) сделать крупносерийную партию с выходом на мировой рынок, когда стоимость комплектующих уже особо не играет роли, тогда здесь можно использовать микросхемы от TI, которые ощутимо дороже, чем тот же esp32 в qfn
Как вы думаете сами, какие из этих вариантов наиболее вероятны?
По моим прикидкам 1 с вероятностью 70%, 2 с вероятностью 29% и 3 с вероятностью 1%.
Так что для мелкосерийного ручного или полуавтоматического производства — платы на подобии esp8266 — это оптимальный выбор.
И да, часы — это не пром оборудование, не нужно чтобы нужные микросхемы были доставаемы через 5 — 10 лет, так как в это время должна выйти новая версия часов, с усовершенствованной схемотехникой и новыми фичами. Согласитесь, но в текущем мире вы не найдете телевизор или мобильный телефон, который было бы целесообразно производить по схемотехнике 5-ти летней давности.dernuss
21.09.2016 16:19Согласен, однако ESP3212 всё таки перебор.
Я думаю либо esp8266 либо stm8(или что то другое дешёвое)+rtc.
К тому же, если будет вариант 2 или 3, то сменить управляющий чип и плату — ноль проблем.IronHead
21.09.2016 16:27А я вот заказал ESP3212 для пробы, понравилось тем, что они похожи внутренне на STM32
согласно даташиту https://habrahabr.ru/post/309746/, плюс имеют wifi, bluetooth. rtc в принципе не нужен, так как время можно брать с сервера (корректировать раз в сутки и при сбросе питания).
И самое главное — цена копейки. 300р на али, в комментариях есть ссылка.dernuss
21.09.2016 16:41rtc я имел ввиду только для stm8.
ESP3212 мощный слишком, я не знаю где его применить пока) да и api bluetooth пока не открыли вроде. Ну и не объезженный он ещё. А мне не очень нравиться красноглазить.
veydlin
21.09.2016 17:07Из всего этого выходит, что лучше использовать модульную плату, чем взять QFN корпус
Неужели QFN такой злой? Его паяют на полуавтомате так же, как и QFP, это не BGA какой-то
Да и подготовка делается только один раз, им абсолютно все равно, что вместо модуля поставили чип в QFN
Никогда не видел чтобы в фирме по монтажу было написано что-то в духе «Пайка QFN — 50р за штуку», с BGA да, но не с QFNIronHead
21.09.2016 17:09Закажите пайку 100 устройств с esp у студентов и такую же партию устройств с qfn в том же резоните. Я думаю ценник во втором месте вас порадует меньше. А если плат требуется 10 или около того?
veydlin
21.09.2016 17:33+3Немного оффтопа, но все, кто читает это, не заказывайте пайку в Резоните
Там, кажется, как раз студенты и паяют, переворачивали катушки, путали резисторы, поворачивали на 90 градусов чипы, недопаивали BGA
И то, что в Пирамиде паяют за 80р, в Резоните делают за 300р. Они отлично делают платы, но монтажники из них горе
А если по теме, то у студентов лучше вообще не заказывать, либо спаять самому, либо найти фирму по лучше, цена не будет особо отличаться (если добавить один QFN)
А сам QFN отлично паяются феном в домашних условиях, 10 таких плат спаять — день потратить, ничего страшного в этом нет
Ох, давайте закруглятся с нашим спором
tmin10
21.09.2016 14:12+2Веб-страничка с параметрами прибора как раз удобна тем, что не нужно пилить ещё одно приложение для прибора, а обеспечивает универсальность. А то надоели уже приборы с кикстартера, у каждого из которых свою блютуз, своё облако и своё приложение. Всё это закрыто и несовместимо ни с чем. А облако через пару лет отключат.
zerocool56
21.09.2016 13:43+1Ну тогда первое, что туда надо будет внести — это возможность синхронизации времени со смартфоном.
И приложение к смартфону с возможностью динамически настраивать это всё и много чего ещё.
Но это таки уже избыточно, на мой взгляд.
P.S>
А часики получились очень неплохими.
И если автор, «случайно» поделится разводкой платы и всеми остальными необходимыми к производству данными или же сам соберёт часики за плату отдельную, я буду только рад
YaMishar
21.09.2016 11:01+1Отличные дизайнерские часы.
Интересно — насколько регулируется яркость? Можно фотки с ручном режиме в темноте на несколько уровнях яркости? Просто лично мне не нравится фоновый свет, а тут он потенциально может быть довольно серьёзной проблемой.
Кроме того — не думали ли о модели с будильником? С термометром и прочими барометрами? Датчик поставить наверное не сложно, а отображать всё в цикле. Хотя придётся добавлять новые символы.
Но в целом я бы тоже встал в очередь.
Alexeyslav
21.09.2016 11:54Ну нет, только не в цикле. Выводить только параллельно(разный цвет, размер символов, положение в пространстве). Ибо автоматическое циклическое прокручивание разнородной информации — это только для таких мест как выставки, большой магазин или вокзал, но уж никак не для дома. Дома часы это часы и не более, они не должны раздражать постоянным мельканием.
andetlt
21.09.2016 16:55Спасибо за отзыв, как и всем остальным. Я тоже не люблю спать при свете, минимальная яркость такая, что они уже не светят, а светятся. Сфоткать попробую. Думал о будильнике и т.д., но нехотелось завышать и без того не сильно низкую стоимость. Будильник думал, это ничего бы не стоило, но пришлось бы либо усложнять алгоритм настройки для пользователя, либо городить еще кнопки и обычный зуммер просто не входил по высоте.
olartamonov
21.09.2016 11:25Отлично.
Запкускайте производство.
Если через краудфандинг — собирайте сразу на версию с блютусом.tmin10
21.09.2016 11:43+1Лучше сразу c wifi — и кнопок не надо, время сами возьмут с сервера.
zerocool56
21.09.2016 13:49+1Кнопки таки надо.
Например мне нет причин цеплять их к wi-fi и прочим блютусам.
Я хочу, чтобы они исключительно как часы работали.
Любое добавление фишек не должно идти по пути уменьшения удобства тем, кто этими фишками не пользуетсяandetlt
21.09.2016 16:56Согласен с вами. Изначально была идея простоты. Чтобы мог настроить даже ребенок.
fLegmatik
21.09.2016 20:45Я в течение уже пары лет периодически пытаюсь найти настенные или большие настольные часы с цифровым табло, которые бы умели получать время с ntp-сервера через wi-fi или хотя бы ethernet-кабель. Всё, что требуется от программной части — веб-интерфейс, который бы позволял выбрать wi-fi сеть, указать часовой пояс и адрес ntp-сервера. Вроде бы примитивная для современной техники задача, но самое близкое, что я обнаружил — часы отечественного производителя для производственных цехов с синхронизацией времени с «центральным» сервером/устройством. Знают ли они ntp, производитель умалчивает.
Может, хабражители знают, где можно приобрести такое готовое устройство?Alexeyslav
22.09.2016 13:30Выглядят они конечно просто, но функционал с собой подтягивает слишком много — работа с сетью, UDP/IP протокол, реализацию NTP… с нуля на контроллере реализовывать геморно, а так чтобы в коробке — это уровень «малинки», там наверно и функция синхронизации времени даже искоробочно есть. Но ИМХО WiFi для часов это чересчур избыточно, посмотрите лучше на вариант первичные часы -> вторичные часы, и однонаправленный линк между ними на модулях nRF24L01(меньше 1$). Первичные часы — дешёвый GPS-модуль(или вовсе DCF077 если география позволяет) расположенный у окна + nRF24L01 передающие точное время один раз в минуту.
В таком варианте легко растиражировать часы по разным комнатам и они не будут нагружать лишний раз NTP-сервер.
black_semargl
23.09.2016 11:09Если WiFi в доме и так уже есть — в чём проблема раз в сутки послать пакет и принять ответ?
Alexeyslav
23.09.2016 13:41В программном плане конечно не проблема. Но… сам адаптер независимо от высокого уровня поддерживает связь с точкой доступа в целях поддержания сети и гораздо чаще выходит в эфир чем это необходимо. К тому же, WiFi двунаправленный, часы вынуждены будут работать на передачу на полной мощности и к тому же чаще чем это потребуется.
Зачем засорять эфир, если это делать нет необходимости? Пусть в часах работает только приёмник, и они не будут источником радиопомех. К тому же, в таких часах отпадает необходимость точной частоты — они могут работать от встроенного RC-генератора. Кроме того, им не нужна будет функция настройки — максимум минут 10 пока первичные часы снова синхронизируются с GPS и раздадут время всем вторичным после сбоя по питанию(долой батарейки которые надо менять даже раз в 5 лет).
Кстати, а почему WiFi вообще, они же фактически стационарные — можно и проводом подключить. Одним больше, одним меньше… через PoE запитать в крайнем случае.dernuss
23.09.2016 15:16Зачем адаптеру выходить в эфир независимо, я не пойму? Подключились к точке, сделали запрос времени, отключились от точки. Ну или вообще выключили адаптер. Ни какого лишнего трафика.
chieftain_yu
21.09.2016 11:39+1Подскажите, пожалуйста, зачем нужна 11-я пластина с выходом на светодиод?
Она подсвечивается в случае отсутствия необходимости подсветки цифры?
ncix
21.09.2016 13:56Как в старом анекдоте:
Программист перед сном ставит на столик два стакана — один с водой, если захочется пить, второй — пустой, если не захочется.
andetlt
21.09.2016 16:5711-я пластина нужна, чтобы сзади последней цифры не было гравировки и было гладенько. Она ее закрывает. Почему она такая же как все — унификация. Под ней нет светодиодов.
Oiler
21.09.2016 11:52Красота!
Если задействовать все цифры в каждом разряде + IR пультик и бипер прикрутить, то можно организовать таймер на 99мин 99сек (например, сколько ребёнку осталось до отбоя, чтоб завершал все приготовления на завтрашний день, у самого иногда дочка просит так простимулировать :)).
А подставку тож сами фрезеровали?andetlt
21.09.2016 17:00Да, таймер тоже очень хотелось, сам часто пользуюсь. Но во первых, кому не озвучивал идею, все говорили — нафиг он нужен. А во вторых не влезал бипер.
Подставки фрезерую сам, есть хоббийный ЧПУ фрезер.black_semargl
22.09.2016 11:55А если не бипер, а плоский динамик от какого-нибудь смартфона взять?
Или вообще дисковый пьезодинамик.
DIHALT
21.09.2016 12:02+3Хы. А хотите я вам расскажу как замоделить и выфрезеровать эту подставку из дерева?
motpac
21.09.2016 12:13хотим! а лучше сразу часы целиком, я готов прямь вот щас денег заплатить. )))
DIHALT
21.09.2016 12:17Ну часы целиком это к автору поста. Мне на это распыляться не хочется, да и нечестно с моей стороны сюда влезать. А вот сбацать видео урок по CAD/CAM сделать хочется, вот ищу что бы такое в качестве учебного пособия состряпать. Собственно вот тут уже есть небольшой плейлист
motpac
21.09.2016 12:22А эти уроки помогут в проектировании для печати на 3D-принтере? А то принтер уже в пути, а знания о его использование на уровне нуля )
DIHALT
21.09.2016 12:23Собственно разницы нет. Геометрия что для фрезера что для принтера одинаковая. Только фрезер отсекает лишнее, а принтер наплавляет нужное.
С самим принтером все очень и очень просто. Импортируешь модель, открываешь в слайсере и даже на дефолтных настройках (если они под принтер адекватны конечно) оно дает уже годный результат сразу.
sergku1213
21.09.2016 14:28Есть много неплохих видеоуроков по Блендеру, Который и бесплатен и кроссплатформен. Мне как-то для Trinixy понадобилось превращать логотип ихний в готовую фигурку. 2 дня изучал, на 3-й сделал. Не забудьте — мне 53 года. Глубокий старец и химик, не программист. Хотя честно говоря его интерфейс называют странным и нелогичным. Но суть там не в логичности. Идеология Блендера — не для чайников, а для людей выучивших комбинации кнопок. Т.е. только мышкой там сделать ничего не получится ИМХО. Зато в итоге — бешеная скорость манипулирования.
DIHALT
21.09.2016 14:38+1Блендер и твердотельное моделирование это совсем разные вещи. Во первых немного принципы создания тел там разные и в инженерных CAD это делается точней и проще, плюс параметризация сразу же (т.е.изменить любой параметр любого участка можно когда угодно), а самое главное, блендер делает пустотелые конструкции, т.е. если вы где то не заметите и оставите дырку, а потом попытаетесь это напечатать, то слайсер выдаст полную фигню. С солидом такое в принципе не возможно — там детали не полые.
NikitaKhvoryk
21.09.2016 15:08Я думаю, что раз столько вопросов по программам и тому, что они выдают, то нужно организовать статью где расписать: 1. Что такое CAD/CAM/CAE с примерами. 2. Что требуется для тех или иных задач с примерами. 3. Не вводите людей в заблуждение. Вот пример пустотелой модели из SolidWorks. Это разрез сферы. Выполнена поворотом поверхности (дуги).
Скрытый текст
DIHALT
21.09.2016 15:50Я не про солид воркс, а про солид моделирование. Конечно если захотеть, то в любой солид системе можно сделать пустотелую оболочку. Но это надо специально стараться и извращаться.
Вот как вы сейчас с дугой.
Статью я напишу, ждите на easyelectronics.ru в ближайшие пол года :)NikitaKhvoryk
21.09.2016 16:07Если вы имели ввиду твёрдотельное моделирование, то вы правы. Там действительно нет пустотелых деталей. Эту сферу я сделал за минуту. Извращений никаких.
П.С. Просто перед выбором системы пользователь должен понимать фронт работы. Если только напечатать, то CAD сойдёт (при условии, что программа сохраняет в нужный формат). Если мехобработка на ЧПУ, то уже и САМ подъезжает. А если нужно симулировать что-то, то без CAE не обойтись.DIHALT
21.09.2016 16:10Ну сферу то конечно. А теперь сделайте пустотелую деталь в форме… ну скажем той же подставки для этих часов :)))) Тут уже придется повозиться. И возни этой будет намного больше чем если бы ее через эскиз-экструзию за пол десятка операций родить.
Сейчас большая часть CAD имеет обычно на борту и CAM либо они плагинами цепляются.NikitaKhvoryk
21.09.2016 16:21Ну сферу то конечно. А теперь сделайте пустотелую деталь в форме… ну скажем той же подставки для этих часов :)))) Тут уже придется повозиться. И возни этой будет намного больше чем если бы ее через эскиз-экструзию за пол десятка операций родить.
Вы правы. Я просто показал, что это возможно реализовать.
Сейчас большая часть CAD имеет обычно на борту и CAM либо они плагинами цепляются.
Вот это и надо донести до пользователя. Тогда он сможет более чётко осознавать по каким критериям искать систему.
jaddd
21.09.2016 16:23Фрезерные работы над подставкой из дерева это лишь малая часть айсберга.
Нужно:
1. Достать материал в необходимом количестве. Вероятнее всего нужна дополнительная обработка. Дубовую доску(а в образце дуб) купить несложно, но нужно выпилить, прострогать и нарезать в размер.
2. Выфрезеровать, при это фрезеровка на гравировальном станке с 6-ю шпинделями будет значительно быстрее и дешевле, чем на станке с 1-им шпинделем.
3. Пошлифовать. 1 деталь не проблема, 10 тоже. А 100 и больше это уже серьезный техпроцесс.
4. Окраска. Для получения нормального качества такие детали красят как правило пневматическим или механическим распылением, возможно с нанесением бейцев(морилок, красителей и т.п.). С межслойным шлифованием. Процесс далеко не самый простой если мы говорим о качественном продукте и качественном результате.
По итогу для дубовой заготовки фрезерование это 10-40% от всего объема работ.
sergku1213
21.09.2016 21:52Покупать Solid Works не хочется — отвык я от мира коммерческих программ. Есть OpenSCAD, круто, но это уже совсем программирование, плюс точно в том, что подставляя значения переменных можете получить любую модель. Но Вы знаете, я впервые встретился с тем что так жестко и последовательно задан уход от действий мышкой — именно в Блендер. И это восхитительно, настолько быстрей и легче. А на OpenSCAD мозгов не хватает.В реальности для своих работ именно Блендером и пользуюсь. Там дело такое — люблю я делать модель посредством Булевых операций. И вот именно на этом этапе всяуая ерунда вскрывается и отсеивается. Ну еще можно прогнать через онлайн сервис-улучшатель.Может действительно попробовать Солид? Не знаю, я так к Блендеру неплохо приспособился.
andetlt
21.09.2016 22:14Вы сравниваете совершенно разные вещи. Солид для проектирования, Блендер для анимации и дизайна. Понятно, что в блендере можно гайку нарисовать или кронштейн какой-нибудь. И в Солиде можно покемона смоделировать. Но это как кисть-холст и кульман-карандаш.
DIHALT
21.09.2016 23:00Во первых есть FreeCAD. Вполне себе полноценный CAD который развивается.
Во вторых есть Fusion 360. Который бесплатен для стартапов с доходом менее 100к баксов в год. И для студентов (вуз можно придумать).
Посмотрите вот этот ролик который я недавно набросал:
Pancir
23.09.2016 07:23в 3-их есть kompas 3d home который на сегодня стоит 1500 р в год и имеет весьма не плохой функционал для домашнего использования, я им в принципе очень доволен за такие деньги.
Там выше про Solid Works.
Так вот Solid Works вы скорее всего не купить, домашнюю лицензию они прикрыли, а ближайшую, что я нашел в рублях была несколько сотен тысяч, может плохо искал?
melchermax
22.09.2016 20:16Попробуйте DesignSpark Mechanical. Он бесплатный, простой и нетребовательный к ресурсам (у меня крутится на лэптопе с Core2Duo и 4Гб оперативы). Другие плюшки: крайне удачно реализовано клавиатурно-мышевое управление, в сети куча готовых моделей. Что печально: кривой импорт из других форматов, платные плагины (я обхожусь без них).
Merzavets
21.09.2016 16:24Безусловно!
И тем самым обогатите (просто не могу подобрать другого слова, читая каждый вашу статью где бы то ни было) практическими знаниями огромное количество людей.
Заранее спасибо!
andetlt
21.09.2016 17:02Я тоже хочу, вдруг программа будет оптимальней чем у меня.
Я использую Solid Works для проектирования и Visual Mill как CAM приложение.
valkyr2003
21.09.2016 12:11Так как же приобрести набор для сборки? Возможно такое?
Phantomrus
21.09.2016 13:38+2Набор для сборки с инструкцией будет даже занимательнее, чем просто покупка готовых часов. =)
andetlt
21.09.2016 17:04Возможно, но сборка — это в них самое простое и быстрое. Поэтому что комплект для сборки, что готовые, на цену не повлияет.
DEM_dwg
21.09.2016 12:23+2Надо добавить люминесцентный раствор в канавки, а канавки в свою очередь сделать по глубже.
gsaw
21.09.2016 12:34Вот если бы стеклянные колбочки из стекла надеть на сборки пластин. Было бы как настоящее ретро. Насрезать со старых радиоламп подходящего размера.
Dark_Rider
21.09.2016 12:51урезанная версия газоразряда, как то так… хотя видимо это я слишком привык к нему.
andetlt
21.09.2016 17:06Смотря в чем, например у моих часов высота знака 8 см. По этому параметру газоразрядные — урезанная версия моих часов.
Dark_Rider
23.09.2016 12:29Ну есть лампы газоразрядные и выше 8см, тут уже дело на любителя.
Но мне светодиоды не так нравятся, единственная настоящая проблема ГРИ-отравление катодов(
И стоимость ламп.
madf
21.09.2016 13:09+1Светятся цифры весьма нормально, в живую смотреть надо, так сложно понять, но мне кажется, что тут кроется проблема только в особенности гравировки изображения на пластине. Если соблюсти два условия, то всё будет норм:
1. Гравировать дизайн пиксельных часов, как обычные 7-сегментники, чтобы области бокового просмотра не перекрывалась другим изображением;
2. Гравировать на глубину в половину толщины пластины.
Минусов в таком подходе два, что часы уже как «нить» не получится, но можно придумать разный дизайн шрифтов под эти условия и возрастет потребление (вместо ваших, всегда активны 4 светодиода).
Можно к примеру добавить ещё анимацию, если уменьшить толщину пластин, нарастить их количество…
зы: вообще я давно думал о таких часах (сделать для себя), но как-то другие проекты засасывали, да и пласигласа надо не мало…
AlexBakker
21.09.2016 13:38Я бы тоже заказал, но нахожусь за пределами РФ. Возможна ли доставка в ближнее зарубежье?
Cedric
21.09.2016 13:38Если часы перевернуть вверх ногами.то пользоваться будет легче и свет падает на фактуру под часами.
Чисто моё мнение.
safari2012
21.09.2016 14:41Ахнуть не успеете, как китайцы наладят выпуск таких часов по 10$
DIHALT
21.09.2016 15:04За 10 баксов и качество будет соответствующее. Никаких тебе дерев, грубая штамповка, скрипучий пластик.
safari2012
21.09.2016 15:10Само собой, это же традиция :)
А потом мы ещё на твоем сайте увидим статью, как при помощи напильника, паяльника и 3D-принтера довести такие часы до ума :)
crea7or
21.09.2016 15:46Да реально и за 10. Такие вон по 6 продают. Всё на уровне.
DIHALT
21.09.2016 15:52А что тут на уровне? Акриловый корпус? Готовая комплектуха с дигикей? Ну так это самое дешевое. А теперь то же, но из дуба или бука?
crea7or
21.09.2016 16:18Прям уж обязательно дерево?
DIHALT
21.09.2016 16:27О, уже 15 баксов. Но опять же это унылые электронные 7 сегментные часы которых у меня дома и без того навалом. Ну и что с того, что экран большой?
safari2012
21.09.2016 16:06ну уж нет. у меня отечественные «электроника» гораздо презентабельнее выглядят.
Alexeyslav
21.09.2016 16:36Размер… на фото они выглядят большими, но судя по размерам разъёма, к ним в комплект нужна ещё линза чтобы цифры рассматривать.
BARSRAB
21.09.2016 16:25Что сказать, выглядит очень круто и необычно. Только по «железной» части маловато сказано. Может схему покажете?
Doka_7
21.09.2016 16:25Кстати… подобные индикаторы стояли в частотомере выпуска годов 60-70х. Делители были на П416, ГТ308, сама подсветка пластинок из оргстекла лампами накаливания СМН-6,3. Цифры на пластинах были выполнены точками, засветки соседних пластин не наблюдалось, действительно смотрелось отлично. Немного позже появились цифр.индикаторы на ИВ-ках, где напряжение было более приемлемым (20-30В), чем на ИН-ках (высоковольтные транзисторы были не всегда под рукой).
BARSRAB
21.09.2016 16:32+3Автор, можете подсказать, какова вышла стоимость конечного продукта? Если учитывать только последний комплект пластин и корпуса? Уж очень они интересно выглядят, продавать не планируете? У меня пока вот такие трудятся :)
Можно посмотреть описание, если интересно http://cxem.net/mc/mc415.php
reactoranime
21.09.2016 17:18-4Вы 24-ре минуты писали комментарий? А вообще выглядит интересно, где такой диод достать?
BARSRAB
21.09.2016 17:27+124 минуты модерировали мой первый коммент… Эм. В смысле диод? О_о
reactoranime
22.09.2016 12:57Добрые люди сказали что это не диод, а газоразрядный индикатор.
BARSRAB
22.09.2016 13:06Ну так купить. Конкретно те большие, что на фото стоят около 1000р за штуку, маленькие в районе 100р за штуку
aquamakc
21.09.2016 17:00-1А 6000 р. за часы-ночник не слишком ли?
andetlt
21.09.2016 17:15+6На первый взгляд может показаться, что слишком. Но если вы просто посчитает площадь акрила (там 44 пластины), посмотрите его стоимость, посчитаете стоимость резки. Опустим гравировку. Брусок для одного корпуса без фрезеровки и покрытия — 80 р. А еще сделал для них упаковку. И блоки питания в комплекте 5В 2А. Ну и как-то так набегает. Ах да, еще же электроника, можно посмотреть сколько стоит плата безе деталей в Резоните в партии, например, 100 шт. Согласен, что они не подойдут тем, кто привык, что у китайцев телефоны можно купить по рублю за килограмм.
BARSRAB
21.09.2016 17:30+1Зачем же резонит? Китайцы делают не хуже (если не лучше) и гораздо дешевле
andetlt
21.09.2016 17:35Это я для примера, потому что там можно посчитать и посмотреть. А китайцам интересно работать от 100 шт. и ценник выходит в районе 900р. за плату с доставкой. Т.е. нужно 90 т.р. чтобы заказать 100 плат. Поэтому слово «гораздо» вроде и подходит, а вроде и нет.
BARSRAB
21.09.2016 17:36Эм. У них заказ от 5 штук. Скажите размер вашей платы. Двухсторонка же?
andetlt
21.09.2016 17:38Мне нужно, чтобы еще скомплектовали и запаяли. А так да, первые 10 плат и электронные компоненты я заказывал в Китае. Качество, кстати, было супер. По нашим ценам они вообще под 10 т.р. вышли бы.
BARSRAB
21.09.2016 17:40Ну китаезы и паять умеют их =) Так это все таки коммерческий проект или чисто для себя?
DIHALT
21.09.2016 23:26У тех с кем я работаю выходит килобакс за 600дм. Посчитайте сколько в эти 600дм войдет ваших плат. Думаю сотни четыре. Правда это минимально выгодный заказ. Меньше можно, но влетаете на 200 баксов за подготовку.
vladimir_open-dev
21.09.2016 18:05с текущим курсом доллара как минимум не гораздо, а то и дороже…
BARSRAB
21.09.2016 18:10Дешевле, смотрел недавно
vladimir_open-dev
21.09.2016 18:14я так понимаю речь про seeedstudio и им подобные?
vvzvlad
21.09.2016 18:52Да. Более того, дешевле получается даже если к производству заказывать доставку DHL за неделю до двери.
aquamakc
21.09.2016 22:39Мы, кстати, от резонита отказались. Много брака, не считайте рекламой, но перешли к заказу плат на пантесе.
we1
21.09.2016 21:27А пробовали ли вы вариант когда блоки цифр состыкованы без промежутка между ними? Засветка соседних получается? Мне просто интересно, можно ли еще более минималистичный вариант сделать (уменьшить количество «полосок» между цифрами и убрать двоеточие, и упростить до параллелепипеда без выступающих частей).
sirocco
21.09.2016 22:48Интересно, как будет, если сделать по типу семисегментного элемента. Семь пластин по сегменту на каждой. Даже не обязательно семь, можно же некоторые сегменты объединить в одной пластине.
spmbt
21.09.2016 23:11> площадь акрила (там 44 пластины)
Почему не 3+9+1+6+9 = 28 пластин и на края 4 (где надо, более толстые)?
И ещё, дорого ли стоит лазер для вспенивания пузырьков в толще стекла? Тогда цифры можно было бы не фрезеровать. (И 5 пластин сэкономить, хотя, наверное, мелочи.)
ToXX
22.09.2016 17:04По поводу режима ночника — зачем городить огород с использованием датчика освещенности и кнопок регулирования времени для этого режима, если можно просто добавить кнопку принудительного включения режима ночника?
Более того, можно реализовать циклическое изменение яркости свечения по нажатию на эту кнопку (как, например, на новой версии гибкого USB-светильника Xiaomi Light — там пять режимов яркости и всего одна кнопка для их смены и включения/выключения светильника).
Ведь может же понадобиться откорректировать время в условиях пониженной освещенности, а, судя по описанию, вместо этого будет включаться режим ночника...Dark_Rider
23.09.2016 17:01Практика показывает, что датчик освещенности простое и эффективное решение, люди спят обычно, когда темно.
Идея проста-ночью что бы не мешало, не более.
У вас другие идеи?dernuss
23.09.2016 18:55Можно просто по времени включать и выключать ночной режим. Например в 21.00 включать в 07.00 выключать.
Но я бы тоже использовал датчик освещенности)
r1d2
23.09.2016 20:49Очень круто получилось! Но цену лучше бы снизить до 4999 р.
Помимо этого, я бы порекомендовал Вам организовать краудфандинговую компанию. Даже если не наберете сумму, Вы все равно получите очень хороший пиар перед сезоном продаж.
И, если будет интересно, готов помочь с изготовлением корпуса для часов из бетона.
WP_Hedgehog
23.09.2016 22:41Сказать: «Понравилось!» – ничего не сказать! :D
Однозначно буду заказывать, но… «внутренний эстет» не дремлет, потому 2 вопроса:
1. Сейчас на Ali встречаются SMD'шные светодиоды оранжевого цвета свечения. Можно ли заказать часы именно с ними? Чтобы уж совсем винтажно… :)
2. Подставка. Можно ли получить в варианте необработанного (неокрашенного) дерева? Чтобы покрасить самостоятельно…
Кстати, ясень по фактуре очень похож на дуб, но немного менее плотный (хотя и немного более вязкий при мех. обработке). ;)
frol_aleksan
28.09.2016 11:17Не знаю, было или нет, все комменты читать лень, но из материалов напрашивается поликарбонат, поскольку обладает одними из самых высоких оптических свойств (недаром из него делают корпуса светодиодов и линзы оптических приводов). А если применить RGB-диоды (правда, шину придется увеличить втрое и усложнить микропрограмму или просто добавить контроллер управления RGB-диодами — сразу не подумал), зато каждый сможет задать желаемый тон свечения самостоятельно.
motpac
Хочу себе такие домой! Продавайте же скорее!!!
andetlt
Скорее покупайте! Я сделал группу в ВК, не знаю насколько корректно выкладывать ссылку, но если в гугле или яндексе забить «Часы LUMO» можно найти.