Начнем с последнего. Развитие «Интернета вещей» драматическим образом изменило ситуацию в области интеллектуальных предметов и устройств. Раньше это было увлечением энтузиастов с соответствующим объемом спроса и профилем предложения. Сейчас мы наблюдаем переход всякого разного «умного Х» в разряд мейнстрима, им занимаются абсолютно все игроки на рынке, и крупные, и мелкие. Успех на этом поприще зависит прежде всего от правильного выбора аппаратной основы и срока выхода на рынок, что подразумевает доступность этой самой основы и удобство работы с ней. Поэтому не случайно разработчики UP выбрали своим слоганом «bridge the gap» — преодолей разрыв между идеей и её воплощением, прототипом и серийным образцом. Они позиционируют плату как продукт для тех, кто хочет сделать успешный проект с минимальными трудозатратами.
Создатели отмечают следующие преимущества своего детища:
- Совместимость по дизайну с Raspberry Pi2, что открывает доступ к широкому набору карт расширения от «малинки». Кстати говоря, производители Pi2 всячески одобрили появление UP и планируют совместную работу.
- Высокая производительность при малых размерах. Ниже покажем результаты бенчмарков, действительно, впечатляет.
- Относительно низкая стоимость — от $99 за базу.
Основные характеристики UP
| Процессор | Intel Atom x5-Z8350 (4 ядра, 1.9 ГГц, Cherry Trail) |
| Память | 1/2/4 Гб DDR3 |
| Хранилище | 16/32/64 Гб eMMC |
| Интерфейсы | 40 GPIO, 6 USB 2.0, USB 3.0 OTG |
| Видео/камера | MIPI CSI, DSI, HDMI |
| Сеть | Gigabit Ethernet |
| Поддерживаемые ОС | Ubilinux, Yocto, Ubuntu, MS Windows 10 |
В других тестах производительности картина примерно такая же. UP показывает преимущество перед остальными, главным образом, за счет процессора Intel Atom x5, не самого последнего поколения, однако доступного по цене и все равно очень мощного. Особо отметим графическую подсистему процессора, способную «тянуть» насколько потоков FullHD разрешения — просто космос по сравнению с аналогами.
Помимо карт расширения из экосистемы Raspberry Pi2, для UP доступны две собственные дополнительные карты. Карта 502SSD подключает к UP mSATA SSD Drive (до 1 Тб), Wi-Fi адаптер 802.11b/g/n с поддержкой Soft-AP. Дополнительные «плюшки» платы — RTC с батарейкой, температурный сенсор и два USB-порта. UP с надетым модулем 502SSD показан на фото.
Коммуникационный модуль 503U3G добавляет к UP 3G-модем, Bluetooth Low Energy (BLE) и Wi-Fi 802.11b/g/n c поддержкой Soft-AP. Он также подключается к двум разъемам UART и оснащен буферами RS-232 или RS-485 (выбирается джамперами) и коннектором DB-9 для диагностических нужд.
Достоинств у UP мы нашли предостаточно, а что с недостатками? Я их вижу два. Первый — российский, специфический: IoT-движуха пока проходит мимо нас. Доставать компоненты проблематично, хотя, UP, можно сказать, повезло — карту и прибамбасы к ней россияне могут купить в компании Gamma… Второй — технический: в ряде случаев, под большой нагрузкой, на UP приходится надевать активное охлаждение (продается в магазине UP). Это, конечно, не труЪ, хотя, судя по спокойствию в коммьюнити, перегрев не является проблемой для UP.
Наконец, финальная новость для заинтересовавшихся платой UP. 31 октября, то есть меньше, чем через две недели, компания-разработчик AAEON намеревается запустить сбор средств по финансированию следующего поколения плат под названием UP2. Наверняка они будут на базе последнего поколения Intel Atom, то есть еще мощнее и экономичнее (и кулер им не понадобится). Возможно, кто-то захочет купить немного будущего за свои деньги.
Благодарим Михаила mstsvetk Цветкова за помощь в написании поста.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (63)
Aquahawk
20.10.2016 15:06+5К сожалению у Интела не получается создавать сообщества, не понятно почему. Сколько они пытались двигать нетбуки, куча ожиданий и пшик в результате, какое-то время их использовали но итог плачевный, ниша не создалась. Сколько пытались двигать смартфоны на атоме, тоже всё странно, моблин и маемоподобные поделки тоже странности какие-то. И в это тоже не очень верю. Нужен хороший саппорт людьми у которых будут гореть глаза и сердца, сложно представить как такая компания как Интел может нанять таких людей в этой сфере.
Rumlin
20.10.2016 15:20+3Подозреваю, что в первую очередь цена, во вторую — могут быть какие-то неудобные вещи для производителей электроники, например некие патентные соглашения, лицензии и т.п.
zag2art
21.10.2016 08:45+4Ага, продают продукты по цене, как будто УЖЕ являются лидером рынка с преобладающим комьюнити. И ничего не меняется. Этот UP просто обречен.
uterr
20.10.2016 17:13+2>>Сколько они пытались двигать нетбуки
не придираюсь, но действительно интересно, можете объяснить, что у них не получилось с нетбуками? у меня и 2/3 сотрудников, с которыми я работаю есть нетбуки на атомах, которыми мы часто пользуемся
NiTr0_ua
21.10.2016 10:34+1увы, умерли как класс. нормальный 10" нетбук сейчас не купить…
Zartus
22.10.2016 14:5010 мелко слишком, текст мелкий. 12 приятней. Вроде есть такие.
NiTr0_ua
22.10.2016 20:24ну у меня был 10" 1366х768 (матрицу сам менял — увы, купить с такой матрицей было невозможно ввиду отсутствия их). в порядке планового апгрейда сменил на 11.6" (10" на ULV целероне или чем-то сравнимым по производительности в принципе не было в продаже) — не сказал бы что стало удобнее с ним работать, а вот тягать стало менее удобно…
geisha
20.10.2016 15:25Такой провокационный вопрос: системник с целероном 2003 года заменит? Так чтобы убунту накатить да по скайпу поговорить.
kAIST
20.10.2016 15:57У меня есть NoName планшет с подобным чипсетом и с Windows 10 (linux не ставил, так как для половины оборудования нет драйверов), в принципе работать можно — работает пошустрее селерона середины нулевых и выше. Те, кто говорит что тогда они работали бодрее, наверное уже забыли каково это )
Rumlin
20.10.2016 19:03Я бы сказал, что может быть еще и фактор Windows 10. Я поставил на нетбук, на котором XP не очень резво работала. Windows 10 летает. В интернет через EDGE очень комфортно выходить, а вот любые другие браузеры дико тормозят.
NiTr0_ua
22.10.2016 20:26не знаю, ставил на i5 10-ку — первое ощущение было «адский тормоз». при том, что винт 7200 об/мин. на 5400 или 4200 все было бы еще более печально…
Rumlin
22.10.2016 20:47Можно заподозрить, что Windows подстраивается под железо выключая/включая потребление ресурсов. Какой-то разницы между работой интерфейса на нетбуке и на десктопе i5 я не увидел — реагирует интерфейс в комфортное время. Офис, Скайп, EDGE — запускаются быстро. Сторонний софт типа firefox стартует и работает медленно. Хотя и на XP было тоже самое. Выйти в интернет невозможно было, а после обновления на Win10 — нормальный аппарат для общения, серфинга в сети.
dmitry_dvm
22.10.2016 23:37В наш век жизнь начинается только после перехода на ссд. Десятка на ссд на любом проце работает идеально.
Lexi
20.10.2016 17:00+2Заменит. Но смысл его для этого покупать, если готовые мини-пк на атоме стоят от 70$?
14zsoddenu
20.10.2016 15:28+2Для учебной системы дорого и избыточно, и с малинкой общее только формфактор. Так что сомневаюсь, что взлетит.
aol-nnov
20.10.2016 15:56+2Достоинств у UP мы нашли предостаточно, а что с недостатками? Я их вижу две.
ну Интел! перепиши этот абзац! )))
Konstantin4
20.10.2016 15:56+1Сделал несколько успешных коммерческих проектов на PRI, надежность прекрасная при жестких условиях эксплуатации. Плюс куча домашних экспериментов. И всего за какие-то 35 долларов(можно и дешевле )!!! Карл!!!
blacksoul000
20.10.2016 16:48Разница в цене очень существенная. а для экспериментов, я бы даже сказал, кусачая. С другой стороны, не может не радовать, что появляется что-то мощнее, чем малина при тех же габаритах.
ktod
20.10.2016 16:48+2Я бы взял на тесты.
Если маинлайн ядро линукса будет нормально работать — перешел бы на него, как платформа для своих проектов.
А то rpi3 нормально реалтайм не тянет, да и вообще он архитектурно убог до крайности. Некоторые другие платы тянут, на аллвинере, например, но для них ядра костыльные.
Lexi
20.10.2016 17:15«Будет ли плата UP пользоваться популярностью?»
Широкой — вероятно нет. Из-за не очень понятной ниши — где-то между обычными компами и rpi; и цены, сравнимой с этими компами. Будет чем-то вроде Intel Galileo, может чуть удачней.
xmaster83
20.10.2016 19:57-1По моему 99 баксов это дорого, для тех кто привык к рассбери.
zag2art
21.10.2016 08:51+1Почему $99? — говорят же: «от $99 за базу». Когда это машина «от 500 т.» стоила 500? — скорее 700-800.
zag2art
21.10.2016 08:54Вот, кстати, в соседней статье про UP нашел: «Стоимость карты на Kickstarter составляет от $89 до $319 в зависимости от комплектации. Собрана уже почти половина запрошенной суммы.»
kenny5660
21.10.2016 15:04Наберите лучше в яндексе «board Up», сразу найдете 1 ссылкой официальный сайт, на котором продаются Up от 100$ до 140$.
Кст на этом же сайте нашел дистрибьюторов этой продукции, в том числе Российского дистрибьютора, перейдя по ссылке, цену в России не нашел, там можно только оставить заявку на получение образца для разработки.
ArthurKh
20.10.2016 19:57-1Я, конечно, понимаю, производительность — не хилая заявлена… Но за что "$99 за базу"? Почему, скажем, не 35-50 USD, как у Orange Pi Plus 2 ( https://www.aliexpress.com/item/Orange-Pi-Plus-2-E-H3-Quad-Core-1-6GHZ-2GB-RAM-4K-Open-source-development/32665196281.html )?
Delics
21.10.2016 02:52Интересно. На этот раз действительно то, что может пригодиться для работы.
Но почему нет дистрибьютора в России?
И кому задавать мелкие вопросы — вроде как из Windows управлять GPIO и т.п.
COBA_COBA
21.10.2016 10:34Есть очень вкусный вариант Lattepanda. По железу очень похоже. Для работы с электроникой засунули туда ардуинку, но возможно это и лучше.
c_kotik
21.10.2016 10:34MinnowBoard перезагрузка? Какие шаги компания предприняла, что бы не наступить на грабли вновь?
MonkeyD
21.10.2016 10:34В принципе, подобный девайс можно как офисные пк ставить (если он конечно нормально х86 системы кушает). Или же как вариант в самоделках, вроде малины, ибо не все дружат хорошо с линем и с виндой попроще, хотя и шанс зависания выше.
Konachan700
21.10.2016 10:48Отдельной ненависти заслуживает расположение гребенок для шилдов, доставшееся в наследство от ардуино. Сверху. Только вот в ардуино чип не грелся, а интел или какой-нибудь H8/i.MX6Q это печка, да и чип на малине явно не холодный… В результате приходится серьезно извращаться с системой охлаждения, или вообще выпаивать гребенки и перепаивать наизнанку. чтобы прилепить нормальный радиатор. Почему инженеры, проектирующие плату, об этом не подумали, а слепо скопировали идею с ардуино?
lingvo
21.10.2016 17:47В принципе платка неплохо бы подошла как сервер «Умного дома». В Малинке не устраивает хранилище но SD карте — если тут можно будет SATA подключить то будет супер. Пассивное охлаждение — маст хев, но в УД нагрузка небольшая.
Неплохо с платами расширения — Wi-Fi, 3G + Ethernet — получается фактически три способа подключения к инету, то есть можно сделать надежный канал.
Ну и напоследок — малинка наплоха по надежности. Если эта штука будет так-же хороша, то можно подумать.
prostosergik
Для себя вижу по принципу «Купил Banana Pi/Raspberry Pi, отладил систему, перенес скрипты на UP, работает так же, но быстрее и надежнее». В этом случае цена оправдана. С Малинкой у меня как-то не сложилось. Настроишь, работает — и опа, отвалилось. Или проблема с картой, или непонятная проблема с софтом…
kAIST
Так не получится, если у тебя что то посложнее обычных скриптов. У меня был неудачный опыт переноса более менее сложного проекта с raspberry на Orange Pi. Опыт показывает, что более важно не железо а поддержка и комунити. Лучше чем у Raspberry я пока не видел. У того же Orange Pi на дефолтном образе половина железа не работает, ставишь другой образ, работает одно, но отваливается другое и т.д.
rstepanov
Это вы еще orange pi не пробовали, вот там реально жопа… В том плане, что половина периферии не работает, полной документации на железо нет и не предвидится, да и вообще Allwinner уже давно клепает следующее поколение своих кривых камней, а это больше не производится.
prostosergik
Вероятно. А толку-то от супер-поддержки, если железо так себе в плане надежности? У меня 2 Распбери первой серии. Одна сделана в Китае, вторая в Англии. Жменька карточек, как брендовых, так и ноунейм блоки питания от зарядки для Нокии до компьютерного, Пай работала как с пассивным, так и с активным охлаждением… Так вот, таймлапс камера, метеостанция, система наблюдения, школьный звонок — так или иначе работает непредсказуемое время, потом в лучшем случае намертво подвисает, в худшем — перестает грузится. Попробовал разные аппаратные комбинации, разные дистрибутивы — бросил. Так и валяются эти 2 платы где-то в ящиках, так и не придумал где их еще применять. Может быть, Москито подниму, посмотрим, как с ним жить будет. А так… печально все. Или мне так повезло.
wadeg
Это совершенно не так. Мой еще первый Пай трудится домашним медиацентром Коди _месяцами_ без выключения и охлаждения, транслируя Full HD через WiFi свисток через ftp. Ничего не знаю о ваших обоих экземплярах и ваших способах их готовки, но вот моя плата предсказуемо надежна как танк.
Alexey2005
Плата надёжна ровно до тех пор, пока ничего не подключено к GPIO. У меня Raspberry Pi 3B тоже работает без проблем, но лишь до тех пор, пока я не подсоединяю что-либо по I2C.
Из того что пробовал особенно сильно стабильность снижает микросхема DS3231 — когда она подключена, RPi и часа не может проработать без того, чтоб подвиснуть.
prostosergik
Я тоже это подозреваю. Т.к. в моих случаях всегда задействованы или GPIO, или что-то странное (кроме WiFi-свистка) воткнутое в USB. Или найденная на барахолке камера, или PL2303 c 18B20 на 10 метровом проводе…
Вот хочу попробовать что-то вообще без внешнего обвяза, чтобы Малинка занималась исключительно обработкой данных. Посмотрим, что будет.
rstepanov
Не помню, какой там стоит линейный стабилизатор, возможно он не расчитан на подключение какой либо заметной нагрузки на GPIO. Попробуйте питание нагрузки подавать от отдельного источника, предварительно соединив землю с землей малины.
wadeg
Кстати, точно, из-за отстойного питания и сам Пай без GPIO-обвязки глючил отчаянно. Пока не заменил питальник на планшетный, без проблем дающий то ли полтора, то ли даже два ампера, перегружать приходилось регулярно. С новым же питальником — совершенно беспроблемная платка даже с китайским копеечным свистком.
Rumlin
Станции Flightfeeder сделаны Распбери http://flightaware.com/adsb/flightfeeder/
Работают без проблем 24/7. В комплекте БП 5В 2А, а реальный ток около 0,7А.
dimas
Хм-с, может это версия модуля такая или специфика тройки… у меня вариант DS3231 «уголком» с желтой батарейкой висит на второй малине, которая работает системой мониторинга, и работает неделями… при этом как минимум всегда подключен AM2303 и USB-модем…
Может просто питания не хватает?
hwsun
Может быть проблема с картой или несовместимость. У меня на новой SDHC после Expand Filesystem через raspi-config, Raspbian ни в какую не хотела нормально загружаться. Вставил обычную и все работает стабильно. Использую как контроллер для умного дома, статистики и мониторинга VPS.