Наша рейтинговая система LevelPride накопила достаточный объем данных, которые можно анализировать. Используя эти данные как обучающую выборку и связи из социальной сети ВКонтакте, мы можем сделать предположение о темпераменте и уровне IQ почти любого пользователя социальной сети Вконтакте.
Мгновенно определить IQ и темперамент можно здесь. Будем признательны если вы отпишитесь о точности результатов и примите участие в опросе. Ниже будет рассказано о нашем алгоритме.
Пользователи рейтинговой системы LevelPride ведут свое портфолио загружая в систему информацию о своих достижениях из различных сфер жизнедеятельности. Портфолио пользователя, при условии, если оно заполнено, позволяет узнать о нем много информации. Недавно мы подключили API Вконтакте и попросили наших постоянных пользователей предоставить нам разрешения на доступ к их информации и списку друзей. К информации о пользователе хранимой в системе, добавилась информация из социальной сети.
В качестве эксперимента мы решили попробовать реализовать сервис, который бы определял некоторые характеристики пользователя на основании его социальных связей. Мы просто получаем связи пользователя из социальной сети и на основании этих данных (а также возраста, пола, образования и т.д.) пытаемся определить к какой группе пользователей из LevelPride он будет располагаться наиболее близко.
Пока можно определять только свои данные. В перспективе планируется создание сервиса, который сможет анализировать данные других пользователей, при условии, что они являются открытыми. Сервис может быть полезен при оценке персонала или подборе фрилансера.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (55)
mitzury
18.04.2017 15:03возраст +1 год добаил, характер полностью противоположный.
а вес… как его посмотреть?
oleg1251
18.04.2017 15:06-1Возраст не определяется, он берется из профиля как есть. Но если он заполнен неверно, то это будет влиять на результат.
Peregrinus
18.04.2017 15:09+2Совсем не угадали. Ни с возрастом (надо и месяцы учитывать), ни с остальными параметрами, ни с написанием типа характера «холерик». Садись, 2.
DancingOnWater
18.04.2017 15:14+4От слова вообще:
{«error»:«invalid_request»,«error_description»:«Security Error»}
BadBourbon
18.04.2017 15:17+1Мне кажется, что такой механизм не очень будет хорошо работать, ведь за чистую социальные связи человека в реальном мире и виртуальном сильно отличаться, и точность анализа будет далека даже от 50%.
oleg1251
18.04.2017 15:25Данные из соц. сетей используются не для определения IQ или темперамента, а для того чтобы найти похожесть на конкретную группу людей о которых мы уже знаем и темперамент и IQ. Но вещей которые могут влиять на точность тут действительно предостаточно.
Ugrum
18.04.2017 15:21+1Пользователи рейтинговой системы LevelPride ведут свое портфолио загружая в систему информацию о своих достижениях из различных сфер жизнедеятельности.
Звучит как «несут свои денежки».
Портфолио пользователя, при условии, если оно заполнено, позволяет узнать о нем много информации.
Ну надо же, КО на хабре.
broken-ufa
18.04.2017 15:21+1Меня определили как «Халерика», но такого понятия я не знаю, я знаю только «Холерик»…
oleg1251
18.04.2017 15:22Да, там очепятка была. Уже исправили.
broken-ufa
18.04.2017 16:38+3<зануда_моде_он> Честно говоря, не совсем похоже на опечатку. Больше похоже на банальную неграмотность.
Давайте будем честными с людьми) <зануда_моде_офф>
Greendq
18.04.2017 15:32+1А вот зачем приложению доступ к электронной почте? Какое отношение она имеет к IQ?
Ugrum
18.04.2017 15:34+8А вот зачем приложению доступ к электронной почте? Какое отношение она имеет к IQ?
Прямое. Заполнил всё реальными данными, дал все требуемые доступы — ССЗБ с соответствующим IQ. Тест можно не проходить.
oleg1251
18.04.2017 15:37Нет электронная почта не нужна.
Она оттуда и не забирается. Это видимо ВК по своей инициативе разрешение запрашивает.
heleo
19.04.2017 17:16Тогда Вам лучше об этом озаботиться, так как требования личной инфы, списка друзей и «мыла» очень серьёзно отбивает желание использовать приложение.
LoadRunner
18.04.2017 15:50+8Ниже будет рассказано о нашем алгоритме.
Куда листать, чтобы почитать об алгоритме?
dipsy
18.04.2017 15:54+4Возраст 2017, IQ 87.
Ну в принципе согласен, дать какому-то приложению доступ к профилю, друзьям и свой емайл это IQ не выше 100 надо иметь, правда я ещё коменты здесь почитал, и не обнаружив негативных отзывов в конечном счете любопытство пересилило.
den_golub
18.04.2017 16:25Судя по комментарию невнимательно читаль остальные комменты возможно просто ваши социальные предпочтения заявленные в соц сети соответствуют группе людям с данным IQ. Это погрешность системы не более.
dipsy
18.04.2017 16:55-1Ага. 3 языка в профиле, World view — «Technological Singularity», Personal priority — «Improving the world», Important in others — «Intellect and creativity», табак/курение — резко негативное.
«Ну тут 85-90, не более, очевидно же»
napa3um
18.04.2017 17:01+9Согласен с оценкой сервиса, ваши понты его не обманули.
dipsy
18.04.2017 19:39Мы же про результаты теста IQ говорим или про здравомыслие в целом? Насчет здравомыслия я сам сразу написал, и хорошо что у нас c вами мысли сходятся (а у вас ещё и юмор тонкий, люди оценили). А вот результат теста IQ, который обещали определить в предложенном сервисе, ну совсем не точно угадан, ну извините.
napa3um
18.04.2017 20:00Это как торговый робот, который никогда не сможет быть прибыльным на достаточно большой выборке, т.к. в анализируемых данных просто отсутствует полная информация о рынке (а в вашем списке друзей, очевидно, содержится лишь очень небольшая корелляция с вашими результатами прохождения тестов на IQ). А вы слишком серьёзно озабочены тем, что о вас думают незнакомые люди, и это отсутствие самоиронии и забавляет «ценителей» моей «тонкоты».
dipsy
18.04.2017 21:05Да на самом деле просто некоторый шок от «работы» данного «сервиса», ну т.е. он даже не пытается. Судя по скорости получения результата, на друзей оно не смотрит (а в друзьях у меня тоже большая половина таких же дурачков с дешевыми понтами и, подозреваю, с IQ (как результат формального теста) хорошо за сотню), а тупо набирает базу емайлов. Очередное дно пробито что ли, пора отписываться от хабра?..
napa3um
18.04.2017 21:11— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
— Отвратительно, — сказал я искренне.dipsy
18.04.2017 22:07+1Как будто что-то плохое. Должна же быть какая-то мотивация к деятельности. Вот кто-то заинтересуется сейчас откуда цитата, откроет для себя Пелевина (я бы начал с чапаева и пустоты, постепенно опускаясь до последних его творений), тоже сможет доносить до других интересные мысли, что в целом полезно, вне зависимости от собственной мотивации цитирующего. А попутно и какие-то практические и нужные задачи будут решаться, типа задачи о том, как не допустить появления таких постов с рекламой подобных «сервисов» на столь претенциозных ресурсах типа хабра.
dubakov
19.04.2017 08:46То есть и друзья его тоже такие же?
den_golub
19.04.2017 09:47Насколько я успел понять, анализ делается не только и не сколько по друзьям, а по существующей базе людей со схожими интересами, к сожалению проверить приведенные им данные о том, что у него за инфа на странице, мы не можем, как и посмотреть на список групп и репостов, вместе с собственными постами, может там сплошной мрак и деградация, (не в обиду, чисто для примера), или же он увлекается чем-то таким, что относится к увлечением людей с полученным им показателем IQ.
Я же в свою очередь доволен своими 128, что недалеко от правды, да и тип характера совпал.
Вообще IQ, как таковое показывает не столько твои знания в конкретных областях, а именно широту кругозора в целом, от умения решать задачи и лог. мыслить, до возможности находить нестандартные решения, на задачи где далеко не так все очевидно, как в большинстве современных тестов IQ.
Поэтому для определения IQ понадобится, что-то посерьезней нынешних тестов.
Хотя если уж совсем углубляться, то по мнению некоторых ученых — даже тест Айзенка, который считается наиболее точным, не гарантирует хоть сколько-нибудь нормальный результат, потому как если вы его правильно прошли это говорит лишь о том, что тип мышление Ваш и Айзенка совпали, поэтому Вы ответили также, как и Айзенк, не более того.den_golub
19.04.2017 10:13Не успел дописать, выше…
Кстати разные тесты показывают разные результаты, вот например тест Айзенка, о котором говорил показал 157
Здяся скрин
napa3um
19.04.2017 10:55> Вообще IQ, как таковое показывает не столько твои знания в конкретных областях, а именно широту кругозора в целом
Нет, конечно. Он показывает только отклонение психометрического интеллекта (понятие определено Айзенком в рамках предлагаемой им модели интеллекта, в которой помимо психометрического определён биологический и социальный компонент) относительно нормы, которая по тестируемому контингенту полагается равной 100. В онлайн-тестах контингент не фиксируется, потому они, вообще говоря, показывают погоду (показывают отклонение от случайного дурачка, чтобы результаты смотрелись привлекательнее). И психометрический интеллект вообще никак не указывает на кругозор (максимум — на ограничения в возможности наращивания этого кругозора). В общем, эти тесты именно для почёсывания самомнения и делаются, чтобы репосты увеличивали посещаемость сайта.den_golub
19.04.2017 13:06Если мне не изменяет память, в работе(статье) при проведении тестов, результаты их наиболее положительны при тестирования достаточно разнообразных сторон способностей испытуемых.
Собственно это и имелось ввиду под кругозором.
То есть, туда входит образование(но не в узком смысле текущей действительность, а шире), в том числе и знания полученные в различных сферах и воспитание, и некоторые культурные и соц-экономические особенности.den_golub
19.04.2017 13:14Опять не успел отредактировать
*В работе(статье) Айзенка «Понятие и определение интеллекта».
napa3um
19.04.2017 13:22В психометрический интеллект не входит ни образование, ни кругозор, ни воспитание (более того, целью теста как раз и было их исключить). Просто по определению, определению автора концепции IQ. Конечно, тест не идеален (невозможно протестировать интеллект, чем бы он ни являлся, в отрыве от человека), потому считается, что примерно четверть результата складываются из средовых факторов, и только три четверти — из генетических (которые инвариантны на протяжении жизни тестируемого и которые как раз и представляют интерес для исследователя). Всякие домыслы копирайтеров, пишущих красочные вступления к онлайн-тестам, мало относятся к оригинальной работе Айзенка.
Корректность самой модели интеллекта Айзенка (вне вопроса о корректности конкретного применения его методики) так же вопрос открытый и дискуссионный (полной модели интеллекта до сих пор не существует).den_golub
19.04.2017 13:40В психометрический интеллект не входит ни образование, ни кругозор, ни воспитание
Корректность любой модель по сути открыта, но исходя из работ Айзенка как раз образование и воспитание входит в психометрический интеллект входит
Кроме того, существует такое понятие, как психометрический интеллект, измеряемый обычными тестами IQ. Относительный успех такого тестирования в основном определяется биологическим интеллектом, но не им одним. Культурные факторы, воспитание в семье, образование и социоэкономический статус вносят свой вклад, и вовсе не незначительный. По существующим оценкам, примерно 70% различий при тестировании определяются генетическими факторами, а 30% — перечисленными переменными среды. Таким образом, можно сказать, что психометрический интеллект на 70% зависит от биологического и на 30% — от средовых факторов.
Собственно это выдержка из статьи, о которой говорилось выше, где как раз под средовыми факторами понимается образование с воспитанием и прочим.
Evgeny42
18.04.2017 16:27+5IQ можно и не считать. Выдавать что-нибудь рандомное от 125 до 160. Тогда никому обидно не будет.
Pakos
18.04.2017 17:15+4"Для продолжения Вам необходимо войти ВКонтакте." Позволяет мгновенно завершить узнавание возраста и IQ.
ArjLover
18.04.2017 22:02Судя по комментариям все как и я оказались холериками. С IQ все понятно — больше 100 меня устраивает, а вот в какой шкале измеряется LP?
napa3um
18.04.2017 22:35+1Меня сервис определил как сангвиника. А вот IQ мог бы и побольше показать, по моим ощущениям должно быть около 150 (авторы, исправьте, тогда поставлю 5 звёзд).
mmxice
19.04.2017 06:50Что-то особо не торопятся люди хвастать полученным IQ.
IQ: 97(точность определения 82% )
Пора за ум взяться :)
sw0rl0k
19.04.2017 06:51IQ: 106. Когда проходил тест IQ два года назад, был результат 129.
Темперамент: Сангвиник. Абсолютно мимо, я флегматик.
Что-такое LP-уровень, я так и не понялMamontsevDS
19.04.2017 08:45LP — это, как я понял, какой-то их внутренний рейтинг, который зависит так же и от заполненного портфолио.
oleg1251
19.04.2017 08:46Да. За каждое достижение вносимое в систему пользователь получает определенное количество баллов. LP это просто сумма всех баллов набранных пользователем.
MarkNikitin
19.04.2017 06:51-2У меня IQ кажется также больше чем определил тест, ахха, но это такое страница заполнена на половину.
Но с темпераментом, получилась полная противоположность я по сути холерик, а мне показало что я сангвиник.
Интересной тест, а почему не работает кнопка «как это работает»?
S0krat
19.04.2017 10:54IQ: 119 (точность определения 87% )
С учётом, что профиль у меня почти пустой, страница тоже, в интересах тяжелый металл и фотография (и «друзья» все оттуда), а в событиях сплошь соответствующие концерты… вывод — тяжелый металл является сильным признаком интеллекта.
PS: Аккаунт в VK держу для отслеживания концертов, в остальном я не там.Avitale
19.04.2017 13:24У меня ВК практически заброшен, на стене — веселые картинки, но IQ такой же посчитали (даже точность та же, подозрительно).
S0krat
19.04.2017 13:34Да понятно, что никакого осмысленного результата у авторов сейчас нет — зато есть шанс трафик задешево нагнать, вот им и воспользовались.
Germanets
Следом за созданием этой системы появится вторая — предлагающая за небольшую плату изменить данные в социальной сети так, чтобы оказаться наиболее подходящим под требуемую должность) Но положительный момент обязательно будет — количество людей, задумывающихся о том, что у них выложено в социальной сети — возрастёт)