Стоматологи сегодня активно решают задачу профилактики кариеса с использованием растворов, не содержащих фтора (избыток NaF вреден как для зубов, так и для всего организма в целом). При этом зубная щетка с пастой очищает максимум 61% налета и только с жевательных, язычных и щечных поверхностей. Лишь немногие пациенты используют зубную нить, мотивируя это отсутствием времени. Наиболее популярными становятся ополаскиватели, т.к. их частицы проникают и в межзубные промежутки. Российские ученые из НИТУ «МИСиС» в партнерстве с медицинскими специалистами разработали новый тип ополаскивателя для полости рта на основе наночастиц металлов, который при регулярном использовании подавляет рост патогенных бактерий в зубной полости на 83%, снижая риск развития кариеса и заболеваний парадонта.
Ученые НИТУ «МИСиС» под руководством доцента кафедры физической химии Георгия Фролова совместно с Вятским государственным университетом провели ряд экспериментов на культурах бактерий зубного налета. Уже в течение первых 24 часов происходило ингибирование (подавление) роста бактерий зубного налета при использовании различных растворов наночастиц металлов.
Клиническая апробация раствора ополаскивателя была проведена на добровольцах на кафедре стоматологии Кировского государственного медицинского университета, с определением гигиенических и парадонтальных индексов до начала применения ополаскивателя, и через 14 и 30 дней его использования. Опыты выявили чувствительность налета к различным растворам, содержащим наночастицы оксидов металлов, полученных инновационным способом в лаборатории университета. Снижение противовоспалительных свойств было подтверждено микробиологически. Выявлено проникновение раствора в межзубные промежутки, куда не проникают щетинки зубной щетки с зубной пастой. Данные клинических исследований показали и снижение адгезии микроорганизмов на поверхности зубов на 20%. При большем разведении раствора 1:100, снижается к 30 дню количество грибковой флоры, что говорит о нормализации рН ротовой жидкости.
«Гибель клетки патогенного микроорганизма происходит в результате химической деструкции стенок клетки и различных мембран, в том числе и мембран органелл клетки. Химическая деструкция происходит в результате взаимодействия дисперсной системы «магнетит в водном растворе цетилпиридиния хлорида» с биополимерами клетки микроба. В результате этого происходит лизис (выход) содержимого клетки в окружающую среду. По-видимому, наночастицы оксида металла являются биокатализаторами ферментов гидролиза пептидной и гликозидной связей в полимерных молекулах клеточной стенки и мембран. В отношении золотистого стафилококка и большинства кокков бактерицидные и бактериостатические свойства препарата иногда значительно превосходят по своей выраженности действие антибиотиков» – сообщила соавтор проекта декан стоматологического факультета Кировского ГМУ, к.м.н. Светлана Громова.
Руководитель научной группы Георгий Фролов рассказал о научных выводах экспериментов: «Ионы металлов и их диссоциированные соединения вызывают гибель микроорганизмов, наиболее сильным бактерицидным действием обладает серебро, меньшим – медь и золото. Мы зафиксировали в ходе исследования, что при использовании ополаскивателя на основе оксидов металлов значительно снижается количество мягкого зубного налета на поверхностях зубов (до 83%), снижается количество патогенной микрофлоры вплоть до полного её уничтожения. Соответственно снижается воспаление десны. Все процессы более выражены при разведении раствора 1:10 Растворы с содержанием наночастиц рекомендуется использовать в ополаскивателях для полости рта в сочетании с традиционными средствами гигиены».
Доцент кафедры физической химии НИТУ «МИСиС» Георгий Фролов.
В настоящее время первые опытные партии препарата создаются в лаборатории НИТУ «МИСиС», разработчики занимаются регистрацией состава и официальным патентованием его в качестве ополаскивателя.
Список публикаций по теме:
1. Погорельский И.П., Фролов Г.А., Лещенко А.А., Лазыкин А.Г., Логвинов С.В. Биологическая направленность действия кластеров и наноразмерных частиц металлов. Биология – наука ХХI века: Материалы международной конференции. Москва, 24 мая 2012г. / Ред. Р.Г. Василов. — М.: МАКС Пресс, 2012г. – 711 – 713.
2. И.П. Погорельский, Г.А. Фролов, К. И. Гурин, А. В. Чернядьев, Е.А.Дурнев, И.А. Лундовских, С.Н. Янов, А.В. Кунгуров. Микробиологические аспекты отбора наночастиц металлов для создания на их основе антимикробных дезинфицирующих композиций // Дезинфекционное дело, 2012. — № 4. – С. 37 — 40.
3. И.П. Погорельский, Г.А. Фролов, К. И. Гурин, И.А. Лундовских, А.А. Лещенко, Е.А.Дурнев, В.С. Менухова, Г.Г. Смирнов. Сочетанное действие наночастиц серебра и перекиси водорода на жизнеспособность и ультраструктуру клеток Bacillus cereus // Дезинфекционное дело, 2014. — № 2. – С. 35 — 38.
4. Леонтьев В.К., Погорельский И.П., Фролов Г.А., Карасенков Я.Н. Антибактериальные свойства образцов пломбировочных материалов с внедренными частицами серебра и оксида железа (II). Современная стоматология – эффективность профилактики и лечения. Нанотехнологии в стоматологии: Материалы Всероссийской научно – практической конференции с международным участием. Тверь, 27-28 ноября 2014г./Под Ред. М.Н. Калинкина, В.А. Румянцева, И.А.Жмакина и др. – Режим доступа: http:// repo.tvergma.ru. – Загл. с экрана. – 172-175.
5. Леонтьев В.К., Погорельский И.П., Фролов Г.А., Карасенков Я.Н. Антибактериальная активность коллоидных растворов металлов и их оксидов по микроорганизмам зубной биоплёнки. ). Современная стоматология – эффективность профилактики и лечения. Нанотехнологии в стоматологии: Материалы Всероссийской научно – практической конференции с международным участием. Тверь, 27-28 ноября 2014г./Под Ред. М.Н. Калинкина, В.А. Румянцева, И.А.Жмакина и др. – Режим доступа: http:// repo.tvergma.ru. – Загл. с экрана. – 175-178.
6. Metelkin A., Frolov G., Kuznetsov D., Kolesnikov E., Chuprunov K., Kondakov S., Osipov A., Samsonova J. Metal nanoparticles in DBS card materials modification. Nanobiotech. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, 2015, V. 98, Abstract № 012020.
7. Godymchuk A., Frolov G., Gusev A., Zakharova O., Yunda E., Kuznetsov D., Kolesnikov E. Antibacterial Properties of Copper Nanoparticle Dispersions: Influence of Synthesis Conditions and Physicochemical Characteristics. Nanobiotech. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, 2015, V. 98, Abstract № 012033.
8. Karasenkov Y., Frolov G, Pogorelsky I., Latuta N., Gusev A., Kuznetsov D., Leont'ev V. Colloidal metal oxide nanoparticle systems: the new promising way to prevent antibiotic resistance during treatment of local infectious processes. Nanobiotech. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, 2015, V. 98, Abstract № 012038.
9. Всероссийская научно – практическая конференция с международным участием «Профилактика стоматологических заболеваний – основа стоматологического здоровья». Киров, 23 июня 2016г. Доклад «Новые стоматологические пломбировочные композиты с повышенной прочностью и пролонгированным бактерицидным эффектом». Фролов Г.А.
10. Фролов Г.А., Подволоцкий А.Н., Лундовских И.А., Погорельский И.П. Модуляция биологической активности метаболитов сахаромицетов Saccharomyces Boulardii наночастицами оксида марганца. Современные тенденции развития науки и технологий. Материалы XV Международной научно – практической конференции г. Белгород. 30 июня 2016г., периодический научный сборник 2016 № 6 – 4. – С. 26 -33.
11. 4-ая Международная научно – практическая конференция «наноматериалы и живые системы». Москва, 2-3 июля 2016г. Доклад «Антибактериальные свойства коллоидных растворов наночастиц металлов и оксидов металлов» Фролов Г.А.
12. Фролов Г. А., Лейбо Д. В., Сенатова С. И., Кондаков С. Э., Кузнецов Д. В., Колесников Е. А., Чупрунов К. О., Гусев А. А. Адгезионная коллоидная взвесь: заявка 2016150737 Рос. Федерация; заявл. 23.12.2016.
13. G. A. Frolov, Y. N. Karasenkov, A. A. Gusev, O. V. Zakharova, A. Y. Godymchuk, D. V. Kuznetsov, N. V. Latuta, V. K. Leont'ev, «Germicidal Adhesives with Nanoparticles of Metals for Prevention of Recurrence of Caries», Nano Hybrids and Composites, Vol. 13, pp. 39-46, 2017
14. G. A. Frolov, Y. N. Karasenkov, A. A. Gusev, O. V. Zakharova, A. Y. Godymchuk, D. V. Kuznetsov, V. K. Leont'ev, «Antimicrobial Activity of Differently Concentrated Nanoparticle Dispersions», Nano Hybrids and Composites, Vol. 13, pp. 239-247, 2017
15. А.С. Туманов, К.И. Гурин, И.П. Погорельский, Г.А. Фролов, М.К. Бакулин, И.А. Лундовских, В.С. Менухова, А.В. Миронин, С.Г. Калинин, К.Е. Гаврилов. Наночастицы оксидов металлов как потенциальные компоненты дезинфицирующих композиций // Дезинфекционное дело, 2017. — № 1. – С. 15 — 29.
16. Леонтьев В.К., Погорельский И.П., Фролов Г.А., Карасенков Я.Н. Наномодифицированные стоматологические материалы с антибактериальными свойствами. Стоматологическое здоровье детей в XXI веке. Евразийский конгресс: Сборник научных статей. Казань, 20-21 апреля 2017 г. /Под общей редакцией профессора Ксембаева С.С. – Казань. Издательство «Отечество», 2017, С. 112 – 117.
17. Евразийский конгресс: «Стоматологическое здоровье детей в XXI веке». Республика Татарстан, г. Казань, 20 апреля 2017г. Доклад «Перспективные стоматологические материалы с антибактериальными свойствами». Фролов Г.А.
18. Фролов Г.А. Сравнительный анализ ополаскивателей с наночастицами серебра и железа./ Громова С.Н., Колеватых Е.П., Заболотских Н.А.// Здоровье – 21 век: Электронное периодическое издание. – 2017. — №1 – URL: http: // fh – 21. perm.ru / download / 2017 – 1 – 8. pdf.
19. Всероссийская научно – практическая конференция «Проблемы в подготовке врачей стоматологической практики. Роль стоматолога в профилактике и лечении кариеса зубов». Киров, 19 мая 2017г. Доклад «Новые стоматологические материалы с пролонгированным бактерицидным эффектом». Фролов Г.А.
Комментарии (63)
mib
19.06.2017 11:58+1А остальные ополаскиватели — они что-то другое делают с микробами в полости рта?
GAZ69
19.06.2017 12:28Вот-вот, Сравнили бы хотя бы с отваром ромашки…
TheShock
19.06.2017 17:31+2Отвар ромашки должен быть кипятком, чтобы убить стафилокок?
GAZ69
20.06.2017 06:29+1Ну в статье не только про стафилококка, но и про общее снижение патогенных бактерий написано. Хотелось бы увидеть сравнение по эффективности с другими антисептиками, ромашка как пример. Люди не только ромашкой лечатся, некоторые абрикоски кушают от стафилококка :)
vconst
19.06.2017 12:16+10Саммон Meklon в тему.
И кажется в его статье или в обсуждении под ней — что то такое упоминали…
Charg
19.06.2017 18:43+3Насколько я помню, он упоминал что любое существенное изменение микрофлоры полости рта — плохо. А тут эта фраза банально в первом же предложении и выставляется как преимущество. В общем, требуется экспертное мнение :)
Meklon
19.06.2017 21:59+8Не люблю я антисептики без показаний. Здоровым людям с нормальной гигиеной это не нужно. Риски кандидозов из-за перекоса микрофлоры, побочных эффектов от этих наночастиц тоже никто не отменял. От серебра эмаль зубов вообще становится серой с синеватым оттенком. Не вижу сравнения по эффективности с банальными и распространенными антисептиками. Хлоргексидин, октенисепт, например. Может банальные растворы из аптеки эффективнее? И саму статью неплохо бы почитать. Или я ссылку на нее в тексте пропустил?
Cenzo
20.06.2017 10:59Пользуясь случаем, можно спросить, а как вы относитесь к пробиотикам для восстановления микрофлоры как раз в полости рта, после использование антисептиков? Есть какие-то полезные варианты? Кстати было бы очень интересно увидеть от вас статью про правильный уход и про поддержание здоровой микрофлоры.
Priapus
20.06.2017 11:50Написано же:
Здоровым людям с нормальной гигиеной это не нужно.
А больным нужно к доктору идти, а не по интернету лечиться, имхо.
spofp
20.06.2017 23:42Против кандидозного стоматита есть старое, проверенное средство — метиленовый синий. В аптеках продаётся в виде водного раствора, стоит недорого. Если нет в аптеке — можно купить как химический реактив и развести водой.
А против стафилококков самое убойное средство — жёсткое коротковолновое ультрафиолетовое излучение, уничтожает даже штаммы устойчивые к антибиотикам, в том числе находящиеся во внешней среде.
Epoiiika
19.06.2017 12:17Давно пора создать нечто подобное, а то зациклились на технологии вековой давности.
Я бы с удовольствием потестировал этот препарат
Silvatis
19.06.2017 12:24и на сколько быстро мы вырастим новый штамм, устойчивый к новому антибиотику?
К стати мне всегда любопытно было, почему стрептококки до сих пор не обзавелись защитой от ксилита и подобного? Или может они уже устойчивы и теперь эти добавки — вопрос маркетинга?
arheops
19.06.2017 15:23Потому, что там большая концентрация в ополаскивателе. Нет, какое-то количество бактерий когда-то приспособилося и к такому, но при приспособлении у штампа ухудшаются другие характеристики(например, скорость размножения), он резко проигрывает другим выжившим после убирания ополаскивателя.
ukmsz
19.06.2017 15:46ксилит это же замена сахара. для бактерий это выглядит как еда, они ее потребляют, а вот энергии ксилит не дает, поэтому бактерии в его присутствии плохо растут.
CrazyRoot
19.06.2017 12:28+11Список публикаций больше чем сама статья.Вместе с фото.
А что с микрофлорой ЖКТ происходит? Так или иначе часть ополаскивателя туда попадет…
telobezumnoe
19.06.2017 16:22+1да и что происходит с нормофлорой во рту. ведь помимо патогенных у нас полно и нормальных. а меняя баланс одних, на это место можно заселить что угодно.
Hellsy22
20.06.2017 05:19+2Да кого это вообще волнует? Месяц на добровольцах проверяли, никто не умер (впрочем, об этом в статье не сказано) — значит безопасно! Накопительные эффекты? Долгосрочное влияние на внутренние органы?
Канцерогенность? Тератогенность? Не, не слышали.
iliabvf
19.06.2017 12:30Еще с 1970 года проводятся исследования с наночастицами металлов, есть несколько побликаций на английском и даже патент.
tehsmart
19.06.2017 12:36+3Вопрос только в одном: сколько поколений спустя, стафилоккок выработает резистанс к растовору.
iig
19.06.2017 13:10+1И что будет с организмом-носителем спустя несколько
поколенийлет. Или на его клетки нанораствор не оказывает влияния?rrrad
19.06.2017 21:31Зависит от металла. То же серебро (популярный металл, используемый для дезинфекции) продают в виде коллоидных препаратов, но для внутренних применений я бы не стал употреблять, всё-таки серебро — тяжёлый металл (правда, сравнительно безопасный). При регулярных попаданиях серебра в организм, может быть неприятное последствие в виде аргирии, выражается в виде потемнения освещенных участков кожи.
TheShock
19.06.2017 22:02+1аргирии
Очень интересное заболевание. А еще пишут, что её проявление — неподверженность инфекционным заболеваниям? Кто разбирается и может рассказать интересных фактов?
9660
20.06.2017 06:33Я лично опасался бы «интоксикации, повреждение сетчатки, повреждение зрительного нерва».
А потемнение освещенных участков кожи… Да маловолнительно как-то.
Как с этим у негров обстоит кстати?rrrad
21.06.2017 00:05Думаю, там не только сетчатка и зрительный нерв (хотя пишут, что именно нейроны склонны к концентрированию серебра). Единственное, что наиболее близкий по химии металл-микроэлемент не такой уж и близкий поэтому его токсичность не столь явная, как, например, у кадмия.
alexmay
19.06.2017 13:59+2Как заблокировать в ленте этот «МИСиС»?
уж и отписался от них, а все равно — в ленту попадают (((
latonita
19.06.2017 15:51+1ну их то зачем блокировать. PR, но интересно, что там двигается у нас.
а по другим товарищам — проблема насущная. решение можно найти на https://github.com/keyten/HES
или по ключевым словам Habrahabr Enhancement Suite — помогает избавиться от ализаровщины
Alexey2005
19.06.2017 15:42Главное, чтоб оно добралось до стадии массового производства, а не закончилось тем же, чем и большинство отечественных инноваций, когда через полгода про изобретение благополучно забудут, а через пару лет будут закупать продукты с аналогичными характеристиками в Китае и под западными патентами.
iig
19.06.2017 17:41+1Главное, чтоб оно добралось до стадии массового производства
… да выгрызть финансирование… да пропихнуть нанораствор в поликлиники..
alltiptop
19.06.2017 18:56+1Удивительная способность писать противоположные вещи в одном предложении. Жалуешься что до производства не доходит и тут же говоришь что доходит, но в Китае.
kengur8
19.06.2017 15:52+1А что будет если проглотить этот наноатвар? Просто дисбактериоз или чего похлеще?
Priapus
20.06.2017 11:59Просто дисбактериоз
А что это за страшное заболевание такое? Можете код по МКБ-10 сказать?
Или может вы скажете, где конкретно про него написано в нормативном документе МЗ РФ «Стандарты (протоколы) диагностики и лечения болезней органов пищеварения»?
denisgrim
19.06.2017 15:52+5Изобрели очередную серебряную воду? Так влияние коллоидных растворов серебра и меди на микроорганизмы давно известно. Просто очень неприлично давно! И продуктов на этой основе много.
shadrap
19.06.2017 15:52+5Насколько я понял, суть изобретения в том, что в довольно распространенный антибактериальный агент Цетилпиридиния хлорид, внесли мелкодисперсную металлическую пыль, которая под действием кислой среды ротовой полости, каким-то образом окисляясь, воздействует на мембрану специфических организмов… Мне интересно в этом два вопроса, каково время экспозиции смеси, для того что б процесс лизиса стенки или мембраны начался, воздействию подвергаются только стафилоккоки ??? Что происходит с остальной флорой? Насколько раствор дисперсно-равномерен для того что б покрыть в полости рта всех кокков?
alex1603
19.06.2017 16:38+4Интересно я один
наночастицы оксидов металлов, полученных инновационным способом в лаборатории университета
с пафосом прочитал? Были бы еще умные слова, их бы тоже вставили? Напримернаночастицы оксида металла являются биокатализаторами ферментов
… оксид металла даже если он наноразмерный по определению не может быть БИОкатализатором....! Простите далее читать не стал…
VaalKIA
19.06.2017 17:53Лишь немногие пациенты используют зубную нить, мотивируя это отсутствием времени.
Вот это меня всегда порожало, даже специально один раз покупал эту несчастную нить, но засунуть её в промежуток зубов так и несмог, ну не у всех же зубы такие:
Зубы
mukizu
19.06.2017 18:30Такие и не нужны. Либо вы не умеете пользоваться (тогда лучше в следующий раз спросите у врача), либо у вас зубы идут аж в нахлест (например из-за зубов мудрости, когда те растут горизонтально и «сжимают» остальных)
VaalKIA
19.06.2017 19:18В основном — ровно, нижние клыки немного повёрнуты, им не хватало места, сверху один зуб на градуса полтора по оси из-за того же. С зубами мудрости всё в порядке, и куда мне её пихать, ленюсь ведь использовать!
denis-isaev
19.06.2017 20:34+1Вы вероятно купили толстую, нити сильно отличаются по толщине. Есть состоящие из кучи тонюсеньких волокон, влезут куда угодно, к примеру, oral-b essential floss http://ecx.images-amazon.com/images/I/61XK0s6JoSL._SY355_.jpg
Sadler
19.06.2017 20:58Предлагаете удалить зуб мудрости и ходить в брекетах несколько лет, чтобы облегчить пользование нитью? Лично я перепробовал 3 разных нити, все с большим трудом пролезают между моих зубов, иногда застревают. Бросил это занятие, прохожусь нитью максимум пару раз в месяц, зато стараюсь тщательнее очищать щёткой все поверхности, включая зубы мудрости, щёки, язык и, насколько возможно, между зубами.
mukizu
19.06.2017 23:32+1Во-первых — я ничего не предлагаю, можете вообще не чистить зубы, это не мое дело.
Во-вторых — более тщательная чистка спереди\сзади\сверху никак не повлияет на то, что по бокам. Не влезает нить — можно попробовать ирригатор.
Ну и в-третьих — я писал про горизонтальное положение зуба мудрости. При таком развитии событий вы его не почистите, ибо он «лежит» в челюсти. Но это к слову.
AlpineSlowpoke
20.06.2017 11:13Если основываться на комментариях врача, нить должна проходить между зубами как минимум с щелчком — это считается нормальным поведением для неё.
Необходимость регулярного использования нити врач обуславливал тем, что частички пищи, которые забиваются между зубами как раз способствуют развитию этой самой патогенной микрофлоры, что приводит, в том числе, к повреждению зубной эмали со стороны контактных площадок (с торцов зуба) и развитию кариеса (в основном, тоже на контактах). Такие повреждения не всегда хорошо детектируются и, соответственно, не всегда вовремя лечатся. Также, предполагается, что %username% должен хотя бы раз в год производить стоматологическую чистку зубов. Это помогает избавится от совсем закаменевших частичек пищи, повреждающих ещё и мягкую часть десны между зубами. Короче, проблема достаточно серьёзная на самом деле.
Sonatix
20.06.2017 15:39У меня так же, зубы идут ровно впритык, и нить пролазит только между несколькими из них. Нет, конечно можно и между другими протолкнуть но нужно приложить достаточно сильное усилие и обычно это заканчивается разрезанием десны.
ClearAirTurbulence
19.06.2017 18:07Не может ли геноцид стафилококка во рту привести к неблагоприятному росту популяций его конкурентов?
В частности, по этой причине рекомедуется не злоупотреблять антибактериальной обработкой ротовой полости.lubezniy
20.06.2017 01:01+1Не просто может привести, а приведёт. Хотя, конечно, бывают ситуации, когда нужно избавиться от потенциально патогенной микрофлоры. Но это уже вопрос врачей.
ru1z
19.06.2017 19:58+4существенно меняющего состав микрофлоры зубов, уничтожающего бактерии зубного налета и снижающего воспаление десен. Клиническая апробация
Ох, какой позор. Согласно этой публикациии:
Давайте поменяем (уничтожим) микрофлору, это круто.
«Клининическую апробацию» выполним на добровольцах — они сами виноваты.
Больше ссылок на конференции и нерелевантные журналы! Дзета-потенциал — это чудо!
Наночастицы с цетилпиридинием, лучше {каких неуказано, цензура} антибиотиков.
Все благодаря взаимодействию «с биополимерами клетки микроба.»
Стафилококки — это неспроста.
Не знаю, кто кого {цензура}, журналист ученого или наоборот, но доверия к этой новости — ноль. К исследователям и автору — доверие подорвано полностью.
AVI-crak
20.06.2017 05:20Серебренные пломбы запретили по причине резкого сокращения повторных обращений к стоматологам — есть реальная статистика. Потом есно придумали легенду про их вредность и всё такое.
Однако серебряная пломба могла держаться на зубе до старческого маразма, а новые пластиковые и метало_керамические — самостоятельно отваливаются на третий год.Hellsy22
20.06.2017 06:35Может быть вам стоит сменить врача?
У меня за последние 15 лет не выпало ни одной пломбы. Все даже хуже — когда лечили один запущенный зуб, то плохо прочистили каналы и заделали все мощным композитом. В итоге к двум каналам не смог подобраться даже специалист с микроскопом. Кстати, металлокерамические пломбы используются разве что для исправления изношенных металлокерамических коронок.
Rumlin
Вопрос только что вреднее NaF или эти металлы…