TL;DR
— Стоимость производства «брендовых» и «не брендовых» флагманов 2017 года.
— Таблица сравнения: соотношение цены / технологичности 4 смартфонов.
— Обзор и сравнение возможностей 2 бюджетных смартфонов — от более «брендовой» компании LG и менее «брендовой» компании Bluboo.
Целью этой статьи является желание поделиться интересными фактами о технологиях в смартфонах и открыть дискуссию, а не навязать собственное мнение, поэтому, если вы не согласны со мной, напишите свои аргументы в комментариях!
Лицензирование компонентов
Каким же образом «не брендовые» смартфоны, вроде Bluboo s1, при цене 9.000р имеют большинство современных технологий и компонентов, используемых во флагманских смартфонах стоимостью в 4-5 раз больше?
На самом деле, (как вы увидите ниже) такая большая разница в конечной стоимости появляется не от стоимости компонентов, а от других затрат компании. Компоненты даже самых дорогих смартфонов стоят примерно столько же, сколько и компоненты в «не брендовых» смартфонах, и более того, лицензируются у одних и тех же компаний-поставщиков.
Разработка собственных компонентов слишком дорога, поэтому абсолютно все производители смартфонов (включая Apple и Samsung) лицензируют 80%-100% [1] [2] [3] уже готовых компонентов у компаний-поставщиков вроде Corning (стекло), Sony (камеры), Sharp (дисплеи), Hynix (модули памяти) и др., которые уже потратили млрд`ы долларов на их разработку.
Стоимость компонентов смартфонов:
- Стоимость компонентов iPhone 7 составляет $220 (при ценнике $649 на момент выхода).
В котором, самым дорогим компонентом является дисплей ($39 | IPS LCD), а самым дешевым — аккумулятор ($2 | 1960 mAh). Модуль памяти 32 ГБ от SK Hynix также обходятся iPhone 7 довольно дешево — всего $16. Прибыль: 195%
- Стоимость компонентов Samsung galaxy s7 несколько выше и составляет $255 (при ценнике ~$670 на момент выхода). Самыми дешевыми компонентами в нем являются аккумулятор ($3.65) и сенсоры ($5). Прибыль: 162%
- Стоимость компонентов «не брендового» смартфона Bluboo s1 составляет примерно $115 (дисплей Sharp FHD IPS — $30 | модули памяти 4 ГБ RAM+64 ГБ ROM — $30 | PCB+Helio P25 — $28 | корпус+стекло GorillaGlass 4 — $15 | сенсоры — $4 | остальные компоненты ~$10), при ценнике в $160. Прибыль: 40%
Сравнение возможностей:
Для наглядности, я сделал таблицу сравнения технологичности компонентов и возможностей 4 смартфонов:
- Достаточное количество RAM (оперативной памяти):
- Переход между открытыми приложениями производится без выгрузки текущего из памяти и без потери всей введенной информацией
- Отсутствие лагов (замедлений) длительностью несколько секунд при открытии/закрытии приложений и переходе между приложениями.
2 ГБ RAM обычно достаточно для выполнения этих условий. 1 ГБ на Android 5.0 и выше обычно не достаточно в большинстве случаев (знаю по опыту) — большинство приложений будут выгружаться из памяти в указанных условиях, замедляя работу смартфона (задержка оповещений, медленная загрузка приложений, не сохранение введенных данных и тд)
В SoC встроен CPU (процессор), GPU (видео-ускоритель), ISP (процессор обработки данных с камеры), LTE модем (4G связь — в более современных SoC), и тд.
SoC в LG получает минус потому, что не поддерживает ни 4G, ни системы позиционирования кроме GPS, а также имеет слабый CPU MT6582 и слабый GPU mali-400.
Как видно из таблицы характеристик, лучшее соотношение цена / высокотехнологичность компонентов имеет «не брендовый» смартфон, за что и получает 5 из 5.
— Galaxy S8 также получает 5 из 5 за статус «лучший из лучших», поскольку предлагает больше возможностей, например более хорошую камеру, и полную водонепроницаемость для тех, кто может его себе позволить.
— iPhone 7 Plus получает 4 из 5 потому, что он сравнительно хуже galaxy s8 по нескольким параметрам, при том, что на момент выпуска стоит дороже (12 сентября, с выпуском iPhone 8, цена опустилась на $100)
Чем же обуславливается разница в стоимости?
Конечная стоимость Galaxy S8 ($749) почти в 5 раз выше, чем стоимость Bluboo s1 ($160), при том, что он не имеет в 5 раз больше преимуществ.
Дело в том, что стоимость компонентов совсем не единственный фактор влияющий на стоимость смартфона:
Компании вроде Apple или Samsung лицензируют у производителей самые дорогие компоненты, чтобы иметь титул самый-самый лучший, даже не смотря на то, что в большинстве случаев они не дают существенную разницу, но по-мимо этого им еще приходиться:
- Инвестировать в разработку собственных компонентов, чтобы не зависеть на 100% от компонентов других производителей и не сталкиваться с задержками поставок из-за большого спроса.
- Разрабатывать собственную оболочку Android, чтобы отличаться от конкурентов
- Тратить миллионы на маркетинговые / рекламные компании
- Открывать, арендовать и содержать магазины по всему миру
- А также платить зп тысячам работников заводов производства компонентов, разработчикам Android оболочки, сотрудникам магазинов и тд.
Не брендовые компании поступают иначе:
- Лицензируют не 80%-90% компонентов (как Samsung), а сразу 100% компонентов (включая сборочные линии), чтобы не тратиться на разработку собственных.
- Используют уже готовую чистую сборку ОС Android от Google, вместо разработки собственной Android оболочки (хоть и ставят собственный лаунчер рабочего стола, но это меняется за 2 минуты — устанавливаете «Google now launcher» и готово)
- Продают через бесплатные интернет площадки, вроде Aliexpress и Gearbest, благодаря чему не нуждаются в расходах на зп тысячам сотрудников и постройку и содержание магазинов по всему миру.
- Помимо этого, для снижения стоимости смартфона «не брендовые» компании не используют «самые-самые топовые» компоненты вроде:
— 1440p дисплея, как у Galaxy s8, а ограничиваются на дисплеях с разрешением 1080p, которого более чем достаточно на 5" экране, если вы конечно, не используете смартфон в качестве VR очков, где более высокое разрешение дисплея делает пиксели менее видимыми (дисплей Galaxy s8, тоже по умолчанию работает в разрешении 1080p, но позволяет включить в настройках режим 1440p кому это нужно).
— А также не ставят самые последние и самые дорогие модели SoC, поскольку они не дают существенного преимущества большинству людей.Определение слова SoCМногие люди не нуждаются в возможности снятия видео в 4K@60fps, или хорошей производительности в самых требовательных VR играх, поэтому большинству не нужен самый дорогой SoC с самым производительным ISP (процессор обработки данных с камеры) и GPU (видео-ускоритель).System on chip — система на чипе (мозг смартфона)
В SoC встроен CPU (процессор), GPU (видео-ускоритель), ISP (процессор обработки данных с камеры), LTE модем (4G связь — в более современных SoC), и тд.
Большинству людей более чем достаточно SoC среднего сегмента, вроде Snapdragon 625 или Helio P25, которые имеют идентичную производительность в повседневных задачах.
Все это позволяет надбавлять гораздо меньший процент на стоимость конечного продукта (~40%-60%, а не 195% как у iPhone 7), поскольку затрат намного меньше.
Но гениальность этого подхода в том, подобные «не брендовые» смартфоны с хорошими компонентами (4 ГБ RAM, 1080p IPS дисплей, Snapdragon 625 или Helio P25) стоимостью $100, дают аналогичную производительность в повседневных задачах и уступают самым дорогим компонентам только лишь в нескольких задачах (самые требовательные игры, VR, и тд.), чего достаточно большинству людей (и что считалось роскошью еще 3 года назад.)
Интересный факт:
Компании-поставщики, производящие компоненты, будут продолжать делать инновации и усовершенствовать их компоненты независимо лицензируют ли они свои компоненты «брендовым» или «не брендовым» компаниям. Спрос от одних — позволяет поставщикам двигать границы производительности и возможностей компонентов (например SoC позволяющие снимать видео в 4K@60fps), спрос от других — позволяет поставщикам оптимизировать компоненты и добиваться удешевления технологий.
Опять же, если вы в чем-то не согласны со мной (или с фактами....), напишите свои аргументы в комментариях!
Потенциальные проблемы с компонентами и ОС
По причине того, что почти все компоненты «брендовых» и «не брендовых» смартфонов лицензируются у одних и тех же производителей, самыми главными факторами, влияющий на количество проблем, являются Android сборка и внимание к деталям (чего обычно не хватает китайским компаниям).
С одной стороны «брендовые» компании, как правило, изменяют сборку Android настолько сильно, что в процессе создают большее количество потенциальных багов, чем было в изначальной чистой сборке от Google, и затем тратят огромное количество средств на их исправление. Но, при этом уделяют больше внимания тестированию и качеству конечного продукта.
С другой стороны «не брендовые» компании, просто используют новейшие чистые сборки от Google, не изобретая свой велосипед и не пытаясь отличаться от конкурентов, но при этом уделяют меньше внимания тестированию и проверке качества конечного продукта в целом.
Разумеется, в этом уравнении много переменных, поэтому количество проблем с каждым смартфоном будет зависеть и от других факторов. Например, из личного опыта пользования 2-мя бюджетными смартфонами, могу сказать, что у брендовых смартфонов не всегда все качественнее. В моем «брендовом» LG:
— датчик акселерометра / компаса показывает некорректные данные (отклонен на 30 градусов) и не стабилизирован поэтому навигация на картах и приложения, использующие акселерометр /
компас не работают корректно.
— после обновления, датчик приближения инвертировался и теперь при звонке экран активируется, а после разговора выключается и не позволяет завершить звонок.
Обзор Bluboo s1 и сравнение с LG magna (оба стоят $160):
Bluboo s1 хоть и имеет красивый «безрамочный» внешний вид, высокотехнологичные компоненты и производительность, которой так не хватало моему «брендовому» бюджетному смартфону LG magna, у него также есть недочеты, о которых я упомяну ниже.
Центральный чип (SoC) Helio P25 / Helio P20
Информация о SoC:
Helio P20 и Helio P25 — 8-ми ядерные чипы одного семейства Helio P, произведены по технологии 16нм FinFET, имеют поддержку до 6 ГБ LPDDR4X RAM, и видео-ускоритель Mali-T880, а также 12bit ISP, CAT6 LTE, 4 системы позиционирования GPS, Glonass, Beidou, Galileo.
Helio P25 (2.5Ггц) — это обновленная версия чипа Helio P20 (2.39Ггц), в который добавлена поддержка кодирования информации с 2 камер (13мп + 13мп) и съемка видео в HDR с просмотром в реальном времени.
Но, возвращаясь к вопросу о внимании к деталям, судя по тестам в моем Bluboo s1 установлен Helio P20, а не Helio P25 (6757ch, вместо 6757cd), что означает он работает на тактовой частоте 2.39Ггц, а не 2.5Ггц, а также отсутствие возможности снимать видео в HDR (только фото).
Не знаю, можно ли это назвать маленьким недочетом, лично мне не важны эти 110Мгц, но в поддержке сказали, что Helio P20 стоит только в 1й партии смартфонов, и видимо в следующих партиях будет Helio P25 ?\(?)/?
Результаты синтетических тестов (Mali-T880):
Epic Citadel: 44.8 FPS @1080p | ultra high quality
GFXBench: 23 FPS @1080p (T-rex)
Geekbench 4: 828 (1 ядро) и 3383 (все 8 ядер)
PCMark: 4421 (Work 2.0)
Эти результаты показывают высокую производительность в повседневных задачах (тест PCMark) и в сравнительно требовательных играх (тест Epic Citadel показывает 44.8 FPS на высоком уровне графики в 1080p разрешении).
В сравнении со слабым 4x ядерным MT6582 в LG magna, чип Helio P20 в моем Bluboo s1 чувствуется просто реактивным, к примеру компиляция приложений при установки из Play store происходит минимум в 3-4 раза быстрее. Открытие приложений тоже происходит заметно быстрее.
Кому интересно, на гифке у обоих стоит Nova launcher (у него функционала больше, чем у стандартных лаунчеров, и дизайн по-лучше)
4 ГБ RAM в Bluboo s1, в сравнении с 1 ГБ в моем LG, делают огромную разницу — оповещения всегда приходят сразу, поскольку сервисы и приложения не выгружаются из памяти, переход между приложениями тоже производится мгновенно, а введенная информация не теряется (будь то текст, текущее положение в ленте на Reddit, или любая другая информация в приложениях)
64 ГБ диска в Bluboo s1 сравнивать с доступными 600МБ — 1 ГБ на LG (после установки нескольких приложений и кэша приложений) и вовсе не имеет смысла. Хочешь установить обновления — удаляй приложения. Хочешь стримить фильмы размером более 300мб, снова — удаляй приложения, потому, что система резервирует 300 мб.
Видимо разработчикам LG magna (и всем другим производителям, ставящим 8 ГБ модули памяти) важнее сэкономить $4, чем создать хорошее впечатление о своем продукте.
Для справки: модуль SK Hynix (которые использует Apple в их iPhone) на 16 ГБ стоит всего лишь на $4 больше, чем модуль 8 ГБ.
Камеры:
— Основная камера Bluboo s1 (Sony IMX135 с апертурой f/2.0) имеет приличное качество фото в хорошем освещении (75 баллов по dxomark, как и в iPhone 5s), но она явно не сравнится с камерами самых дорогих флагманов, вроде iPhone 7 plus (dxomark 86), и тем более с LG V30, с снимающим в Log формате.
— Ручной режим съемки фото позволяет изменять экспозицию, баланс белого и ISO, и дистанцию фокуса (см. заметку ниже). Есть режим HDR (только фото), который устраняет пересвеченые и темные объекты за счет нескольких экспозиций. Но опять же качество HDR не сравнится с Galaxy s8.
— 2-ую основную камеру он не использует ни для каких целей (хоть она работает и регистрирует освещение), при переключении на режим Blur (использование 2й камеры), на экране появляется обычный эффект радиального блюра, возможно это исправится с обновлением, а возможно «двойная камера» там только для «тренда 2017 года» — в любом случае, это недочет.
— 3-я (передняя) камера (8мп, f/1.8, 3.50мм) тоже делает не плохие снимки в хорошем освещении.
Заметка:
Android 7.0 позволяет включить использование Camera2 API, поэтому вы можете использовать дополнительные режимы съемки, скачав приложение Open Camera, например:
— включить использование стабилизации при съемке видео
— выбрать источник аудио (встроенный микрофон или внешний микрофон)
— вручную изменять дистанцию фокуса при съемке фото и видео (плавное изменение фокуса)
если стандартное приложение камеры на вашем смартфоне не позволяет этого делать.
Это поможет снимать более профессионально выглядящие фото и видео (только не включайте режим jpeg + RAW, если камера его не поддерживает в принципе, иначе приложение будет вылетать).
USB type-C Переход портативной техники на унифицированный порт USB type-C не обошел стороной и бюджетный Bluboo s1. Аудио порт 3.5мм теперь, так же как и в iPhone 7, заменен на переходник для USB-C (что поделать, Apple диктует правила развития портов теперь).
Стекло и корпус: в качестве стекла у него используется известное Corning Gorilla Glass 4, которое выдерживает прямой удар при падении с 1 метра в 80% случаев (т.е. при каждом прямом падении на стекло у него 80% шанс остаться невредимым). Судя по спецификациям, даже если получится его треснуть, трещины образуется в 2 раза менее глубокие, сравнительно предыдущего поколения Gorilla Glass 3.
В комплекте с этим смартфоном идет защитное стекло, и прозрачный чехол, закрывающий заднюю сторону и бока, поэтому шанс разбить или поцарапать стекло будет еще меньше.
Быстрая зарядка 5V-2A заряжает 3500 mAh аккумулятор за ~1:42ч (1%-35% за 27 мин и 35%-100% за 1:15ч). Быстрая зарядка в Samsung Galaxy s8 заряжает аккумулятор практически за то же самое время (1:34ч — 3000 mAh)
Сканер отпечатков срабатывает мгновенно (тут видимо не было смысла экономить — даже самые лучшие сканеры сейчас производят всего по $2).
Надеюсь кому-то эта статья поможет выбрать свой следующий смартфон. Лично я убедился, что приобретенный мною год назад бюджетный, но брендовый смартфон (LG magna) был относительно плохим выбором. Он имеет настолько «слабую» производительность и компоненты, что, после него мой новый «не брендовый» смартфон чувствуется просто реактивным во всех повседневных задачах, имея намного лучшие компоненты. Приложения открываются и загружаются очень быстро, а 4 ГБ RAM держат открытыми все сервисы заднего фона и 20-30 открытых приложений, не выгружая их из памяти, благодаря чему все оповещения приходят сразу, а переключение между приложениями происходит мгновенно.
Если вы думаете приобрести смартфон с 1 ГБ RAM / 8 ГБ ROM, я бы на вашем месте подумал еще раз.
Жду ваших мыслей в комментариях.
Кто хочет посмотреть цену на bluboo s1, вот ссылки на Gearbest и Aliexpress (с их uid):
Gearbest и Aliexpress
(с продаж этого смартфона от компании Bluboo никакой доли я не имею)
Комментарии (48)
DeboshiR
15.09.2017 17:052-ую основную камеру он не использует ни для каких целей (хоть она работает и регистрирует освещение), «двойная камера» там только для «тренда 2017 года» — тут «не брендовость» смартфона дает о себе знать.
Я так понимаю в нем стоит вторая полностью рабочая камера, но она по сути не выполняет ни каких функций? о.О
EvilGenius18 Автор
15.09.2017 17:07Верно, если закрыть ее пальцем, в приложении камеры появляется сообщение о том, что камера заслонена, но вот дополнительной функциональности она не дает.
EvilGenius18 Автор
15.09.2017 17:29Возможно исправят с обновлением. Но на данный момент режим «blur» создает на фото обычный радиальный блюр (размытие), вместо использования дополнительной информации со 2й камеры для оценки глубины кадра.
Turbojihad
15.09.2017 17:10дополнительные 25% разрешения сделают пиксели на 25% менее видимыми
Разница между 1920х1080 и 2960х1440 более чем в два раза (2,1 Мп против 4,3 Мп). Непонятно откуда взялась цифра 25%.
Maddreg
15.09.2017 17:34На сайте bluboo указано что дисплей s8 имеет диагональ 5,7" и занимает 83% площади, а не 5,5" и 90% как указано в таблице в статье
прошу прощения, в статье речь об s1…
Barnaby
15.09.2017 17:51Используют уже готовую чистую сборку ОС Android от Google, вместо разработки собственной Android оболочки
А еще не выпускают обновления. Если на брендовый Китай обычно есть как обновления так и альтернативные прошивки, то нонейм можно выкидывать через год, никто вам прошивку не соберет.
EvilGenius18 Автор
15.09.2017 18:07-1Android 7.0 выкидывать через год уже?
В 7.0 ведь добавили много улучшений. Это отполированная 6.0, которая в свою очередь и так была сильно улучшена.
Вот тут кстати можно посмотреть все нововведения Android 7.0:
www.android.com/versions/nougat-7-0
TargetSan
15.09.2017 18:40+1Heartbleed? Stagefright? Обновления сводятся не только к рюшечкам.
Kobalt_x
15.09.2017 20:50теперь тренд — blueborn и я бьюсь об заклад что обновления для этого bluboo s1 с фиксом не будет
EvilGenius18 Автор
15.09.2017 20:52Это не значит что они не будут выпускать вообще никакие обновления. После первого включения, он сразу начал устанавливать OTA обновление
Kobalt_x
15.09.2017 21:09Не могу сказать про этот аппарат, но «совсем китай» sangfei(phillips) их выпускает обычно по пол-года(причём то чиня то отламывая функциональность), очень сомневаюсь что с этим аппаратом будет получше.
PlayTime
15.09.2017 17:53у самсунга рентабельность 184.4%
EvilGenius18 Автор
15.09.2017 17:59Хм, разве 184%? По моим подсчетам 162% (ведь 670 / 255 = 2.62)
PlayTime
15.09.2017 18:05Вы правы. я опечатался когда вводил данные. Извините.
EvilGenius18 Автор
15.09.2017 18:10Да ничего страшного, перепроверка данных и подсчетов никогда не бывает лишней
Welran
15.09.2017 18:16-1Ну дык сжатый смысл статьи (и ИМХО очевидный и без статьи)
1) стоимость растёт быстрее чем качество компонент -> с увеличением характеристик падает отношение технологичность / цена.
2) известные бренды стоят дороже чем аналогичные нонеймы (за счет понижения риска купить хлам)
Вам жалко денег? Вот вам ссылка на дешевый нонейм с такими то характеристиками. Купите его немедленно.
И это даже не блог магазина или службы доставки.
Неужели есть необходимость в таких статьях?EvilGenius18 Автор
15.09.2017 18:26Я просто решил поделиться впечатлениями о текущем положении технологий в бюджетных смартфонах.
Многие люди покупают «брендовые» LG и HTC всякие c 1ГБ RAM / 8 ГБ потому что им кто-то сказал что «LG самые лучшие!» и потом вынуждены мучится с этим хламом, потому что никто не подсказал, что есть менее известные бренды смартфонов с намного более хорошими компонентами.
Неужели есть необходимость в таких статьях?
Видимо есть, судя по опросу, многим людям понравилосьWelran
15.09.2017 18:39-1Ага, а потом покупают этот хлам и мучаются с ним? Можно было сделать обзор, с результатами использования. Характеристики и так можно найти на сайте продавца, а что если он через месяц просто развалится на части? Нет ни описания насколько долго держится аккумулятор при определенных режимах работы, нет описания качества камеры, даже просто оценки удобства нет.
Вот я например долго читал обзоры и купил редми ноут про 3. И оказывается он сильно нагревается при интенсивном использовании видеопроцессора и играть долго становится не комфортно (банально пальцы поджариваются). Более того он при этом начинает расширятся (!), сначала я думал что это мне кажется и даже клал его на стол и вроде все ровно было, и только потом заметил что экран действительно отделялся от корпуса и между ними образовывалась щель в пол миллиметра! И естественно ни в каких обзорах этого не было написано, зато по характеристикам и цене это был чуть ли не лучший смартфон. После этого купил самсунг с8 и естественно никаких нареканий с работой пока нет. И возможно лучше потратить деньги на чуть более слабый лж чем купить кота в мешке который может просто сдохнуть в самый неожиданный момент. (А может и нет в этом и заключается риск нонеймов)
Был бы у вас полноценный обзор, а так просто рекламная агитка.EvilGenius18 Автор
15.09.2017 18:54Это не реклама, а обзор и сравнение, мне с его продаж абсолютно ничего не идет.
В статье сравнивается Bluboo s1, потому что я приобрел именно его, а не какой-то другой, поэтому могу говорить только за него.
Все проблемы, которые я в нем нашел, я подробно описал в статье.
Helio P20/P25 не греется особо. После синтетического теста Epic Citadel, указанном в статье, я не почувствовал нагрева вообще (он около 2 минут длится)Welran
15.09.2017 19:00Ну вот это и надо было указывать. Все ваши ощущения от покупки. А то характеристики и так можно посмотреть везде. Ну и 1 неделя это не особо большой срок. Те же проблемы с сяоми вылезли далеко не на первой неделе. По началу он меня радовал намного сильнее чем в конце.
С уверенностью можно сказать только то, что «не брендовые» бюджетные смартфоны с хорошими компонентами намного лучше, чем брендовые смартфоны аналогичной стоимости, поскольку большая часть стоимости смартфона уходит на компоненты, а не на оплату маркетинга и других затрат.
Ну и заключение не объективное. Компоненты да лучше, а вот гарантий того что они из них собрали не поделие на два месяца использования не особо много.
LuckyStarr
15.09.2017 19:37Ловко сработал, отредактировал пост и воткнул сокращалки ссылок, но с теми же admitad? И это в пятницу вечером? Совпадение?
EvilGenius18 Автор
15.09.2017 19:42Отредактировал еще раз, и уточнил, специально для вас
LuckyStarr
15.09.2017 19:49В ссылке на gearbest партнёрка admit. В ссылке на aliexpress тоже ключ партнёрки aff_trace_key.
yarric
15.09.2017 19:20Всегда получаешь то, за что платишь: думаете вы хитрее китайцев и купертинцев вместе взятых? Подумайте ещё раз.
AntonSor
15.09.2017 18:24Опять обман. Приходится писать оправдательные статьи. Объяснять, почему телефоны так дорого стоят. На самом деле — потому что их за эту цену покупают. «Это же бренд!» — как бы говорят себе покупатели дорогих телефонов. «В средневековом рыцаре — наши опилки»
Epoiiika
15.09.2017 18:51+1Очередной мусор-нонейм, тут сразу невооруженным глазом видно как работают маркетологи:
1. Безрамочный смартфон без рамки только на рендере, на фото там целая рама.
2. Сравнение быстродействия не с похожим по системкам телефоном, а с телефоном который в 4!!! раза имеет меньше RAM и другой андроид, да я тут удивлен что он еще так бодро работает.
3. Сравнение камеры с флагманами и ни одного фото для сравнения или хотябы чтоб прикинуть.
4. Аккум 5V-2A что за старье, да еще и сравнивают с гнусмасом? 2017 на дворе.
5. Умалчивается что фронталка на самом ужасном месте для правши.
6. Таблица сравнения возможностей, я вот не понимаю зачем сравнивать насколько сильно берзрамочней смартфон, среди смартфонов которые себя так не позиционируют, iphone7 рассматривается с 32гб озу, чеж не 128 например
7. И вообще, чтобы не показывать всю жопность телефона, не приведен бенч, любойEvilGenius18 Автор
15.09.2017 19:07Вы видимо вообще не читали статью:
— Каким это образом соотношение дисплея к корпусу 90% НЕ является «безрамочным»?
— Я указал результаты 4 бенч тестов.
— Сравниваю я его именно с LG Magna потому что он стоит точно так же $160 (об это и статья, разве нет?)
— Смартфон безрамочный, и при включении фронталки, его переворачиваешь на 180 градусов, в чем проблема то?
— 32 ГБ в начальной комплектации у iPhone, а как вы могли заметить, в таблице все смартфоны указаны в начальной комплектации
И что вы имеете ввиду под «5V-2A старье»? Вы видели вообще спецификацию быстрой зарядки Galaxy? Она работает при 5V-2A, либо в адаптивном режиме 9V-1.3A
numezon
15.09.2017 20:42Все таки в таблице уместней был бы s7 вместо s8, все-таки они одногодки с iphon 7 и по характеристикам более приближены
theurs
16.09.2017 03:10Перебрал 2 десятка «небрендовых» смартфона на андроиде и виндоусе и недорогих брендовых. Ни один не смог выполнять даже самые простые функции без проблем, обязательно или тормоза или глюки ос и железа или батарейка очень маленькая, обычно всего сразу и много.
Сейчас сижу на iphone se, он нормально звонит смсит музыку играет, единственное чем напрягает это батареей, приходится 2 раза в день заряжать.EvilGenius18 Автор
16.09.2017 03:47Печально, мне вот повезло с этим, ничего не тормозит (сами видите на gif картинке, все просто мгновенно открывается, даже при записи экрана в 48 кадров в секунду).
У приятеля есть ulephone paris, тоже все работает без нареканий уже год. Тут смотря какая компания видимо, их довольно много уже сейчас на рынкеtheurs
16.09.2017 03:53Я тоже сначала думал что дело в компании или браке или прошивке но оказалось что приличных телефонов до 300уе просто не существует.
Большинство людей которые пользуются этими телефонами утверждают что у них всё летает по 3 дня без дозаправки, а начинаешь допрашивать и выясняется что интернет они включают раз в день на 5 минут, что такое нормально работающий датчик освещения или приближения не слышали итд.EvilGenius18 Автор
16.09.2017 04:03Ну кому как, мне лично после года пользования LG magna, удивительно видеть такую производительность процессора и памяти. Батарея конечно не супер, но за 4 часа беспрерывного интернета (Youtube в 1080p и Khan academy) уходит максимум 40% заряда (в среднем 10% в час, или 15% при высокой яркости)
theurs
16.09.2017 04:23Мне после нескольких дней с айфоном удивительно видеть тормоза на пустом месте у 8 ядерного huawei honor c5. Не то что бы я их раньше не замечал но мне казалось что лучше уже не будет.
0dx
16.09.2017 04:07А теперь ждем, когда уже избавимся от андроида и будет полноценная линукс система на телефоне. До тех пор буду ходить со старыми звонилками и с пк за плечом.
DDDENISSS
16.09.2017 04:07Когда я вижу дешевый смартфоны от малоизвестного бренда, всегда интересно как долго они проживут.
Хотя такие известные бренды как Lenovo и Microsoft сильно облажались в этом плане. Хотя Samsung еще сильнее облажался, но они хотя бы отозвали свои Note-ы и вернули деньги.EvilGenius18 Автор
16.09.2017 04:18Ну тут смотря какие компоненты. У bluboo s1, из статьи, на сколько я знаю, лицензировано буквально все, даже внутренний дизайн компоновки.
Не знаю, с чего бы какому-либо компоненту умирать вдруг? MTK лидер на рынке по процессорам, поэтому все модули связи в нем (blutooth, wifi, LTE) как и сам процессор вряд ли умрут за пару месяцев, дисплей от Sharp, тоже лидер на рынке, мат плата со всеми компонентами явно тоже лицензируется у MTK или партнеров, а не с нуля собирается.
Kobalt_x
это helio p25 то высокотехнологичный чип? особенно по сравнению с A10
«Lg Magna» — модель 2015 года
NFC нет
2017 год
\thread
EvilGenius18 Автор
Разумеется он не «самый» технологичный чип, но он один из самых высокотехнологичных в ценовой категории ~$20 и имеет неплохие характеристики:
— 64 бит
— поддержка до 6 ГБ LPDDR4X RAM
— Mali-T880
NFC нет, но ведь приходится чем то жертвовать в такой ценовой категории.
А по-сути то Helio P25 ничем особо в «реальных» условиях не уступает. В самые требовательные игры только не поиграть на максимальных настройках графики, но это и не всем нужно.
Kobalt_x
вроде его однокласник 625 только у него и nfc suport. И не забывайте что у p25 mali t880-2(т.е всего два блока). преимущества разве что в частоте. Ну и qualcomm как правило означает наличие кастомов, что для совсем китая актуальная тематика(хотя бы для того чтобы дырки в android закрывать)
yarric
Процессоры MediaTek одни из самых поганеньких.
А вообще бред какой-то так сравнивать: тогда у Intel рентабельность вообще стремится к бесконечности: себестоимость песка — всего ничего, а потом его "чуть-чуть обрабатывают" — и продают как процессоры.
EvilGenius18 Автор
Каким образом вы пришли к этому выводу? MediaTek лидер по продажам мобильных чипов в мире, и тут вдруг оказывается, что они что-то делают не так?
У всех процессоров есть свои сильные и слабые стороны. У процессоров Qualcomm есть аналоги Helio P25 в такой же ценовой категории, с абсолютно идентичной производительностью (Snapdragon 810 даже хуже в многоядерном тесте), но без поддержки всех 4 систем позиционирования, что нам называть его поганеньким теперь? У него свои преимущества есть, у Helio P25 свои
encyclopedist
Непонятно, почему вы сравниваете со старинным (но по тем временам hi-end) 810. Скорее аналог это 625 или 630.
EvilGenius18 Автор
Вы правы, 625 ближе, я только что посмотрел, он идентичный Helio P25 в производительности по всем тестам.
DC_Offset
А Вы когда-нибудь имели дело с процессорами AllWinner? После них MTK — просто чудесный проц ))