Иллюстрация сети OneWeb
Одним из самых дорогих направлений программы «Цифровая экономика», реализация которой рассчитана до 2024 года, является «Информационная инфраструктура». Общий объем средств, необходимый для реализации всех проектов по этому направлению должен составить 423 млрд рублей. Именно столько планируется выделить финансовых ресурсов согласно проекту плана мероприятий, пишет РБК. Основные затраты (299 млрд рублей) рабочая группа программы предлагает направить на создание глобальной спутниковой сети, которая получила рабочее название «Глобальная многофункциональная инфокоммуникационная спутниковая система (ГМИСС)».
Интересно, что ранее эта система не упоминалась ни в одной из правительственных программ, она не была указана и в публичных документах. К сожалению, в плане мероприятий о ГМИСС также содержится не слишком много информации. В этом документе лишь указано, что разработкой концепции системы займется госкорпорация «Роскосмос» вместе с другими «заинтересованными организациями» в январе-марте 2018 года.
В том же году планы по созданию ГМИСС планируется внести в стратегии «Роскосмоса». Наблюдательный совет Внешэкономбанка должен принять решение о возможности финансирования проекта на основе инвестиционного документа, представленного «Роскосмосом». В марте-июне того же года планируется создать «консорциум для реализации ГМИСС с участием «Роскосмоса», Внешэкономбанка и других организаций». Ну а до конца 2020 года правительство собирается реализовать первый этап «опытно-конструкторских работ с разработкой и изготовлением опытных образцов компонентов» ГМИСС.
Как оказалось, идея создания ГМИСС принадлежит «Роскосмосу». В рамках этого проекта предусмотрено разворачивание новой гибридной сети спутниковой и сотовой связи. По словам источника, близкого к проекту, ГМИСС нужен для того, чтобы покрыть сетью спутниковой телефонной связи всю территорию страны. Сотовые сети с этой задачей справиться не в состоянии.
Реализацией проекта займутся две компании. Это «Российские космические системы» (она входит в «Роскосмос») или ее структуры. Компания планирует запустить группировку из низкоорбитальных спутников, которые и обеспечат полное покрытие поверхности Земли. Стоимость создания «инфраструктуры гибридной мобильной связи (с использованием глобальной спутниковой системы связи)» составит 19 млрд руб., а вот разработка эскизного проекта ГМИСС оценивается в 30 млрд руб. Средства будут внебюджетными, привлечь их планируется уже в 2019 году. ГМИСС, по словам источника, близкого к проекту, можно описать, как «русский OneWeb».
OneWeb — это английская телекоммуникационная компания, которую основал бывший менеджер Google Грег Уайлер. Компания планирует отправить на орбиту несколько сотен спутников, которые покроют связью всю территорию Земли, позволяя получить доступ к интернету практически в любом месте земного шара. Изначально количество спутников планировалось довести до 648, но затем их число несколько раз корректировалось. Инвесторов у проекта довольно много, среди крупнейших стоит выделить Airbus Group, Bharti, Coca Cola, Hughes, Virgin Group, Qualcomm и SoftBank.
Первая очередь спутников OneWeb будет запущена при помощи российской ракеты-носителя «Союз» c космодрома Куру, а также Байконура и Восточного. «Роскосмос» выиграл право на 21 запуск, реализация которых начнется в 2018 году. Стоимость контракта с российской компанией составила $1 млрд.
В июне 2017 года две компании, OneWeb и АО «Спутниковая система „Гонец“» подписали соглашение о создании совместного предприятия. Роль «Гонца» в этом случае — продажа ресурсов зарубежного партнера на территории России. Кроме того, ранее сообщалось, что госкорпорация заключила новое соглашение с OneWeb, согласно которому российская сторона будет совместным оператором по эксплуатации спутников.
ГМИСС, насколько можно понять — не российская часть OneWeb, а ее, если так можно выразиться, копия. «OneWeb — достаточно публичная компания, она объявляла обо всех договоренностях с российской стороной. Да и указанных 299 млрд руб. хватит на создание полноценной новой системы на первом этапе», — рассказал руководитель направления по работе с физическими лицами спутникового оператора AltegroSky Сергей Пехтерев.
По его мнению, целесообразность создания такой системы под вопросом: «Даже в отношении OneWeb звучат сомнения в возможности окупаемости проекта: 70% территории, которую охватит сервис, это вода, там нет пользователей. Российская система сможет продавать услуги дружественным нам странам — Белоруссии, Венесуэле, возможно, странам Евразийского экономического союза, Кубе, но большой вопрос, найдется ли в них достаточное количество платежеспособных пользователей, чтобы окупить затраты на подобную глобальную систему».
Комментарии (41)
Belking
24.11.2017 06:04300 млрд. рублей? Маск для своей называл 10 млрд. долларов (~600 млрд.рублей) и это считалось очень большой недооценкой расходов. И это при том, что им «импортозамещать» спутниковые технологии не нужно. Ох уж эти АСИ… неужели это все что они с Роскосмосом настратегировали в Сколково?
thatsme
24.11.2017 07:14Ну вы всымом деле, прямо решили, что это возьмут и реализуют. Просто попилят-же. Главное что статья попила есть.
IIgorT
24.11.2017 12:16Система Маска, по его же заявлению — 10 млрд это только рабочая версия 1.0
Полная версия более 30 млрд долл., и то очень приблизительно. Все из-за сроков развертывания. Более 10 лет.
Sitters
24.11.2017 13:28В РФ зарплаты намного ниже. Соответственно, и НИОКР, и сборка будут намного дешевле.
Belking
24.11.2017 13:48Думаете в 300 млрд. рублей на ручной сборке можно будет уложиться?
В принципе, если гарант конституции скажет, что «быстрый и своевременный доступ в интернет — это излишество, мы видим это из опыта наших западных партнеров (netneutrality)», и спутниковым интернетом станут запускаемые в космос наполненные пропагандой жесткие диски с передатчиком — то вполне реально. Как раз классические 60% распила уложатся в первоначальную смету. Что уж греха таить, и сценарий такой вполне себе реален…Sitters
24.11.2017 21:08Нет, не думаю, что смогут (не говоря уже о попилах и откатах).
Просто призываю учитывать тот факт, что в РФ оплата труда куда ниже. И немного некорректно напрямую сравнивать с американскими ценами.UJIb9I4AnJIbIrUH
24.11.2017 21:27Тут есть и другой фактор — у нас очень низкая производительность труда и штат раздут до неприличия. Конечно, не исключено, что в итоге у нас суммарный зарплатный фонд всё равно ниже (Т_Т), но всё таки в лоб сравнивать одно с другим из-за этого фактора тоже не очень корректно.
Hardcoin
24.11.2017 21:38На стоимости НИОКР и запуска ракет — не сказывается. Или компенсируется низкой производительностью труда или недобросовестными подрядчиками, но факт.
Почему здесь должно быть по другому?
vaslobas
24.11.2017 15:32Да хоть за 100 млрд. рублей сделают. В чем проблема?
У нас уже сделали операционную система за 490 млн рублей, поисковик Спутник за 300 млн рублей и кучу других вещей. Главное хоть копейку, а результат будет вполне ожидаемым.
Areso
24.11.2017 08:37Идея хорошая. Рынок маленький (если ограничиваться лишь Россией и "дружественными странами"). Шансов, что уложатся в бюджет, почти никаких, даже если весь труд будет рабским.
IgorKolpakov
24.11.2017 09:31Как говорил Жванецкий: "Человек не знает, чего он хочет, пока не увидит это в руках у других"… У америкосов и гейропейцев есть (или скоро будет) — и нам тоже нужно… Однако те строят потому что рынок в перспективе внушительный и, войдя в него) можно заработать (но и вложиться придется немало), а у нас же с коммерцией всегда плохо было — так что, скорее всего, действительно, придется потом раздавать этот интернет нашим немногочисленным друзьям за копейки или вообще, задарма… (
Serge78rus
24.11.2017 09:39+1Ну и к кому, как резюме Вашего комментария, больше подходит приставка «гей-»? На мой взгляд, отнюдь не к европейцам.
IgorKolpakov
24.11.2017 18:42Я использовал лишь жаргонное слово. Возможно, необдуманно. Тем не менее, оно имело безличностный характер, то есть целью своей не имело конкретный адресат. Мне кажется, излишне политкоректные вещи безвкусны и доведенные до абсурда превращаются нередко в зло не меньшее, чем их причины, их породившие…
У нас сложные отношения с окружающими в том числе и по нашей, разумеется, вине. Как говорил тот же Жванецкий: "Наши отношения с Америкой — ненавидеть и подражать".
О первом я пошутил — возможно, неловко… А второе — как раз представлено в статье примером… Примером попытки без понимания корневых причин безрезультатной, на мой взгляд, изначально..
saboteur_kiev
25.11.2017 18:01С текущей политикой, «дружественных стран» и так не слишком много осталось
Stan_1
24.11.2017 08:38«Роскосмос» выиграл право на 21 запуск, реализация которых начнется в 2018 году. Стоимость контракта с российской компанией составила $1 млрд.
Жесткий демпинг по деньгам, видимо был предложен заказчикам. :) 47,6 млн. долларов за запуск. Falcon 9, я так понимаю, где-то 60-61 млн. предлагает без переиспользования ступени.IgorKolpakov
24.11.2017 09:14Были времена и по 25 млн. $ запускали (в 2004 г.) чтобы из-за усилившейся конкуренции не потерять рынок. Нынешняя цена — тоже результат конкуренции (уже с Фалконом). С учетом того, что, согласно Википедии, "российскому бюджету один запуск «Протона» обходился в 2,84 млрд рублей", контрактная цена в 47,6 млн. $ — уже ниже себестоимости запуска (считал из расчета в 60 рублей за доллар)..
Serge78rus
24.11.2017 09:33В статье говорится не о Протонах, а о Союзах:
Первая очередь спутников OneWeb будет запущена при помощи российской ракеты-носителя «Союз» c космодрома Куру, а также Байконура и Восточного. «Роскосмос» выиграл право на 21 запуск, реализация которых начнется в 2018 году. Стоимость контракта с российской компанией составила $1 млрд.
Тем более, что из перечисленных космодромов, Протоны летают только с Байконура.
pnetmon
24.11.2017 09:27Falcon для спутников OneWeb кажется совсем не рассматривался, т.к. конкурирующие компании в области создания спутниковой сети. В списке нероссийских РН на которых будут запускать спутники РН Falcon тоже отсутствует.
Первый запуск с Куру на Союзе, как бы Роскосмос не продает запуски с Куру, а продает Arianespace
alexk24
24.11.2017 14:34Ну не знаю. Конкуренция конкуренцией, но 20 запусков это 20 запусков. Не думаю что SpaceX отказали бы, особенно с учетом того что запустят в любом случае.
Belking
24.11.2017 14:44Ну у меня в голове складывается картинка, что они «бартером» берут пуски (в обмен на свои мощности), а Space X их услуги, в принципе, не нужны. Тогда они укладываются в 3 млрд. $ привлеченных средств.
UJIb9I4AnJIbIrUH
24.11.2017 21:37То, что покупают ракету — уже очень хорошо. А так да, действительно, я нашёл информацию, что силами Роскосмоса будет произведено 16 запусков и ещё 7 с Куру (а сначала будут запуски с Бойнга, если Брэнсон доделает в нужные сроки свою систему воздушного старта).
pnetmon
25.11.2017 00:04Силами Роскосмоса, но покупатель пусков Arianespace.
На вики можно не смотреть (утром там стояло 2017 год), там не все РН, т.к. Arianespace уже продала первый коммерческий запуск Arian 6 на запуск спутников OneWeb.
Первый запуск с Куру на Союзе - лето 2018
Байконур — осень 2018 два запускаUJIb9I4AnJIbIrUH
25.11.2017 12:10Да, я вот это когда прочитал как раз не очень понял. Как Арианспейс может выступать заказчиком пусков с Байконура или Восточного? OneWeb — это частично их проект?
Serge78rus
24.11.2017 09:4570% территории, которую охватит сервис, это вода, там нет пользователей.
а суда и самолеты к пользователям не относятся?fett273
24.11.2017 10:17Тут верно имелось в виду не пользователи, а потребители. Пользователей там много, например птицы с датчиками слежения за миграциями (я про орнитологов, есно).
Mralin
24.11.2017 13:29Относятся, в представляемых администрациям документах самолёты точно фигурируют.
SchmeL
24.11.2017 11:01300 лярдов, это немногим меньше чем на все здравоохранение в 2018.
Расходы федерального бюджета на здравоохранение в 2018 году составят 438 млрд руб с последующим снижением до 403,9 миллиарда рублей в 2019 году. ria.ru/economy/20170918/1504987825.html
Видать у нас в стране все действительно так хорошо.
SkyMind
24.11.2017 13:29Российская система сможет продавать услуги дружественным нам странам — Белоруссии, Венесуэле, возможно, странам Евразийского экономического союза, Кубе
Про Северную Корею забыли.
Barma2012
24.11.2017 20:02
Areso
26.11.2017 09:14Это КазПил, судя по картинке. На купюрах различим Байтерек (символ казахстанской космической программы, как иронично) и символ руки, которая присутствовала на всех купюрах той серии.
Barma2012
27.11.2017 12:00Да это как бы монопенисуально )))
В России то же самое, тока купюры дпугие…
dfgwer
Похоже станции глушения вражеской пропаганды.
Fagot63
Либо РосПил.