Трудно посчитать, сколько копий было сломано в спорах об одном из самых грандиозных сетевых проектов российских властей: суверенном интернете. Свои «за» и «против» высказывали популярные спортсмены, политики, руководители интернет-компаний. Как бы то ни было, закон подписан и реализация проекта началась. Но какой будет цена суверенности Рунета?
Законотворчество
Программа «Цифровая экономика», план реализации мероприятий по разделу «Информационная безопасность» и другим разделам была принята в 2017 г. Примерно в середине 2018 г. программу начали преобразовывать в национальную, а её разделы — в федеральные проекты.
В декабре 2018 г. сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова вместе с депутатом Андреем Луговым внесли в Госдуму законопроект «Об автономном (суверенном) интернете». Ключевыми идеями документа были управление центральными элементами критической инфраструктуры интернета и обязательная установка интернет-провайдерами специального оборудования, управляемого Роскомнадзором.
Как ожидается, с помощью данного оборудования Роскомнадзор сможет при необходимости ввести централизованное управление сетями связи и блокировать доступ к запрещенным сайтам. Планируется, что для провайдеров оно будет устанавливаться бесплатно. Под контролем также окажутся владельцы трансграничных интернет-каналов, точки обмена интернет-трафиком, технологические сети связи, организаторы распространения информации в интернете, обладающие собственными номерами AIS, и прочие владельцы номеров AIS.
В начале мая 2019 г. Президент подписал закон «О суверенном интернете». Однако Совет безопасности РФ утвердил затраты на реализацию данных мероприятий ещё до внесения законопроекта в парламент, в октябре 2018 г. Более того, Совбез почти в 5 раз увеличил расходы на обеспечение сбора информации об адресах и номерах автономных систем и работу с техническими средствами управления сетями связи – с 951 млн руб. до 4,5 млрд руб.
Как будут тратиться эти деньги
480 млн руб. уйдет на создание распределенной системы управления и мониторинга информационной безопасности в рамках развития российского государственного сегмента интернета RSNet (предназначен для обслуживания госорганов). 240 млн руб. выделяют на разработку программно-технических средств, обеспечивающих сбор и хранение информации об адресах, номерах автономных систем и связей между ними.
Еще 200 млн руб. уйдет на разработку программно-аппаратных средств, обеспечивающих устойчивое и безопасное функционирование системы доменных имен. 170 млн руб. будет направлено на разработку программно-аппаратных средств, обеспечивающих мониторинг маршрутов трафика в интернете и 145 млн руб. потратят на разработку программно-аппаратных средств, обеспечивающих мониторинг и управление сетями связи общего пользования.
Что еще запланировано
В конце апреля 2019 Правительство приняло постановление о субсидиях из федерального бюджета на создание и функционирование Центра мониторинга и управления сетью связью общего пользования и соответствующей информационной системы. По этому документу Роскомнадзор получил право определить организацию, которой будут направляться субсидии.
Организация, выбранная Роскомнадзором, в рамках создания Центра мониторинга должна будет выполнить ряд задач:
- Разработать программно-аппаратные средства для мониторинга маршрутов трафика в сети интернет;
- Разработать программно-аппаратные средства для мониторинга и управления сетями связи общего пользования;
- Обеспечить сбор информации об адресах, номерах автономных систем и связях между ними, маршрутах трафика в сети интернета, а также управление программно-техническими средствами, обеспечивающими безопасность Рунета;
- Запустить системы фильтрации интернет-трафика при использовании интернета детьми.
Совсем недавно правительство поручило Роскомнадзору распределить субсидии на создание Центра мониторинга сетей связи, разработку средств сбора информации о маршрутах трафика в интернете и создание «белых списков» для использования интернета детьми.
Общая стоимость мероприятий, на реализацию которых Роскомнадзор выделит субсидии, составляет 4,96 млрд руб. Однако в Федеральном бюджете на 2019-2021 гг. для Роскомнадзора заложены только средства на создание Центра мониторинга и управления сетями связи общего пользования в размере 1,82 млрд руб. Общий план расходов на цифровую безопасность и смежные проекты приведен в инфографике.
Комментарии (17)
bzzz00
15.05.2019 18:49-9было бы странно, если бы государство не регулировало важнейшую инфраструктуру.
почему-то никого не удивляет масса законов/нормативов в области электроэнергетики.
и это на самом деле очень удобно, когда есть _правила_, к которым можно аппелировать.
люди, считающие, что «оно как-нибудь само» в лучшем случае проявляют наивность.inkvizitor68sl
15.05.2019 19:17+5Важнейшая инфраструктура вполне себе может быть реализована интранетом.
А смысл глобальной сети в том, блин, чтобы быть глобальной -)bzzz00
17.05.2019 15:39я правильно мысль понял — нужно построить параллельную инфраструктуру и чтобы каждый легко мог ей воспользоваться?
inkvizitor68sl
17.05.2019 16:15Параллельная инфраструктура уже давно есть — у МО своя, у РЖД своя, у много кого свои.
Достаточно подключить в точках стыка к глобальной сети (они и подключены, впрочем).
«Чтобы каждый» — нет, не нужно. По интранету нужно гонять критически важную инфраструктуру, а не котиков. Тогда в случае отключения глобальной сети котики пропадут, а банки останутся.
Jouretz
15.05.2019 19:23+5Ой, только не надо намекать что оно «во-благо» делается.
Сравните тот же, набивший уже оскомину, GDPR и наш «закон о защите ПД».
Не надо быть семи пядей во лбу чтоб отличить «заботу» от желания набить карманы.Radiohead72
15.05.2019 22:11А вот великий китайский файрвол — он во благо али как?
prudnitskiy
15.05.2019 22:47Китайским компаниям точно во благо. Без него тот же WeChat просто не появился бы.
vbifkol
16.05.2019 05:03QQ появился в 1999, до всяких вацапов и телеграммов. Более того, я пользовался платежами через QQ на улице в Китае примерно в 2008м, когда о мобильных платежах в других мессенджерах никто не слышал. Да и вообще, вот как раз тенцентовская история — не про фаервол, другие мессенджеры в Китае были доступны в полном функционале, просто локальная версия оказалась лучше, по крайней мере для китайцев, а жесткая конкуренция и фримиум модель заставила владельцев/менеджеров непрерывно улучшать продукт и искать новые ниши. Был бы в этой области протекционизм — вичат бы сейчас был слабой пародией на icq.
motpac
16.05.2019 08:43Давеча искал офис одного местного самарского провайдера, не без труда. Провайдер немаленький, но когда нашёл таки офис и зашёл, подумал, что попал в 90-ые. Крохотная комнатка набитая людьми, с одним стулом и одним менеджером в лице молоденькой девочки. А вокруг кассы наклеены листы А4 — «Касса справок по тарифам не даёт!»
Так я к чему, если этим ребятам поставят еще железку от РКН, мне наверное придётся звать в дом другого провайдера…
WebMonet
Формируется огромная, новая государственная компания, но нигде не видно ее вакансий. Все уже ук
раденомплектовано до нас?Cloud4Y Автор
Вообще, у госструктур часто есть собственный закрытый банк с досье на
эффективных менеджеровнужных специалистов + кадровый резевр. Возможно, людей набирают оттуда. Также возможно, что вакансии всё же появятся в открытом доступе. Надо наблюдать.kagarich
Интерес академический, или практический?
… интересно, каково это, знать что именно ты принял участие в строительстве великой
китайскойроссийской стены, огораживающий суверенный интернет от общемирового?… с другой стороны, стратегическое огораживание инфо-просторов РФ от планетарных — это задача выживания, глупо это отрицать, нагнуть всю экономику страны выключением визы-свифта и иже с ним — как два пальца, а искусственное закукливание в этом сегменте — безусловное благо.
… с третьей стороны, вот лично я космополит, и мне претят в принципе любые инструменты огораживания кого-либо от чего-либо по географическому, или национальному признаку.
… с четвертой стороны, я родитель, и еще как огораживаю свою дочерь от всяких нежелательных элементов и явлений, как в интернете (по мере сил, слабо получается, ага), так и в реальном мире.
… с пятой стороны, смотрю я на подрастающее поколение, которое родители вот так же как я огораживают со всех сторон, а то самое поколение все одно все запрещенное и увидит и достанет, смотрю я на это поколение, а они все какие-то не такие, ничего не хотят, ничего не умеют, сплошные инстраграмчики с ютубючиками в голове, тьху.
Как итог — работать в этом интернет-гулаге лучше не стоит, потомки не простят, но за развитием надо следить пристально, паралельно настраивая все доступные торы, i2p и иже с ним.
Mykola_Von_Raybokobylko
Страсти то какие рассказываете.
Манипуляции с включением и выключением корневых днс и межбанка это оружие взаимное. Выключение межбанка чревато невозможностью получить деньги за товары или услуги. В случае когда наша страна будет способна себя обеспечить информационными сервисами на 90% тогда можно будет поговорить об автономности, а сейчас это больше похоже на медленную ампутацию ног по самую шею под местной заморозкой.
prudnitskiy
Подобные компании формируются «сверху вниз», начиная от менеджеров. Не думаю, что вакансии высшего руководства компании, которая будет осваивать миллиарды бюджетных рублей — попадут в открытый доступ.
g0rd1as
Как всегда там будут «свои да наши». :) Но вообще, это даже радует, так как если набирать не по профессионализму, а по лояльности и знакомству, то эта хрень как всегда не взлетит, но денег будет попилено немеряно, что грустно.
prudnitskiy
Это очень спорный тезис. С одной стороны — можно надеяться, что в силу низкой квалификации исполнителей сделать нормально блокировку просто не смогут. С другой стороны можно опасаться, что в силу низкой квалификации исполнителей, пытаясь сделать блокировку — просто разломают рунет к чертям. И лично я больше верю во второй вариант.
texder
Всегда удивляло сложившееся мнение, что в таких компаниях работают непрофессионалы. На самом деле это немного не так.
Для решения подобных задач уже давно используют аутсорс и тендеры, которые выигрывают весьма технологичные компании.
Хочу немного пофантазировать: если бы, например, касперскому предложили курировать блокировки ркн согласился бы он? Допустим, да. Потянет ли? Скорее всего, так как как бы к нему не относились, там работают разработчики довольно высокого уровня. Это просто пример, вместо касперского подставьте любого системного интегратора с высокой экспертизой. Более того, многие на Хабре работают в подобных компаниях. К сожалению, программисты даже могут и не знать, что та маленькая библиотека/программа которую они написали, будет использоваться в составе комплекса для блокировок или тотального контроля