Принципиальная схема змеи, рисовала прекрасная Ш.А.Г. с моих слов

У меня подруга на двадцать пятом году жизни взяла змею на руки и удивилась, что она милая и тёплая. Так вот, я до сих пор дико боюсь змей, но не могу не признать, что они красивые. Не всегда в смысле эстетики, но в смысле инженерного дизайна — точно.

Ну и вокруг них много недопонимания.

Начнём с того, что змеи приятные на ощупь. Они никакие не слизкие, а сухие и чаще всего тёплые (в большинстве мест, где вы их можете найти в природе, потому что они вообще-то не теплокровные). Но пока мы не зашли дальше, давайте сразу договоримся, что после прочтения поста вы не кинетесь обниматься со всеми встречными змеями. Среди них много ядовитых, а среди ядовитых много таких, которые убивают человека за раз. И многие движутся при этом быстрее вашей реакции.

Есть змеи, которые умеют плеваться ядом вам в глаза. Есть змеи, которые офигенно плавают. Есть змеи, которые могут двигаться под песком как маленькие версии червя из Дюны.

Но начнём с разбора змеи. С корпуса.

Корпус


В общем, жили-были ящерицы, а потом что-то пошло не так, и у них отвалились ноги. В целом, как выяснилось, ноги не нужны. Ноги — это атавизм. Можно отлично елозить всем телом и двигаться не менее быстро.

Так получились змеи. Потом у ящериц ещё пару раз отваливались ноги в более поздних редакциях, но змеи больше не получались, получались безногие ящерицы.

Вообще, в геноме змеи просто перестал работать энхансер, который отвечает за ноги. То есть код ног в змее полностью есть, но эта функция конструктора при создании объекта не вызывается.

Потом поверх всего этого пошла эволюция. Змеи по сравнению с безногими ящерицами устроены чуть иначе: у них есть соединения левой и правой части челюстей (чтобы жрать реально большую мышь), иначе устроены иллюминаторы, нифига нет барабанной перепонки и плечевого пояса.

Змея покрыта кожей. Кожа сформирована чешуйками. Спереди, где у змеи глазки, сделаны не дырочки в фюзеляже для этих глазок, а натуральные иллюминаторы. Чешуйки просто прозрачные в этом месте. Так что сама змея сидит внутри корпуса и смотрит оттуда через два окна наружу. То есть такой кожух с окнами поверх остальной змеи. Поэтому не моргает.

Внизу у змеи может быть (а может и не быть) гусеница — специальный слой чешуек, чтобы лучше сцепляться с поверхностью. Потому что нужно же чем-то упираться, когда ползёшь.

Иногда змея покидает свой фюзеляж — линяет. Кожа разделяется на два слоя, старый ненужный и новый. Змея выползает из старого кожуха и некоторое время старается не палиться особо по окрестностям. В целом, линять — это офигенный план, потому что можно довольно быстро обновить наиболее повреждаемые части. Ещё это классный способ избавиться к чёрту от паразитов, тех же мелких клещей. Они остаются куковать на старой коже. Потому что консервативные и не любят перемены. Когда змея уползает, они, возможно, ещё некоторое время проводят совещания по оптимизации работы своей организации, потому что намечается тренд на спад.

Пока змея растёт, она линяет чаще, но сейчас доказано, что это не потому что она перестаёт помещаться внутрь себя. Точнее, это далеко не главная причина.

Кабина


Змея, как и мы, ест в голову. Как и у нас, у неё там мозг. Еда обычно попадается такая здоровая, что голову надо очень сильно растянуть, чтобы еда пролезла внутрь. До ножа и вилки змеи пока не додумались, поэтому глотают, что поймают, целиком. Как правило. Так вот, чтобы еда не повредила голову змеюке, был разработан специальный подвижный череп с хорошим бронированием со стороны еды. Рот у змеи открывается в разные стороны, и при этом мозг немного сдвигается вверх или назад. «Пошевелить мозгами» — это буквально про них. Сердце они тоже часто умеют сдвигать. Иначе как положить внутрь себя столько всего?

Следующая офигенная штука в кабине змеи — датчик запаха. Змея берёт пробу среды языком, засовывает язык в анализатор (там два разных вида органа, и оба очень интересные, но пока назовём это анализатором) и получает вкус того, что она «унюхала». Как бабочки получают вкус окружающих предметов ногами (лапками), так змеи могут «попробовать» вас метров с 50. Или дальше. Вот поэтому бабочки стараются не садиться на навозные кучи.

Самое крутое в этом наборе органов то, что змея быстро-быстро высунет язык в другую сторону и сможет взять там ещё одну пробу запаха. Так через некоторое время она вас трилатерирует. Мало того, к этому моменту вы окажетесь «облизанным» со всех сторон, то есть змея будет точно знать, что вы такое и насколько вкусное. И это работает даже под водой. Не пытайтесь убежать от змеи за угол, она умеет брать вектор по запаху.

С другой стороны, глаза устроены довольно просто. Многие змеи откровенно хреново видят. Что логично, те, которые сваливаются на вас с деревьев, обычно видят лучше тех, которые подкрадываются к вам под землёй. В большинстве практических случаев глаза нужны, чтобы либо быстро реагировать на очень малой дистанции на движение добычи (остальные органы чувств требуют довольно долгой обработки данных), либо определять интенсивность света. Фокусировка, если она есть, делается движением хрусталика. Мы имеем куда более поздние версии библиотек с глазами, поэтому мы меняем кривизну хрусталика.

Впереди на змею повесили тепловизор. Самые продвинутые версии змей могут не просто оценивать общий уровень тепла (что уже даёт возможность крутить головой и отлично находить теплокровную добычу), но ещё и брать точные вектора за одно измерение (ямкоголовые), потому что тепловизоров у них аж два, и они умеют быстро рассчитывать некое подобие стереопар.

На тепловизор завязано довольно много участков кода, переписанных на ассемблере (рефлекторных дугах), поэтому при виде целой мыши впереди, бывает, змея сначала атакует, а потом информация доходит до мозга. Вот так змеи освоили ночь, хотя обычно ночь всегда была временем, когда жалкие теплокровные случайно перегрызают большого замедлившегося от холода динозавра.

Перепонки у них нет, поэтому змеи слышат собой. Как марсоход, который приложил сейсмодатчик к поверхности и слушает, как в поверхность шумит ветер. Так вот, змея отлично различает вибрации по почве и даже звуки, которые тоже становятся такими вибрациями. Правда, частоты только те, которые далеко распространяются по обычной земле. То есть не ругайте змею басом.

Послушать марсоход можно тут.


Песчаный удавчик ползает вот в этом слое песка

Скелет


У неё очень дофига позвонков. Это делает змеюку не просто ползающей колбасой, а очень прочной и подвижной ползающей колбасой. Поэтому Гауди вдохновился этой конструкцией для своих катенарных арок.

Вот две картинки из моего поста про его архитектуру:





Образ жизни


Все змеи хищные. И вот тут-то нужен яд: некоторые мочат добычу инъекцией через зуб, остальные либо душат внутри, либо обвивают и душат снаружи. В этом плане мне запомнился рассказ про аборигенов Австралии, которые любят питона. С точки зрения аборигена, питон — это мясо, которое само лезет обниматься. И его сразу удобно нести в племя.

Размножаются змеи яйцами. Вокруг холодало, и эволюция не стояла на месте, поэтому сначала появилась версия прошивки с хорошо заметным костылём. В ней змея откладывает яйцо прямо внутрь своего корпуса. И носит его с собой, почти как настоящая живородящая кенгуруха, только это яйцо, и сумки нет.

Принципиальная разница в том, что у живородящих зародыш включен в основной контур питания, а у яйцеживородящих — инкапсулирован в яйце вместе с запасом питания.

Ящерицы тоже умеют и в яйца, и в живорождение. Почему я отвлёкся на ящериц — потому что вот буквально пару месяцев назад наблюдали трёхпалого сцинка, которая сначала отложила яйца, а потом родила детёныша.

Ну и потом следующий шаг рефакторинга — яйцо можно пропустить, и вот вам будет настоящая живородящая змея. Правда, в процессе тестирования была пара интересных сборок. Например, релиз Indotyphlops braminus состоит только из самок. Яйца развиваются без оплодотворения, партеногенезом. Ещё у змей в целом увеличена частота появления двухголовых особей (ошибка инкапсуляции двух штук в одном яйце) — но они чаще всего встречаются в дикой природе дохлыми, потому что не очень долго живут. Надо же выбрать, в какую сторону ползти, если к вам подкрадывается сопящий ёжик. Ещё эти две головы могут подраться между собой, что тоже не очень хорошо кончается.

А ещё змеи могут кусать рыб. Если вы когда-нибудь пробовали укусить рыбу, то должны знать, что рыба — это офигеть какой тормоз в плане обмена веществ. Поэтому яд нужен сильный. Поэтому некоторые морские змеи чертовски ядовитые.

Некоторые змеи могут лечь в гибернацию и прокуковать так довольно долго без еды и воды, тратя потихоньку свои ресурсы. Медведь по сравнению с ними в эффективности энергосбережения просто сосёт. Лапу.

Спячка — офигенный план, когда надо переждать плохие дни или неудачный сезон. Другие могут воспользоваться лайфхаком эстивации — переждать засуху.

Водятся змеи почти везде, но если вы их очень боитесь — можно жить в Антарктике, Новой Зеландии (туда они не доползли), нескольких островах Атлантики (вроде Азорских островов) или Исландии. Или поезжайте в Ирландию, там ещё обитает эль и тоже нет змей!

По свежим данным ВОЗ, от 81 до 138 тысяч человек в год гибнет из-за укусов змей. Всего укушено бывает от 2,7 до 5,4 миллионов человек. Большая часть случаев приходится на Африку и Азию, причём по Индии в Азии самая печальная ситуация (если не смотреть на официальную статистику, в отчёте по ссылке есть детали).



В общем, эти зверюги приспособились почти ко всему на планете, что очень круто для очень, очень старой версии животного. Но ограничения платформы обойти всё же сложно. Я всё ещё продолжаю бояться змей, но не могу не восхищаться тем, какие они крутые.

Комментарии (201)


  1. Tarson
    21.05.2019 15:57

    Как они без ног ползают — тема вообще не раскрыта.


    1. Milfgard Автор
      21.05.2019 16:18

      Это магия!
      А вообще надо смотреть на скелет и специальные чешуйки фрикционные. И мускулы.


      1. chainick
        21.05.2019 16:56
        +2

        У них еще есть баг в реализации — плохо ползают по атласной ткани.


        https://imgur.com/gallery/mvjwRzG


        PS. Каков слог! Сплошное удовольствие читать.


        1. vvzvlad
          21.05.2019 18:52
          +15

          Ну да, конечно, вы, тестировщики, все такие: сначала загнать систему в неподходящие условия, а потом «а у вас баг в реализации!». Ничего не знаю, в ТЗ про возможность ползания по атласной ткани ничего не было. Еще бы на тефлоновый коврик положили.


        1. fotofan
          21.05.2019 22:36

          Силиконовый спрей как средство от змей


    1. Rikkitik
      21.05.2019 16:26
      +4

      Ползают, кстати, они большим количеством способов: вдоль, поперёк, целиком и перекладываясь по частям, извиваясь или подгребая рёбрами. Кинематика змеения — отдельная интересная тема.


    1. warranty_voider
      22.05.2019 10:01

      Можно привести аналогию с конькобежцем – одна нога скользит вперед, другая отталкивается боком. В случае змеи разные части тела в разные моменты времени либо скользят, либо отталкиваются так, что получаются красивые волны


    1. tvr
      22.05.2019 10:47

      Как они без ног ползают — тема вообще не раскрыта.

      Да эт фигня, они прыгать и летать умудряются. А вы тут про ползать.


      1. Peacemaker
        22.05.2019 11:22

        А некоторые вообще бескультурные — плюются!!!


  1. MaxKom
    21.05.2019 16:14
    +4

    отдельно благодарю за легкость слога


    1. Milfgard Автор
      21.05.2019 16:18
      +1

      Спасибо.


      1. hmpd
        22.05.2019 07:31

        Да, на этот раз текст просто шикарный. Спасибо, Сергей


        1. Cerberuser
          22.05.2019 08:11

          Очень важное уточнение, судя по всему?


    1. c_kotik
      21.05.2019 16:23
      +3

      Визитная карточка автора)


  1. Gryphon88
    21.05.2019 17:09

    Встречал разные мысли на тему «змея как питомец», особенно про привязывается или не привязывается к хозяину. Насколько я знаю, не привязывается, но интересно узнать чужое мнение.


    1. MTyrz
      21.05.2019 17:12

      К конкретному хозяину в общем случае не привязывается, ей просто нечем.
      Но к рукам, если что, приучаются неплохо — впрочем, сильно зависит от вида. Желтобрюхого полоза, к примеру, приручить — задача как минимум нетривиальная, а узорчатый сидит на руках, как будто так и надо.


      1. Gryphon88
        21.05.2019 17:46

        ей просто нечем
        В смысле мозгов или по инстинктам? Связь «питомец-хозяин» чаще всего завязывается на восприятие животным матери или вожака.


        1. Eldhenn
          21.05.2019 17:55

          Но у змей нет ни того, ни другого. В смысле, ни родительской заботы, ни стад с иерархией.


          1. Gryphon88
            21.05.2019 17:58
            +1

            Я в курсе :) Другой вопрос, весь ли мир делится у змей на самку, врагов, еду и камни. Птицы одомашниваются через понятие «дом» (безопасное сытое место), например, и хозяина они ценят как приносящего еду.


            1. Sly_tom_cat
              21.05.2019 18:21

              дома у них тоже нет — только место куда временно заныкаться можно.


            1. JustDont
              21.05.2019 21:12
              +1

              Примерно так и делится, да. Змеи — довольно древние, там сложного поведения еще не завезли. По сути всё приручение змеи состоит в том, чтоб отучить её считать вас врагом, ну и попутно в результате кормёжки не получить нежелательного бага в том, что змея будет считать вас (а точнее ваши руки) едой.

              Таким образом прирученная змея будет приручена плюс-минус «в общем», а не конкретно на вас. По запаху она вас конечно различит, но поскольку вы не враг и не еда, то в целом это всё неважно.


              1. braineater
                22.05.2019 00:09

                Получается чтобы приручить змею надо уметь прикидываться камнем.


                1. JustDont
                  22.05.2019 00:12
                  +1

                  Да не обязательно, там работает банальное «меня никто не ест и не травмирует» -> «ну значит наверное всё окей». Камнем вы не прикинетесь, у змей очень всё хорошо с распознаванием запахов :)


                  1. braineater
                    22.05.2019 00:29

                    Врядли у них с рождения прошит запах человеков. По логике если этот запах ранее не был замечен на опасных объектах то может быть отнесен в категорию шевелящихся камней-самобранок.


                    1. Elmot
                      22.05.2019 09:21
                      -1

                      Даже если приучить к запаху, тепловизор не обманешь.


                    1. ferosod
                      23.05.2019 12:41
                      +1

                      В прошивке есть запах «живого», «теплокровного», этого достаточно. Ну, если, конечно, вы не мертвый и холодный.


              1. fwlone
                22.05.2019 15:55

                Они иногда и свой хвост за еду принимают)))


        1. MTyrz
          21.05.2019 20:54
          +2

          Детенышей они не выкармливают, и в иерархическом стайном поведении тоже не замечены. Ну и с мозгами там как-то не особо.
          У птиц в этом плане все гораздо интереснее, особенно у попугаев и врановых. Там уже и опознание личности в полный рост, и иерархические разборки, и защита/обобществление территории, ритуальное кормление, решение арифметических задач — в общем, ВНД сложнее на порядки.


          1. jar_ohty
            22.05.2019 02:18
            +2

            У птичков вообще мозг любопытный. Там все пошло по-другому. Если у млекопитающих мозг — это громоздкая система межсоединений, занимающая почти весь объем и вес (так как к сложной коре надо подвести кучу «проводки»), то у птиц кора сложностью не отличается и осталась в общем тем, чем она была у рептилий — анализатором органов чувств, в основном обоняния. Ну и немножко памяти запихнули. А вся основная вычислительная сложность — в подкорковых ядрах, не отходя от кассы. В результате имеем крохотный мозг, не уступающий кошачьему, собачьему и даже обезьяньему мозгу гораздо больших размеров.


            1. Milfgard Автор
              22.05.2019 04:35
              +2

              Минус почти все слои социального, кроме базовых вещей. Оставшиеся напоминают по уровню уплотнения intro64k и примерно так же ведут себя вне среды, в которой тестировались.


              1. DrZlodberg
                22.05.2019 09:39

                А любопытно, какой вариант эффективнее при прочих равных (размер, энергопотребление). Про разницу в строении даже не знал.


                1. oracle_and_delphi
                  22.05.2019 11:34

                  У птиц ещё и всё греется как у разогнанного AMD — выше сорока градусов, и обмен веществ очень быстрый. А размер и вес — минимальные.

                  SelenIT3
                  птички обычно живут дольше млеков той же массы – резерв исчерпывается всё-таки побыстрее, чем изнашивается «ремонтный механизм»

                  SelenIT3 посмотрел википедию: мышь живёт до 4 лет, а воробей в хороших условиях способен и двадцать лет прожить, но на воле живёт те же самые 4 года.


                  1. DMGarikk
                    22.05.2019 12:05

                    обмен веществ очень быстрый. А размер и вес — минимальные.

                    ну так особенности авиаотрасли
                    у самолетов также, максимальное облегчение и керосин тоннами жрет


                  1. DrZlodberg
                    22.05.2019 12:06

                    Возможно неудачно сформулировал вопрос. Чей вариант эффективнее по производительности при равном размере/потреблении. Понятно, что при быстром обмене веществ, малом размере да и в целом быстрой жизни(попробуй маневрировать на их скоростях при пролёте сквозь куст!) он будет быстрее. А вот если вырастить аналог человеческого, но с птичьей архитектурой, какова разница будет?


                    1. ksbes
                      22.05.2019 12:30

                      Аналог человечьего, но с птичьей архитектурой сварится заживо. Птицы в этом смысле упёрлись в "эволюционный барьер". Умнее условно попугаев птиц быть не может. (Одна из версий вымирания динозавров — те просто не смогли сравниться в уме с теплокровными + ограничение яйцекладения)


                      Это надо менять физическую архитектуру мозга — например, раскатывать его в тонкий блин, но тогда неизбежное удлинение линий связи и задержки сигналов станут проблемой.


                      1. oracle_and_delphi
                        22.05.2019 13:45

                        Добавить жидкостное охлаждение и мощные радиаторы?


                        1. ksbes
                          22.05.2019 14:00

                          Это как тролли у Терри Прачета?
                          Нет это слабо прокатит — там идёт локальный перегрев. А большие сосуды с большим объёмом прокачиваемой крови — опять-таки удлинят связи.
                          Да и энергопотребление у такая система будет огромное. Т.е. в формате зерговского "надмозга" (который будет больше похож на "португальский кораблик"), с внешним подводом питания может и возможно, но как самостоятельный организм — не хочу представлять :)


                        1. Gryphon88
                          22.05.2019 14:06

                          Радиаторы надо с нуля отращивать, птичка в полёте со всех сторон перегревается, особенно мелкая, которая парить не может


                          1. Space__Elf
                            22.05.2019 15:48

                            Гребни на голове за радиаторы не сойдут?


                            1. tvr
                              22.05.2019 16:00

                              Ящера изобретаем?


                            1. Gryphon88
                              22.05.2019 16:17

                              Не-а, площадь обдува маленькая, как и связность теплоносителя.


                            1. Celahir
                              22.05.2019 18:07

                              Зачем гребни? Тукан например, неплохо охлаждает себя через клюв. Правда для головы места уже не осталось.

                              Видео


                    1. Am0ralist
                      22.05.2019 12:37

                      У врановых плотность нейронов раза в два выше, чем было бы у обезьян их размера, и в 4 — чем у грызунов.


              1. SelenIT3
                22.05.2019 10:28

                Я где-то еще читал, что надежность в них по-разному обеспечивается: у млеков – (в основном) тупо многократным резервированием, что даже в случае повреждения многих "ядер" можно неплохо выезжать на оставшихся, а у птичков – горячей заменой их прямо на месте (т.к. лишнюю массу брать нельзя, будет мешать полету). И что по этой же причине птички обычно живут дольше млеков той же массы – резерв исчерпывается всё-таки побыстрее, чем изнашивается "ремонтный механизм". Насколько это соответствует последним данным?


    1. Germanjon
      22.05.2019 09:04

      Много лет назад поймали как-то «ужика» на речке. Два дня жил у нас в тазике, лазил у окрестных детишек по рукам. Через пару дней понесли на речку выпускать. Присутствующий на речке дяденька поднёс палец, змеюка его чуть было не цапнула. Оказалось, это ядовитая «стрелка».
      Вот не могу понять, чем мы понравились и чем не приглянулся дядька.


      1. arheops
        22.05.2019 13:00
        +1

        Вы не совали палец. У змей есть инстинкт на нападение по теплой цели размером помещающейся им в пасть. Этот инстинкт срабатывает даже не доходя до мозга, не суйте палец змее в нос, вообще держите пальцы лодочкой. Так инстинкт не распознает отдельный палец, на руку она не нападет инстинктивно — сьесть ее проблематично. Распознование, что у руки есть еще тело — для змеи высшая математика и выполняется уже мозгом. Змея не понимает, что две руки — не разные существа, также умеет сосредотачиваться на двух сущностях, собственно так их и ловят ядовитых — просто окружают предметами лова, угрожая с двух сторон.


        1. Milfgard Автор
          22.05.2019 14:31

          Ещё защита от большой цели.


          1. arheops
            22.05.2019 14:35

            Защита/нападение на большую цель идет через мозг.
            То-есть срабатывает тогда, когда змея УЖЕ находится в состоянии УГРОЗА.
            Данная змея была, очевидно, спокойна. Потому тут тупо был рефлекс. Нападение на малую потенциально сьедобную цель — рефлекс. Вполне эволюционно оправданный для змей.


        1. JustDont
          22.05.2019 18:23

          У змей есть инстинкт на нападение по теплой цели размером помещающейся им в пасть.

          Стоит отметить, что далеко не у всех и не всегда. Змея должна быть переведена в «режим поиска еды» (достаточно голодна и чуять что-то съедобное и/или теплое), а если нет, то ей глубоко пофиг на пальцы и на всё прочее. Но если змея в этом режиме — то да, мелкими объектами перед её носом лучше не размахивать. И с учётом того, что дикая змея гораздо более вероятно будет голодная, чем не голодная — то с дикими змеями так не стоит действовать по определению.

          ЗЫ: А с гадюковыми и вообще лучше расходиться поодаль, даже яд обыкновенной гадюки — совсем не подарок, хоть и нечасто ведет к смертельному исходу. Впрочем, гадюковые хоть и очень распространены по миру и местности, но всё-таки высших змей (Colubroidea) в мире, да и на местности, гораааааздо больше. А у этих нет ни клыков для впрыскивания яда, ни чаще всего и самого яда (а когда есть — для человека опасность он представляет довольно условную, в основном аллергическую, нежели токсикологическую).


      1. Elian
        22.05.2019 14:31

        Скорее всего дядька там ловил рыбу и его руки пахли рыбой (как еда). А вы не пахли ни как еда ни как враги, соответственно вас и кусать незачем.


      1. bobermai
        22.05.2019 15:40

        Там могут разные баги быть.

        Цитата вот просто в тему:
        – Это еще что за… – Охранник оглянулся, но чужой ладони на плече не обнаружил. Зато там сидела скотина примерно того же размера, смахивающая на огромную мокрицу с шипастым хитиновым панцирем, из-под которого остриями ножниц торчали не до конца сложенные крылья. Длинное членистое брюшко заканчивалось тремя длинными черными иглами, а под ним копошились многочисленные ложноножки. Голова у твари как будто отсутствовала, но когда из отверстий в панцире высунулись лохматые усы и приветственно потянулись к побледневшему лицу, охранник понял, что с жуком все в порядке. А вот с ним самим – кажется, нет.

        В воцарившейся тишине визг какой-то нервной дамочки прозвучал как сирена воздушной тревоги, а в следующий миг охранник обнаружил, что на него наведено примерно полторы сотни разнокалиберных, местами весьма замысловатых стволов, в том числе три плазмомета собственных напарников.

        Но пока парень наскоро прощался с жизнью, сквозь толпу с отчаянным криком:

        – Стойте! Вы же можете его убить! – пробилась темноволосая девушка и мужественно заслонила охранника грудью (по крайней мере с одной стороны).

        Увы, обрадоваться, что в этом жестоком мире еще сохранились столь отважные и добросердечные люди, парень не успел: девушка, не обращая на него ни малейшего внимания, участливо подставила жуку локоть. Тот подумал, ощупал его усами и величественно переполз на рукав к зоологу. Окружающие ахнули и дружно перевели оружие на нее. Охранник облегченно упал в обморок.

        Полина, не замечая этой суматохи, склонилась над беглецом и понесла его назад в клетку, нежно сюсюкая:

        – Ах ты мой хороший… Ах ты мой сладкий…

        Жук польщенно шевелил усами. Толпа раздвигалась перед ними, как море перед библейским пророком.

        Девушка благополучно дошла до зооряда, осторожно наклонила локоть – и жук, минутку покочевряжившись, лапка за лапкой соблаговолил вернуться в свои апартаменты. Торговец поспешно захлопнул крышечку, задвинул защелку и рухнул на стул, утирая пот со лба.

        – У него специфическое зрение и слишком маленький мозг, чтобы воспринять человека как единое существо, а не набор фрагментов, – пояснила Полина, разворачиваясь к аудитории, застывшей в немом благоговении. – В естественной среде он питается другими насекомыми и мелкими животными, локоть для него уже крупноват и сыграл роль ветки. Вот если бы я сунула ему палец…

        Девушка постучала по прозрачному пластику, и жук, молниеносно кинувшись на добычу, украсил стенку розоватым пятнышком яда.

        – Ах ты моя прелесть, – умиленно сказала зоолог, поцеловала пластик в ответ и под дружные восхищенные аплодисменты пошла к своему прилавку.


        1. tvr
          22.05.2019 16:02

          Спасибо тебе, добрый человек — я как раз озадачился тем, что почитать дальше.


          1. bobermai
            22.05.2019 16:41

            Почитать вполне можно, немного легко-оптимистично все (в общей юмористической концепции), но язык хороший, и явной лажи нет. На всякий случай уточню, что цитата — из второй книги цикла.


            1. tvr
              22.05.2019 17:36

              немного легко-оптимистично

              Как раз после мрачноватого Яцека Пекара.


        1. adictive_max
          23.05.2019 04:28

          Про «ути моя прелесть» — прямо с Дроздова списано, как он сюсюкался с ядовитыми змеями, которые его кусали чуть ли не в прямом эфире :)


          1. vokzamag
            23.05.2019 19:35

            Кстати о Дроздове и ядах www.youtube.com/watch?v=Of7BQD0cyzk


    1. harimis
      22.05.2019 09:37
      +1

      Людей различают и возможно отчасти привязываются. Дома живёт островной полоз. Он постоянно высовывает морду ближе к стеклу когда с работы прихожу.
      А в пользу связи с хозяином могу привести следующий пример: отдавал его на две недели на передержку подруге, когда в отпуск уезжал. Так он на эти 2 недели объявил голодовку. Не принимал еду из чужих рук. Можно было бы подумать, что стресс от переезда, вот только когда я его перевёз обратно, он сразу спокойно поел.
      Конечно ждать такой привязанности, как от кошек или собак, бессмысленно. Но всё-же это не совсем безразличное животное.
      Ещё про характер островного полоза могу добавить что он энергичный и любопытный в отличии от тех-же питонов. Оправдывает своё название и ползёт постоянно. И совершенно не агрессивный. Цапнуть может только во время кормёжки, промахнувшись мимо мыши.


      1. arheops
        22.05.2019 13:06

        Просто он уверен, что у вас еда сьедобная, а у соседки — может вообще не еда. Да и вообще сначала осмотреться надо.


    1. zhorius
      22.05.2019 12:32

      У нас был дома королевский питон какое то время, привязываться — не привязывается, но, на мой взгляд, питомец идеальный) мороки минимум, раз в n дней закинул мышку, раз в n дней убрал эту переработанную мышку, плюс иногда воды подлить и почистить террариум)
      ЗЫ Автору респект, статья очень интересно написана и очень легко читается


  1. Eldhenn
    21.05.2019 17:15

    Напомнило.

    Піонер Гриша (дістає жабу).З першого погляду, жаба схожа на самольота. У неї єсть фюзеляж і шассі. Шассі у жаби розрізняють: передні (відриває і показує) і задні (відриває і показує). В сраці у жаби є сопло, в котре дослідники встромляють соломину…

    Спасибо, очень интересная подача!


    1. jar_ohty
      21.05.2019 17:54

      За что так бедную жабу-то! (если точнее, речь о лягушке — жаба по-украински ропуха)


      1. Eldhenn
        22.05.2019 06:10

        Жаба живе в саду, живиться продуктами народного господарства, тому жаба – шкідник, її треба знищувати. Наш народ вже даво оголосив війну жабі.


    1. sotnikdv
      21.05.2019 22:05

      Блин, ну спасибо, весь текст не покидало ощущение, что я этот стиль уже видел :)


  1. ra3vdx
    21.05.2019 17:38
    +2

    Кстати, страх перед змеями — не врождённый.
    Этолог Б.Б. Жуков рассказывал про эксперимент над трёхлетней дочерью: дали ей бойгу — а она красивая, как сиамская кошка.
    Эксперимент пришлось прекратить — стало страшно за змею)


    1. jar_ohty
      21.05.2019 17:56
      +1

      Ой, знакомая девочка в возрасте двух лет увидела пойманного мной ужа — надо было видеть ее восторг и тянущиеся к ужу ручки! Погладить, потискать! Не дали, ужа отпустили.


      1. Peter03
        21.05.2019 18:07
        +2

        Врождённый инстинкт — всё еда, со временем проходит.

        Кстати не раскрыты змеи с точки зрения кулинарии.


        1. BubaVV
          21.05.2019 23:42

          Кроме леопарда


        1. Helium4
          22.05.2019 07:06
          +2

          Кушал в Туркменистане среднеазиатскую кобру. Рабочие на заводе что-то увидели, покричали, взяли лопату и через 15 минут вернулись с двумя половинками красивой змеи.
          Как и все мясо в местной столовой, пожарили в хлопковом масле до полусухарика и каждому дали по кусочку. Естественно, как я уже упомянул, как и все мясо в местной столовой, на вкус напоминало жаренное хлопковое масло :(


        1. agat000
          22.05.2019 07:41
          +1

          Гадюки съедобны, ужи не очень, привкус нехороший. Мяса мало, костей много, употреблять в жареном виде на костре, в отсутствии взрослых. Шкура потом выделывается и идёт оплеткой на руль велика. Чтоб как правильный пацан ездить. Зубы лутаются плоскогубцами и идут на продажу, за хорошие ништяки.
          На вкус — ни рыба, ни мясо, скорее типа курицы, только мягче и расползается.
          Советский пионер любит и уважает природу.


          1. LoadRunner
            22.05.2019 09:14

            типа курицы, только мягче и расползается
            Индейка?


            1. redmanmale
              22.05.2019 13:50

              Скорее на крокодила похоже, только рыбного привкуса меньше.


              1. Wesha
                22.05.2019 15:44

                Откуда у Вас опыт по поеданию крокодилов? =@.@=


                1. Milfgard Автор
                  22.05.2019 15:55

                  Его очень легко получить в ЮАР или Японии.


                  1. dimm_ddr
                    23.05.2019 11:27

                    В Австралии еще не должно быть проблем. А я в Финляндии умудрился попробовать — к нам австралийцы приезжали на международную ярмарку, продавали бургеры с крокодилом и кенгуру.


                    1. Milfgard Автор
                      23.05.2019 11:28

                      Крокодила я в меню встретил, а вот змею нет. А кенгуру так вообще выше крыши, в продуктовых хвосты лежали. Но это NT.


            1. lrdh
              22.05.2019 15:55

              «типа курицы» подходит к любому непривычному мясу. Например мясо с лягушачьих лап — типа курицы, но расслаивается как у рыбы.


              1. ksbes
                22.05.2019 16:07

                Курица, крокодил и змея — близкого поля ягоды просто. Это как всякое мясо крупных млекопитающих похоже либо на говядину (если не жирное), либо на свинью (если жирное). А мелких — на барашка, совсем мелких — на кролика. И т.д.


                1. agat000
                  23.05.2019 19:34

                  Ну да, просто в детстве ассоциации простые. На животное мясо не похоже, на рыбу тоже, из птицы ел только курицу, утку и гуся. Утка жирная, гусь жесткий. Остается курица. Если сейчас продегустировать, может и точнее сказал бы, а так — 30 лет прошло.


    1. MTyrz
      21.05.2019 20:56
      +2

      У нас дома жили змеи, спасибо отчиму. Неядовитые и в террариумах, я с ними с шести лет знаком. С самого первого взгляда не было никакого страха, а уж если давали подержать в руках — это был восторг.


      1. Rikkitik
        21.05.2019 22:37
        +2

        Обожаю змей. Единственное, что меня останавливает от их заведения — жалко кормовых мышей, которые суть создания премилые. Уж о процедуре выдёргивания зубов крысам при кормлении крупных экземпляров и вовсе не хочется думать.

        Лучше тогда держать ящериц/гекконов, насекомых для них в основном не жалко, только самых голосистых сверчков рука не поднимается скормить.

        А на что вы готовы ради своего чешуйчатого питомца?
        Помню, как-то раз случилось зимой везти мраморных тараканов от заводчика, спрятав ёмкость за пазуху под одежду, чтоб не помёрзли. И одна только мысль: «Если банка откроется, хватит ли у меня силы воли не раздеться за 10 секунд прямо на 25-градусном морозе?»


        1. MTyrz
          21.05.2019 23:35
          +2

          О-о, мраморные тараканы!..
          Помнится, один из сбежавших (а такие, конечно, были) залез в трубу руля моего велосипеда. И надо же было ему вылезти именно тогда, когда я дал велосипед прокатиться девушке…

          Но кормовых животных действительно жалко. Когда я в последний раз увольнялся из зоопарка, мысль о том, что больше не придется никого кормить живыми существами, реально грела душу.
          Набрался сентиментальности с возрастом.


        1. harimis
          22.05.2019 09:42

          А что мешает кормить замороженными мышами? Купил пакетик, кинул в морозильник и достаёшь только во время кормления. Главное с пельменями не перепутать.
          Правда не во всех городах можно их достать.


          1. Rikkitik
            22.05.2019 10:51

            В нашей провинции такое достать нельзя (да много чего достать нельзя: за сверчками для геккона надо за 400 км ездить, к примеру, тут на месте есть только тараканы у пауководов и зофобасы) плюс многие виды рептилий едят только живой корм, дохлый игнорируют.


          1. 8street
            22.05.2019 10:59

            Ваш комментарий как тот анекдот: мухобойка — это бесчеловечно, а ленту от мух повесил и как бы не при делах.


            1. harimis
              22.05.2019 11:10
              +1

              Ну, вы же едите мясо. Оно тоже когда то было милым. Тут важен факт переноса насилия от вас к продавцу/производителю.


          1. balexa
            22.05.2019 11:03

            А змея будет есть замороженную мышь? Она же только на тепло нападает


            1. tvr
              22.05.2019 11:05
              +1

              В микроволновке подогреть. Аккуратно.


              1. harimis
                22.05.2019 11:18
                +1

                Согреть полчаса в воде комнатной температуры. Запаха и внешнего вида достаточно, чтоб змея напала.
                А вот в микроволновках не рекомендуют. Как и на плите или просто в горячей воде. Мотивируют тем, что сильный и быстрый разогрев способствует быстрому размножению бактерий и прочей гадости в трупе. Уж не знаю почему людям разогретая в микроволновке курица нормальна, а змеям разогретая так-же мышь — нет. Может связано с особенностями пищеварения и организма в целом. Серпентологам виднее.
                А холодную нельзя давать по другой причине: гарантированное обморожение желудка. Даже человеку будет плохо от куска льда в желудке. А змеи ещё и хладнокровные.


                1. Cerberuser
                  22.05.2019 11:48
                  +1

                  Уж не знаю почему людям разогретая в микроволновке курица нормальна, а змеям разогретая так-же мышь — нет

                  Не исключено, что разница только в термообработке. Вряд ли кто-то из читающих станет есть сырую курицу, но и вряд ли кто-то вздумает специально для змеи сварить мышь.


                  1. harimis
                    22.05.2019 12:26

                    А слона то я и не заметил.


                  1. Alexeyslav
                    22.05.2019 13:32

                    особенность микроволновки — точечный лучевой нагрев, тепло не успевает распределиться по всему объёму и с точки зрения тепловизора мышь какая-то неправильная — пятнистая, а значит это не еда. Если уменьшить время нагрева и увеличить время на распределение тепла, может и прокатит.


                    1. SandroSmith
                      23.05.2019 17:08
                      +2

                      Надо не уменьшить время, а уменьшить мощность (100-200Вт). А время как раз увеличить. Тогда будет равномернее.


                      1. sumanai
                        23.05.2019 17:44

                        Практически во всех микроволновках уменьшение мощности на самом деле делает процесс прерывистым, чем меньше мощность, тем больше перерывы.


                        1. tvr
                          23.05.2019 17:49

                          Практически во всех микроволновках

                          Да ладно. Инверторные уже канули в лету? Давно?


                          1. Alexeyslav
                            24.05.2019 10:08

                            Это всё ещё диковинка. И что-то мне подсказывает, что там всё так же нет никакого чуда, просто заменили низкочастотный трансформатор на высокочастотный с электроникой и просто повысили частоту ШИМ, управляя преобразователем. Хотел нагуглить что за зверь такой инверторный, но там в выдаче одна рекламная чушь и пара фоток плат с тяжелым низкочастотным трансформатором и высокочастотным, похожим на начинку старого доброго ЭЛТ-телевизора. А по сути-то… тот же телевизор только напряжение пониже.


                1. APLe
                  22.05.2019 12:49

                  Так люди непотрошёных мышей и не едят. В кишечнике уйма бактерий, и после смерти они начинают есть труп. А само по себе мясо условно стерильно.


          1. zhorius
            22.05.2019 13:46

            Приучать к заморозке тоже такое себе удовольствие))


    1. quwy
      21.05.2019 22:01
      +1

      Кстати, страх перед змеями — не врождённый.

      Это смотря у кого. У меня кот никогда змей не видел 100%, но как только видит что-то хоть чем-то напоминающее змею (плетеный ремень, например), начинает на него шипеть и пытается ударить лапой с безопасного расстояния. Слышал про аналогичное поведение других кошаков (многочисленные видео с огурцами, кстати, туда же).


      1. Rikkitik
        21.05.2019 22:39
        +2

        А у моей тётки кот увидел мышонка сантиметров трёх, заорал, забрался под ванну и не вылезал три дня => у котов врождённая боязнь мышей, по вашей логике.


      1. kloppspb
        21.05.2019 23:15
        +1

        У меня
        [...]
        Слышал про

        Безусловно, это повод делать общебиологические выводы :)


      1. KVL01
        22.05.2019 09:33

        Принёс как-то домой большого ужа. А кот даже на улице ни разу не был (не считая случаев падения с балкона). Пришлось ужа срочно нести обратно, пока кот не распотрошил.

        Были ещё ящерицы, те жили долго в труднодоступном для кота месте. Но и туда добрался и разобрал на запчасти.


      1. ustin
        22.05.2019 12:22

        Жили одновременно удав и кошка. Когда я брал удава на руки кошка его спокойно обнюхивала и дальше игнорировала.


    1. ha2bj
      21.05.2019 23:36

      Ребенок и кобра


      1. Rikkitik
        22.05.2019 07:33

        А вот про этот случай неужели уже все забыли? «Ядовитая змея скончалась от укусов маленького мальчика» — писатели заголовков знают толк в поросятах.


        1. jar_ohty
          22.05.2019 19:09
          +3

          У него брата по имени Ификл не было?


  1. Peter03
    21.05.2019 17:38
    +2

    Новой Зеландии (туда они не доползли)
    интересно как это люди их туда ещё не завезли как кроликов в Австралию.


    1. Milfgard Автор
      21.05.2019 17:40

      Там даже семечку завести сложно.


      1. Peter03
        21.05.2019 17:42
        +2

        Ну было же лет триста до того как внедрили таможню.


        1. Milfgard Автор
          21.05.2019 17:42
          +2

          Хорошо, я при случае пойду и выясню на месте.


        1. dragonnur
          22.05.2019 02:05

          Больше. Таможню внедрили при инглези, лет стопиццотисят назад, а будущие маори (видимо, тогда ещё какое-то одно или несколько мелких племён канака) добрались до НЗ, кажется, больше тысячи как.


      1. BalinTomsk
        21.05.2019 22:19

        В смысле в зоомагазине нет терраруимов?

        В конце-концов обязательно однажды найдетcя маньяк что завезет два крошечных яйца в кармане.


      1. AlexGalkin
        22.05.2019 04:35

        Знаю пару случаев «ввоза» семян через почту.
        Правда, на третий раз вместо письма с семечками пришло ругательное письмо с суммой штрафа «если такое повторится», так что четвертой попытки уже не было. Но первые две — вполне дошли (и даже взошли и выросли).


    1. konst90
      21.05.2019 17:52
      +1

      А зачем? Для чего завозить кроликов — понятно. Но какой нормальный колонист потащит с собой змею?


      1. Peter03
        21.05.2019 18:12
        +3

        Чтобы они расплодившуюся популяцию кроликов уменьшили?


        1. konst90
          21.05.2019 20:06

          А что потом с увеличенной популяцией змей делать? Страж-птицу привозить?


          1. Peter03
            21.05.2019 20:08

            Мангустов


            1. YemSalat
              23.05.2019 05:44

              А чтобы отловить мангустов — завезти горилл, питающихся мангустами. Что потом делать с гориллами? В этом вся красота — зимой они сами передохнут от холода.
              Где-то это уже было… :)

              Заголовок спойлера


    1. Alyoshka1976
      21.05.2019 20:24

      Так их даже на Камчатку не завезли, хотя отдельные попытки были (полоза завезли, например). Но с такой высотой травы наличие змей превратило бы поход в лес в отчаянное предприятие даже на фоне медведЕй.


  1. Jamato
    21.05.2019 17:42

    TierZoo, ты ли это?


    1. warranty_voider
      22.05.2019 10:10

      тоже напомнило, однако у Milfgard слог более интересный получился


  1. Static_electro
    21.05.2019 17:51
    +1

    Вот поэтому бабочки стараются не садиться на навозные кучи.

    Это, прямо скажем, неправда. А в остальном — статья очень веселая)
    P.S. про погремушки не хватает


    1. APLe
      22.05.2019 12:51

      Ага, тоже хотел написать. Навоз – источник азота, его бабочкам не хватает.


  1. H_I_R_U_R_G
    21.05.2019 18:24
    +1

    То есть код ног в змее полностью есть, но эта функция конструктора при создании объекта просто не вызывается.
    -------------------------------->>>>>>>>>>>>>>>>>>
    У нас в универе на кафедре генетики был (среди прочих) скелет змеи или ужа. И у него были крошечные рудиментарные лапки. Которые при жизни внешне никак не проявлялись.
    Вот и вики пишет, что у некоторых змей развивается рудиментарный тазовый пояс.


    1. DanilinS
      21.05.2019 20:05
      +1

      Этот фрагмент кода не использовался уже очень много времени. Там скорее всего багов море.


      1. agat000
        22.05.2019 08:46

        Пофиксить не смогли, психанули и тупо закоментили )))


  1. xxx52rus
    21.05.2019 19:00
    +1

    было очень приятно читать статью. спасибо!


  1. Ghost999
    21.05.2019 19:00

    Нож и вилку не используют не потому, что не додумались — додумались, еще как додумались, просто держать невчем


    1. Rikkitik
      21.05.2019 19:14

      Червячок Лоули из книжек Скарри возражает
      image


  1. Vsevo10d
    21.05.2019 19:04
    +1

    Дополню наглядными видео.

    Гигантскую анаконду тошнит (в Бразилии еда блюет тобой)


    1. VolkaDlak
      22.05.2019 10:40

      О, большое спасибо за видосики. Когда блюют целой коровой это впечатляет.

      Ну и раз уж всё таки написал коммент, автору статьи большое спасибо, как многие здесь писали за слог отдельное спасибо.


  1. GarretThief
    21.05.2019 19:32
    +5

    Блин, по названию сначала подумал, что статья про внутреннее устройство Python, но всё равно очень интересно!


    1. c_kotik
      21.05.2019 20:05
      +4

      а разве нет?)


      1. Elmot
        22.05.2019 10:04
        -1

        Нет. Монти Пайтон всё-таки homo sapiens, а не змея.


  1. janatem
    21.05.2019 20:37
    +2

    Еще есть интересное явление, когда змеи образуют клубок. Там плетутся всякие интриги, и даже есть место для внутривидового паразитизма. Но я, к сожалению, забыл названия видов, и не могу быстро найти пруфы.


    1. oracle_and_delphi
      22.05.2019 06:10
      +2

      Вроде, они просто так зимуют в одной куче, без какой-либо социальной жизни.


      1. warranty_voider
        22.05.2019 10:18
        +1

        А в чем профит тогда, если каждая змея по-отдельности не намного теплее окружающей среды?


        1. VolkaDlak
          22.05.2019 10:42

          Многие змеи могу нагревать своё тело. Как минимум некоторые из тех кто собирается в клубки тоже так могут.


        1. Xandrmoro
          22.05.2019 13:38

          Меньше площадь теплопотери разве что


        1. black_semargl
          22.05.2019 15:09
          +1

          Пчёлы как бы тоже не теплокровные, а в центре роя вполне тепло получается
          Тепловыделение от жизнедеятельности всегда есть.


      1. janatem
        22.05.2019 13:46

        Они там не только зимуют. По весне, когда змеи просыпаются, им важно как можно раньше начать «вегетационный» период. А для этого нужно уметь ускорять метаболизм, чтобы побыстрее согреться. И этот параметр оказывается настолько важным, что по нему происходит эволюционный отбор. В клубке самцы интенсивно ползают по самке, согревая ее, и, что важно, самка выбирает самого горячего джигита. Еще интереснее становится, когда среди самцов заводится такой пи, который, вместо того чтобы прокачивать полезный для популяции параметр метаболизма, умеет выделять женские феромоны. В результате другие самцы ползают по нему, он быстро согревается и становится одним из первых претендентов на продолжение рода.


    1. tvr
      22.05.2019 11:04

      Еще есть интересное явление, когда змеи образуют клубок.

      Размножаются так некоторые из них. Я на рыбалке в апреле (или мае?) прямо на просёлке, идущем вдоль канала, наткнулся на такое кубло гадюк сантиметров сорок-пятьдесят в диаметре. Очень впечатляет, я вам доложу.


  1. mityada
    21.05.2019 21:51
    +2

    Медведь по сравнению с ними в эффективности сна просто сосёт.

    Энергосбережения же.


    1. Milfgard Автор
      21.05.2019 21:57

      Да, точно. Спасибо.


  1. Neuron_Kosiak
    21.05.2019 21:51
    +1

    Весело и познавательно. Спасибо за хорошее настроение)))


  1. Antares19
    21.05.2019 21:52
    +1

    Картинка к посту достойна помещения в рамку на стену.
    Больше таких. И пост тоже прекрасен, спасибо :)


  1. RussDragon
    21.05.2019 22:32
    +2

    Эх. Вот так бы учебники писались – детям было бы учиться явно веселее :)


    1. Milfgard Автор
      21.05.2019 22:39
      +1

      Ну, на деле это тренд ближайших десяти лет. Я же и образованием немного занимаюсь. Но совсем чуть-чуть.


      1. RussDragon
        21.05.2019 22:41

        Да вот не верится мне, что в школы (по крайней мере в РФ) допустят учебники с таким вот неформальным ненаучным слогом.


        1. Rikkitik
          22.05.2019 09:31
          +3

          Проблема неформальных учебников в том, что они требуют соответствующего стиля преподавания. А не уклониться при этом от темы и удержать дистанцию, не превратившись в «дружбана», а оставшись авторитетным источником — адски трудно. Это я вам как практик говорю. Не все это вообще могут. Представьте себе 50-летнюю мариванну с гулькой на макушке и 5-м размером грудеживота, которая пересыпает речь гэгами и подначивает учеников.

          По одному из моих предметов основной учебник настолько скучно написан, что даже мне за все годы не удалось его от начала и до конца прочесть, только те главы, по которым трудно найти другие источники (надеюсь, мой завкаф не читает Хабр). И по вот этому 350-страничному монстру составлена министерская программа — соответственно, мне нужно достать из воздуха два семестра весёлых картинок, историй из жизни, практических заданий на реальном материале, которые можно пойти и проверить на месте, диспутов о логике работы системы, на которые, увы, не в каждой группе хотя бы 3 студента ведутся… Так вот, это интересно, конечно, но чувствуешь, что идёшь по лезвию: одна натянутая шутка или неподходящий пример — и ты в *опе, пара слишком длинных сентенций — и все «детки» закрыли глазки, срочно придумывай, как их растормошить.

          И это ещё цивилизованные студенты, пришедшие за знаниями, а со школотой-гопотой, которая не знает, зачем её за парты загнали, так вообще катастрофа, говорят. У меня троюродная сестричка через полтора года в школе сдалась и убежала в универ свой иняз преподавать, потому что старшеклассники — «это же просто дикие звери из джунглей».


  1. DonAgosto
    21.05.2019 22:54

    Рефлекторная дуга больше похожа на DMA с отдельным контроллером


    1. dragonnur
      22.05.2019 09:53

      Специализированный сопроцессор, как некогда Weitek :)


  1. braineater
    22.05.2019 00:07
    +2

    Не могу не поделиться главой из книги «Гончие Бафута» Джеральда Даррелла. Там, естесственно, про змей. Точнее про одну.

    Для тех кому лень читать целую главу под спойлером процитировал самое интересное.
    Я наклонился и подобрал слепозмейку, собираясь получше разглядеть ее и убедиться, что она цела и невредима. Я осторожно взял ее двумя пальцами, и она обвилась вокруг моего указательного пальца. Взглянул на нее и очень удивился: на меня смотрела пара больших блестящих глаз, а ведь у слепозмеек глаз не бывает. Изумленный таким открытием и все еще, как дурак, небрежно держа змею в руке, я обратился к Джейкобу:

    – Смотри, Джейкоб, у этой змеи есть глаза!

    И вдруг понял, что так беспечно держу в руке вовсе не безвредную слепозмейку, а какую-то совсем не известную мне змею и понятия не имею, на что она способна. Я уже хотел разжать руку и бросить змею на пол, но не успел – она плавно повернула голову и запустила зуб в мякоть моего большого пальца.

    Никогда в жизни я не представлял себе, сколько решимости требуется человеку, чтобы полоснуть себя бритвой, и до чего она, бритва эта, острая. Мучительные секунды я медлил в нерешительности, потом полоснул себя по руке бритвой – и, как оказалось, глубоко разрезал палец в полудюйме от ранки, то есть там, где от разреза не было никакого толку.

    Я попробовал еще раз – примерно с тем же успехом – и мрачно подумал: если я не умру от укуса змеи, то, оказав себе такую «первую помощь», вполне могу истечь кровью. И начал со злостью перебирать в памяти все книги, которые я в свое время прочитал, где говорилось, что надо делать, если тебя укусила змея. Все эти книги без исключения предписывали сделать надрез поперек ранки, на всю ее глубину, насколько в тело проник ядовитый зуб. Предписывать такое очень легко, а вот успешно последовать этому совету, когда режешь собственный палец, – далеко не так просто. Я вовсе не хотел опять и опять рубить себе руку в надежде, что рано или поздно все-таки попаду по ранке, а значит, оставался единственный выход: я аккуратно приложил лезвие к месту укуса и, скрипя зубами, надавил и сильно потянул бритву. На этот раз все получилось как надо, кровь брызнула во все стороны, Теперь, вспоминал я, надо пустить в ход марганцовку, и я всыпал несколько кристалликов в зияющую рану и обернул руку чистым носовым платком, К тому времени запястье и железки у меня под мышкой уже основательно вспухли и в пальце начались острые боли, точно стреляло, хотя было это от укуса или от моего врачевания – сказать трудно.


    1. tvr
      22.05.2019 11:08
      -1

      О даа, Даррел и Гржимек в детстве были зачитаны до дыр.


  1. Hedgehog7
    22.05.2019 00:12

    Отличный пост!
    Необычный взгляд на, казалось бы, обычное)


  1. jar_ohty
    22.05.2019 02:21

    Читаю и думаю — что ж мне это напоминает? И вспомнил.
    Дятел оборудован клювом. Он долбит… (с)Е. Шестаков
    Да, вот бы так учебники писали!


  1. taneko
    22.05.2019 04:35
    +1

    Так круто статья написана, легко и приятно читается. Сначала, когда я увидела:

    Вообще, в геноме змеи просто перестал работать энхансер, который отвечает за ноги.

    Прокрутила глазами и автоматически забыла предложение, подумала, что это все для меня слишком сложно. Но потом:
    То есть код ног в змее полностью есть, но эта функция конструктора при создании объекта не вызывается.

    О, а вот так гораздо понятнее. Вам надо писать такие статьи почаще, автор)


  1. amarao
    22.05.2019 08:33

    Больше кошек -> меньше змей. Прикармливайте бездомных котов/кошек, и возле вашего дома не будет змей.


    1. Elmot
      22.05.2019 10:06

      Расскажите это в Бразилии, а то их анаконды замучали


      1. warranty_voider
        22.05.2019 10:21
        +1

        Нужно просто завести кошек побольше.
        С носорога где-то размером


      1. amarao
        22.05.2019 12:07

        Какие змеи, такие и коты. Хотя я не знаю, что лучше — змея в 300кг весом или кошка в 300кг весом.


        1. ksbes
          22.05.2019 12:40

          Спросите у дальневосточников — у них такие кошки почти вымерли, но ещё живут.


          1. arheops
            22.05.2019 14:53

            Только змей, что характерно, не едят, заразы.


            1. Bhudh
              23.05.2019 01:41

              Подходящих нет.


      1. alexgantera
        22.05.2019 12:35

        Каким образом замучили, анаконды начали охотится на людей?


        1. tvr
          22.05.2019 15:01

          При случае не побрезгуют.


          1. alexgantera
            22.05.2019 15:19

            Это конечно так, при условии маленького роста и беспробудного сна у водоёма с копибарами.


    1. Gryphon88
      22.05.2019 14:17

      Вот начиная с «прикармливайте» проблемы и идут. Когда кошка голодная и злая, то ни мышей, ни крыс, ни кротов, ни белок, ни воробьёв, ни змей, отдельные экземпляры стаи бродячих собак расшугивали. Но котик милый, его покормить норовят, зачем ему напрягаться?


      1. amarao
        22.05.2019 14:47

        Инстинкты. На Кипре котов за это ценят и кормят — где коты, там нет змей.


        1. Gryphon88
          22.05.2019 14:54

          С мышами так не работает, жаль. Помню котов из гастрономов и рынков, у которых лапки плохо до земли доставали… Одного такого как-то крысы съели.


  1. tlv
    22.05.2019 11:19

    image

    Принципиальная схема змеи, рисовала прекрасная Ш.А.Г. с моих слов


    Почему яйцо не в детском кресле, а просто пристёгнуто?


  1. prefrontalCortex
    22.05.2019 11:25

    Как завзятый арахнофоб, никогда не понимал людей, которые боятся змеек. Они же няшные :3


    1. agat000
      23.05.2019 19:40

      Ну по сравнению с арахнами да, просто лапочки. И мерзких паучьих лап нету.
      У меня чадо сейчас упарывается по насекомым и паукам, фотки под нос сует — смотри, типа, какая красота, банановый паук… Лучше бы змей смотрел.


  1. ChieF_Of_ReD
    22.05.2019 12:01

    Вот ощущение, что статья не закончена.


  1. AntonPolyakov
    22.05.2019 12:35

    Некоторые змеи могут лечь в гибернацию и прокуковать так довольно долго без еды и воды, тратя потихоньку свои ресурсы.

    Была в детстве история, когда мы подобрали на прибое полуживую змею (бычколова) и палками затолкали ее в бутылку. Потом запечатали и закопали в песок.
    Откопали из интереса дней через 20. Распечатали. Змея уползла )


  1. DistortNeo
    22.05.2019 13:15

    1. Змея способна поддерживать частичный функционал в течение длительного времени даже при нарушении её целостности.


    2. У змеи есть ещё баг, приводящий к самоуничтожению. Видимо, в ней нет механизма защиты адресного пространства.



    1. Wesha
      22.05.2019 15:56

      У змеи есть ещё баг, приводящий к самоуничтожению.

      Это Вы про уробуроса?


      1. DistortNeo
        22.05.2019 17:13

        да


  1. Eurisko
    22.05.2019 14:41
    +2

    Спасибо, познавательно, как всегда:)
    Можете отдельно обьяснить вот эту фразу?

    Если вы когда-нибудь пробовали укусить рыбу, то должны знать, что рыба — это офигеть какой тормоз в плане обмена веществ.

    Несколько раз перечитал но так и не понял механизм определения скорости обмена веществ рыб укусом. Подозреваю шутку, но и её не смог понять :(
    P.S.
    Непопулярное мнение ворчуна — толи я старею, толи этот фирменный слог уже стал самоцелью и его становится больше с каждой новой статьёй. Я к тому, что становится всё сложнее улавливать суть статьи за этим витеиватым и весёлым стилем изложения. Поймал себя на том что больше акцентируюсь на стиле, а на самой статье. Хотя аудитория любит. значит что-то не так со мной.


    1. arheops
      22.05.2019 15:03

      Слабый яд на рыб не действует, поскольку обмен веществ у большинства из них недостаточный. У них медленный кровоток и малая связность.
      Нет, они, возможно, умрут. Но за это время отплывут далековато. Большинство могут плавать с куском вырванных мышц спины и почти все — с разорванным животом.


    1. Cat_In_Black
      22.05.2019 15:57
      +1

      У рыб медленный обмен веществ. Яд подействует не быстро. Рыба успеет уплыть после укуса и умереть неизвестно (для змеи) где.


      1. mayorovp
        22.05.2019 15:59

        О каком яде идет речь, если рыбу кусать предлагается читателю?


        1. Wesha
          22.05.2019 16:08

          Как, а тёща?


        1. ksbes
          22.05.2019 16:12

          "Ядовитый укус" — естественное оружие приматов. Яд там идёт от бактерий населяющих зубы (почти как у варанов) — тот самый зубной налёт. Так что будете выживать в заливных джунглях — зубы особо тщательно не чистите! :)


        1. Am0ralist
          22.05.2019 16:13

          Так и без яда она тем более это успешно сделает. Если вы только сразу не всю голову откусите и то, мало ли…


  1. black_semargl
    22.05.2019 15:13

    А ещё змеи умные. Вот эта нашла одновременно грелку и кормушку
    image
    Впрочем, яиц ей немного надо, а цыплят не трогает.


  1. CDoroFF
    22.05.2019 15:20

    Может кто не заметил, но в тексте есть отсылка на эпичный ролик

    Ноги - атавизм

  1. Umpiro
    22.05.2019 15:25

    Но пока мы не зашли дальше, давайте сразу договоримся, что после прочтения поста вы не кинетесь обниматься со всеми встречными змеями.

    Тоже поделюсь опытом. Помню, как-то еще в дошкольном возрасте я впервые при прогулке натолкнулся на ужа. Бросился я на него с обеими руками. Оказалось, этот змей, хоть и не ядовитый, но свои методы имеет. Он не раздумывая включил испражнительный аппарат, и я его буквально рефлекторно выбросил. Но отмываться пришлось. До сих пор удивляюсь, как в такого маленького пацака могло уместиться столько кю.


    1. JustDont
      22.05.2019 18:28
      +1

      У ужей это официальный защитный механизм. Там не просто так, а еще и под давлением, да еще и уж в эти моменты дергается так, что можно быть окаченным с головы до ног, всем вот этим самым.

      Впрочем, это не страшно. Запах специфический, но отмывается быстро, да и вообще уж — это далеко не скунс.


  1. alexgantera
    22.05.2019 15:36

    Гадюк переловил штук тридцать точно, руками за хвост хватаешь и всё, она подняться и укусить не может так как силёнок не хватает. Просто ждёшь когда успокаивается и начинает уползать. Спокойно держал на коленях, никакой агрессии не проявляли только уползти хотели. Одной перед глазами держал руку, пять раз кидалась на указательный палец, хватала его клыками но не прокусывала. Руку со страху конечно отдёргивал.
    В Ярославской области популяция гадюк примерно 500 тысяч особей, где-то читал давно.


    1. Milfgard Автор
      22.05.2019 15:57
      +2

      Вот это я называю ошибкой выжившего.


      1. alexgantera
        22.05.2019 16:08

        У меня есть для этого лучше пример. Знакомого два раза гадюка кусала, с температурой валялся и никакой скорой не вызывал. Всех убеждал что гадюки вообще не опасны.
        За статью спасибо!


        1. JustDont
          22.05.2019 18:30
          +1

          От яда гадюки прям совсем помереть не очень просто (но можно). Зависит от объема и места укуса. Но шутить с этим всё же такое себе, потому что помереть всё таки вполне возможно.


          1. alexgantera
            22.05.2019 19:00

            В моём случае гадюка видимо только пугала, показывала что может укусить.


        1. MTyrz
          22.05.2019 18:30

          В общем-то они (обыкновенные гадюки) не особо опасны, если соблюдать пару условий. Отсутствие аллергии и прочих нестандартных реакций на яд, и укусы куда-нибудь в конечности.
          И еще чем севернее вас укусили, тем безопаснее. Гадюка из Мурманской области гораздо безопаснее подмосковной; в свою очередь подмосковная может только завидовать соплеменнице с предгорьев Кавказа.


          1. JustDont
            22.05.2019 18:38
            +2

            И еще чем севернее вас укусили, тем безопаснее.

            Кстати да, интересный такой момент. Ну и плюс чем дальше на юг, тем интереснее попадаются экземпляры. Спуститесь еще южнее, и дойдете до представителей надсемейства аспидовых, которые вообще не сахар в плане ядовитости. Кобры хотя бы красивые, впрочем. А вот дальше на юг, в Австралию — там такие аспидовые, которые ну совсем неочень.


            1. MTyrz
              22.05.2019 18:56
              +1

              Ну, среди аспидовых красивых хватает.

              Вон какой красавец!
              image


          1. alexgantera
            22.05.2019 19:02

            Согласен полностью. Вы ещё забыли про иммунитет, после тяжёлой болезни, алкоголизма или наркомании шансы возрастают.


            1. MTyrz
              22.05.2019 21:32

              Тогда уж и возраст. Что старикам, что мелким детям от контактов такого рода лучше воздерживаться, первым по слабому здоровью, вторым по меньшей массе тела (ну и иммунитет у мелких детей еще не устоялся, там тоже могут быть проблемы).


  1. quazoops
    22.05.2019 17:31

    Очень напоминает опусы Славы Сэ, подача!


  1. Malignus
    22.05.2019 20:33
    -3

    Братюнь, написано от души. Спасибо


  1. agat000
    23.05.2019 19:43
    +1

    Ну вот, а говорят, Хабр уже не торт. Вон какая статья, какое живое и бурное обсуждение.