Один мой друг рассказывал, что порно — самый популярный вид зрелищ. О PornHub можно сказать, что это международный центр поставок порнографии, ресурс предлагает порно на любой вкус, цвет и… да, размер. Пользователи это ценят. Посещаемость за 2018 год составила 33,5 млрд (!) уников. В день на этом ресурсе бывает примерно 92 млн человек. Чуть меньше населения Германии или ровно две Испании.

Не во всех странах PornHub доступен. И это проблема, ведь для поклонника ресурса оказаться на отдыхе, например, в Малайзии и лишиться доступа крайне неприятно. Под катом список стран, в которых заблокирован PornHub. Предупреждён — значит вооружён. И нет, конечно, это не призыв обходить эти запреты.

Где и почему заблокирован PornHub?


В подавляющем большинстве государств, где запрещено порно, заблокирован и PornHub. Вот список стран, где, по данным Wikipedia, запрещена любая разновидность онлайн-порно. Для некоторых стран указаны подробности блокировки, для других дополнительная информация отсутствует.

Бангладеш

В этой стране правительство очень серьезно подошло к запрету онлайн-порно. Его нельзя распространять, предлагать кому-либо, обмениваться и смотреть. Можно получить до 10 лет тюрьмы и серьезный штраф, примерно $6,5 тыс.

Китай

В Поднебесной онлайн-порнографию объявили вне закона начиная с 2002 года. Сначала это касалось лишь продажи контента и съемок, но затем под запретом оказалось вообще все, что касается порнографии. Начиная с 2010 года власти страны заблокировали более 60 тыс. порносайтов, арестовав около 5000 человек, которые подозревались в организации студийных съемок порно и просто распространении “клубнички”.

Египет

Здесь порносайты начали блокировать с 2009 года. Особого рвения провайдеры, отвечающие за фильтрацию контента не выказывали, поэтому запрет повторили в 2012 и потом 2015 году. Какие-то интернет-компании блокировали порно, какие-то — нет. Серьезнее всего правительство страны стало действовать около года назад. Тогда за ночь интернет пользователи страны лишились доступа к 9 крупным порносайтам из 10, включая PornHub. Но обходные пути были найдены. Всего через несколько месяцев PornHub показывал статистику, согласно которой пользователей из Египта на сайте больше, чем пользователей из любой другой страны Среднего Востока.

Индия

Распространение порноматериалов в этой стране нелегально и карается тюремным сроком вплоть до 20 лет. Начиная с 2015 года правила относительно порнографии, включая онлайн постоянно ужесточались, пока в октябре 2018 года правительство не решило окончательно запретить 827 порно-сайтов, включая PornHub.

Непал

Здесь законодательство, регулирующее интернет, было относительно мягким в отношении онлайн-порно, но только до недавнего времени. С осени 2018 года правительство решило заблокировать доступ ко всем “клубничным” сайтам для своих граждан. К 12 октября 2018 года провайдеры заблокировали около 21 тысячи таких ресурсов

Пакистан

В 2010 году поисковики получали из этой страны больше всего «секс-запросов». Вероятно, это не понравилось правительству страны, которое распорядилось заблокировать более 1000 порносайтов. Онлайн-клубничка запрещена в Пакистане до сих пор.

Судан

Здесь можно получить срок не только за продажу порно или создание порнофильмов, но и за просмотр «клубнички». Так что лучше не пытаться нарушить запрет.

Туркменистан

С 1 января 2015 онлайн-порно в этой стране запрещено.

Уганда

Здесь с порнографией начали бороться с 2009 года. Постепенно под запрет попадали продажа, распространение, съемка порно. Несколько лет назад онлайн-порно, включая PornHub, запретили полностью. Власти аргументировали блокировку тем, что порно опасно для семей, одиноких людей и общества в целом.

И еще ряд государств, для которых подробности о блокировке порно отсутствуют. Здесь “клубничка” запрещена в любом виде, так что лучше не рисковать, пытаясь открыть доступ к удовольствиям:

Бахрейн;
Бутан;
Гайана;
Сектор Газа;
Индонезия;
Иран;
Кувейт;
Малайзия;
Мали;
Мьянма;
Северная Корея;
Оман;
Папуа Новая Гвинея;
Катар;
Саудовская Аравия;
Cингапур — здесь не работают многие порносайты, включая PornHub;
Южная Корея;
Шри-Ланка;
Сирия;
Таиланд;
Турция;
ОАЭ;
Йемен.

image

NB! В тех странах, где запрещено порно, но есть отели сетей Marriott, Hillton и некоторых других, “клубничку” можно запросить прямо в номер — в том смысле, что ТВ подключено к порно-каналам спутникового ТВ. Показ порнографии своим постояльцам в некоторых странах приносит отелям до 70% дохода от заказов из номеров. На это нарушение местного законодательства власти смотрят сквозь пальцы.

image

А что в России?


Еще в 2015 году Роскомнадзор заблокировал 11 порносайтов, включая русскоязычную версию PornHub. Причина — наличие на сайтах информации, которая причиняет вред здоровью и развитию детей. Международная версия PornHub оставалась открытой до 2016 года.

Но в 2016 власти заблокировали не только PornHub, но и YouPorn. Сайты были внесены в реестр запрещенной информации 13 сентября 2016 года. На следующий же день провайдеры закрыли доступ.



Решение о блокировке PornHub вынес Бутурлиновский районный суд Воронежской области. Основание — “запрет на распространении информации об обороте порнографических материалов или предметов на указанном сайте”. Чиновники посчитали, что ресурс оказывает негативное влияние на рождаемость в РФ.

Что интересно, с правовой точки зрения блокировка была законной. Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян заявил, что статьей 242 УК России предусмотрен запрет на распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов среди детей. «Поэтому любое распространение порно в сети считается у нас незаконным, так как по мнению прокуроров и судов, это позволяет несовершеннолетним иметь доступ к этим материалам», — прокомментировал ситуацию Дарбинян.

Судья, вынесший решение, подтвердил эту точку зрения. Он сказал, что не помнит всех обстоятельств дела, но считает, что ресурс был заблокирован из-за отсутствия защиты от детей.

PornHub, чтобы решить проблему с блокировкой, даже предложил Роскомнадзору безлимитный аккаунт, но сотрудники ведомства с гордостью сообщили, что «демографией России не торгуют».


Через год, в апреле 2017 года, международную версию PorHub разблокировали, оставив блокировку активной для российского сайта. Плюс появилась «защита от детей» — при попытке входа на сайт российского пользователя PornHub показывает окошко с требованием ввести дату рождения пользователя.


Российский сайт до сих пор находится в черном списке

Кроме того, PornHub обязал пользователей из РФ авторизоваться через «Вконтакте» при входе на сайт, обосновав нововведение необходимостью проверки возраста посетителя. При авторизации сайт запрашивал общие данные из профиля. И вопрос, на самом деле, очень серьёзен.

В этом году программист Даниил Суворов создал бота, который дал пользователям «Вконтакте» проверить, кто из друзей по социальной сети авторизуется на PornHub своей учётной записью. Правда, после того, как «Вконтакте» убрал метод API users.isAppUser, использованный Суворовым, бот перестал работать. Но никто не знает, когда будет очередная утечка или дыра в API.

Хорошая новость в том, что заходить на PornHub с авторизацией Вконтакте не обязательно. И сложных технических навыков для этого не потребуется. Достаточно воспользоваться браузерными плагинами фильтрации рекламы и заблокировать ими сообщение.


Потрясающий ход

Либо включить VPN, выбрав для работы сервер из европейской страны или США. В этом случае сайт просто откроется без лишних неудобств. Ещё один плюс варианта с VPN — способ будет работать не только на компьютере, но и на смартфоне, роутере, телевизоре.

Собственно, folks, это и всё на сегодня. Было бы еще интересно узнать, в каких странах, где бывали ваши друзья, PornHub или порно заблокированы? И какие методы они использовали для получения доступа к запретному?

Комментарии (152)


  1. NFM
    15.10.2019 18:21

    В списке нет Казахстана =)


    1. we1
      16.10.2019 11:03

      А в Казахстане незаконно блокируют сайты. Закон прямо запрещает только производство и продажу в местах, доступных несовершеннолетним. В интернете порно блокируются за копанию с политическими противниками. Кстати, не только порно, но и просто за одну фотку с сиськами могут заблокировать, например, какой-нибудь аукцион или картинную галерею.


    1. cubit
      16.10.2019 20:18

      И Узбекистана, насколько я понимаю, что там тоже все запрещено что касается порнографии.


  1. vilgeforce
    15.10.2019 18:34

    Некоторые провайдеры в России подменят SSL-сертификаты при посещении этих сайтов


    1. altai2013
      16.10.2019 13:08

      каких «этих»? порно-сайтов? VPN-провайдеров?


      1. vilgeforce
        16.10.2019 13:09

        Порно сайтов


    1. rtkprg2
      16.10.2019 15:17

      эээ, а зачем подменяют? Ну ок, будут злоумышленники-посередине знать трафик. Но там же нет критичной информации! Это не банк, не политический форум, не приватная переписка граждан. Максимум — список страниц и поисковый запрос вида «брюнетка с перфоратором на скейте».


      1. vilgeforce
        16.10.2019 15:19

        В душе не представляю зачем это нужно именно провайдеру, честно :-)


      1. vikarti
        17.10.2019 12:05

        После чего у провайдера появляется полу-официальная «что именно искал на порнохабе товарищ Иванов Иван Иванович»(оказывается только по запросу госорганов, или суда, или любого адвоката который хочет подать в суд), после чего в паблике при очередных выборах всплывает про одного из кандидатов данные уже не про брюнетку с перфоратором а про брюнетку которая кнутом бьет сисси в костюме понигерл. Или не всплывает если товарищ договорился.
        Оно точно надо?


      1. Kanlas
        17.10.2019 14:26

        Скорее всего имеется ввиду, что провайдер просто перенаправляет на страницу-загрушку. А так как соединение по https, то приходится подсовывать и левый сертификат, на что браузер очень злостно ругается и не дает просто так перейти на «фишинговый» сайт.

        Пример
        image


    1. Kanlas
      17.10.2019 14:28

      Вы не путаете с сайтами-заглушками от провайдеров? Без использования эксплоитов или принуждении установки своих корневых сертификатов пользователю свой подсунуть нельзя, браузер будет ругаться


      1. vilgeforce
        17.10.2019 14:29

        Нет, не путаю. Подсунуть можно что угодно, а ругательство отдельного софта никак подсовывание предотвратить не может


        1. Kanlas
          17.10.2019 14:35

          Приведите пример, пожалуйста. И опишите технологию, хотя бы в общих чертах. Потому что даже в корпоративной среде для прослушки трафика приходится именно прописывать нужные корневые сертификаты в систему


          1. vilgeforce
            17.10.2019 14:37

            Пример чего, простите? pcap-файл вам дать, где будет видна подмена сертификата? Клиентский софт не может предотвращать подмену сертификата, он может только о ней сигнализировать. А может и не сигнализировать.


            1. Kanlas
              17.10.2019 14:44

              Назовите софт, который игнорирует несоответствие сертификатов. А еще пример подмены сертификата провайдером, который перенаправляет не на сайт заглушку. Пока это все выглядит, как теоретические рассуждения, оторванные от реальности.


              1. vilgeforce
                17.10.2019 14:47

                Модуль requests в python3 определенно умеет игнорировать несоответствие сертификатов. Браузер Firefox тоже вполне умеет игнорировать подмену сертификатов. И это все даже не прописывая сертификата в систему.


                1. Kanlas
                  17.10.2019 14:52

                  С каких пор python клиентский софт? В коде можно прописать все что угодно, с этим никто не спорит.
                  Firefox может, если пользователь намеренно отключит. В Хроме тоже можно перейти на сайт, игнорируя предупреждение. Но если пользователь это делает — он осознает риски. Это то же самое, что заставить пользователя поставить себе левый сертификат.
                  Впрочем, мы ушли от темы, я все еще хотел бы увидеть пример с подменой сертификата целевого сайта. Потому что обвинения в сторону провайдеров должны иметь доказательства, обвинить голословно ничего не стоит.


  1. aleksandros
    15.10.2019 18:34
    +5

    Среди порнозапретчиков только самые передовые страны мира…


    1. swarggg
      15.10.2019 18:40
      +2

      сарказм прокатил бы, если бы не Южная Корея и Сингапур


      1. Neuromantix
        15.10.2019 18:43
        +3

        Сингапур — такая же тоталитарная страна, просто в других тоталитарных странах бьют кнутом, а в Сингапуре еще заставляют жрать пряник.


        1. WhiteBlackGoose
          15.10.2019 23:19
          +1

          Кто б нас заставил...


          1. sptor
            16.10.2019 08:10

            Я боюсь вам бы не понравился весь комплект в целом, если говорить о процессе. Большинство, я полагаю, оценивают результат и достаточно поверхностно, и он само собой нравится, но вот как он был достигнут это уже другой вопрос, об этом часто никто не задумывается — в общем классическое "туризм и иммиграция" — хотя все имеет свою цену, часто неочевидную на первый взгляд.


      1. sptor
        15.10.2019 18:46
        +1

        Кстати, наличие в списке, и Северной, и Южной Кореи, которые часто противопоставляют в попытках показать преимущество одной идеологии/политического строя/ и так далее над другим, может быть некоторой иллюстрацией того, что дело тут больше не в идеологии и политическом строе, а скорее в неких культурных традициях. Ну и тем, что на более глубоком уровне у этих двух стран (или частей одной страны скорее) куда как больше общего, чем может показаться на первый взгляд, за внешними различиями.


        1. Norsat
          15.10.2019 19:28

          Ну и тем, что на более глубоком уровне у этих двух стран (или частей одной страны скорее) куда как больше общего, чем может показаться на первый взгляд, за внешними различиями.

          Сразу вспомнились Украина и Россия


          1. HellFir-e
            15.10.2019 19:43
            -1

            Там по другому… Мы корея, а они судаки...


            1. HellFir-e
              16.10.2019 12:03

              Уоу… налетели Оо
              Южные и Северные корейцы действительно себя считают настоящими Кореями, а противников не настоящими…
              Если вы не поняли, то с украиной и россией вообще не связано.


        1. glowingsword
          15.10.2019 21:35
          +2

          Менталитет у них своеобразный, хоть они и очень милые люди. На детей похожи. Категоричных и фанатичных детей. А ещё на японцев-задротов. Подобное задротство приводит к тому, что они мыслят и живут шаблонами. У них законсервировалась ментальность, сходная с феодальной. Они обожают своих правителей, и вообще вышестоящее начальство, и очень лояльны, даже фанатичны. Мыслят в категориях кланов, не в категории национальных интересов. И тем более не чисто о себе, и своём холодильнике, как индивидуалисты из стран Запада. Не возможно в корейском обществе построить коммунизм, также как и социализм или капитализм. Их общество всё равно будет состоять из кланов с вождями(по сути феодалами), в клане все будут поддерживать и продвигать своих, и стараться топить конкурентов. Ещё у них всегда в почёте будет военное сословие. Скрытое присутствие в политике военной хунты, борьба кланов, тоталитарное мышление и обожание лидеров — это часть их культуры. А как величают лидера, служащего арбитром для разных кланов, им до фонаря. И какой строй изображать, что-бы своего лидера, да его бледнолицых кураторов, порадовать — корейцам тоже до фонаря. Уверен, если бы на них не давил Запад и СССР в своё время, они бы жили себе с монархическим режимом, и даже в ус не дули бы изобретать какие-то странные демократические или тоталитарные формы правления. Убрать с них давление в настоящее время и дать им свободу выбора — и они быстро вернутся к привычной для них модели управления страной.

          Самое смешное, что при огромном сходстве с японцами(тоже живущими по феодальным ценностям, не способными построить западный общественный строй) — они очень обижаются, когда им говорят, что они похожи на японцев. Интересно, почему?


          1. sptor
            15.10.2019 21:49
            +2

            они очень обижаются, когда им говорят, что они похожи на японцев. Интересно, почему?

            Исторические обиды, история отношений была скажем-так не очень радужной причем реально, а не выдуманно, я полагаю, ну и та самая похожесть, с восприятием японцев как конкурирующего клана, близкого по силе, с более менее понятными установками.


            1. Am0ralist
              15.10.2019 21:53
              -1

              А вы всегда отвечаете на риторические вопросы?)


              1. sptor
                15.10.2019 21:59
                +4

                Только когда риторичность вопроса может быть неочевидной. Ну и для поддержания беседы. А так, почему бы и нет?


              1. Nengchak
                16.10.2019 04:38
                +1

                Для меня вопрос был не риторическим, так что спасибо sptor


          1. timoteo_cirkla
            15.10.2019 22:03

            Построить можно многое. Мешает лишь косность тех, кто может влиять и влияет на распространени культуры и знаний.


          1. k1b0rg
            16.10.2019 16:57

            Японцев дружно ненавидят все в юго-восточной Азии, т.к. японцы очень сильно свирепствовали во время второй мировой и сравнение с японцами для них как для нас сравнение с фашистами.


          1. Keynessian
            17.10.2019 14:01
            -1

            Самое смешное, что при огромном сходстве с японцами(тоже живущими по феодальным ценностям, не способными построить западный общественный строй) — они очень обижаются, когда им говорят, что они похожи на японцев. Интересно, почему?

            Корейцы и японцы — такие же родственники, как украинцы и русские, и как арабы и евреи.


        1. NetBUG
          15.10.2019 23:47

          На глубоком уровне у этих двух стран минимум шесть веков культуры (на самом деле, заметно больше даже), а разделены они по экономическим и политическим причинам 60 лет. И то наметился вектор на сближение со стороны СК.


      1. Nosgoth
        15.10.2019 19:34

        Ну тут скорее исключение из правил.


      1. tormozedison
        16.10.2019 20:33

        Если в Северной Корее чебурнет (Кванмён), то в Южной — получебурнет. Каналы связи с внешним миром тонкие, внутренние — толстые, это вряд ли сделано специально, так получилось. Зарубежные сайты грузятся медленно, пользователи предпочитают местные. Об этом на Хабре есть статья.


    1. Aingis
      15.10.2019 18:59
      +1

      Вопрос интересный на самом деле. Например,

      Власти аргументировали блокировку тем, что порно опасно для семей, одиноких людей и общества в целом.
      Только вот научных исследований, подтверждающих такое, нет. Наоборот, они показывают, что распространение порнографии коррелирует со снижением уровня изнасилований. Так что, запрещая порнографии, власти наоборот, повышают опасность для общества.

      Это всё равно что говорить, что «из-за компьютерных игр повышается насилие». Когда всё с точностью наоборот, насилие только снижается (включая Россию), и игры как раз способствуют этому процессу.
      Еще в 2015 году Роскомнадзор заблокировал 11 порносайтов, включая русскоязычную версию PornHub. Причина — наличие на сайтах информации, которая причиняет вред здоровью и развитию детей.
      Этот довод тоже непонятно откуда взялся и ничем не подкреплён. Оставим вопрос, почему детей не защищают от насилия (часто это 12+), но почему-то заменяют сексуальное просвещение невежеством, из-за чего уровень нежелательных беременностей растёт среди несовершеннолетних.

      Но чем не угодили стандартные ограничения? Безопасный поиск, родительский контроль и так далее? Даже в строгой Великобритании есть механизм запрета на уровне DNS, но там он легко выключается по запросу. Почему так не сделали? Или это было всего лишь прикрытие для настоящей цели блокировок: по политическим мотивам, которые по сведениям Роскомсвободы даже текущие законы нарушают?


      1. staticmain
        15.10.2019 19:18
        +1

        нежелательных беременностей

        Нежелательных для женщины, а не государства.


        1. markus_saar Автор
          15.10.2019 19:19

          Вы про «больше детей — больше налогоплательщиков»? -_-


          1. staticmain
            15.10.2019 19:20

            В статье уже звучало мнение, что главная цель — поднятие рождаемости\демографии.


            1. aleksandros
              15.10.2019 20:00
              +1

              Ну, легко заметить, что львиная доля стран — мусульманские, причём с кучей населения. Тот же Пакистан взять. С Китаем тоже всё понятно: порно — это для загнивающего Запада. А вот Индия меня удивила. Всё же родина Камасутры… Видимо, чтобы народ не променял практику на монитор:)


              1. skrimafonolog
                15.10.2019 20:29
                +2

                Всё же родина Камасутры… Видимо, чтобы народ не променял практику на монитор:)


                Там уже другие народности теперь живут. Совсем не те, что Камасутру придумали. За полторы тысячи лет (Камасутра появилась в 3-4 веке н.э.) Индия пережила несколько очень крупных миграций населения. Нынышние индийцы все больше на таджиков или цыган походят. А те, что придумали Камасутру были похожи на классического европейца, таких сейчас там очень мало.
                Плюс религия у них уже другая. 40% мусульмане.


                1. Lennonenko
                  15.10.2019 23:18

                  А те, что придумали Камасутру были похожи на классического европейца, таких сейчас там очень мало

                  классических европейцев в классической европе было примерно столько же в процентном отношении, как и придумывателей камасутры в индии

                  Плюс религия у них уже другая. 40% мусульмане

                  сколько-сколько? джамму и кашмир — не вся индия, мягко говоря


                  1. skrimafonolog
                    16.10.2019 07:00

                    классических европейцев в классической европе было примерно столько же в процентном отношении, как и придумывателей камасутры в индии


                    Когда предки европейцев домигрировали до Европы, видимо, им было уже не до того. Придумали Камасутру пусть и похожие на них, но живущие в другом климате.


                1. SergeyMax
                  16.10.2019 15:42

                  Нынышние индийцы все больше на таджиков или цыган походят
                  Цыгане — это же переселившиеся в Европу индийцы.


              1. Alexey2005
                15.10.2019 22:23

                Меня больше удивило, что в Индии, где отношение к женщинам по-настоящему потребительское и вообще одно из худших в мире, оказывается в порно находят что-то плохое.


              1. aidarchikable
                15.10.2019 22:38

                В Китае публичные дома исторически разрешены. Но вроде бы китайское правительство тоже взяло курс на избавление от проституции.


                1. Umpiro
                  16.10.2019 14:04

                  del


              1. Andrey_Epifantsev
                16.10.2019 09:13

                Есть мнение, что англичане во времена своего господства насадили там викторианские нравы. С тех пор там эти порядки и остались до сих пор, хотя в Англии всё изменилось.


              1. Valerij56
                16.10.2019 15:54

                Видимо, чтобы народ не променял практику на монитор:)
                Вообще я что-то слышал о программе ограничения рождаемости в Индии.

                Но не это удивило меня больше всего, а то, то при этом запрете в Индии существует весьма развитая адалт индустрия. Масштаба Боливуда она ещё не достигла, но, тем не менее…


            1. oleg1977
              16.10.2019 14:16

              Наверное, борьба с изнасилованиями тоже ухудшает демографию


            1. Sonatix
              16.10.2019 15:08

              Не понимаю как это коррелирует.


        1. Aingis
          16.10.2019 11:16

          Нежелательных для женщины, а не государства.
          Нежелательные беременности — это потенциальные асоциальные элементы. Одно из объяснений тренда на снижение преступности состоит как раз в том, что стало меньше таких случаев.


          1. staticmain
            16.10.2019 11:21

            Не проблема, если почти вся страна состоит из асоциальных элементов.


      1. aleksandros
        15.10.2019 20:07
        +1

        Скорее всего это вопрос чисто коньюктурный. Ясно, что сексуальное воздержание в общем и целом поднимает уровень агрессии. У кого-то появиляется идея перенаправить эту агрессию на внешнего врага и всё, началась порнопедоинстерия.
        А что касается «стимуляции» рождения, так это вообще мимо. Рождаемость низкая не потому что у «не стоит», а потому что люди в большинстве озабочены ежедневным выживанием. Была бы пресловутая уверенность в завтрашнем дне — были бы бумы как в 50-60-70-е.


        1. skrimafonolog
          15.10.2019 20:37
          +1

          А что касается «стимуляции» рождения, так это вообще мимо. Рождаемость низкая не потому что у «не стоит», а потому что люди в большинстве озабочены ежедневным выживанием


          Как правило:

          В странах с низким уровнем жизни — как раз традиционно большое количество детей.

          А вот в странах в высоким уровнем жизни — именно что низкая рождаемость. Потенциальные родители, имея доступ к удовольствиям жизни, предпочитают жить в свое удовольствие и не усложнять себе жизнь.

          Например, та же Европа без иммигрантов из бедных стран, насколько помню исследования, уже с начала 80-х годов прошлого века шла бы в минус по количеству населения. Но благодаря иммигрантам и тем, что они не сразу перенимают традиции европейского окружения и сохраняют поколение-другое большие семьи — Европа еще не стагнирует по населению.


          1. aleksandros
            15.10.2019 21:13

            Да, в бедных странах рождаемость выше, как и смертность. Но прирост больше, я соглашусь. Но если брать те же США, то годах в 80-х у них и у нас (в СССР) было порядка 250 миллионов. Сейчас там 350. Сами спокойно нарожали плюс-минус.


            1. darthmaul
              16.10.2019 12:36

              Сами спокойно нарожали плюс-минус

              Вот только доля «не белых» американцев растёт с каждым годом.


              1. aleksandros
                16.10.2019 15:36

                Ладно не белых, для негров Америка тоже родной дом. Удивляет то, что многие годы впускали откровенных маргиналов, которые чихать хотели на всё и вся…


              1. GokenTanmay
                16.10.2019 15:56

                Цветовая дифференциация «американцев» в нынешние времена не в почете.


              1. dss_kalika
                17.10.2019 09:15

                Нет белых и не белых американцев.
                Есть прото — американцы.


                1. Am0ralist
                  17.10.2019 09:57

                  А теперь светло-зеленые — вперёд, а темно-зеленые — назад!


          1. NetBUG
            15.10.2019 23:51

            Скажем так, более высокий уровень жизни обычно означает большие расходы. Они компенсируются зарплатой и прочим, конечно.
            Но в тот момент, когда вы планируете заводить детей, получается, что нужно обеспечивать ещё одного (или более) человек, плюс платить за все связанные услуги, от медицины и образования до нянь, которые тоже хотят хорошую зарплату.
            Поэтому в условиях многих западных стран (Германии, Польши, не говорю про США) заводить детей просто невыгодно для семьи — резко возрастают расходы.


            1. fareloz
              16.10.2019 13:30

              Насколько я знаю, то в Германии, например, существуют налоговые льготы для семей с детьми. Возможно, есть и другие механизмы, поэтому Ваше утверждение не настолько прямолинейно.


              1. darthmaul
                16.10.2019 17:02

                Да не так всё просто. Зажиточные люди редко бывают пассионарными. Они не хотят жертвовать своим комфортом ради других, а дети — это всегда минус к комфорту, даже если ты богаче Рокфеллера.А вот бедным терять нечего, они детей воспитывать будут ибо так принято, без лишних размышлений.


                1. fareloz
                  16.10.2019 17:48

                  Я скорее склонен думать, что Вы правы только относительно среднего класса. Люди же зажиточные могут организовать все так, что комфорт не пострадает, но для этого нужны деньги.


                  1. darthmaul
                    16.10.2019 18:11

                    Пока технологий пренебоежимого старения и регенеративной медицины нет — ни за какие деньги женщине не восстановить нанесённый здоровью вред. Отцу — миллиардеру всё же чуть проще, но время и он должен уделять детям, при чём немало. В окружении прислуги редко порядочные люди выростают.


                    1. Rikkitik
                      17.10.2019 23:02

                      Тем не менее, это один из общеизвестных демографических трендов: многодетность характерна для богатых и бедных семей, хуже всего размножается средний класс.


              1. dimaal
                16.10.2019 17:40

                200 евро в месяц=2400 евро в год выплаты на ребенка от государства или на 4788 евро (2018 г.) уменьшается налогооблагаемая сумма при подаче налоговой декларации. В зависимости от того что для семьи выгодней то и применяется налоговой.
                При этом недавно интересовался сколько стоит оплата дет.садика для ребенка 2-х лет. Там таблица в зависимости от дохода и от количества часов в неделю, которые ребенок проведет в садике. В моем случае — это 450 евро/мес. Без питания. Только детский садик.


          1. Xuxicheta
            16.10.2019 08:34

            Уроверь рождаемости зависит зависит не от уровня жизни, а от эмансипации и распространенности образования для женщины.
            Одна сидит дома и рожает, другая всю молодость учится или пашет. Но высокая рождаемость это отнюдь не хорошо, во всем должна быть золотая середина.


            1. Umpiro
              16.10.2019 14:11

              del


        1. Alexey2005
          15.10.2019 22:27

          А чем же тогда объяснить всплеск рождаемости в Крыму после блэкаута, когда несколько месяцев все без света сидели? И вообще такой бардак творился, что точно уверенности в завтрашнем дне не было.


          1. Anton238
            16.10.2019 08:04

            -> Нет уверености в завтрашнем дне
            -> Всплеск рождаемости


            1. skrimafonolog
              16.10.2019 08:22

              -> Нет уверености в завтрашнем дне
              -> Всплеск рождаемости


              А что вас удивляет?

              Есть даже такой способ обеспечить свою старость, родив множество детей.

              В странах без пенсионного обеспечения — это единственная возможность для той большей части населения, что не удачливые бизнесмены.

              Вы видимо исходите из современных представлений в «сытых» странах, где уже выросшие дети могут и на пенсию родителей содержаться (ну если родители глупые).

              Однако изначально это было не так.
              И во многих и многих странах мира древняя традиция «дети содержат престарелых родителей» сильна до сих пор.


              1. aleksandros
                17.10.2019 11:49

                Ну у нас на постсоветском пространстве никогда не было такого, что о стариках заботится только его семья. Разве что у крестьян из царских времён так было, но это само собой отдельная история.


          1. shnegs
            16.10.2019 08:58

            Они блэкаут за девять месяцев предвидели или это у них от испугу?


        1. mad_nazgul
          16.10.2019 06:36

          Насчет рождаемости с точностью до наоборот.
          Чем хуже условия, тем сильнее инстинкт размножения.
          Что показывает рождаемость в развивающихся странах.
          Но рост населения зависит не столько от рождаемости, сколько от выживаемости.
          Рождаемость всегда была высокая. Но с появлением современной медицины выживаемость новорожденных и рожениц стала выше.


          1. aleksandros
            16.10.2019 17:11

            Я немного другое хочу сказать. Даже у нас в стране много ли детей в «интеллигентных» семьях, которые по европейским меркам нищие? Мало. А вот в нищих маргинальных семьях много. Отсюда простой вывод: чтобы повышать рождаемость в интеллигентных нужно повышать уровень жизни.


            1. mad_nazgul
              17.10.2019 05:52

              Не факт.
              Тут несколько факторов.
              Везде более образованные размножаются меньше.
              Там куча факторов, но не суть.
              Во вторых играет роль где живет.
              В семьях, которые живут «на земле», а не в «человейнике», так же детей в среднем больше.

              ИМХО нужно стремиться не к максимальной рождаемости.
              Т.к. максимальную рождаемость поднять просто.
              Запретить образование, убрать все социальные гарантия и пособия.

              А к повышению качества жизни. Это сделать гораздо сложнее. :-)


              1. aleksandros
                17.10.2019 11:40

                Ну к максимальной это наверно перебор, но способствовать появлению «нормальных» «образованных» семей с двумя-тремя-четырьмя детьми нужно.


                1. mad_nazgul
                  17.10.2019 13:42

                  Тогда не надо говорить о рождаемости!
                  Не правильная постановка вопроса ведет к не правильному решению.


        1. Eldhenn
          16.10.2019 16:31

          Бумы были немножко раньше. В 60е и особенно 70е был спад.


      1. semen-pro
        16.10.2019 18:01

        распространение порнографии коррелирует со снижением уровня изнасилований
        В данном случае, имеется в виду, количество изнасилований женщин мужчинами. С изнасилованием мужчин женщинами ситуация обратная.


        1. ivan386
          16.10.2019 22:16

          С чем это может быть связанно? Женщины не смотрят порно?


        1. dkasyan
          17.10.2019 12:19

          Очень интересно. Есть где почитать?


    1. vikarti
      16.10.2019 15:15

      Скорее самые демократичные страны.
      Даже самая демократичная Корея есть.


    1. arctic-fox
      16.10.2019 23:10

      «Страны с самыми защищаемыми гражданскими правами», как вам такая формулировка?
      Права не смотреть порно например, ибо демография. (с) Особенно демографией озабочены Индия, Пакистан, Китай и РФ…


      1. Valerij56
        17.10.2019 01:49

        Права не смотреть порно например,
        Я дико извиняюсь, но кто вас усаживает и насильно заставляет порно смотреть, раз вы хотите «права не смотреть»?


        1. arthur_veber
          17.10.2019 15:15

          «Районный суд города N поставил…
          гражданин не смотрел…
          признать виновным за..»


  1. TheGodfather
    15.10.2019 18:49
    +3

    Посещаемость за 2018 год составила 33,5 млрд (!) уников.


    Это как? В мире вроде 7.5 млрд человек, ну даже если каждый смотрит прон и у каждого по 4 девайса (с которых он смотрит прон!), то будет 30 млрд. Ну ни разу не правдоподобно же. Как насчитали?


    1. markus_saar Автор
      15.10.2019 18:57

      Вероятно, брали из счетчиков аналитики: если один и тот же пользователь зашел вчера и сегодня, то это будет два уникальных посещения. Информация о цифре взята с их официального сайта, ссылка в самом верху.


      1. TheGodfather
        16.10.2019 00:17
        +2

        Ну так это не "уники" тогда, а "сессии".


        1. markus_saar Автор
          16.10.2019 12:12

          Где-то пишут «уникальные посещения», где-то «сессии». Возьмут потом оттуда, где удобная формулировка )) делов-то. Но цифра всё равно значительная, как ни считай.


          1. arthur_veber
            17.10.2019 15:21

            нет уж извините, давайте подсчитаем. Если это не «уники», значит, что это может один и тот же человек в течении 365 дней по вечерам заходит на сайт.
            7.5млрд разделить на 365 получаем 20млн человек (уникальных) в год.
            И тогда «92 млн человек в день» звучит совсем по-другому.


    1. HellFir-e
      15.10.2019 19:45

      Полноценные сессии.
      Как в метро сотни миллионов пассажиров.
      Как в ресторане чеков со средней стоимостью и т.д.


      1. HellFir-e
        15.10.2019 19:46

        Ну и магазины обслуживающие миллиарды посетителей… по сути количество продаж.


    1. skrimafonolog
      15.10.2019 20:42

      Это как? В мире вроде 7.5 млрд человек, ну даже если каждый смотрит прон и у каждого по 4 девайса (с которых он смотрит прон!), то будет 30 млрд. Ну ни разу не правдоподобно же. Как насчитали?


      Ну я например туда захожу в режиме инкогнито. Зачем мне трекинг с подобных сайтов?


    1. vital72
      16.10.2019 11:14

      инопланетяне тоже смотрят.


  1. Sly_tom_cat
    15.10.2019 19:12
    -1

    Мне одному смешно от таких проверок возроста, которые блокируются как реклама или скрипто-блокером?

    И самое главное — возраст сам VK никак при регистрации не проверяет. Там можно какой угодно себе возраст указать.

    Т.е. смешно в квадрате.


    1. markus_saar Автор
      15.10.2019 19:18

      Их бы воля, они бы убрали все эти заглушки. Приходится балансировать между удобством пользователя и законодательством разных стран.


    1. Yaroslav_Pozharskyi
      15.10.2019 19:49

      Так вот почему школьники в друзьях накручивают себе возраст.


      1. Mykola_Von_Raybokobylko
        16.10.2019 14:21

        Накрутка возраста фигня.
        Вот некоторые порно сайты моду учудили. Запихнули плашку с выбором направленности на основе того кем себя указал пользователь. Если в поиске выбрать жанр который отличается от традиционных взглядов на прекрасное, то всплывает эта плашка.


    1. Cast_iron
      16.10.2019 15:30

      А для чего использовать учётку ВК? И без неё прекрасно заходит.
      Opera.


  1. Vsevo10d
    15.10.2019 20:08
    -11

    В плане порно — я не могу сказать, что ханжа, но заметная часть современного порно — просто ублюдочная грязь, все эти фелляции до блёва, фистинги с пролапсами, бдсм, бесконечные намеки на сын-мать и прочий секс с бабушками — я бы вот не хотел, чтобы мои дети это видели.

    В плане, как государство это регулирует — в текущем виде похоже на плохую шутку, и такие блокировки точно не нужны, они бессмысленны. Но это уже некоторый прогресс, вон лет десять назад, когда создавался список экстремистских материалов, там запрещались ролики про «таджика и дагестанца». А сейчас все-таки пытаются к сайтам возрастную верификацию прикрутить и раздавать баны по айпи, а не запрещать решением суда «сантехник навострил свой вантуз на горячую блондинку.avi».


    1. vassabi
      15.10.2019 20:27
      +1

      В плане порно — я не могу сказать, что ханжа, но заметная часть современного порно — просто ублюдочная грязь, все эти фелляции до блёва, фистинги с пролапсами, бдсм, бесконечные намеки на сын-мать и прочий секс с бабушками — я бы вот не хотел, чтобы мои дети это видели.
      это все сверхстимулы — то, что не отражает реальные вещи и при этом привлекает сильнее чем реальность.


    1. Murimonai
      15.10.2019 20:55
      +6

      и дополню комментатора выше, что они [сверхстимулы] вероятнее всего появились не вместо, скажем так, классических сюжетов (их так нынче хватает), а в дополнение к ним
      короче, свобода выбора иногда слепит и приводит к таким вот когнитивным искажениям, когда кажется, что выбор-то куда-то пропал
      на правах оффтопика


    1. vics001
      15.10.2019 21:07
      +3

      Я бы не хотел смотреть вечерние новости с расчлененкой…


    1. Rikkitik
      15.10.2019 21:30
      +3

      «Дедушка Фрейд сперва сам попробовал всё, а потом то, что ему не понравилось, назвал извращениями» (с)


    1. spballiance
      16.10.2019 09:13

      Читайте де Сада. Весь пхаб есть в его книгах


    1. fareloz
      16.10.2019 13:35

      «я бы вот не хотел, чтобы мои дети это видели»
      Чтобы это посмотреть — нужно сначала узнать, что такое есть и найти.


      1. Mykola_Von_Raybokobylko
        16.10.2019 14:28

        Во-во) Если не знать про то как можно «дружить» с братьями нашими меньшими, то можно и не найти.


    1. xsevenbeta
      16.10.2019 16:23
      +1

      Если есть спрос, значит есть и предложение. Значит то, что вы считаете грязью пользуется спросом и популярностью.


    1. MacIn
      16.10.2019 22:41
      -1

      Для кого-то и просто фелляция (минет) — «ублюдочная грязь», а можно, мол, только без света и под одеялом, на праздники.

      vassabi я бы отметил, что время идет, все меняется. И многие такие вещи — уже не сверхстимул, а вполне себе обыденность.


    1. Darth_Biomech
      17.10.2019 14:19

      я бы вот не хотел, чтобы мои дети это видели.

      А классическое порно детям, стало быть, можно? Я бы тоже не хотел чтобы мои дети это видели. Но ограничивать их от подобного контента — это моя обязанность, а не государства.


  1. skrimafonolog
    15.10.2019 20:14
    +5

    В Поднебесной онлайн-порнографию объявили вне закона начиная с 2002 года. Сначала это касалось лишь продажи контента и съемок, но затем под запретом оказалось вообще все, что касается порнографии. Начиная с 2010 года власти страны заблокировали более 60 тыс. порносайтов, арестовав около 5000 человек, которые подозревались в организации студийных съемок порно и просто распространении “клубнички”.


    В пору жизни своей в Китае не обнаружил такой уж сильной зашоренности китайцев в этом вопрос. А Уж что вытворяют китайцы в клубах, когда отдыхают (в изолированных комнатах по компаниям, а не в общей комнате конечно) — нашим и не снилось, какими бы пьяными наше не были.

    Если специально интересоваться — то и в Китае можно найти порнуху.

    Распространение порноматериалов в этой стране нелегально и карается тюремным сроком вплоть до 20 лет. Начиная с 2015 года правила относительно порнографии, включая онлайн постоянно ужесточались, пока в октябре 2018 года правительство не решило окончательно запретить 827 порно-сайтов, включая PornHub.


    В пору своей жизни в Индии за рюмкой (они обычно не пьют, но тут попалась компания) зашел разговор об проблемах женщин в Индии. Что достаточно надеть юбку, демонстрирующую икры ног, так она сразу рискует быть изнасилованной. В крупных туристических центра иностранке опасаться нечего. Но местные так не рискуют. Про глубинку я и не говорю. Там и нашим следует уважать их традиции, а то можно и нарваться.

    Я к тому, что запрет порнографии — это закономерное следствие индийской культуры, консервативной даже в вопросах демострации сексуальных намеков. Камасутру придумали совсем другие индийцы, позже на их место жительства мигрировали совсем другие народности.


    1. MKMatriX
      16.10.2019 14:26

      Там в Индии к туалетам многие не приучены. Хотя бы к деревенским. Так что Индия очень большая, и средняя температура там специфичная.


    1. Thebear
      16.10.2019 22:11

      Долгий период мусульманского владычества в индии основательно сместил приоритеты и отношение к сексу у множества народностей.
      Ну и результат запретов вперемешку с весьма патриархальными взглядами на женщин можно видеть в статистике изнасилований.
      Я от как минимум десятка индианок слышал, как же это офигенно не думать, что ты носишь(и не заботится об эскорте из парней если ты вне дома после 6 вечера) в других странах. Половина из них на полном серьёзе это называли одной из основных причин для эмиграции.


  1. Trabant
    15.10.2019 21:08
    +2

    А где голосовалка?.. ну вы поняли.


    1. lorc
      16.10.2019 17:42

      Перефразируя известную шутку: «Опрос в интернете показал, что 100% проголосовавших пользуются порнохабом».


      1. Cast_iron
        16.10.2019 17:46

        Тогда уж «опрос, проведённый на pornhub'e...»


  1. codecity
    15.10.2019 22:56
    +1

    Запрет подогревает интерес и повышает значимость. Более того — будет нарастать внутренее противоречие, если супер-эго как бы запрещает а эго — хочет и тайно смотрит. Обойти блокировку ведь все равно смогут.

    Интересно, понимают ли это запрещатели и если да, то какие цели преследуют?


    1. xsevenbeta
      16.10.2019 12:11

      Полагаю, что запреты создаются интуитивно по тому же принципу, что и в тоталитарных сектах. Для того, чтобы полностью подчинить и контролировать человека — его контролируют в том числе и в сексуальных аспектах. В тоталитарных сектах и культах секс либо разрешён и даже поощряется — вплоть до групповух, либо создаются запреты.


  1. Lennonenko
    15.10.2019 23:05
    +1

    И нет, конечно, это не призыв обходить эти запреты.

    эмм, я что-то пропустил?
    как минимум в россии все эти блокировки запрещают показывать, а не смотреть
    обход блокировок не нарушает чего-либо, следовательно, призывы к нему — тоже


    1. markus_saar Автор
      16.10.2019 13:07

      Решили защитить Хабр от даже теоретических претензий перевозбуждённых «региональных прокуроров».


  1. vladinozem
    16.10.2019 12:08
    -1

    Ну, если ввести защиту от детей, то ресурс можно разблокировать. Но тут другой вопрос — моральный, этический… Даже в Европе есть семьи, не одобряющие порно. И для них свободный доступ к подобным сайтам кажется дикостью


    1. marks
      16.10.2019 12:45
      +1

      А почему «даже»? На самом деле, менталитет подавляющего большинства европейцев, в плане отношения к порнографии и вот этому всему, не слишком отличается от РФ, например.


    1. pilniy
      16.10.2019 12:50
      +3

      Так пусть не ходят на эти сайты, только и всего.
      а то давайте запретим сайт РПЦ — мне доступ к подобным материалам кажется дикостью в 21 веке.


    1. spballiance
      16.10.2019 13:06
      +2

      я не одобряю религию, но не требую ее запрета и просто стараюсь держаться в стороне
      я не одобряю тунеядства, но не требую наказания за него и сам много работаю
      я не одобряю алкоголизм и курение, поэтому не курю и практически не пью

      Если каждый займется собой, а не будет шариться по чужим порткам, мир станет лучше.


  1. Viacheslav01
    16.10.2019 13:35

    Никогда не понимал такого ярого отношения к порно, чем оно не угодило желающим его запрещать?


    1. pilniy
      16.10.2019 13:52

      влияние авраамических религий.


      1. mad_nazgul
        16.10.2019 15:13

        При чем тут Китай?! :-)


        1. Aingis
          16.10.2019 16:15

          Сказалась коммунистическая эпоха. Банально, те же консерваторы во власти.


          1. Viacheslav01
            16.10.2019 16:50

            Чем порно не угодило консерваторам?


            1. tarsoft
              16.10.2019 22:12

              Отвлекает.


              1. ivan386
                16.10.2019 22:26

                Всего то на 5 минут.


          1. mad_nazgul
            17.10.2019 15:16

            Какое отношение коммунизм имеет к религии?!


            1. Valerij56
              18.10.2019 08:51

              Прямое. Коммунизм — ересь христианского толка, «построение царства божьего на Земле». Например, у мусульман, где аналог рая выглядит иначе, коммунизм не популярен.


    1. spballiance
      16.10.2019 19:58
      -1

      есть такие крайности
      1) фарисейство
      2) импотенция
      3) недотрах в силу разных причин


      1. Viacheslav01
        17.10.2019 10:26

        Т.е. банальная зависть? По моему как то слишком мелко.


        1. alsoijw
          17.10.2019 15:51

          первый пункт к зависти не относится.


  1. MKMatriX
    16.10.2019 14:20

    В Индонезии на момент написания статьи все работало.)


  1. webdiktor
    16.10.2019 14:34

    Список стран не очень нагляден. Интересно было бы посмотреть на карте


    1. markus_saar Автор
      16.10.2019 19:02

      Добавил в статью карту с отметками стран.


  1. Suntechnic
    16.10.2019 15:38

    Статью не читал. Но думаю страны запретившие порно у себя, наверняка стали мировыми лидерами в экономике, культуре и науке, а преступность там на минимальных уровнях по миру.
    Так же?


    1. Am0ralist
      16.10.2019 17:16

      Вы угадали: Китай, Индия, Саудовская Аравия, Cингапур, Южная Корея, Турция…
      Предположительно только этот список по экономике половинку, если не больше от мирового куска имеет. По науке — тот же Китай всё больше замахивается, так что даже на 5g именно у китайцев пул патентов контрольный оказывается. А судя по наибольшему количеству сидящих в стране, то бишь США, этот показатель вообще лучше не вспоминать, когда мировых лидеров высчитываешь.

      Странно, что только вы забыли про права человека, когда искали лидеров.


      1. ypeskov
        16.10.2019 22:12
        +1

        Не совсем, согласно Вики shorturl.at/twM47 перечисленные страны дадут около 23% (версия МВФ). И это номинал.

        А если перейти на версию «на душу населения», то все еще печальнее будет.


        1. Am0ralist
          16.10.2019 22:44
          +1

          Извините, но как только все цены в эти же странах станут равны оным США (ну раз всё в баксах считается, то по стране этого бакса), тогда соглашусь.
          Но даже так из списка в статье (не считая РФ, естественно) — 6 в первой 20-ке, по ПКС — 7, то есть 35. Да, не половинку, тут я ошибся. Но треть есть.

          А если перейти на версию «на душу населения»
          в процентах от мира считать будете? ) Это уже благосостояние людей — что человек тоже не указал в списке отбора в поиске лидерства вместе с правами человека.
          Вы ж понимаете, что бытовой преступности будет меньше всего в каком-нибудь полицейском государстве, наука может очень успешно переть в авторитарных режимах, экономика может быть на нефти (привет саудитам), а культура — понятие растяжимое. Так что по 3 из 4 вопросов СА (а в науку они бабла вкладывают по всему миру дай боже, кстати) так вообще же рай должен быть. Но есть нюансы!


  1. akdes
    16.10.2019 16:13

    Население Германии меньше, а не больше 92 миллионов (точнее 82 миллиона)


  1. Nick_Shl
    17.10.2019 02:10

    Из какого видео фото в заголовке? :D


  1. Alcpp
    17.10.2019 02:21

    Посещаемость за 2018 год составила 33,5 млрд (!) уников. В день на этом ресурсе бывает примерно 92 млн человек. Чуть меньше населения Германии или ровно две Испании.


    Думаю сравнивать нужно не с населением Германии, которое по разу могло взлянуть на сайт, а с другими сайтами.


  1. arthur_veber
    17.10.2019 14:55

    Когда открываешь топик чтобы посмотреть какая будет заглавная картинка.