Фото: Moscow Life/FlickrМТС, Ростелеком, Мегафон, Вымпелком, а также некоммерческая организация «Цифровая экономика» обратились к российскому правительству с письмом, в котором содержится просьба субсидировать их затраты на покупку оборудования для исполнения закона Яровой.
Компании заявили, что их траты на закупку технических средств могут составить от 10 до 20% от общих затрат на поддержку и развитие сетей связи в последующие пять лет. О том, какую сумму они просят у правительства, в письме не сообщается.
См. также: ««Закон Яровой» вступил в силу: что дальше?»
В качестве обоснования операторы напомнили, что нацпроект «Цифровая экономика» содержит меры поддержки российских производителей телекоммуникационного оборудования. Среди них — и льготное кредитование покупателей данного оборудования.
Таким образом, авторы письма попросили замминистров Минпромторга и Минкомсвязи поддержать подготовку постановления правительства с правилами предоставления из бюджета субсидий банкам и лизинговым компаниям по кредитам и договорам, оформленным на льготную покупку оборудования. Топ-менеджеры Сбербанка и ВТБ подписали обращение в качестве финансовых партнеров.
По мнению операторов, на субсидии могли пойти средства, которые Минкомсвязи сэкономила при проведении электронных аукционов на подключение к интернету социально значимых объектов. До этого правительство назначало единственного исполнителя. Всего на подключение к интернету 70 тысяч объектов к 2024 году власти были готовы потратить 134 млрд рублей.
Пресс-секретарь Минкомсвязи Евгений Новиков подтвердил факт получения письма. Он ответил, однако, что это предложение не имеет отношения к ведомству, и в Минкомсвязи не считают его целесообразным.
«То, что они предлагают, не имеет отношения к нацпрограмме «Цифровая экономика». Экономия от аукционов по подключению социально значимых объектов может тратиться только на цели нацпрограммы, а субсидии операторам на системы хранения информации программой не предусмотрены. Мы сэкономили 92 миллиарда — и потратим их в том числе на обеспечение связью федеральных трасс, оснащение школ и другие социально значимые объекты», — объяснил Новиков.
Комментарии (11)
tbl
30.10.2019 01:34+2Ну не, Яровая сама говорила и вся госдума ей вторила, что исполнение ее закона не принесет ни копейки убытка операторам связи. Почему тогда от операторов связи, которые сейчас просят денег, не было ни возражений, ни комментариев? Не-не-не, молчали тогда, терпите и сейчас, нечего денег от нас, налогоплательщиков (тем более, не от ваших клиентов), брать.
Либо вертайте закон взад, раз условия его применения не выполняются.Nova_Logic
30.10.2019 06:25+1Они в любом случае возьмут. Думаете акционеры из своего кармана бабки вынут? Сначала да, а потом компенсируют за счёт средств абонентов. Не надо питать глупых иллюзий. Все-равно за этот закон заплатят именно конечные абоненты.
Usul
30.10.2019 06:27+3Помнится, в законе было такое обоснование:
Принятие данного законопроекта не потребует расходов, покрываемых за счет федерального бюджета, а также не повлечет каких-либо изменений финансовых обязательств государства
То есть условия применения собственно закона как раз выполняются: бюджет не пострадает, а холопы все оплатят, никуда не денутся. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Почему опсосы молчали тоже понятно. Недавний финт ушами с законом «для Яндекса» помните? Если операторы начнут шуметь, для них быстро состряпают нечто подобное. Для физ лиц, не желающих молчать, есть Росгвардия, подброшенные наркотики и много других подобных инструментов. Для корпораций есть ручная госдума и «телефонное право».
Я не оправдываю ни Яровую, ни опсосов. Просто таковы факты. Исполнительная власть творит что хочет, а законодательная и судебная — ей подчиняются. В таких условиях ни у нас, ни у операторов нет _законных_ способов сопротивления. И любые телодвижения тех же опсосов, направленные против вополщения дурного пакета Яровой, даже такие жалкие, нужно только приветствовать. Авось удастся найти лазейки для чего-нибудь вроде «итальянской забастовки».
ZetaTetra
30.10.2019 09:02Эка Вы загнули… Вселенский заговор…
Там просто необразованные люди, понабирали которых по лояльности, а не по образованию. Ну и спортсменов ещё натаскали.
Тот же законопроект Клишаса о блокировки email рассылок тому подтверждение (благо отклонили):
sozd.duma.gov.ru/bill/760029-7
Идентификацию пользователей электронной почты предлагается осуществлять с использованием абонентского номера на основании договора об идентификации, заключаемого организатором сервиса электронной почты с оператором связи.
Видимо, предполагались какие-то такие изменения в протоколе:
telnet smtp.domain.tw 25
>220 smtp.domain.tw ESMTP Sendmail ?version-number?; ?date+time+gmtoffset?
HELO local.domain.tw
>250 smtp.domain.tw Hello local.domain.tw [xxx.xxx.xxx.xxx], pleased to meet you
MAIL FROM: sender@adress.tw
>250 2.1.0 sender@adress.tw… Sender ok
RCPT TO: recipient@adress.tw
>250 2.1.5 recipient@adress.tw… Recipient ok
PHONE: +84 8 66666666
>250 0.0.0 SMS snded…
SMS: 12345
>250 0.0.0 OK
DATA
>354 Enter mail, end with "." on a line by itself
Hand of Nod ready for launch
autuna
30.10.2019 09:51Эк Вы Стругацких изящно пересказали. :-)
"Там просто необразованные люди, понабирали которых по лояльности, а не по образованию."
В оригинале было "Умные нам не надобны, надобны верные.."
Usul
30.10.2019 19:00Не вижу противоречий с тем, что написал я. Да, набирают по лояльности. А лояльность в данном случае нужна как раз для того, чтобы депутат вносил правильные законы и нажимал на правильную кнопку. А кто определяет правильность? Независимые Политические Партии что ли?: о) Вы взгляните на многолетнюю цепочку их законодательных инициатив, которая уже привела нас от борьбы с педофилией к «суверенному интернету». Это не рандомные инициативы отдельных дурачков. Они действуют по плану. Постепенно кипятят воду, чтобы лягушка не прочухала раньше времени. При том, что состав этого цирка регулярно перетряхивают, а единственная константа на политической арене уже 20 лет избирается-переизбирается.
VivAmigo
30.10.2019 07:19+1А не проще ли им на время отрубить интернет, в связи с отсутствием оборудования для обеспечения безопасности с помощью «мусорного пакетика»? Мол по законодательству мы не имеем право предоставлять плохо контролируемый выход в интернет, иначе будут проблемы и штрафы от государства. Поставлять интернет отдельной категории граждан тоже не можем, иначе будут судебные разбирательства с сотней — другой из-за разделения по соц. группам. Это называется «Бунт по Ганди».
Ну а так, ещё можно изменить соглашение в одностороннем порядке, добавив строчку «В случае невозможности, без повышения тарифов, выполнить законодательные акты Компания в праве заморозить счет и приостановить поставку услуг связи с абонентами до получения дополнительных субсидий на исполнение законодательных норм».VolCh
30.10.2019 08:07+1Можно просто присылать абонентам сколько из их платежа идёт на исполнение различных законов, ограничивающих права человека.
roscomtheend
30.10.2019 14:28Тут проблема в том, что это будет на руку крупным операторам, которые на такое не пойдут и абонентам останется либо годо сидеть оффлайн, не прогибаясь под режим, или уйти к Ростелекому, например.
Да и лишение лицензии делается легко, особенно после таких выкрутасов. Можно просто закрыться и всё, результат тот же, страданий клиентов и девочек в саппорте — меньше.
servermen
Изначально в законе от 1996 года содержалось положение, что СОРМ устанавливается и обслуживается полностью за счёт средств федерального бюджета. Кто более юрист, чем я, можете ради интересе просветить, когда отменили это положение?
podivilov
А разве он не от 1997 года?