Генеральный директор компании Адам Моссери (Adam Mosseri) заявил, что в Instagram вводится фундаментальное изменение — начато мировое тестирование отключения показа счетчика лайков. В том числе часть пользователей из России, которые попали в тестовые группы этой программы, уже столкнулись с этим событием.
«С сегодняшнего дня мы расширяем нашу тестовую программу приватного счетчика лайков на весь мир. Если вы участвуете в тесте, вы больше не увидите общее число лайков и просмотров под фотографиями и видеозаписями, опубликованными в ленте, если они размещены не вами. Ведь результаты тестов этой программы, проводимые нами в Австралии, Бразилии, Канаде, Ирландии, Италии, Японии и Новой Зеландии были положительными. И теперь мы надеемся лучше понять, как эта идея изменит отношение людей к нашей платформе во всем мире, особенно это касается наших пользователей из числа молодежи.» — написал Адам Моссери.
В Instagram также пояснили, что продумывают новые способы и механизмы, которые позволят популярным пользователям сообщать о ценности своих постов партнерам. По данным издания TechCrunch, в Instagram могут сделать отдельную панель или дополнительный модуль, с помощью которых рекламодатели будут отслеживать разные параметры публикаций.
После начала глобальной процедуры отключения показа счетчиков лайков, пользователи из расширенной на весь мир тестовой группы все еще смогут видеть количество полученных лайков в их собственных публикациях, но в чужих публикациях этого параметра уже не увидят.
На данный момент многие пользователи из разных стран, в том числе и из России, стали сообщать, что им повезло и они попали в эту программу тестирования. Теперь для них отметки «Нравится» отображаются только у владельцев публикации. Разработчики сервиса не конкретизировали, какая именно часть пользователей уже принимает участие в этом глобальном эксперименте, и будет ли увеличиваться это число пользователей далее.
По официальным данным, в сервисе Instagram только в апреле 2019 года начали этап предварительного тестирования, связанного с сокрытием от пользователей счетчиков лайков. В рабочую группу по этому эксперименту на этом этапе тестирования были включены часть пользователей из Канады, Австралии, Бразилии, Ирландии, Италии, Японии и Новой Зеландии.
Более полгода в компании собирали информацию по этому тестированию, оценивали реакцию пользователей. На данный момент результаты этого тестирования оценены как положительные. Ведь цель такого тестирования, по данным сервиса — это сбросить давление на пользователей в Instagram, показать им, что не только лайки влияют на приоритеты пользователей и их подписчиков, снизить уровень одержимости лайками и уменьшить соревновательный элемент внутри сервиса, показать необходимость первостепенной коммуникации между пользователями, особенно это касается молодежи.
Такое достаточное быстрое распространение программы тестирования отключения показа счетчика лайков на весь мир показывает на ее переход в финальную стадию. Возможно, что совсем скоро все пользователи сервиса не смогут видеть количество лайков в чужих публикациях, что поможет им сосредоточиться на качестве контента, а не на его оценках.
Ранее в Instagram отказались от вкладки «Подписки» (Following), где можно было увидеть последние лайки, комментарии и подписки пользователей. Эта вкладка существовала в сервисе с 2011 года.
Комментарии (79)
OYashur
15.11.2019 02:21Слышал от многих девушек недовольство по этому поводу, чтож, лайки это конечно хорошо и некоторых серьёзно волнует их количество, но не меня. Уверен что если такое введут везде то все быстро привыкнут.
Acuna
15.11.2019 04:30+2Нет-нет, самая мякотка в том, что видны они будут только авторам публикаций, поэтому пусть хоть их пальцем на экране глядят, жалко что ли?)
SakuradaJun
15.11.2019 11:35+4Остается возможность выкладывать скриншоты своих лайков и продолжать меряться друг с другом.
Самые ушлые будут редактировать количество на скринах, для троллинга.SlimShaggy
15.11.2019 15:59Поэтому скринам доверия не будет, не получится мериться.
wxmaper
15.11.2019 18:39Будут видео на телефон снимать, делов то! :)
Теперь будут не себяшки, а лайкяшки — снять видео со своей мордахой на фоне лайков.
sumanai
15.11.2019 20:02Юзерскрипт, который при загрузке накручивает число лайков? Я такой за полчаса напишу, и то потому, что писал юзерскрипты один раз в жизни.
Mogwaika
16.11.2019 12:59Мне кажется показ лайков даже более интересен подписчикам, а не автору. Иногда интересно глянуть кто лайкнул, а иногда приятно увидеть, что какой-нибудь интересный пост узкоспециализированный также лайкнул твой знакомый, особенно актуально после закрытия ленты лайков друзей…
nev3rfail
15.11.2019 04:29+6В Instagram также пояснили, что продумывают новые способы и механизмы, которые позволят популярным пользователям сообщать о ценности своих постов партнерам. По данным издания TechCrunch, в Instagram могут сделать отдельную панель или дополнительный модуль, с помощью которых рекламодатели будут отслеживать разные параметры публикаций.
То есть для обычных юзеров лайки отрубят, а то сильно много думают смотря на циферки, а большому брату оставят нормальную стату? Ну это просто пздц, как по мне. Особенно для контентмейкеров каких-нибудь. Как узнать что ты всё ещё конкурентоспособен если ты не видишь лайков у твоих конкурентов? А для обычных пользователей вообще мрак.
Сейчас и так не так уж много критериев для ранжирования контента. Без лайков конкретно в инстаге их будет приблизительно ноль.Acuna
15.11.2019 04:48+3Дак а в чем проблема, авторы их все-равно видят, как и «большой брат». Теперь хотя-бы будут думать о качестве контента, а не о «Поддержим лайками щеночка Кузю, которого переехала машина, но он все-равно остался жив».
fougasse
15.11.2019 11:37Заплати Инстичу и увидишь до 5 лайков конкурентов в месяц. С премиум-аккаунтом граница поднимается до 30 просмотров лайкосиков в неделю.
KonstantinSpb
15.11.2019 05:01-1Лишают дозы дофамина, у многих будет ломка, например как тут (хотя в видео бабе просто отключили аккаунт, но действие примерно такое же)
visput
15.11.2019 09:20+16Представьте, что Google Play заблокировал приложение, на которые вы жили или ваш сайт был заблокирован Роскомнадзором. То же самое.
cyberly
15.11.2019 10:54+9В начале видео:
I need this to make a living
У нее 5.7млн подписчиков Это не про дофамин, а про (возможно) основной источник заработка.KonstantinSpb
15.11.2019 11:12-11И что же полезного для общества она делает? Кстати, эта баба снимается в порно, зачем ей инстаграм
DrunkBear
15.11.2019 11:30+5Возможно, она хотела завершить карьеру фокусницы с единственным фокусом «смотрите, ОН исчезает и снова появляется» и начать карьеру инстаблоггерши?
cyberly
15.11.2019 11:50+2И что же полезного для общества она делает?
А «полезность для общества» тут причем вообще? К тому же, раз столько народу на нее подписаны, значит, чем-то ее контент им полезен.
Кстати, эта баба снимается в порно, зачем ей инстаграм
В порно высокая конкуренция, потому что его может снимать (и снимает) кто угодно. И из-за этого, как я слышал, зарплаты там последнее время сильно подупали. И в порно может быть проблематично сниматься всю жизнь, потому что ты стареешь. И кстати, еще неизвестно, где доход выше. А вот возможностей для масштабирования и смены профиля (начать продавать что-то еще) в инстаграмме точно больше.
Mykola_Von_Raybokobylko
15.11.2019 15:41А что вы имеете против «немого цветного документального кино»?
Вот например London Andrews и акк в инсте и канал на ютубчике есть)
IRT
15.11.2019 11:13+1Lana Rhoades — американская порноактриса. Основной источник заработка у нее другой ;-)
tvr
15.11.2019 12:45+1Как знать, как знать. Возможно она снимается в кино чисто из любви к искусству, а в инсте монетизировала свою известность. И тут такой подлый удар
ниже поясапрямо по кошельку.
vaslobas
15.11.2019 12:53+3Порноактирисы зарабатывают намного меньше, чем блогеры с 5.7 миллионами подписчиков.
Поэтому есть от чего поплакать.
firedragon
15.11.2019 08:18-2А что же показывать рекламодателям? И просто подружкам?
Плюс убили целую отрасль накрутчиков:(
Andrey_Rogovsky
15.11.2019 09:13Просто Инстаграмм будет переводить лайки на блокчейн, чтоб избежать накруток и стать конкурентным
gleb_l
15.11.2019 09:59Одно это поможет сохранить окружающую среду больше, чем выключение лампочек во всех подъездах на всем пространстве экс-СССР. Триллионы транзисторов переключаются в дата-центрах по всему миру на каждый лайк, и на распространение этого факта всем заинтересованным лицам
Mykola_Von_Raybokobylko
15.11.2019 11:05+1Такое ощущение что началась гонка дураков кто кого перещеголяет в дурости.
Один дизлайки ввел, второй показ лайков убирает, что там на очереди? Толерантные колобки?Dabbuger
15.11.2019 11:23+5а что плохого в дизлайках, мне кажется они должны быть везде. А то получается не объективно, если нравится — ставь лайк, если не нравится… ничего. Таким образом вообще не понятно, какому количеству нравится, а какому нет.
Mykola_Von_Raybokobylko
15.11.2019 11:56+1В выражении мнении при помощи картинки с пальцем вниз или вверх нет ничего плохого, просто лайки и дизлайки нужно вводить одновременно.
Areskoi
15.11.2019 14:29+2Но не как Youtube, сделавший дислайки к комментам мнимыми и ни на что не влияющими.
Mykola_Von_Raybokobylko
15.11.2019 14:33+2Youtube за это надо канделябром по голове, а то же получается «Your opinion is important for us»
Mogwaika
15.11.2019 14:50+1Ну а вдруг комментатор расстроится… Скоро и к видео отменят дизлайки, а то обижают всяких тиматей…
Forthright
15.11.2019 16:07Это не факт, но вроде бы они продолжают влиять на то, на какой позиции комментарий отобразится в сортировке по популярности.
sumanai
15.11.2019 21:15Толерантные колобки?
Уже, в эмодзях есть все цвета радуги и все возможные сочетания полов в парах.
lingvo
15.11.2019 11:18Во первых все-таки не очень понятен социальный смысл этой затеи. А во вторых, интересно, когда Хабр придет к такому же решению и начнет скрывать рейтинг статей?
lovermann
15.11.2019 11:48-1Ну, публично видимый рейтинг (лайки, сабы), — это, например, средство заработка для многих владельцев. А в инстаграме посчитали, возможно, что надо уменьшить количество факторов, искривляющих настоящую популярность акка (например, бьющые в глаза цифры, которые накручиваются).
Tyusha
15.11.2019 11:32+2Т.е. теперь посмотреть чужие лайки можно будет за деньги (рекламодателям), а не бесплатно как раньше. Что ж идея понятна.
algotrader2013
15.11.2019 13:07По-хорошему, надо некий секретный ключ давать владельцу аккаунта, чтобы он своим доверенным рекламодателям его давал, и они через апи делали запросы с этим ключом.
DrunkBear
15.11.2019 13:28-1Сложно, да и где здесь деньги фейсбука?
А так можно составлять и продавать top xxx аккаунтов по разным категориям и хэштегам — какой простор для монетаризации!
marenkov
15.11.2019 13:50Так ведь суть нововведения как раз в том, чтобы исключить возможность работать с рекламодателями напрямую.
sptor
15.11.2019 14:00Ну, теоретически, ничто не мешает блогеру поделиться своими цифрами с потенциальным рекламодателем. Есдинственный вопрос будет ли инстаграм отвечать на запросы рекламодателей, которые те могут делать с целью проверки, по конкретному блогеру, или же такой информации предоставлять не будет — типа хочешь рекламироваться на нашей площадке, работай через нас, разве что, ка квы выше написали, сделать такой сервис платным для рекламодателя.
Caracat
15.11.2019 13:19+2Лайки — по сути эквивалент ранжирования контента, на который влияет сам потребитель. Но с технологиями накрутки, он стал сомнительным, да и контроль отсутствует над денежными потоками, которые мимо кассы. А монетизировать хочется, акционеры хотят денег. Гугл еще бы отменил ранжирование страниц (сеошники сдохнут наконец-то). Все возращается обратно — каталоги сайтов/статей, где верх выдачи у тех, кто денег занес.
User2Qwer
15.11.2019 14:54Напомнило ВК со скрытием, тоесть открытием подписчиков или списка друзей, убиранием системы рейтинга, и чё там кучи други нововведений, но дальше мне стало не интересно и я выпилился оттуда.
xRay
15.11.2019 14:56-1Это полумера. Давно пора уже скрыть и сколько подписчиков и сколько комментариев у поста.
Foxcool
15.11.2019 15:13+2Реальная цель всей этой истории — продолжение борьбы с масслайкином, думаю.Инстаграм очень уж не хочет, чтобы рекламой торговали не они, а владельцы популярных или раскрученных аккаунтов.
Публикуйте свои фоточки — ок, а денежки на рекламы мы сами будем на вашем контенте поднимать (:
makisseleva
15.11.2019 17:23-1Идея отличная. Автор поста в инстаграмме все равно же будет видеть количество лайков и свою дозу дофамина получит. А другим будет меньше завидовать) Ну и да, масслайкинг уйдет в прошлое
servermen
15.11.2019 22:58Да нет просто затруднится оценка активности в профиле! Но ранее проскакивала инфа, что исчезнет только цифра, а сам список будет по прежнему доступен, но вообще надо будет спросить у австралийцев как это теперь выглядит.
aleksandros
16.11.2019 13:09Ранее в Instagram отказались от вкладки «Подписки» (Following), где можно было увидеть последние лайки, комментарии и подписки пользователей.
Недавно наверно час в сотый раз перелистывал все менюшки, пытаясь найти её. Ведь помню, что была, а тут вон что)
KRasen89
18.11.2019 02:03Мне вот на лайки вообще все равно, будут они или не будут, вообще без разницы.
На худой конец всё равно будет видно кто тебя лайкает.
KRasen89
Посыл очень даже хороший, действительно многие гонятся за лайками соревнуются друг с другом в их количестве. Лично мне от такого нововведения ни горячо ни холодно, все равно лайки на своих публикациях видны будут
xtoshin
Еще бы количество подписанных скрыли — это тоже соревновательный фактор, показатель популярности и т.д.
Видимость лайков только своих публикаций как раз должна провоцировать у авторов желание делать более качественный контент без порочного желания банально превзойти кого-то там.
namikiri
Не совсем согласен. С одной стороны это хорошо и все дела, снижает предвзятость, но с другой всё зависит от целей использования социальной сети.
Лично для меня Instagram — это средство поиска единомышленников. Да, именно так! Вот так уж вышло, что по контенту Инстаграма мне проще всего найти тех, кто разделяет со мной какие-то интересы. Соответственно, я хочу покоммуницировать с пользователем, чей контент мне понравился, посредством лайков и комментариев. И вот тут засада: если я вижу, что лайков больше, например, двухсот, то я не трогаю этот аккаунт и просто оттуда ухожу. Почему? Потому что если я поставлю этому посту лайк, автор его просто не заметит — ему не придёт уведомление, это весьма удобная для популярных аккаунтов фича. Ну и зачем мне такое, вещать в пустоту? Поэтому если я вижу аккаунт с большим числом подписчиков и лайков, я просто умываю руки — меня всё равно не заметят в потоке таких же как я. А если ещё и подписчиков скроют — будет совсем грустно.
fougasse
Поставить лайк занимает столько ресурсов, что играет роль увидят или нет?
С таким же успехом человек без подписчиков может не смотерть на лайки, разве не так?
namikiri
Поставить лайк — это способ привлечения внимания. И если он перестанет работать — Инстаграм станет чуть менее привлекателен. Опять же повторюсь — для меня и для моих целей. Кому-то и просто потреблять хорошо.
vanxant
Ну так привлекать внимание оно продолжит, автор-то видит кто его лайкнул.
namikiri
Я выше это описал. Если у автора много подписчиков и/или ему много ставят лайки, оповещения приходить перестают. Вряд ли он среди вот тех вот сотен найдёт меня.
Sky550
Коментарии даже относительно большие каналы читают, но до осмысленых переписок дело наврятли дойдёт. Лично знаю людей с парой тысяч подписчиков и парой сотен лайков под каждым постом. По возможности они отвечают на коментарии.
Arb9i
теперь остро будет стоять проблема с накрутками… Раньше можно было смотреть, если у пользователя 5000 подписчиков и 10 лайков, то это накрутка. А как теперь разбирать? Актуально для всяких магазинов и прочего…
sumanai
Эх, я видимо отстал от жизни, раз меня удивляют магазины в инстаграме.
servermen
Я так понимаю, что страница в инстаграме нынче используется заместо сайта-визитки!
cyberly
Вообще, там даже есть специальная функциональность для коммерческих аккаунтов. И еще есть что-то для формы обратной связи/контактов или типа того. Так что да, вполне себе «вместо сайта».
Arb9i
Никогда ничего не заказывал через инсту?
Мне однажды потребовалась доставка цветов. Но в обычных доставках было дорого. Поэтому искала маленькие доставки через инсту и вполне приличную нашла. При этом у них не было сайта, только инста.
sumanai
Именно. Что очевидно, у меня там даже аккаунта нету.
У нас так на 8 марта через ВК заказали. Кинули, девушки остались без цветов.
Tomasina
Ну так надо оплату при получении, а не авансом.
Fedorchik
Следующий этап — пользователи будут выкладывать сфотографированное число лайков.