Совсем недавно в разгар рабочего дня от клиента к нам поступила тревожная информация о том, что их сайт подвергается XSS/SQL атакам, часть из которых была успешной. Необходимо было срочно принять меры и настроить базовую защиту в течение нескольких часов, т.к. возможности быстро найти и устранить несовершенства кода у разработчиков не было.
После недолгих раздумий выбор пал на firewall веб-приложений для nginx под названием naxsi, который технически является модулем nginx.Naxsi работает по принципу: всё, что не разрешено — запрещено. Каждый HTTP-запрос (GET|PUT|POST) проверяется на соответствие шаблонам запрещающих правил, заданным по-умолчанию в файле naxsi_core.rules. Данные простые правила охватывают 99% всех возможных вариантов зловредных запросов. Например по-умолчанию запрещены все запросы в URI которых содержится символ "<". Если для приложения использование такого символа необходимо для нормальной работы, то нужно вручную прописать соответствующие исключения в белый список.
Такой подход обеспечивает высокий уровень защиты, т.к. для naxsi нет такого понятия как «неизвестный тип атаки», как это может быть с другими системами защиты, которые используют при фильтрации сигнатуры известных уязвимостей. Но есть и обратная сторона медали: если разрешающие правила будут проработаны плохо, то naxsi будет блокировать еще и часть легальных запросов. Ответственность за конечный результат разработчики модуля целиком и полностью возлагают на администратора системы. С этими мыслями мы и приступили к установке модуля.
Сайт клиента работает под управлением CentOS 6. К сожалению готового пакета nginx с включенным модулем naxsi для CentOS 6 не нашлось, поэтому нужно было компилировать самостоятельно.
В нашей компании существует политика, согласно которой устанавливать что-либо из исходников запрещается, поэтому для решения задачи моим коллегой был собран rpm-пакет, который при желании можно взять в нашем репозитории.
Установка из пакета:
rpm -Uvh http://rpms.southbridge.ru/southbridge-rhel6-stable.rpm
yum install -y nginx-naxsi
Добавляем nginx в автозапуск:
chkconfig nginx on
Создаем файл со стандартными запрещающимиправилами naxsi:
wget -O /etc/nginx/naxsi_core.rules https://raw.githubusercontent.com/nbs-system/naxsi/master/naxsi_config/naxsi_core.rules
Включаем стандартные запрещающие правила в конфиг nginx в контекст http:
/etc/nginx/nginx.conf
http {
...
include /etc/nginx/naxsi_core.rules;
...
}
Создаем файл с конфигурацией naxsi:
touch /etc/nginx/my_naxsi.rules
cat << EOF >/etc/nginx/naxsi.rules
LearningMode; # режим обучения. В
SecRulesEnabled;
#SecRulesDisabled;
DeniedUrl "/RequestDenied";
include "/etc/nginx/my_naxsi.rules";
## check rules
CheckRule "$SQL >= 8" BLOCK;
CheckRule "$RFI >= 8" BLOCK;
CheckRule "$TRAVERSAL >= 4" BLOCK;
CheckRule "$EVADE >= 4" BLOCK;
CheckRule "$XSS >= 8" BLOCK;
EOF
Включаем naxsi для желаемого виртуального хоста:
server {
...
set $naxsi_extensive_log 1; # отключите это когда закончите настройку
...
location / {
...
include /etc/nginx/naxsi.rules;
...
}
...
location /RequestDenied {
return 500; # все "плохие" запросы идут на 500
}
...
}
Перезапускаем nginx:
service nginx restart
С этого момента naxsi работает в режиме обучения. Никакие запросы не блокируются, но активно записываются в errorlog для указанного виртуального хоста nginx.Чтобы не нарушить в будущем работу сайта, в режиме обучения необходимо обеспечить нагрузку сайта легитимным трафиком так, чтобы было сделано как можно больше различных запросов, которые будут возникать в обычной его работе.
После обучения, переходим к генерации исключений (whitelists) для базовых запрещающих правил. Это можно делать как вручную, так и в автоматическом режиме с помощью утилиты nx_util.py.
wget -O /tmp/naxsi.zip https://github.com/nbs-system/naxsi/archive/0.53-2.zip
unzip /tmp/naxsi.zip
rm -f /tmp/naxsi.zip
sed -i 's/\/usr\/local\/etc/\/tmp\/naxsi-0.53-2\/nx_util/' /tmp/naxsi-0.53-2/nx_util/nx_util.py
python /tmp/naxsi-0.53-2/nx_util/nx_util.py -l </путь/до/errorlog-файла> -o
Утилита парсит errorlog файл на предмет записей от NAXSI и выводит в stdout сгенерированный список исключений, отсортированный по частоте срабатываний. При этом правила из нижней части списка могут быть по-умолчанию закомментированы.
Данные сгенерированные исключения, их полнота и корректность являются основным фактором — насколько эффективно будет применяться фильтрация Naxsi. Автоматически сгенерированные правила необходимо обязательно проанализировать и при необходимости отредактировать. Разобраться в синтаксисе правил можно, изучив официальную документацию
Копируем полученные whitelist-правила в файл /etc/nginx/my_naxsi.rules.
Включаем боевой режим naxsi:
sed -i 's/LearningMode/#LearningMode/' /etc/nginx/naxsi.rules
Перезапускаем nginx:
nginx -t
service nginx reload
Базовая настройка завершена!
Если при работе модуля в боевом режиме какие-то легальные запросы все-таки оказываются неучтенными и блокируются, то нужно их добавлять в белый список в файл /etc/nginx/my_naxsi.rules. Для этого можно повторно запускать nx_util.py или научиться анализировать записи NAXSI в errorlog и писать исключения самостоятельно.
Проверить, попадают ли какие-нибудь запросы под блокировку или нет можно так:
cat </путь/до/errorlog-файла> | grep NAXSI
Вот так всего за несколько часов была организована базовая защита сайта от XSS/SQL атак. А разработчики уже без спешки продолжили устранять несовершенства в коде.
На этом всё. Спасибо за внимание!
Автор Last_Lame
Будем рады ответить на любые вопросы в личной переписке или по почте ask@centos-admin.ru
Комментарии (23)
maximw
09.04.2015 14:21Как долго происходит процесс обучения? Ведь за это время злоумышленники успевают сделать довольно мнгого?
Как потом восстанавливаете (и восстанавливаете ли) работоспособность сайта в случае повреждения БД злоумышленниками?akhaustov Автор
09.04.2015 16:29+1Часа достаточно. Да, риск большой. Лучше, чем ничего))
Обязательно всегда ежедневно делается бэкап, что позволяет восстановить БД.
istui
09.04.2015 14:56А можно поподробнее про создание собственного репозитория? В идеале хотелось бы увидеть статью на эту тему.
При выходе обновления nginx вы пересобираете пакет вручную, или все автоматизировано?akhaustov Автор
09.04.2015 16:27+1Сделаем отдельную статью на эту тему.
Обновления стараемся автоматизировать.
Кастомные пакеты приходится обновлять вручную.istui
09.04.2015 17:59Было бы здорово!
Потому что для RHEL/CentOS, увы, репозиториев, содержащий актуальный nginx с интересными модулями, практически нет…thunderspb
13.04.2015 15:54Можно еще сбилдить пакет -> rpm -> puppet, например, у нас так jdk/jre живут определенных версий, да и некоторые другие сервисы.
mobilesfinks
15.04.2015 11:43Вот тут как бы репозиторий для актуального nginx есть. Да, может быть интересных модулей нет, но сам nginx актуален сейчас Stable версия 1.6.3 в этих репах.
istui
16.04.2015 18:36Мне нужен mainline с GeoIP как минимум, и рядом других модулей…
В atomic версия stable, в ней нет ряда новых функций, которые нужны и которые есть в mainline.
C CentALT непонятно что происходит…mobilesfinks
16.04.2015 20:36По ссылке что я дал, если ниже крутануть есть раздел с репозиторием для mainline «Готовые пакеты mainline-версии»
istui
16.04.2015 21:14Спасибо!) Я про них в курсе, и использую уже давно там, где достаточно стандартного набора модулей.
А вот GeoIP, к сожалению, ни в mainline-, ни в stable-пакеты на оффсайте nginx не входит…
lexore
09.04.2015 16:35+1Кстати, этот плагин может быть очень полезен, если его настроить до атаки.
Включил плагин в режиме learning на недельку, сформировал свои правила и применил.
Правда, потом нужно иногда просматривать логи и актуализировать список.
А так же переводить в режим learning при выгрузке нового функционала.akhaustov Автор
09.04.2015 17:09Да, все верно. Вы правы.
Надо только посмотреть какую он может дать нагрузку.
Это вопрос отдельного сложного теста: нужно на высоконагруженном проекте запустить и посмотреть.
Chikey
09.04.2015 19:35XSS атака — а что, такие бывают? Я думал никто в здравом уме не будет охотиться за пользователями когда рядом SQLi.
Надеюсь вы клиенту объяснили что naxsi это подорожник, а они сами должны фиксить приложение?
xsen
10.04.2015 11:35Думаю проще и быстрее было бы определить единую точку входа для приложения, написать там несколько строчек, которые автоматически экранируют все входящие данные. Трюк конечно грязный, но универсальный, а остальное время можно было бы тратить на исправление.
gto
11.04.2015 01:34+1Вы меня, конечно, извините, статья сама по себе ничего, но повод мне кажется выдуманным. Слабо представляю себе человека который, зная, что у него на сайте дыра, которая активно используется, не закроет его (сайт) сразу же на техобслуживание и не придаст ускорение девам, а будет ждать пару часов, а потом должен будет доверять непонятной надсройке на nginx-е. Не встречал еще таких.
thunderspb
13.04.2015 16:00+1В теории — да, но, кмк, данный метод позволяет «закостылить дыры», не уводя сайт в maintenance до hotfix. IMHO идея годна. Фиг его знает сколько займет создание hotfix и накладывание его. Понятно, что случаи разные бывают.
Bo0oM
Пары часов для SQL INJ, увы, слишком много.