Привет! Мы внесли изменения в Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. Текст документов остался практически прежним, изменилось представляющее сервис юридическое лицо. Если ранее управление сервисом осуществлялось российской компанией ООО «Хабр», то теперь за бразды правления взялась наша головная компания — Habr Blockchain Publishing Ltd, зарегистрированная и действующая в юрисдикции и по законам Республики Кипр и Европейского Союза.
Хабр задумывался как отраслевой проект для тех, кто занят в индустрии информационных технологий. В 2006-м году мало кто предполагал, что со временем небольшой отраслевой сайт превратится не только в гиганта рынка, но и начнёт экспансию в глобальный интернет.
С 2019 года мы предлагаем нашим пользователям возможность размещать англоязычный контент и пользоваться сервисом в англоязычных интерфейсах. Уже сейчас ежемесячно на англоязычный Хабр заходят почти 400 тысяч пользователей, многие из которых регистрируются и начинают активно пользоваться ресурсом. Это отличный результат, и мы хотим двигаться дальше.
Для упрощения восприятия и позиционирования Хабра в глобальном интернете было принято решение переструктурировать работу с ресурсом так, чтобы он воспринимался не как локальный российский проект, а как глобальный. Для этого мы в том числе внесли изменения в Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. На данный момент документы представлены не в финальной версии и, вероятно, обновятся в будущем, чтобы соответствовать требованиям законодательства.
Изменения в Пользовательском соглашении и Политике конфиденциальности не только помогут быть Хабру более прозрачным и позиционироваться как глобальный проект, но и помогут упростить работу с нашими клиентами, не являющимися резидентами Российской Федерации. Таких клиентов у Хабра становится всё больше, как и пользователей, не владеющих русским языком.
На текущий момент мы ещё не завершили все запланированные изменения в нашей структуре, но финишная прямая уже видна. Как только закончим — расскажем более подробно.
Хабр задумывался как отраслевой проект для тех, кто занят в индустрии информационных технологий. В 2006-м году мало кто предполагал, что со временем небольшой отраслевой сайт превратится не только в гиганта рынка, но и начнёт экспансию в глобальный интернет.
С 2019 года мы предлагаем нашим пользователям возможность размещать англоязычный контент и пользоваться сервисом в англоязычных интерфейсах. Уже сейчас ежемесячно на англоязычный Хабр заходят почти 400 тысяч пользователей, многие из которых регистрируются и начинают активно пользоваться ресурсом. Это отличный результат, и мы хотим двигаться дальше.
Для упрощения восприятия и позиционирования Хабра в глобальном интернете было принято решение переструктурировать работу с ресурсом так, чтобы он воспринимался не как локальный российский проект, а как глобальный. Для этого мы в том числе внесли изменения в Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. На данный момент документы представлены не в финальной версии и, вероятно, обновятся в будущем, чтобы соответствовать требованиям законодательства.
Изменения в Пользовательском соглашении и Политике конфиденциальности не только помогут быть Хабру более прозрачным и позиционироваться как глобальный проект, но и помогут упростить работу с нашими клиентами, не являющимися резидентами Российской Федерации. Таких клиентов у Хабра становится всё больше, как и пользователей, не владеющих русским языком.
На текущий момент мы ещё не завершили все запланированные изменения в нашей структуре, но финишная прямая уже видна. Как только закончим — расскажем более подробно.
vanyaindigo
Ну а товарищу майору будете сдавать пользователей или нет?
LireinCore
От этого никуда не деться, в реальном мире нет опции «не сдавать пользователей», есть только опция выбора страновой принадлежности товарища майора. В чьей юрисдикции находишься, с тем майором и работаешь. Те, кто с майорами не работают, либо закрываются, либо уходят в подполье.
Kirmalishev
Я бы всё-таки предпочёл британского или американского майора
ks0
«Зер гут, Вольдемар, зер гут!»
LireinCore
Согласен, это вопрос вкуса, но тут очень важно соблюдать меру, чтобы случайно не заиграться в предпочтения, как генерал Власов, который во времена ВОВ предпочел ССовского группенфюрера НКВДшному майору. Короче это дело вкуса каждого человека. Так то да, британский или американский майор действует тоньше, нежнее, не так прямолинейно как отечественный, видать англосаксонская утонченность
tvr
Это так толсто, что даже тонко.
Хотя, "кругом враги" — доносится из каждого утюга и форточки, как Lambada в 90х.
LireinCore
Да нет, что вы, «кругом друзья», которые желают нам счастья и только и пекутся о том, как бы повысить наш с вами уровень жизни
tvr
Мой уровень жизни примерно шесть лет назад заметно понизили (как минимум — попытались это сделать) именно те друзья, что сейчас вещают о «врагах кругом» из каждого телекрана.
shasoft
Ну да, «друзья» с запад ввели санкции против России чтобы повысить уровень жизни в России, но что-то пошло не так. И повысить уровень жизни россиян этими санкциями не удалось.
sumanai
У вас уже есть лычка тролля, узбагойтесь.
shikhalev
Против России в целом санкции не вводили. Вводили «антисанкции».
Zenitchik
Причём, тоже совершенно смешные.
faoriu
А вот миллиардерам эти санкции разбогатеть совсем не помешали
doga
Да, это просто ужас, что сделали враги с Южной Кореей и ГДР. А уж после атомной бомбежки Японии что стало с той Японией?
Вот только про Северный Вьетнам что-то не слышно… но Хабр — не место для политики… но место для обсуждения релокейшна: как там, в Северном Вьетнаме сегодня?
Кстати, Грозный тоже буквально и бес порно расцвел после того, как его разрушили до основания, а затем…
LireinCore
А теперь другой список стран, в которых свергли прогнившие режимы и принесли демократию: Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Египет, Украина, Молдавия, Сербия и многие другие…
bay73
LireinCore
Согласен, Вьетнам отбился, но запах напалма по утрам до сих пор стоит
mkll
Демагогия детектед. Прям классическая.
LireinCore
Классический ответ, когда по существу возразить нечего, но и промолчать нельзя
mkll
Отнюдь:
Ложная альтернатива, ложная дилемма
Достаточно распространённый приём, основанный на приведении в качестве альтернативы двух вариантов из гораздо большего множества. Ложной альтернативой является также упоминание в качестве альтернативных двух или нескольких вариантов, которые не являются альтернативой друг другу и основные признаки которых могут быть объединены в одном варианте.
— Дорогая, ты не могла бы не орать на меня?
— Может, мне на коленках перед тобой поползать?
или
— Что важнее: личная свобода граждан или целостность России? Демократия или стабильность?
Прям сразу постить конкретное определение мне не хотелось, но раз вы настояли, то пожалте вам.
А промолчать всегда можно, но когда видишь классику жанра, выдаваему за «аргумент», то не всегда сдерживаешься. Сегодня как раз такой случай.
LireinCore
Вот только одного вы не заметили, что моё
является не ложной альтернативой в логическом смысле, а сарказмом, иронией и гиперболой (в смысле фигуры речи) на фразу которая является, мягко говоря, преувеличением. Т.е. я и не пытался утверждать, что есть якобы два варианта — «все враги» или «все друзья», а лишь использовал стилистический речевой приём, призванный подчеркнуть неадекватность предыдущего спича.dimm_ddr
Ну мой — вполне повысили, одобрив несколько лет назад вид на жительство. После того как свои — как уже тут написали понизили.
LireinCore
Российские программисты, уровень которых был понижен майором из США, и пусть вас не смущает, что многие из них якобы признали вину, это просто формальность, которая позволила им значительно уменьшить сроки заключения:
1. Марк Вартанян в декабре 2016 года был выдан из Норвегии в США. В марте 2017 года признал вину, а 19 июля был приговорен к пяти годам лишения свободы.
2. Станислав Лисов экстрадирован из Испании в США. Его задержали в Испании 13 января 2017 года, ему может грозить до 35 лет тюрьмы.
3. Евгений Никулин был задержан осенью 2016 года в Праге. В марте этого года экстрадирован в США.
4. Петр Левашов был задержан в апреле 2017 года в Барселоне по запросу США.
5. Владимир Дринкман и Дмитрий Смилянец: в феврале 2018 года судом штата Нью-Джерси Дринкман приговорен к 12 годам тюремного заключения, Дмитрий Смилянец освобожден в зале суда.
6. Никита Кузьмин был арестован в США в 2010 году. В мае 2016 года суд обязал его выплатить 6,9 миллиона долларов в качестве компенсации пострадавшим и приговорил к 37 месяцам тюремного заключения (уже отбытый срок под стражей), освобожден.
7. Владимир Здоровенин 16 января 2012 года был экстрадирован в США. В феврале 2012 года он частично признал вину.
8. Александр Костюков был арестован в Майами в марте 2012 года. В декабре 2015 года он приговорен к девяти годам лишения свободы и выплате штрафа в размере 50 миллионов долларов.
9. Александр Панин в июне 2013 года в Доминиканской Республике был арестован и затем экстрадирован в США. Он признал вину в обмен на снятие части обвинений. В сентябре 2015 года приговорен к 9,5 года заключения.
10. Белороссов Дмитрий арестован в аэропорту Барселоны 17 августа 2013 года, в мае 2014 года экстрадирован в США. В сентябре 2015 года приговорен к 4,5 года заключения и выплате 322 тысяч долларов в погашение ущерба.
11. Максим Чухарев в апреле 2014 года был экстрадирован в США из Коста-Рики. В сентябре 2014 года он признал свою вину, приговорен к трем годам лишения свободы.
12. Роман Поляков, задержан в Испании 3 июля 2014 года, в 2015 году был экстрадирован в США. В июне 2016 года признал вину, приговорен к четырем годам тюрьмы и штрафу в размере 90 тысяч долларов.
13. Роман Селезнев задержан 5 июля 2014 года в аэропорту Мальдивской Республики в городе Мале американскими спецслужбами. В апреле 2017 года он частично признал вину, был приговорен к 27 годам тюремного заключения и штрафу в 170 миллионов долларов. В июле 2017 года против Селезнева были выдвинуты новые обвинения в кибермошенничестве, и он был приговорен еще к 14 годам тюрьмы, суммарно 41 год.
14. Максим Сенах был арестован в Финляндии в августе 2015 года, в январе 2016-го был экстрадирован в США. В марте 2017 года признал вину в киберпреступлениях. В августе 2017 года приговорен к 46 месяцам тюремного заключения.
15. Юрий Мартышев задержан 26 апреля 2017 года в Латвийской Республике по запросу США.
16. Дмитрий Украинский задержан в июле 2016 года в Таиланде по запросу ФБР США.
17. Сергей Медведев, задержан в Бангкоке в феврале 2018 года по наводке ФБР.
18. Александр Винник задержан 25 июля 2017 года в Греции по запросу спецслужб США.
Vasily_T
приятно, что хоть где то правосудие пытается работать…
A-Z-0-9
как вы выразились, «их уровень был понижен майором из США» вовсе не за то что они русские программисты, а за вполне конкретные правонарушения
dartraiden
Я как увидел там Левашова, дальше даже не читал. Чувак был «королём спама» для тех, кто не в курсе. Это очень хорошо, что он хотя бы в какую-то тюрьму сел.
Pas
Конечто же, ни один из этих Рафиков невиновен.
dimm_ddr
Ага, их просто так по всему миру ловили, чтобы побольше денег потратить впустую.
rroyter
Всё верно, только не "российские программисты", а "российские мошенники"
dartraiden
Они сукины дети, но это наши сукины дети?
Разрабатывал и продавал троян Citadel.Для меня важнее не то, что они «наши», а то, что эти милые люди получили по заслугам за свои преступления.
Разрабатывал ПО, с помощью которого воровал.
Крал личные данные.
Рассылал спам в огромных количествах.
Кардер.
Вор должен сидеть в тюрьме.
dimm_ddr
Ну да, российские программисты настолько нужны в тюрмах США что их экстрадируют из других стран по выдуманным причинам. И мне стоит бояться этого сильнее чем беспредела в РФ. Вам не кажется что трата ресурсов на экстрадицию совершенно невиновных людей — несколько неразумна? МОгли бы хотя бы местных тогда хватать, в США русских тоже достаточно, необязательно аж из Испании или Норвегии их возить.
Может быть там не такие уж "невиновные" все-таки? Тем более что они таки признали вину, что значит что никаких аппеляций и опротестований в стране где суды таки работают?
CYBERPRESENT
Этот парень, насколько я помню, проводил какие-то махинации с кредитными картами в промышленных масштабах.
Sergey_Kovalenko
Видимо их майоры нежнее, потому что их общество не является обществом гласности: надо человека убрать — ну пропал он без вести, сбила машина, сторчался или на худой конец повесился. А вот если отечественные майоры действуют, то обязательно гласно, со всем размахом и изысканностью, чтобы о них обязательно в «Таймс» написали: не жалко ни полония ни сверхсикретных ядов. (черный юмор)
Ziex
mayorovp
Нет, тут используется признак удалённости. Логика в таких комментариях примерно такая: "чем дальше находится майор — тем менее он опасен лично для меня".
Ziex
Удаленность от одного «майора» и приближенность к другому, сделают вашу жизнь более безопасной? Вы и правда так думаете? Да, насчет логики, признак удаленность не является существенным, исходя из которого можно было бы сделать верное умозаключение.
mayorovp
Не удалённость сама по себе, а корреляция удалённости и количества получаемой ими информации. Если бы вы внимательно читали ветку комментариев, вы бы это поняли.
Ziex
Ну хорошо, один «майор» будет получать меньше информации, другой больше. И что дальше? Что из этого следует? Что вы будете находиться в большей безопасности под «присмотром» «майора» другой страны?
Zenitchik
Тот "майор", который находится в другой стране имеет меньше возможностей мне нагадить, а главное — практически исчезающую вероятность, наличия личных мотивов мне нагадить.
Ziex
Доказательства есть?
Zenitchik
Труднее всего доказывать то, что очевидно.
Ziex
Извиняюсь, ошибся, не сразу понял что вы имели ввиду. Да «майор» находящийся в другом гос-ве имеет меньше возможностей…
Но «майор» находящийся с вами в одном гос-ве имеет больше возможностей… «Беганье» от одного «майора» к другому делает жизнь человека более безопаснее?
Никто из споривших со мной так и не написал о том что правильно было бы рассуждать о конкретном товарище «майоре» исходя из конкретной ситуации. Помимо этого никто не написал о том что «майор» это человек, а раз человек, то он обладает определенными общечеловеческими свойствами, а раз он ими обладает, то есть определенная вероятность что некий «майор» любого гос-ва может иметь личные мотивы нагадить. Подумайте, какими существенными и общими свойствами обладают люди? Как только сможете определить эти свойства, станет ясно какой «майор» лучше или не лучше или…
Zenitchik
"Некая вероятность" того, что "майор" имеет личные мотивы гадить тому, кто рядом с ним, несколько выше, чем тому кто далеко от него. Потому что против гражданина другой страны, вообще довольно трудно иметь личные мотивы.
tvr
Я сегодня новость услышал, от которой ну просто охренел, вот ну реально — это всё, дальше ехать уже некуда.
Пригласили ФСБшника на свадьбу и привет статья за госизмену.
Т.е. желания у т-рища майора может и не быть, достаточно просто знакомства с ним.
crustal
Удаленный товарищ вам нагадит руками местного, если вы куда-то не туда залезете. У них общий профсоюз. Личные мотивы — это не к товарищу, а к тем, кого они курируют. Поэтому несколько труднее им нагадить тому, кто обитает в окружении, где родился, вырос, где много знакомых, тех кто его знает с детства, — несколько тяжелее работать с исполнителями, — не каждый легко согласится.
Zenitchik
Так о том и речь. Удалённому товарищу чтобы мне нагадить, нужно сперва договориться с местным.
Личные мотивы — к товарищу в первую очередь. Есть существенная вероятность, что товарищ в органы пошёл с целью обогащения путём превышения полномочий.
dimm_ddr
Конечно. Есть разница между действиями в своей стране и заключением договоров с другими. Если у вас есть хоть один довод кроме "риторических" вопросов впрочем — можем попробовать обсудить.
P.S. Насчет логики — заявление анонима в интернете не является истиной само по себе. Вы бы попробовали в следующий раз свои заявления как-то обосновывать что ли.
Ziex
Выше написанное, не заявление, это утверждение. Не путайте, это разные понятия. Признак удаленность, является второстепенным, не существенным у объекта «майор», так как по этому признаку невозможно определить понятие «майор», раз не возможно определить понятие то теряется предмет мысли. Т.е размышлять о «майоре» будет не возможно, раз не возможно, то и не возможно будет определить представляет он угрозу или нет. Попробуйте доказать, что данное утверждение ложно раз уж утверждаете что «заявление» анонима из тырнета не является истинной. Только давайте рассуждать без нарушения законов логики.
dimm_ddr
У вас сплошное словоблудие которое вы основываете на чем-то из своей головы, а не на том что сказано, при этом все подтверждения и доказательства, если они вообще есть, также остались в вашей голове. У меня к сожалению нет сейчас времени подробно разбирать этот бред, вы уж извините.
Ziex
Доказательств о том что это словоблудие и бред у вас нет. Вместо этого демагогия. Вы книжечку по логике откройте и ознакомьтесь с «гигиеной мышления». Дальнейший спор без доказательств считаю бессмысленным с вами.
З.Ы: Знаете, вы по отношению к действительности можете фантазировать все что угодно, действительность от этого не измениться. :)
dimm_ddr
Вам стоило с этого начать. Если бы вы сразу сказали что доказательств у вас не будет, то вы бы сэкономили время всем вашим оппонентам.
Ziex
Вы не обобщайте, отвечайте только за себя. Я аргументировал выше. Вы доказательства так и не предоставили, вместо этого занимаетесь безосновательными обвинениями и демагогией. Позвольте-с вас спросить, вы демагог?
multiadmin
Недавно по радио слушал передачу с Бутиной и Вышинским, которые не понаслышке знакомы с заграничными майорами. Не понимаю, что вы в этих заграничных майорах нашли, отморозки, как отморозки…
Надо было в название еще добавить слова «Freedom» и «Smart», это критично, без этого не взлетит.
Сделайте что-то наподобие: Habr Blockchain Publishing Freedom Smart House Ltd.
goldrobot
Лучше отморозки там, чем отморозки здесь.
vikarti
А вы сами где географически?
Британский/американский майор Российского пользователя в России арестовать не может, максимум — попросить Российского майора помочь, а если арестуют вне России — есть шансы что Российский майор все же вмешается.
Zenitchik
Но тоже примерно нулевые. Другое дело, что тут нужно учитывать географию не относительно своего гражданства, а относительно облака вероятности своего местонахождения. Т.е. произвола чьих майоров стоит опасаться, а чьих не стоит.
deniskin Автор
У нас есть транспаренси репорт, где мы сообщаем кто приходил — и как мы отреагировали: habr.com/ru/info/transparency
me21
Кстати, в мобильной версии не работает.
DerRotBaron
Когда в мобильной версии хоть что-то работает, это уже немного странно. Она со дня редизайна фатально сломана
dimm_ddr
Я помню плохо, но мне кажется что она и до редизайна не то чтобы хорошо работала. Я вообще не помню чтобы мобильную версию кто-то когда-то хвалил.
kanow
В общем, так и всегда: многое упирается в желание и умение готовить котяток…
SlimShaggy
Если у статьи более 1000 комментариев (как, например, у этой), то их чтение хоть в мобильном, хоть в десктопном режиме грузит мобилу так, что она раскаляется аки утюг, а индикатор батареи начинает считать минуты. По крайней мере в Опере на андроиде, на двух разных устройствах поведение одинаковое.
kanow
lurkmore.to/ДЕЕ1991ГР
main.d3.ru/580271
А причина — прозрачна и прозаична daily.afisha.ru/archive/gorod/archive/go_go
Хотя на тамошнем фото вовсе не кодеры… Странно, да?
DnV
При этом на мобильное приложение тоже забили. Кто там у вас такой мобилоненавистник?
kanow
… и этого чела зовут НЛО…
Am0ralist
Его делала другая контора, сколько раз уже отвечали…
TuzSeRik
Который оканчивается 18-ым годом, да и содержит всего 3 отказа. Ни в чем вас не упрекаю, но сам факт того, что сдавать все-таки приходится — налицо.
Pas
Отчёт по конец 2019 включительно ещё не завершён. Несколько затянули со структурированием информации.
NordicEnergy
TuzSeRik
Просто у того же Фейсбука, если я правильно понял данные, в последнем Трансперенси Репорт указано 0% удовлетворения запросов от России. Лично моя позиция в том, что если есть законная возможность отказать в предоставлении данных — значит надо отказать. Не нужно приучать силовиков к тому, что они просто так смогут что-то из информации получить. Даже если субъект, чьи данные берутся — преступник.
NordicEnergy
Пожалуй соглашусь с «не надо приучивать», а то как обычно сначала используют против настоящих преступников, а потом начинают против всех. Как по мне, вопрос на самом деле сложный «надо или нет».
sumanai
А такие были? Уголовные преступления с использованием Хабра?
Mario_Z
Свидетельство канарейки.
vanyaindigo
Значит о каких-то изменениях мы узнаем только через год?
Tomok
А противоречит ли каким-либо законам уведомление конкретного пользователя при запросе его информации/его блокировки различными органами?
blind_oracle
Зависит от юрисдикции. На западе не зря канарейку придумали...
vconst
Теперь русские майоры к вам приходить не смогут и вы будете публиковать только про визиты киприотов? Нет?
Boomburum?
Boomburum
Не выдавай желаемое за действительное )
Kwisatz
Кстати вы свернули шею ссылкам на habr.com/ru/users/username/comments в firefox
Boomburum
Скоро поправим.
mitasamodel
кстати, в описании «Roskomnadzor» либо опечатка, либо кто-то очень не любит эту организацию.
Boomburum
Опечатка, поправим.
VaskivskyiYe
Есть планы по поводу ППА для англоязычной части Хабра? И по поводу использования чего-либо для вывода средств, кроме WebMoney?
DmitryOlkhovoi
Добавлю дополнительно — смена места регистрации компании как-то повлияет на количество налогов? Сейчас для не резидента РФ — 30%.
CAJAX
На /en/ есть авторы, у которых в ппа PayPal
VaskivskyiYe
То донаты. ППА недоступно в англоязычной версии Хабра
The Author Support Program extends only to Russian language publications. Read the rules of participation in this program in Russian. To do that change the interface language in the user menu.
deniskin Автор
ППА для англоязычных публикаций в планах, по срокам пока не могу сказать.
NordicEnergy
А что на счет новых методов вывода средств? Хотя бы дайте возможность вывода на палку, уже будет неплохо.
Pas
Механика выплат каких-либо денег физическим лицам юридическим крайне ограничена в России с точки зрения доступности механизмов и их удобности. Так что программа будет развиваться и становиться удобнее для всех в связи с открывшимеся возможностями.
runalsh
Будете ли соблюдать GDPR в той части, которая несколько противоречит законодательству РФ?
aol-nnov
Скорее, наоборот — теперь будут соблюдать законодательство РФ (только) в части, не противоречащей GDPR :)
rsashka
А у законодательства РФ о ПД и GDPR нет взаимоисключающих требований?
Например, о локализации данных пользователей?
apapacy
Я как то начал читать текст GDPR. Текст этот просто необъятный. Но почти каждый пункт содержит процедуру как что и кому владелец ресурса должет выдавать. И нигде не сказано что не должен. Такое впечатление что для этого собственно и создавался этот законодательный акт. Из серии правда это ложь и свобода это рабство.
Nickrus
Есть масса кратких и понятных пересказов этих норм, от авторитетных источников. Не так уж там всё сложно.
apapacy
Те что я читал были краткими но очень поверхностными. Может быть подскажете какой нибудь конкретный пересказ?
Вообще то те пересказы что я читал немного односторонние. И в них ничего не было сказано о механизмах выдачи личных данных компетентным органам. Поэтому у некоторых сложилось впечатление что GDPR это такое все хорошее белое и пушистое. У меня сложилось впечатление по прочтении части оригинала что направленность GDPR это прежде всего антигугл и антифейсбук. А также как раз узаконивание сотрудничества всех владельцев информации с компетентными органами. Если до GDPR владельцы информации могли ссылаться на пункты договора с клиентом или на всякие там декларации прав человека или высокие принципы. То теперь все точки над е расставлены. Выдавать и никаких гвоздей.
vikarti
Странно. Из статей даже на хабре про этот же самый GPDR — у меня открытым текстом впечатление что выдачи товарищам майорам он вообще не касается, в этом отношении все как раньше.
deniskin Автор
А какие положения GDPR противоречат?
d-stream
Навскидку — место хранения персональных данных.
Shchvova
ОК. Обращу внимание на слона в комнате. Почему «Blockchain»?
tvr
Стильно, можно, молодёжно, да и учёт кармы на блокчейне — это звучит!
trapwalker
Да уж, монетизация кармы — это звучит как способ захватить мир.
baldr
blockchain != Bitcoin если что
sandboiii
Хабр станет децентрализованным блокчейном со своей криптой HBC
Umpiro
Чтобы никто не заподозрил, что на самом деле это
КтулхуNeural Network?)x67
Detox Eco community!
somebody4
Некоторое время назад была новость что те компании которые торгуются на бирже и имеют в названии blockchain увеличили капитализацию процентов 30-ть за счёт этого одного слова.
Nikola_Piterskiy
IPO когда?
nckma
Судя по слову «blockchain» в названии — скорее ICO…
romxx
А где же плашка НЛО о просьбе взвешенности комментариев? ;-}
fougasse
Пока, видимо, заняты переводом и адаптацией под новые юрисдикции.
AngelNet
Только у меня слово «Blockchain» в новом названии вызывает отторжение?
rsashka
Хабр с самого начала был «chain», ну разве что не «Block» из-за своей рекомендательной и пригласительной системы пользователей.
romxx
Возбуждаться на слова, особенно когда не вполне понимаешь их смысл — это как-то по-подростковому, и уж точно не для IT-шника.
God_root
Вы теперь иностранный агент, вербующий молодежь, западными ценностями и компаниями. Блокировка в РФ теперь, вопрос времени. Можно ускорится и пригласить сюда Навального, чтобы тот рассказал, как у него устроена хайтек кухня по выпуску репортажей про жуликов и воров с рублевки.
CherryPah
Это уже было
в Симпсонахна Хабреhabr.com/ru/company/fbk/blog/335778
dartraiden
Вместо того, чтобы сделать это только для определенных провайдеров, через несколько дней после вступления блокировки в силу, и по-тихому, IT-команда Навального сделала это глобально, в течение нескольких часов после блокировки, и рассказала об этом в СМИ.
IT-команда Навального сказала, что им важна долговременная доступность. Был разработан план, первая часть которого была сообщена IT-команде. Были даны конкретные указания, что и как настраивать, какими адресами ограничиться, и что обход нужно включать через 1-2 дня по-тихому, а не сразу после блокировки.
План подразумевал долговременную доступность: были разработаны схемы затруднения обнаружения настроек для каждого провайдера со стороны Роскомнадзора, предусмотрены схемы сокрытия смены IP-адреса от Роскомнадзора в случае добавления в реестр сайта по IP-адресу, осуществлена блокировка системы контроля доступности заблокированных сайтов у провайдеров «Ревизор», для того, чтобы провайдеров не штрафовали за открывающийся заблокированный сайт, и некоторые другие уловки.
Несколько раз было оговорено, как конкретно нужно все настраивать и когда включать. И вот, через несколько часов после блокировки команда включает обход блокировки глобально, и всем о нем рассказывает.
Как это сочетается в целью долговременной доступности — непонятно. Долговременная доступность должна была достигаться сокрытием информации, точечными разблокировками только у проверенных провайдеров и оттягиванием времени реагирования Роскомнадзора, что никак не согласуется с текущим развитием ситуации. IT-команда недооценивает Роскомнадзор, считает людей, работающих там, тупыми.
Люди не понимают, что значит работать по плану. Никаких предпосылок того, что они не будут ему следовать, не было.
Zenitchik
(учимся)
MRD000
Ну как раз одна из «фишек» команды — это полная открытость как противоположность системы власти, построенной на понятиях и скрытых договоренностях. Вот автоматом все и раскрыли по привычке, возможно
mistergrim
Блокировка кого угодно в РФ это вопрос времени.
CaptainFlint
Имею предложение: при изменениях в соглашениях как-то подсвечивать изменения или давать возможность отдельно посмотреть diff с предыдущей версией, чтобы не заставлять пользователей самостоятельно сравнивать две простыни юридического текста. На каких-то ресурсах мне такое уже попадалось, очень удобно.
deniskin Автор
Спасибо за идею, учтем на будущее.
Chamie
Мысль: Заведите репозиторий где-нибудь на Гитхабе или аналогичном ресурсе и выкладывайте туда, чтобы каждый мог смотреть диффы своим любимым способом.
tmin10
… заводить issues и предлагать pull requests?
lomalkin
А, собственно, почему нет? Как минимум возможно будет получить обоснование наличия того или иного пункта.
KvanTTT
Issue уже есть, правда неофициальные: https://github.com/limonte/dear-habr
Sabbaot
Я уже вижу, как госдумой выделяется бюджет на создание российского ресурса для гиков за пару десятков млрд рублей.
Togliatty
А че в офшоре удобно, налоги платить не надо
Pas
Везде надо платить налоги. Кипр далеко не офшор и привлекает в основном из-за права, основанного на английском.
musicriffstudio
Но на сайте будут продвигать идею что покупать программы нужно обязательно, а торренты это зло.
tvr
Что-то вы с коллегой вообще не в ту степь уехали.
MRD000
Вы, естественно, можете подтвердить это своем опытом, правильно?
v1000
Теги:9,5 правил ведения безопасного IT-бизнеса в России
nerudo
Ура, скоро количество соглашений превысит число редакций Конституции.
MRD000
Круто, если бы на конституцию можно было бы pull request открыть…
Zenitchik
И релизы на короткий цикл перевести.
MRD000
CI/CD, быстрое изменение прямо во время заседания суда…
Zenitchik
Звучит как "… — … и в продакшен".
Не надо нам такого.
bay73
Ну сейчас-то именно так и происходит
aborouhin
П. 7.4
Место нахождения Хабра сейчас — Кипр. С материальным правом не вопрос, можно и на Кипре по российскому праву судиться, и наоборот. Но вот процессуальное право РФ на Кипре при всём желании применить не получится ввиду отсутствия там российских судов :)
zenkov
Подозреваю что дело не только в одних лишь судах. Все потенциальные партнёры уже тоже наверное на Кипре :)
kemko
del
da411d
А к чему в названии Blockchain?
MRD000
— А почему Ы?
— А чтобы никто не догадался.
zenkov
Очень печально что наше государство поставило себя с такой позиции что выходить из него (из государства) на международный рынок как бы даже и смысла не имеет. Я не говорю, что это только у нас такое, но всё равно не радует.
MRD000
Почему же? Можно, но только если не более, чем в 3-м круге от президента.
3263927
молодец хабр! умные люди не ждут проблем, они делают так чтобы проблемам невыгодно было случаться! вы лучшие, и главное чтобы вы не попали в плохие руки! скоро встретимся на той стороне <3
Nenderus
Как говорится — скатертью дорога. Скучать не будем. :)
dimm_ddr
"Я за вами три дня гналась чтобы сказать как вы мне безразличны"?
Iqorek
Как то спокойней стало.
Krypt
> заходят почти 400 тысяч пользователей
Интересно, какой % из них — пользователи VPN ;)
MRD000
Теперь нам нужен кипрский ХаброVPN.
MIKEk8
Так речь о англоязычной версии, а не о пользователях не из России.
FForth
С интересом читаю комментарии с хабра-кармой от -40 от пользователей ресурса. :)
doga
С интересом читаю обсуждения кармы, и не только здесь, но именно здесь мне непонятен смысл продолжать пользоваться таким логином. Новый R&C вроде бы удобнее, а статью можно написать и через песочницу, если очень захочется.
Явно чего-то я не учитываю или даже не знаю.
Что же это такое?
Zenitchik
Именно здесь мне непонятен смысл тусовки на Хабре. Можно подумать, в интернете негде больше тусоваться. Зачем жрать кактус и быть там, где тебе не рады?
doga
1) хочется высказаться, а «в стол» — не всякому хватит силы воли(sic!).
2) иллюзия, что «ламповость» все еще не отранзистиралась (лень уточнять правильное написание): на примере д3.ру это заметно особенно. Еще есть много мем-картинок на тему как вырастает щенок или котенок и продолжает любить свою детскую коробку. Для людей столь же важны их песочницы.
3) иллюзия, что если проходимость велика, то много не только проходимцев, но и «мне повезет» и кто-то ответит на мой несложный(!) вопрос. Лично проверил здесь: это совсем не так уже много раз именно для примитивных и запредельно однозначных вопросов.
4) дальше этот огромный скорбный список выписывать лень — но вектор тот же: все меняется, сам меняешься — прошлого «не вернуть ни за что никогда...» (с) Константин Никольский
Для тех, кто не в теме: д3 родственен Хабру во многом, не только в такой карме.
Zenitchik
А с каких пор высказаться можно только на Хабре?
Третий пункт — не понял, как относится а Хабру. Здесь, вроде, прощадка не для вопросов и ответов.
doga
У меня получается мутно — и это моя проблема.
Zenitchik
На каком-нибудь Пикабу или Фейсбуке она как бы не побольше будет.
Про третий пункт — снова не понял. Не обнаружил у Вас статьи, чтобы можно было что-то обсуждать. А толкать свои идеи в комментах к чужим статьям — так себе практика.
doga
Zenitchik
Ну, обратная связь в виде рейтинга — показывает отношение читателей к идее.
Пф! На Хабре лучше вообще не регистрироваться, если нет идеи для статьи.
doga
Это я все к тому, что 50 оттенков серого имеют место быть.
Zenitchik
Я потерял нить. Вы вообще о чём? Какие такие "ольгинцы"?
tundrawolf_kiba
Платные комментаторы, до лета прошлого года часто получавшие выгодные заказы из АП. Впрочем их комментарии довольно тупые и короткие — их так легко отличить, т.к. качество там не требуется и не так уж и часто я видел их на хабре. Гораздо чаще просто встречались обычные люди со странными взглядами.
MTyrz
doga
Разве не очевидно, что и Денискин, и Йован на такой карме мечтают сэкономить на модерах? А то, что некоторых вполне пристойных детей сливают вместе со шлаком — так то неизбежные щепки при рубке леса: такова селяви…
MTyrz
Все виденные мною модерируемые сообщества были полны таким же нытьем на произвол модераторов… пожалуй, за исключением ситуаций, когда за любую попытку поныть следует немедленный бан. Правда, я не уверен, что это лучшая политика.
Все виденные мною немодерируемые сообщества были полны нытьем на тему, что на самом деле модераторы есть, а если их нет, то есть кураторы от ФСБ, ЦРУ, Моссада и рептилоидов. Иначе говоря, нытье есть всегда, это константа. Просто в случае с модераторами к нытью добавляются расходы на модерирование, а в случае с отсутствием модерации к нытью добавляется срач.
Am0ralist
Ну, если бы сокращение расходов на модераторов окупилось бы лучшими редакторами, которые бы не постили новости позже всех прочих изрядно скатившихся русских ресурсов и зачастую с тем же качеством оных, то было бы прекрасно.
А так-то затраты на модерацию в любом случае остаются. Более того, наглядно можно увидеть даже в этой теме, как лучшие пользователи делают всё, чтоб реально убить хабр своей политической активностью, но при этом всем пофиг.
MTyrz
Вопрос вкуса.
Новостных ресурсов, как грязи: хабр же, по моему скромному, ценен обсуждением. И для хорошего обсуждения не столь важно, через час после события случилась публикация, или через сутки. Важнее аудитория.
И может быть, это опять проявляется мой латентный конформизм, но к редакторам я бы не стал предъявлять претензий.
Когда мне случилось (недолго) писать статьи, я рожал одну в неделю. Длинную, тысяч на двенадцать знаков, с тщательно выверенной фактологией; с довольно суконным, чоужтам, языком — но одну в неделю. Ализар, к примеру, пишет по три в день, много лет. По моему скромному, это титанический труд.
Вот только на конвейере качества выше среднего не бывает. Нет «лучших» редакторов, они либо творят хенд-мейд раз в условную пятилетку, либо выдают усредненный продукт трижды в день.
Zenitchik
С точки зрения моей личной вкусовщины — лучше бы редакторов вообще не было. Хабр, всё-таки про качество, а не про количество.
Am0ralist
Или были переводчики, но качественные и не ежедневные.
А не качественный рерайт новостей, у некоторых неуловимо схожий с хоботовскими — это такое себе.
Особенно в сравнении с статьями пользователей, с старанием выверить факты и написать статью пользователем.
Так-то новости и на гиктаймсе пачками пользователи писали…
MTyrz
Я честно не знаю.
Грубо говоря, одна статья из десяти редакторских (соотношение условное) «взлетает» и порождает активное обсуждение. Хабр (имхо) прекрасен тем, что в заметной части случаев обсуждение интереснее и ценнее породившей статьи. Не будет статьи — не будет обсуждения.
Но это тоже вкусовщина, разумеется.
doga
MTyrz
Видимо, я не настолько в теме.
Я туда читатель, а не писатель, пользую ресурс как раз в качестве новостного, не более. Но по моим наблюдениям, персонажи с кармой ниже тысячи там чувствуют себя прекрасно и резвятся в комментах напропалую: в общем-то им и спасибо, наглядно показывают, что бывает, когда карма не работает.
Я уже ссылался где-то на Юдковского: сошлюсь и еще раз, не грех. Ну да, причем нынешнее состояние я оцениваю, извините, как сральник. И этим д3 Хабру не родственен никоим образом.
При этом между ламповым прошлым и нынешним состоянием, как правило, присутствует цепочка причинно-следственных связей. Одной из них я полагаю наличие нерабочей кармы/другого отсутствия модерирования, как причины, и сральни, как следствия. Да.
При этом на д3 все окружающие не вольны перестать слушать нытье или свободное словоиспускание деятелей, страдающих копролалией: здесь же каждый волен отдать свой голос за то, чтобы пришедший нытик ныл в каком-нибудь другом месте. Я полагаю это достаточно разумным.
Am0ralist
А так же в другом месте давал ссылку на первый попавшийся коммент аж 15 года с рассуждениями о разнице хабра и гиктаймса, который сейчас, угадайте почему, описывает ситуацию уже именно на хабре…
MTyrz
Ну, с вами у нас давние разногласия на этом месте: по-моему, я даже отвечал, что голос каждого — всего один голос, и он совершенно не равен выпалыванию. На Хабре есть персонажи, лично мне крайне неприятные, и я без колебаний проголосовал за их выпалывание. Тем не менее, они все еще здесь. Сам я тоже не золотая монетка, и в моей карме достаточно голосов за выпалывание меня: тем не менее, я тоже все еще здесь.
Но если целевой персонаж набирает голосов за выпалывание существенно больше, чем за «пусть живет» — это уже статистика, и имхо вполне внятная.
P.S. Ссылку на коммент о разнице ГТ и хабра, извините, не помню напрочь.
Am0ralist
Так понимаете, в этом и косяк, что если уже условно 150 кармы, то ты можешь через зубы сплевывать и писать оппоненту что угодно. С десяток комментариев с десятков минусов к каждому? Пфф, плевать. Ты ж здесь топчик, можно и не считать оппонента за человека.
Так же что оценка на уровне нескольких сотен — показательна.
А вот что значит -1 при 51 голосе? Что человек оценен по среднему, но его уже ограничивают даже за -1 перевес и объявляют это решением высшего суда. То есть ограничения не за массовое недовольство, о чем и речь.
При этом, повторюсь, в сентябре было смешно, когда куча топовых по полученным плюсам ко всем комментам относительно минусов — сидели в минусе по карме. При том, что отношения + к — в комментах — ладно ещё на порядок, а вот когда на два отличается?
PS. Ну так тем развелось, поэтому так, а не на свои рассуждения по этой теме.
MTyrz
Практически я как-то не видел, чтобы люди с большой положительной кармой сплевывали сквозь зубы и хамили оппонентам направо и налево. Мне представляется, хотя разумеется, я могу и ошибаться, что наличие положительной кармы как-то связано с воспитанностью: она же, в свою очередь, достаточно слабо связана с положением носителя в конкретной социальной структуре. Положа руку на сердце, пятиминутное ограничение комментирования не выглядит особо серьезным. Возможно впрочем, что это я пишу комментарии долго, а кому-нибудь это окажется достаточно чувствительным.
И я почитал исходные комментарии цитируемого вами автора. Что-то странное. Он пишет про падение кармы на «15-20 пунктов», и при этом про комментирование раз в сутки и невозможность написать статью никак. Эти ограничения вроде как после тридцати. Что-то он не договаривает, и где-то он к описываемому моменту успел заработать еще -10 ~ -15.
Впрочем по комментариям я бы сказал, что человек адекватный: похоже, его подвела любовь к категоричным формулировкам.
Am0ralist
Так я описал прям недавнее наблюдение, когда +150 кармы, десяток заминусованных по 10 и более комментов из-за общего духа, что его оппонент фиговый специалист и ему стоит помолчать.
А тот коммент был именно о том, когда ситуация с кармой свернула не туда окончательно и привела сейчас к тому, что мы имеем гиктаймс с шильдиком хабра для ностальгии, сейчас описанное там реальность именно объединенного ресурса…
MTyrz
Я тоже не рад этому объединению, имхо это все же трепетная лань в одной упряжке с конем. Хотя резоны понимаю: может быть, в ходе дальнейшего развития эти тематики опять разойдутся?.. Навскидку схожие высказывания на моей памяти позволял себе разве что Шпаньков «Я читал документы», но мы его любим не только за это (с).
Может быть, здесь похожий случай?
Am0ralist
Ну вот и получается, что если просто комментатор, то не дай бог даже просто оппонента победить в споре или получить более активную поддержку своим аргументам от сообщества, а если «любим не за это», то ему всё можно.
Ну да, а губит ухоженные сады пацифизм.
MTyrz
С одной стороны, я не могу не признать вашу правоту в конкретных случаях. Но вот прямо совсем конкретных, вот прямо здесь писал собеседнику, что не понимаю, откуда у него минус в карме, и почитаю его адекватным.
С другой стороны, вы явно преувеличиваете влияние того оппонента: ну вот поправил я карму своему собеседнику на единичку — и все, собственно. Дальше решение за сообществом, а не за мной.
С третьей стороны: ну вот положа руку на сердце и отвлекаясь от Хабра — на примере любого наперед взятого ресурса вы продолжите утверждать, что пацифизм ничего не губит?
На примере того же д3, на примере некогда известного в узких кругах форума Могултая, и еще на многих примерах я бы склонялся к обратному.
Am0ralist
Слушайте, я вообще-то с давних пор сторонник внятной и жесткой модерации, если что. Но проблема в том, что когда указываешь, что хабр успешно идёт по пути этих же ресурсов — тебе только минусы в карму падают и ответы в духе «не трогайте что работает, здесь так принято, докажите, что изменения не будут иметь никаких проблем».
Всё.
Ещё раз, откройте тот коммент, прочтите и подумайте, что вся та расширенная аудитория со всем своим мнением, оценкой сложных тем и никуда не девавшейся способностью управлять сообществом — так вот, она плотными рядами пришла на хабр, который был более вменяемым всё это время. Мне напомнить шутки тех времён про то, что если на хабре карма в плюсе, а на гике в минусе — то сразу видно хорошего человека?
Ну да, хабр отформатили под гиктаймс, ведь там же было так прикольно, да? Так нет, в роли пацифистов сейчас выступают как раз костяк хабра и его админы.
Судорожные цепляния за традиции и кучи бессмысленных костылей (ограничение к количеству минусов к комментам, которые ни на что не влияют, кроме как на оценку мнения — это шедевр, кстати, потому что в этом случае все быстро запомнят, что надо сразу минусить в карму, ага), дабы подпереть систему — да-да, они спасут этот сад.
Особенно, при надежде сюда затащить иностранцев. Пара случаев и на каком-нибудь реддите будет очень веселый тред об этих крэзирашенз с их системой рандомного наказания за что угодно.
Zenitchik
Короче, руководство Хабра взяло какой-то странный курс, который мне лично не нравится. Я считаю, что Хабр, который я любил, кончился ещё до выделения Гиктаймса.
Но, блин, другого Хабра нет.
Am0ralist
Zenitchik
У меня появилась мысль, что на самом деле нынешний курс администрации связан с тем, что сообщество самоотрегулировалось не так, как нравится администрации.
По хорошему, саморегулирующиеся сообщества должны иметь встроенный механизм деления...
MTyrz
В этом случае, я полагаю разумным из дискуссии выйти за собственной некомпетентностью. Того самого хабра я попросту не застал в качестве участника, только сторонним читателем.
doga
очень жаль: я рассчитывал на тебя, Саид!.. (с)
MTyrz
Вы знаете, у нас тут есть стая гамадрилов, которая кидается в посетителей говном. Нет, с гамадрилами мы ничего делать не будем, но вы можете воспользоваться нашим фирменным зажимом для носа, и запах от вашей обляпанной говном одежды перестанет вас беспокоить.
Вот так мы заботимся о наших пользователях!
doga
Т.е. как и всегда, как и везде: все очень сложно, непонятно и конспирологично…
… и это нормально для меня тут и в этот раз: например, Зенитчик «не знает»(?) про ольгинцев
habr.com/ru/company/habr/blog/487528/#comment_21268542
но ниже там же ему объяснили кто это, но предположили, что это все же не ольгинцы, а «идейные».
И если «идейные» тут кидаются какашками как гамадрилы (с) то это ведь тоже что-то значит?
Вопрос риторический…
и про это мне есть что сказать, но не буду: после Зенитчика и ольгинцев, после Вашего «отрицания» игнора для собственного удобства.
И ответил я тут «не туда», но у меня ограничение на комменты раз в 5 минут, а ошибка моя не фатальная имхо.
Спасибо вам обоим за дискуссию — мне было полезно.
MTyrz
doga
Точнее, глобальные модеры там есть, но они как местные НЛО — «стесняются» в этом признаться. Но они реагируют только на ужасные жалобы либо лично охотятся — не так как здесь сами все подряд читают и фильтруют, если я правильно понимаю про НЛО.именно это спрашивали у Йована применительно к читателям без реги: те, кому все еще и почему-то охота читать д3, читают под регой — ради «подписок» и/или игноров и пр.там теперь за регу платят только те, кто не хочет палить свой предыдущий ник — остальные приглашают сами себя или друг друга, бесплатно. Зато можно заплатить за обнуление кармы — и это отдельная боХатая тамошняя тема.про это тут рядом при очередном обсуждении Х-кармы все разъяснили запредельно внятно — нет смысла повторяться.
А на д3 как раз после платного обнуления появилось еще одно разделение: одни гордятся своей заминусованной кармой, а другие гордятся, что заплатили за ее обнуление и их снова заминусовали. Вишенка в том, что можно заплатить и за обнуление положительной кармы — там так принято!
Статья на лурке про д3, Йована, Настю и прочих давно устарела — там анекдотов еще куча навалилась: буквально на любой вкус.а еще там есть «куча вариантов лепры для латышей» — для нищебродов, которые не хотят платить за регу на «настоящей» лепре. Так что мне пока еще понятно, чем привлекателен д3 сегодня, но все еще непонятно то, с чего я начал задавать вопросы здесь: какой смысл в местной минус-карме, если R&C легкодоступно?игнор решает: игнорить можно и загончики из Вашего примера целиком. А вот на Хабре игнор хабов невозможен, потому что тогда сразу же заигнорят некоторые корпорат-блоги, хи-хи…
MTyrz
Я не уверен, что это оптимальное решение с точки зрения здоровья сообщества, но рациональность здесь присутствует, и возможный вред изрядно минимизирован. Можно.
Я думаю даже, если я озадачусь, то осилю написать костыль, который позволит мне игнорить те же загончики, не будучи зарегистрированным. А потом загончики, где обитатели предыдущих загончиков имеют право высказываться. А потом новые загончики, которые там плодятся с упорством, достойным лучшего применения. А потом… да ну нафиг такое потом, противно же.
Там можно читать комменты, не рискуя вляпаться, у мафии и Алькаба: и то у Алькаба в последнее время вляпаться уже тоже можно. Мне сложно отвыкнуть от здешней привычки, что в комментах заключена как минимум половина ценности публикации. И, что самое смешное, не особо нужен — в сравнении с. Неадекваты того уровня, который пасется в ваших загончиках тучными стадами, здесь живут максимум несколько часов.
А статью очередного маркетолога… по крайней мере, если на твоем экране ее кто и увидит, не последует ни обмороков, ни рвотных позывов, ни объяснений условным детям, что не все прочтенные слова обязательны к каждодневному употреблению.Да это как раз понятно. На д3 принято так, на дваче эдак; на лепре, если верить лурку, вообще с неофитов требуют сиськи показать. Оно прекрасно, когда есть большой Интернет, в котором есть большой Рунет, в котором есть место двачу, лепре, лурку, хабру et cetera. Но я-то вступил в дискуссию на высказывании " д3 родственен Хабру во многом, не только в такой карме" — и именно этому высказыванию оппонировал. То, что мне не нравится обстановка на д3, не означает, что д3 надо истребить или кардинально реформировать: всего лишь, что лично мне не нравится обстановка; именно та, которая там так принято.
doga
отвечу в личку через полчаса, потому что все равно про местный игнор на меня снизошло озарение не для местного паблика — раз про такое «2х2=4» никто больше не писал никогда раньше(?). «озарение» как когда-то про экономию на модерах с помощью такой кармы.
MTyrz
Вдогонку, ибо думаю медленно, и время на редактирование уже вышло.
Я действительно просто мимокрокодилистый читатель, причем не из регулярных. Считайте меня голосом глубинного народа, который не собирается регистрироваться, а значит, лишен фирменного зажима для носа by design.SerafimArts
Подскажите пожалуйста, обязательно ли было запрещать пользоваться ресурсом (в том числе и задавать вопросы на тостере) всем, кто не достиг 18ти лет?
bay73
Для лиц, не достигших совершеннолетия законы требуют явного согласия от правомочных представителей на хранение регистрационных данных. То есть пользоваться ресурсом — можно. Регистрироваться — только с родителями.
Pas
Вы забыли об обязательном рейтинговании всех материалов.
Pas
К сожалению, реальность такова (не только в РФ, но и в иных странах), что кроме сложностей с обработкой ПД несовершеннолетних ещё появляется аспект регулирования выдачи информации, что в случае с UGC платформой практически неисполнимо (надо оценивать все посты, комментарии и ссылки на уровень возрастного ценза). Несовершеннолетние ущемлены вправах, да. Зачастую излишне, как мне кажется.
MRD000
Эта проблема компенсируется тем, что они будут несовершеннолетними достаточно недолго.
Но, кроме того, замечаю, что у подростков часто на все реакция в экстремальную сторону, так что вероятность получить негативную карму очень высока. Статьи, да, могли бы быть…
Zenitchik
Детей вообще в интернет пускать не надо. Он от них тупеет.
maverickcy
Ну, добро пожаловать! Не замерзли? :)
Andrey_Rogovsky
Все, как я предсказывал много лет назад — смена домена, уход из рунета.
andreylc
Сделайте уже возможность нормально комментировать всем желающим. Боритесь с ограничениями, а у самих — тоже самое.
tmin10
Все желающие могут зарегать аккаунт и начать комментировать уже сейчас.
Skerrigan
К правильному совету tmin10 сделаю дополнение — вас никто не удерживает от того, чтобы скооперироваться со всеми остальными сторонниками вашей позиции и пойти делать свой хабр, как считаете нужным.
P.S. Плавали-проходили-знаем это… «почему-то» на деле оказывается, что недовольные не могут в кооперацию и аналогичные проекты. Сколько их уже было и вроде бы все успели развалиться.
Зеркала не в счет, это все же именно зеркала
aml
Меня одного интересует вопрос, чем Кипр "международнее" России? Не пофигу ли пользователю из Америки или Нидерландов, где зарегистрировано юрлицо сайта? Что за проблему вы решаете?
maverickcy
Щас появилась возможность финансы гонять, а тут уже готовая компания с виртуальными услугами
tangro
Нет, конечно. В Европе GDPR, суды, клевету можно оспорить, финансовые потоки контролировать.
tangro
А скажите-ка, уважаемый международный ресурс, действующий в юрисдикции и по законам Республики Кипр и Европейского Союза — представления о границах стран (например в профиле пользователя) у вас российские или соответствующие принятым в Евросоюзе? Ну, потому что нельзя быть «немножко беременными». Или — или.
worldmind
Крым — греческий
Pas
На самом деле давно уже планируется расширить и переработать гео-базу. Не переживайте так, мы подумаем как дать возможность для спорных территорий выбрать принадлежность топонима исходя из убеждений выбирающего. К счастью, нам не требуется рендерить карты с границами и достаточно просто дать выбор. Вот только, если бы вы задали вопрос в более нейтральном тоне, то отвечать вам было бы приятнее. На сайте много "хвостов" и непереработанных шаблонов, которые ещё править и править, ущемлять вас никто не собирался.
ktretyak
Ага, мы только слегка забрали Крым в Украины и слегка хабр администрация согласна с этим. А так — не, не ущемляем...
tangro
У вопроса вообще нет тона, поскольку он ничего не утверждает, а спрашивает.
MTyrz
— Мобила есть? А если найду?..
kemko
Правильно ли я понимаю, что этот пункт сильно "помогут упростить работу с нашими клиентами, не являющимися резидентами Российской Федерации"?
Хотя я понял чуть позже. Смена юрисдикции упрощает приход клиентов. А упрощение жизни посетителям, в том числе и зарубежным по отношению к РФ, никто не обещал.
German1984
На странице tmtm.ru в «подвале» всё ещё указано ООО «Хабр»
tvr
Технический долг & legacy.
xBrowser
Где возможно получить выгрузку?
Pas
Обратитесь в техподдержку.
xBrowser
Без паспорта и УЭЦП не дают.
В обозримом будущем эта платная бюрократия доведенная до абсурда сменится кнопкой в профиле как у гугла, вк и подобных?
Pas
К сожалению, реальность такова, что российский закон о ПД требует предоставлять данные субъекта после идентификации субъекта. Возможно, нам получится переработать механизм, в связи с новыми реалиями. Автоматизация механизма выгрузки данных пользователя у нас в проработке. Пока такие действия осуществляются вручную.
xBrowser
Какие нынче пошли избирательные законы. С вк не требуют, а с вас — будьте добры.
Что ж, подождем.
Pas
Закон требует со всех. Закон о ПД вообще местами имеет фундаментальные неопределённости, а правоприменительной практики по нему практически нет. Как ВК интерпретирует — их дело. В любом случае, у нас в проработке вопросы приватности, в том числе в контексте GDPR. Многие решения требуют глубокой переработки части механизмов. Если вспомните, ВК ввёл этот функционал на волне скандала и серьёзных репутационных издержек. Мы же предпочитаем хранить только минимум информации о пользователе, насколько позволяет законодательство и очень внимательно изучаем запросы к этой информации со стороны уполномоченных лиц на предмет правомочности и легитимности (весомая часть запросов не проходят такие проверки).
ktretyak
Оу! То вы собрались выбраться в люди, уважать чужие законы, рынки международные покорять? По международному праву Крым — украинская территория, а потому будьте готовы исправить недоразумение, которое осталось в профиле пользователя, где вы демонстрируете свое наплевательское отношение к международному праву.
dartraiden
А вот эти события как-то ускорили переезд?
vanyaindigo
Я уверен, что ускорили и не удивительно. Пора заводить трактор.
piva
Насчёт того, чтобы Хабр позиционировался как глобальный проект.
Мне одному это кажется что на Хабре стало больше разговоров о политике и подсовывания политической повестки от всяких странностей? Вот они могут помешают ресурсу стать глобальным проектом (а не просто позиционироваться).
dimm_ddr
Пока эти разговоры ведутся в русской части хабра — его интернациональной части ничего не угрожает. Даже если предположить что это реально может на что-то повлиять. Мне, на самом деле, вообще кажется что немного политики только добавит популярности. Поддержка всяческих net neutrality и подобного в зарубежных интернетах ценится.
piva
Можно я назову эту часть русскоязычной, т.к. люди тут из разных стран, но используют русский язык? Она точно также интернациональна. Думаю, ценность как раз в этом, всё это разнообразие людей, с их политическими мнениями, прижимает их при себе, но общается на другие темы, которые объединяют людей. А разные люди из разных стран приносят и разнообразие опыта, знаний и делают ресурс интересным.
я просто видел не мало ресурсов, в которых люди перессорились и ушли из-за споров о политике, которые порадили потом теории заговора, некоторые аналоги куклус-кланов и глупые драки за власть. А потом в обиде «хлопали дверями» и уходили.
я правильно понимаю, что основа этого ресурса — именно россияне, к которым уже присоединились люди из разных стран? Если так, то это — целевая аудитория российских интернетных полит технологов и их стиль я начинаю узнавать по некоторым постам (это на самом деле не зависимо от страны — полит технологи из других стран могут делать то же самое). Вот они, если разовьются дальше, создадут тут такие условия, при которых люди не из России могут начать уходить. Могут такое сделать и в англоязычном разделе (что так же один раз встречал на другом ресурсе), если им надо будет.
dimm_ddr
То есть вы хотите сказать что политика на хабре мешает его продвижению в Украине, Белоруссии, Казахстане и именно это продвижение вы называете глобальным? Ну если так, то ваше право так считать, я считаю иначе, но мне лень разбирать доказательства поэтому предлагаю остаться каждому при своем мнении.
Но обычно, когда говорят про продвижение глобально — имеют ввиду английский язык. За исключением случая когда идет речь о переводе на множество региональных языков, но хабр — явно не тот случай.
piva
Нет, ну я не спорил. Просто хотел пояснить свою мысль. А так, да, каждый при своём мнении.
Да, думаю, это риск, который может повредить и сделать его локальным порталом, например, России, но на русском или английском языках.
Мы тут попереключались с термина «глобальный» на «международный» и обратно.
Да, когда говорят о глобальном, то понимается международный портал с английским языком.