Новый директор Европейского космического агентства, профессор Йохан-Дитрих Вёрнер (Johann-Dietrich Worner), вступил в должность чуть больше месяца назад, но уже успел предложить амбициозный проект. Выступая на конференции UK Space Conference 2015 в Ливерпуле, он высказал идею создания международной лунной станции, которая станет центром фундаментальных научных исследований и платформой для запуска межпланетных кораблей.

Станция должна быть обязательно на обратной стороне Луны, что облегчит запуск кораблей и наблюдения за космосом, а также защитит от земных радиопомех.

Для строительства сооружений в «лунной деревне» Вёрнер предлагает использовать лунный грунт, реголит, и технологии 3D-печати.

По его мнению, со временем произойдет развитие космического туризма, так что лунная деревня (Лунапарк) станет популярным местом у туристов, также как путешествия на земную орбиту.

«Американцы считают Марс основной целью, но я убежден, что это не так, — говорит Вёрнер. — Нам нужна промежуточная цель. Луна очень интересна с научной точки зрения и достижима для людей на современном уровне развития технологий. Для Марса и других планет нужны совершенно иные технологии».

Вёрнер считает, что строительство лунной станции возможно в сотрудничестве всех стран, включая США, Россию и Китай. Он говорит, что пример Международной космической станции отлично показывает, что разные страны с готовностью сотрудничают в космической сфере.

Директор ESA надеется, что лунная деревня будет сооружена после того, как закончится жизненный цикл МКС, то есть после 2024 года.

Комментарии (17)


  1. mark_ablov
    13.08.2015 05:55
    +2

    Очередной популист.


    1. GreatRash
      13.08.2015 10:46
      +11

      Всё правильно мужик говорит. от лунной базы гораздо больше пользы, чем от марсианской. Да и безопасней она для обитателей. в том смысле, что эвакуировать, накормить, напоить, снабдить чем-то их в разы проще на Луне чем на Марсе.


      1. mark_ablov
        13.08.2015 10:51

        Конечно, всё правильно.
        Только её не построить в текущих условиях %)
        Поэтому и популист.


      1. vasimv
        13.08.2015 12:27

        Если рассматривать колонии с точки зрения «резервирования человечества» (на случай катаклизма или войны), то чем сложнее до такой колонии добраться — тем лучше. Ну и сила тяжести на Луне гораздо меньше — последствия долгого пребывания на ней могут быть гораздо хуже.


        1. ruikarikun
          13.08.2015 13:54
          +1

          Явно не хуже, чем последствия долгого пребывая на МКС.


        1. GreatRash
          13.08.2015 13:56

          1) Тут не идёт речь про колонию, а лишь про базу.
          2) С моим мнением никто не согласится, но всё же, я считаю, что независимая (на случай катаклизма или войны) колония на Марсе невозможна. В этом плане у Венеры и то больше перспектив.
          3) Так как речь не идёт про колонию, то проблема пониженной гравитации нас не сильно волнует, как не сильно мешает её отсутствие на МКС. Год пожить/поработать без особого вреда для организма можно и ладно.


          1. khabib
            13.08.2015 14:23

            А как у Венеры, с ее атмосферой и температурой, может быть больше шансов? Максимум сколько там смогла проработать автоматическая станция — два часа (127 минут)


            1. beliakov
              13.08.2015 15:15
              +3

              image


              1. vasimv
                13.08.2015 17:29

                Материалы откуда подвозить строительные?


                1. beliakov
                  13.08.2015 17:42

                  Та статья предлагает добывать все что нужно прямо из атмосферы.


        1. Zibx
          13.08.2015 14:24
          +1

          Но для обкатывания технологий — Луна очень удобна. Возможность доставки грузов, эвакуации. На текущем этапе развития для полёта на Марс не придумана нормальная защита от жесткого излучения. А на Луну можно послать роботов выкапывать пещеру. Если страны объединятся с этой целью, то вполне реально. Намного реальнее чем первая лунная гонка ссср\сша.


          1. GeckoPelt
            13.08.2015 18:03

            На Луне и копать-то ничего не надо, там такого добра завались

    1. danaki
      13.08.2015 13:59

      Послали на Луну конвейер с 3D принтером и спекай грунт в детали построек. Когда все детали готовы — прилетают гастарбайтеры и собирают дома. Технологий 3D-печати еще совсем недавно не было, поэтому не вижу почему не возможно в текущих условиях.


    1. mythmaker
      13.08.2015 23:21

      Очередной скептик


  1. worldmind
    13.08.2015 13:39
    +2

    Хоть кто-то взял на себя роль капитана очевидности — очевидно, что перед тем как прыгать через большой каньон, стоит потренироваться на ближайшей канаве.


  1. fantom4ik
    13.08.2015 13:52
    +1

    Захотел пересмотреть это серию :)

    Заголовок спойлера
    image


  1. Equin0x
    14.08.2015 17:44

    ИМХО подобные проекты невозможны при текущем социальном устройстве мира. Когда изза политических дрязг могут начатся перебои с поставками двигателей, к примеру. Чуть изменился политический климат и сотни людей остались без еды и воздуха на обратной стороне луны.